Отзывы о Жесткий диск Samsung HD204UI
Где купить
Жесткий диск Samsung HD204UI
|
Жесткий диск Samsung HD204UI | Яндекс Маркет | от 17 992 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Samsung HD204UI?*
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
- Низкий уровень шума:
- Большинство пользователей отмечает полную бесшумность или тихий тик головок, идеально для HTPC, NAS и медиацентров.
- Тише, чем WD или Seagate аналогичного объема, не мешает даже в тихой комнате.
- Подходит для внешних боксов без дополнительного охлаждения.
- Низкая рабочая температура:
- 24-35°C в покое и под нагрузкой, на 10-20°C холоднее 7200 RPM дисков.
- Не требует активного охлаждения, работает стабильно в корпусах без продува.
- Идеально для NAS и 24/7 использования.
- Хорошая скорость последовательного чтения/записи:
- 100-130 МБ/с в тестах HD Tune и AIDA64, быстрее некоторых 7200 RPM моделей.
- Отлично для копирования больших файлов, видео, бэкапов.
- В RAID (0,1,5,10) дает 170+ МБ/с, подходит для стриминга HD.
- Энергоэффективность и низкое потребление:
- Меньше нагружает PSU, спит при неактивности, экономит энергию в NAS.
- Три пластины вместо четырех — меньше тепла и вибрации.
- Подходит для green-сетапов и портативных систем.
- Отличное соотношение цена/объем для хранения:
- 2 ТБ за 75-80$, лидер по цене за ГБ среди 2 ТБ дисков.
- Идеален как файлохранилище, для фото/видео/бэкапов, не для ОС.
- Работает годами в storage (до 10 лет у некоторых).
- Совместимость с NAS и RAID:
- Поддержка TLER, работает в Synology, QNAP, FreeNAS без проблем.
- Стабильный в RAID5/6/10, низкие отказы в массивах.
- Быстрое форматирование после выравнивания секторов.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Проблемы с firmware (риск потери данных):
- Дискри выпущены до 02/2011 требуют обновления F4EG через DOS-USB, иначе BSOD и потеря данных.
- Процесс сложный (нужен Unetbootin/FreeDOS), версия firmware не меняется после патча.
- Многие потеряли данные из-за NCQ-багов, Samsung/Seagate не предоставляют ISO.
- Высокий процент отказов и bad sectors:
- 20-30% пользователей сообщают о DOA, сбоях через 1-12 месяцев, 1000+ bad sectors.
- Умирают внезапно в NAS/RAID, потеря терабайтов данных (фильмы, фото).
- После покупки Seagate качество упало, гарантия сокращена до 1 года.
- Медленная работа из-за 5400 RPM:
- Не для ОС/boot/торрентов — тормозит при multitasking, RAID0 хуже RAID5.
- Задержка пробуждения 2-5 сек, низкая случайная скорость.
- Падение скорости при заполнении >50% или multi-stream записи (до 2-4 МБ/с).
- Шум и вибрация у части экземпляров:
- Высокий писк/визг/стрекот головок (15 кГц), громче WD Green для некоторых.
- Громкое включение в док-станциях, clicking при нагрузке.
- Противоречия: тихий для большинства, но раздражает sensitive уши.
- Проблемы совместимости и форматирования:
- Требует alignment для XP/media servers (4K sectors), иначе деградация скорости.
- Не всегда виден в BIOS/Mac без перезагрузки, проблемы с SATA1.
- Плохая упаковка от Amazon — DOA из-за тряски.
- Переход к Seagate — ухудшение качества:
- Новые партии — китайские Seagate с Samsung-лейблом, горячие/громкие/ненадежные.
- RMA-ад: Samsung->Seagate ping-pong, гарантия 1 год вместо 3.
- Не те же корейские диски, отказы выросли.
79 отзывов пользователей o Samsung HD204UI
Пользовались
Samsung HD204UI?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сириус-9QCSA
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отпахал 10 лет ровно
- - довольно громко стрекочат головки
Умер постепенно за год от 100 бэдов к 45к лечил викторией вылечила порядка 20к но все же все посыпалось, работает фрагментами по 250гигов итого чистого места осталось около 1тб остальное пришлось отрезать...
Фотон-2GILL
13.05.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 2 терабайта.
- - Сдох, зараза. Головой стучит и не работает. Со всеми фотками и видео, снятыми за последние 15...
КиберНаблюдатель-6VVIW
31.05.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Тихий
Холодный
В меру быстр - - Помер, не прожив и года
Оговорюсь сразу, что у меня это не первый ХДД от Самсунга. И потому их надёжность нареканий особых никогда не вызывала.
Комп находится за бесперебойником, юесперебойник в свою очередь за реле напряжения. После аварийного...
Комп находится за бесперебойником, юесперебойник в свою очередь за реле напряжения. После аварийного...
НаноПилигрим-3LLAJ
29.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихий!
Не греется!
Достаточно быстрый! - - Их нет
Данный хард стоит в боксе от самсунга. Покупал как внешний хард, вскрыл бокс и увидел там данную модель винта. Пишут что он умер. и много БЭДОВ, я скажу так я недавно на данном винте потерял 1,5 тетра инфы в них было 560 фильмов, 42000 файлов музыки и 64000 обоев+фотки. Умер внезапно, но в проблеме виноват сам. Я не думал что откажется так. Ситуация была такая винт был подключен к буку, а я очень торопился и безопасно извлекаться он отказался, использовало его приложение CyberLink Media Librare вроде так называется ну я и отключил...
Астероид-1JSGZ
07.01.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- - Недостатки: только на хранилище
Не в восторге я от жестких дисков сего производителя. Был у меня самсунговский диск, служил верой и правдой хорошо, но не долго, в скором времени начали исходить из системного блока жуткие звуки, не придав внимания юзал сей продукт дальше, когда система начала жутко тормозить, я проверил программой жестяк и обалдел, 47% Bad Sectors, для непосвященных Bad Sector - битый сектор, на него ниче не записать и не считать с него информацию, я бы отдал предпочтение фирмам Seagate или Western Digital.
НаноПилигрим-7OFKD
18.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + По тестам Эвереста быстрей WD500AAKS и WD500AALS, стоят в одном корпусе,хотя оборотов у них 7200 против 5400 у Самсунга.Температура 25 против 33 у WD (температура в комнате 20-23...
НеоВояжер-8WPOJ
09.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не очень шумный, не сильно греется. Брал как файлохранилище к неттопу Asus, закинул его в внешний бокс 3,5 для HDD Chieftec CEB-35S-U3 USB 3.0, работает уже более года без проблем...
Лунатик-7LFCT
29.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Практически не греется, тормозов не заметно. Работает достаточно тихо.
- - нет
Брал за 2870 руб в начале августа 2011 года. Используется в качестве медиахранилища/файлопомойки. Если бы не повышение цен на HDD этой осенью - взял бы ещё один, наверное,...
Аргонавт-9ZPWR
17.01.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + См другие позитивные отзывы, не греется не шумит, и тд
- - Сдох 1 винт из 2 через пол года. Обидно, даже на уровне биоса теперь его не видно, соотвествено даные не востановить.
В...
Спектр-6GISV
28.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Тихий
- Не греется
- Быстрый - - Не выявлено.
Покупал диск для внешнего бокса HDD. Выбирал по отзывам в интернете, тестам и обзорам. Использую вышеуказанную модель более 7 мес., установил и вообще о нем больше не думал, полагаю, это должно быть нормой. Диск работает постоянно, температура на максимуме 27, в спокойном режиме 24 (в боксе установлен кулер), во всяком случае так показывает программа Everst.
В данный момент буду заказывать еще один диск такой же модели, т.к. судя по отзывам у других фирм последнее время существуют проблемы с созданием качественных HDD.
В данный момент буду заказывать еще один диск такой же модели, т.к. судя по отзывам у других фирм последнее время существуют проблемы с созданием качественных HDD.
Гелиос-2GGUO
20.02.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достоинства: тихий и холодный
- - Недостатки: только на хранилище
Диск у меня с декабря 2010, пока все отлично. Брал для хранилища два самсунга. один на 1,5 тб. Тот что на 1,5 Тб посыпался как то сразу. А этот на 2Тб живет и здравствует! Диски кстати были в пластиковом чехле и с винтиками)), производства Кореи. Думаю что диски все же лотерея, так как пока они до нас доедут, не раз перетряхнутся. В общем сам диск тихий и холодный 30-35С. Время линейного чтения-записи кстати за 100Mb/s это поболее чем у WD - около 80Mb/s, мелочь а приятно)).
Я пока мало общался с Самсунгами, но думаю познакомиться с ними поближе. Думаю что ставить на него систему или торренты не стоит, кстати, тот что посыпался стоял под торрентами. Считаю что все малооборотистые 1,5Тб и 2Тб созданы только для файловых помоек, дак стоит ли экспериментировать и ставить на них ресурсоемкие приложения?
Я пока мало общался с Самсунгами, но думаю познакомиться с ними поближе. Думаю что ставить на него систему или торренты не стоит, кстати, тот что посыпался стоял под торрентами. Считаю что все малооборотистые 1,5Тб и 2Тб созданы только для файловых помоек, дак стоит ли экспериментировать и ставить на них ресурсоемкие приложения?
Странник-3HTAB
11.07.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + объем
тишина - - не работает, что еще-то?
Может быть, я просто невезучий, но статистика SMART моего экземпляра этого винта:
Проработал: 22 дня
Плохих секторов: 3000+
Неопознанных секторов: 1
Винт просто перестал отображать файловую систему, линукс предложил отформатировать. Просто тихо умер винт. SMART-самотестирование не проходит.
На сайте Самсунга...
Проработал: 22 дня
Плохих секторов: 3000+
Неопознанных секторов: 1
Винт просто перестал отображать файловую систему, линукс предложил отформатировать. Просто тихо умер винт. SMART-самотестирование не проходит.
На сайте Самсунга...
Астероид-1CYRD
22.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Тихий
2. Достаточно быстрый(ожидал медленней чем есть). Скорость линейного чтения с диска - 131мб\сек в начале диска, потом проседает где-то до 110. Считаю хороший результат для него
3. Температура в моем корпусе с продувом не превосходит 33 градуса. В то время...
Лунатик-3DNME
16.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Относительно недороой, тихий, не греется (22 градуса в состоянии "покоя", 32 градуса при длительном копировании сотен гигабайт информации), AIDA64 показала скорость чтения 128 Mb/s - отменный показатель при скорости 5400 об/мин. В отличие от Western Digital 2 Tb, падений скорости чтения в Windows XP нет.
- - В явном виде не выялено.
У меня в системе установлено два диска по 2 Tb (мат. плата Asus P5Q-SE): Samsung HD204UI и Seagate ST32000542AS...
Синтрон-6TCPE
04.07.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Тихий, холодный.
- - Сломался через полгода.
Хорошо что ещё на гарантии.
Возможно что просто бракованный...
Возможно что просто бракованный...
Плазмонавт-8ULTL
17.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Работает очень тихо, греется слабо, скорость линейного чтения в начале диска более 110 МБ/с, судя по тестам качества поверхности и скорости чтения/записи гораздо лучше моего другого диска WD20EADS
- - особых...
Странник-3CBIC
01.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Всем доволен:
(достоинства по отношению к Seagate320Gb)
1) тихий
2) не горячий (даже без обдува в системнике)
3) быстрый
4) самый емкий из доступных тут - - 1) два потока на запись и скорость записи очень падает (с 60Мб/сек до 2-4 Мб/сек)...
ТерраБот-3MDIH
12.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Проработал почти 9 лет по 3-4 часа в сутки, появилось 24000 ошибок в передаче данных, 2 битых сектора
- - Сегодня 1.08.2021 он сгорел, то есть был внутри писк, и все - больше не включается, не определяется. Потерял на нем 600 гб видеороликов, благо не столь важные. НЕ рекомендую к покупке, всегда грелся, и тупил плохо работал
Спектроник-5JRMT
08.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
This guide describes the almost-mandatory firmware upgrade process of the Samsung F4 HD204UI drives the easy way - USING USB STICKS.This is my attempt to help those contemplating over the upgrade. During my research I simply couldn't find a thorough description of the procedure. These hard drives (HD-s from now on) are exceptionally well engineered, so the effort is definitely worth it!Why should end-users upgrade the firmware? The answer is simple; using them with the old firmware might result in serious data loss later, as described by Samsung. (Certain people believe that drives with manufacturing date later than February 2011 dont have this issue; mine was manufactured in 03/2011 and I still did the upgrade, just to be safe.) Fortunately Samsung released the improved firmware on its website called F4EG (a zipped up exe file):[Hah, links don't work on Amazon. Do a web search for F4EG on Samsung's site]But the real hurdle is that you have to boot in DOS to perform the update! You could do so using a floppy drive, but not many of us have those lying around anymore, therefore my guide gives pointers on how to perform the upgrade using a USB thumb drive.Updating the firmware leaves the existing data intact on the drive; also, the drive comes unformatted; best to do the formatting on a Windows 7 computer, or use a modern formatting utility instead of Windows XP-s built-in one. Then, you can use a freeware utility such as SpeedFan or HDDScan or HDTune Pro to check for bad sectors/issues. The executable firmware file works automatically and only selects the correct drive, no user direction required. Also, the Samsung firmware upgrade MIGHT not run if your drive has the latest firmware installed already by the factory.The updating procedure using external hard drive dock connected through either USB2.0 or eSata to my PC did not work... I had to disassemble my Dell Zino HTPC: remove the Blu-Ray ROM, HD caddy w/ orig. HD) and connect the Samsung HD directly to the motherboard (Before disassembly I booted into the BIOS by hitting F2 on keyboard of my Zino, changed boot order to "USB first". There might be other steps needed for other PC-s.)I used one of my newer USB drives (my 16GB Kingston DataTraveler), I installed unetbootin on my PC. Then using unetbootin I installed FreeDOS onto the USB stick, downloaded and copied the Samsung firmware (exe file) into the same folder with FreeDOS (that is, into the root directory called "freedos").Download software mentioned above and follow instructions from these two links:[Do a web search for unetbootin. You'll find it on sourceforge.net] (click "Download for Windows" on top of page).[Do a web search for freedos. You'll find it on freedos.org] (fdbasecd.iso is what you'll need to download).Boot your PC up with the Samsung HD installed; repeatedly hit F12 on keyboard to access boot order.Navigate to the "USB (name of USB stick here)" line with the arrow keys, hit ENTERNext screen is the "Unetbooting" screen, select fdos, hit ENTER ("freedos" can't be selected, ironically...)Select the "Freedos Safe Mode (don't load any drivers)" line from the next screen, hit ENTERCheck the exact DOS name of the firmware file by typing "DIR" after "A:\" first. (This came handy to me, since the firmware file I originally named "F4EG.EXE" was renamed to F4EGEX~1 in DOS!)If you can't see the F4EG file in the "A:\" directory, switch to the C directory by typing "C:" following the "A:\" and hitting ENTERNext, type the DOS name of your firmware after "A:\" (or "C:\"...), hit ENTERThere will be a few messages displayed:"Now updating code""Please wait for a while""Download completed successfully" (followed by the S/N of the HD in brackets)Reboot PC to finalize upgrade. You can run the firmware patch repeatedly on new drives if you power off and reboot. The update itself takes less than a minute.Important: the "Download Completed Successfully" message is pretty much the ONLY confirmation on a successful firmware upgrade! Based on Samsung's own update instructions, the firmware version number does not change at all (Samsung dropped the ball on this big time...).I hope this helps someone out there! :)
Кварковец-7QKDN
06.08.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Since the two most recent reviews for the HD204UI are, to put the most charitable face I can on them, both confused and confusing, I think it's time to set the record straight.1. Seagate bought Samsung's hard-drive business late last year, so indeed these are now 'Seagate' drives.2. They are, however, the same drives that Samsung used to produce and sell (most likely from the same Chinese factory that Samsung started shipping from in early 2011): same circuit boards, same internal configuration, same firmware ID, same performance, and absent any convincing evidence to the contrary (and there certainly isn't any to be found in the 1500 reviews at NewEgg, once you factor out the recent ones that were just as confused as those I alluded to above) probably similar reliability.3. In particular, there is no truth whatsoever to the allegation that these are some existing Seagate drive rebadged as a Samsung. I bought 3 of them from Samsung over a year ago, 2 made in Korea and 1 in China. About a month ago I bought one from Seagate, and aside from the fact that Seagate had changed the label and the internal identifier it reports such that the Samsung diagnostics and tools would not longer operate on it it was identical and performed identically.I hope Seagate continues to provide these drives because they've proven exceptionally reliable while Seagate's 'own' drives have suffered significantly in this respect over the past half-decade or so. They also run cool and perform very well. And they can sometimes still be found on sale for under $100 (I paid an average of $60 apiece for my three last year, but that was before the Thailand floods).It's certainly possible that Seagate will manage to screw them up, so if you think you might be in the market for this kind of drive any time soon there may be no better time to pounce. I deducted one star for the reduction in warranty term from 3 years to 1, but as long as the quality remains the same as it used to be this really shouldn't matter all that much.
Пандорец-4OMEK
08.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Based on reviews, I thought these would be good drives to use to upgrade my RAID based system. In all fairness, these are not RE drives, but 2TB RE drives cost more than I wanted to spend. My older drives were Samsung RE drives, but only 1TB each.RAID edition drives are nice to have. They coordinate with each other. They are fault tolerant in ways that individual drives are not. They power up and down in sequence, so when I turn my computer off or put it to sleep, I hear the drives turn off at one second intervals with the computer powering down one second after the final drive. They survived catastrophic "blue screen" Windows failures without ever having to rebuild. And nicest of all, their performance blew these 2TB drives away.With these 2TB drives in non-RAID mode, I was able to get speeds that were in the neighborhood of what other reviewers were getting. In RAID0 mode, I was shockingly disappointed. I'm using an Intel controller that uses their matrix RAID technology. With the older RE drives, I was able to have a lightning fast RAID0 array for the OS, a very fast RAID0 volume (in the Windows sense of volume) for ephemeral media, or anything I could afford to lose in a catastrophe, although I never once lost anything due to hardware or controller problems. I also had a RAID5 backup partition for my OS, and a large RAID5 partition that offered reasonable protection for my other data. (I still backed things up regularly of course.) In my configuration, all media libraries were kept off the OS disk, so I could restore the OS quickly if needed without needing to worry about data files, and vice versa.I tried replicating the environment with these drives. I was able to get usable performance out of them, but if I tried copying huge files across the network, the performance of the OS became degraded significantly. I never got throughput on the RAID0 volume that came close to the RAID5 volume, although it should have been much faster. Ultimately, I ended up using one drive stand-alone, and putting two of them in a RAID1 array. The performance is more than adequate for my purposes, but it's still possible to run things that cause momentary pauses in other tasks.Some people are concerned with the 5400 RPM speed. In reality, the platters are the same size as they were for my 1TB drives, so the heads need to move about half the distance to read the same amount of contiguous data. Rotations take longer, but the net effect of 5400RPM is not what users might expect.I use the computer primarily as a media center. Assuming the average one hour HD TV program is 7GB, and I want to record four shows at once, watch another, and stream another to another part of the house, I don't want to lose speed. But considering that all this happens in real time, it's only 1/3600 of the file that is read or written per second on average, so the throughput will still far exceed my needs. But if I want to copy one of those recordings across my network, I can no longer do it in 2.5 minutes, let alone without affecting performance. The saving grace is that my OS is on a disk that's separate from much of my data.Overall, the performance is not stellar, and you can't expect to get RE performance out of these. But you can expect to get performance that is very good for the price, and my history with Samsung drives has made me feel comfortable with their reliability. These drives are certainly quiet enough for my media center, so overall they may be the best (but not ideal) solution to my current need. Windows 7 gives them a WEI score of 5.9 on my system, which doesn't seem much worse than the 6.3 that my old drives got. But I would not recommend copying several files of a few hundred GB concurrently while expecting the computer to maintain full performance on everything else.
Квазар-5PCRZ
02.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Samsung makes (made) the best hard drives. I bought four of these and I use them in BlacX Hard Drive Docking Stations for my revolving backups. Two sit in the Docking Stations while two sit in a fireproof safe. I have an automatic nightly backup running on my machine and I switch the hard drives on a regular basis. This combined with an online backup solution has been keeping my data safe.The quality of these drives has been great. They are fast and economical. They have been very highly rated everywhere I could find reviews and they seem sturdy so far. Unfortunately it looks like Seagate acquired the Samsung Hard Drive business so this hard drive line may be a dying breed. Very unfortunate because Seagate drives haven't been known for having as high a quality as these Samsung drives. Highly Recommended if you can still find them!
Странник-7MPRJ
21.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
I always get these drives from elsewhere but figured I'd try Amazon this time.I have not received them yet but have put more than a dozen of these drives into play for clients without any failures whatsoever. Oh, ALL MACINTOSH so I don't even know if this driver/firmware business is relevant or if it ever was. I've been using these for about a year or more.They are 2TB but run "slower" at 5400rpm... so I would use these for back ups of videos, large photo collections, movies, or scheduled backups of multiple computers. I do have some of these in pretty active day-to-day access that hasn't bothered me personally but you're better off using a 7200rpm (or even a 10,000rpm or SSD) drive as your main boot drive.I don't see anywhere mention of the typical 3-5 year warranty for these so I'll have to look to see if it mentions it when I get them. I'll report back then.I think I heard Samsung hard drive line was purchased by Seagate so I don't know what this will do to branding or cost...usually you can get these for 75-80$. Seagate is a good hard drive company too, good warranties (again 3-5 years) and minimal/no-hassle returns/exchanges.There was a good period of 8 years there where the most important thing about a hard drive was how easy it was to exchange for a replacement! If you look on some other sites, you can see that a 70% success rate (30% fail rate) is still pretty good! Luckily now the quality rates for big drives are in the 80%-90% ... at least according to reviews at the tech site.The trick is that you really don't want to be buying the newest biggest drive.... I don't mess around with 3TB+ yet personally.... it was a long time before they got 500GB stable! Then 1TB! Now 2TB.... For now, my limit is 2TB for 3.5" drives but laptop drives I'm still afraid to go above 500GB!The nice thing about the slower RPMs with this 2TB drive is that less mechanical motion should translate to longer drive life and reliability. Fast RPMs are fun, don't get me wrong, but they're likely to bust up sooner. So this is a good workhorse.... highly recommended.Oh, if you get a DOA, dead drive, etc, don't sweat it... it used to happen ALL THE TIME and we're not out of the woods yet. It's still only 2011 and things don't always "just work."UPDATE: Punching in the model number Samsung reveals 36 months (3 years) warranty on these puppies. Good!
Аргонавт-6ULNK
30.11.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
I miss the true Samsung drives. Out of the 8 hard disks I have in my NAS the four HD203 and HD204 Samsungs are the only ones that have never had a problem and are going strong after 3-4 years. I wish I had acted sooner to grab the last Samsung produced drives and replace my WD and Seagate ones which keep crashing and going dead.Alas, Samsung's hard drive business is gone and you are buying a Seagate drive manufactured in the Seagate factories. I gave this one a try, the drive was the loudest by far, ran very hot compared to the Samsung drives, and failed within 3 months.I miss the true Samsung drives. The warranty is now a measly 1 year instead of the 3-5 years of a couple of years back and it is fairly obvious that the hard drive business appears to be going through a quality and durability regression.
Показаны отзывы 1-24 из 79.
Где купить
Жесткий диск Samsung HD204UI
|
Жесткий диск Samsung HD204UI | Яндекс Маркет | от 17 992 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Samsung HD204UI
Характеристи Samsung HD204UI
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
