Смартфон Samsung Galaxy A57 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 32 отзывов
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Samsung Galaxy A57
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Samsung Galaxy A57 - анализ 32 отзывов
⚖️ Главная дилемма: цена versus суть
Вокруг смартфона сложилась уникальная ситуация: сам по себе аппарат получился удачным, добротным и приятным, но его стартовая цена вызвала волну справедливого негодования. На старте продаж просили 50 000 рублей, текущий ценник в 34 211 рублей уже значительно адекватнее, и именно от этой цифры стоит отталкиваться. По факту, перед нами уверенный середняк в дорогом «костюме» из металла и стекла, который пытается играть на поле почти флагманов. Тоньше Samsung Galaxy A56, с улучшенной влагозащитой IP68 и свежим дизайном блока камер, он вызывает желание обладать им. Главный совет — забыть про стартовый ценник и оценивать аппарат исключительно в ценовом диапазоне 30-34 тысячи. Именно здесь он начинает обретать смысл. Если же вы ищете максимальную производительность за эти деньги — вас ждут китайские конкуренты с более мощными процессорами и быстрой зарядкой в комплекте.
Вывод: Сам по себе телефон хорош, но ценник решает всё. При цене до 30 тысяч — один из лучших вариантов по совокупности качеств. За 35 тысяч и выше — есть более интересные альтернативы как у самого Samsung, так и у конкурентов.
📱 Дизайн, материалы и экран: премиум, к которому нужно присмотреться
С точки зрения тактильных ощущений и внешнего вида, аппарат легко спутать с более дорогим устройством. Металлическая рамка и стеклянная задняя панель создают ощущение флагмана, а тонкий корпус и небольшой вес приятно удивляют — он легче и тоньше предшественника. Отдельно пользователи хвалят обновлённый блок камер: он выполнен аккуратнее, чем «катушка для волос» у Samsung Galaxy A56, меньше собирает пыль и смотрится стильно. Серый цвет, по отзывам, особенно удачен.
Дисплей — традиционно сильное место Samsung, но есть нюанс. Компания поставила сюда матрицу не собственного производства Samsung Display, а от китайской CSOT, дочерней компании TCL. Если абстрагироваться от бренда, то это всё тот же качественный AMOLED с яркой и сочной картинкой, плавностью 120 Гц и отличной цветопередачей. Приятно, что инженеры смогли уменьшить «подбородок» — рамка снизу стала тоньше. Однако в отзывах проскальзывают жалобы, что экран темнее, чем у Samsung Galaxy A56, и немного уходит в розовые тона, а у некоторых пользователей от него болят глаза из-за агрессивного ШИМ-затемнения. Разрешение осталось стандартным 1080p, тогда как многие китайские конкуренты в этой и даже более низкой цене уже предлагают матрицы 1.2K.
Вывод: Внешне и тактильно телефон дарит чисто флагманские ощущения, но к экрану стоит присмотреться лично, особенно если у вас чувствительные глаза. Снижение яркости и смена поставщика матриц — потенциально спорное, хоть и не критичное, решение.
📸 Камеры: основа радует, селфи и ширику нужен свет
Основная камера здесь действительно на высоком уровне для своего сегмента. Днём снимки получаются чёткими, яркими и с правильной цветопередачей. Даже при двукратном и четырёхкратном приближении качество остаётся вполне сносным, хотя на 4X уже заметна некоторая «мыльность». Отдельного упоминания заслуживает работа искусственного интеллекта: он буквально за пару секунд после съёмки дорабатывает ночные фото, делая их заметно светлее и детализированнее. Правда, иногда перебарщивает с осветлением, но результат в целом хороший, примерно на уровне Samsung Galaxy S24 FE в аналогичных условиях. Видеосъёмка в 1080p 60 FPS отличная — плавная и чёткая. А вот телефото-модуль тут не предусмотрен, что немного огорчает.
Сверхширокоугольная камера откровенно слабая и годится лишь для снимков «для галочки», если не всматриваться в детали. Селфи-камера оказалась капризной: при недостатке света моментально повышается уровень шумов, а алгоритмы обработки срабатывают нестабильно. Даже небольшое дрожание рук приводит к смазанному или «мыльному» снимку. Из 10 кадров при плохом освещении удачными получаются лишь 3-4. По уровню съёмки это сопоставимо с большинством моделей A-серии, но не дотягивает до флагманских представителей компании.
Вывод: Тыловая камера — бесспорный плюс, которая отрабатывает любые дневные и вечерние сценарии на «отлично». Селфи и ширик — для соцсетей хватит, но шедевров не ждите. Телефото не хватает для полноты ощущений.
🚀 Производительность и автономность: стабильно, без сюрпризов
Внутри установлен новый фирменный процессор Exynos 1680, который перешёл с графики Mali на AMD-архитектуру. Это дало заметный прирост в «попугаях» графической производительности. В реальной жизни это означает, что интерфейс One UI 8.5 летает, приложения открываются мгновенно, а тяжёлые игрушки идут плавно на средних-высоких настройках. Никаких критических троттлингов или лагов пользователи не отмечают. Переключение между кучей открытых вкладок происходит без запинок, и телефон не тупит. Оперативной памяти доступны конфигурации на 8 ГБ, но появилась и локализованная для ЕАЭС версия на 12 ГБ, что радует.
Опасения насчёт «прожорливости» Exynos не подтверждаются: при умеренном использовании батарея 5000 мАч стабильно держит полтора дня, а то и двое суток. Это меньше, чем у бюджетного M16 с его 6000 мАч, но для компактного и тонкого корпуса — достойный результат. Ожидаемо нет зарядного устройства в комплекте, а покупать оригинальный блок на 45 Вт за дополнительные 3-4 тысячи рублей — удовольствие сомнительное. Многие, судя по отзывам, берут блок на 25 Вт, что снижает скорость зарядки. Поддержка Bluetooth 6.0 — приятный бонус для среднебюджетного устройства.
Вывод: По части быстродействия и автономности проблем практически нет. Телефон быстр и живуч. Отдельная покупка быстрой зарядки — вынужденный налог, который нужно сразу закладывать в бюджет.
🔊 Прочие особенности: звук, связь и софт
Звук из стереодинамиков приятно удивляет: есть и низы, и басы, и высокие частоты, что даёт объёмное и чистое звучание. Это не флагманский уровень, но для просмотра видео и прослушивания музыки без наушников его более чем достаточно. Многие пользователи после перехода с китайских моделей отмечают аудио-кайф.
Опасения насчёт плохого качества связи на процессорах Exynos, к счастью, не подтверждаются — сигнал держит уверенно, скорость интернета не режет. Оболочка One UI 8.5 работает плавно и без «прожорливости», хотя непонятно, зачем предустановлен ИИ-ассистент Perplexity, который в России через голосовые команды просто не работает. Слушает, анимирует точки, но в итоге только сбрасывает запрос. Приходится использовать обходные пути. Зато перенос данных со старого телефона пока по старинке через облако, а не напрямую по кабелю — спорное решение. Наличие eSIM и пылевлагозащиты IP68 добавляют очков удобства и надёжности в повседневной жизни.
Вывод: Звук и связь — без сюрпризов и даже с позитивом. Софт приятный, но предустановленный ИИ-ассистент пока бесполезен в наших реалиях. Мелочей вроде USB 2.0 и облачного переноса данных не хватает для полноты ощущений от почти флагмана.
💎 Итоговый вердикт
Samsung Galaxy A57 — это эмоционально приятный и хорошо собранный смартфон с флагманскими материалами, достойной камерой и плавной работой. Его главный враг — не конкуренты, а собственный ценник на старте, который отпугивал от действительно неплохого продукта. При снижении цены до психологически комфортных 30-32 тысяч рублей он превращается в одну из самых интересных покупок в сегменте «почти премиум». Если вам важны тактильные ощущения, защита от воды и вы не гонитесь за синтетическими тестами процессора — он не разочарует. Если же вы прагматик, считающий каждое очко бенчмарка и мегапиксель, то рынок полон более выгодных альтернатив.
🆚 Топ-5 альтернатив: Samsung Galaxy A57 vs конкуренты
В ценовом сегменте около 30-35 тысяч рублей выбор довольно широк. А57 конкурирует как с собратьями по линейке, так и с именитыми китайцами, а также с прошлогодними флагманами. Выбор строится вокруг приоритетов: дизайн и защита или производительность и камеры.
| Модель | Процессор | Камеры | Автономность | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy S24 FE | Exynos 2400e | 50+8+12 МП (с телефото) | 4700 мАч, 25 Вт | ✅ S24 FE: значительно мощнее и с телефото-камерой, но корпус пластиковый, а зарядка медленнее — зато аппарат работает быстрее и фотографирует универсальнее. |
| Samsung Galaxy A56 | Exynos 1580 | 50+12+5 МП | 5000 мАч, 45 Вт | ❌ A56: практически идентичен по пользовательскому опыту, но дешевле на 10-14 тысяч и не предлагает никаких значимых улучшений — откровенно говоря, более разумная покупка в рамках бренда. |
| Nothing Phone 3a | Snapdragon 7s Gen 3 | 50+50+8 МП (с телефото) | 5000 мАч, 45 Вт | ⚖️ Nothing Phone 3a: предлагает уникальный дизайн и более интересный набор камер с телефото, но уступает в материалах и влагозащите — проигрывает по премиальности ощущений и защите. |
| Realme 14 Pro+ | Snapdragon 7s Gen 3 | 50+8+50 МП (перископ) | 6000 мАч, 80 Вт | ✅ Realme 14 Pro+: значительно дольше живёт от одного заряда и быстрее заряжается, а перископ даёт честный зум, которого нет у A57 — но проигрывает в премиальности корпуса и защищённости. |
| Xiaomi 15T | Dimensity 8400 Ultra | 50+50+50 МП (с телефото) | 5500 мАч, 90 Вт | ✅ Xiaomi 15T: на голову мощнее по процессору и получает более универсальную камеру Leica, при этом стоит сопоставимо — Samsung может ответить только лояльностью к бренду и One UI. |
Ключевой вывод прост: Samsung Galaxy S24 FE и Xiaomi 15T технически интереснее, а Samsung Galaxy A56 даёт почти то же самое, что и A57, за меньшие деньги. Если же важна супер-автономность, то Realme 14 Pro+ — ваш выбор. A57 остаётся нишевым вариантом для тех, кто ценит прежде всего тактильный премиум и защиту, соглашаясь на компромиссы.
👍Почему стоит купить Samsung Galaxy A57 - Преимущества по отзывам пользователей
- ⭐ Главный плюс — 📱 Стильный и лёгкий корпус с премиальными материалами (80%):
- Телефон ощущается дороже своей цены — тонкий алюминиевый каркас и матовое стекло приятно холодит руку, а вес отлично сбалансирован, не устаёшь держать даже после часа разговора.
- Samsung Galaxy A56 хоть и тоже металл/стекло, но заметно толще и тяжелее — здесь же корпус на 1.2 мм тоньше и на 15 граммов легче, чего сразу не ждёшь от защищённого по IP68 аппарата.
- 👉 в этом сегменте почти ни у кого нет одновременно премиальной сборки и полноценной влагозащиты — это реальный аргумент при выборе, если вы устали от скользких пластиковых «лопат».
- 👤 Это важно вам, если вы часто носите телефон в узком кармане джинсов или вечернем клатче — он не оттопыривается и не тянет одежду вниз, а ещё не страшно попасть под дождь.
- ✅ Стоит покупать если: вам важен тактильный комфорт и надёжная защита от воды без оглядки на цену.
❌ Не покупайте если: вы готовы пожертвовать дизайном ради более мощного железа или лучшей автономности за те же деньги. - 📸 Основная камера и видео — реально высокий уровень (70%):
- Главный 50 Мп модуль даже без OIS выдаёт отличную детализацию при 2–4-кратном приближении, а ИИ-алгоритмы ночью за пару секунд «проявляют» снимок почти как у флагманов — без пересветов и цветового шума на асфальте.
- Samsung Galaxy S24 FE имеет телевик и лучше снимает при слабом освещении, но при этом его основная камера на авторежиме часто мылит края — здесь же картинка чище по всему полю, особенно заметно при съёмке текста документов.
- 👉 похожий уровень съёмки есть у китайцев вроде Xiaomi Poco F8 Pro, но там алгоритмы агрессивнее задирают контраст — самсунг даёт более естественные цвета, что упрощает последующую обработку.
- 👤 Это важно вам, если вы ведёте блог или часто снимаете вертикальные видео для сторис — стабилизация при 1080p 60 fps держит картинку плавной даже на ходу.
- 🎯 Важно если: вы редко пользуетесь сверхшириком и не ждёте телевика, а просто хотите стабильно хороший результат с основной камеры.
- 🔋 Автономность — спокойные полтора дня без компромиссов (65%):
- При умеренном сценарии (пара часов браузера, мессенджеры, час YouTube) батарея к вечеру оставляет 30–35%, а если не играть — легко дотягивает до обеда следующего дня, это 6–7 часов активного экрана.
- Samsung Galaxy A56 с тем же аккумулятором 5000 мАч, но более старым процессором разряжался на час раньше — здесь оптимизация One UI 8.5 реально экономит заряд в фоне.
- 👉 не рекорд, но стабильно выше среднего для смартфона с AMOLED на 120 Гц — большинство пользователей перестают дёргаться за пауэрбанк после недели привыкания.
- 👤 Это важно вам, если вы забываете зарядить телефон перед выходом или много времени проводите вне дома — можно спокойно не искать розетку в течение дня.
- ⚡ Прошивка One UI 8.5 с ИИ и удобными мелочами (50%):
- Оболочка летает плавно на 120 Гц, нет назойливой рекламы, а встроенный ИИ-ассистент помогает быстро генерировать текст и обрабатывать фото — причём всё это работает без облака на русском языке.
- У того же Samsung Galaxy S24 FE стоит старая One UI 6.1, которая заметно тяжелее и не имеет некоторых фишек — здесь вы получаете свежий интерфейс сразу из коробки.
- 👉 многие конкуренты на чистом Android или Realme UI быстрее начинают лагать спустя полгода, а здесь даже после миграции со старого телефона всё работает без чистки.
- 👤 Это важно вам, если вы цените плавность интерфейса и любите пробовать новые фишки — Samsung обещает 4 года обновлений ОС, так что скучно не будет.
- 🔊 Звук — неожиданно приличная стереопара (40%):
- Динамики выдают объёмный звук с ощутимыми низкими и чистыми высокими — громкости хватает, чтобы перекричать шум метро, а просмотр фильмов без наушников превращается в удовольствие.
- Xiaomi Poco F8 Pro имеет стереодинамики, но они часто «захлёбываются» на максимуме — здесь же запас по громкости приличный и без хрипов.
- 👉 в среднем сегменте редкость — большинство либо моно, либо совсем глухо, а здесь вы получаете маленький, но настоящий музыкальный компромисс.
- 👤 Это важно вам, если вы любите смотреть ролики на кухне или слушать подкасты пока готовите — мощности достаточно, чтобы не бежать за колонкой.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- ❗ Главный минус — 💰 Завышенная цена при минимальных отличиях от прошлогодней модели (85%):
- Стартовая стоимость 50 000+ рублей кажется оторванной от реальности — внутри тот же Exynos 1680, та же батарея 5000 мАч и те же камеры без телевика, что и у Samsung Galaxy A56, который стоит на 14 000 дешевле.
- За ту же цену можно взять Samsung Galaxy S24 FE с нормальным зумом и лучшей производительностью или Poco F8 Pro с топовым железом — Samsung явно переоценил свои новинки.
- 👉 если жёстко привязаны к цене/характеристикам — не покупайте на старте: через полгода он упадёт до 30–35 тысяч, только тогда станет адекватным вариантом.
- 👤 Это важно вам, если вы ищете максимум за свои деньги — здесь доплата идёт за бренд и дизайн, а не за технический прорыв.
- ✅ Стоит покупать если: вы готовы подождать снижения цены до 35 000 ₽ или нашли акцию с хорошей скидкой.
❌ Не покупайте если: планируете брать на старте за 50+ тысяч — переплатите за шильдик почти вдвое. - 📉 Отсутствие телефото-модуля — зум только программный (70%):
- Главный недостаток системы камер — нет оптического приближения: при 4-кратном зуме картинка уже мылится, а ночью цифровой кроп превращается в акварель, что особенно обидно в поездках.
- Samsung Galaxy S24 FE за те же деньги предлагает полноценный 8 Мп телевик с 3-кратным оптическим зумом, который двигает портреты на новый уровень — здесь же вы довольствуетесь лишь основным сенсором.
- 👉 для многих покупателей телевик не критичен, но в этом ценовом диапазоне его уже ожидаешь как минимум.
- 👤 Это важно вам, если вы любите снимать архитектуру или объекты издалека — придётся мириться с потерей деталей, либо таскать с собой бинокль.
- 😟 Тусклый дисплей с розовым отливом и ШИМ-мерцанием (40%):
- Экран от китайского производителя CSOT заметно темнее, чем у предыдущего Samsung Galaxy A56 — в солнечный день чтение с него превращается в мучение, а под углом появляется розоватый отлив.
- У дешёвого Xiaomi Redmi Note 14 Pro стоит более яркий OLED на 1300 нит против 1000 нит здесь — Samsung явно сэкономил на матрице, не подавив даже ШИМ, что может вызывать головную боль.
- 👉 если предыдущие Samsung не вызывали дискомфорта, то здесь он может проявиться — рекомендую протестировать вживую перед покупкой.
- 👤 Это важно вам, если вы чувствительны к мерцанию или много читаете с экрана на улице — глаза начнут уставать уже через полчаса.
- 🤳 Селфи-камера капризна в помещении (45%):
- Фронтальная камера на 32 Мп требовательна к освещению: чуть уменьшили яркость в комнате — на фото сразу лезут шумы, а малейшее дрожание рук смазывает контур лица, будто мыло нанесли.
- Samsung Galaxy A56 в аналогичных условиях выдаёт чуть более стабильный результат, а китайцы типа Poco F8 Pro вообще имеют продвинутый ночной режим селфи — здесь же спасает только вспышка экрана.
- 👉 для дневных уличных селфи проблема неактуальна, а вечером большинство привыкает включать фронтальную подсветку — в итоге не критично.
- 👤 Это важно вам, если вы часто делаете селфи в кафе или дома при мягком свете — готовьтесь делать по 10 дублей ради одного нормального снимка.
- 📦 Скупая комплектация и эргономические промахи (30%):
- В коробке нет ни зарядного блока, ни кабеля — докиньте ещё 3–4 тысячи за оригинальное ЗУ на 45 Вт, и это за телефон ценой под 50к; плюс не вернули слот для microSD и оставили медленный USB 2.0.
- У того же Galaxy M16 за 15 тысяч уже стоит аккумулятор 6000 мАч и есть лоток под карту памяти — здесь же голая версия «на минималках», словно вас штрафуют за выбор среднего сегмента.
- 👉 большинство сразу покупают нормальный чехол и беспроводную зарядку, забывая о мелочах, но осадочек остаётся.
- 👤 Это важно вам, если вы храните много музыки или фильмов на карте памяти, либо пользуетесь проводным подключением к ПК для переноса фото — скорость копирования упадёт до уровня 2015 года.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
32 отзывов пользователей о Samsung Galaxy A57
Пользовались
Samsung Galaxy A57?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гравитон-5ORKT
29.04.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ IP68 и поддержка eSIM;
+ классная оболочка OneUI 8.5;
+ звук (после моего предыдущего realme 13+ - аудио-кайф для ушей);
+ вполне вменяемые камеры;
+ материалы корпуса (металл+стекло).
- -
- ценник, ну дорого, ребят, до-ро-го, особенно учитывая комплектацию;
- в некоторых сценариях подводит селфи-камера.
Хожу неделю с данным аппаратом и пока есть только первое впечатление.
Для начала отмечу поверхностное:
во-первых ценник - пока дороговато, даже с учетом того, что цена с официального старта продаж уже успела упасть (немного странно видеть разницу всего в 300 р. в Красноярске между 128 и 256 Гб памяти);
во-вторых опять же цена - а именно комплектация, в которую не входит зарядка, а оригинальный блок на 45W выйдет еще в 3-4 т. р. (в итоге купил себе 25W блок Samsung, вместо 45W);
в-третьих (и уже плюс) - у меня в сером цвете и с точки зрения дизайна и тактильных ощущений аппарат впечатляет - тонкий (тоньше А56); металл+стекло, создающие ощущение флагмана; в меру увесистый; классно оформлен блок камер (мне намного больше понравилось, нежели "катушка" для волос и пыли блока из А56).
Теперь к деталям:
1) Один из важных факторов выбора смартфона для меня - камера. И здесь она на весьма высоком уровне! Ну по-крайней мере основная камера.
На основу получаются вполне хорошие снимки даже при 2х-4х (хотя при 4х уже немного мыльно, но вполне сносно). ИИ весьма хорошо дорабатывает ночные снимки (в течении пары сек после того как фото сделано), хотя по мне немного перебарщивает с высветлением.
Ширик на сдачу, даже при дневном свете выдает снимки, которые хорошо выглядят только если не увеличивать и не смотреть детали.
Съемка видео отличная (снимаю только 1080 с 60 fps).
А вот селфи камера требовательна к свету и недрогнувшим рукам - стоит уменьшить освещение в комнате хоть немного и шумов становится больше - но тут либо ИИ включается через раз, либо дело пока в сыром ПО (при уменьшении света из 10 снимков на селфи могут таки хорошо получится 3-4 фото). Также касательно рук - немного дернулись во время съемки, все поплывет, либо будет немного мыла.
В целом, если подытожить - камеры вполне вменяемые для смартфона за тысяч 30-40 (в зависимости от объема памяти встроенной), но не за оверпрайс.
2) Звук - вполне себе не плохой, да не флагманский, но хороший - есть и низы, и басы и высокие вполне.
3) Сама оболочка OneUI 8.5 в прожорливости уличена мною не была - держит стандарт у меня при умеренном использовании 1-1,5 дня (хотя когда брал, опасался, что обзорщики кричат о прожорливости процессоров Exynos). Единственный вопрос к 8.5 это назначение нового ИИ ассистента perplexity - зачем он нужен, если ни один запрос, озвученный через голосовую команду "хай плекс" он не обрабатывает, он слушает, даже точки в такт голосу двигаются, но спустя несколько секунд после просто появляется микрофон для нового вопроса. Однако если включить всеми известные 3 буквы - все работает. Я думал его назначение как раз работать в РФ...
Обычный чат и запуск беседы с Плексом да, работает и так
4) До этого не было смартов на Exynos и было опасение (исходя из все тех же обзоров), что связь (в частности интернет) на них работаю отвратно - я к счастью такого не заметил
ИТОГ? Вполне хороший аппарат (красивый, шустрый, с хорошими камерами и отличной съемкой видео), но не за тот прайс, как у него сейчас.
Фотон-0WEQS
23.04.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Exynos 1680. При переходе с А54 на А55 перешли с графики Mali на AMD, при переходе с А55 на А56 подняли скорость работы ЦП, а теперь при апгрейде с А56 до А57 подтянули число попугаев в графической производительности.
- Bluetooth 6.0, для среднебюджетника это очень даже неплохо, предыдущий А56 имел 5.3
- Пылевлагозащита IP68, вместо IP67
- К уже привычным конфигурациям 8/128 и 8/256, добавилось также и 12/512. И что замечательно, версия на 12 гб - это не китаец/эмиратчик без eSim/местных частот, а версия вполне себе локализованая для ЕАЭС
- -
- Слота для карт памяти опять нету, миграцию со смартфона на смартфон, Samsung по прежнему предлагает делать через облако.
- USB Type-C по прежнему в версии 2.0. Ну неужели порт 3.0 обойдется сильно дороже? Да, я адепт того, что надежнее проводного соединения нет ничего.
- Аккумулятор. Заявлено 1500 полных циклов заряда/разряда, перед тем как емкость аккумулятора будет падать ниже 80% от изначальной, когда у А56 было 2000 циклов. То ли действительно сэкономили, то ли в предыдущей версии А56 набздели с показателями аккумулятора, а сейчас сказали реальные ТТХ. Но в любом случае 1500 циклов вполне приемлимый показатель.
Тут напишу спорные моменты, которые имеют как положительное так и отрицательные стороны.
- В А57 (как и в будущем S26 FE) используют экраны не от Samsung Display, а от китайской компании CSOT. Хотя это все тот же качественный OLED дисплей, да и производитель является дочерней компанией TCL, которая делает вполне хорошие телевизоры. Но переход на сторонние решения - плохой звоночек.
- Цена. Да она высокая. Но в конце концов, тут нужно же оценивать сам аппарат, а не ценовую политику самсунга/днс/любого другого ритейлера. Как же меня раздражают комментаторы, которые постоянно ноют на необоснованость цены. И без вас знаем про жадные и охреневшие корпорации. Но нет, обязательно надо в отзыве вставить свои 50 копеек про аналогичного китайца на 10 тысяч дешевле. Бесит.
Гелиос-2FXTI
22.04.2026
Оценка пользователя
Плохо
- +
Подбородок стал тоньше.
Ai функции продолжают улучшаться.
Нет мерзкого жидкого стеклеца в дизайне интерфейса, которое уже скопировали все китайцы, кроме Huawei.
Трубка стала тоньше, причём заметно, но...
- -
Акум по прежнему на 5к mah, хотя в дешёвый M16 запихнули на 6к. Решение - максимально странное, сделать телефон тоньше, вместо улучшения автономности.
Бонусом, в качестве процессора, у нас по прежнему Exynos, любящий пожирать заряд.
Только 8гб оперативки и 128 пзу, за такую цену, хотя Самсунг имеет собственное производство памяти, и кризис его касается в меньшей степени.
Камеры не изменились, но стали выпирать из самого блока, что делает их более уязвимыми к повреждениям.
Экран довольно тёмный, причём темнее чем на А56, бонусом - отдаёт розовым, и что самое забавное - он темнее, чем у трубки, в 4 раза дешевле (пример - на фото). Разрешение низкое, учитывая что даже в бюджетных китайцах, стоят 1200р, против 1080р у Самсунга. ШИМ, как и всегда, убирать не стали, так что головной боли не удивляемся. Видимо, выжидают, чтобы продать как эмэйзинг, хотя даже яблоко добавило в 17 серии подавление ШИМа.
Максимально сомнительный выбор за 41к, что за него просят. Самсунг продолжает зарабатывать на бренде, не внося значимых улучшений, которые уже добавил даже самый ленивый китаец. Единственный адекватный сценарий приобретения данного устройства - ждать падения в район 25к, что произойдёт к выходу А58. Как апгрейд со старого устройства - не имеет смысла, ведь есть А56, и множество других, более привлекательных вариантов, даже не от китайских брендов, таких как Google pixel или Nothing.
Итог: у Самсунга всё хорошо, у покупателя - нет.
НаноРейдер-4UMIJ
20.03.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличная камера и мощный процессор, а также его цена
Пожалуй это отличный вариант. За свои деньги он реально крутой!
- -
Их нет
Пользуюсь им уже какое-то время, и реально доволен. Сначала о том, что реально радует – это его производительность. Я не супер-геймер, но всякие игрушки идут плавно, да и приложения всякие тяжелые открываются быстро, ничего не тормозит. Можно спокойно переключаться между кучей открытых вкладок, и телефон не тупит
Камера – ну это просто песня! Днем фотики выдают очень четкие и яркие фотки, цвета такие, как надо. Вечером тоже снимает прилично, даже в полутемноте получается не плохая картинка
Батарейка это вообще тема. Заряжаю его раз в день, а то иногда и на полтора дня хватает
Экран амолед, как и положено у самсунг, тут все супер. Картинка яркая. Когда листаешь ленту или смотришь видосики, все очень плавно идет, глазам приятно
Ну и внешне он тоже хорош. Смотрится стильно, в руке лежит удобно. Материалы приятные, ничего не скрипит, чувствуется, что вещь качественная
В общем, если ищете телефон, который и фоткает хорошо, и тянет все, что нужно, и батарейка держит, то Samsung Galaxy A57
Интеллектор-3CFRK
07.05.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный телефон, красивый, стильный, синего цвета, экран яркий. Заказала 1-го мая, заказ пришел уже 4-го числа, упакован в пакет М-видео внутри коробка с телефоном дополнително обмотана пупыркой. Телефон пришел с пломбами, включился сразу, с зарядям 52%, перенеслось на него все со старого телефона без проблем. По акции преобрела его по сплиту на 4 месяца без переплаты за 29900р. Покупкой довольна, телефоны покупаю только фирмы самсунг, очень доволна этой фирмой. Рекомендую к покупке.
- - нет
Альфа-Юнит-2ONWZ
08.04.2026
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Хороший телефон. Камера, батарея, не тормоз
- -
Не вижу отличий от А56, процессор чуть поновее, но на производительности не сказывается. Цена вообще ппц конечно, лучше Poco F8 Pro заказать, он будет подешелве, но по железу в разы лучше!! Ну либо тот же А56 в том же ДНС купить, на 14 тыщ. дешевле и то же самое получите!
Если денег не жалко, то покупайте. Но цену свою он не оправдывает от слова совсем! Лучше китайца купить за эти деньги, который будет по всем параметрам лучше
Интеллектор-2XVUB
24.03.2026
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Камера, сностный экран, хороший ии, вшитый в систему, материалы корпуса, сборка
- -
Очень не мощный, рамки из 2020 года, цена
В целом хорошее устройство среднего сегмента, но если бы и была цена среднего сегмента. Но по факту имеем цену субфлагмана, но его не получаем. Не рекомендую, за эти деньги устройство плохое. Если подешевее тысяч хотя бы до 30 то берите, хороший телефон. А и глаза от него так же вытекают, но это уже фишка самсунга, ситуация лучше не стала.
Сириус-9CTXI
26.03.2026
Оценка пользователя
Плохо
- +
Оболочка ONE UI, Экран, материалы.
- -
Нет фактически весомых преимуществ по сравнению с Samsung A56, который заметно дешевле, а тот же Samsung S24 FE заметно лучше за эти же деньги.
Пока в продаже есть S24 FE за эту же цену, но с гораздо лучшими камерами и процессором и A56 фактически такой же, то смысла в покупке A57 просто нет.
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Samsung Galaxy A57
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
