Беспроводные наушники Redmi Buds 4 Active: 3346 отзывов, обзор, плюсы и минусы

Рынок бюджетных TWS-наушников перенасыщен внутриканальными «затычками». Наушники-вкладыши с функцией активного шумоподавления в сегменте до 5000 рублей — это почти вымерший вид. Xiaomi Redmi Buds 4 Active закрывают эту нишу. Вы получаете именно вкладыши без силиконовых насадок, которые не создают вакуумного давления в ушном канале, и при этом имеете работающий ANC и режим прозрачности. Это главный козырь модели. За свои деньги это скорее компромиссное решение для тех, кто физически не переносит внутриканальные «затычки», но хочет отсечь гул метро или офиса, не переплачивая за Apple AirPods 3 или Nothing Ear (stick). По сути, это «рабочая лошадка» для подкастов, ютуба и фоновой музыки в дороге, а не инструмент для аудиофильских откровений. Вывод: Если ваши уши отвергают вакуумные затычки, а бюджет ограничен — эта модель ваш едва ли не единственный вариант с работающим шумодавом. Но будьте готовы к нюансам, свойственным ультрабюджетному сегменту.

Звук — основа, на которой эта модель собирает больше всего противоречий. Инженеры явно стремились к ровной подаче без сильных перекосов. Низкие частоты («бас») здесь мягкие и читаемые, но не «сочные». Пользователи, сравнивающие их с «эталонными» проводными моделями вроде Sony MDR-XB55AP, прямо пишут: «бас не очень хороший». Высокие частоты порой кажутся глуховатыми и невыразительными, из-за чего общая картина воспринимается как «тёмная». В сравнении с предыдущим поколением, Xiaomi Redmi Buds 3, звук стал заметно хуже — «не хватает средних и высоких частот». На фоне классических вкладышей от Sennheiser MX 365 эти Redmi не проваливаются, но и не превосходят их, работая примерно на том же уровне. Главная конструктивная беда — посадка. Стоит наушнику немного сместиться в ушной раковине, как звук моментально становится плоским и тихим. Проблема лечится программными костылями: в настройках телефона приходится отключать «Абсолютную громкость», а затем вручную поднимать громкость через альтернативные приложения вроде Mi Buds M8. Пользователи, которые не смогли настроить этот параметр, жалуются, что даже на 100% громкости их перекрывает шум детской площадки. Вывод: Звук адекватен для голосового контента и фоновой музыки. Для энергичных жанров вроде рока или металла детализации категорически не хватает. Громкость — лотерея, зависящая от вашего умения лазить в настройках разработчика. Слушать на улице без танцев с бубном вряд ли получится.

Активное шумоподавление здесь честно отрабатывает низкочастотный гул. В отзывах подтверждают: в автобусе или при храпе напарника по вахте функция реально спасает, превращая наушники в «беруши». Но на высоких частотах ANC почти бесполезен — разговоры людей и звон посуды отсекаются слабо. При включении шумоподавления в тишине многие замечают фоновое шипение, характерное для бюджетных реализаций этой технологии. Режим прозрачности работает по такому же принципу: звук окружения становится громче и разборчивее, но вести диалог, не ставя музыку на паузу, всё равно трудно. Это не уровень Huawei FreeBuds 4i, где шумодав глушит вертолёт, и не Apple AirPods, где прозрачность максимально естественна. Оба режима после отключения и повторного подключения наушников имеют свойство сбрасываться до настроек по умолчанию, что сильно раздражает. Вывод: ANC для своей цены работает достойно и делает поездки на общественном транспорте комфортнее. Режимы прозрачности и шумоподавления — это скорее полезное дополнение, а не повод для покупки. К фоновому шипению в тишине придётся привыкнуть.

Это самый индивидуальный и болезненный пункт. Если ваша ушная раковина сдружится с формой «маслин», проблем не будет: наушник весит 4 грамма и практически не ощущается. Один из пользователей описывает их как «настолько удобные, что можно просидеть больше часа — в отличие от вакуумных». Однако для многих форма оказалась неприемлемой. Амбушюры приплюснутые, и если родные не подходят, заменить их практически нечем — стандартные круглые не дают крышке кейса закрыться. При активной челюстной работе (разговор, зевание, пережёвывание еды) наушники стремятся покинуть уши. Для бега и активных тренировок посадка у большинства пользователей оказалась недостаточно надёжной — в отличие от старой модели Xiaomi Redmi Buds 3. Люди колхозят силиконовые шнурки и заушные крепления, чтобы не потерять наушник при наклоне. Эта модель точно не для спорта, если только ваши уши не подходят им идеально. Вывод: Эргономика — главный фактор риска. Не имея возможности примерить наушники до покупки, вы играете в лотерею с вероятностью 50 на 50. Если ваше ухо не примет их форму, никакие амбушюры не спасут от постоянного выпадения и, как следствие, отвратительного звука.

Сенсорное управление здесь реализовано по минималистичному, но спорному принципу. Двойной тап — пауза, тройной — следующий трек. Регулировки громкости с наушников нет, переключения на предыдущий трек — тоже. Ложные срабатывания — это проклятие модели. При поправлении наушника в ухе вы почти гарантированно остановите музыку или переключите трек. Пользователи в бешенстве описывают, как в мороз на улице гарнитура начинает жить своей жизнью именно тогда, когда руки заняты. Отсутствие фирменной поддержки в приложении Xiaomi Earbuds — это главный программный провал. Наушники «глобальной» версии не определяются программой без переключения региона на «Материковый Китай», что вводит в ступор большинство покупателей. Альтернативные утилиты вроде Mi Buds M8 от сторонних разработчиков спасают ситуацию, но их ещё нужно найти. Из-за этого вы лишены возможности тонко настроить эквалайзер или переназначить жесты. Отсутствие датчика автоматической паузы при извлечении наушника тоже огорчает — в 2024 году это уже базовый минимум. Вывод: Управление — ахиллесова пята модели. Постоянные ложные срабатывания и отсутствие официальной поддержки софта без шаманства делают ежедневное использование нервным занятием. Будьте готовы донастраивать всё через стороннее приложение и мириться с тем, что переключить трек назад вы сможете только с телефона.

С этим параметром полный порядок. Сами наушники живут около 4 часов с активным шумоподавлением, и до 5-6 часов без него — это норма для бюджетного сегмента. Кейс способен зарядить их ещё 4 раза, обеспечивая суммарно около 28 часов работы без розетки. Это лучший показатель среди всех функций гаджета по мнению многих владельцев. Зарядка наушников в кейсе происходит молниеносно — «за несколько минут до 100%», что реально спасает. Сам кейс при этом заряжается около 1.5-2 часов через стандартный Type-C. Однако конструкция кейса оставляет желать лучшего. Глянцевый пластик затирается моментально уже в первый день, а крышка со временем начинает люфтить и издавать дешёвое клацанье. Один из пользователей даже описал механическую поломку замка крышки через 4 месяца. Есть и хроническая проблема с контактами: при установке любых нештатных амбушюр наушники перестают нормально заряжаться в боксе. Вывод: По части автономности и скорости восполнения заряда это один из лучших вариантов в классе. Но имейте в виду, что корпус кейса быстро приобретает непрезентабельный вид, а к механизму крышки стоит относиться максимально деликатно.

Микрофоны оставили двойственное впечатление. В тихой обстановке вы слышите собеседника хорошо, а он вас — даже слишком. Один из пользователей пишет: «собеседник слышит всё, даже то, что не должен». Из-за агрессивного захвата голоса звон чайной ложки или шум воды из крана может перекрыть вашу речь. На улице или в шумном транспорте ситуация усугубляется: ваш голос становится то тише, то громче, а собеседник страдает от эха. Для звонков в мессенджерах и записи голосовых сообщений качество приемлемое, но для полноценной работы в роли гарнитуры модель подходит с натяжкой. Часть проблем упирается в Windows и Android-режимы работы (Headset/Handsfree), из-за которых звук при использовании микрофона деградирует до монофонического. Это общая беда дешёвых TWS, но здесь она усугубляется нестабильностью подключения: наушники могут просто не законнектиться к устройству для разговора, вынуждая вас класть их обратно в кейс. Вывод: Для коротких звонков в спокойной обстановке микрофоны сойдут. Но для работы в качестве постоянной гарнитуры или общения в шумных местах это провальный вариант — собеседник будет мучиться от посторонних шумов и скачков вашего голоса.

В ценовом диапазоне около 4000-6000 рублей выбор вкладышей с ANC крайне скуден. Приходится сравнивать с внутриканальными конкурентами, которые выигрывают по звуку и стабильности, а также с другими вкладышами без шумодава.

Главная развилка при выборе — ваше отношение к вакуумным затычкам. Если вы их нормально переносите, альтернативы вроде Realme Buds T300 или QCY T13 ANC за те же деньги дадут более качественный звук и лучшую шумоизоляцию просто за счёт конструктивного пассивного экранирования. Если же нужны только вкладыши, то при наличии ANC у Redmi Buds 4 Active прямой конкурент — Honor Choice Earbuds X5, а при отказе от шумодава появляется вариант со старыми Xiaomi Redmi Buds 3. В конечном счёте, выбор между этими тремя моделями сводится к нюансам посадки и тому, насколько вам критичен ANC.