Отзывы о Термопаста Prolimatech PK-1
404 отзывов пользователей o Prolimatech PK-1
Пользовались
Prolimatech PK-1?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
- Очень хорошая теплопроводность
- Достаточный объём пасты на 1 комп, излишков нет
- Медленно деградирует (в отличии от Aerocool COG)
- -
Наносится на крышку процессора и кристалл не равномерно. Хотя консистенция и не очень густая, но всё же
Мазал на Ryzen 3 3100 и RX470 от жижабайт. Процессор скинул 5 градусов в 10 минутном стресс тесте Aida64 c 58 градусов до 53, по ощущениям нагревается чуть медленнее, на проце стоит обычная трёхтрубочная башня со 120кой. Рыкса скинула 10 градусов с 90 до 80 градусов в тесте MSI Combustor. Карточка разогнана немного, плюс сделан андервольтинг. Термопастой полностью доволен и смело рекомендую к покупке)

- +
+ Самая высокая теплопроводность среди паст
+ Густая
+ Длительный износ, долго сохнет
+ Тугой колпачок
- -
Цена, но она оправдана
Использую давно. Перемазал, соотвественно, много чипов. По сравнению с топовыми пастами, типа MX-4, сбрасывает ещё 5-10 градусов. Паста идеально подойдёт для горячих чипов игровых видеокарт и процессоров с тепловыделением более 95W. Особенно выручает старичков Core Quad или вечно горячих AMD на 3-4 ядра.
Если пользуетесь редко, то берите 1.5г, т.к. эта паста имеет свойство густеть ближе к поршню, чего у других я никогда не наблюдал.
Вангую срок её службы на 4 года без замены.

- +
Хорошо отводит тепло, использовал для нанесения на GPU 3080ti. То что это достаточно горячий чип говорить излишне. Работает паста правда достаточно интересно, температура теперь практически не зависимо от нагрузки находится в диапазоне 50-59 градусов. Причем 59 при стресстесте и потреблении почти в 350 вт выглядит очень хорошо, то при слабых нагрузках 50 градусов и работающих на 30% вентиляторах уже не впечатляют.
- -
Наносится трудно на чип, перед нанесением нужно греть хотябы в кружке с горячей водой, иначе нормально не нанести.
В целом продуктом доволен, лучше чем мх4/5 и цена приемлемая на фоне конкурентов

- +
Теплопроводность
- -
Тяжела в нанесении
Пользовался pk-3 в первый раз. Наносить картой неудобно, остаются голые места. Наиболее подходящий инструмент - пластиковая лопатка, но ее у меня не было. В конце концов, выгнув карточку под очень острым углом, распределил пасту по поверхности равномерно, кроме краев. Там выгнутая карта выдавливала пасту с крышки. Отрезал кусок карты и отдельно промазал им края.
Прогрев пасты не очень мне помог, консистенция осталась комочкообразной.
Что касается охлаждения, то id cooling se-214l на 4 трубки с tdp 150w справляется с Райзеном 5600x в стоке без проблем.

- +
После нанесения свое дело делает - процессор в стресс-тестах больше 72 градусов не нагревается. Но, правда это 5700G с небольшим тепловыделением.
- -
Немного неудобно размазывать - паста слегка липнет к пакетику (пальцу/стику, смотря чем размазывать) а не процессору. Но это мелочи, так как не все ее вообще и размазывают.
Термопасту тяжело оценивать без сравнения - на стоковом кулере и пасте температуры были 95+ градусов. И стоковая паста AMD за месяц стала как камень и при съеме кулера вырвала процессор из крепления. У этой термопасты к такому ничего не располагает и работает как надо.

- +
Относительно недорогая. Легко наносится. Хорошая теплопроводность
- -
Пока не выявил
Сравнивал с заводской термопастой в ноутбуке и с термопастой, шедшей в комплекте с кулером ice hammer, содержащей 25% серебра и теплопроводностью >7.5. По сравнению с заводской пастой температура процессора упала на 10 градусов. А со второй-упала на 2 градуса. Причем через неделю средняя температура в простое снизилась еще на градус. Паста содержит алюминий. Не знаю, как это впоследствии отразится на теплопроводности при использовании медного радиатора. В общем, паста хорошая, мне понравилась

- +
Хорошо наносится,пару капель хватает,на раза 3 хватит
- -
Пока не увидел
Засохла жвачка,под 4470k с момента покупки.
Итог:скальп проца,замена пасты под крышку,замена ее же под водянку,
4770k разогнан до 4500гц,простой с функцией энергосбережения,35-39 гр, тесты 76 макс,в самых тяжелых 80-+ ,в играх,типа ведьмак,асасин,и другие жарящие проц,на ультрах, 73-76 макс, на 4500гц, на стоке и того меньше в районе 60.
Житкий металл не рассматриваю,не практично,опасно,как альтернатива ей,паста не че так,теплопроводность на уровне,но сравнить ее с жм,не могу, был до него мх-2 ,температуры были выше гр на 5
Эксперименты нанесения с крышкой и без на прямую к водянке,к разнице не привели.

- +
Отличная теплопроводность!
Наносил на Intel® Core™2 Quad Q9650 (95 W), по сравнению с КПТ 8, температура процессора на которой достигала 90 градусов, если что, этот у проца Tjunction = 100 гр. цельсия.
с термопастой Prolimatech PK-3 на боксовом кулере, достигает 76 градусов!
- -
Если вы любитель наносить термопасту, разглаживая шпателем, то так плохо получается, много термопасты остается на шпателе, ведь она вязкая. Советую просто выдавить побольше в центр процессора, либо из тюбика нанести несколько жирных точек по всей поверности, тем самым она сама распределиться между поверхностями.

- +
После DeepCool Z-3 - Небо и земля.
- -
Замёрзший пластилин легче раскатать.
Спустя более чем год использования Pk-3 показывает достойные результаты при Box версии охлаждении.
(Хотя глупо скидывать результат 10100, который и так не греется).
(Stress CPU: 5-10 минут - 55-62 градуса) (Поверьте на слово).
(Stress CPU + FPU: 5-8 минут - 68-74 градуса) (См. скриншот.)
Среди всех термопаст (на момент покупки 2021 г.) выбор пал лишь на PK-3 и NT-H2, но Noctua слишком дорога, та и разница в показателях у тестировщиков не велика (не больше 5-10 градусов в пользу Noctua), а по цене разница колоссальная: 1500р и 450-650р за PK-3.

- +
Хорошая теплопроводность, не самая высокая цена, хорошее соотношение цена/качество
- -
Даже будучи разогретой, все равно мажется довольно туго
Приобрел данную термопасту, глядя на довольно положительные отзывы на нее. Намазал ее на свой i7 6850k в небольшом разгоне. Вместе с кулером ассасин 2 в стресс тесте в аиде с кэшем и фпу, температура по cpu package не поднималась выше 74 градусов, по ядрам же она была примерно 65-70 градусов и это на процессоре без водянки с объявленным тдп в 140ватт. Если показатели через несколько месяцев изменятся, то дополню отзыв с новыми данными.

- +
Реально из хороших компонентов!
- -
Размер тюбика!Его можно потерять на столе))
Температуры были всегда 66 градусов в стресс тесте!Я пауэр лимит -10 выставил
и тд!!!Началась греться видеокарта Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+ 75 по цельсию!Была дип кул Z 3 !Не помогло!Намазал эту пасту и о чудо 64 по цельсию температура в тесте!!Намазал тонкин слоем!На один раз еще осталось!!Если будите покупать для процессора то хватит в притык на один раз!!Нужно размазать а не намазывать!!!Я покупкой доволен!Справилась паста на 5!!Паста попалась не твердой!Многие жалуются на твердую консистенцию!

- +
Эффективность.
- -
Объем за такую цену, конечно, мог бы быть и побольше.
Раньше пользовался Zalman ZM-STG2, еще тру-Корейского производства и вполне был ей доволен, хорошая эффективность, долго не высыхает, но PK-3 эффективнее на порядок. Да, я понимаю что у них и по характеристикам разная теплопроводность, но не понятно как каждый производитель ее меряет. Пока термопастой доволен, если со временем сильно не потеряет в эффективности и не будет высыхать в камень, то я думаю что нашел хорошую замену ZM-STG2, тем более что она, судя по отзывам, теперь стала вся китайская.

- +
Улучшилось охлаждение ps4pro относительно mx4, консоль перестала шуметь.
- -
Пока не выявлено, у паст недостаток - высыхают и теряют свойства. Посмотрим.
Поменял пасту на ps4pro, до этого была mx4 2019, 3 раза в этом году пробовал ее менять, результат был средний - консоль немного шумела, хотя выхлоп был теплый, а значит был плохой теплообмен с радиатором. С этой пастой с первого же раза все получилось отлично, выхлоп горячий, обороты минимальные. Тест 12 часов была запущена игра, все отлично. Наносится паста легко, в комплекте картонная карточка для выравнивания.

- +
Отлично работает!
- -
Хотелось бы дешевле =)
Заменил родную пасту ноута на Evercool Nano Diamond [TC-H03] годовалую (лежала от прошлого ноута). На Nano Diamond [TC-H03] стала скакать температура и греться сразу. Купил и нанес Prolimatech PK-3, температура упала на 8-10 градусов, ноут стал тише работать, меньше Троттлинг процессора, выше ФПС.
Немного густоватая, но наносил без разогревов нормально, размазывал карточкой тонким слоем.
Однозначно советую! Между Evercool Nano Diamond [TC-H03] и Prolimatech PK-3 второй явно лучше будет.
Ниже скрины, сначала Nano Diamond, потом Prolimatech

- +
Цена довольно дешёвая,среди своих конкурентов в ценовом диапазоне лучшая,со своей задачей справляется хорошо.
Довольно легко размазывается,охлаждает отлично.
- -
Не выявил
Имеется процессор xeon 2678 v3 турбобустом и андервольтингом. Под нагрузкой(различные стресс тесты) процессор не нагревался выше 70-80 градусов. Когда стояла на улице недельная жара(дома кондиционера нет,сторона солнечная),процессор не нагревался больше 50-60 градусов. Сейчас когда жары нет,процессор спокойно держится на отметке 35-40 градусов(в играх также).

- +
Свою функцию выполняет
- -
Звезд с неба не хватает, 11.2 Вт/мК в ней и близко нет
Густая термопаста, как наносить знаю, прогревал до 60-70 градусов, наносилась легко и просто, тонким слоем. Использовалась для Ryzen 5 5600x в стоке, без разгона, в закрытом корпусе (3 вентилятора на вдув, 2 на выдув). Проверялась на 2х кулерах - Deepcool Gammaxx 400 v2 и Deepcool AK500. Оказалась хуже чем ID-Cooling Frost X25 примерно на 3-5 градусов, но заметно дороже. Ее реальные цифры это 4-5 Вт/мК, ровно так же работает, как Cooler Master IC Essential E1 c 4.5 Вт/мК.
За текущую стоимость не советую.

- +
После замены термопасты температура упала с 72с до 55с (за окном температура +27с окна на распашку и ветра почти нет). Карточка HD7850 1G - под майнингом - на максимальной частоте - куллер работает на 70% до и после замены термопасты.
Да еще: нанес легко - ничего не грел(вязкость то что нужно) - прямо со шприца давил потихонечку и им же и размазывал и прямо на чипе перемешивал, нанес на чип и немного помазал место соприкосновения на радиаторе)
- -
Нужно перемешать перед употреблением)
Очень рад - что такой результат - не ожидал!))

- +
Паста как паста, ни чего сверх особенного. Купил на замену заводской при профилактике на графическом чипе видеокарты Evga GTX 1070 температура держится на том же уровне, учитывая что карта изначально не горячая. Заводская была по консистенции сухой как камешек. Работает второй месяц, каких либо проблем в перегреве замечено не было, а значит можно сказать что теплопроводность хорошая. Как дальше поведет время покажет. Выбирал по результатам тестирования на одном из сайтов. Показатели хорошие что и подтвердилось.
- -
нет

- +
Хорошо наносится
В меру вязкая
- -
Цена
Показатели теплопроводности явно завышены
Брал для замены термопасты на старом ноутбуке. Процессор core 2 duo t7700 в простое и в нагрузке показал те же результаты что и с пастой zalman z5 - 57 и 72 градуса соответственно. Так что за ее цену (в 2 раза больше зелмана) это очень дорого. Я не знаю у кого там температура снизилась аж на 10 градусов, но у меня так. Мерил тремя разными прогами. Все показали +\- одинаковый результат. Был бы шприц хотя бы 3 грамма а так это переплата ни за что.

- +
Я думаю их нету как таковых.
- -
- Тепло отводит хуже других термопаст с меньшей теплопроводностью
- Термопаста очень плохо прилегает к кристаллу при нанесении
- Ненадолго хватает (через 2 недели вскрыл ноутбук и обнаружил сухие пятна на некоторых местах кристаллов).
Покупал специально для игрового ноутбука с учетом хорошей, заявленной теплопроводностью. Увы, либо экземпляр такой попался, либо компания скатилась. Arctic mx-4 со своей теплопроводностью около 8 Вт/мК и легкостью нанесения обогнала эту пасту.

- +
Они затыкает народную mx-4 за воротник по всем параметрам.
- -
Подешевле бы маленько
Брал для замены термопасты на ps4 pro, за неделю до этой покупки брал хвалёную мх-4, так вот что я вам скажу, тут вязкость термопасты просто на высоте, опять таки в сравнении, размазывается очень хорошо и не стекает как большинство паст, теплопроводность тоже на высоте, плойка стала тише работать по ощущениям раза в 2, по замерам на 15 децибел почти тише со штатной термопастой, вобщем берите и не пожалеете, главное правильно наносите

- +
Одна из самых доступных и при этом высокоэффективных термопаст на рынке, если судить по независимым тестам. Сразу после замены термопасты в штатном кулере (у которого очень слабый прижим) перегрев прекратился. Даже после получаса прогрева тестами с максимальной загрузкой и проца и видеокарты, троттлинга не было, хотя раньше он начинался буквально сразу.
Термопаста очень легко наносится, никаких проблем.
Осталось пасты ещё на пару применений.
- -
Трудно вынуть из коробочки тюбик))
Всем рекомендую.

- +
deepcool gammax l240t и QQLS подружились.
СЖО deepcool gammax l240t на кристале с процессором QQLS ( 8 / 16) упала на 30 по сравнению с MX-4, точно не знаю, я ли - криворукий, много раз наносил MX-4 и искал нормальную притяжку к кристалу, но температуры мгновенно росли и вертухи с помпой были громкие, теперь же температуры сильно снизились и температуры не уходят за 72 градуса и при этом по оборотам помпы и вентелей они ниже почти в 2 раза! С MX-4 был мгновенный тротлинг. 4.2ггц 1.18v. MX-4 куплена почти на 2 месяца назад, на коробке производство китай.

- +
При достаточно частом использовании ПК (ежедневном) в мощных играх, спокойно держится год, при разборе была не пересохшая, еще с запасом.
Отличная термопаста, на CPU ставлю 2й раз, спокойно держится год, температура без изменений. Перебрал видеокарту Gigabyte RTX 2070S спустя два года использования, температуры ушли в норму (перед заменой были за 70*), в полной нагрузке (игра RDR2) температура максимум достигает 65* , как у новой после покупки было. Процессор i7 9700KF (на водянке H75 Corsair) также держится не выше 60* в той же игре.
