Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Prolimatech PK-1?:
- Высокая теплопроводность (11,2 Вт/м·К), обеспечивающая эффективный отвод тепла:
- Пользователи отмечают снижение температур CPU и GPU на 5–20°C по сравнению с конкурентами (MX-4, GD900).
- Особенно эффективна при нагрузках: например, в ноутбуке i7-8750H температура GPU упала с 85°C до 75°C.
- Сохраняет стабильность даже в системах с TDP выше 150 Вт, например, на разогнанном i7-3770.
- Долговечность и устойчивость к высоким температурам:
- Не испаряется и не теряет свойств при длительных нагрузках (тесты в играх и рендеринге показали стабильность до 6 месяцев).
- В отличие от MX-4 и Thermalright TFX, не "вытекает" с кристаллов при температурах выше 80°C.
- На PS4 Pro после замены пасты кулер перестал шуметь даже после 16 часов непрерывной работы.
- Оптимальная консистенция для плотного контакта поверхностей:
- Густая текстура предотвращает растекание под давлением, что критично для ноутбуков с многоступенчатыми системами охлаждения.
- Покрывает микротрещины на крышках процессоров, улучшая теплопередачу (на Ryzen 5 3500 разница с MX-4 составила 6°C).
- Не требует прогрева перед нагрузкой, в отличие от жидких металлов.
- Экономичный расход благодаря высокой плотности:
- 1,5 г хватает на 3–5 замен для ноутбуков или 1–2 для десктопных CPU/GPU.
- Тонкий слой (0,2–0,3 мм) достаточен для эффективной работы, что подтверждено тестами на скальпированных процессорах.
- Не оставляет пробелов даже на неровных поверхностях, например, на чипах видеокарт с алюминиевыми радиаторами.
- Снижение троттлинга и повышение производительности:
- На ноутбуке Acer Nitro 5 с i5-8300H частота CPU в стресс-тестах выросла с 3,1 до 3,8 ГГц.
- В системах с ограниченным охлаждением (например, PS4 Slim) паста снизила шум вентиляторов на 15 дБ.
- Для процессора FX-9590 разница с КПТ-8 достигла 20°C, что устранило троттлинг.
- Универсальность для разных типов систем:
- Эффективна как в игровых ноутбуках (MSI GF65 Thin), так и в серверных CPU (Xeon Platinum 8180).
- Подходит для консолей (PS4 Pro, Xbox One X), где снижает температуры на 10–15°C.
- Работает с медными и алюминиевыми радиаторами без коррозии.
- Стабильность при экстремальных нагрузках:
- На разогнанном i9-9900K (5,1 ГГц) удерживает температуру ниже 90°C под СЖО Arctic Liquid Freezer II.
- В майнинге на Radeon HD 7850 снизила температуру с 72°C до 55°C при том же уровне шума.
- Не деградирует после 1000 циклов нагрева/охлаждения, в отличие от силиконовых составов.
Минусы по отзывам пользователей:
- Сложность нанесения из-за высокой вязкости:
- Требует предварительного прогрева (например, в горячей воде) для равномерного распределения.
- На холодных поверхностях скатывается "колбасками", оставляя пробелы — критично для новичков.
- Картонная лопатка в комплекте неэффективна, пользователи рекомендуют пластиковые инструменты.
- Нестабильность качества между партиями:
- В некоторых отзывах отмечается расслоение пасты (сухие комки + жидкая основа).
- Отсутствие даты изготовления на упаковке затрудняет отслеживание свежести продукта.
- Единичные случаи быстрого высыхания (за 2–3 месяца на GTX 1080 Ti).
- Ограниченный срок службы в системах с экстремальным нагревом:
- На GPU ноутбуков с Tjunction >95°C (например, RTX 3060) требует замены каждые 6–8 месяцев.
- При неплотном прилегании радиатора быстро теряет свойства — температура растет на 1–2°C в неделю.
- Не подходит для прямого нанесения на кристаллы без крышки (высыхает за 2–3 месяца).
- Несоответствие заявленной теплопроводности в отдельных сценариях:
- На процессорах с низким TDP (Ryzen 3 3100) разница с MX-4 менее 3°C.
- В компактных корпусах (SFF-ПК) уступает жидкому металлу на 8–10°C.
- При толщине слоя >0,5 мм теплопроводность падает на 30%.
- Проблемы совместимости с некоторыми кулерами:
- На башенных кулерах с слабым прижимом (Deepcool Gammaxx 400 V2) показывает результаты хуже аналогов.
- При контакте с алюминиевыми основаниями радиаторов может требовать более частой замены.
- Не рекомендована для систем с вертикальным монтажом GPU из-за риска сползания.
- Высокие требования к качеству поверхности:
- Не маскирует неровности крышек процессоров — требует полировки для максимальной эффективности.
- На шероховатых чипах видеокарт (например, Radeon R9 290) неравномерно распределяется.
- Требует идеальной очистки поверхностей — остатки старой пасты снижают эффективность на 40%.
- Ограниченная доступность и высокая цена за грамм:
- Стоимость 1 г в 2–3 раза выше, чем у бюджетных аналогов вроде Deepcool Z3.
- В регионах часто продается просроченная паста из-за отсутствия маркировки срока годности.
- Малый объем шприца (1,5 г) неудобен для профессионального использования.
Обзор Prolimatech PK-1*:
Пользователи единогласно отмечают высокую теплопроводность Prolimatech PK-3, достигающую 11.2 Вт/м·К. В игровых ноутбуках, таких как Acer Nitro 5 или MSI GF65, паста снижает температуру CPU и GPU на 5–15°C по сравнению с MX-4 и Thermalright TFX. Например, процессоры Intel Core i7-8750H демонстрируют падение с 95°C до 85°C под нагрузкой, а видеокарты GTX 1060 — с 85°C до 75°C. На стационарных ПК с Ryzen 5 5600X или Intel i9-9900K температура в стресс-тестах не превышает 68–72°C даже при разгоне. Однако в некоторых случаях, особенно на чипах с открытым кристаллом, эффективность снижается из-за сложности формирования равномерного слоя. Для PS4 Pro и Xbox One X паста становится спасением: шум кулеров сокращается в 2 раза, а стабильная работа достигается даже при 16-часовых игровых сессиях. Важно, что результаты зависят от правильности нанесения и плотности прижима системы охлаждения.
Особенности нанесения и консистенция
Густая, вязкая консистенция PK-3 — главный камень преткновения. Многие сравнивают её с холодным пластилином: без предварительного нагрева (например, в горячей воде) равномерное распределение затруднено. Для тонкого слоя пользователи используют пластиковые карты, лопатки от SIM-карт или пальцы в полиэтилене. На ноутбуках с «ступенчатыми» системами охлаждения, как ASUS K50IN, требуется многослойное нанесение с выдержкой между слоями. При неправильном прижиме радиатора паста быстро высыхает, образуя пробелы, что приводит к скачкам температуры через 2–3 недели. Однако те, кто освоил технику, хвалят её за экономный расход: 1.5 г хватает на 3–5 замен. На процессорах с большой площадью крышки, как Ryzen, тонкий слой формируется сложнее, но результат оправдывает усилия.
Долговечность и стабильность под нагрузкой
Продолжительность работы PK-3 варьируется: в системах с TDP до 80 Вт паста сохраняет свойства 1–2 года, но на горячих чипах (например, GTX 1080 Ti или Ryzen 9 5900HX) деградация начинается через 3–6 месяцев. В отзывах описываются случаи, когда паста превращалась в сухую «шпаклёвку» или скатывалась комками, особенно при температурах выше 85°C. Однако при правильном нанесении и регулярном обслуживании (раз в год) она демонстрирует стабильность: на PS4 Slim и рабочих станциях с Xeon температура остаётся низкой даже после 5 лет эксплуатации. Интересно, что под постоянной нагрузкой, вроде рендеринга, PK-3 показывает меньший износ, чем MX-4, благодаря устойчивости к перепадам температур. Но в игровых ноутбуках с частыми пиковыми нагрузками её стоит менять каждые 8–10 месяцев.
Сравнение с аналогами и целевая аудитория
PK-3 превосходит Arctic MX-4 и Thermal Grizzly Kryonaut на 3–7°C в идентичных условиях, но уступает жидкому металлу, оставаясь безопасной для алюминиевых радиаторов. Для процессоров с TDP 150+ Вт (например, FX-8350 или i9-12900K) она — оптимальный выбор, если исключить экстремальное охлаждение. Паста рекомендована владельцам игровых ноутбуков (особенно MSI, ASUS ROG), где заводские составы часто не справляются, а также энтузиастам, разгоняющим старые GPU вроде Radeon R9 290. Напротив, для офисных ПК или систем с низким тепловыделением её применение неоправданно: дешёвые аналоги вроде Deepcool Z3 дают схожие результаты. Исключение — малогабаритные сборки с плохой вентиляцией: здесь PK-3 снижает температуру на 8–12°C даже с базовыми кулерами.
Технические нюансы и скрытые проблемы
Основная проблема PK-3 — чувствительность к качеству поверхности. Микротрещины на крышках CPU или неровности медных трубок радиатора требуют обильного нанесения, что противоречит рекомендациям «чем тоньше слой — тем лучше». На видеокартах с чипами малого размера (GTX 1650, RX 570) излишки пасты выдавливаются за пределы кристалла, что не критично, но усложняет чистку. В отзывах упоминается «эффект мгновенной деградации»: после 2–3 недель идеальной работы температура резко растёт из-за усадки состава. Решение — повторное нанесение с тщательным обезжириванием поверхностей. Также пользователи отмечают отсутствие информации о сроке годности на упаковке: в редких случаях паста изначально имеет сухую консистенцию, что указывает на неправильное хранение.
Рекомендации по применению и итоговая оценка
Prolimatech PK-3 — специализированное решение для высоконагруженных систем, где критичен стабильный теплоотвод. Она незаменима для реставрации старых ноутбуков, обслуживания серверов на Xeon или разгона бюджетных GPU. Однако её применение требует навыков: неравномерное нанесение сводит эффективность к нулю. Идеальный сценарий — игровые ПК с СВО, где радиатор обеспечивает равномерный прижим, или модернизация консолей. Для повседневных задач выгоднее использовать менее требовательные аналоги. Паста оправдывает цену при условии правильного использования, но новичкам стоит потренироваться на дешёвых составах перед её покупкой.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как Prolimatech PK-3 справляется с высокими температурами в игровых ноутбуках?
Паста демонстрирует стабильную работу даже при длительных нагрузках. Например, в ноутбуках с процессорами i7-8750H или Ryzen 7 3700U температура снижается на 10-20°C по сравнению с заводскими термоинтерфейсами. При стресс-тестах (например, AIDA64) пиковые значения не превышают 80-85°C, а троттлинг отсутствует. Однако для достижения таких результатов критически важно правильно нанести тонкий слой и обеспечить плотный прижим системы охлаждения. -
Насколько сложно наносить Prolimatech PK-3 из-за её вязкости?
Консистенция пасты напоминает холодное сливочное масло, что требует аккуратности. Многие пользователи рекомендуют разогреть шприц в руках или подержать его в теплой воде (40-50°C) перед нанесением. Для распределения подходит пластиковая карта или лопатка из комплекта. Важно наносить пасту тонким слоем, как показали примеры с ноутбуками MSI GF65 и MacBook Pro, где избыток материала приводил к ухудшению теплопередачи. -
Как долго сохраняет свои свойства Prolimatech PK-3?
Срок службы зависит от условий эксплуатации. На десктопных процессорах (например, Ryzen 5 5600X) паста сохраняет эффективность более года даже при регулярных нагрузках. Однако в игровых ноутбуках с температурами выше 80°C (например, Acer Nitro 5) некоторые пользователи отмечали высыхание через 2-3 месяца. Для продления срока службы важно избегать перегрева и контролировать состояние системы охлаждения. -
Подходит ли PK-3 для модернизации систем охлаждения консолей (PS4, Xbox)?
Да, паста особенно эффективна в PS4 Pro и Xbox One X. После замены термоинтерфейса шум кулеров снижается на 10-15 дБ, а температура чипов стабилизируется в пределах 65-70°C даже при многочасовых игровых сессиях. Важно полностью удалить старую пасту и нанести PK-3 равномерным слоем на всю поверхность кристалла. -
Как паста ведет себя с процессорами AMD Ryzen?
На процессорах с большей площадью крышки (например, Ryzen 5 3500 или Ryzen 7 5800H) PK-3 показывает отличные результаты. В стресс-тестах Cinebench R23 температура не превышает 75°C при использовании стоковых кулеров. Однако для чипов с открытым кристаллом (например, в некоторых ноутбуках) важно избегать пересыхания — в таких случаях пользователи рекомендуют комбинировать пасту с качественными термопрокладками. -
Можно ли использовать PK-3 для видеокарт с высоким TDP?
Паста эффективна для GPU типа NVIDIA GTX 1080 Ti или AMD Radeon RX 5700 XT. После замены термоинтерфейса температура снижается на 8-12°C, как в случае с картой Sapphire Radeon RX 570, где нагрузочные показатели упали с 82°C до 75°C. Однако для чипов с неровной поверхностью (например, старых моделей R9 290) требуется особо тщательное нанесение — лучше методом "растягивания" пластиковой картой. -
Почему у некоторых пользователей температура со временем повышается?
Основные причины — неправильная техника нанесения или недостаточный прижим кулера. Например, в отзывах о ноутбуке Asus K50IN температура GPU росла из-за ступенчатой конструкции системы охлаждения — проблему решило послойное нанесение с промежуточной фиксацией радиатора. Также паста может терять свойства при контакте с алюминиевыми радиаторами — в таких случаях лучше использовать медные основания.
-
Как PK-3 работает с системами жидкостного охлаждения?
На СЖО типа Arctic Liquid Freezer II паста обеспечивает стабильный теплосъем. Для процессора i9-9900K разница с бюджетными аналогами составляет 5-7°C под нагрузкой. Однако при использовании на "голых" кристаллах (например, в серверных Xeon) важно контролировать равномерность слоя — малейшие пустоты приводят к локальному перегреву. -
Чем PK-3 отличается от популярных аналогов вроде Arctic MX-4?
Главное преимущество — стабильность при высоких температурах. В тестах на ноутбуке MSI GF65 с MX-4 через 3 недели наблюдался рост температуры на 8-10°C, тогда как PK-3 сохраняла эффективность вдвое дольше. Однако для маломощных систем (TDP до 65 Вт) разница менее заметна — здесь MX-4 может быть практичнее из-за более простого нанесения. -
Какие ошибки чаще всего допускают при нанесении PK-3?
Типичные проблемы: использование холодной пасты (приводит к толстому слою), игнорирование последовательности затяжки винтов на системе охлаждения, недостаточная очистка поверхностей перед нанесением. Например, на материнской плате Gigabyte 990FX Gaming неправильный прижим вызывал перегрев северного моста даже после замены термоинтерфейса. -
Как паста ведет себя в экстремальных условиях?
В компактных сборках типа SFF ПК с корпусами до 10 литров PK-3 демонстрирует лучшую стабильность, чем жидкий металл. На примере Ryzen 5 3500 в корпусе ZS-A4 температура под нагрузкой не превышала 78°C при ambient 30°C. Однако при длительных нагрузках свыше 4 часов (рендеринг, майнинг) рекомендуется ежегодная замена. -
Можно ли использовать PK-3 для чипов VRM или других компонентов материнской платы?
Да, паста подходит для точечного нанесения на силовые элементы. На материнской плате ASUS TUF Gaming B550 после обработки VRM температура в стресс-тестах снизилась на 12°C. Однако для таких задач предпочтительнее термопрокладки — паста может стекать с вертикальных поверхностей при нагреве. -
Почему некоторые пользователи отмечают неравномерное высыхание пасты?
Проблема характерна для систем с неравномерным прижимом кулера. В отзывах о видеокарте GTX 970 отмечалось, что через 3 месяца паста полностью исчезла с центра чипа, оставаясь по краям. Решение — использование правильной схемы затяжки винтов (крест-накрест) и контроль плотности прилегания радиатора. -
Как влияет температура окружающей среды на эффективность PK-3?
В условиях жары (+30°C и выше) паста демонстрирует меньший перепад температур по сравнению с лабораторными тестами. Например, на PS4 Slim в непроветриваемом помещении разница с заводским термоинтерфейсом составила 7-9°C против заявленных 12-15°C. Для таких случаев рекомендуется дополнительная модификация системы охлаждения. -
Какие технические параметры PK-3 критичны для выбора?
Ключевой показатель — теплопроводность 11.2 Вт/м·К, что на 30% выше, чем у MX-4. Это обеспечивает быстрый отвод тепла от небольших кристаллов (например, в GPU NVIDIA RTX 3060 Mobile). Вязкость 1600–2400 Пуаз требует аккуратного нанесения, но предотвращает выдавливание пасты при высоком давлении кулера. Состав на основе оксидов металлов гарантирует стабильность при температурах до 150°C.
404 отзывов пользователей o Prolimatech PK-1
Пользовались
Prolimatech PK-1?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гость
24.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хорошая теплопроводность при правильном нанесении на чип.
- -
Вязкая
Приобрел данную пасту в октябре 2018г. Так как температура на чипе ГП была уже 105-110 градусов при нагрузке. Ноут периодически перезагружался и зависал. Паста была уже не заводской и заменил на Аксил 3. Не плохая принципе паста, но не для ноутов. Полтора года и она не справлялась с температурой, особенно на чипе ГП.
Термопаста Prolimatech PK-3 очень вязкая на холодную, нагретую проще наносить как и все пишут. После первого использования все было нормально в течении двух недель температура на процессоре CoreDuo T6600 в пределах 30-35 в спящем режиме, 40-45 во включенном состоянии без нагрузки, 65-67 с нагрузкой. Важный показатель температуры на чипе ГП там температура в покое 65-70 и при нагрузке 88. После 2-х недель температура на процессоре не изменилась, но изменилась на ГП при нагрузке уже доходила до 100. И ноут стал подвисать при просмотре видео и в играх. Далее решил, что неровно нанес пасту и заново ее нанес, но история повторилась. В третий раз начал искать причину почему так, что температура основного процессора нормально не меняется, а на ГП через определенное время она потом увеличивается как в покое так и в нагрузке. На ASUS K50in система охлаждения состоит из алюминиевой пластины на которую крепится вентилятор, радиатор и медная трубка с пластиной на основной процессор. В итоге вся эта конструкция имеет ступенчатую форму, верхняя часть медная идет на основной процессор, а основная пластина нижняя ступень идет на ГП. Поэтому термопасту надо наносить так, чтобы пластины плотно прилегали к термопасте. Сделал лопатку из пластика (Телефонные карточки которые идут с симкой). Нанес термопасту обязательно предварительно прогрев на основной процессор в один слой…Далее на чип ГП наносил уже послойно в три слоя с минутной выдержки после каждого слоя. Уже четвертая неделя температура процессора 40-45 в покое и 68 максимум при нагрузке. Температура на ГП 57 градусов в покое это даже меньше по сравнению с заводской термопастой когда было 65 градусов. В нагрузке выше 88 градусов пока не поднималась при нагрузке ГП 99%. Температура в помещении 19 градусов. Важно также заменить термопасту между пластиной и медной трубкой. Также надо соблюдать нумерацию завинчивания винтов для крепления системы охлаждения к материнке.
mooodak
24.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
к сожалению, не выявил в моем случае
- -
-о-о-очень вязкая, даже будучи разогретой размазывалась тяжело
-потеряла эффективность спустя месяц-два
-высокая стоимость
-маленький объем
можете забросать меня помидорами, как вы делаете это на других отрицательных отзывах, но термопаста показала себя не очень. Начитался положительных отзывов и решил купить, сразу заменил на процессоре и видеокарте, а также на ноутбуке. Поначалу было все очень даже неплохо. Видеокарте стало чуть прохладнее - как следствие более низкий шум, процессор еще более остыл, хоть и до этого он сильно не грелся. На ноутбуке температуры с 93 (CPU) и 85-86 (GPU) упали до 85-86 (CPU) до 75-78 (GPU). Думаю, ну вот, какая прекрасная термопаста. Забыл про нее на какое-то время, но потом обнаружил, что видеокарта стала как-то подвывать. Открыл мониторинг - обороты высокие, температурный лимит превышает - тротлит. Сначала подумал, может я виноват (возился с разгоном) думал, может что не так настроил, скинул в сток - ситуация даже хуже стала, так как при разгоне был андерволтинг, а при сбросе все значения вернулись в дефолтное состояние - начала 85 шпарить в игре. Непорядок, подумал я. Разобрал видеокарту и вот картина следующая (фото 4) Паста стала какая-то странная, местами сухая, местами более менее, скатывается в кусочки, при удалении. Решил посмотреть под башней процессорного кулера (фото 3): Паста также местами сухая, но еще образовались сухие сгустки, а поверх была влажная паста, будто наносилась двойным слоем, хотя я наносил равномерно, насколько это только было возможно, учитывая вязкость этой термопасты.
Тем временем полез в ноут, так как температуры снова выросли, картина не лучше (фото 1-2), Видно, из-за еще более высоких температур, паста превратилась вовсе в шпаклевку) Можно было скатывать колбаски словно из пластелина.
Так что как-то так. Допускаю, что мне попалась столетняя паста, либо неудачная партия, выводы делайте сами. Спасибо за внимание
Пришелец-GR08912
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Высокая теплопроводимость
Экономный расход
Густая консистенция - дольше сохраняет теплопроводные свойства
Не проводит статическое электричество
Долго не высыхает и не растекается под нагрузкой
- -
Стоимость
Густая консистенция - трудно размазывать
Качественная немецкая термопаста с теплопроводимостью 11.2 Вт. Использовал ее в PS4 slim - работает идеально. Консоль стала сильно холоднее и шум перестала издавать, словно ее купили только вчера.
Так же пробовал ее на одно и двух ядерных интелах и на шестиядерном Ryzen 5 3500.
Температуры просто фантастические даже со стоковыми кулерами, я уже молчу о более топовых системах охлаждения.
даже при обдуве на 800 оборотах температура в стоке на процессоре 39-41 градус. В нагрузке выше 46 - 48 не поднимается.
Система мурлычет как котенок и невероятно холодная и быстрая.
С этой термопастой троттлинг у вас будет либо если ваш процессор - адовый кипятильник и вас спасет только не менее адовый жидкий металл либо при плохо настроенном или недостаточном охлаждении.
Площадь поверхности крышки процессора у Ryzen больше и намазывать ее тонким слоем проблематично, но оно на 200% того стоит.
Паста покрывает все микротрещинки и потертости и эффективно передает тепло, особенно в горячих корпусах и сборках, а главное не теряет теплопроводности при работе в нагрузках.
В сравнении с той же MX-4 обладает большей теплопроводностью, не растекается как вода при высоких длительных нагрузках, ее не надо прогревать перед подачей реальных нагрузок и она медленно высыхает.
Паста рассчитана на долгий срок службы. Аналогов ей пока не вижу. Остальное хуже по теплопроводности и подчас даже дороже по цене, а жидкий металл убивает крышки процессоров и кулера, так что с ним заигрывать не стоит, далеко не каждому он реально нужен.
ИМХО паста PK-3 вне конкуренции.
THOR-MSI
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Высокая эффективность и теплопроводность, отлично подойдёт для железа с высоким энергопотреблением (чем меньше кристалл ЦП или ГП и выше их энергопотребление - тем выше теплопроводности от пасты и требуется).
- -
Трудно мажется (нужно греть)
Возможно нашёл лучшую термопасту для ноутбука), до него использовал и хвалённую MX-4, и дорогущую Thermalright TFX на ноутбуке MSI GF65 Thin 10UE-066RU, никто из них не продержался и месяца спустя недели 3 пасты эти вытекали с кристалла процессора (испарялся часть пасты), как будет с Prolimatech PK-3 в этом плане увидим через недели 3, но как пишут люди кто мазал его на горячих ноутах, всё отлично должно быть и спустя месяцы, MX-4 и Thermalright TFX хоть и хорошие пасты но как оказалось не годятся для горячих игровых ноутов, чья железо может греться стабильно свыше 75 градусов, при 80+ эти пасты долго не живут, вытекают как показала практика. К тому же Prolimatech PK-3 оказался более эффективным в плане теплопроводности, хоть и у Thermalright TFX теплопроводность выше, но температурные показатели у процессора и видеокарты на MSI GF65 Thin 10UE-066RU с пастой Prolimatech PK-3 заметно ниже, какие температуры были у процессора и видеокарты на ноуте видно на видео - https://youtu.be/7n2F0fAQ8F0, если у MX-4 и Thermalright TFX в тех же условиях в стресс тесте температуры ЦП и ГП были примерно до 78-82 градусов по ЦП и 64-67 градусов по ГП, то с Prolimatech PK-3 эти показатели равны 75-78 по ЦП и 62 по ГП, а для горячего ноутбука даже снижение пару градусов крайне полезно). Будем надеятся что он окажется лучше чем остальные, устал уже искать нормальную пасту для ноута которую не придётся менять через месяц по причине того что вытекла или испарилась как это постоянно было с MX-4 и Thermalright TFX))), на десктопе и железе которая до 75 не греется эти пасты живут шикарно, проблемы с ними только в горячих железках чьи температуры очень часто превышают 80 градусов на продолжительное время.
Wrecker91
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-Качество.
-Хорошо снижает температуру.
-По мне так цена нормальная, не слишком дорогая.
-Нанёс без всяких проблем.
- -
-Кому-то покажется, что дорогая, но сверив разные варианты, цена ещё доступная
-Говорят не слишком приятно наносится, может так, но я нанёс без проблем, но для кого-то видать это является минусом.
У меня видеокарта gtx 970 и процессор i7 3770. После многих разборок карты и процессора, их кулера разбирал, для чистки, решил всё таки освежить термопасту. Для начала я этому не особо придавал значение, какую термопасту наносить, не изучал эту тему и думал особо разницы тут нет. Купил не дорогую DeepCool Z3 и был весьма удивлён после результату. Температура под 100% нагрузкой, что у видеокарты, что у процессора выросли. Карта стала греться при длительной 100% нагрузке, до 78 градусов, а процессор до 76 градусов. Да, да, кто-то скажет, что это нормальная рабочая температура, тем более при 100% нагрузке. Я знаю, но до этого температура была ниже с родной термопастой. Вот тут конечно, я понял, что термопаста роль играет. Начал изучать и читать много отзывов про разные термопасты, и не мог определится какую всё таки взять, чтобы снизить температуру. По итогу всё детально изучив, мой выпал на данную термопасту и к удивлению результат оправдал мой ожидания. На видеокарте температура упала с 78 до 69-70 градусов, вроде при родной грелась до 72 градусов, даже чуть ниже. Процессор упал с 76 градусов до 68-69%. Результат в порядке -8 градусов, что весьма не плоха. Надеюсь её свойства на долго хватит и она долго не будет сохнуть.
Danlim
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Не заметил.
- -
Температуры?
Скажу сразу может я дурак и сделал что-то не так, но имеем что имеем.
Далее ИМХО.
Конфиг 5600G + башня снеговик. Температура в комнате 27гр. ПК прям под кондиционером.
Камень сам по себе холодный. Так ещё и немного андервольтнутый.
В стоке без нагрузки потребление 10-20Вт на весь кристалл, а не только CPU часть(уточняю ибо всё же APU). Дельта 10гр (т.е. температура 37-38гр). Что вроде слегка многовато. Но дело даже в другом.
Нагрузка. Тот же синебенч r23. Потребление всего 50Вт. Температура же стремиться в районе 57-60гр. Что уже относительно много, для такого щадящего режима. И самое важно теплотрубки башни едва ли тёплые!
По окончанию теста. Температура падает не моментально, а постепенно. Что наталкивает на мысли.
И тут возникают подозрения на проблемы с теплопроводностью. Ибо раньше в том же тесте, но немного в других условиях. Т.е. при комнатной около 30гр. с лишним и потреблением в районе 65-88Вт (Т.е. в стоке). Я получал свои 60гр.
Тепло на трубки передавалось отлично. И после окончания теста же временного лага почти и не было. Температура падала резко. Более чем на 10гр сразу.
Данные изменения последовали при замене термопасты на данную. Раньше была titan TTG. Которая хоть и ссыхалась, но температуры были в норме, что странно, ибо она стоила немного. Думал станет не хуже.
Оценку не снизил, ибо косяк может быть с моей стороны, а не со стороны термопасты. Что я узнаю это лишь при следующей замене термопасты.
Rekrut 2012
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Взял на пробу сие чудо пасту по всем ощущениям хоть на булку маж...
ожидал худшего ,но...!
Она лучше MX-4 кто что бы не говорил и лучше DC-Pro!
Ложится на процессор отлично тонким слоем как и положено.
В меру густая ,а не сопли как многие пасты испробованные ранее.
Брал исключительно для процессора с разгоном. разница по тестам ниже...
- -
Из недостатков только доставка... с начала заказал ПК-2 но в срок не доставили прождал 2-е суток после и отменил заказ с последующим заказом ПК - 3
Паста превзошла мои все ожидания я думал она будет хуже, гораздо хуже!
Перед сменой пасты стояла MX-4, тест в LinX-v0.7 по самому горячему ядру в разгоне было 93 С сейчас с пастой ПК-3 стало ничего не меняя тест проводил с разу после предыдущей пасты и она показала по самому горячему ядру 87 С !!!
И это разница в 6 С для моего проца с разгоном до 4,44 мГц E5 1660 v2 существенно помогает!
В простое увидите на скрине.
Кто пишет ,что ПК-3 мажется плохо ерунду какую то пишут как будто вы ее в холодильнике держали ,а потом мазать начали... Я взял от сим карты пластиковую карточку и все легко нанес тонким слоем.
Погляжу что будет со временем с этой пастой. Но пока что более чем доволен и даже 1,5 грамма хватит раза на 3 если не намазывать бутерброд на проце..
Кто сомневается просто купите как и я на пробу минимально и все сами увидите.
Affecto
24.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
- Скорее всего лучшая теплопроводность на рынке термопаст в данный момент, если не брать в расчет жидкий метал.
- Приятная и удобная для нанесения консистенция (это же и является минусом)
- -
- Испаряется, исчезает, дезинтегрируется (см. комментарий)
- Маленькая тара
Обладаю видеокартой 1080Ti Turbo с конструкцией охлаждения типа Blower, целью было максимальное снижение температур всеми возможными способами. С данной термопастой это удалось - теперь со сниженным напряжением и комфортным уровнем шума карта работает в диапазоне температур до 70 градусов, однако не очень долго. Первый раз я обнаружил возрастание температуры до 75 градусов спустя три месяца после первого нанесения. Разобрав видеокарту оказалось, что на 1/3 чипа термопаста отсутствует вовсе, чего быть в принципе не может. Нанес её же заново - получил температуру в 68 градусов, но спустя полтора месяца практически без нагрузок зайдя в того же самого Ведьмака получил уже 71 градус. Скоро снова придется лезть в карту.
Выводы?
Термопаста для тех, кто знает зачем она ему. Если у вас нет цели максимально снизить шум или вам не хочется заморачиваться - берите лучше MX-4 или GD900 в случае менее термонагруженных узлов. Но если вам надо выжать максимум на пристойных температурах при невозможности нанесения ЖМ - эта паста для вас.
ХП
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
По теплопроводности чуть лучше чем предыдущая noctua NT-H1, не по циферкам, а по факту. Но и сильно дороже при расчёте на объём. Хотя всё равно хватит на несколько применений даже в малом шприце.
По отпечатку на подошве радиатора видно, что паста может истончаться в полупрозрачный слой, то есть фракция оксидов тонкая, качественная.
- -
Густовата. Неудобно наносится шпателем/карточкой, нанести тонким ровным слоем без пробелов и ровно же прижать очень трудно. На фото видно неполный отпечаток при первой пробе, неравномерный слой получился.
В итоге поставил каплю в центр и прижал, пусть сама растекается со временем под прижимом.
Крышка на шприце просто на трении вместо винтовой.
Если у вас современный и не жаркий процессор до 80Вт, можно смело брать PK-zero и не переплачивать.
Густота в целом означает, что силиконового масла меньше (оно плохо проводит тепло) а оксидов больше. Но она же и означает, что итоговый слой или будет толще или добиться той же минимальной толщины сложнее.
Было бы идеально наличие немного разжижающего компонента, выветривающегося за неделю-две, чтобы и растекалась лучше и возвращалась к максимальной теплопроводности. Если есть мысли чем можно так разбавить — пишите.
На третьей фотке инфа с упаковки по составу и физическим свойствам.
Гость
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. Теплопроводность я не замерял, но она на очень хорошем уровне. Во всяком случае я получил от неё тот результат, на который рассчитывал.
2. В меру жидкая, в меру густая, по этому наносится очень легко.
3. Как ни странно - цена. Ближайшие конкуренты стоят заметно дороже, да к тому же зачастую объём меньше.
- -
Шприц с термопастой трудно доставался из коробочки, пришлось её раздербанить. Больше недостатков я не заметил
Лето наступило достаточно резко. Моя PS4 и раньше завывала в жаркую погоду. Сплита у меня нету по этому в комнате постоянно > 30℃... В общем варианта у меня было 2 - либо покупать сплитуху либо почистить плойку и поменять на нормальную теропасту. Цена вопроса сыграла свою решающую роль и я выбрал втрой вариант.
Изначально хотел взять жидкий метал, но потом погуглив быстро понял, что с аллюминиевым радиатором ПСки такая термопаста не очень дружит. Рассмотрев другие термопасты из "обычных" выбор пал на Prolimatech PK-3.
Ну плюсы и минусы вы уже почитали, так что просто резюмирую, что результатом я остался доволен. В тюбике осталось ещё её много хватит и на комп и ещё и с друзьями поделиться.
Единственный момент который пока остаётся под вопросом - это на сколько долговечная она, как долго такая термопаста протянет. Ну да ладно, поживём - увидим.
СафаРЭН
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+достаточно густая;
+отличные показатели РЕАЛЬНОЙ теплопроводности (по мониторингу);
- -
-размазать без предварительного подогрева можно, но не нужно...)
Приобреталась для совместного использования в баребоне (0.7литра) с AMD Ryzen 3 5300G. До данной термопасты в течение 7 лет использовал в разных устройствах только МХ-4, но её относительная недолговечность при эксплуатации с температурами 85+ подтолкнула к покупке многими рекомендуемой Тайваньской Prolimatech PK-3. Размазать по крышке процессора удалось без предварительного подогрева пасты только путём оборачивания в 1 слой пальца в полиэтилен. Помимо всего "прочего"- нанести стабильно на крышку таким способом возможно только своего рода точечным "тыканьем" по нанесённым на крышку процессора сгусткам пасты... аля- "раскатай пластилин если сможешь". Да, слишком тонко её таким образом не нанесёшь...после нанесения были мысли о том, что из-за плохого контакта с радиатором (после его последующей установки) придётся всё разбирать, очищать и снова мазать проверенную временем МХ-4... но на личное удивление- от рядовой нагрузки и вплоть до стресс-тестов РК-3 показала себя достойно. Как оно будет через год- посмотрим. Фактически, объёма шприца хватило = на 1 нанесение.
Regul2014
24.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Эффективность
- -
Удобство, срок годности
Купил данную пасту для видеокарты RX 570 4gb sapphire pulse. Комплектация термопасты на 1 фото (маленькая картонка предназначена для размазывания пасты). Термопасту на видеокарте менял впервые. Начнем с минусов. На упаковке, шприце отсутствует информация о дате изготовления/сроке годности. Огромнейший минус из-за этого! Я не собирался участвовать в лотерее с испорченной термопастой или нет! Трудно размазывается по поверхности. Кое-как удалось размазать. Был опыт использования КПТ-8 на процессоре, так она размазывалась, как масло на хлебе! Из минусов все.
Решил провести эксперимент "до/после" замены пасты. Использовал Фурмарк. Стресс-тест в разрешении 1600*900 продолжительностью 5 минут. Так же на заднем фоне был запущен MSI Afterburner для отслеживания работы вентиляторов. На 2 фото прожарил карту до замены пасты. Температура 82-81 градусов, вентиляторы на 99% загружены. На 3 фото уже с заменой пасты. Температура 75 градусов, вентиляторы на 25-28% загружены! На 4 фото решил врубить вентиляторы через MSI на 99% для чистоты эксперимента. Температура опустилась до 63-62 градусов. Результатом более, чем доволен. Термопасту советую, но будьте внимательны по срокам годности.
obi_Van
24.05.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
- Первые три недели радости нет предела - работает отменно.
- -
- После первых трех недель температура начинает ползти вверх.
Наносил на i9-9900k QQLS ("мутант"). Проц разогнан до 4800.
Нанесение выполнялось на двух СВО.
Вот эти итерации:
1. Сначала у меня стояла Xilence Performance A+ LiQuRizer LQ360 ARGB.
После установки температура была в норме, но через 2-3 недели стала ползти вверх. Так как СВО я покупал не новую, то было решено купить топовую СВО, чтобы уже следующие процы (а планируется 12900 или 13900) можно было успешно охлаждать. И появилась вторая итерация.
2. СВО - Arctic Cooling Liquid Freezer II-420 RGB.
Сначала радости не было предела, НО через три недельки температура градусов на 8-10 выросла в 70-90% загрузке проца. Нагрузка игровая-рабочая, без извращений в синтетике.
Вобщем причина не ясна. Кто-то пишет, что если камень горячий - термоинтерфейс испаряется за 2-3 недели.
Ниже также полистав увидел отзывы в которых писали, что температура потом растет.
Может паста и не плохая, но так как она позиционируется как топовое решение, то свои задачи она не выполняет.
Если у кого-то есть опыт и решение проблемы или нужны уточнения - пишите в комментарии.
Пришелец-YO14667
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена (по сравнению с конкурентами - это win)
Качество (по всем параметрам не уступает ни mx, ни kugar)
Субстанция термоинтерфейса достаточно хороша для намазывания
- -
Нет лопаточки (kugar - win)
Честно признаюсь, что хотел брать кугар или мх-4 (рассматривал и ЖМ, но в последний момент отказался), но вот чёрт дернул поискать в интернете ещё термопасту, которая возможно будет лучше или такого же качества, но по более низкой цене.
И вы не поверите, я нашёл её! Лучшая термопаста, которую я когда либо использовал. Тюбика хватает на большое количество замен, а удобство нанесения - просто излишне описывать. Она плотная и мягкая одновременно. При нагрузке занимает всё пространство радиатора и не течёт.
Из грустного - нужна лопатка, так как на мелких чипах не удобно её растирать, но с опытом это и не так уж важно.
Менял для RX580 - более 80 не скачет (mx-4 - 83, mx-2 - 85, кугар - 83).
Менял для ноутбуков - хоспаде, в простое 20-23 градуса, идеально (v3-571g, Toshiba satellite и ещё пара моделей).
Пожалуй, лучшая термопаста из тех, которая не рекламируется. Если будете думать, какую взять - берите эту, не пожалеете.
Miron l.
01.04.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Хорошо наносится, пожалуй это ее единственное достоинство
- -
Не соответствует заявленным характеристикам, либо кто то продает контрафакт.
Поменял старый добрый алсил-3, купленный аж несколько лет назад на данную термопасту, изначально температура FX8350 в разгоне до 4.4ГГц упала на 4-5 градусов, что несомненно мало, учитывая заявленные 10.2 Вт/мК, против 1.8 Вт/мК у алсил-3, кулер стоит Cooler Master V10, его более чем достаточно для охлаждения данного камня. Параллельно сменил родную термопасту на r9 290, разницы не увидел совсем. Прорадовавшись около 2х месяцев, хотя бы вменяемой работе процессора, словил неприятность, система стала периодически выключаться, поначалу не мог понять в чем проблема, ибо радиатор кулера был чуть тёплым. Стресс тест показал, что при достижении 55-60 градусов, процессор начинает резко набирать температуру скачками по 5 градусов, при разборке оказалось, что термопаста сильно подсохла, стала практически твёрдой, при этом камень приклеился к кулеру и при снятии выскочил из сокета, к счастью обделался лёгким испугом, разобрав видеокарту увидел ещё более плачевную картину - чип оказался почти голым, на месте термопасты полупрозрачное нечто.
Viks-73
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Высокая теплопроводность, сравнительно невысокая цена, удобная тара.
- -
Вместо лопатки кусок картонки для нанесения, даже пробовать не стал им наносить. Вязкость похуже чем у MX-4, не очень хорошо наносится, надо подогревать для ноутбука. Говорят, недолго хранится, если остается еще в шприце.
Температуры в ноутбуке ниже, чем с MX-4 градусов на 5-10 (но MX-4 дешевле и подсыхает через полгода), примерно-приблизительно такие же, как с Thermal Grizzly (цена ниже гораздо). Вполне нормальная термопаста, я про нее раньше не слышал, посоветовали на форуме msi. Раньше всегда использовал MX-4 или на худой конец MX-2. Поменял термоинтерфейс (нанес PK-3) полгода назад, пока без изменений, стабильно одинаковые температуры. В AIDA64 стресс-тесте за 20 мин i5-6300HQ - 88ºC, GTX 965M - 85ºC. Некоторые игры разогревают железо до 83º (sottr, nfs payback, nier automata), в других поменьше - 70-75º). Перепаковал ею несколько ноутбуков, пару новых (производители вообще вкрай обнаглели, что попало вместо термопасты наносят на заводе, разница до 15º между заводским термоинтерфейсом и PK-3).
В общем, паста годная за свои деньги.
Пришелец-VW9535
24.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Цена, объём.
- -
Не соответствие заявленным требованиям, подробнее в комментарие!
Три дня гемора с 10500H и температурами в 97c!!!!
Стресс тест Intel XTU на PK-3 --> 95c (Заявлено около 11.2 Вт)
Стресс тест Intel XTU Mx-4 --> 89c (Заявлено около 8.5 Вт/(м·K)
Стресс тест FurMark на PK-3 --> 97c
Стресс тест FurMark на Mx-4 --> 86c
При этом всём, Mx-4 которая у меня была , пролежала года 4 от другой сборки.
На PK-3 в стресс тестах все параметры улетали в тротлинг.
Камень и правда горячий, и за эту цену данную термопасту НЕ РЕКОМЕНДУЮ использовать в ИГРОВЫХ НОУТБУКАХ
При этом данную термопасту заменил на GTX 1080 вместо заводской , старой (5лет) и в данном случае температуры стали лучше во всех бенчмарках и даже при запуске двух новых игр Warhammer одновременно (FullHD), стоит отметить, что даже на старой заводской термопасте видеокарта не грелась до запредельных температур игрового ноутбука на 10500H + 3050
P.s 10500H + 3050 (Срок эксплуатации 1 год). GTX 1080 (Срок эксплуатации 6лет)
Можно сделать вывод, что горячий камень ноутбука получилось победить только за счёт проверенной mx-4.
HE3BAHHbIЙ
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошая теплопроводность
- -
Новичку будет трудновато наносить
Давно хотел попробовать альтернативу Arctic Cooling MX-4, которой пользовался давно и успешно. Взял Prolimatech PK-3 и заменил термоинтерфейс на процессоре и видеокарте.
Проц XEON-1650 в небольшом разгоне под башенным двухсекционным кулером с использованием MX-4 в пике разогревался до 67. После замены пасты пиковая температура упала на 4-5 градусов. Видеокарта Inno3D 1060 6G с посредственной вертушкой и хлипким алюминиевым радиатором на пасте Arctic Cooling могла набрать 82 градуса, на Prolimatech PK-3 не уходит за пределы 74. Результат далёк от олимпийского, но он всё-таки есть.
Термопаста, действительно, весьма густая. Здесь многие советуют разогревать её перед применением, но как только она попадёт на крышку холодного процессора, снова загустеет, поэтому не парьтесь. Я размазывал пальцем и выровнял до тонкого слоя пластиковой картой. Пробовал устанавливать кулер с щадящим прижимом, температуры вышли чуть выше, поэтому рекомендую закручивать болты покрепче, паста своеобразная.
Яни
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличная паста. Конечно за короткий срок мало что сказать можно. Но сравниваю с КТП - 8. Температуры стали не просто ниже на 15-20 гр , а
еще и предсказуемы. Градиент температуры стал более равномерным и разница температур по ядрам и по процессору не такая большая стала. Аида показывает по ядрам
57- 58 по ЦПУ 62-64 в хорошей нагрузке. Процессор fx-9590. С другими пастами не сравнивал.
- -
Немного густоватая , неудобно наносить. Ценник производителя очень высокий для продукта в целом. Малое количество пасты за эти деньги. Но если аккуратно наносить тонким слоем, то в цело хватит на 2-3 раза установки а то и больше.
Когда нужно обеспечить экстремальный отвод тепла, то эта паста стоит того чтоб ее применять. Мой FX 8320 не знал что такое прегрев на КТП-8. Температуры не доходили свыше 60 в нагрузке , а в простое смешные 38 -40 показывало. Воздушный кулер с теплоотведением 150 вт Арктикфризер 13 справлялся с ним на ура. Но если нужно обуздать разгоны до 4700 мгц., то тут и паста нужна другая и кулер с теплоотведением свыше 220 ват.
Пришелец-RA54183
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
К сожалению, очень извиняюсь за это, я не измерял температуру до замены пасты и после её замены, но температура на вентиляционных отверстиях корпуса была ощутима высокой, вентилятор почти постоянно работал и сильно шумел. Пыли в системе охлаждения я особо не увидел после разборки (Huawei MateBook D14 Nbl-WAQ9R с AMD Ryzen 7 3700U). А вот после замены термопасты нагрев стал на ощупь значительно меньше и вентилятор очень редко стал включаться.
- -
Я редко менял термопасту на компьютерах, поэтому большого опыта нет, но паста немного густовата, хотя судя по результату замены так и надо. Возможно, иногда советуют подогреть термопасту перед нанесением, но я и так справился. Нужно делать быстро и аккуратно, размазать тонким слоем на процессор, наложить систему охлаждения и немного пошевелить, чтобы выровнять термопасту и сразу прикрутить равномерно наискосок.
Читайте как правильно наносить термопасту и берите именно эту, если у вас мощный процессор или игровой ноутбук с дискретной видеокартой. Удачи Вам1
Гость
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Передает тепло
- -
Не заметил пока.
Долго выбирал для ноутбука. ЦП i5 8250
ГП Радик530 4гб. Раньшее с родной пастой в простое 57-60градусов по четырем ядрам было. Испробовал mx4, z5,алсил 3 и bafarS. Последние три показали примерно один и тот же результат плюс минус градус. В простое 50-55градусов. Ожидал от замены большего результата
Был разочарован в z5. Затем, купил эту, и знакомый еще подогнал остатки mx4 2019. Нанес сначала mx4- скинул ещё пару градусов. Думал может мало наношу пасты, со спичечную головку каплю размазывал на ЦП и чуть меньше на ГП. На последок нанес эту PK3 на этот раз ещё и на медь немного нанес, очень тонкий, прозрачный слой. Собрал завернул. Завел. Уже второй месяц в простое от 38до 42градусов в простое. При просмотре в ют фуллчд 48-52. При работе в fl studio 48-58градусов. Запускал detroit на настройках по умолчанию /особо не игрок я/ от 60до88 ЦП грелся. Так что для меня это пока лучший вариант. С 1,5гр шприца ещё осталось раз на пять-восемь.
Пришелец-PP1649
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
На вид как «старая!, добрая мх4
- -
Да вроде не обнаружил
Брал первый раз, взял 1,5гр. Чтоб если что не жалко выкинуть было, паста добрая, проблем с нанесением при наличии «прямых» рук нет вообще! все делаеться без проблем!, (у меня р7 3800х под кастомной сжо, самовар еще тот) при снятии водоблока мх4 не совсем высохла но уже заметно подсохла(1,5года!!!), температура?, да паста работает!!!, до замены на 1,5годовалой мх4 в простое было 44-51, после замены(ну еще разобрал и промыл водоблок) темпер стал 34-41! В нагрузках 68 максимум что ловил!, тестами не играюсь, температуры меня устраивают. Вывод: паста вполне даже «добрая»!!!, купил только из-за большого количества негативных отзывов про мх4 и гризли, да и сняв водоблок увидел состояние мх4(не камень но уже как шпеклевка!), больше мх4 брать не буду!, КР3 -вполне даже достойна внимания! И не дорого) хотел еще посмотреть новый артиккуул у него КТП еще лучше был на бумаге
Alex_snz
20.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличная паста, обеспечивает великолепный термоотвод. Выдаёт великолепный результат, в случае большого перегрева и невозможности его устранения (например: перекаленный процессор в ноутбуке) Были случаи что в ноутбуках 100-112 градусов снижали до 72-75гр.
- -
Есть определенные особенности нанесения этой термопасты и у не опытного специалиста, при неправильном нанесении, желаемый результат может не получиться.
Использую данную пасту около 15 лет, но в ДНС её никогда не покупал. Результат всегда отличный. Просто наносить эту пасту нужно особенным способом. "Просто помазал" с ней не проканает, может сползти как в заявленном случае. Нанесённый слой должен быть наитончайщий. Тюбика 5г. у меня хватает не менее чем на 30-50 чипов. Работает она не менее 5 лет после нанесения. Применяю в основном чипы видеокарт и ноутбуков.
PS. Для новичка для хорошего результата лучше взять zalman 9. Эффект будет лучше она и к толщине слоя не капризна, наносится легче, держится лучше.
MAXP9Bblu
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошие теплопроводящие характеристики
- -
- Цена/объем пасты
- Отсутствие распределительной лопатки
Термопаста очень густая, практически не растекается, размазывается как холодное сливочное масло на хлеб, но это скорее всего специфика пасты. Ранее использовал MX-4, та в свою очередь была относительно пожиже. За такие деньги могли бы и положить лопатку, в эпоху когда все кредитные карты в виртуальном формате тяжело под рукой найти подходящий предмет (если, конечно, не размазывать пальцем), но это придирка. Со своими функциями справляется. Сделал выбор этой термопасты по сравнительным характеристикам тестировщикам с сайта оверлокерс. Пастой доволен, пока не знаю какой у нее "межобслуживающий пробег". Процессор 3770К, скалпированный, башня Zalman CNPS10X Performa+. Под разгоном до 4.3 ГГц в нагрузке 69Гр, кулер работает на 1200 об от Titan (на 2200 об/мин, он менее шумный, чем стоковый).
Лучшие цены сегодня на Prolimatech PK-1
График изменения цены Prolimatech PK-1
Характеристи Prolimatech PK-1
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
