Процессор (Cpu) AMD Ryzen 5 5600G — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 1571 отзывов
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы AMD Ryzen 5 5600G
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования AMD Ryzen 5 5600G - анализ 1571 отзывов
👍Почему стоит купить AMD Ryzen 5 5600G - Преимущества по отзывам пользователей
- Мощная встроенная графика:
- Интегрированное видеоядро Vega 7 обеспечивает игровую производительность на уровне дискретных карт GTX 1030/1050.
- Позволяет комфортно играть в популярные онлайн-игры (CS:GO, Dota 2, World of Tanks) на высоких настройках в Full HD.
- Справляется даже с некоторыми современными AAA-проектами на низких или средних preset'ах, особенно при использовании технологии FSR.
- Выступает как отличное временное решение в период высоких цен на видеокарты.
- Высокая производительность процессорной части:
- 6 ядер и 12 потоков на архитектуре Zen 3 обеспечивают быструю работу в играх и профессиональных приложениях.
- Заметный прирост производительности для пользователей, перешедших с более старых процессоров (Ryzen 5 1600, FX-6300, Intel Core i5 старых поколений).
- Отлично справляется с многозадачностью, монтажом видео, программированием и работой в графических редакторах.
- Частота в режиме авторазгона (Precision Boost) достигает 4.4-4.6 ГГц, обеспечивая высокую отзывчивость системы.
- Низкое энергопотребление и умеренный нагрев:
- Расчетная тепловая мощность (TDP) 65 Вт позволяет использовать недорогие системы охлаждения.
- С хорошим башенным кулером температура в играх редко превышает 60-70°C, а в простое держится около 30-40°C.
- Энергоэффективность даёт возможность собирать тихие системы и экономить на блоке питания.
- Идеально подходит для компактных и бесшумных сборок.
- Отличное соотношение цена/качество:
- Считается одним из лучших бюджетных процессоров со встроенной графикой на рынке.
- Позволяет собрать полноценный ПК для работы и игр без дорогостоящей видеокарты.
- Предлагает производительность, сравнимую с более дорогими решениями, при значительной экономии.
- Обеспечивает платформу для будущего апгрейда с установкой дискретной видеокарты.
- Хороший разгонный потенциал:
- Поддерживает разгон как процессорных ядер, так и встроенного графического ядра (Vega 7).
- Производительность графики сильно зависит от частоты оперативной памяти, которую также можно эффективно разогнать.
- Многие пользователи добиваются стабильной работы памяти на частотах 3800-4000 МГц, что существенно повышает FPS в играх на встройке.
- Программа Ryzen Master предоставляет удобные инструменты для тонкой настройки и андервольтинга.
- Совместимость с платформой AM4:
- Работает на широком спектре материнских плат с чипсетами B450, B550, A520, X470 после обновления BIOS.
- Даёт возможность апгрейда для владельцев старых систем на AM4 без замены материнской платы и памяти.
- На платах с чипсетом B550 и новее запускается сразу, без дополнительных манипуляций.
- Поддержка DDR4 памяти делает сборку доступной и недорогой.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Урезанный кэш L3 и отсутствие PCIe 4.0:
- Объём кэша третьего уровня уменьшен до 16 МБ против 32 МБ у Ryzen 5 5600X, что может незначительно снижать производительность в играх.
- Поддерживается только стандарт PCI Express 3.0, что ограничивает скорость работы с самыми быстрыми NVMe SSD и некоторыми современными видеокартами.
- Для пользователей, планирующих использовать высокоскоростные накопители PCIe 4.0, это становится заметным недостатком.
- В некоторых сценариях наблюдается небольшой проигрыш по FPS по сравнению с Ryzen 5 5600X.
- Зависимость встроенной графики от скорости оперативной памяти:
- Для раскрытия полного потенциала Vega 7 необходима быстрая двухканальная оперативная память (рекомендуется от 3200 МГц).
- Это увеличивает общую стоимость сборки по сравнению с конфигурациями, где можно сэкономить на памяти.
- Медленная или одноканальная память существенно ограничивает игровую производительность на встроенной графике.
- Для максимального FPS часто требуется ручной разгон памяти и настройка таймингов.
- Нагрев со стандартным кулером и скачки температуры:
- Боксовый кулер Wraith Stealth часто не справляется с теплоотводом под продолжительной нагрузкой.
- При использовании штатного охлаждения температура может достигать 80-90°C, сопровождаясь повышенным шумом.
- Алгоритмы авторазгона вызывают резкие скачки температуры даже в простое, что может раздражать пользователей.
- Для комфортной и тихой работы большинство пользователей рекомендуют сразу приобрести недорогой башенный кулер.
- Необходимость обновления BIOS на старых материнских платах:
- Для работы на материнских платах с чипсетами B450, X470 и старше почти всегда требуется обновление BIOS.
- Это создаёт сложности, если под рукой нет старого совместимого процессора для выполнения обновления.
- Платы без функции обновления BIOS без процессора (Flashback) могут потребовать обращения в сервисный центр.
- Не все пользователи заранее проверяют совместимость, что приводит к проблемам при первой сборке.
- Проблемы с драйверами встроенной графики:
- Некоторые пользователи сталкиваются с артефактами, вылетами и ошибками драйверов при автоматической установке через Windows Update.
- Проблемы обычно решаются удалением стандартных драйверов и установкой последней версии с официального сайта AMD.
- В редких случаях наблюдаются периодические фризы или подтормаживания при воспроизведении видео в браузере.
- Стабильность работы во многом зависит от конкретной версии драйвера и конфигурации системы.
- Возможный брак или проблемы с запуском:
- Встречаются единичные случаи, когда процессор не запускался с первого раза или не определялось видеоядро.
- Иногда для первой инициализации системы требуется установка дискретной видеокарты, после чего встроенная графика начинает работать.
- Процессор может поставляться в минималистичной упаковке (OEM), что повышает риск повреждения ножек при транспортировке.
- Пользователям рекомендуется тщательно проверять ножки процессора сразу при получении.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
AMD Ryzen 5 5500 (AM4)
- Высокая производительность
- Высокая энергоэффективность
- Отличное соотношение цена/качество
- Повышенный нагрев в стоке
- Требует BIOS update
- Поддержка PCIe 3.0
14 490 руб. в среднем
AMD Ryzen 5 PRO 5650G
- Высокая производительность
- Энергоэффективность
- Мощное встроенное графическое ядро
- Высокий нагрев у топовых моделей
- Урезанный кэш и PCIe 3.0 у APU
- Необходимость обновления BIOS
18 351 руб. в среднем
Intel Core i3-13100F
- Высокая однопоточная производительность
- Мощные частоты турбо
- Низкие температуры
- Мало ядер
- Нет разгона
- Проблемы с AMD GPU
13 990 руб. в среднем
Intel Core i5-12600KF
- Высокая производительность
- Хорошее соотношение цены и качества
- Современная платформа LGA1700
- Высокое тепловыделение под нагрузкой
- Риск изгиба кристалла
- Высокая стоимость совместимых плат
16 990 руб. в среднем
AMD Ryzen 5 Pro 4650G
- мощная встроенная графика Vega 7
- низкое тепловыделение
- поддержка высокочастотной DDR4
- ограниченный L3-кэш
- зависимость от скорости RAM
- проблемы с драйверами в Linux
16 144 руб. в среднем
Intel Core i5-11500
- Высокая производительность
- Хорошие температуры в играх
- Эффективная встроенная графика
- Высокий нагрев в тестах
- Проблемы встроенной графики
- Требует мощного кулера
18 519 руб. в среднем
AMD Ryzen 5 8600G
- мощная iGPU
- бюджетный гейминг
- AM5 перспектива
- горячий
- черные экраны
- требует BIOS-настройки
15 990 руб. в среднем
Intel Pentium Gold G7400
- Высокая офисная производительность
- Энергоэффективность
- Низкие температуры
- Мало ядер
- Высокая цена
- Шумный стоковый кулер
13 205 руб. в среднем
Intel Core i5-10500
- Высокая игровая производительность
- Высокий автобуст частот
- Эффективное встроенное GPU
- Нужен мощный кулер
- Высокое потребление
- Высокая цена
16 805 руб. в среднем
Intel Core i5-9600KF
- высокая игровая производительность
- разблокированный множитель
- эффективный термоинтерфейс
- высокий нагрев
- отсутствие гиперпоточности
- зависимость от кремниевой лотереи
15 660 руб. в среднем
Intel Core i5-6500
- энергоэффективность
- разгонный потенциал
- низкие температуры
- нет гипертрединга
- устаревшая архитектура
- проблемы с разгоном
19 539 руб. в среднем
Intel Core i5-11600
- высокая однопоточная производительность
- эффективная встроенная графика UHD 750
- поддержка PCIe 4.0
- высокое тепловыделение
- ограничения на чипсетах B560/H570
- нестабильность встроенной графики
19 373 руб. в среднем
1571 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 5600G
Пользовались
AMD Ryzen 5 5600G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Высокая производительность, поддержка высоких частот ОЗУ
- -
Цена
История, как я дошёл до покупки этого процессора.
Мой старый конфиг:
- Материнская плата MSI B450 PRO-VDH MAX
- Видеокарта RTX 2060 6GB
- ОЗУ Kingston 16 GB 2666 Mhz
- Блок питания Be Quiet 500W 80+ Bronze
Мой брат - большой любитель поиграть в Rust, а я - в CS2. У обоих из нас была проблема с этими играми: я часто наблюдал фризы в обычном режиме (10 на 10), а он - фризы в своих матчах.
Изначально мы думали, что проблема в недостатке ОЗУ, поэтому купили Kingston Fury 32 GB 3600 Mhz. Стало чуть получше, но глобальных изменений не было. Более того, у меня не получалось выставить максимальную частоту памяти: при выставлении в XMP профиле частоты свыше 3200 Мгц ПК не мог пройти проверку напряжения и сбрасывал частоту до стоковой, а при частотах от 2900 до 3200 он мог спустя некоторое время крашиться в играх или перезагружать ПК, а иногда и сразу при включении так же сбрасывать частоту. Я видел на описании к материнке ограничения по частоте ОЗУ для 2000 серии в 2900 МГц, но поскольку и на 2900 память крашилась, то я подумал, что дело в недостаточной мощности БП, в связи с чем заменил его на DeepCool 650W 80+ Bronze. Однако после этого проблема с памятью не решилась. Тогда после изучения форумов по интернету я узнал, что проблемы с разгоном памяти всё же завязаны на процессоре.
Сначала я рассматривал к покупке Ryzen 7 5700 (была возможность взять за 7500), но после прочтения форумов понял, что это плохой вариант, т.к. у этой модели 16 МБ L3 кэша (как и у моего R5 2600), а мои фризы, скорее всего, и связаны с недостатком L3, а не ОЗУ. Поэтому выбор встал между R5 3600 (как дешёвый апгрейд именно под эту сборку), R5 5600, 5600x и R7 3700x. От первого варианта было решено отказаться, чтобы иметь дальнейший потенциал апгрейда видеокарты, а от последних двух - ввиду слишком незначительного прироста производительности, превышающего в процентном соотношении прирост стоимости.
Установка прошла не без труда: при первом запуске не появлялось изображение на мониторе. Нужно было обновить драйвера BIOS. Пришлось вставлять обратно старый процессор и скачивать их. После обновления BIOS - снова чёрный экран. Вытащил память Fury и поставил одну 8 GB плашку старой памяти. Заработало. Попробовал добавить вторую - снова не работает. Поставил 1 плашку в 3 слот вместо 4, потом добавил вторую в 1 слот - заработало. Попробовал после этого поставить Fury во 2 и 4 слоты - опять не работает). Повторил те же манипуляции поэтапным включением в другие слоты - заработало, и только после этого поменял 1 и 3 слоты на 2 и 4 - вуаля, ПК настроен.
С новым процессором сразу получилось поставить частоту ОЗУ в 3600 МГц, никаких перезагрузок более не наблюдается. Фризы наконец пропали, а FPS существенно вырос (в CS с 80 до 200, а в Rust - с 45 до 60).
Хотя чувство переплаты (пришлось брать за 12к при стоимости 3 месяца назад 9к) немного коробит, чувство радости от импакта, который внёс процессор, его с лихвой перекрывает. Очень доволен покупкой.
- +
1. Цена
2. Производительность за эту цену и с бюджетными видюхами. После FX 6300 вообще был вау эффект в повседневной работе, всё стало быстрее. Никаких проблем с игрой и чем-то на фоне (если, конечно, ОЗУ у вас достаточно)
3. Очень мало жрёт. Если из коробки, то выше примерно 70 ватт реально ни разу не видел. Благодаря этому можно не так сильно заморачиваться с материнкой.
4. Амд верно своей политике и проц можно настроить как угодно, достаточно скачать райзен мастер. Причем для моего случая сильно копаться там не пришлось.
5. Опять же по поводу политики амд, поддержка сокета не прекращается даже поныне.
- -
1. Это по сути не к самому процу, но боксовый кулер лучше даже не пробовать.
2. Собирать с нуля в 2024 - не уверен. Я собирал в начале 23, когда рязани 7500ф ещё не было, а интел 12400 по моему стоил подороже.
3. С реально мощными картами в фуллхд работает с оговорками, ниже чуть подробнее.
4. Как и обычно у райзенов, сильно скачет напряжение из коробки. До апгрейда видюхи это не бросилось в глаза, но после и ещё и душным летом, пришлось идти в Рязань мастер, чтобы добиться комфортных температур.
Собирал на Гигабайте B550 Gaming X V2 ver 1.3. Изначально брал мать с возможностью апрейда проца.
Блок питания DeepCool DQ750-M-V2L WH 750Вт (голд), ранее Chieftec GPA-700S 700Вт (без сертификата). С таким потреблением особо даже нет смысла указывать, с ним справится почти что угодно.
Кулер ID Cooling SE 224 XTS.
Память Patriot Viper Steel DDR4 3200МГц. До апгрейда видюхи "узкое место" было очевидно и разгоном не занимался, теперь попробую. Часто говорят, что райзены супер капризны к памяти, но эта встаёт с ходу и стартует с хмп профилем.
После апгрейда с гтх 1063 на рх7800 хт понял, что в фуллхд (временно до покупки 2к монитора) тяжёлых играх 5600 эту видеокарту не вывозит. В кибере 2077 он грузится до 80 процентов, а нагрузка ГПУ скачет, даже если вовсю гонять карту лучами. В некоторых других тайтлах (Йеннифер некст ген, Контрол) получше. В 2к с уменьшением количества ФПС нагрузка немного спадёт, но всё равно в перспективе думаю перекатиться на 5700х3д.
Впрочем если лочить кадры на 60 или 75, то кое-где проц дышит посвободнее.
Я понимаю, что для видюх такого уровня нужен соответствующий цпу и потому претензий к сабжу нет, просто имейте всё это в виду, если не собираете комп разом, а обновляете его постепенно. Если собирать с чем-то, наверное, до не включительно рх7700хт и 4070, то пункт можно скипать.
Ещё после апгрейда (причём жарким летом), когда новая карта стала гонять проц вовсю, увидел температуры выше 70 градусов, а пару раз до 80 в продуваемом корпусе (Zalman i3). С указанным-то народным кулером. Хз может камень из кремниевой лотереи не самый удачный или термуха умерла или всё вместе.
Здесь главное что помогло это просто зайти в райзен мастер и поставить режим All Cores. Спустя полчаса авто настройки и вкупе с заменой термухи (Zalman ZM-STC9)
температура снизилась до комфортных макс 67-68. Обычно ниже. Ручным андервольтом наверняка можно ещё лучше сделать, но при таких температурах можно не заморачиваться.
Подытоживая : отличный бюджетный вариант, который без разгона мало кушает и без видеокарты уровня 3080/4070 не так уж требователен к настройке и охлаждению.
- +
1. Свежий, быстрый и (с оговорками по поводу поставки с кулером, детальнее в недостатках) относительно холодный.
2. Решил рискнуть и поставить Windows 11. Система летает. Особенно заметно после перехода со связки FX-6300 (привет из мезозоя! Надо отдать должное - держался 10 лет молодцом) и Windows 10.
3. Отличная одноядерная производительность - мне нужно максимум для рабочего софта, который написан слегка не через то место, поэтому выделю как отдельный +.
4. Спасибо, AMD, что, если уж занимаете кусок пакета встроенной графикой, ее хотя бы можно использовать для чего-то помимо просмотра видео (кивок в сторону конкурента). А еще, если немного заморочиться, ее можно разогнать.
5. Если вы не ТРУ ГЕЙМЕР, желающий 666+ кадров\сек во всех играх, а просто хотите периодически играть в 1080р\1440р и даже, наверное, 4K, с приемлемым фреймрейтом (60-90), хватит этого камня на долгие годы вперед, как мне кажется (при условии, что когда-нибудь все-таки можно будет купить нормальную графику по нормальным ценам).
- -
1. Купил боксовую версию с кулером от AMD, потому что в магазине рядом он был в наличии, а цена как раз немного снизилась. Это самый отвратный кулер из всех, что я пробовал. Эта штука не смогла сбить температуру с 75 градусов после небольшой нагрузки. Я уж переволновался, перепроверил кулер, чтобы уж наверняка сидел корректно - ровно то же самое. Возможно, косячная термопаста, или сам дизайн кулера не очень удачный. По итогу психанул и воткнул на рельсы старую башню от FX-6300 с (буквально) самой дешевой термопастой, которая у меня валялась дома. Все прекрасно, после нагрузки температура падает до приемлемых 40-48 градусов. Просто имейте в виду.
2. Ценник, но это касается почти всех комплектующих сейчас. Во времена Zen+ эта штука стоила бы 10-15К.
В целом доволен. 32 Гб DDR4@3200 (пока не было времени заниматься поднятием частоты, но явно сможет больше), система на Samsung 980 Pro на 512 Гб, + 2Тб SSD под рабочие нужды и игры. И 1050 Ti, которая уже была.
По итогу все, что вывозит 1050TI, естественно, летает с минимальным временем загрузки, достаточно тяжелый проект в Visual Studio собирается настолько быстро, что процессор не успевает толком нагреться, и в Eclipse (будь он неладен, хотя он и так не... ладно, не важно) с Java я теперь могу импортировать тяжелый проект без необходимости идти попить кофе и погулять(плюс или минус - тут как посмотреть).
С играми все гладко, особенно заметен прирост (по сравнению с FX-6300, уж извините, чем богаты) там, где используются DX12 или Vulkan, которые умеют лучше параллелить работу на несколько ядер.
Выбирал между этой штукой и Intel Core i5-12400, по итогу остановился на этом, но в основном потому, что на моей машине параллельно работает Linux (Debian и Fedora), а адекватность работы нового Intel Thread Director для 12й серии на Linux пока под очень большим вопросом.
P.S.: Поставил на плату MSI MPG B550 Gaming Plus, все заработало из коробки. Если у вас старше плата или жесткий бюджет - предварительно проверьте, поддерживает ли плата обновление BIOS без установленного ЦП (Click BIOS, BIOS Flash Button, я заметил, что у разных вендоров она называется по разному) или обновите, пока установлен старый ЦП (но возможно, после этого он не заведется, так что трижды проверьте, что пишет вендор по этому поводу) - сэкономите кучу нервов после покупки новой платы и\или процессора.
- +
- Цена (на момент покупки боксовой версии, в середине сентября 2022) обошелся в 12.700 по акции
- 6 ядер \ 12 потоков - оптимально для домашнего использования
- Производительность процессорной части
- Производительность встроенной графики
- Не требует топовых материнок с дорогими чипсетами, отлично себя чувствует на B450
- -
- Производительность процессорной части ниже чем у 5600X (расплата за встройку)
- Кэш L3 хотелось бы больше
- PCI-E 3.0
Особо с тестами и синтетиками заморачиваться не стал. Мне для рабочих задач хватало и i7-4770, а то что с 5600G я получу прирост производительности - ясно и так. Прогнал 1 час в OCCT: больше интересовала температура - пиковая была в 57 градусов, но среднее значение 52-53.
По играм. Вся моя Steam\EGS\Origin библиотека - далеко не топовые ААА-проекты для 2021-2022 года. Покупая проц на встройке я знал на что иду и до покупки очень много изучил инфы. Очень помог YT-канал Christo Gevedjov, где есть отдельный плейлист с тестами данного процессора в разных играх и он продолжает пополняться.
В играх использовал оверлей и графики AMD Adrenalin
Witcher 3: 1080p, низкий пресет настроек, все дополнительные свистелки-красивости - отключены. В городах\деревнях ~35-37 кадров, в полях\лесах 45-50. Управление отзывчивое, "желейности" нет. Максимальная температура - 52 градуса.
Overwatch 2: Очень долго крутил настройки, пытался найти баланс. В итоге наткнулся на статейку в Я.дзене по настройкам графики в Овервотч 2. 1080р, 103% масштаб, высокие настройки по текстурам и окружению. 50-60 фпс, но при выборе персонажа, почему-то, фиксировано 30 кадров, а в самом экшене все норм.
Tomb Raider (2013): 1080p, высокий пресет, отключил только сглаживание и настройку текстур волос. Стабильные 60 кадров без просадок даже во время взрывов или пожаров. Температура выше 47 не поднималась.
Rise of tomb raider: Тут очень долго мучился с настройками. Начинал в 1080р на минималках - фпс скакал от 50 до 20, с низкими тенями очень не комфортно играть, а со средними тенями фпс не поднимался выше 37, но были падения и до 18-20. Перешел на 900р и средний пресет + средние тени - 40-50 фпс с просадкой до 30. Температура 45-47. Потом общался с другом, который проходил эту игру на своей GTX1070 и у него так же был "скачущий" фпс. Думаю, что дело в оптимизации игры.
League of Legends: Лига работает на любой микроволновке. В 1080р+ высокие параметры = 240+ кадров, в тимфайтах снижается до 120-150.
Black Desert Online: Да, в это тоже можно комфортно поиграть на встройке. 1080р, все по минималочке и получаем 50-60 кадров, в городах просаживается иногда до 40. Масс ПВП я не пробовал. Нужно быть готовым, что если собрать большую кучу мобов и начать выдавать серию скиллов, то фпс может упасть до 30 (тут все зависит от вашего класса персонажа и его скиллов). Температура не выше 50. Есть способ снять "лок фпс" с 60 и на финише получить 80\100\120\140 и т.д, но на встройке у меня это не сработало. На картах Nvidia и Radeon все получалось.
Ради эксперимента попробовал стримить на Твитч через OBS игру Aion. Кодировщик х264, CBR 6000 kbps, veryfast, hight, FullHD разрешение. Зрители проблем не заметили, картинка четкая, провалов и лагов не было. При этом ЦП загрузился только на 38-40%, температура держалась в районе 48 градусов.
Процессор чисто для средней сборки , не во все современные игры ты поиграешь на высоких( в 2к разрешение), максимум средние . И то неплохо для 26 года и бюджетной сборке . Совет , не берите бокс , а возьмите обычный проц без стокового кулера , стоковый кулер не справляется с тепловыделением процессора и в своременных требовательных играх проц будет греться под 90+ градусов , тем самым идет отдача на видеокарту и она из-за этого тоже больше температуру выдавать будет. Лучше не переплачивать и купить хороший кулер , он хоть градусов 10/15/20 убирать будет , и в итоге выше 75 подниматься не будет . А стоковый кулер чисто для того , чтобы у вас компутер запустится смог . Временное решени, если нет денег на новый кулер: в биосе убрать турбобуст процессора , в итоге он не будет скакать выше 3.5 ггц и температура будет держаться под 60 градусов при стоковом кулере . Но производительность процессора упадет на 30/40 процентов . Но температура будет достойной , в принципе не прям сильно ощущается падение производительности , но это временное решение , пока нормальный кулер не купите , потом снова включите турбобуст и все окей . Можно андервольнуть проц без падение производительности, но это нужно тестить в стресс тестах как поведет себя проц , если слишком много напряжения уберете , то процу не будет хватать напряжения и комп будет вырубаться , поэтому проще для чайников - отключение турбобуста. (мое мнение)
- + +Свежая архитектура zen-3 и хорошая производительность на ядро и в многопотоке.
+Процессор сам по себе не смотрится таким обрубком, как прежние APU 3400g и ниже, по сути выдернутых из ноутбуков мутантов, а ощущается как полноценный десктоп.
+Монолитный кристалл - температуры при равных тепловыделениях с чиплетами ниже.
+Доступен ну просто неприлично серьезный разгон памяти за счёт нового контроллера памяти и его возможности работать на высоком напряжении V_SOC
+Тот самый неприличный разгон памяти значительно улучшает производительность встройки по сравнению с vega11 в старых APU - - Странно смотрится pci-e 3.0, когда сама же АМД топит за использование новых чипсетов и делает карты с pci-e 4.0 и 4-8 линиями
1) с дискреткой и отключенной графикой, сток
2) на встройке без настроек и XMP4000CL19 (1 минута в биосе)
3) со снятыми лимитами потребления и ручной настройкой ОЗУ на 4133CL16 (15 минут в биосе и тестах).
Одновременное задействование встройки и ЦП в игрушках и подобных тестах даёт потребление порядка 65-75 Вт и чуть разжав лимиты, можно вернуть часть потерянной производительности, что видно из скринов.
Graphic score в этом бенче достаточно реалистично показывает производительность графики.
У средней gt1050 1730 балл, у 760 - 1670, тут порядка 1500-1600 в зависимости от разгона памяти.
Иными словами, хоть сколько то игровой встройку совсем не назовёшь, и звёзд с неба она не хватает, но если припрёт поиграть в того же ведьмака 3, то нативные 1080р, залоченные 30 фпс и средневысокие настройки она обеспечит. (На скрине все на высоких и вышло впритык по возможностям графики в самом людном месте в городе).
Как по мне, при стоимости в районе 20 тыс рублей или ниже - это замечательный вариант для законченного домашнего ПК из нового железа с возможностью поиграть в нетребовательный онлайн и для кино-ютуба-работы. Готовый системник на нём при нынешних ценах впишется в 40-50 тыс. И порядка 60 тыс, если собирать мини-пк.
Вполне годится и для дальнейшего апгрейда мощной видеокартой - из ограничений тут PCi-E 3 версии, но линий тут уже 16+4+4 на карту/ссд/чипсет, а не как в более ранних APU 8+4+4 и снижение производительности при использовании нормальных карт будет минимальное. Но для чисто игровых пк есть варианты однозначно поинтереснее.
Процессор уникален одновременно нормальной процессорной частью и мощнейшей на данный момент встройкой и аналогов на рынке особых не имеет, и если его возможности точно соответствуют вашим потребностям и не натягивать на него роль супер игрового ЦП, как сову на глобус, это замечательное приобретение за сумму до ~20 тыс. В будущем его подвинут 6000g, но до них ещё нужно дожить, а 5600g есть сейчас
- +
В современных проектах процессор чувствует себя уверенно, обеспечивая плавный геймплей без микро-заиканий. Огромную роль в этом играет кэш третьего уровня объемом 32 МБ.
Процессор очень холодный: в играх и стресс-тестах с даже не самым дорогим кулером (например, ID-Cooling) температура редко превысит 60-65 градусов
- -
Процессор имеет разблокированный множитель, но серьезного прироста производительности от ручного разгона ждать не стоит . Однако функция PBO позволяет легко «догнать» его до уровня старшей модели 5600X.
При установке на старую материнскую плату AM4 почти наверняка потребуется обновление BIOS
Брал процессор на замену своему Intel Core i3-10105F, и разница колоссальная. Это как пересесть с бюджетного седана на спортивный хэтчбек. Если ваша видеокарта позволяет, вы откроете для себя мир высоких и стабильных FPS. AMD Ryzen 5 5600 на сегодняшний день — один из лучших процессоров по соотношению цены и производительности для платформы AM4. Он позволит комфортно играть во все современные игры и заниматься рабочими задачами еще несколько лет . Однозначно рекомендую к покупке, если вы готовы к смене платформы.
- +
Высокая производительность в играх, низкая нагрузка на VRM материнской платы, стабильная работа на постоянной частоте 4.5 ГГц без серьёзного копания в БИОС, текущая цена на начало 2024 года полностью оправдана, работает в бюджетной материнской плате B450 без проблем.
- -
Из-за высокой тактовой частоты температура процессора в игровой нагрузке выше моего предыдущего 8-ми ядерного Ryzen 3700 Pro на 5-10%, из-за этого шум от системы охлаждения (водяного) больше.
У меня Gigabyte B450M D2S, стоит самый последний БИОС. Охлаждение водяное ID-Cooling с одним вентилятором. Корпус отлично продувается. Оперативная память работает на частоте 3333 МГц (16-18-18-36).
Во-первых, благодаря наличию ранее Ryzen 3700 могу с уверенностью сказать, что для 99,9% игровых приложений достаточно 6 ядер, а главное здесь продвинутость архитектуры самого ЦП, а тут с этим порядок.
Во-вторых, данный ЦП идеально подходит для современных видеокарт, на примере Nvidia: от 3060 до 4080 Super. Он никак не ограничивает их возможности (монитор 2К, использую DLSS), как показатель при прочих равных моя RTX 3070 стала потреблять в играх больше Ватт мощности, а частота кадров стала гладкой как утренний штиль, чего никогда не было с 3700.
В третьих, он (традиция для AMD) потребовал перенастроить кривую включения кулера в БИОС, но сама настройка максимально логичная и прозрачная, здесь нет как в 3700 резких скачков температуры на 10-15 градусов, что приводила к резкому кратковременному шуму вентилятора.
Итог: на моей практике (более 25 лет) это самый сбалансированный по стоимости и производительности процессор, который для своего временного периода даёт именно те возможности, которые позволяют гибко выставлять графические настройки в играх, обеспечивая плавную частоту кадров. Чтобы было понятно, с тем же 3700 приходилось по несколько раз двигать ползунки в разных сценах, чтобы понять закономерность снижения частоты кадров. В этом процессоре всё работает так, чтобы пользователь не замечал его работу (кроме шума системы охлаждения), концентруясь целиком и полностью на игровом процессе и возможностях своей видеокарты, а это ИМХО тот идеал, к которому стремится любой геймер.
Как менялась цена на AMD Ryzen 5 5600G
Характеристики AMD Ryzen 5 5600G
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца













