Монитор Philips 245E1S — 364 отзывов, плюсы и минусы

Ищете монитор приличный наткнулся на эту, ибо я рассчитываю на ПК, чтобы хорошо играть на full в 1080P, это n I7 6700K и RX 580 O. C, так что 4К не пойдет и не тонкий. Эта модель от Philips было мое спасение, так как мой бюджет был именно 140 евро, а мой старый монитор 22" перешел в лучшую жизнь.

27" и панель V. A изогнутый счет с freesync 2.0, которая является то, что НДС, ищу, чтобы использовать мой RX 580, текучесть jugandoes огромное с ВКЛ., кроме панели, супер яркий, и мне нравится, как вы видите, цвета, контрастности и других больше, чем хороших, имея глубокие черные и белые, очень светлые.
дизайн-это то, что ожидается от этого типа монитора изогнутые, хороший подоконник, очень мало рамок, корпус черный матовый, неброский, но элегантный, и правда, что выглядит великолепно, а игра с моей черной башни со светодиодами RGB.
Приводит источник alimenitacion, так и внешний, имеет только один вход hdmi и один vga, хотелось бы 2, но сплит мне apaño, чтобы также подключить ps4. Кстати, имеет встроенные динамики и без молока делают apaño, хотя я использую creative 5.1 для игры с ПК.

За вашу цену вижу chollazo, я encantadísimo с, улучшение было жестоким по сравнению с моим старым монитором, который еще в гольф 1080P ему не приходил к этой Philips, ни к подошве обуви.
Очень хорошо, для Игр в разрешении 1080P, есть жалобы, какие-либо его качества.

Пару дней, что она у меня есть. Сначала все хорошо: за эту цену нет ничего, что ему ближе. IPS, 2K, Freesync, Displayport, 75Гц, это красиво, и выглядит очень хорошо, HD (зрелищный), цвет (Марбелью), яркости (высокий, он у меня на 0%, да, это не ошибка, и контрастность до 50%). Это внедорожник, который хотя и не является идеальным в чем-либо, очень хорошо, почти все.

две вещи, которые меня разочаровали, являются: контрастность, очень плохо, у меня есть Телевизор Samsung из высококачественных QLED, и я acustumbrado примерно черные почти совершенны. Так что если контраст-это важно для вас, это не ваш монитор. Было понял, что IPS были хорошими, на угол обзора, ведь это плохо, плохо. Если эти прямо в центре видно хорошо, но, как вы двигались по горизонтали или по вертикали, выглядит откровенно плохо.

По цене, что имеет я очень доволен покупкой. Это невероятно, что они, отдавая за эту цену (Black Friday). Хотя не стоит вводить себя в заблуждение, это не монитор высокого класса (эти 300 евро и выше). Рекомендуется для тех, кто хочет 2K 24" дешево. Если вы можете жить с 1080p вы можете сэкономить около 40 евро, или за те же деньги, купить один из 27".

(Купил восстановленный за€ 190 в очень хорошем состоянии. Не ценят знаки использования, нет дефектных пикселей и свет кажется постоянной во всей своей sperficie, коробка немного повреждена, но единственное, все и prefectamente в свои обертки).

на мониторе в случае, если, скажем, 27" QHD IPS в adistancia 60 см-это в прошлом, я freesync с rx580 и работает на все виды sitauaciones, игры идут жидкости, ofimatica жестокой для excel и качество видео очень хорошее. Границы реального рамы боковые и верхняя 0,5 cms. Это приятно.

Комментировать не имеет динамики,, знал об этом в момент покупки, но на странице покупки отображается назначает, что если у вас есть.....

Привет

Сегодня я только что получил двух мониторов Philips 325E1C/00.
В спецификации ясно сказано:
"встроенные Динамики"
При установке и видеть, что не работали, я позвонила в службу поддержки, и они пытались связаться с производителем. Подтверждая это, они не несут.
дело В том, что не было очень импорта к техническим, что приходит в описание Amazon или открыть заявку, чтобы другие люди не ведутся на обман.
Если не ведут колонки есть и другие модели, что ли, хотя и не столько определение, но дешевле.

В общей сложности я приобрел 5 мониторов, 2 из которых должны были быть заменены, есть дефекты, такие как пиксели, застрявшие и ondulacion изображения, как видно на прилагаемом изображении. Жаль, и там, может, что придет их цена настолько снижена, с отличием-2К дешевле рынка, но качество низкое, если тебя это выходит хорошо, потому что это хорошая покупка, хотя надо быть осторожным, и смотреть на него, когда придет

Выглядит здорово, цвета очень контрастирует и с удивительным качеством. У меня подключен к rizen5 3600 и 1070-ты, и это работает прекрасно, без задержек, заметно. Кажется, хорошего качества, и меню очень интуитивно. Кроме того, есть подключение для наушников.

Здорово!

1. Монитор по своим характеристикам уступает появившейся на днях (09-11.06.2025) альтернативе AOC Q24B35 2560x1440@120 Гц - за 12,7т.р. То есть уступает в цене (15,9т.р. против 12,7 т.р.), частоте обновления экрана (75Гц против 120Гц), отсутствии HDR (в AOC есть HDR10), и гарантии (24мес. против 36мес.). При этом Philips имеет VGA разъём и разъём для наушников / звуковых колонок. Качество изображения Philips 245E1S и AOC Q24B35 нужно сравнивать. Потому как матрицы и устройство подсветки для этих мониторов могут быть разного качества.

2. Ножке, в месте крепления к корпусу монитора, не хватает жёсткости. При нажатии кнопок меню, монитор раскачивается. У моего второго монитора BenQ GW2480 такого нет от слова совсем.

3. При сравнении с BenQ GW2480 видно, что пластик обрамляющий матрицу с 3-х сторон (верхней и боковых) у Philips'а в 2 раза тоньше и не обработан (или плохо обработан). В то время как на старом BenQ GW2480 сделаны по периметру фаски. И в целом, толщина пластика создаёт ощущение конструктивной надёжности.

4. Монитору (на мой взгляд) немного не хватает яркости (это субъективно).

Увы, система рейтинга и оценки в ДНС не позволяет ставить промежуточные оценки характеристикам изделия, и уж тем более стоимости.

Изначально поставил 4, за хороший монитор. В моём понимании 5 баллов - это наивысшая оценка по совокупности характеристик, конструктивных особенностей и не в меньшей степени стоимости товара.

Если не принимать во внимание перечисленные нюансы, то как монитор для работы он отлично справляется со своим функционалом. Поставил, один раз настроил и всё. Цвета насыщенны, картинка чёткая и приятная глазу.

Брал себе бюджетный монитор для редактирования фот и очень редких игрушек. . Для фотошопа, конечно, желательно моник подороже, но увы - все дорожает, а жизнь дешевеет. Хотел взять моник 4к, но с такой диагональю все мелкое. Если брать 4к то с диагональю более 32", а это уже совсем другие цены. Этот монитор оптимален по разрешению и диагонали. Брать 2к с большей диаг. - картинка будет слишком рыхлой (по плотности пикселей считай что тот же фулайчди только большей диагонали) Цветопередача устраивает, за исключением красного цвета - жутко перенасыщен, уменьшением красного на мониторе не лечится. Для игрушек покупайте сразу дисплей порт версии не ниже версии 1.0, лучше 1.2. Версии 1.4 уже не поддерживает моник - лишние траты, чтобы появилась частота 75 Гц и амд-фри-синх. Мне попался экземпляр без битых пикселей и засветов тоже никаких при любом освещении. Яркость убавил до 20% иначе выест глаза. Кнопки на страром филипс с TN матрицей были сенсорные - это удобнее чем на этом. В целом, хороший монитор за свои деньги, рекомендую к покупке!

Советую к покупке.

Монитор просто пушка, качественная, четкая картинка, отличная цветопередача. Не отображается, не отсвечивается задний фон. 2к разрешение, текст четкий, приятный, для писателей моник просто находка. Приятно за ним работать.

Несмотря на заявленную защиту глаз, они быстро устают на любой частоте и при разных колибровках .

Меня устраивает абсолютно всё в нём, хоть его покупка ударила по бюджету (18к за монитор не входили в мои планы, но он единственный, соответствующий моим запросам);

Сохнут глаза как от любых экранов, купите увлажняющие капли обязательно;

Пока этого не было, но ощущение, что если долго за ним сидеть, то будет болеть голова.

в конце 23 года покупал за 15 т.р., за такую цену моник супер

Если вы профессиональный фотограф и покупаете этот монитор себе, то значит, вы не читаете этот текст - ваш монитор ВТРОЕ дороже.

А мы люди простые - из тех, кто ищет что-то выделяющееся хорошее, из общей тенденции, невысокой цены и 2К разрешения - это то, что надо, для размера 24 дюйма.

Для покатушек будет полезен режим AMD FreeSync, который можно включить не только для видеокарт AMD, но и для Nvidia, начиная с тысячной серии. Но для этого нужен DisplayPort (DP). На сайте компании сказано, что версия кабеля должна быть 1.2а - при этом не написано, начиная с 1.2а, или только 1.2а. Кто проверял - отпишитесь в комментах.

Итак: подсоединяем кабель DP версии 1.2а, выбираем на мониторе этот порт, затем отключаем и монитор и ПК от сети и друг от друга на 10-15 сек, затем соединяем и включаем.

После этого кликаем ПКМ по пустому месту рабочего стола и в появившемся окне выбираем "Панель управления Nvidia". Там идём в "параметры 3D" и "Управление параметрами 3D". Выбираем "Технология монитора" - это наше, тут мы включаем синхронизацию! См.фото.

Без кабеля DP этот параметр просто не появился бы в меню.

Не забудьте выставить разрешение 2К и частоту 75 герц в "параметрах экрана" - так же кликаем по рабочему столу ПКМ и выбираем этот пункт. Затем выбираем "дополнительные параметры дисплея" (надпись будет серенькой и мелкой).

Окно сменится и мы выберем "свойства видеоадаптера для дисплея 1" (или 2 - сколько их там у вас) - эта надпись тоже мелкая и серенькая. Откроется отдельное окно параметров вашей видеокарты - тут выбираем "список всех режимов", в которых надо выбрать 2560х1440 75 герц, или другое, если хотите.

В настройках самого монитора я выставил яркость 55, контраст 35, цветовая температура 6500, (можно "родной" - это значит, что будет работать температура профиля драйвера, который тоже надо будет обязательно скачать с сайта и установить. Много он не добавит, но будет лучше).

Резкость 20-30. Резкость лучше не ставить выше 40-а - это утончает шрифты до анорексии - она их съедает :))

Гамма 2, не вижу резона ставить выше.

При таких настройках глаза устают мало, а чёрный цвет не имеет лишних подсветок, но если ваш монитор стоит в хорошо освещённом месте, то яркость и контраст можно поднять, из соображений контраст - это 65-75% (примерно) от цифры яркости.

Тонкую настройку контраста надо делать по контрастно-яркостной мишени, добиваясь границы чуть более резкого изменения - вот когда всего один клик кнопки контраста заметен больше, чем другие. Потренируйтесь.

Кстати, вам может понравится режим FPS (на первой кнопке) - он высветляет тёмные места, оставляя ваши настойки.

Кристаллический эффект матового покрытия практически не мешает, и если смотреть на монитор с его "нормальной стороны", а не с боков, то покрытие только помогает.

Поставьте прогу F-lux для уменьшения нижней границы цветовой температуры вечером и ночью, для защиты глаз от синего.

Скачайте прогу Smar tControl

Пользуйтесь, это хороший монитор.

Сейчас 2 таких монитора и столкнулся с проблемой. Первый покупал 4 года назад, второй взял на днях. При абсолютно одинаковых настройках новый монитор отдаёт более красными тонами, и смотреть в него тяжелее, чем на старый. Старый более белыми оттенками выдаёт. В чём может быть причина и как вылечить?

Купил себе как второй монитор, заодно решил сравнить с фхд на 27 дюймах, разница огромная, конечно, картинка намного более четкая, гораздо больше деталей возможно рассмотреть, хоть размер и меньше. Монитор разогнался до 82ГЦ, вдруг кому интересно.

Основной монитор acer 240гц 400кдм2, купленный за такие же деньги 3 года назад, что с учетом инфляции на наши дни 18 тысяч рублей… Да, цены нынче весьма выросли, но выбора нет

покупал давно за 15 тысяч (если не изменет память) и был у меня выбор между этим монитором и 32 дюймовым самсунгом, но остановился на этом чисто наслышавшись что "TN матрицы = фу" и даже не прогадал с этим.

Похоже мой случай стал причиной понижения рейтинга надёжности.

Самсунги поднялись в цене за разрешение 1440. Взял этот, под работу с 3д (к ноуту в добавку). В целом супер рад очень нравится такой формат QHD

У меня это первый 2к монитор на IPS матрице. Ни капли не пожалел что всё-таки взял его. Поначалу болели глаза потому что он значительно ярче моего предыдущего монитора и приходилось снижать яркость аж до 15-20. Сейчас же всё нормально-глаза привыкли(ставлю 50-70%, очень комфортно). В общем-могу советовать.

Почти за 3 года эксплуатации так и не понял, зачем ему разрешение 2560x1440. Больше 1920x1080 ставил только сразу после покупки, и потом перешел на меньшее разрешение чтобы не мудрить с размерами окошек программ. Разницы не заметил между максимальным и 1920x1080. Только деньги зря переплатил за ненужное мне на 24" разрешение.

многие жалуются на прямоугольную подставку, по мне так плевать как она выглядит- я на неё не смотрю а на экран монитора, при этом "недостатке" могу разместить на столе больше предметов(при необходимости) . блок питания внешний, по мне так лучше б был внутри. И все же монитор неплохой, я не жалею, что приобрёл его. Битые пиксели я не нашёл, при такой плотности и размере пикселя даже если и есть, то крайне сложно разглядеть. Засветы есть, видны только в темноте при запуске системы. Ставлю честные 4,8 из 5.

Отличный монитор +

Брался как доп мониторы на iMac 5К 27"

Минус 1 звезда, из-за как раз разности в цвете (по моему мнению с идеальным) с iMac. Белый более тусклый, чёрный более светлый

Про сам монитор. На белом есть небольшие затемнения в углах, но не критичны. Битых пикселей нет. Цвета в целом терпимые. Как доп мониторы на 5*

Работает в 2К на 75Гц

Ранее сидел на самсунгах за эту же цену, но FHD, не пожалел, что поменял

История покупки этого монитора будет интересна тем, кто еще сомневается, переходить с 1080 или нет. Ситуация следующая: пользовался последние 5 лет монитором 24 дюйма с разрешением 1080. Все меня устраивало, покупал я старый монитор 5 лет назад в примерно такой же ценовой категории (около 200$). Служил верой и правдой и не вызывал нареканий. Все изменилось, когда я купил себе новый ноутбук для поездок. Не буду рекламировать, но скажу, что это - топовый ультрабук от китайского производителя с диагональную экрана 13,9 дюймов и разрешением 3К. Уехал я в командировку и около месяца пользовался только им. Вернувшись домой, снова сажусь за домашний компьютер и понимаю, что больше не могу работать за старым монитором. Настолько мне стала бросаться в глаза топорность шрифтов, что стало просто не выносимо на это смотреть. Работа превратилась в мучение для моих глаз. Видимо за время использования нового ноутбука, мои глаза настолько привыкли к более высокой плотности пикселей, что вернувшись за старый монитор, я тут же ощутил дикий дискомфорт. На следующий день, было принято решение покупать новый монитор, ибо не хотелось мучать свои глаза. Купил сей агрегат, могу сказать, что монитор просто хороший, ничего выдающегося. Для работы с таблицами и сайтами вполне сгодится, Кровь из глаз не идет. но хотелось бы вообще 4К. А таких мониторов с диагональю 24 я не нашел. Те кто говорит, что для диагонали 24 достаточно разрешения 1080 ибо при большем разрешении разница не будет видна - и правы и одновременно нет. Правы, в том случае, если человек раньше никогда не пользовался экранами со сверхвысокой плотностью пикселей( типа как 3К экран при 13,9 дюймах), Для такого человека 1080 действительно будет достаточно, ровно как и мне было достаточно. Долгие годы работал и горя не знал. Но если вы поработали какое то время на экране подобному моему ноутбучному, поверьте мне: вернутся на старое разрешение - это будет боль для глаз. Глаз адаптируется и привыкает к высокому разрешению и потом на экране с низким разрешением вы начинаете видеть все пиксели. В общем, кто сомневается брать 2К или нет, однозначно берите, в винде ставите 125% масштаб и пользуетесь с комфортом!

Купил за 12600 рублей. Монитор лёгкий. С одной стороны, лёгкий монитор это удобно и практично. С другой - есть чувство недостаточной монументальности. Подставка сносная, почти полностью пластиковая, с развитыми рёбрами жёсткости (есть небольшой метал. элемент по центру, для надёжного крепления к ножке монитора). Наличие VESA ограничивает меня, в выборе альтернативного крепления, лишь возможностями моего кошелька. Пластик нормальный. Есть места не совсем плотного прилегания рамок к экрану (такое я видел и на мониторах, стоим. 450 дол. США).

Для меня, любителя ретро-игр важно, что в настройках я могу выставить соотношение сторон экрана 4:3, ДЛЯ ЛЮБОГО РАЗРЕШЕНИЯ. Таким образом, играя, например с разрешением 800 x 600, я не зависим от возможностей драйвера видеокарты и смотрю на корректное, не растянутое изображение. В играх, не умеющих в 16:9 я спокойно могу выставить разрешение 1920 x 1440, выставить в настройках соотношение сторон 4:3 и получить изображение "пиксель в пиксель".

Разница между 60 Гц и 75 Гц ощутима, снижается нагрузка на глаза. IPS технология в этом мониторе, на меня - любителя ЭЛТ-мониторов, wow-эффекта не произвела (это первый мой IPS-монитор). Хорошее, контрастное и яркое изображение. Размеры видимой области 525 мм x 295 мм

Наличие всех основных потребительских интерфейсов подключения (HDMI это тот же DVI в другой упаковке - существуют пассивные кабели и переходники DVIHDMI, передающие сигнал без какой-либо потери качества).

Режим LowBlue позволяет сделать картинку теплее (варианты настройки: 1 / 2 / 3 / 4), настолько насколько это нужно. Регулировка гаммы (варианты настройки: 1.8 / 2.0 / 2.2 / 2.4 / 2.6) позволяет значительно повысить, кхм, скажу так, отображение окружения в тёмных сценах видеоигр, но с ущербом для их атмосферности и, опять же, с возможным выпячиванием зон засвета матрицы.

А засветы присутствуют. Общепринято считать, что это типично для дешёвых IPS-дисплеев. Учитывая стоимость покупки монитора (200 дол. США), не критичные для меня. На себя внимание не особо обращают. Я смотрю на насыщенную яркую картинку игры, фильма, браузера. Разглядывание светлых пятен на тёмном фоне оставлю их любителям.

Присутствуют предустановленные режимы (FPS / Гонки / RTS / Игрок 1 / Игрок 2 / Режим LowBlue / Выкл.) Выставлял режим "Гонки" при игре в NFS Underground и режим "FPS" при игре в Crysis Warhead, но пока не уловил каких-то нюансов. Может позже, это мне станет очевидно, а может эти режимы лишь бутафория производителя. Кстати, лэйбл Philips довольно давно приобретён/арендован китайцами, мониторами и телеками занимается TPV Technology.

Пару слов об управлении и меню. Русский язык присутсвует. Все пункты понятны. Управление не такое интуитивное как джойстиком на Acer`ах, но вполне сносное. Кнопки показались мне туговатыми. При их нажатии (давление пальца приходится справа снизу вверх) монитор заметно покачивает.

С 2007 по 2023 просидел за монитором Acer X201 (TN, 1400х1050, 75 Гц). Много системников он за 15 лет пережил, но пришло и его время на покой (до сих пор работает, но формат 4х3 сильно устарел и надоел). Долго монитор не выбирал, основные критерии были: QHD (FHD мало, а 4К видюха 2060 Super не все потянет с комфортной частотой), минимум 75 Гц (играю редко, мне 144/165 пока не сильно и надо), размер не более 24 (27 не влезает из-за больших колонок на столе) и минимальная цена.

По этим критериям были две модели AOC и Philips практически идентичные по параметрам, но выбрал Philips, так как иногда требуется подключать старые компы с VGA выходом, а такой вход у него был.

Ну что могу сказать – я очень доволен монитором. Очень дешевый, но качество картинки намного лучше FHD, особенно заметил на тексте - стал очень легко читаем. Цвета после старого TN просто офигенные. Битых пикселей нет, засветы видны только если смотреть фото черного фона монитора на экране смартфона, в обычных условиях их увидеть нереально. К стене на 1 см ближе, чем старый монитор. Погонял немного War Thunder, переход в ней на QHD (плюс IPS) дал совершенно другую картинку, нежели на старом мониторе.

Для меня, кроме всего прочего важен вес и чтоб крепкий был, ибо он у меня как второй экран к ноутбуку. Т.е. я работаю на ноутбуке то там, то тут и монитор таскаю с собой. Его вес меня устраивает. Качество картинки тоже. Качество сборки тоже (таскаю с одного места на другое 2 раза в день). В общем, кругом 5 балов из 5-ти.

Покупкой доволен. Приобретал через заказ на магазин, не было возможности посмотреть в живую как он в работе. Попался витринный образец, но отклеев пару налепленных наклеек на коробке - оказалось он стоял на витрине всего пару недель. Продавцы с прошло магазина немного замацали его и толком не вытерли пыль. Произведен мой монитор был 07/22, что для меня было сюрпризом.

Отличный монитор для офиса, не болят глаза от долгой работы. Подходит к Hdmi первого поколения.

С таким разрешением и диагональю только единственная модель от Philips, покупайте пока есть.

Один из самых недорогих фирменных вариантов с разрешением 2560х1440. Глубину цвета система опознала как 8 бит. По качеству картинки очень даже хорош, никаких размытостей не заметил. Было бы совсем отлично, если бы вместо HDMI кабеля в комплекте был DP.

ТАК ТО МОНИК ХОРОШИЙ

отличный монитор за сои деньки! единственное жалко что частота не очень высокая)))

Монитор подключен через HDMI к видеокарте NVidia 10-й серии.

Монитор покупался с витрины, т.к. был единственным в магазине и на него приклеил работник (вообще не знающий ничего о мониторах, иначе не могу объяснить как можно было допустить такую ошибку) наклейку EnergyStar, тем самым испортив монитор. На фото слева сверху видно сильное нажатие на матрицу (черное пятно посреди засветов), и оно как-то странно совпадает с углом той наклейки, но в СЦ сказали что ничего нет (шёл в СЦ по причине засветов слева сверху, т.к. очень большие, но на это пятно указал им, т.е. в причинах СЦ оно было указано).

Т.к. вообще не разбирался, доверился компетентности сотрудников ДНС, т.к. до этого проблем с ними не было, это и было моей ошибкой, т.к. не написал претензию, а после окончания СЦ уже прошло 15 дней. После того как вернули монитор с СЦ обнаружился битый пиксель, черный на всех 3-х цветах RGB, это уже точно гарантия, но обменять монитор на новый уже не получится, только ремонт, а что там с ним сделают, неизвестно (если вы знаете способ решения проблемы, напишите в комментариях к отзыву, думаю многим будет полезно).

Так же хочу дать пояснение пользователям мониторов Филипс по поводу битых пикселей, т.к. видел отзывы что типо не гарантия из-за количества, без упоминания расстояния.

В гарантии филипс прописано, что может быть несколько битых субписелей (это то из чего состоят пиксели, всего их 3), но в 1 пикселе не может быть больше 2-х битых субпикселей, если все 3 биты, то гарантия. Так же у филипс есть пункт о расстоянии между битыми субпикселями (не меньше 10 мкм, число точное, а система измерений нет, точно не помню в чем измеряется, но остается сам факт, если у вас по соседству с битым субпикселем есть ещё 1, то гарантия), проверить все можно через камеру телефона или лупу, лучше смотреть на красном, зеленом, синем и белом фонах.

нужен был 24 дюймовый моник 2к. сейчас это редкость. остановился на филипс. меня устраивает как карттнка так и цветность. уверен, что найдутся привереды. по мне норма. могу рекомендовать.

На сайте производителя под эту модель можно скачать профиль цветовой и программу, через которую можно делать всё то, что делаем через меню OSD

В целом все отлично, особенно если использовать кронштейн что бы сразу убирает хлипкость ножки и дозволяет возможность регулировки по высоте

За свои деньги это хороший монитор. Если захотеть, можно найти недостатки вроде легкой неравномерности подсветки. Купил два таких. Работаю за ними ежедневно

Пользуюсь меньше месяца, пока все устраивает

Отличный монитор за свои деньги, лучше в таком ценовом сегменте не найти. Брал по скидке за 13000

Работает не плохо. Пока без засветов и битых пикселей. Качество изображения хорошее. Яркости не хватает.

Стоит отметить корректную работу продавца-консультанта. Сам, без просьбы, монитор подключил, проверили, посмотрели, все четко.