Отзывы о Монитор Philips 245E1S

покупал давно за 15 тысяч (если не изменет память) и был у меня выбор между этим монитором и 32 дюймовым самсунгом, но остановился на этом чисто наслышавшись что "TN матрицы = фу" и даже не прогадал с этим.

Похоже мой случай стал причиной понижения рейтинга надёжности.

Самсунги поднялись в цене за разрешение 1440. Взял этот, под работу с 3д (к ноуту в добавку). В целом супер рад очень нравится такой формат QHD

У меня это первый 2к монитор на IPS матрице. Ни капли не пожалел что всё-таки взял его. Поначалу болели глаза потому что он значительно ярче моего предыдущего монитора и приходилось снижать яркость аж до 15-20. Сейчас же всё нормально-глаза привыкли(ставлю 50-70%, очень комфортно). В общем-могу советовать.

Почти за 3 года эксплуатации так и не понял, зачем ему разрешение 2560x1440. Больше 1920x1080 ставил только сразу после покупки, и потом перешел на меньшее разрешение чтобы не мудрить с размерами окошек программ. Разницы не заметил между максимальным и 1920x1080. Только деньги зря переплатил за ненужное мне на 24" разрешение.

многие жалуются на прямоугольную подставку, по мне так плевать как она выглядит- я на неё не смотрю а на экран монитора, при этом "недостатке" могу разместить на столе больше предметов(при необходимости) . блок питания внешний, по мне так лучше б был внутри. И все же монитор неплохой, я не жалею, что приобрёл его. Битые пиксели я не нашёл, при такой плотности и размере пикселя даже если и есть, то крайне сложно разглядеть. Засветы есть, видны только в темноте при запуске системы. Ставлю честные 4,8 из 5.

Отличный монитор +

Брался как доп мониторы на iMac 5К 27"

Минус 1 звезда, из-за как раз разности в цвете (по моему мнению с идеальным) с iMac. Белый более тусклый, чёрный более светлый

Про сам монитор. На белом есть небольшие затемнения в углах, но не критичны. Битых пикселей нет. Цвета в целом терпимые. Как доп мониторы на 5*

Работает в 2К на 75Гц

Ранее сидел на самсунгах за эту же цену, но FHD, не пожалел, что поменял

История покупки этого монитора будет интересна тем, кто еще сомневается, переходить с 1080 или нет. Ситуация следующая: пользовался последние 5 лет монитором 24 дюйма с разрешением 1080. Все меня устраивало, покупал я старый монитор 5 лет назад в примерно такой же ценовой категории (около 200$). Служил верой и правдой и не вызывал нареканий. Все изменилось, когда я купил себе новый ноутбук для поездок. Не буду рекламировать, но скажу, что это - топовый ультрабук от китайского производителя с диагональную экрана 13,9 дюймов и разрешением 3К. Уехал я в командировку и около месяца пользовался только им. Вернувшись домой, снова сажусь за домашний компьютер и понимаю, что больше не могу работать за старым монитором. Настолько мне стала бросаться в глаза топорность шрифтов, что стало просто не выносимо на это смотреть. Работа превратилась в мучение для моих глаз. Видимо за время использования нового ноутбука, мои глаза настолько привыкли к более высокой плотности пикселей, что вернувшись за старый монитор, я тут же ощутил дикий дискомфорт. На следующий день, было принято решение покупать новый монитор, ибо не хотелось мучать свои глаза. Купил сей агрегат, могу сказать, что монитор просто хороший, ничего выдающегося. Для работы с таблицами и сайтами вполне сгодится, Кровь из глаз не идет. но хотелось бы вообще 4К. А таких мониторов с диагональю 24 я не нашел. Те кто говорит, что для диагонали 24 достаточно разрешения 1080 ибо при большем разрешении разница не будет видна - и правы и одновременно нет. Правы, в том случае, если человек раньше никогда не пользовался экранами со сверхвысокой плотностью пикселей( типа как 3К экран при 13,9 дюймах), Для такого человека 1080 действительно будет достаточно, ровно как и мне было достаточно. Долгие годы работал и горя не знал. Но если вы поработали какое то время на экране подобному моему ноутбучному, поверьте мне: вернутся на старое разрешение - это будет боль для глаз. Глаз адаптируется и привыкает к высокому разрешению и потом на экране с низким разрешением вы начинаете видеть все пиксели. В общем, кто сомневается брать 2К или нет, однозначно берите, в винде ставите 125% масштаб и пользуетесь с комфортом!

Купил за 12600 рублей. Монитор лёгкий. С одной стороны, лёгкий монитор это удобно и практично. С другой - есть чувство недостаточной монументальности. Подставка сносная, почти полностью пластиковая, с развитыми рёбрами жёсткости (есть небольшой метал. элемент по центру, для надёжного крепления к ножке монитора). Наличие VESA ограничивает меня, в выборе альтернативного крепления, лишь возможностями моего кошелька. Пластик нормальный. Есть места не совсем плотного прилегания рамок к экрану (такое я видел и на мониторах, стоим. 450 дол. США).

Для меня, любителя ретро-игр важно, что в настройках я могу выставить соотношение сторон экрана 4:3, ДЛЯ ЛЮБОГО РАЗРЕШЕНИЯ. Таким образом, играя, например с разрешением 800 x 600, я не зависим от возможностей драйвера видеокарты и смотрю на корректное, не растянутое изображение. В играх, не умеющих в 16:9 я спокойно могу выставить разрешение 1920 x 1440, выставить в настройках соотношение сторон 4:3 и получить изображение "пиксель в пиксель".

Разница между 60 Гц и 75 Гц ощутима, снижается нагрузка на глаза. IPS технология в этом мониторе, на меня - любителя ЭЛТ-мониторов, wow-эффекта не произвела (это первый мой IPS-монитор). Хорошее, контрастное и яркое изображение. Размеры видимой области 525 мм x 295 мм

Наличие всех основных потребительских интерфейсов подключения (HDMI это тот же DVI в другой упаковке - существуют пассивные кабели и переходники DVIHDMI, передающие сигнал без какой-либо потери качества).

Режим LowBlue позволяет сделать картинку теплее (варианты настройки: 1 / 2 / 3 / 4), настолько насколько это нужно. Регулировка гаммы (варианты настройки: 1.8 / 2.0 / 2.2 / 2.4 / 2.6) позволяет значительно повысить, кхм, скажу так, отображение окружения в тёмных сценах видеоигр, но с ущербом для их атмосферности и, опять же, с возможным выпячиванием зон засвета матрицы.

А засветы присутствуют. Общепринято считать, что это типично для дешёвых IPS-дисплеев. Учитывая стоимость покупки монитора (200 дол. США), не критичные для меня. На себя внимание не особо обращают. Я смотрю на насыщенную яркую картинку игры, фильма, браузера. Разглядывание светлых пятен на тёмном фоне оставлю их любителям.

Присутствуют предустановленные режимы (FPS / Гонки / RTS / Игрок 1 / Игрок 2 / Режим LowBlue / Выкл.) Выставлял режим "Гонки" при игре в NFS Underground и режим "FPS" при игре в Crysis Warhead, но пока не уловил каких-то нюансов. Может позже, это мне станет очевидно, а может эти режимы лишь бутафория производителя. Кстати, лэйбл Philips довольно давно приобретён/арендован китайцами, мониторами и телеками занимается TPV Technology.

Пару слов об управлении и меню. Русский язык присутсвует. Все пункты понятны. Управление не такое интуитивное как джойстиком на Acer`ах, но вполне сносное. Кнопки показались мне туговатыми. При их нажатии (давление пальца приходится справа снизу вверх) монитор заметно покачивает.

С 2007 по 2023 просидел за монитором Acer X201 (TN, 1400х1050, 75 Гц). Много системников он за 15 лет пережил, но пришло и его время на покой (до сих пор работает, но формат 4х3 сильно устарел и надоел). Долго монитор не выбирал, основные критерии были: QHD (FHD мало, а 4К видюха 2060 Super не все потянет с комфортной частотой), минимум 75 Гц (играю редко, мне 144/165 пока не сильно и надо), размер не более 24 (27 не влезает из-за больших колонок на столе) и минимальная цена.

По этим критериям были две модели AOC и Philips практически идентичные по параметрам, но выбрал Philips, так как иногда требуется подключать старые компы с VGA выходом, а такой вход у него был.

Ну что могу сказать – я очень доволен монитором. Очень дешевый, но качество картинки намного лучше FHD, особенно заметил на тексте - стал очень легко читаем. Цвета после старого TN просто офигенные. Битых пикселей нет, засветы видны только если смотреть фото черного фона монитора на экране смартфона, в обычных условиях их увидеть нереально. К стене на 1 см ближе, чем старый монитор. Погонял немного War Thunder, переход в ней на QHD (плюс IPS) дал совершенно другую картинку, нежели на старом мониторе.

Для меня, кроме всего прочего важен вес и чтоб крепкий был, ибо он у меня как второй экран к ноутбуку. Т.е. я работаю на ноутбуке то там, то тут и монитор таскаю с собой. Его вес меня устраивает. Качество картинки тоже. Качество сборки тоже (таскаю с одного места на другое 2 раза в день). В общем, кругом 5 балов из 5-ти.

Покупкой доволен. Приобретал через заказ на магазин, не было возможности посмотреть в живую как он в работе. Попался витринный образец, но отклеев пару налепленных наклеек на коробке - оказалось он стоял на витрине всего пару недель. Продавцы с прошло магазина немного замацали его и толком не вытерли пыль. Произведен мой монитор был 07/22, что для меня было сюрпризом.

Отличный монитор для офиса, не болят глаза от долгой работы. Подходит к Hdmi первого поколения.

С таким разрешением и диагональю только единственная модель от Philips, покупайте пока есть.

Один из самых недорогих фирменных вариантов с разрешением 2560х1440. Глубину цвета система опознала как 8 бит. По качеству картинки очень даже хорош, никаких размытостей не заметил. Было бы совсем отлично, если бы вместо HDMI кабеля в комплекте был DP.

ТАК ТО МОНИК ХОРОШИЙ

отличный монитор за сои деньки! единственное жалко что частота не очень высокая)))

Монитор подключен через HDMI к видеокарте NVidia 10-й серии.

Монитор покупался с витрины, т.к. был единственным в магазине и на него приклеил работник (вообще не знающий ничего о мониторах, иначе не могу объяснить как можно было допустить такую ошибку) наклейку EnergyStar, тем самым испортив монитор. На фото слева сверху видно сильное нажатие на матрицу (черное пятно посреди засветов), и оно как-то странно совпадает с углом той наклейки, но в СЦ сказали что ничего нет (шёл в СЦ по причине засветов слева сверху, т.к. очень большие, но на это пятно указал им, т.е. в причинах СЦ оно было указано).

Т.к. вообще не разбирался, доверился компетентности сотрудников ДНС, т.к. до этого проблем с ними не было, это и было моей ошибкой, т.к. не написал претензию, а после окончания СЦ уже прошло 15 дней. После того как вернули монитор с СЦ обнаружился битый пиксель, черный на всех 3-х цветах RGB, это уже точно гарантия, но обменять монитор на новый уже не получится, только ремонт, а что там с ним сделают, неизвестно (если вы знаете способ решения проблемы, напишите в комментариях к отзыву, думаю многим будет полезно).

Так же хочу дать пояснение пользователям мониторов Филипс по поводу битых пикселей, т.к. видел отзывы что типо не гарантия из-за количества, без упоминания расстояния.

В гарантии филипс прописано, что может быть несколько битых субписелей (это то из чего состоят пиксели, всего их 3), но в 1 пикселе не может быть больше 2-х битых субпикселей, если все 3 биты, то гарантия. Так же у филипс есть пункт о расстоянии между битыми субпикселями (не меньше 10 мкм, число точное, а система измерений нет, точно не помню в чем измеряется, но остается сам факт, если у вас по соседству с битым субпикселем есть ещё 1, то гарантия), проверить все можно через камеру телефона или лупу, лучше смотреть на красном, зеленом, синем и белом фонах.

нужен был 24 дюймовый моник 2к. сейчас это редкость. остановился на филипс. меня устраивает как карттнка так и цветность. уверен, что найдутся привереды. по мне норма. могу рекомендовать.

На сайте производителя под эту модель можно скачать профиль цветовой и программу, через которую можно делать всё то, что делаем через меню OSD

В целом все отлично, особенно если использовать кронштейн что бы сразу убирает хлипкость ножки и дозволяет возможность регулировки по высоте

За свои деньги это хороший монитор. Если захотеть, можно найти недостатки вроде легкой неравномерности подсветки. Купил два таких. Работаю за ними ежедневно

Пользуюсь меньше месяца, пока все устраивает