Отзывы о Объектив Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL

18 отзывов пользователей о Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL

Пользовались Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

12
4
1
1
Profile no image

Спектроник-0LJQU

15.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Резкий на 5,8-8
    Недорогой
    Легкий
    Светосильный (на фоне кита)
  • - Не пластичен (жесткое бокэ)
    Неудобное фокусное
    Цветопередача на 4
Для пейзажа не очень - цветопередача не такая сочная и хотелось бы пошире
Хорош для городских пейзажей с крыш - хорошая резкость делает свое дело.
На 2,4 какой-то вялый и жесткий одновременно, одним словом картинка слишком прямолинейная, не художественная - поэтому для цветочков недостаточно красив
Полностью окупает себя по цене, но как это...
источник
Profile no image

Квантум-5IFCR

17.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила
    Боке
  • - Небольшие дисторсии, правится в лайтруме одной галочкой
Хороший объектив за свои деньги. При плохом освещении 2,4 не всегда рабочее (мажет автофокус). Если свет получше и особенно естественный, то на 2,4 снимать вполне можно...
источник
Profile no image

Сириус-5CREN

20.12.2011

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + не нашел по сравнению с штатным китом
  • - с такими параметрами - цена!
купил, насмотревшись тестов www.photozone.de привез домой начал сравнивать с SMC Pentax DA 18-55мм f/3.5-5.6
http://img-fotki.yandex.ru/get/4524/388993.b/0_72db6_81e92148_-1-XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5822/388993.b/0_72db7_6798fea9_-1-XXXL.jpg
если не согласны попробуте угадать на какой картинке (с лева или с права)снято на этот фикс.Если интересно могу выложить для сравнения еще серию для сравнения с другими
пентакс обьективами.(зелеными буковками - параметры сьемки - они одинаковые!)
источник
Profile no image

Эксопилот-1SLRX

06.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Довольно резвый для Пентакса автофкус
    Качество исполнения
    Приятное размытие
  • - Сильный фронт фокус на открытой диафрагме
Не хватило денег на лим из-за предновогодней жабы, хотел сороковой блинчик в пару к к5.
Но теперь не жалею. Полностью удовлетворяет меня, как любителя...
источник
Profile no image

НаноРейдер-3QOJL

08.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий светлый приятный рисунок быстрый автофокус цена
  • - да аберрации бывают но крайне редко и только на ярких и контрастных сценах но не критично...
источник
Profile no image

ТерраБот-6KBUD

11.01.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Резкий на улице.Красивые пейзажи.Работает
    достаточно быстро.
  • - Для съемки в помещении не пригоден.Фокус не попадает вообще.Можно снимать только...
источник
Profile no image

Вектрон-2IGZK

21.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточно резкий
    Удобное фокусное
    Дисторсии почти не заметил
    Неплохо держится в контровом свете
    Достаточно приятное боке
  • - Ощутимые аберрации, особенно по границам черного и белого цветов
    Сильный фронтфокус на малых значениях диафрагмы
Сочетаю с камерой k10d.
Неплохой объектив, хотя есть свои заморочки...
источник
Profile no image

Капеллан-8BMVK

22.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Универсальное фокусное.
    Светосила нормальная.
    Малёнький, лёгкий.
    Резкий.
    Дистросии ощутимой нет.
    Хроматизма не помню.
    Зайцев не видал, как и контровый свет держит на ура.
    Несмотря на маркировку DA - виньетки на плёнке не отмечено. Вроде потому, что это переработка старого FA 35/2.0.
  • - Конструктив пластмассовый.
    Фикс, с ними своя специфика съёмки.
    Кольца диафрагм нет, но оно последние 15 лет и не нужно.
    Даже и не знаю что в недостатки написать...
источник
Profile no image

Супернова-7OZVF

08.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лёгкий, шустрый фокус, достаточно резкий по всему кадру, хорошие цвета, угол зрения, разрешение, размер и качество сборки.. отличные стёкла..
  • - Дисторсия есть небольшая.
    ну пластик, не совсем считаю...
источник
Profile no image

Астероид-2FLIZ

03.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Очень приятная картинка, быстый автофокус. Хорошая резкость на открытой а на 8 просто очень резко.
  • - Не чувствуется...
источник
Показаны отзывы 9-18 из 18.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

59 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 88450.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

141 отзывов

от 67900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 139900.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46875.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 40663.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

91 отзывов

от 38237.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 32155.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 190487.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 116900.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

242 отзывов

от 43990.00 руб.