Отзывы о Объектив Pentax SMC DA 21mm f/3.2 AL Limited
15 отзывов пользователей о Pentax SMC DA 21mm f/3.2 AL Limited
Пользовались
Pentax SMC DA 21mm f/3.2 AL Limited?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Вояджер-7CKTY
31.10.2011
Оценка пользователя
Хорошо
- +
1. Хорошая цветопередача (яркие и точные цвета при любом свете и диафрагмировании)
2. Небольшое внутр. светорассеяние в контровом (зайцев ловит, не без этого, но очень небольших )
3. Хороший контраст и разрешение по полю.
4. Очень компактный и легкий, и при том прочный конструктив.
- -
1. Значительная кривизна поля.
2. Х.А. не сказать, чтобы большие (видали и в разы поболе), но на краях, по границам с экстремальным перепадом яркостей, редактора не избежать.
Выбор 20-мм-вых фиксов невелик.Как правило, всё здесь либо ну очень дорогое и тяжелое (эталонный Цейсс 21мм), либо недешевое и ничем не лучше (доводилось, к примеру, снимать на сигму 20\/1,8 - по деньгам аналог, и вообще, объектив неплохой, но сравнимое с лимом качество картинки там все равно только с f\/8 ...11, и смысл таскать более полукилограмма ненужной светосилы? )Поэтому 21-й лим с его соотношением качество-цена-вес, штука, можно сказать, незаменимая. Хотелось бы, конечно,ожидать от него краев немного посильнее, но... что есть, то есть. Есть твердая четверка по пятибалльной шкале и наибольшая востребованность в пейзаже и походе.)
Альфа-Юнит-3RFOG
30.09.2012
Оценка пользователя
Хорошо
Странник-7SMDU
31.10.2011
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Хорошая цветопередача (яркие и точные цвета при любом свете и диафрагмировании)
2. Небольшое внутр. светорассеяние в контровом (зайцев ловит, не без этого, но очень небольших )
3. Хороший контраст и разрешение по полю.
4. Очень компактный и легкий, и при том прочный конструктив. - - 1. Значительная кривизна поля.
2. Х.А. не сказать, чтобы большие (видали и в разы поболе), но на краях, по границам с экстремальным перепадом яркостей, редактора не избежать.
МехаРейнджер-9UJZT
14.01.2011
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цветопередача, габариты, масса, замечательная картинка.
- -
Фильтры: если использовать фильтр 49мм, то не встает на место бленда (байонетного типа). Для использования и бленды, и фильтра, фильтр нужен 43мм, что не очень удобно, т.к. у остальных лимов (DA) фильтр 49мм. Не "кроет" полный кадр. =)
Выбирал \"ширик\" из Sigma 10-20mm, DA 15 Lim и DA 21 Lim. Сигма не понравилась цветами, 15-й лим для меня слишком широкий, выбрал 21-й - для меня идеален (говорят, его кенонисты \"перепиливают\" на свои \"тушки\" ). Покупкой очень доволен, получает весьма резкие картинки, \"кирпичи\" рисует великолепно. Очень порадовала крышка объектива - отделана бархатом.
Фотон-9UVRC
14.01.2011
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цветопередача, габариты, масса, замечательная картинка.
- - Фильтры: если использовать фильтр 49мм, то не встает на место бленда (байонетного типа). Для использования и бленды, и фильтра, фильтр нужен 43мм, что не очень удобно, т.к. у остальных лимов (DA) фильтр 49мм. Не "кроет" полный кадр. =)
Странник-6SHUS
20.10.2009
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Великолепный конструктив, как и у всех стекол этой серии. Хорошая детализация, приличная постоянная светосила, рисунок.
Очень приятное бокэ.
- -
Дисторсия, чего уж там. Хроматит тоже прилично, но спокойно убирается в конвертере.
Оригинальная кострукция бленды, которая не позволяет одновременно использовать фильтры.
Крышка объектива конечно мажорная, с бархатом, но на навинченный полярик не надевается.
ТехноНаблюдатель-0VWIL
20.10.2009
Оценка пользователя
Хорошо
- + Великолепный конструктив, как и у всех стекол этой серии. Хорошая детализация, приличная постоянная светосила, рисунок.
Очень приятное бокэ. - - Дисторсия, чего уж там. Хроматит тоже прилично, но спокойно убирается в конвертере.
Оригинальная кострукция бленды, которая не позволяет...
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
