Отзывы о Объектив Pentax DA 70mm f/2.4 Limited HD
29 отзывов пользователей о Pentax DA 70mm f/2.4 Limited HD
Пользовались
Pentax DA 70mm f/2.4 Limited HD?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Божественное боке
Вес
Чудесные портреты
С макро тоже неплохо справляется - - Недостатков нет
- +
Божественное боке
Вес
Чудесные портреты
С макро тоже неплохо справляется
- -
Недостатков нет
Фотографирую портреты, макро. Использую на Pentax K-5.
- + Хорошее качество сборки, удобный диапазон фокусных расстояний, постоянная макс. светосила 4
- - Возможны проблемы с SDM-мотором
Если вы как фотолюбитель переросли китовый объектив...
- + Цвет, Контраст, Резкость, Размер
- - Ничего
- +
+Резкость с открытой
+Цвет
+Приятный рисунок
+Конструктив (полностью металл), он шикарен
+Размер и вес (крохотный и невесомый)
+Устойчив к контровому свету (весьма и весьма)
+Небольшие ха
+"Кожаный" чехольчик
- -
Сейчас дороговат
Отличный портретник, небольшой, лёгкий, выдаёт отличную картинку. Ханактер размытия похож на пентаксовский 40, но помягче и с некоторой \"закруткой\" фона. Мне очень нравится, выдает предсказуемо хорошрй результат даже если не сильно стараться.
- + +Резкость с открытой
+Цвет
+Приятный рисунок
+Конструктив (полностью металл), он шикарен
+Размер и вес (крохотный и невесомый)
+Устойчив к контровому свету (весьма и весьма)
+Небольшие ха
+"Кожаный" чехольчик - - Сейчас дороговат
- + Резкий
- - Конструктив склонен к разбалтыванию
- + * репортажный диапазон
* постоянная дырка
* тихий
* относительно быстрый - - * мылит. На 10ти мегапикселях это было не так заметно. Но когда перешёл на K-5, а детализация при этом не увеличилась, понял, что стеклышки уже нужны "почище".
* нет отвёртки
* ненадёжный (мотор автофокуса...
- + Тихий и быстрый автофокус. Удобный диапазон фокусных расстояний. Живая картинка с непревзойденной цветопередачей. Пылезащищенный, имеет резиновое уплотнение на байонете. Можно поправить фокус не прибегая к переключению...
- +
Металлический конструктив. Отсутствие люфтов.
Небольшие хроматические аберации
Виньетирование вообще не заметно, пока в лайтруме не включишь его устранение, т.к. совсем небольшое.
Легким и маленький. Не отягощает сумку.
Кроет полный кадр. С успехом работает на пленочных тушках.
- -
С накрученной блендой лично мне удобней крышка жимжим чем родная. Чисто психологически ее не так жалко потерять.
Не макрик
По сравнению с DA35 Macro Ltd имеет значительно более быстрый автофокус, но у 70-го минимальное фокусное расстояние 70 см, что делает его малопригодным для макро. Наверно. ДА70 отличный портретник. Его прямой конкурент FA77 стоит значительно дороже, при более низкой скорости автофокуса и бОльших абберациях. Но размывает более изысканно. Но опять же стоит как паровоз. В общем, с 70-м ходит очень много довольного народу, судя по форумам.
- + Металлический конструктив. Отсутствие люфтов.
Небольшие хроматические аберации
Виньетирование вообще не заметно, пока в лайтруме не включишь его устранение, т.к. совсем небольшое.
Легким и маленький. Не отягощает сумку.
Кроет полный кадр. С успехом работает на пленочных тушках. - - С накрученной блендой лично мне удобней крышка жимжим чем родная. Чисто психологически ее не так жалко потерять.
Не макрик
- + Небольшой размер и вес
Резкий, начиная с открытой диафрагмы
Приятное боке
Шустрый авто-фокус (чуть медленней, чем у DA40, но это субъективно)
Встроенная бленда.
Адекватная на Российском рынке цена за такое стекло. - - Если хотите накрутить фильтр, тогда придется открутить...
- +
Небольшой размер и вес
Резкий, начиная с открытой диафрагмы
Приятное боке
Шустрый авто-фокус (чуть медленней, чем у DA40, но это субъективно)
Встроенная бленда.
Адекватная на Российском рынке цена за такое стекло.
- -
Если хотите накрутить фильтр, тогда придется открутить снимающуюся бленду, и оставить ее в фото-сумке.
- + Использовал на К-10 и затем на К-5 (К-10 пришлось перепрошить, потому что по дефолту он с SDM работать не умел). В общем и целом объектив неплох. Фокусные очень удачные, и до появления 18-135 и 18-200 вообще были вне конкуренции. Постоянная светосила тоже большой плюс. Размер приличный, но весит умеренно.
В общем, хорошая замена "киту". - - Их есть и немало.
Во-первых, цена/качество (если именно про сами фото говорить) ниже чем у "кита".
Во-вторых, странности с фокусировкой: мой экземпляр в идеальных условиях фокусируется хуже чем в средних, но в сложных совсем плохо. Может "свистеть", "скрипеть", крутить туда-суда,...
- + * репортажный диапазон
* постоянная дырка
* тихий
* относительно быстрый - - * мылит. На 10ти мегапикселях это было не так заметно. Но когда перешёл на K-5, а детализация при этом не увеличилась, понял, что стеклышки уже нужны "почище".
- + Довольно тихий и быстрый. Работать приятно.
- - Почему-то иногда поскрипывает при фокусировке. Или это мне не повезло с данным конкретным экземпляром? Цветовые аберрации есть, конечно же. Куда Пентаксу без сиреневых полос...
- + Отличная картинка. Очень живая, с хорошими натуральными цветами. Тихий автофокус. По сравнению с зумами 18-55 у этого объектива есть как раз недостающие 70 на длинном отрезке.
- - Медленновато фокусируется.
- + SDM мотор
Диапазон фокусных
Постоянная дырка 4 - - Не звезда, не водопылезащищенный
16-45, 18-250, 18-55, 43 лим, тамрон 17-50 2.8. Показалось за те деньги лучшим,...
- + удобный, не слишком тяжелый, ультразвук тихий и быстрый.
- - Цена в России!!! Возникает вопрос с какого?
- + Купил вместо кита. Доволен. Взял в тайгу на месяц в поход на сплав. Лежит в руке супер, не дурит, не мылит. Пользовал и в дождь, и в порогах, в тумане - все ок.
- - немного неудобно общаться с блендой...
- + Прекрасный портретный объектив, великолепно передает объем и пространство, резкий на диафрагмах 3,5 и выше, но, вместе с тем, не груб, не мылит края и не веньентирует...





