Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GX80 Body — 177 отзывов, плюсы и минусы
177 отзывов пользователей о Panasonic Lumix DMC-GX80 Body
Пользовались
Panasonic Lumix DMC-GX80 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
1. Вообще говоря, размытые снимки - он лежал на объективе?
2. Бортовой вспышка будет тень при ВСЕХ положениях Зума через объектив чрезвычайно, что проявляется через темные пятна в нижней области изображения (особенно в широкоугольном положении).
3. Я смотрю левым глазом через видоискатель. Мой нос коснулся дисплей и тем самым постоянно регулировать фокус.
Для меня камера один из минусов.
Я после поиска в сети для Panasonic LUMIX DMC.GX80WEGK решили. Фотоаппарат оправдал все мои желания. Она просто класс, очень удобный, есть все функции доступны для различных требований от По-, Близко - и пейзаж aufnachmen требуется. Следует также отметить существующую функцию WI-Fi для дистанционного управления камерой.
Когда я передал первые фотографии на мой компьютер, я увидел на светлом Фоне всегда в одном месте одно пятно на фотографиях !
я считаю, что Это чудовищно, что что-то происходит в столь дорогостоящих статье. Теперь мне любопытно, если требование о замене товара является оригинальной упаковке, не распакованный еще. Очень очень плохо.
Кристиан Ries
вы, конечно, не так мал, как компактная камера, вписывается в чисто моя сумочка среднего размера, но прекрасно, так что я на самом деле всегда со мной.
Я доволен качеством изображения и обращении абсолютно доволен и вам рекомендую в качестве "всегда с вами"-камера без ограничений.
После нашей поездки собрались многие, очень красивые фотографии. Даже после многих тягот в природе камера не оставил нас в беде. С правильным объективом и какой-то аксессуар, эта камера очень проста в использовании и обеспечивает, на наш взгляд, идеальное, высокое разрешение изображения, даже для больших отпечатков.
хорошее качество изображения
управление ПРИЛОЖЕНИЯ
Двойной стабилизатор изображения (камера и объектив)
Плохо:
экран Очень быстро
Хорошие внутренние эффекты изображения
сенсорный экран
WIFI и смартфон дистанционно, просто складывается, не в сторону br />ручки<немного слишком мал для меня
Но в очках каждый должен проверить сам ли это правильный видоискатель, он тогда еще unübersich теплый, края не видны, и из-за отсутствия наглазник мешает яркое окружающее дополнительный свет, особенно когда солнце находится спереди
Я во всяком случае, могу сказать что камера уже полгода используй, что камера работает супер!
светосильные объективы я рекомендую каждому. Standart производственной 12-32 не самый Лучший, но даже это можно хорошо использовать.
камера может почти все. Я не жалею о покупке!
все супер, очень круто и оснащение оставляют желать для MFT никакого желания.
В-body стабилизации is excellent. Wi-Fi communication works great. Love the pictures.
I stepped up from GX800 that in itself is a nice camera, quite small and lightweight, many of keeping M4/3 advantages. GX80 is bulkier and heavier but viewfinder and Traction mean a lot for me. And more buttons here and there. And as I observed so far more usable panorama mode. And slightly better sharpness.
Paired with 20 mm/1.7 it's a perfect all-rounder.
С технической точки зрения.
полностью удовлетворен, даже если ЗУМ может нравится больше.
У меня установлен объектив Lumix 12-60 (с идеей, чтобы добавить в будущем теле, и, может быть, один фиксированный, но яркий для ночи), в общем я очень доволен, список здесь все " за " и "против", что я оценил/установлено, принимая во внимание, что “против” почти все недостатки предельные:
ПЛЮСЫ:
• превосходное Качество изображения в видео и в фотографии, значительно выше, чем видеокамеры предыдущей версии (которая так же была уже на хорошем уровне)
• Универсальность и удобство ручного управления, которые дают возможность создать более профессионально, хотя и требует немного обучения
• Используйте уровень отображения на дисплее или в видоискателе (сначала от руки, я часто съемки “кривые”...)
• Легкость, я сэкономил пару унций, чем при сочетании видеокамера+фотоаппарат компактная, для меня важно, учитывая, что порт в сложных походах в горах,
• Обрезка (crop) при съемке в 4K минимальным по сравнению с видео FullHD (около 10%), что позволяет иметь хороший широкоугольный объектив с 12 мм (24 мм эквивалент)
• Отличный стабилизатор эффективно даже в 4К видео в конфигурации Dual I. S.
• Возможность извлечения фото из 8 Мпиксел отличного качества из фильмов 4K
• дисплей basculabile является полезным для определенных съемок “неудобные”
• быстрый Автофокус в режиме фото
• Мне кажется, что никакой другой машины предлагает все эти функции в этом ценовом диапазоне
МИНУСЫ:
• Из сравнения с стабилизатор БОСС Sony CX730 я бы сказал, что Dual I. S. от GX80 так что видео немного менее эффективен на фокусных длинными, чтобы против компенсирует даже движения крена (вращение вокруг продольной оси объектива)
• В режиме “видео creative”, в отличие от различных способов фотографию (P/A/S/M), дисплей показывает только один параметр за раз (или открытие, или времени); кроме того, в режиме P, не работает shift (изменение времени/открытие сохранении неизменной экспозиции)
• Continuous AF является непригодным для использования в видео, потому что оно вызывает быстрые, но частые потери фокуса, безусловно, неприглядный; лучше отключить, но нужно планировать хорошо, каждый съемки
• Машина не брызг, вы не можете использовать под дождь или мокрый снег,
• функция Stack Фокус работает хорошо, только если машина и тему я прекрасно недвижимости (трудно использовать, чтобы цветы в горах, и ветер их двигает...)
• С объективом 12-60 встроенной вспышки отбрасывает тень, чтобы фокусным расстоянием в 40 мм (80 мм в эквиваленте)
• Чувствую себя немного отсутствие команды практично, чтобы отключить автофокус для сложных случаев (иногда вы можете держать нажатой кнопку AE/AF LOCK, а затем сфокусировать вручную, но фокус теряется, если вы отпустите кнопку)
• Не, я до сих пор не удалось подключиться к wi-fi дома, и руководство не очень поможет, ни в скачать фотографии и видеоролики на ПК по беспроводной сети без кабеля
• Не ценю выбор разъем microUSB для зарядки аккумулятора и загрузки фото/видео, потому что это довольно тонкий (я бы предпочел miniUSB, самый большой и крепкий, как старая камера)
• положение рычага вкл/выкл такова, что иногда я случайно выключить машину, когда, повернув диск выбора режима по часовой стрелке
• С точки зрения эргономики, я даже случайно нажать кнопки на спине, когда держу машину для съемки
Другие общие соображения:
• ограничение в 25 в 4K видео требует внимание, чтобы избежать неприятного tramolìo (сделать панорамный вечностью, или, лучше избегать, использовать 1/50 с ND фильтр для съемки с большим количеством света); но это является общим для всех машин 4, за исключением профессиональных, что снимают в 50р
• Все команды (диски, колеса, рычаг on/off), они достаточно “жесткие” чтобы привестись в действие и дают ощущение солидности: это может быть хороший знак на их прочность и долговечность (я надеюсь...)
Я купил эту камеру с 14-140 восторженные отзывы.
на самом деле с таким энтузиазмом, что готовы были даже версии с 12-32 + 35-100 и подарить еще до того, как придет первый заказ.
И это правда, что идеальной камеры не существует, но претензия в том, что здесь действительно что-то отсутствует.
Panasonic мне очень нравится : у Меня есть fz300 один мост, который сопровождает меня всегда.
меню Panasonic фантастические, а также бесконечные варианты, доступные на свои камеры: фокус-брекетинг, post focus, time laps, и т. д...
Но..
эргономика этой машины, однако, тягостно. Не имеет ручек: всегда есть страх, что тебе выпадет из руки.
видоискатель.. bho?!? Мне кажется, лучше то, в fz300.
И потом, отсутствие экрана, полностью сформулированы, это очень жаль.
Фото? Они Ок, но ничего выдающегося. Я действительно ожидал лучше. В сравнении с fz300 улучшают только фотографии в условиях низкой освещенности ( как предсказуемо видел более крупный сенсор).
это мой первый микро 4/3, у меня был aps-c, и я должен сказать, что я вернусь на aps-c или перейти на полный кадр
видео, также они хорошо, без позора, ни похвалы...
не Хватает замедленной съемке прямо в машине, что я считаю теперь обязательным
Хорошая стабилизация.
фокус так себе, проигрывает в сравнении с fz300..
Я имею в виду оставляет некоторое сладкое/горькое недовольство целом
С сожалением и разочарованием я вы посылаете назад обе.
Даже моя дочь, которой я подарила версия с 2 целями нашел, как мне не подходит
Спасибо Amazon существовать, и даже за скорость доставки и ценю помощь
Я уже обладатель зеркальной камеры Canon с датчиком APS-C и две хорошие (не отличные) оптической стабилизацией и хорошим фокусным расстоянием.
я Искал фотоаппарат маленький, легкий, но со сменными объективами и всегда рефлекс, я открыл для себя мир беззеркальных, и я разрывался между дорогой Sony RX100M5 и это, мы с коллегой.
Я предпочитаю это, потому что это считается чемпионка в стабилизации изображения, имеет сенсорный экран (большой, что на одну камеру) и имеет сменные объективы также совместим с Olympus. Sony RX100-это больше подходит для видео, но купил бы все равно, если бы был сенсорный экран, но не имеет.
Те немногие фотографии, которые я сделал с GX80 действительно хорошие, превосходные по качеству и цветопередачи по сравнению с моей slr APS-C. против, с низкой освещенности растет "уровень шума" и фотографии теряют многие качества, но остаются применимыми.
часть видео, я не пробовал, хорошо, но я не любитель видео.
Я считаю, что покупка прав, потому что только вы можете нести вокруг корпуса камеры + объектива 690 г против 1 кг и 700 моей рефлекс, не теряя в качестве, то все потраченные деньги.
выход фотографической промышленности создает gx 80 в самый дорогой oly em-5 Mark II, предлагая его в более двойной или.s. и видео-индустрии световых лет вперед по сравнению с чисто супер oly, которые, однако, несколько лучшие результаты в сдаче на высоких ISO (больше все равно, что приемлемо в raw до 3200) и много лучше, как электронный видоискатель.
стабилизатор on-номер на 5 ось на уровне, что и в em-5 mkII, я использую 14-150 oly не стабилизировалась, и я получил четкие снимки на 150 мм (300 в эквиваленте) в 1/40!
Теперь я с оптики на хорошем уровне, чтобы в полной мере использовать потенциал машины, которые, однако, подарил мне снимки очень приятные, хотя и с небольшим зумом 14-150.
В заключение, я повторяю, что машина, на мой взгляд, на сегодняшний день лучшее предложение 'экономический' в рамках микро 4/3 для тех, кто, помимо функций камеры, использование функции видео.
дело осложняется, когда свет уменьшается, и вы должны сделать использование встроенной вспышки.
встроенной вспышки вызывает в все доказательства с апертурой широкоугольный конус тени в левом нижнем углу, что делает его непригодным для использования.
Так что, считайте, что с комплектом 14.140 встроенной вспышки является непригодным для использования.
Это подтверждается также в службе поддержки клиентов, которых я "предлагает" купить внешний.
ответ-это довольно странно.
Роды с сказать, что я пытался в течение двух дней у вас в кредит, если вы хотите, чтобы начать с новой силой для вас.
в начале просто цель, не тратя слишком много.
ПЛЮСЫ
post focus
4
Качество фото и видео
Дисплей
ПРОТИВ
мне казалось, немного слишком много читать, как будто это игрушка,
вы Должны использовать с перчатками из бархата.
беззеркальных по высоте
совет в полной мере
8/10
Amazon идеально, как всегда, оплачивается ", только" 380 евро!!
я сделал, потому что без итальянского языка в меню и на всю внутреннюю информацию в машину. Жаль
Никогда ничего подобного не происходило.
СДЕЛАЛ НЕМЕДЛЕННО.






