Отзывы о Фотоаппарат Panasonic Lumix DC-LX100M2

Это фантастический маленький фотоаппарат! Имея в собственности как lx7 оптика и УЧАСТИЕМLX5 (и пару к Canon S-серии компактов С некоторые похожие элементы управления), множество улучшений становятся очевидными. Качество изображения действительно выдающиеся, есть так много элементов управления у вас под рукой, производительность является мгновенным, и опыт съемки настраиваемый. Конечно она не идеальна, но, несмотря на длинный список странностей и сомнений (которые в основном обратная связь для Panasonic), мое общее впечатление от камеры очень положительное, и LX100 очень удобно занимает свое место, как мой фотографический инструмент (с моим телефоном и DSLR bookending остальные).<бр /><бр />плюсы
• отличные качество изображения для такой маленькой камеры! Совсем другое дело по сравнению с lx7 оптика.<БР /> • быстрый, резкий зум-объектив, охватывающий 24мм широкоугольного до 75мм портрет эквивалентно<БР /> • многочисленные и настраиваемые элементы управления с
• быстрый, точный фокус с достойной отслеживания и
• хорошо подделаны кольцо ручной фокусировки (отлично подходит для фокус, если ничего другого нет), что
• качественный дисплей (по сути же для LCD и EVF). Хорошая частота обновления, покрытия и WYSIWYG варианты.<БР /> • имеет электронный видоискатель—мой первый компактное в течение длительного времени, и теперь я понимаю, почему так многие предпочитают их вездесущие ЖК. Этот EVF-это не классе, но по-прежнему лучше, чем большинство.<БР /> • цена начал спускаться ближе туда, где он должен быть :)<бр /><бр />минусы<бр /><бр />тело - вещи, чтобы исправить для преемника:<БР /> • переключатель вкл/выкл маленькая и жесткая, что создает дополнительные трудности в использовании.<БР /> • ИА кнопка рядом с вкл/выкл; вы нажать ее по ошибке.<БР /> • рычаг зумирования около кнопки спуска затвора очень мал, даже по сравнению с lx7 оптика.<БР /> • увеличение идет медленно по сравнению с другими мыльницами. Повышение механической скорости объектива также будет выгодно запуска/выключения. На самом деле, забудь про мощный зум—механический зум был бы идеален!<БР /> • зум с управлением объектив кольцо мучительна. Вы должны повернуть кольцо много-много раз к вам с полной шириной на полном увеличении (отчасти из-за медленного механизма масштабирования, а также нечувствительность кольцо управления для этой функции)<.БР /> • пропорции и фокус переместится слишком близко к телу (из-за кольца управления, которое может быть меньше). Вы случайно сдвинуть кольцо управления каждый раз, когда вы переключаетесь один из этих переключателей.<БР /> • холодный lxs как и многие до него, 1:1 соотношение сторон кадра имеет не вертикальное увеличение разрешения по сравнению с 4:3. Но в отличие от своих предшественников, LX100 фактически неиспользуемое помещение на датчик, которая может и должна быть использована в 1:1. Эти 368 пикселей будет означать лишь немного шире фокусное расстояние, но каждый немного рассчитывает!<БР /> • соотношение сторон переключатель в порядке: 3:2, 16:9, 1:1, 4:3. Я предпочитаю порядок на предыдущие модели, такие как lx7 оптика, чей заказ 1:1, 4:3, 3:2, 16:9—из самых высоких в широком аспекте. Я предполагаю, что причиной, казалось бы, случайном порядке для новых коммутатор поставить наиболее часто используемые коэффициенты на противоположных концах, так что пользователь может просто переключиться от одного конца до другого без того, чтобы запомнить порядок этих двух между ними. Но выключатель является очень жесткой, что делает его трудно быстро переключаться между 3:2 и 4:3. Мне кажется, имело бы смысл устранить в настоящее время 1:1 соотношение (которое не предлагает никакое преимущество для съемки 4:3, а затем обрезки позже, если вы выбираете), а затем 3:2 от 4:3 и 16:9.<БР /> • хлипкие карты/отсека аккумулятора и
• слот для SD-карты находится “назад”и
• крышка объектива; к счастью, есть огромный рынок для 3-х лиц, авто-открытия/закрытия объектива крышка замены, позволяющие номер за защитный фильтр. Но выдвижная зум-компакты должны иметь автоматическое открытие/закрытие крышки объектива, период.<БР /> • видоискатель-это очень хорошо, но есть все еще комната для улучшения.<бр /><бр />прошивка - вещи, которые должны быть исправлены немедленно:<БР /> • есть три настраиваемые кнопки на задней панели камеры (который является большим), но есть еще одна кнопка на верхней панели камеры, предназначенный для фильтров. Именно эта функция является наименее вероятно, чтобы использоваться владельцами этой камеры, и она не настраивается на момент написания этой статьи. Моя рекомендация состоит в том, что эта кнопка должна стать кнопка (программируемые) режим IA, и существующий режим IA рядом с выключателем питания должны быть удалены.<БР /> • нет никакого способа, чтобы включить камеру, не выдвигая объектив. (Другие бренды позволяют включить камеру в режиме воспроизведения или в режиме меню, либо нажатием и удержанием одной из этих кнопок сама по себе или в сочетании с выключателем питания. Не

На LX100-это первый компактный фотоаппарат, который я имел, что я могу взять с собой, а не предугадывать оставив меня зеркалка дома, из-за его низкой освещенности способности и качества изображения. Я пойду за то, что я вижу как плюсы и минусы.<бр /><бр />плюсы:
в 1. Быстрый и хороший объектив. Объектив 24-75 эквивалент, который работает в большинстве случаев, хотя бывают случаи, когда в дальнейшем достичь было бы хорошо. Чтобы это сделать, компании Panasonic пришлось бы хотя компромисс по скорости и/или размер. На широком конце, камера требует очень низкой освещенности из-за 1.7 Ф-стоп. Это, в сочетании с большим чипом (для компактной) и оптический стабилизатор изображения, означает, что вы можете сфотографировать, что получилось очень четким, даже при очень низкой освещенности. Объектив очень резкий в центре, и хороший (но не фантастические) на углах или по краям. Некоторые люди думают, что экстремальный угол-к-углу резкость имеет жизненно важное значение, но если вас интересует фотосъемка вашей семьи, вы, вероятно, заботятся только о резкости в центре. Даже если вы планируете сделать более профессиональный тип работы, хорошие фотографы знают, что в большинстве случаев вы на самом деле пытаются сосредоточиться в центре и у края содержат очень мало интереса, так как он привлекает ваше внимание от того, что вы хотите показать на снимке. Если вы любите снимать тест-карты или очень в пейзажной фотографии, только компактный, я думаю, что будет достаточно хорошим, это Сони камеры RX1, но он стоит в 2,5 раза больше, работает медленнее, при фокусировке, и не имеет зум-объектив, еще обратите внимание, что вне направлений, где часто можно увидеть боке "шарики" (думаю, что свет на заднем плане не в фокусе), покажет очень красиво. Это область, в которой он намного приятнее выглядит, чем камера RX100, плюс он также может делать меньшую глубину резкости, чем камера RX100.<бр /><бр />2. Датчик - это то, что захватывает изображение с объектива и он очень большой для компактного. Он использует тот же датчик используется в микро Четыре трети камеры от Panasonic и Olympus, но он не использует весь датчик. Вместо этого, они выбрали для обрезанное изображение, что изменения, которые часть датчик вы используете, в зависимости от формата вы стрелять в (16:9, 4:3, 3:2, 1:1). Разрешение во всех режимах примерно 12.8 МП. Да, это ниже, чем у некоторых других камер, но вы можете сделать довольно большие печатает без проблем, а каждый пиксель это, по сути, более точный, поскольку у вас меньше МП на квадратный дюйм. В заключение, между объективом и сенсором, данная камера производит очень впечатляющее качество изображения (и видео).<бр /><бр />3. 4K видео в 24р. Можно подумать - 4К видео-это глупо, как очень немногие, даже телевизора, что может справиться с этим, но имейте в виду, что если вы готовы работать с файлами, которые он производит, сокращения 4К до 1080p дает более четкие 1080р, чем практически любой другой камеры стоимостью менее $3-5000. Вы также можете использовать дополнительные разрешения для увеличения, в сущности, увеличить фокусное расстояние, или использовать его повторно кадр вашего видео.бр /><бр />4. Макро. На это более широкое фокусное расстояние, вы можете сосредоточиться до около 1 дюйма, что вполне хорошо для макро, и лучше, чем любой другой сжимает там.<бр /><бр />5. Контроля. Если вы как ручного управления, эта камера идеально подходит. Вы можете контролировать почти все с циферблатами или кольца на объективе.<бр /><бр />6. Качество сборки - очень хорошо для компактной.<бр /><бр />7. Отзывчивость. Это очень быстрый в фокусировке и имеет внушительный кадров в секунду (варьируется в зависимости от способа фокусировки и т. д.).<бр /><бр />8. Особенности; хороший стандартный горячий башмак, если вы хотите флеш, и у нее слишком маленький, можно использовать в крайнем случае (я не люблю использовать встроенный или маленький адд-он лично мигает). Он имеет фокус пика и индикация зебры, который полезен для ручной фокусировки и помогает с экспозиции. Режим 4К фото, где вы можете стрелять в зажим и затем выбрать хорошее качество кадры из него и сохранить как фото. Хорошо, если вы снимаете групповое фото и желаете найти кадр, где никто не моргает, или вы хотите сделать снимок в нужное время. Мне очень нравится мульти соотношение сторон формат/. Если вы хотите, чтобы стрелять больше похоже на пейзаж, вы можете использовать 16:9, или для других типов, выбрать формат, который подходит вам лучше всего. Используется лист затвора, который работает очень тихо и позволяет для синхронизации вспышки передоза в гораздо более короткие выдержки, чем у большинства профессиональных камер (либо 1/2000 или 1/4000, если я помню, против многих про Лихачева, которые ограничиваются где-то от 1/200 до 1/500). Встроенный видоискатель, который является большим, чтобы иметь. Он показывает вам именно то, что вы фотографируете, и вам не придется беспокоиться о солнце, плюс поставив камеру к глазу, добавляет еще один пункт, который с

Я не буду пытаться сравнить LX100 с сопоставимыми по цене видеокамеры, и я стараюсь дать углубленный обзор всех функций. Читал об этом в другом месте. Скажу сразу же, что я люблю камеру, но я понимаю, что это недостатки. Если вы понимаете текущего состояния конструкции камеры и немного о физике оптика, то вы не будете разочарованы. Я не был. Я знал, например, что это было не совсем карманная камера. Пальто карман да. В кармане нет. Брюки-карго карман да. Обычный карман джинсов нет. Хотя мне удалось запихнуть его в карман одного из моих посвободнее пар джинсов.<БР />
я очень хочу получить 4K видео камеры. Я беру много фотографий и видео некоторые специфические спортивные события, семья растет и расширяется, и много туристических мест. Иногда я буду делать некоторые про документальное произведение, поэтому я ценю хорошие инструменты. Хотя у меня нет 4К телевизор, я скоро, и это будущее доказательства мне. Если вы встали перед 4K-телевизоров в лучшем случае купить и смотрел 4К пейзажи идут, это как Аймакс. Это просто потрясающий. Сказал, что 4К имеет ограничения. Вы не увидите выгоду от 4К, если вы сидите на стандартном расстоянии просмотра. Много людей сказали, что, и я требую, чтобы быть одним из первых, чтобы заметить это. Тем не менее, с достаточно большой экран, и сидит достаточно близко, эффект потрясающий. Но твоя бабушка сидит в задней части комнаты, даже не заметит 4К. Черт, бабушка даже не очень ценю в HD.<бр /><бр />цена мудрым, вы должны ожидать, что она будет стоить дороже, чем более высокого класса карманный цифровой. Чем больше и лучше стекло, чем больше сенсор, и видео 4К будет стоить. Что он под 1000 баксов-это современное технологическое чудо по сравнению с тем, что за 1000 баксов купил тебе десять лет назад. Если вы считаете это дорого, потому что ваш смартфон теперь имеет 12-мегапиксельные фотографии, которые выглядят довольно хорошо, то вы будете думать, что это дорого. Цена меня поражает. Я был на передовой испытательный центр телевизоров рядом с Д. З. В начале 90-х годов., когда они разобрались, как это сделать ТВЧ. Никто не имел оборудования. У них была одна камера. Это был миллион долларов. Теперь у меня есть маленькая вещь, которая имеет в 4 раза разрешением, что оригинальные камеры, и это практически бесплатно. Ну, не бесплатно, но очень разумно.<БР />
я также знал, что он имел ограниченный диапазон увеличения примерно 3 к 1. Что касается размера сенсора, и физика стекла вы ставите перед ним. Если вы хотели больше зум, то он скоро не поместится в кармане пальто. Если большой диапазон зум и большая матрица-это то, что вы хотите, то это неправильный фотоаппарат. Вы ищете большой DSLR или что-то как в Lumix FZ1000. Я думал о том, что камеры, но я понял, что для инкогнито туризма, маленькая LX100 было так, как я хотела поехать.<БР />
в условиях низкой освещенности. В LX100-это огромный шаг вперед по сравнению с моим старым Сони HX5V. Моя подруга по моему совету купила преемником HX5V, метко назвал hx50v технические характеристики. На 50В был лучше при слабом освещении, чем 5В. Буквально на днях мы провели низкой освещенности перестрелка между hx50v технические характеристики и LX100. Ночь и день. В LX100 выигрывает руки вниз. В hx50v технические характеристики имеет небольшой датчик и неплохой аппаратной обработки, но это просто не может бить большой LX100-4/3 датчик и быстро лейкой стекла. В LX100 буквально станет темной сцены в день с яркими цветами и минимум шума. И если вы ненавидите немного шума, снимайте в режиме RAW и перетащить его в Photoshop.<БР />
Если вы идете в DPReview.com вы найдете множество комментариев на форумах громят LX100. Многие из этих людей пришли из несколько более высокого класса камер, чем я появилась. Я также думаю, что многие из них появляются как поклонники камеру и отправляет обратно побрезговал камеры и хвастался, что это эквивалентно отправке туда бутылку вина в ресторане, потому что это "Корк". Заставляет вас чувствовать себя как большая шишка. Может быть, они должны были положиться на свои 5000 канон доллар зеркалок.<бр /><бр />другая большая вещь я люблю о LX100 кроме 4К видео и низкой освещенности-это контроль. Если вы хотите запустить Auto, который делает очень хорошую работу, просто установите кольцо фокусировки к авто и скорость затвора автоматически, и вы можете довольно много шумите в 97% случаев. Если вам нужно настроить его немного из-за заднего освещения, то регулировка экспозиции находится тут. Но также даст вам огромную гибкость. Если вы хотите узкую глубину резкости, установите его на F1.7. Позволю себе выдержку разберется на авто. Вуаля, красивый размытый фон как про фотографии.<БР />
Если вы хотите превратиться в хакера камеры, и выходить за рамки простого авто вещи и несколько ручных настроек, меню глубиной больше полутора километров и будет держать вас занят вечно. Если вы любите морочить голову с настройками, вы никогда не будете скучать с LX100.<бр /><бр />это моя последняя камера? Наверное, нет. Я чи

Я купил оригинальный LX00 и я любила эту маленькую камеру. Что говорил...в итоге я его продал как купил GM5 для моих небольших потребностей камеру<.br />В любом случае LX100 выделялась как одна из моих самых любимых камер, несмотря на то, что я продал мой путь назад. Перенесемся в LX100II. Ой, это потребовалось много времени для Panasonic обновлять большие маленькие камеры. Я в настоящее время владеют несколько камер Фуджи плюс Сони A7RIII так что я хотел небольшой, почти карманный-возможность камеры с очень хорошим IQ и резкий объектив. Это LX100II, казалось, это именно то, что я искал. Имея оригинал, я могу подтвердить тот факт, по крайней мере, на моих глазах, JPEG-файлы теперь выглядят фантастически, хотя я снимаю в RAW наряду с JPEG-файлы,...совершенно другой цвет науки, чем оригинал...очень радует..теперь отлично тонизирует кожу. Сенсорный экран, хороший подъем и очень полезный..плюс фокусировка, кажется, намного лучше, чем раньше. Я могу остановиться сейчас..как я люблю эту маленькую камеру. Вот почему мне пришлось вернуть его. Я читаю снова и снова LX100 сделать пыль, где пыль и даже волос или что, может втянуться в датчик и вы можете очистить его. С моим первым LX100 у меня никогда не было проблемой пыли даже после 6 месяцев, поэтому я решил, что это должны быть фотографы, которые не боятся..или приблизить камеру в очень пыльных условиях и так далее. Я взял все возможно, просто 200 фоток...и бац, у меня была проблема. Все, что я могу думать, это в один прекрасный день я взял около 5 фотографий, когда оно неожиданно стало немного ветрено...но ничего безумного. На следующий день я взял некоторые фотографии из приятного синего неба и, конечно, у меня был огромный кусок пыли ясно как день, чтобы увидеть, особенно на более высоких диафрагмах как клавишу F11 или F16.
поэтому, чтобы сократить мой роман Короче, я люблю эту новую камеру, но уже после 200 фото или так и читать бесчисленные отзывы пользователей о пыли я узнал из первых рук "это правда"...и я решил вернуться на этот замечательный аппарат. Желаю компании Panasonic позволит решить проблему пыли, как я повторно купить этот фотоаппарат в сердце. Я был очень осторожен с моими. Там всегда будут дни, когда ветер может поднять чуток и как будто ты не можешь использовать эту камеру, если вы находитесь в защитный пузырь. Пока я здесь, еще один минус..но не дело выключатель в четыре года я чувствую, что Панасоник должен иметь, по крайней мере, сделал на экране, поэтому он может двигаться..если даже просто вверх и вниз немного. И...так много конкуренции в эти дни я чувствую, что эта камера будет иметь больше смысла примерно в 799$, а не $1000, даже без зарядного устройства!!
и штопать...отличная камера с ума настраиваемый, с супер IQ ,и почему я все еще даю ему 4 звезды, но это все глупо очень поправимый недостаток у пана не обратил внимания на, как многие пользователи, которые были в пыли выпуска до. И все-таки я рекомендовал бы этот LX100II, но знайте рано или поздно ваш может кусать пыль тоже..реальный позор!<бр /><бр />обновление: 11/16/18.. мне не хватает моего LX100II так плохо из-за удивительного IQ и обработки,...я решила попробовать еще один, на всякий случай пыль у меня на первом LX100II датчик был немного случаен. Я читал обзор на эту камеру на Ephotozine. Был задан вопрос рецензентов, если проблема пыли решается с мкіі?. Ephotozine писал, ... Мы попросили Panasonic, который сказал: "У LX100 был более восприимчив к пыли за счет своей складной объектив. "Это была значительно улучшена в LX100 М2, как инженеры поставили уретана в зазор объектив".
но вот на Амазоне в разделе Вопросы/ответы компания Panasonic говорит, что эта камера не пыли на всем. Так что я просто ультра осторожны с этой камеры и это своего рода перетащить в полной мере насладиться камерой<.бр /><бр />я даю камеру второй шанс. Пока все хорошо, но прежде, чем я позволю объектив вернуться в камеру, на всякий случай..я использую небольшой объектив воздуходувки с кистью дует воздух от тела...и я даже использовать скотч используют при покраске иногда...что синий тип ленты, промокните объектива, на всякий случай там может быть пыль или что-то крошечное на корпусе объектива можно не видеть, если свет не очень. Это же просто безумие!!, и смешно делать..но если я до сих пор пыль на матрице, то я сдаюсь! Сейчас я меняю свое мнение, чтобы дать большой камерой попробовать. Это просто такой большой коэффициент интеллекта, фантастически резкий объектив с нулевой хроматической аберрации, Боке пышной, почти лейкой тип чувствовать и строить на него в целом. Я бы сказал, что если вы собираетесь купить этот LX100II, приготовьтесь быть очень осторожны, где вы снимаете...и, возможно, сохранить крошечной щеткой или сжатым воздухом с ним во все времена. Очень плохо!, но я все равно обожаю эту маленькую камеру как-то...это что-то особенное. Лол нет, не возможно, пыль.. это то неповторимое чувство, что вы просто хотите, чтобы забрать и использовать камеру. Так что для меня, я могу быть очен

У меня 2-й LX100 сегодня из-за неисправного датчика уровня, который составляет примерно 10 градусов от. Новый работает отлично. благодаря отличному сервису от Amazon.<бр /><бр />я профессиональный фотограф, мои шестерни в том числе Никон Д800 с различными объективами, компания Fujifilm XT-1 с различных объективов, Оли и Пана М4/3 тела и линзы, Сони А7 с каждым соответствующим объективом там.<БР />
В LX100 является впечатляющим фотографическим инструментом. Все элементы управления находятся в нужном месте. Он только взял меня несколько минут, чтобы ознакомиться с операционной камеры.<бр /><бр />объектив:
что объектив разработан компанией Leica и Пан, острые даже при максимально открытой, единственный недостаток-это блики. Я люблю снимать против солнца и фиолетовые блики будут уничтожить фотографии, если не быть осторожным. на угол при съемке. Я не уверен, если бленда поможет, но более вероятно, я считаю, что вспышка может быть уменьшено за счет лучшего покрытия. Большая диафрагма создает красивое боке при съемке на 34 мм (75мм экв.) в Ф2.8. Автофокус с макро получает свой объектив ближе к теме. Остальные пятятся назад у вспышки есть длина объектива, который немного больше, чем хотелось бы, чтобы это было<.бр /><бр />управление:<БР />
я люблю ретро. Фуджи фотоаппарат является одним я использую чаще всего при съемке пейзажа и свадебные. Наличие кольца диафрагмы на объективе и экспозиции кольцо на корпусе камеры плюс скорость затвора на верхней панели камеры действительно делают эту камеру интуитивно понятным в использовании. Вы можете установить у тебя задний диск управления, чтобы иметь прямой доступ к фокусу, но при этом вы теряете прямой контроль ИСО, ББ, фокусировка и серийная съемка функция. Есть много настраиваемых функций, которые можно запрограммировать в камеру, но как сейчас, я оставить их по умолчанию. Однажды я больше ознакомился с этой камеры, я могу запрограммировать их, чтобы делать другие трюки.<кнопка БР />ИА позади затвора может быть запрограммирован, чтобы быть нажата больше, чтобы избежать случайного активации функции. Меню легко получить доступ и легко использовать. Кольцо на объективе может быть запрограммирован так же, как сейчас, я использую его в качестве по умолчанию для управления зумом. Я желаю это может быть немного быстрее, чем как сейчас. Масштаб, сначала я думал, что это был перебор, но он оказывается очень полезным при работе с камерой одной рукой. В целом, функции и доступность этой камеры просто первый класс.<бр /><бр />скорости: есть

этот аппарат является мгновенным, фокусировка быстрая и буфер камеры достаточно большой, чтобы включить какой-то быстрый непрерывных выстрелов. Единственный недостаток-это запуск скорость. Это заняло больше времени, чем ожидалось, чтобы получить камеру готова к первому стрелять. Объектив занимает время, чтобы продлить и требуется время, чтобы получить обратно, когда вы выключите камеру.<бр /><бр />датчик: есть

Если сравнивать с Пан ганглиозид GM1, которая у меня на некоторое время, они должны иметь примерно одинаковый динамический диапазон. Я не очень люблю цвет Пан. Вы действительно можете видеть шума при съемке на низкой ИСО. В нем есть что "маленький датчик" взгляд, который поставляется с все М4/3 камеры. Я использую Adobe Lightroom для редактирования, но из-за сырой поддержки для этой камеры еще не вышли, я не могу сравнить его с моим нынешним М4/3 камеры. Надеюсь, он должен быть по крайней мере хорошо, как датчик в ганглиозид GM1. Мне действительно жаль, что разрешение выше, чем 12МП, 16МП будет более полезным, так как объектив действительно заслуживают высших датчик разрешением<.бр /><бр />видоискатель: есть

в сравнении с Фуджи ХТ-1 и Сони А7, гематокрит-один класс ниже их. Это полезно, но все-таки есть что "зашоренность" чувствовать. Это хорошо, но не отлично. Я желаю его больше.<бр /><бр />видео:<бр /><бр />так как я не снимаю много видео, я не могу есть много отзывов о нем, я уверен, вы можете найти большое отзыв в интернете. Пока первое впечатление хорошее.<бр /><бр />в целом, мне очень нравится эта камера и он уверен, это хранитель для повседневной съемки, в котором вы получите много лучшее изображение, чем другие небольшой сенсор камеры. Изначально мною был сделан заказ на Фуджи Х30 заменить Х20 который я использую в качестве переноски на камеру, но отменили мой заказ и выбрать для LX100. Да это будет стоить $300 больше, но впечатляющим объективом, большим сенсором и скоростью энергичный и отличный контроль компоновка делает эту камеру победителем.... только если он имеет Фудзи цвет и X-Trans датчик для низкого уровня шума.<БР />
я включил некоторые примеры фотографий ниже, все снимать в JPEG. что касается бликов, я считаю, что кто-то уже представить худший сценарий для вспышки.<БР />
как сейчас, 4 звезды, все эти камеры, как только Лайтрум начинает поддерживать эту камеру, я могу обновить до 5 звезд.

В последнее время я принадлежал к Sony RX100III, поэтому я знаю немного об обоих этих камер.<бр /><бр />на самом деле, когда мой lx100 приехал, я думал, что это было меньше, чем то, что я думал, что это может быть. Дело в том, что объектив, когда LX100 выключен, торчит немного похож на линию приема RX1 и видоискатель торчит немного в задней части камеры тоже, так вот куда большего размера против камеры RX100 в основном вступает в игру. Фактический телом довольно маленькая, поэтому на мой взгляд это очень удобная камера, чтобы взять с собой почти куда угодно. Я бы никогда не поставил камеры 800 $в плотный карман, на что я хотел бы использовать мой чертов сотовый телефон. Да и вообще хватит про размер.<БР />
я не буду писать длинную книгу здесь, я постараюсь добраться до основных пунктов.<бр /><бр />коэффициент интеллекта у LX100 абсолютно бьет rx100III если IQ является вашим основным требованием. Снова обращение идет к LX100 против Сони, и автофокус представляется более точным на Panasonic так же, против Сони. В качестве объектива...вы можете получить красивую гладкую шелковистую Боке из этого LX100. Боке в RX100III если бы можно было сделать любой, было достаточно жестким. На LX100, что интеллект просто выглядит более примерно сказать ЭМ1 или GX7, где Сони IQ был действительно хорош..но просто не все, что большой.
что сказал, Я чувствую, объектив Сони, казалось, были немного острее угла в угол и чтобы меня тона кожи выглядеть лучше на Сони, а также<.br />использовать сырые я нашел LX100 есть много более широкий динамический диапазон Динамический диапазон, чем камера RX100 и цвета на самом деле очень хорошо, только не Фуджи большой..или неприятно об этом говорить..в последнее время Сони большой..на мой взгляд.:)<БР />
я боролся немного сначала, с меню на lx100, кажется, каждый раз, когда я подгонял кнопки и т. д..Как только я его выключил, снова мои параметры были утрачены. Будьте уверены, чтобы использовать один из пользовательских настроек доступно, я считаю тебя три, С1, С2, и С3..так что вы можете иметь три различных пользовательских настроек, что особенно приятно.<БР />
как на более высокие ИСО это не конкурс LX100 будет убивать Сони, опять же у меня есть файлы с обеих камер. У меня GX7 обратном пути и не знаю, почему, кажется, LX100 может сделать лучше высокие ИСО, сохраняя много деталей и меньше шума, чем даже GX7 было.<бр /><бр />теперь к мех части. Камера делает очень хорошие фотографии..но они не так остры, как сказать Рикох гр, которые я имел, ни по IQ, равным в модели x100s и т. д. Но это гораздо более универсальный аппарат, чем любой из этих...и я думаю, что ключ здесь. Универсальность. Блин, сколько раз писали разносторонний и я не сделал. :) и

вы получаете камеру с очень хорошим уровнем IQ, очень быстрый объектив, диафрагмы, как правило, резкий объектив на всех фокусных расстояниях. Камеру приятно держать в руке, и чувствует себя очень твердой и хорошо сделал. Видоискатель очень хорош..как будто ЖК (слишком плохо, он не озвучивать) почему-то это меня не смущает. Для меня этот LX100, как легко брать его с собой везде как RX100III, но я чувствую, что вы последовательно сделать лучше общий уровень IQ, аккумулятора тоже вроде отлично. Зависит от вашего кошелька, это может быть только камеры..но мне LX100, кажется, больше подходит как вторая камера К может быть, лучше зеркало-менее фотоаппарат или хорошая зеркалка это слишком много и вы не хотите использовать его, так как он слишком громоздкий. Честно говоря, я думаю, что эта камера будет воровать, если она была оценена более около $699, но объектив должен быть очень дорогим, чтобы сделать и тело и управляет довольно хорошо..так что эта камера просто может быть наиболее "универсальный" маленькая камера вы можете купить в эти дни. Одна вещь, которая может тебя беспокоить? Как только вы включите камеру объектив будет выходить около 5-6 дюймов примерно..затем увеличить внутренне. Я говорю об этом, как может быть на улице, например, фотографии, камеры RX100-это гораздо менее заметные камеры, чем LX100 с 6 дюймов объектива торчит да ладно. Но,если это действительно хороший IQ вы после и универсальность, опять же с этим словом?? Я не вижу никого, не нравится эта камера.<бр /><бр />обновление: я теперь владел этим LX100 около двух недель и я только что обновил его до 5 звезд от 4. IQ на самом деле даже лучше, чем я думал..динамический диапазон был большим приятным сюрпризом, я не ожидал. Я провел один день с этой LX100 и мой Сони камера α7s снимает вместе в прекрасный дендропарк здесь, в Нью-Йорк. Много листьев меняется цвет, старинные особняки, мелкие детали в некоторых старых кирпичных зданий, здесь, все, что хороший материал. В LX100 был великим камеру, чтобы иметь со мной против моего камера α7s снимает, что имеет большие тяжелые 70-200мм зум приклеенным к нему в последнее время. Точки LX100 был отличным дополнением к моей более полнокадровой камеры, но я был удивлен, насколько велика IQ был от этой фирмы Panasonic. Снов

Это была моя первая беззеркальная камера (Микро 4/3), и я удивился, насколько хорошо она сравнивает моего старшего моделях 550D и мои новые 7dm2. Качество объектива на данной камере на высшем уровне. Он легко бьет моих старших моделях 550D с объективом кит 18-55, и, кажется, так хорошо, как моя Еф-с 17-55 Ф2.8. Это также хорошо, если не лучше низкой освещенности шума по сравнению с моделях 550D, но не 7dm2<.БР />
это не карманная в чем-нибудь другом, чем куртка, но я думаю, что это одна из самых маленьких камер с Микро 4/3 сенсор. Отсутствие всплывающих вспышки было беспокойство, но мне это редко нужно. Я не думаю, что есть компенсация экспозиции вспышки, или, по крайней мере, я не нашел способ, чтобы получить к нему доступ из Q меню; Настройка затемнена и недоступна в м ы, или режимы. Также в экспозиции ничего не делает в ручном режиме. Вы должны быть в выдержки или приоритет диафрагмы, или режим P для того, чтобы работать (или я автоматический режим, я думаю, я не использовал этот режим пока)<.бр /><бр />авто ISO в ручном режиме, однако нормально работает. Я обычно снимаю в ручном с авто ИСО, поэтому это не было проблемой. Однако поскольку я не могу регулировать компенсацию экспозиции, я поняла, что легче просто стрелять в приоритет выдержки или приоритет диафрагмы как нужен ордер. Некоторые говорят, кнопку Я авто легко попасть случайно; я еще не сделали этого, и это трудно понять, как вы могли бы сделать это, не будучи неуклюжим<.бр /><бр />фокус на этой камере-это очень быстро! Но мяч, макро, много, но ручной фокус с пика творит чудеса. Я не могу показаться, чтобы найти способ, чтобы центрировать одну точку и один уголок точек фокусировки/территории, поэтому я в основном держать эти точки/центра зоны по умолчанию. Я ненавижу в фокусе центральных точек/областей по умолчанию, когда я поворачиваю камеру, так что я Фокус и перекомпонуйте кадр, оставляя точки/зоны по центру. Мульти-зона фокусировки не всегда ориентируемся на то, что я хочу, поэтому я не использую его часто. Стабилизация изображения позволяет мне снимать 1/15 при полном увеличении, вы все еще должны сделать свою часть, но она хорошо работает.<бр /><бр />я использовал GPS функция ведения журнала, которая поставляется с Android приложение и легко синхронизировать свои телефоны с GPS данные с фотографии. Камеру не хочу пару с приложения, используя QR-код. Мне пришлось вручную подключить телефон к SSID WiFi камеры. После парной, просмотр фотографий был довольно быстрый, и удаленный просмотр и операции очень хорошо работал. Хотя я признаю, что я не использовал его после первоначального тестирования.<бр /><бр />фотокамера построить очень прочную и легко использовать одной рукой. Он чувствует, как дорогие камеры. Электронный видоискатель-это быстро, не пропустите при прокрутке, и в целом выглядит довольно хорошо. Я не заметил никакого разделения цвета (каждый цвет RGB якобы обновляет последовательно в видоискатель). Срок службы батареи велик, для меня по крайней мере. Я думаю, что я легко получаю около 400 - 500 снимков на одной зарядке при использовании комбинации LCD и EVF.<бр /><бр />к сожалению, мой первый экземпляр этой камеры было около 5 застряло "горячей" пиксели, которые появились в файлы RAW и были видны через электронный видоискатель, хотя, чтобы быть справедливым, нужно было искать их несколько, но после того, как вы нашли их в глаза бы их увидеть снова их каждый раз. Однако после загрузки файла Raw в ЛР5 они будут удалены. Я предполагаю, что в карте данные будут включены в файл RAW? Моя вторая копия, казалось, хорошо, однако я все-таки нашел застрявший пиксель несколько недель после покупки камеры. Опять же, они не появляются в финале картины и сопоставляются в RAW-файл.<БР />
он снимает 4K видео 30 кадров в секунду. У меня нет 4К монитора, так что для меня 4K-видео выглядит так же как и видео 1080р :) но это приятно иметь. Этой камере нет микрофонного входа, но я использовал внешний микрофон в прошлом так что я ок с этим.<бр /><бр />наконец, я хочу, чтобы это было больше мегапикселей. Вы можете не обрезать хорошо, когда у вас есть 12 мегапикселей. И на дальние дистанции вы потеряете много деталей. Эта камера может легко заменить мой зеркалок, как моя прогулка вокруг камеры на расстоянии 15 футов или меньше, и это большой крытый камеры.

Отличная камера для творческой фотографии, каждый день носить с собой, и съемки во время путешествий. Предлагает много контроля для более творческой фотографии, но для дней, когда вы просто хотите, чтобы точка и стрелять он по-прежнему имеет хорошие автоматические функции. Качество изображения кажется очень хорошей, низкой освещенности очень хороший, и объектив светлый и резкий, кажется, мне до сих пор. Автоматический баланс белого иногда бывает достаточно, но в противном случае никаких жалоб о качестве изображения. Диапазон объектив 24-75 разумно, и мне очень нравится широкий угол и макро возможности, но немного длиннее зум предложил бы больше возможностей и для меня бы лучше всего подходит для общего путешествия фотография и портреты. Я люблю соотношение сторон выключателя. Камера является компактным, но не слишком мало, так что это легче держать, чем у некоторых конкурентов, в то же время достаточно компактный. Ручное управление хорошо и сенсорным экраном представляет собой полезное дополнение. Подключение беспроводной доступ в интернет и интеграция с Смарт-телефон приложение тоже довольно аккуратные обновления, хотя установка может быть немного неудобный.<БР />
я не использую видео, так что не могу прокомментировать качество видео. Однако я экспериментировал с некоторыми из вариантов 4К фото для последующей обработки, но, честно говоря, кажется довольно бесполезной диковинкой для меня, потому что разрешение изображения ограничено.<БР />
я уронить одну звезду из-за моего разочарования в видоискатель EVF (электронный видоискатель). Хотя это, конечно, полезная и отображает много полезной информации, качество изображения видоискатель, особенно при панорамировании, не совпадающее с последней камеры от других брендов. Я действительно думал, что видоискатель может быть неисправен, когда я впервые использовал его, но кажется, проблема в используемой технологии. Такого позора компания Panasonic не пойти на занятия, ведущие большие OLED видоискатель. Хотя имеет меньшее значение для меня, я знаю, что отсутствие наклон экрана также будут неутешительными для некоторых. Камера кажется довольно прочным, но мне бы очень понравилось погоды и запечатывания пыли, потому что мои предыдущие камеры ЛК умер, когда пыль попала в крапинку и в ЖК и заклинил зум-объектив. На возьми-везде погода камеры и запечатывания пыли был бы огромный бонус. Видимо Панасоник внесли некоторые изменения для повышения производительности в этом отношении, но придется использовать его на некоторое время, чтобы проверить это.<бр /><бр />я ждал долгое время для этой камеры, чтобы заменить мой предыдущий ЛК камеры, и в промежуточном использую хороший смартфон как-то у меня везде камеры и уже привыкли к удобным пользовательским интерфейсов, удивительный пост-обработки, и красивые большие OLED-экраны. Возвращаясь к "реальной" камеры теперь это прекрасно, чтобы иметь более высокое качество изображения и широкий набор элементов ручного управления и хорошие возможности масштабирования. Однако, я теперь найти меню на LX100M2 несколько неуклюжим в сравнении, а 3-дюймовый экран кажется слишком маленьким для отображения параметров, составление выстрелов, проверка точек фокусировки и просмотр изображений, и т. д.
Если только видоискатель лучше на LX100M2 я хотел бы использовать его все время в предпочтение ЖК-экран для гораздо более привлекательный опыт фотографии.<бр /><бр />в целом, это отличный маленький фотоаппарат, и вы не можете пойти слишком далеко неправильно, выбирая его, но это дорого, и я не могу помочь чувство разочарования, что Panasonic не пойти чуть дальше по такой цене, особенно после 4 лет с момента первоначального LX100 запущен. Если бы высший класс ЭВФ я искренне рекомендую эту камеру. Как это, я не решаюсь, и хотел бы предложить, пожалуй, только о перевезите, если вы не в спешке, или учитывая некоторые отличные соревнования. Тем не менее, несмотря на неполадки, если вы действительно хотите, сочетание компактный размер, большая матрица, качество изображения и низкой освещенности производительность, и широкие ручное управление, нет ничего подобного на рынке сегодня.

Я люблю мой Canon 5D и моя сумка премьер-объективов, которые я использую с ним. Я вообще снимать с ручными настройками из-за Управления я вам. Я думаю, что единственный способ, чтобы заменить эту камеру будет новый 5Д или лучше корпус камеры. Этот Панасоник оптика Lumix не заменить его. Но, я считаю, что я возьму его с собой довольно часто, когда я бы взял канон раньше. Он легче, меньше и более портативный. Он не заменяет канона во всех ситуациях, но не заменить его, когда я должен делать много ходить пешком или если, неся с собой большую камеру будет неудобно.<БР />
для пользователей Lumix предлагает большое опыт пленочной камеры с точки зрения расположения элементов управления и возможность управлять настройками вручную. Есть также автоматические настройки, которые работают хорошо, но я редко ими пользуюсь. Мне нравится, что у меня такой легкий контроль над Мои настройки. Настройки находятся на небольшом расстоянии и изменен без пробираться через меню. Так как я могу использовать ручки управления, у меня есть быстрый, прямой контроль над камерой.<БР />
на видео довольно высокого качества. На самом деле, я использую эту камеру для моего канала на YouTube. У него нет микрофона, поэтому я записываю аудио в другом месте. Но, если мне нужно, у него есть приличный микрофон. Из-за ошибки с моей обычной микрофона, я использовал камеру для аудио на моем канале раз и результаты были приемлемыми. Существует также 4K видео, но моя программа не может его переработать, поэтому я не могу много говорить об этом.<бр /><бр />фокус на этой камере-это огромная сила. Ручная фокусировка с помощью этой камеры гораздо лучше, чем с моего Canon 5Д. Например, 5D, я использую ручку на объективе. Но, это гораздо тоньше, медленнее регулировки, что дает мне лучше ручной регулировкой. И, поскольку я смотрю на экран, а не через линзу/призму программы есть то, что я называю голубыми блестками, чтобы помочь определить, что это и не в фокусе. Он работает хорошо и дает мне мелкозернистой регулировки. Существует также очень хороший режим макросъемки.<БР />
это, наверное, само собой разумеется, но я вполне доволен качеством изображения. Эта камера не борется мегапиксельная войны. Это не так много мегапикселей, как некоторые другие подобные камеры. С другой стороны, на 6400 ИСО, есть не значительные "шум." он довольно хорошо справляется в условиях низкой освещенности. Я дал бы преимущество, чтобы мой канон 5Д, но Панасоник делает хорошо и с широкой диафрагмой, это не совсем хорошо. Я, однако, заметить некоторую потерю детализации на высоких ISO как я увеличено, в котором не так видно на низких ИСО.<бр /><бр />ни одно устройство не является совершенным, и мой 5-звездочный рейтинг не обозначает совершенство. Желаю регулятора скорости предложили более тонкая регулировка скорости. Я могу сделать что настройки через меню, но она должна быть на ручке. Я желаю, что просмотр через видоискатель, что настройки создавать, а не автоматической настройки камеры. Я тоже разочарован удаленной работы в интернет. Это может быть очень глючит и лагает когда я запускаю камеру от моего iPad. В остальное время никаких проблем. Я не понимаю, потому что я использую удаленной работы в том же самом месте и ситуации каждый раз. Наконец, сочлененного экране было бы здорово.<БР />
я буду рядом с одним дополнением: я люблю ретро коричневый и серебряный корпус. Может показаться, что я использую старую камеру, которая ничего не стоит. Я даже у одного человека выразить удивление, когда они увидели на экране. Они думали, что я был хипстером, используя кинокамеру.

Первый коммент - 19 сентября.
почему я купил его: мой канон г12 испачкалась в разлив напиток. Мне нужен свет второй камеры на Кэнон 7Д.<бр /><бр />у него в камере несколько дней, так что это очень предварительные замечания:
в случае использования - великолепный выбор в качестве второй камеры к зеркалке. Есть небольшие камеры там, но у этой камеры есть управление Тип DSLR, что позволит вам принять больший размер.<БР />
с этой многофункциональной камеры, никому, а особенно новичкам, нужно будет потратить время с ручной первый. Однако, с помощью специального диафрагмы и скорость затвора, и другие, опытные фотографы быстро адаптироваться.<бр /><бр />физический размер - помещается в шорты тип груза или слабее длинные брюки без проблем. Неудобно в платье или брюки khakki. Как и любая компактная камера, элементы управления расположены близко друг к другу, то очень легко случайно, а может по незнанию, изменить настройки. Все-таки, эргономика хорошая.<бр /><бр />вес - не фактор.<бр /><бр />общая подгонки и отделки - очень, очень хорошо.<бр /><бр />ЖК - порядочно яркий снаружи, с соответствующим разрешением. Но, он не двигается или озвучивать, поэтому она подвергается (для царапин) все время. Либо установить протектор, или будьте осторожны, чтобы не поцарапать его.<бр /><бр />элементы управления - скорость затвора в организме, и F/стопорное кольцо на объективе как можно было бы ожидать.<бр /><бр />масштаб - можно отрегулировать с помощью кольца на объективе и с помощью рычага. Оба адекватные.<бр /><бр />видоискатель - электронный, достаточное разрешение, хорошая информация, хорошая общая производительность. Для тех, кто носит очки как и я, я нашел диоптрический достаточно, чтобы очень хорошо читается ЕВ.<БР />
В экспозиции приоритеты - разные, чем все остальные П и С. Нет МСПД циферблат. Диафрагмы и затвора выделенный набор, у каждого есть "А" для автоматического позиций, которые вы оставить, или изменить значение, чтобы контролировать соответствующие экспозиции. Мне нравится это сейчас.<бр /><бр />ISO управление - есть многофункциональное колесо управления ISO. Вы можете установить его, или камера может делать это автоматически.<бр /><бр />автофокус - очень, очень хороший, не потратили много времени, исследуя его.<бр /><бр />JPEG и RAW - я снимаю в RAW в RAW (только не сырое+в формате JPEG). Редактировать в Lightroom. До сих пор сырые изображения были очень хорошие. Я сделал эксперимент с чистого JPEG, который, кажется, "ОК" как. Главная критика, как представляется, jpeg качество этой камеры, но для меня они, кажется, ОК.<бр /><бр />для хранения - получите быстрый SD-карты вы можете получить, если вы хотите, чтобы стрелять 4K видео, или он не будет работать. На Сандиск экстрим про УХС-3 10 64 ГБ работает нормально для меня. Это 95 МБ/сек. Медленнее, дешевле карты будут работать, но они не надежно записывать 4K видео. Поверь мне.<бр /><бр />крышка объектива - получаем запчастей авто крышка объектива. Работает хорошо.<БР />
и объектива - диапазон фокусных расстояний 24-75 мм или около того, но в пределах своего диапазона, кажется, прекрасный исполнитель. Объектив достаточно быстро для меня.<бр /><бр />качество изображения - очень хорошее! Шум часто является проблема с небольшой сенсор камеры, но это хорошо.<бр /><бр />а у меня есть время.<бр /><бр />обновление в середине января 2016 года:
и фотоаппарат продолжает выполнять хорошо, без сбоев и неожиданных проблем. Батарея сохраняет приличный заряд. Если есть какие-либо комментарии возможны, похоже на то, что камера немного overexposes, но это легко исправить. Снимаю в RAW.

Это сложный камеры для обзора. У него крепкие сильные стороны и слабы слабые стороны. Я боролся за последние пару недель пытаюсь решить, если я должен сохранить ее или вернуть. Я думаю, что я, вероятно, в конечном итоге держать его, но если вы подумываете о покупке этой камеры есть несколько вещей, которые вы должны знать. Я говорю правду - у меня нет повестки дня. Много отзывов начиталась на эту камеру, кажется слишком оптимистичной на пару ключевых моментов: качество изображения и мегапикселей.<бр /><бр />недостатки:
в 1. 12 Мп: (даже меньше, если вы будете стрелять в разных режимах аспект). Неважно, что кто-то говорит вам, вы просто не сможете кадрировать по другому, что не рядом с вами и получить достойную обрезанное изображение. Эта камера короткого диапазона фотокамеры и не могут быть разумно использована, если вам нравится кадрирование. Вы можете взять длинный ряд фотографий, но вы не сможете разумно культур (или увеличить) характеристики изображения, которые являются далеко от вас. Если вы хотите приблизиться к вещи (например, от 10 до 20 футов) и фотографировать, это будет работать для вас. Если нет, то нужно сделать другую камеру.<БР /> 2. Качество изображения: я прочитала много отзывов на здесь бред про "красивых" или "вблизи камеры DSLR" качество изображения. Бред. Эта камера просто не взять 'красивых' фотографий и это не сравнимо с зеркалку (или даже мой Сони А6000) по качеству изображения. Не верите мне? Ну вы увидите, если взять ваши собственные фотографии. Эта камера имеет "приличный" картинки при использовании RAW и после некоторые подлинные манипуляций в Lightroom. Я еще раз говорю, эта камера просто не принимать впечатляющие фотографии. У меня 4 камеры, все из которых находятся в том же ценовом диапазоне, и LX100 занимает худших фотографий в кучу. Я не шучу.<БР /> 3. Линз: объектив покрылся уродливыми и почти фаллический, когда масштаб увеличивается. Но не настолько, люди часто замечают на публике. Это просто немного раздражает.<бр /><бр />теперь я не хочу показаться слишком негативным, мне нравится эта камера. Я просто хочу, чтобы люди поняли, что я не понимаю когда я купил эту камеру. Камера имеет ряд очень положительных моментов, которые делают его достаточно мило и весело для меня, чтобы использовать, чтобы сохранить<.бр /><бр />плюсы:
в 1. Режим 4К фото: удивительный с близкого расстояния. Вы получаете реальный, а иногда и отличные фотографии, используя режим видео 4К. Этого факта достаточно для меня, чтобы держать камеру. Однако, не ожидайте, что будете принимать 4К фото (извлеченная из видео 4К) удаленных объектов. Не будет работать хорошо. И как приятно, вы можете извлечь 8Мп снимки прямо в камере (не требуется сторонних программ для этого).<БР /> 2. Ручное управление: весело, здорово, и интересным.<БР /> 3. Бесшумный режим: высокий
в 4. Достаточно маленький: (все еще слишком большой, чтобы действительно положить в карман, правда)
в 5. Выглядит здорово: (когда объектив не продлен) и
6. Палец сцепление: хорошее. Я бы выбрал эту камеру за ее лейкой коллегой только из-за сжатия большого пальца руки. Серьезно. Это необходимо и приятно.<БР /> 7. Боке: он принимает его. Достаточно хорошо для маленькой камеры.<БР /> 8. Х-фактор: в целом, это весело, чтобы использовать эту камеру. Эта камера имеет личность. Я думаю, что это мой друг. Это делает меня счастливым. лол, что

Если вы покупаете эту камеру, вы можете в конечном итоге любить его, как я сделал. Просто понять ее реальные ограничения.

Позвольте мне начать, сказав, Я очень люблю эту камеру, но это не значит, что там не какие-то компромиссы. Есть несколько мест в интернете, которые вы можете получить углубленный обзор, скачать примеры файлов, и т. д... Так что я не собираюсь этого делать. Если вы хотите резюме, эта камера упаковывает тонну возможностей в небольшой пакет. Ниже я собираюсь затронуть несколько моментов и несколько мест, которые я думаю могли бы быть намного лучше. Четыре звезды рецензия полностью из-за того, что я думаю, что можно было бы улучшить.
я начну с вещей, которые могли бы быть улучшены, в частности, нет порядка.
В комплекте флеш-это больше, чем немного разочаровывает, я ценю, что Panasonic чувствует, что они должны включать что-то, но это действительно довольно бесполезная. Вместо этого я предпочитаю использовать Олимпус ФЛ-LM3 (который работает нормально только на LX100II), потому что в нем вращается и наклоняется, я бы предпочел доплатить за что-то вроде этого, чем использовать вспышку.
в соотношении 1:1 аспект не использовать всю высоту датчика, вместо этого он обрезает 4:3 соотношение сторон. Если вы снимаете в этом режиме вы можете найти уменьшенного угла зрения ограничения.<БР />интеллектуальный автоматический ISO-это не такой уж умный. Я заметил это на других камер Panasonic, что я владел. Они, как это должно работать, анализируя движение в кадре и увеличить ISO, чтобы увеличить скорость затвора, чтобы заморозить тему. У меня есть малыш (один из самых сложных тема номера-фотограф дикой природы можно встретить) и я могу засвидетельствовать, что все ИСО не работает как рекламируется. На LX100II это не так уж страшно, как вы можете настроить минимальную скорость затвора.
для камеры по такой цене видоискатель мог стоять, чтобы быть немного больше, и формирователь.
В моменты этой камеры.
на объектив/комбинация сенсор обеспечивает отличное качество изображения при очень компактном размере<.br />все элементы управления хорошо продуман и прост в использовании с камерой в руках.
имея горячий башмак означает, что существуют различные вспышки доступны, а не только небольшой встроенной вспышкой.
и стили съемки, в частности, Л. одноцветная, л. монохромный Д, на самом деле очень полезно.
для зарядки USB пригодится во время путешествия. Воспринимается недостатком является то, что вам нужно покупать отдельное зарядное устройство, если вы хотите, чтобы зарядить второй аккумулятор при использовании камеры. В реальности зарядные устройства доступны по очень разумным ценам от сторонних продавцов. С другой стороны, если камера не имеет такой возможности он не может быть добавлен позже. Сказав, что было бы неплохо, если зарядки USB работал с более высокой выходной зарядные устройства.

Есть старая поговорка: лучшая камера является тот, который вы имеете с вами. Я купил эту камеру, чтобы хвалить мою зеркалку, канон 6Д. Теперь, никто не должен сравнивать эту камеру с полнокадровой DSLR-камеры, но тем не менее, это очень способная маленькая камера.<бр /><бр />во время недавней поездки в Лонгвуд Гарденс, я использовал это для пейзажа и макро выстрелы в то время как мой Canon был сверстан с 100мм макро. На крупные планы, камера держится хорошо, превращаясь в резкие изображения, которые могут быть обрезаны в туже, если это необходимо. С пейзажами, 24 мм конце объектива позволила мне запечатлеть галереи яркие, насыщенные цвета. Но, изображения, которые вы видите в ландшафт, что вы получаете, микро 4:3 сенсор не собирается допускать большое обрезки широких выстрелов. Но, честно, если вы если вы намерены снимать много пейзажей, вы собираетесь хотите, чтобы использовать большой формат камеры.<сейчас бр /><бр />здесь я собираюсь сравнить LX100 канону 16 Гурдов, которые я намеревался заменить его. В 16 Гурдов имеет 12-мегапиксельную, 1-дюймовый датчик: так меньше пикселей упакованы в меньший сенсор. Так что образ-мудрый, LX100 следует производить лучшие кадры. Но Панасоник дает вам различные возможности камеры, кадрирование, то есть вы можете делать снимки с помощью стандартного формата 3:2 или 16:9 формат. Но компромисс заключается в том, что не весь датчик. Так что действительно, Вы в конечном итоге с около 12 мегапиксельных изображений. В 16 Гурдов также имеет более длинный объектив,140 мм и 70 мм, так что в некоторых случаях, это мыть. Они тоже выполняют поровну, в макросъемке, отчасти потому, что их небольшой формат позволяет держать камеру очень близко к теме. И хотя ни одна камера действительно способна вписаться в Жан карман, в 16 Гурдов меньше, хотя так же, как коренастый. Наконец, есть Цена: 16 Гурдов выходит около половины стоимости LX100.<БР />
Итак, значит ли это, что 16 Гурдов является лучшей камерой? Не обязательно. В LX100 имеет немного более широкий проем, и падение не так велико, как вам зум. Лейки утвержденных объектив резче чем канон. И если вы тот, кто имеет общее руководство, LX100 предлагает гораздо больше контроля, включая скорость затвора циферблат.<БР />
Итак, все камеры имеют недостатки: мой 6Д не так хорошо, как 5DIII, но стоит вполовину меньше. Поэтому вы должны решить для себя, что вы хотите/ожидаете от камеры. Для моей взять LX100 может, небольшие камеры, которые поднимает игра в точки-и-снимай мира. Но будет ли заменить зеркалку? Нет. Вы можете просто носить его в кармане? Нет. (Но если у вас есть современный смартфон, вы действительно нуждаетесь/хотите отдельный карман камеры?)

Как счастливый обладатель GH4, я сделал заказ, когда я слышал, было то же самое видео 4K технологии, и мальчик делает это каждый доставка потрясающие видео 4K! Я из тех, кто занимает часа видео на каждое фото, и хотя эта камера снимает шикарное видео, я был довольно разочарован в некоторых видео-вопросы, связанные с этой камеры.<бр /><бр />1. Микрофоны очень чувствительны, и при этом забрать каждый звук камеры делает. Микрофоны подобрать фокусировочного двигателя, стабилизация двигателя, и зум-объектив. Если вы включите это, выключите автофокус, а не зум... он еще и поднимает несколько кликов. Я не знаю, что же все таки происходит внутри камеры, когда все эти другие вещи, но это очень громко в звуковую дорожку. И нет внешнего микрофонного входа, так что ты сильно не везет с аудио на этом устройстве.<бр /><бр />2. Этот объектив, в то время как четкие и красивые, есть сильные артефакты объектив любой камеры, которые я видел за 30 лет в фото/видео парня. Я не прочь блики, но при съемке в сторону солнца (я люблю восход и закат выстрелов) эта камера производит абсолютно огромные блики, яркие фиолетовые пряди с ярко-зелеными венчиками. Это невероятно плохо, особенно при прицеливании! Я имею в виду, они красивые блики, и очень необычно, но я не хочу вспыхивает этот яркий и красочный во всех моих пейзажных снимков заката. Я добавлю несколько изображений, так что вы можете увидеть, что происходит.<бр /><бр />3. Существует достаточное количество подвижного эффект затвора при съемке 4K видео, так что если вы перемещаетесь влево или вправо архитектуры будет наклон, а резко. Медленно сковородки не плохо, но если ты быстро Пан, вы заметите это. Это не редкость, что в цифровых камерах, но он стоял в нескольких выстрелов, так что я чувствовал, я должен упомянуть о нем.<бр /><бр />4. Произвольные 15 минутный лимит записи для видео просто раздражает. Я слышал, как люди утверждают, что они ограничили камеры для тепловой причинам. Это глупо. Вы можете записывать в течение 15 минут, а затем нажмите на кнопку записи и он пойдет далее, и тому подобное. Так почему нас ограничивают? Политика. Равнины и простой. И это реальный шаг назад для людей, которые используют это для видео.<бр /><бр />это, как говорится, получить 4K видео этой первозданной Для под $1К в почти карманный формат, это просто безумно круто! Если бы они были более осторожны с аудио, или по крайней мере, обеспечил ввод микрофона, и какой лучше объектив покрытия, чтобы избежать артефактов объектив, то это была бы идеальная камера.

Итак, мое происхождение - я снимал на камеры мобильных телефонов около пяти лет. Это мой первый "настоящий фотоаппарат" и используется для переносимости мобильных телефонов, я хотел что-то с немного большим количеством физической привлекательности, но еще светло, может поместиться в кармане пиджака, и не требуют полдюжины объектив покупок, прежде чем я знал, что если бы это было хобби, я бы заинтересовался. Большинство фотографий, я беру это, когда я путешествую или фотографировать моих кошек. Я не займет много видео, поэтому я не могу рассмотреть ту часть камеры.<бр /><бр />качество сборки отличное. Он чувствует себя крепким в руках, уже принял несколько ударов и незначительных падений без каких-либо проблем. У меня было это около месяца и не заметил никаких проблем с попадания пыли в объектив, как много отзывов, оригинальных lx100 жаловался. Я большой поклонник все тактильные элементы управления для настройки диафрагмы, выдержки и компенсации экспозиции. Это гораздо проще, чтобы перевернуть диск или два, чем копаться в меню программы изменение. Я живу на севере, поэтому операционной в холоде является обязательным и до сих пор не видел никаких проблем из-за температуры. Единственная жалоба, которая у меня с оборудования является электронный видоискатель. Если я быстро перемещать камеру я заметил совсем немного рвут на картинке, пока я не замедлить движений. Я использую ЖК-экран просмотра более часто, так что это не дело выключатель, но это раздражает, когда мне нужно использовать видоискатель.<БР />
я бы оценить качество изображения, как хорошее. Приходя с мобильного телефона фотографии, картинки выглядят немного польстить из коробки, чем iPhone или пикселей, но вы можете определенно видеть разрешение выше, и если я хочу немного редактирования фотографий превзойдет все, что я могу выбраться из камеры мобильного телефона.<бр /><бр />срок службы батареи очень хорошо. Я использовал его весь день за пару сотен выстрелов и еще немного газа осталось в баке. Никаких нареканий.<БР />
в целом, я доволен этой покупкой. Он дал мне полный тактильный контроль над параметрами изображения, предлагает хорошее качество изображения, может занять несколько ударов, и ваши фотографии из камеры мобильного телефона, если вы готовы узнать, как оно работает в ручном или в одном из приоритетных режимов.<БР />
больше в моем Instagram: DorkTenderloin

Если у них было 4.5 звезды или что-то я установлен, что вряд ли когда-нибудь дать 5 звезд.<бр /><бр />только этой камерой некоторое время, поэтому считаю, что если читать этот комментарий.<бр /><бр />тем не менее у меня был энтузиастом цены с начала 70-х, возможно, полу-профессионал, но он никогда не был моим основным видом дохода, и я не хочу, чтобы это было. Первый "Реал" камеры 2 Мамия авто XTL1000 зеркальных камер и к Ricoh дальномер. Многие другие, С но практически Panasonic с клиентом поздно.<бр /><бр />возможно, вы не хотите эту камеру, если вы предпочитаете обычный "сюжетные режимы", планируете снимать в основном Ия (полностью автоматическая) или если у вас много фотографировать со вспышкой (это приходит с одним, который вписывается в горячий башмак, но не встроенный). Также, если вы хотите большое увеличение, нужен сенсорный экран или даже наклоняя экран вы могли бы хотеть посмотреть в другом месте.<БР />
Для тех из нас, кто более непринужденно регулировать собственные диафрагмы/выдержки, экспозиции и фокуса эта камера является очень приятно в использовании. Вы можете сделать большинство вещей, которые вы хотели бы сделать во время съемки, не отрывая глаз от видоискателя, поскольку большинство корректировок могут быть сделаны с механическим контролем, а не меню или сенсорный экран.<бр /><бр />конечно, никто из простоты использования преимуществ будет без отличное сочетание сенсора, объектива и т. д. Эта камера вполне способна несколько очень хороших выстрелов.<БР />
я бы оценил стабилизация видео не слишком высокой, но я привык к некоторым очень стабильный видео, например с x900M Панасоник. Для маленькой камеры это не слишком хлипкая. Стабильность видеосъемки не соответствует моим x920 от или FZ1000, но лучше, чем ничего.<БР />
я знал, прежде чем я купил это, что он не имеет некоторые особенности, которые мне бы понравилось, так что, возможно, они в конце концов вышли с одним, чтобы увеличить масштаб и рассмотреть некоторые его другие недостатки. Мне хватает камер, чтобы охватить все, что я хочу сделать, и это заполняет нишу. Я жду, чтобы носить его чаще, чем мой FZ200, или FZ1000 так он может получить много пользы.

Я был возникли проблемы принятия решения по этому или к Panasonic GM5. Я также посмотрел на RX-100, но это не очень хорошая эргономика и мой предыдущий опыт с RX-10 заставил меня чувствовать себя, как на Сони 1-дюймовый датчик был больше похож на компактный фотоаппарат с точки зрения качества изображения.<БР />
В LX100 имеет отличную эргономику для компактный/компактный фотоаппарат, ручки не огромные, но позволяет для надежного захвата. Объектив довольно большой, торчащий с конца, так что, очевидно, это не так переносимы, как камеры RX100, но я чувствую превосходную эргономику оправдать это. Качество сборки хорошее, но не отличное, материалы представляют из себя ничего особенного и не чувствую себя высокие или дорогой фотоаппарат в руках, но чувствую твердый и крепкий.<БР />
в условиях низкой освещенности качество изображения как на мой E-M1, я не могу сказать огромную разницу между двумя (е-М1 ж/17мм Ф/1.8) обе камеры дают примерно одинаковый IQ и шумы на 800-1600 ИСО, но отель на Е-М1 позволяет мне идти по 1/2 - 1 секунда скорость затвора, а LX100 может идти только около 1/5-1/10 секунды в лучшем случае. Объектив очень резкий уже на открытой диафрагме, при отдалении, но если начать увеличения затем она теряет совсем немного резкости. По сравнению с Микро 4/3 объектив Kit как Олимп с EZ 14-42 это, наверное, не хуже, но по сравнению с Олимпа про линзы не чуть не хуже (но и камера + объектив за дешево, как 12-40 про).<БР />
есть несколько причуд, которые говорили другие: интеллектуальный автоматический расстраивает, это легко случайно задеть. Кольцо диафрагмы на объективе-это хорошо, но если вы не привыкли к нему, то вы найдете себя подгоняя его случайно. Экспозиции кольцо тоже приспособились много, когда я не хочу - это в том же месте, как мой RX-10, но, кажется, легче двигаться или, может быть, меньший размер означает мою руку трется о него.<БР />
Если вам нужна камера, которая может легко уместиться в небольшой сумке и лишь изредка используется, камеры RX100, наверное, лучше. Если вы хотите что-то, что будет использоваться во время путешествия и не хотите носить с собой зеркалку, это довольно хорошая камера, чтобы сделать.

<див ИД="видео-блок-R136SNKAQNGGIA" класс="а-сечение а-интервал-малую-расстояние между верхом-мини-видео-блок"><вход тип="скрытый" имя="" значение="https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/C1+ч+TOv4MS.МР4" класс="видео-url"><вход тип="скрытый" имя="" значение="https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/B1gnX2sFA2S.png" класс="видео-шифер-компания IMG-URL-адрес"> вы дали смешанные отзывы, я сидела на заборе сравнивая эту камеру много других. Это двух-летняя модель, технологии меняются так быстро, и т. д. Я, наконец, решил сделать решающий шаг, и я так рад, что я сделал.<БР />
да, система меню является глубокий и порой запутанным. Советы (и времени на их использование), плюс довольно удивительные возможности настройки, смягчить, что. Нет сенсорный экран? Да, хорошо вы платите за что в жизни батареи, и эта камера оказалась в Excel на этот аспект<.БР />
я купил его специально для музыкальных событий, где усмотрение-это вопрос. Идея о том, что концерт сред "низкой освещенности" - Это миф, любой стадии стоит его соли имеет освещение, которое позволит вам стрелять в Ф4/125/iso1600. Если у вас есть спуск зеркалка кит съемка профессиональная литература показывает-это вопрос, зная, что ваше оборудование и получить выстрел, как и в любой другой среде. Я делаю это на регулярной основе с местными группами, в местные центры, как местный журналист. Но больше актов нервничаю, когда они видят "профессионал" устройств, а вот где эта камера приходит. Он выглядит как точка-и-снимай, но в его ценовой категории это действительно гораздо более<.бр /><бр />таким образом, есть много отзывов здесь, которые идут в спецификациях. Я подкину несколько фоток в смеси, и сказать, что я записал видео в формате 4K с эквивалентным качеством.<бр /><бр />добавлен - добавлен 4К (4х3) видео, чтобы продемонстрировать, как качество изображения на этапе освещения (смешанное Сид и банок накаливания) и качество звука от встроенного микрофона<.бр /><бр />добавляются - ну, я удалила видео, потому что, видимо, обработка от Amazon делает его бессмысленным. Достаточно сказать, что на видео выглядит так же хорошо, как кадры, и качество звука с внутренних микрофонов очень хорошо.

Это мой первый Панасоник тело. Я всегда предпочитал Олимпа 5 оси Ибис и отличное качество изображения. Я хотел ненавидеть эту камеру и хотя вернуть его после использования его на некоторое время, я должен сказать, Я впечатлен этой камеры. Я думаю, что это отличная камера для тех, кто ищет в путешествии фотоаппарат, камеру, чтобы фотографировать детей и делать фильмы. это также хороший фотоаппарат для людей, которые хотят учиться фотографии.<бр /><бр />что мне нравится в этой камере -есть
1) качественный объектив. Объектив имеет хорошую резкость по всему диапазону фокусных расстояний. Да люди жалуются на фиолетовые вспышки и я думаю, что Панасоник будет исправить это в следующей версии. Для меня это не большая проблема, если в некоторые картинки у меня тоже есть вспышка.<БР />2) потрясающее видео 4K. Как только вы привыкнете к 4К, пути назад нет 1080р и почему? 4K видео более четкое и захватывает больше деталей. Берегись - 4К файлы огромные. Хотя я беру 5-6 коротких роликов из моих детей каждую неделю, что несколько минут. я сделал некоторые математические и мне нужно 300-500ГБ каждый год. Это нормально, чтобы захватить высокое качество видео моих детей. Я отредактировал 4К в FCPX и обрабатывает 4К видео нормально.<БР />3) размер камеры - это для меня удивительно, что компания Panasonic собрала яркие качественные зум-объектив в такой маленькой камеры. Камера подходит отлично в карман пиджака.<БР />4) прямые циферблаты для экспозиции, выдержка, диафрагма кольцо. это очень здорово, особенно экспозицией кольцо-это отличная идея. вы просто установить его, не нужно смотреть на LCD и продолжайте набирать номер.
в 5 объектив) не слишком приличной макросъемке.<БР />
что я хочу от Panasonic смог бы сделать эту удивительную следующей версии -в
1) больше видоискатель.<БР />2) лучше стабилизации - более чем 2 оси. может быть, 3 или 5 оси .<БР />3) формулирование ЖК. Это важно, чтобы сделать снимки в разных ракурсах. Нажмите, чтобы сосредоточиться и сделать снимок станет вишенкой на торте.<БР />4) погода запечатать тело и объектив, и вы заключили сделку.

Моя любовь/ненависть отношения с этой камеры (любовь и ненависть) и Panasonic служба поддержки (ненавижу)...<бр /><бр />после двух лет умеренного использования, и всегда носить камеру в сумке с крышка объектива (всегда), сенсор покрыт несколькими видимые частицы пыли. На других сайтах и форумах, таких как большой обзор ДП, эта камера склонен к этой проблеме, и очевидно, разборные/защищены ненадлежащим образом. Можно подумать, что с такой хорошо документированный недостаток дизайна, компания Panasonic будет подойти к пластине, издав какой-то кредит на ремонт и т. д.<.БР />
В реальности, Панасоник скорее всего взяли за 1 1/2 месяца, чтобы ответить мне, что они, наконец, специалиста найти проблема, только чтобы обнаружить, что "пыль в объектив не убирается - должен объективу SXW0138 $182.50 и чистки датчика. Пересмотренная стоимость ремонта данного устройства составляет $282.22"<бр /><бр />теперь, я понимаю, что камеры требуют обслуживания. Я ожидаю, чтобы регулярно платить за их сохранение. Однако, после двух лет, будут обязаны заплатить 35% его текущей стоимости на ремонт известной проблемы, связанной с конструктивным изъяном - это совершенно нелепо.<БР />
я вошли 11 электронных писем с ними, большинство из которых меня просят их, когда я могу ожидать ответа - любого рода. Я писал на общий адрес службы поддержки с жалобой, только чтобы быть сказанным, что они не принимают жалобы такого характера, а затем отправили номер для вызова. Казалось бы, что ИТ-компания глобального характера, таких как Panasonic будут иметь возможность перешлите это сообщение, или связаться с кем-то от моего имени. Неа.<БР />
я люблю камеру. Примерно через 2 1/2 месяца без него, я хочу его вернуть. Это весело, чтобы стрелять с, создает фантастические образы, быстро и выглядит резким. Однако она имеет недостатки - сильно... в размере свыше 141 $в год. Стоит ли его мне? Нам придется подождать и посмотреть, если я куплю Panasonic на мою следующую покупку. Скорее всего, нет.

Я ищу камеру как это в течение долгого времени-маленькая камера с большим объективом, который производит первоклассные фотографии. Это один делает работу. Эта камера прекрасно построенная и эргономичный, и занимает очень хорошие фотографии.<эргономика br />у камеры очень хорошая. У вас есть выбор либо с помощью большой яркий ЖК-экран на задней компоновки фотографий или электронный видоискатель. Удивительно, камера улавливает, если вы используете видоискатель и автоматически переключается с живой вид ЖК-экрана на видоискатель. Может быть, это не новая функция для современных камер, но это первый фотоаппарат, который я имел, что имел такую возможность.
это моя единственная критика камеры системы меню. Сначала я обнаружил, что меню запутанное, возможно, потому, что я использовал Nikon и Canon камер в прошлом, которые имеют другую систему меню. Я положила в какое-то время знакомилась с Panasonic, и сейчас мне комфортно со своей системой меню. Одна особенность экономить на меню "Мои Настройки" Пункт меню, который позволяет пользователю группировать свои любимые и наиболее часто используемые настройки все в одном месте. Это помогает смягчить особенность-богатая природа камеру, которая действительно, почему меню усложняются. Большинство пользователей хотят сделать либеральное использование этой функции.
на камеры легко переносит картинки и клипы с камеры на ваш смартфон, тем самым будет способствовать дальнейшей передачи изображений в облако, социальные медиа, или еще много чего. Получить бесплатное приложение от Panasonic.
в целом я очень доволен этой камерой-это маленькое чудо, что действительно примерно все это делать. RJB.

Я очень люблю и искренне наслаждаюсь этим мастерский инструмент фотографии.<БР />
я имею в собственности не менее 50 камер на всем пути от 1/2.33" датчик уплотняется до полного кадра камеры. Я продвинутый любитель. Не профи, но я сделал несколько свадеб, несколько портретов и 250 или так пейзаж в увеличенном виде. Нижняя линия, я владел и использовал некоторые очень тонкого стекла и камеры, поэтому я чувствую, что могу сделать достаточно объективный анализ.<БР />
увидеть остроту и контраст этот объектив может обеспечить относительно быстрое Ф1.7-Ф/2.8 формата APS-C и полнокадровых объективов является очень полезным. В LX100 не только конкурирует, но во многих случаях превосходит объективы стоимостью гораздо больше, чем весь этот фотоаппарат в покое.<БР />
Если бы я мог загадать одно желание было бы, что тоже имели отдельный циферблат ИСО вместе с диафрагмы, выдержки и скорость набирает затвора. Опять же, удивительно, такой маленькой камере есть все ручного управления у него есть.<БР />
и многие другие рецензенты рассмотрели все награды этой удивительной камеры, так что я оставлю его в этом. Для тех, кто понизило LX100, они либо получили неисправный камера или они просто не знают, как использовать его. Просто. Я опять заявляю это, LX100-это удивительный и замечательный фотографический инструмент. Не слишком плохо, камеры либо. :) и

я даже как-то включается вспышка съемная, как я использую флэш-держатель для рукоятки для большого пальца позволяет улучшить сцепление для более спокойной силы, что приводит к лучшей затвора кнопки управления.<бр /><бр />будет интересно посмотреть, что Пан придумывает для LX200.<бр /><бр />кд

Я читал много обзоров пользователей Lumix LX100, многие из них не оценкой этой камеры очень высокая. Я был заядлым, полу профессиональный фотограф, большую часть своей жизни. У меня большинство принадлежит все высокого класса и модель из Hasselblads, лейки, Никонс, Canon и др., и пошел к цифровым камерам, когда они впервые вышли на сцену. Моя нынешняя зеркалка-это Никон Д800, который является невероятно.<БР />
я решил пару лет назад, чтобы “поднять вверх” и воспользоваться малые тела - более высокого класса камер серии Canon G в частности. Мне понравилось, что я мог бы иметь камеру с большим количеством функций, чем точки и стрелять, хорошая оптика и современные особенности времени, осуществляется легко, и со мной, а не дома в сумке<.БР />
я купил LX100 хотите улучшить характеристики Кэнон Джи. Эта камера соответствует и превосходит мои ожидания. Объектив лейка, на высшем уровне! Тело, малый, тяжелый и легко переносится и проходит. И образы просто невероятны. Цвет, скорость, ИСО, макро, стабилизация изображения, все великолепно. Даже вспышка, которая получает плохие отзывы, потому что он не подключен-это хорошо, особенно для своего размера!! Это не дешево, но вы получаете то, что вы платите за, и это как маленький лейкой... это было прекрасно. Не хватает Зума, ходить немного ближе, не хватает вспышки, сделать одну большую. В моем понимании это примерно так же хорошо, как он получает! Больше пикселей и файл становится слишком большим. Низкий свет, врубить ИСО, которая висит там достаточно высокие цифры изображение начинает деградировать.<БР />
я не думаю, что вы будете разочарованы с LX100, и ни какие лучшие цифровые камеры рецензентов!

Я купил свою камеру от Amazon, используемых в 2016 году и был удивлен отличным качеством изображения и видео. Камера предлагает почти каждый физический контроль вам рассчитывать на более крупные модели. Эти элементы управления являются очень полезными, но ЖК-дисплей отсутствует сенсорный экран и фиксируется. Камера также не хватает микрофона и наушников, которые улучшают видео. Теперь в 2019 году, компания Panasonic выпустила марка II, который имеет сенсорный экран, но по-прежнему отсутствует микрофон и разъем для наушников. стоит ли модернизировать около 1000$? В сравнении последний Sony камеры RX100 M5A на LX100 второй, у Sony намного лучше и намного меньше, что делает его идеальным туристические модели. В LX100-прежнему доступен и представляет собой большую ценность за половину LX100 II Цена. и это еще лучшее качество и хорошая камера на собственного. Я не испытывал никаких проблем пыли, которые были указаны для этой модели, так что эта проблема, скорее всего, редкое явление. Используя любой навелся фотоаппарат требует специальной обработки, чтобы избежать, попадания влаги, пыли или песчаных условиях, которые могут повлиять на датчик, защищенный не изолирован от окружающей среды. Подсказка...избежать дождливые дни или долгие дни и пляжа.и ваш фотоаппарат будет длиться долгое время с нескольких вопросов, если упал на цементный тротуар. Ремешок или ремешок на шею хорошо работает с этой камеры, и он будет соответствовать множество более мелких мешков камеры. Он слишком большой для кармана или бумажника.