Отзывы о Фотоаппарат Panasonic Lumix DC-G90 Body
122 отзывов пользователей o Panasonic Lumix DC-G90 Body
Пользовались
Panasonic Lumix DC-G90 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Николай
09.10.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Я много путешевствую и мне важно запечатлять важные моменты и интересные места на память. Для этих целей купила цифровой фотоаппарат, его разрешение матрицы 20.3 М пикс, кстати он имеею функцию очсистки что удобно не допускает ее перегрузки. Снимает с автофокусом и стабилизацией изображения, и еще удобно что можно включить серийную съемку, с частотой 9 кадров в секунду. Дисплей хороший на 3 дюйма, все можно сразу же посмотреть и удалить что бы память не занимать. Для расширения памяти можно поставить карту памяти, и видео он неплохо снимает и со звуком, динамик хороший и все слышно отчетливо.
Василий
23.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Меню оформлено просто, но понятно и информативно.
Нет проблем, когда дело доходит до подключения к ПК.
Очень просто снимать в автоматическом режиме
Легкий вес - - Руководство по эксплуатации достаточно бедное, пропускаются многие шаги.
После интенсивного использования следующих камер (не менее 3 месяцев каждая), D850, 5DSR, A7Rii, Pentax K1, Sigma SDH, Olympus Pen F, Sony NEX7, D3X и 1Ds iii, Panasonic G9 может быть лучшим с точки зрения отзывчивости системы, эргономики, дизайна, удобного расположения кнопок, скорости автофокуса и видоискателя. Среди камер с разрешением от 20 до 24 мегапикселей G9 наиболее эффективен с точки зрения рабочего разрешения камеры при подборе хорошего объектива. При сравнении с любыми >40-мегапиксельными камерами без >3-кратного увеличения можно не заметить различия с точки зрения разрешения. Помимо вышеупомянутых достоинств, G9 также является самой подходящей камерой для любых коллекционеров, если есть опасения, что камеры MFT исчезнут в обозримом будущем. Для пейзажной съемки лучше всего подходит объектив G9 Olympus 12-40 мм F2.8, а не Panasonic / Leica 12-60 мм F2.8-4.
Артем Балашов
18.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Покупал не для фото, а для съёмки видео. Качество супер. Стабилизация отличная. Фокусировка плохая, но я пользуюсь ручным фокусом, так что этот параметр для меня не минус.
В этом деле я новичок, поэтому...
В этом деле я новичок, поэтому...
Юлия
15.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Самый лучший фотик на свете! Влюбилась в него с первого кадра! Яркие и четкие изображения при любых условиях и даже в моих непрофессиональных руках. Плавное видео. Крепкий корпус, отличная сборка. Аккумулятор держит долго.
- - Дороговат, но он того стоит
Купила себе в подарок на день рождения путевку на море и этот фотоаппарат. Пользоваться им одно удовольствие, удобно брать с собой на многочисленные экскурсии и морские прогулки. А главное - у меня, наконец-то, получилось, сделать великолепные снимки своей полуторогодовалой дочки, которая ни минуты не сидит на месте. Фотографии даже в движении получились супер четкими!
Юлия
15.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Это самый классный фотик на свете! Влюбилась в него с первого кадра! Яркие и четкие изображения, плавное видео. Держит фокус. Крепкий корпус, отличная сборка, нигде ничего не люфтит. Аккумулятор держит долго.
- - Дороговато, но он того стоит!
Сделала себе подарок на День рождения: путевку на море и этот фотик. Пользоваться им одно удовольствие, удобно возить с собой на многочисленные экскурсии и морские прогулки. А главное я, наконец-то, смогла сделать потрясающие фотографии своей полуторогодовалой дочки, которая ни минуты не сидит на месте. Даже в движении, фотографии получились четкие
Антонина
07.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + -качество изображения
-180к/сек
-матричная стабилизация - - Цена
Брала больше для видеосъемки, и не ошиблась. Возможности широчайшие, в том числе и на постпродакшене. Изображение, резкость – все на уровне. Не знаю как для супер профессионалов, но для профессионалов-любителей функций более чем. 180 кадров в сек, и 60 в сек. в 4к – очень порадовало! Матричная стабилизация отличная, картинка не шатается, держит фокус. Удобный поворотный экран на нескольких осях. Камера отличная!
Юлия
15.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Стильный красавец в черном надежном корпусе. Отличное качество фото и видео. Яркие, четкие картинки даже в движении. Легко настраивается, разберется даже не профессионал. Аккумулятор долго держит заряд. Дружит с wi-fi
- - Нет
Первый в моей жизни приличный фотоаппарат из непрофессиональной линейки. Качество фото и видео на уровне, а в использовании проще и удобнее. Рекомендую
Светлана
21.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Качественные снимки
Простота в использовании
Система очистки матрицы от пыли - - Не замечено
Выбирая фотоаппарат всегда следует не пытаться экономить, а сделать упор на качество. Фотоаппарат Панасоник прост в использовании и снимки с ними получаются профессиональными. При этом он небольшой и его всегда удобно брать с собой.
Колмаков Андрей
08.08.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Пришло вовремя, хорошо упаковано. Никаких нареканий.
Tesseract
06.12.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Эргономика аппарата идеальна: хват ложится в руку так, что камера кажется естественным продолжением этой самой руки )) Упоры так выверены, что выронить...
Илья Рязанов
20.12.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Качество фото и видео! Защита от влаги, можно работать в дождь.
- - За год работы не обнаружил.
Возможно 1 , это отсутствие в 4к 60fps.
И в автоматическом...
Скроменый эксперт
01.12.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Это конечная камера? (Прошивка 2.0)
Я хочу сравнить мой новый G9 против моей вскоре принадлежит Fujifilm х-Т3 и Х-Т30. Если вы находитесь в бизнесе для компактной установки для энтузиастов фотографии, те 3, безусловно, будет в вашем списке. Я пропускаю Сони A6x00, просто потому, что у них ужасная эргономика и только выделиться в отделе автофокус. В A6600 особенно завышают цену на то пошло...<бр /><бр />кузов:
и мягко говоря, вроде на Фуджи сейчас органы ужасны: сцепление крошечные, ISO и скорость затвора циферблат должен эксплуатироваться с глаз от видоискателя, диск коррекции экспозиции трудно повернуть на обеих осях-X-Т3 и Х-Т30. Я не могу найти х-Т30 на самом деле легче держать, особенно в сочетании с светло-объектив Kit 18-55, как я нашел себя, держа его только с 2 пальцами на рукоятке. Х-Т3 была другая история, с мизинец не в состоянии схватить на организм, и при использовании с тяжелым объективом, как 16-80 или 16-55, она становится до смешного впереди-тяжелые и совершенно неудобные. В целом, вроде на Фуджи сейчас просто округлой коробки: она компактная, но не удобно держать в течение нескольких часов, и о, и кнопки просто не падать прямо под пальцами. Другая проблема: всякий раз, когда я забрать либо вроде на Фуджи сейчас, я часто в конечном итоге поворачивая циферблаты и нажимая кнопки по ошибке, просто потому, что они расположены в нечетных местах (х-Т3/30) или потому, что диски слишком легко вращается (х-Т30).
а теперь к Panasonic: я бы сказал, что это мечты благодаря своим глубоким сцепление и маленький гребень для пальцев. Затвора, джойстик, несколько дисков легко открыть, легко поворачивать даже в перчатках. Единственным недостатком будет то, что джойстик может сделать только вверх, вниз, влево и вправо, она не может пойти по диагонали. Он добавляет еще несколько шагов, чтобы установить область автофокусировки<.br />на вершине этого, вы получаете запечатывание погоды (как на X-Т3), он построен, как танк и должен длиться вечно, в отличии от X-Т30 РВП чувствует себя дешево, с кнопками и циферблатами, что не внушает доверия. Наконец, на экране Флиппи на G9-это, безусловно, огромный плюс за неповоротливой системы на вроде на Фуджи сейчас.
и еще один минус для G9 не будет, что кнопок функцию немного Муши: это может быть просто из-за погоды запечатывания, делая их более эластичными. Однако х-Т3 является влагонепроницаемой и не лучше щелкающие кнопки.<кнопка БР />спуска затвора чувствует себя радикально разные на вроде на Фуджи сейчас и Р9: в Вроде на Фуджи сейчас трудно нажать, а Panasonic имеет очень мягкий затвор. Мне нравятся оба. Нет сомнений в том, что очень легкий затвор G9 не может быть радости в условиях низкой освещенности, чтобы избежать любого нежелательного дрожания камеры, но вы, конечно, часто принимая много фотографий, случайно...<БР />
в меню:
я не как вроде на Фуджи сейчас меню, я нашел их немного неоднозначно с подкатегориями (с выделенным маркером на левой вкладки), но и подстраницы иногда, что не определены подобным образом (точнее с системой х/г стр.). Мне очень понравилось в Q-меню тем не менее, очень быстрый способ складывать грузы из управления в простой и быстрый сетке. Эта система особенно важна на Х-Т30, потому что он был вместе с меньшим количеством циферблатов и кнопок, в Q-меню кнопку можно коснуться ошибкой, особенно, когда захват камеры. В устройстве G9 также имеет быстрое меню, полностью настраиваемый, но меньше контроля, могут быть забиты в монитор сразу. Я должен признать, что мне просто нужен быстрый доступ к стилям автофокусировки и экспозамера.
на многие вещи о Panasonic является то, что он помнит абсолютно все, когда выключить и перезапустить, даже в предыдущее положение коробки АФ.<бр /><бр />высокое качество изображения и автофокусировки:
я сделал тест х-Т30 18-55 против G9 с лейкой 12-60 и о моей ручной проверки, Р9 стало заметно острее и приятнее шума копирование, чем X-Т30. Я, однако, ограничивает максимальное значение ISO до 1600! Я в курсе, что Фуджи датчик должен иметь меньше шума на высоких ISO, но я просто хотел сравнить обе камеры в той же ИСО.
на Фуджи тоже дали меньше деталей в районах с низким уровнем света, с очень пятнистой/нечеткое взгляд, в то время как G9 не было более шумно, еще более детальный взгляд. Оно приходит вниз к объективу? Я не знаю: с объективами 18-55 считается отличным комплектом линз, и Leica 12-60 тоже. Все в всех, я не был впечатлен с Фуджи сенсор, я ожидал бы, явное преимущество, но мой тест на аналогичных ИСО, благоприятствовало Р9. G9 с тем не менее, немного ниже скорость затвора в этих тестов. И говоря о скорости затвора, я должен сказать, что стабилизация изображения с Р9+лейки 12-60 абсолютно феноменальна: в теории 6.5 останавливается! Я был в состоянии получить четкого изображения на 60 мм (120 мм в эквиваленте на полный кадр) в 1 сек выдержки. Я даже управлять несколько резких 1.4 выстрелов на более широкие углы. С другой стороны, Фуджи 18-55 отдам быстро за полсекунды. Я тоже тест 16-80 на X-T3 и это был действите
и мягко говоря, вроде на Фуджи сейчас органы ужасны: сцепление крошечные, ISO и скорость затвора циферблат должен эксплуатироваться с глаз от видоискателя, диск коррекции экспозиции трудно повернуть на обеих осях-X-Т3 и Х-Т30. Я не могу найти х-Т30 на самом деле легче держать, особенно в сочетании с светло-объектив Kit 18-55, как я нашел себя, держа его только с 2 пальцами на рукоятке. Х-Т3 была другая история, с мизинец не в состоянии схватить на организм, и при использовании с тяжелым объективом, как 16-80 или 16-55, она становится до смешного впереди-тяжелые и совершенно неудобные. В целом, вроде на Фуджи сейчас просто округлой коробки: она компактная, но не удобно держать в течение нескольких часов, и о, и кнопки просто не падать прямо под пальцами. Другая проблема: всякий раз, когда я забрать либо вроде на Фуджи сейчас, я часто в конечном итоге поворачивая циферблаты и нажимая кнопки по ошибке, просто потому, что они расположены в нечетных местах (х-Т3/30) или потому, что диски слишком легко вращается (х-Т30).
а теперь к Panasonic: я бы сказал, что это мечты благодаря своим глубоким сцепление и маленький гребень для пальцев. Затвора, джойстик, несколько дисков легко открыть, легко поворачивать даже в перчатках. Единственным недостатком будет то, что джойстик может сделать только вверх, вниз, влево и вправо, она не может пойти по диагонали. Он добавляет еще несколько шагов, чтобы установить область автофокусировки<.br />на вершине этого, вы получаете запечатывание погоды (как на X-Т3), он построен, как танк и должен длиться вечно, в отличии от X-Т30 РВП чувствует себя дешево, с кнопками и циферблатами, что не внушает доверия. Наконец, на экране Флиппи на G9-это, безусловно, огромный плюс за неповоротливой системы на вроде на Фуджи сейчас.
и еще один минус для G9 не будет, что кнопок функцию немного Муши: это может быть просто из-за погоды запечатывания, делая их более эластичными. Однако х-Т3 является влагонепроницаемой и не лучше щелкающие кнопки.<кнопка БР />спуска затвора чувствует себя радикально разные на вроде на Фуджи сейчас и Р9: в Вроде на Фуджи сейчас трудно нажать, а Panasonic имеет очень мягкий затвор. Мне нравятся оба. Нет сомнений в том, что очень легкий затвор G9 не может быть радости в условиях низкой освещенности, чтобы избежать любого нежелательного дрожания камеры, но вы, конечно, часто принимая много фотографий, случайно...<БР />
в меню:
я не как вроде на Фуджи сейчас меню, я нашел их немного неоднозначно с подкатегориями (с выделенным маркером на левой вкладки), но и подстраницы иногда, что не определены подобным образом (точнее с системой х/г стр.). Мне очень понравилось в Q-меню тем не менее, очень быстрый способ складывать грузы из управления в простой и быстрый сетке. Эта система особенно важна на Х-Т30, потому что он был вместе с меньшим количеством циферблатов и кнопок, в Q-меню кнопку можно коснуться ошибкой, особенно, когда захват камеры. В устройстве G9 также имеет быстрое меню, полностью настраиваемый, но меньше контроля, могут быть забиты в монитор сразу. Я должен признать, что мне просто нужен быстрый доступ к стилям автофокусировки и экспозамера.
на многие вещи о Panasonic является то, что он помнит абсолютно все, когда выключить и перезапустить, даже в предыдущее положение коробки АФ.<бр /><бр />высокое качество изображения и автофокусировки:
я сделал тест х-Т30 18-55 против G9 с лейкой 12-60 и о моей ручной проверки, Р9 стало заметно острее и приятнее шума копирование, чем X-Т30. Я, однако, ограничивает максимальное значение ISO до 1600! Я в курсе, что Фуджи датчик должен иметь меньше шума на высоких ISO, но я просто хотел сравнить обе камеры в той же ИСО.
на Фуджи тоже дали меньше деталей в районах с низким уровнем света, с очень пятнистой/нечеткое взгляд, в то время как G9 не было более шумно, еще более детальный взгляд. Оно приходит вниз к объективу? Я не знаю: с объективами 18-55 считается отличным комплектом линз, и Leica 12-60 тоже. Все в всех, я не был впечатлен с Фуджи сенсор, я ожидал бы, явное преимущество, но мой тест на аналогичных ИСО, благоприятствовало Р9. G9 с тем не менее, немного ниже скорость затвора в этих тестов. И говоря о скорости затвора, я должен сказать, что стабилизация изображения с Р9+лейки 12-60 абсолютно феноменальна: в теории 6.5 останавливается! Я был в состоянии получить четкого изображения на 60 мм (120 мм в эквиваленте на полный кадр) в 1 сек выдержки. Я даже управлять несколько резких 1.4 выстрелов на более широкие углы. С другой стороны, Фуджи 18-55 отдам быстро за полсекунды. Я тоже тест 16-80 на X-T3 и это был действите
Скроменый эксперт
01.07.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Лучшее качество камеры 4K60 на рынке
Для видео мне нужно абсолютно использовать "неограниченное время записи рубить" (который вы можете найти на YouTube), потому что 10-минутный лимит для 4K60 неприемлемо и я использую японский/Гонконг импорт (США, импорт сделал бы тоже) также не имеют 30 минутный лимит (который есть на каждой европейской версии Р9), которые также были непригодны для меня. Так что взломать эту камеру лучше автофокусировки (незначительно), чем к Panasonic GH5, это лучше, чем Ибис (чуть-чуть), чем GH5, и это немного дешевле, чем GH5, лучше разработаны и более удобный в плане кнопок и регулировать, чем GH5.<БР />
В GH5 и видео функций, которые мне не нужны теперь, как 6K30 видео (требуется анаморфную линзу или анаморфного объектива адаптер, потому что 6K30 режим только снимал в 4:3), 4K30 с 10бит ГВУ в H265 (я определенно хочу 4K60) и 4K30 10бит внутренне режим (мне нужно 4K60 больше, чем мне нужно 10 бит).<БР />
так что с этим неограниченные записи взломать эту камеру для меня идеально, я уже снято сотни 4K60 видео более 10 минут, а много дольше, чем 30 минут.<бр /><бр />единственный существенный недостаток этой камеры видео автофокусировки производительности не достаточно хорошо во многих ситуациях вы увидите фон огни пульсирующего которое означает, что точки фокусировки постоянно движется в и из на лицо или на предмет, который вы пытаетесь отслеживать с автофокусом режиме, вы будете часто иметь более мягкие лица, когда снимал и особенно когда условия освещения не являются оптимальными в тех случаях, когда контраст на лицо или предмет, не является достаточно ясным для камеры, чтобы оставаться на месте. Автофокус-это главный недостающий компонент, который я надеюсь, что компания Panasonic, безусловно, решить с будущим GH6 камеры, которые можно ожидать, возможно, г10 тоже (хотя я надеюсь, что GH6 будет включать в себя все "фотографии" любого возможного г10 г10 поэтому не могут быть необходимы). Для Panasonic зафиксировать автофокус, необходимых для принятия определением фазы гибридный автофокус, желательно с надежной и стабильной видео-тоже функции AF на глаз, так же как и в новой Sony A7Rmark4. К сожалению в Panasonic С1/S1H Панасоник до сих пор не исправил свою технологию автофокуса, так что это действительно не уверены, если Панасоник можно исправить в GH6, когда (если) они решили выпустить это. Вы не можете думать автофокуса такой же большой проблемой, как это для меня, и если честно мне видео в целом выглядит довольно удивительным "в целом" с этой камерой, но я уверен, что качество моих видео будет значительная выемка, если автофокус действительно не проблема. Поэтому лучше автофокус-это главная причина, по которой я с нетерпением жду обновления с этой камеры в какой-то момент в будущем, когда там может быть другой 4K60 камеры с все функции Р9 (некадрированное 4K60, шлепок дисплей, достойная батарея, хороший звук мини-джек, двойной SD стандарта UHS-2 слота, достойной 150 Мбит/с 4K60 (желательно поменьше Ютубе-совместимый H265 битрейт опционально) + существенно лучше автофокус производительности.<БР />
я думаю, что, возможно, еще одна проблема с этой камерой, но это чуть менее важно, но все-таки может быть проблема, заключается в том, что он, кажется, не имеют надежной автоматической де-мерцание в режиме видео. Он делает это в режиме фото. Но в видео иногда мелькает более или менее плохо, если там может быть какой-то мерцающий свет или телевизор или что-то подобное на фоне как-то видео. Это только небольшая проблема, автоцентр является единственным крупным серьезная проблема с этой камерой, я думаю.
В GH5 и видео функций, которые мне не нужны теперь, как 6K30 видео (требуется анаморфную линзу или анаморфного объектива адаптер, потому что 6K30 режим только снимал в 4:3), 4K30 с 10бит ГВУ в H265 (я определенно хочу 4K60) и 4K30 10бит внутренне режим (мне нужно 4K60 больше, чем мне нужно 10 бит).<БР />
так что с этим неограниченные записи взломать эту камеру для меня идеально, я уже снято сотни 4K60 видео более 10 минут, а много дольше, чем 30 минут.<бр /><бр />единственный существенный недостаток этой камеры видео автофокусировки производительности не достаточно хорошо во многих ситуациях вы увидите фон огни пульсирующего которое означает, что точки фокусировки постоянно движется в и из на лицо или на предмет, который вы пытаетесь отслеживать с автофокусом режиме, вы будете часто иметь более мягкие лица, когда снимал и особенно когда условия освещения не являются оптимальными в тех случаях, когда контраст на лицо или предмет, не является достаточно ясным для камеры, чтобы оставаться на месте. Автофокус-это главный недостающий компонент, который я надеюсь, что компания Panasonic, безусловно, решить с будущим GH6 камеры, которые можно ожидать, возможно, г10 тоже (хотя я надеюсь, что GH6 будет включать в себя все "фотографии" любого возможного г10 г10 поэтому не могут быть необходимы). Для Panasonic зафиксировать автофокус, необходимых для принятия определением фазы гибридный автофокус, желательно с надежной и стабильной видео-тоже функции AF на глаз, так же как и в новой Sony A7Rmark4. К сожалению в Panasonic С1/S1H Панасоник до сих пор не исправил свою технологию автофокуса, так что это действительно не уверены, если Панасоник можно исправить в GH6, когда (если) они решили выпустить это. Вы не можете думать автофокуса такой же большой проблемой, как это для меня, и если честно мне видео в целом выглядит довольно удивительным "в целом" с этой камерой, но я уверен, что качество моих видео будет значительная выемка, если автофокус действительно не проблема. Поэтому лучше автофокус-это главная причина, по которой я с нетерпением жду обновления с этой камеры в какой-то момент в будущем, когда там может быть другой 4K60 камеры с все функции Р9 (некадрированное 4K60, шлепок дисплей, достойная батарея, хороший звук мини-джек, двойной SD стандарта UHS-2 слота, достойной 150 Мбит/с 4K60 (желательно поменьше Ютубе-совместимый H265 битрейт опционально) + существенно лучше автофокус производительности.<БР />
я думаю, что, возможно, еще одна проблема с этой камерой, но это чуть менее важно, но все-таки может быть проблема, заключается в том, что он, кажется, не имеют надежной автоматической де-мерцание в режиме видео. Он делает это в режиме фото. Но в видео иногда мелькает более или менее плохо, если там может быть какой-то мерцающий свет или телевизор или что-то подобное на фоне как-то видео. Это только небольшая проблема, автоцентр является единственным крупным серьезная проблема с этой камерой, я думаю.
Скроменый эксперт
01.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Вполне возможно, лучшее значение, наиболее универсальным, лучшая камера на рынке
Во-первых, чтобы получить его путь, некоторые фотографы нужен более крупный сенсор для оптимального качества изображения или очень низкой освещенности работы. Но я думаю, что для огромного количества фотографов, светило G9 и системы MicroFourThirds является лучшим способом, чтобы пойти.
и светило G9-это значительно способная камера, весьма универсальны (особенно с последними, бесплатные, В2.0 обновление прошивки). Качество изображения является выдающимся (тех, кто не получите резкие фотографии, см. предыдущий комментарий, это действительно становится собственной техникой все не так!). Я использую Р9 профессионально, наряду с Полный кадр и кроп-сенсора зеркалок, и существует очень мало реальных, разница в качестве изображения для своей работы, которые публикуются в журналах. Я шот спорт, и купируются в образ, для газет, и резкость по-прежнему велика.
и убийца точке о MFT комплект, как и G9, в это огромное уменьшение габаритов и веса редуктора, что делает использование G9 не очень приятно (всем, кто жаждет пару профессиональных зеркалок и "больших" объективов больше, чем можете нести свой за 6 часов работы...). Я очень ценю свободу G9 не дает мне небольшие размеры при работе, и отсутствие болит шея или плечи<.br />в лицо/глаза автофокус чудесно (сейчас с кормами обнаружить слишком АФ) и стабилизации изображения поражает, особенно для видео.
В новой, более низкой цене, я думаю, G9-это просто вне конкуренции, стоимости и качестве камеры.<БР />*Фото-Музей Луны арт-инсталляция в Глостерский собор, G9 с 7-14мм объектив, авторские права у меня!!
и светило G9-это значительно способная камера, весьма универсальны (особенно с последними, бесплатные, В2.0 обновление прошивки). Качество изображения является выдающимся (тех, кто не получите резкие фотографии, см. предыдущий комментарий, это действительно становится собственной техникой все не так!). Я использую Р9 профессионально, наряду с Полный кадр и кроп-сенсора зеркалок, и существует очень мало реальных, разница в качестве изображения для своей работы, которые публикуются в журналах. Я шот спорт, и купируются в образ, для газет, и резкость по-прежнему велика.
и убийца точке о MFT комплект, как и G9, в это огромное уменьшение габаритов и веса редуктора, что делает использование G9 не очень приятно (всем, кто жаждет пару профессиональных зеркалок и "больших" объективов больше, чем можете нести свой за 6 часов работы...). Я очень ценю свободу G9 не дает мне небольшие размеры при работе, и отсутствие болит шея или плечи<.br />в лицо/глаза автофокус чудесно (сейчас с кормами обнаружить слишком АФ) и стабилизации изображения поражает, особенно для видео.
В новой, более низкой цене, я думаю, G9-это просто вне конкуренции, стоимости и качестве камеры.<БР />*Фото-Музей Луны арт-инсталляция в Глостерский собор, G9 с 7-14мм объектив, авторские права у меня!!
Скроменый эксперт
01.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Если вы снимаете ниже 6400 ИСО... феноменально.
Давайте М4/3 на полный кадр бред из пути в первую очередь... если снимать выше ИСО 6400 или печатать огромные изображения плакаты, не М4/3 камеры системы. Купить оборудование конструированное для цели и получить большой сенсор.<БР />
что сказать... если как я, вы снимаете в основном при хорошем освещении (до 6400 ISO) и хотите профессиональное качество и универсальность... эта камера очень близка к безупречной системе. Учитывая меньший вес форм-фактор, выбор и цена объективов, эргономика, качество видео, блестящий пользовательский интерфейс, шарнирное экрана в отрасли АФ, видоискатель и отель среди множества других в своем классе функции... существует очень мало здесь, чтобы критиковать.<БР />
в компании "Панасоник" в игре М43 уже более десяти лет и у них усовершенствованного формата (хотя, возможно, исчерпала на данном этапе)<.br />я стреляю довольно много продукта фотографии и функцией сдвига пикселей позволяет снимать правда 80MP сырые изображения неподвижного объекта со штатива. Только одна эта функция полностью отображает полный кадр или DSLR несущественных для меня, с более мелкими, менее навязчивым, менее дорогие, не побоюсь этого слова... менее пафосной оборудования.<БР />
так что в принципе, если вы путешествуете с вашей камеры или снимать в студии, Р9 делает все это.
и опять же, это не является низкой освещенности камера, но по указанным выше причинам, это пакет, который устроил бы самых высоких уровней фотографов как универсальный творческий инструмент.<БР />
просто для справки, если вы предпочитаете повседневный или уличный фотограф... пойти на GX9, который предлагает аналогичное качество изображения по более низкой цене без профессионального эргономика и характеристики.<бр /><бр />наконец, просто быстро внимание на объектив Leica включены в этот особый набор... пожалуй, самый универсальный объектив во всем диапазоне. Превосходное качество изображения и полезно, средней длины зума для всех ситуаций. Без ошибок говорить, если на всех.
что сказать... если как я, вы снимаете в основном при хорошем освещении (до 6400 ISO) и хотите профессиональное качество и универсальность... эта камера очень близка к безупречной системе. Учитывая меньший вес форм-фактор, выбор и цена объективов, эргономика, качество видео, блестящий пользовательский интерфейс, шарнирное экрана в отрасли АФ, видоискатель и отель среди множества других в своем классе функции... существует очень мало здесь, чтобы критиковать.<БР />
в компании "Панасоник" в игре М43 уже более десяти лет и у них усовершенствованного формата (хотя, возможно, исчерпала на данном этапе)<.br />я стреляю довольно много продукта фотографии и функцией сдвига пикселей позволяет снимать правда 80MP сырые изображения неподвижного объекта со штатива. Только одна эта функция полностью отображает полный кадр или DSLR несущественных для меня, с более мелкими, менее навязчивым, менее дорогие, не побоюсь этого слова... менее пафосной оборудования.<БР />
так что в принципе, если вы путешествуете с вашей камеры или снимать в студии, Р9 делает все это.
и опять же, это не является низкой освещенности камера, но по указанным выше причинам, это пакет, который устроил бы самых высоких уровней фотографов как универсальный творческий инструмент.<БР />
просто для справки, если вы предпочитаете повседневный или уличный фотограф... пойти на GX9, который предлагает аналогичное качество изображения по более низкой цене без профессионального эргономика и характеристики.<бр /><бр />наконец, просто быстро внимание на объектив Leica включены в этот особый набор... пожалуй, самый универсальный объектив во всем диапазоне. Превосходное качество изображения и полезно, средней длины зума для всех ситуаций. Без ошибок говорить, если на всех.
Скроменый эксперт
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Замечательный фотоаппарат - обновлено только что получил намного лучше
Вау, я купил это, как я хотел, чтобы подняться на ступеньку выше в моих фото и видеосъемка - я делаю примерно 50/50 каждого.
это удивительная камера для обоих.
я не думал дважды о тратить деньги, но только с YouTube 'кинематографический Р9 Панасоник', чтобы посмотреть, что можно сделать с этим ребенком.
это тоже красиво построен - кажется, бомба доказательства.
я очень доволен своей покупкой.
я люблю использовать Snapseed для редактирования фотографий (трудно биться, если вы не хотите проводить часы в фотошопе и т. д.) и использовать Lumafusion для редактирования 4K и 60 кадров в секунду на iPad Pro в (мой компьютер не справляется, для iPad 6 или про хруст это не проблема).<БР />правка - камера имеет просто значительное обновление. Новая прошивка 2 дало много новых возможностей, не менее 10 бит видео, как в Г5, Г5 делает почти излишним. Автофокус тоже снова улучшилось. Феноменальная камера, просто купить. Серьезные видео редакторы также можете приобрести и установить профиль влог, примерно за £80 - опять же, как ТЭН Г5. Это дает очень плоское изображение с высоким динамическим диапазоном в пост.
это удивительная камера для обоих.
я не думал дважды о тратить деньги, но только с YouTube 'кинематографический Р9 Панасоник', чтобы посмотреть, что можно сделать с этим ребенком.
это тоже красиво построен - кажется, бомба доказательства.
я очень доволен своей покупкой.
я люблю использовать Snapseed для редактирования фотографий (трудно биться, если вы не хотите проводить часы в фотошопе и т. д.) и использовать Lumafusion для редактирования 4K и 60 кадров в секунду на iPad Pro в (мой компьютер не справляется, для iPad 6 или про хруст это не проблема).<БР />правка - камера имеет просто значительное обновление. Новая прошивка 2 дало много новых возможностей, не менее 10 бит видео, как в Г5, Г5 делает почти излишним. Автофокус тоже снова улучшилось. Феноменальная камера, просто купить. Серьезные видео редакторы также можете приобрести и установить профиль влог, примерно за £80 - опять же, как ТЭН Г5. Это дает очень плоское изображение с высоким динамическим диапазоном в пост.
Скроменый эксперт
01.10.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Впечатляющее качество, простота в использовании
Удивительная камера! Простота в использовании, качество изображения замечательное. Он делает красивые снимки ночного неба и макросы.
Скроменый эксперт
01.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошо для этой цене.
Хорошая камера с огромным количеством опций.
Скроменый эксперт
01.12.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Универсальная камера для всех ваших потребностей в средствах массовой информации
Я владел этим начиная с выпуска, это наиболее универсальная камера на сегодняшний день. Он принимает большие фотографии и с телом и стабилизации объектива вы можете держать руку на 1,3 сек скорость затвора, эргономика идеальная. Выбор объектива-это обширные варианты с Sigma Panasonic и Olympus. Я использую это с моим 14-140 и 100-400мм и это замечательно, чтобы использовать, видео в формате 4K идеально подходит и та 300-400 вы стабилизировали видео гладкой и шелковистой. Также имеет высокую режима РЭС
Скроменый эксперт
01.11.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохие вещи первой
Плохие вещи в первую очередь:
в 1. Непригодными для использования в качестве фото камеры для меня, с 12-60 лейки, изображений пока нет любую деталь даже на 200 ИСО. Это действительно абсолютно ужасное. Даже мой старый Nikon D5300 с дерьмовый китовый объектив создает изображения с более подробно.<БР />2. Видео ОК, нравится больше, чем мой Сони А7 третьего.<БР />3. Эргономика и функции действительно лучшие.
В заключение: очень хороший и эргономичный потрясающее оборудование, но не используется в фотографии.
вы должны вернуть его.
в 1. Непригодными для использования в качестве фото камеры для меня, с 12-60 лейки, изображений пока нет любую деталь даже на 200 ИСО. Это действительно абсолютно ужасное. Даже мой старый Nikon D5300 с дерьмовый китовый объектив создает изображения с более подробно.<БР />2. Видео ОК, нравится больше, чем мой Сони А7 третьего.<БР />3. Эргономика и функции действительно лучшие.
В заключение: очень хороший и эргономичный потрясающее оборудование, но не используется в фотографии.
вы должны вернуть его.
Скроменый эксперт
01.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Превосходная камера
Единственный недостаток, я могу найти с этой камеры, что это немного большим по сравнению со многими другими микро 4 модели/3rds. Однако, больший размер обеспечивает отличную управляемость. В противном случае камера выделяется во всех отношениях.
Скроменый эксперт
01.02.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Не идеальный, но очень хороший
Отличная камера. У G7 и это лучше, гораздо больше возможностей.
и любовь имея двух SD-карт, что
Если есть одна вещь, ну два, на самом деле, против нее, тогда это было
аккумулятор зарядное устройство USB не от сети
на 60фпс в 4К только на 10 минут максимум. Лимит 4К в 30 кадров в секунду остается на 30 минут, такой же, как у G7.<БР />
и собирается испытать его до смерти на следующей неделе в -30С в Арктике. Если он выживает, что это 5 звезд.
и несмотря на минусы, это здорово.<бр /><бр />ЗЫ - третий минус-отсутствие вспышки встроенная, придется носить с собой внешние По даже для тех случайных снимков, которые нуждаются в мгновение ока, например в подсветке ситуации
в ППС - четвертый минус-они сняли панорамная съемка Настройка :-(
в ГЧП - Последний жулик-это вес, немного тяжелее, чем у G7 есть
и до сих пор люблю его, Хотя...
и любовь имея двух SD-карт, что
Если есть одна вещь, ну два, на самом деле, против нее, тогда это было
аккумулятор зарядное устройство USB не от сети
на 60фпс в 4К только на 10 минут максимум. Лимит 4К в 30 кадров в секунду остается на 30 минут, такой же, как у G7.<БР />
и собирается испытать его до смерти на следующей неделе в -30С в Арктике. Если он выживает, что это 5 звезд.
и несмотря на минусы, это здорово.<бр /><бр />ЗЫ - третий минус-отсутствие вспышки встроенная, придется носить с собой внешние По даже для тех случайных снимков, которые нуждаются в мгновение ока, например в подсветке ситуации
в ППС - четвертый минус-они сняли панорамная съемка Настройка :-(
в ГЧП - Последний жулик-это вес, немного тяжелее, чем у G7 есть
и до сих пор люблю его, Хотя...
Скроменый эксперт
01.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Приятно
Хорошее видео и еще фото
Скроменый эксперт
01.08.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Серьезно хорошая камера.
Отличная камера и комбо объектив. Вы можете построить системы Микро 4/3 с гораздо меньшим весом, чем полный кадр и т. д. Это был мой приоритет. Он принимает большие фотографии, единственный недостаток-система меню, который занимает немного привыкнуть.
Показаны отзывы 1-24 из 122.
Лучшие цены сегодня на Panasonic Lumix DC-G90 Body
График изменения цены Panasonic Lumix DC-G90 Body
Обзоры и руководства на Panasonic Lumix DC-G90 Body
Характеристи Panasonic Lumix DC-G90 Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
