Отзывы о Видеокамера Panasonic HC-V760

114 отзывов пользователей o Panasonic HC-V760

Пользовались Panasonic HC-V760?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Зета-Орион-9BOJE

05.02.2018

8.6/10

Оценка пользователя

Отлично

хорошая модель
  • + Хорошая камера за эти деньги.
  • - Если объективно, то не нашел. Если субъективно, то при сравнении с Panasonic HC-X800, качество картинки существенно проигрывает (хотя это и некорректное сравнение).
Раньше использовал камеру Panasonic HC-X800. Она меня всем устраивала, но в октябре прошлого года героически погибла во время отдыха в Турции, не дожив месяц до своего пятилетия. Т.к. нужно снимать выступления дочери, было принято решение купить HC-V760 (цена по акции 22 тыс. руб.), как камеру имеющую наилучшее соотношение цена/качество. Первое впечатление от получаемого изображения - разочарование, т.к. по сравнению с картинкой, который выдает объектив Leica (HC-X800), картинка купленной камеры хуже. Но объективно у HC-V760 цена ниже, а отдавать 55 тыс. руб. за Panasonic HC-VXF990EEK я сейчас не готов. Поэтому за эти деньги - хороший вариант, но в следующий раз я выберу более дорогой вариант.
источник
Profile no image

Лунатик-1QGRR

05.02.2018

8.6/10

Оценка пользователя

Отлично

хорошая модель
  • + Хорошая камера за эти деньги.
  • - Если объективно, то не нашел. Если субъективно, то при сравнении с Panasonic HC-X800, качество картинки существенно проигрывает (хотя это и некорректное сравнение).
Раньше использовал камеру Panasonic HC-X800. Она меня всем устраивала, но в октябре прошлого года героически погибла во время отдыха в Турции, не дожив месяц до своего пятилетия. Т.к. нужно снимать выступления дочери, было принято решение купить HC-V760 (цена по акции 22 тыс. руб.), как камеру имеющую наилучшее соотношение цена/качество. Первое впечатление от получаемого изображения - разочарование, т.к. по сравнению с картинкой, который выдает объектив Leica (HC-X800), картинка купленной камеры хуже. Но объективно у HC-V760 цена ниже, а отдавать 55 тыс. руб. за Panasonic HC-VXF990EEK я сейчас не готов. Поэтому за эти деньги - хороший вариант, но в следующий раз я выберу более дорогой вариант.
источник
Profile no image

ОмниКод-9KONN

11.04.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Работа от внешнего питания.
    2. Ручная :) - баланс белого, экспозиция, фокусировка.
    3. Микрофонный вход, выход на наушники.
    4. 1080p 50fps
  • - 1. Сенсор экрана.
    2. Сенсор экрана.
    3. Сенсор экрана.
    4. Сенсор экрана.
1. Прекрасно работает от внешнего аккумулятора 5V, поэтому все стенания про дорогие аккумуляторы неактуальны: повербанк в карман, шнурок в комплекте камеры, и снимай пока руки не отвалятся.
2. Практически при любой освещённости выставленный через замер баланс белого спасает от "мыла" и "зерна", а ручная фокусировка - от "плавания" фокуса.
3. Ручная настройка диафрагмы позволяет получать нужную глубину резкости, что очень ценно для получения разнообразных эффектов и при комбинированных съёмках.
4. Возможность подключения внешнего направленного микрофона (или петлички) позволяет писать неплохой звук на всяческих шумных мероприятиях. Выход на наушники - ещё при записи оценивать будущий результат.
5. Есть возможность установки фильтров/бленд. Для тех, кому нужен широкий угол: купите переходное кольцо 49-52 (55, 58), прикрутите намертво и ставьте фильтры/бленды туда - и будет вам счастье. У меня стоит переходник 49-52 - при панорамировании один фильтр кадр не перекрывает, бленду 52 на широком угле цепляеет. С кольцом 49-55 два фильтра (slim + обычный) встают нормально, бленды подходящей нет.
6. В качестве приятной плюшки - разворот экрана на 180°.
7. Ну и, конечно, полнокадровый 1080 при 50-ти кадрах очень нужная штука.

Всё портит сенсорный экран!!! Он тугой! За год я к нему так и не приноровился. Это очень сильно мешает, поэтому при всех прочих "пять" за тугой сенсор минус балл. Может быть, конечно, мне попался брак, но по моему просто тупо сэкономили. А зря.

P.S. Была возможность сравнить качество картинки при параллельной съёмке с камерой такого же класса другого известного производителя - при стоимости второй камеры на треть выше качество картинки оказалось таким, что съёмку с этой второй камеры пришлось практически полностью выкинуть. Модель называть не буду.
P.P.S. Premiere файлы .mts прекрасно понимает и со звуком проблем нет. Если у кого-то проблемы со звуком в премьере, то уж камера-то тут совсем ни при чём.
источник
Profile no image

Сатурниан-2LEKD

05.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + харошая надежная
  • - некаких
Крутая
источник
Profile no image

Астрономад-1YKYH

05.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + харошая надежная
  • - некаких
Крутая
источник
Profile no image

Эксопилот-1XWDY

31.07.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Их нет
  • - Убогий звук,качество видео на уровне телефона,акумулятор мало держит,если снимать концерты то не покупайте панасоник это просто ужасный звук.
Сдал обратно эту камеру хорошо что приняли назад ,купил сони сх 625 вот это превосходная камера все устраивает,днем снимает лучше панасоника и звук суперский,ночью есть шумы но это можно настроить для ночной съемки.. А так я снимаю днем мне важно качество картинки и звук,сони оказалась лучше,я доволен что купил сони..
источник
Profile no image

Спектр-1MCPK

17.04.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Большое увеличение
    Хорошая стабилизация
    Предварительная запись
  • - Плохой звук
    Потеря четкости при трансфокации
    Нет диапазона усиления видеосигнала
Об этой модели немало информации, поэтому чтобы не повторятся, я озвучу то, чего нет у других.

Видеокамера слишком мала по габаритам, взрослому человеку снимать ею проблематично, пальцы ложатся на микрофон и трансфокатор.
Вес - вообще, как пластмассовая игрушка, но, видимо так оно и задумывалось производителями. Камера для женщин и детей.
Из-за малого веса держать статично камеру нелегко, в руке болтанка и дрожь. Хотя стабилизатор с этим справляется. Стаб тут отличный. Автофокус тоже. Если поймает картинку, то не отпустит, и расфокусировок нет. Это радует.

Что огорчило.
Нет возможности ручных настроек, камера создана для людей, которые не хотят изучать настройки камеры, чтобы получить картинку максимального качества, а снимают только на автомате.
Звук очень плохой, с пяти шагов чувствительность сильно падает. У Сони с этим гораздо лучше.
Может мне показалось, а может и правда – камера немного увеличивает контраст, то есть белое становится ярче, а темные участки, еще темнее. Для съемки в пасмурную погоду нормально, но при ярком солнце - явный перебор.

Еще важный момент! Ограничение усиления видеосигнала только фиксированное, а не плавающее, как у Сони. Это делает невозможным съемку в некоторых ситуациях, например, перевод видеокамеры с темных участков на светлые.

Хотя увеличение очень большое, но чем больше увеличение, тем хуже четкость картинку, уж лучше бы 10 крат, но качественно.

Если Вы впервые покупаете видеокамеру, возможно Вам будет полезна статья по выбору:
http://www.dv-pro.ru/1-VIDEO/VIBOR-VIDEO-HD.html

Недостатков много, но если посмотреть на цену, то все они становятся несущественными.

Вывод: Если Вам нужна простая камера, для семейных съемок, и Вы не хотите тратить много денег, вникать в настройки, а только чтобы нажимать ВКЛ/ВЫКЛ, то из-за маленькой стоимости камеру РЕКОМЕНДУЮ!
А если Вам важно качество картинки и звука, то готовьте денег в четыре-пять раз больше.
источник
Profile no image

Сатурниан-4VCDI

02.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Маленькая, удобная
  • - Хотелось бы батарею большей емкости
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-6SAMK

27.06.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + удобное меню
  • - 1-нет контрастности,т.е. очень блеклые цвет. Не чёткая, а по краям -вообще размыто. При съёмке группы детей -крайние искажены
Очень жалею, что купила эту камеру. покупала без скидки год назад. Жаль, вовремя не поняла ужасы качества съёмки, но теперь выбора нет. Каждый раз после съёмки исправляю контрастность в программах, но качество оставляет желать лучшего. А тех, кто попадает на съёмке по краям, естественно, не возможно из мутности и расплывчивости превратить в видимых
источник
Profile no image

Гелиос-8NEAA

27.06.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + удобное меню
  • - 1-нет контрастности,т.е. очень блеклые цвет. Не чёткая, а по краям -вообще размыто. При съёмке группы детей -крайние искажены
Очень жалею, что купила эту камеру. покупала без скидки год назад. Жаль, вовремя не поняла ужасы качества съёмки, но теперь выбора нет. Каждый раз после съёмки исправляю контрастность в программах, но качество оставляет желать лучшего. А тех, кто попадает на съёмке по краям, естественно, не возможно из мутности и расплывчивости превратить в видимых
источник
Profile no image

НаноПилигрим-6BGVP

22.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качество хорошее. Подключение внешнего аккумулятора Power bank.
  • - Не там расположен выход HIMI, при просмотре на теле, нельзя закрыть жк дисплей естественно аккамуляторные садится
Есть возможность делать видеоролики с музыкой, вырезать, склеивать, сохранение.
источник
Profile no image

Небулоид-9HYRV

22.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качество хорошее. Подключение внешнего аккумулятора Power bank.
  • - Не там расположен выход HIMI, при просмотре на теле, нельзя закрыть жк дисплей естественно аккамуляторные садится
Есть возможность делать видеоролики с музыкой, вырезать, склеивать, сохранение.
источник
Profile no image

Пульсар-9KMEA

16.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Изюминка этой камеры это конечно же оптический стабилизатор.
    Дизайн
    Управление вполне удобное
  • - Самым большим минусом считаю маленькую батарею, но есть возможность подключать внешний АКБ во время работы.
Камера отлично сидит в руке, быстро включается и мгновенно запускается запись.
Про шикарный стабилизатор много есть видео, тут и говорить не о чем.
Запись в различных форматах, почти все они со скоростью...
источник
Profile no image

Капеллан-7QREB

03.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Простая, удобная, приличная стабилизация и хорошее качество картинки за свою цену.
  • - Управление с сенсорного экрана не возможно когда экран повёрнут вперёд.
источник
Profile no image

Спектр-5JCUM

10.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Очень хорошая картинка, оптическая стабилизация, функционал
  • - пока не обнаружил. Только слабый аккумулятор.
При первом тесте меня сразу же очень сильно обрадовали три вещи: оптическая стабилизация, оптический зум, и качество картинки, при хорошем освещении оно идеальное для камеры за такую цену. Очень удобно наличие разъема для внешнего микрофона - подключаю петличку и веду влоги с очень хорошим звуком. Большой выбор различных режимов съемки, как по формату, так и по пресетам (предустановкам). Некоторые действительно очень сильно помогают подстроиться под имеющиеся условия съемки, не копаясь долго в ручных настройках, которые также присутствуют в камере и имеют очень удобный доступ с помощью маленького колесика. Порадовало отдельно наличие разъема для питания от внешнего пауер банка или же просто от зарядного устройства при статичной съемке, что тоже немаловажно для домашних видеоблоггеров. Покупкой очень доволен! Теперь это мой любимый девайс!)))
источник
Profile no image

Кварковец-2HVJQ

10.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Очень хорошая картинка, оптическая стабилизация, функционал
  • - пока не обнаружил. Только слабый аккумулятор.
При первом тесте меня сразу же очень сильно обрадовали три вещи: оптическая стабилизация, оптический зум, и качество картинки, при хорошем освещении оно идеальное для камеры за такую цену. Очень удобно наличие разъема для внешнего микрофона - подключаю петличку и веду влоги с очень хорошим звуком. Большой выбор различных режимов съемки, как по формату, так и по пресетам (предустановкам). Некоторые действительно очень сильно помогают подстроиться под имеющиеся условия съемки, не копаясь долго в ручных настройках, которые также присутствуют в камере и имеют очень удобный доступ с помощью маленького колесика. Порадовало отдельно наличие разъема для питания от внешнего пауер банка или же просто от зарядного устройства при статичной съемке, что тоже немаловажно для домашних видеоблоггеров. Покупкой очень доволен! Теперь это мой любимый девайс!)))
источник
Profile no image

ОмниКод-4VBPQ

11.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший стабилизатор (5 осевой). Хороший режим ночной съемки. Авто фокус ночью менее 2 секунд, почти секунда. Компактная, легкая. Не дорогая. Аккумулятор держит достаточно долго (без просмотра отснятого). Возможность подключения качественной петлички (другое качество звука, лучше и чище, звучнее). Индикатор наклона по горизонтали (по оси) на экране - удобно для начинающих видео операторов.
  • - Посредственное фото при недостаточной освещенности и вообще. Хуже фотоаппарата с аналогичной матрицей и объективом, но лучше хорошего телефона. Хороший звук, но со слабой ветрозащитной. Управление с экрана не удобно, срабатывание даже ногтем не уверенное. Встроенный свет никакой, далеко не освещает, близко - засвечивает. Из-за размеров сложно подстроить под руку, но подростку в самый раз.
Покупал дочери как альтернативу видеосъемки фотоаппаратом. Не видел смысла (упросила), фотоаппарат снимал видео хорошо, но купив понял - разница есть (съемка видео) и она стоит заплаченных денег. Совсем другой уровень. Резкость изображения одинаковая, но видео с камеры все же не сравнить с фотоаппаратом (камера явно лучше, плавнее, мягче, естественнее и т.п.). Купил доп. аккумулятор, но нужды в нем так и не возникло. Покупкой доволен. Дочь в восторге. Камера вполне стоит своих денег.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8DLYC

14.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + удобно лежит в руке, малый вес. Качество картинки высокое. Брал для по съемки роликов по работе. пример съемки на канале https://www.youtube.com/watch?v=GsR-4_Rj4Q4
  • - нет зарядки через usb. зарядный кабель слабого качества.
Сейчас бы купил 770 модель Wi-fi не хватило в практике пользования.
источник
Profile no image

Гиперион-1YHEN

16.10.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Стабилизация нормальная, качество картинки на уровне нормального фотоаппарата.
  • - Батарея.
    Размер по сравнению с телефоном (который всегда с собой) или хотя бы не зеркальный фотоаппарат (который умещается в кармане).
    Очень низкая востребованность на вторичном рынке, никак за пол цены продать не могу. Не нужна вот оказывается не мне, да и ни кому либо ещё.
Вот вопрос. Зачем она? Для проф съёмки явно не дотягивает. Снимать для себя? так сейчас телефоны не хуже снимают, да они ещё и всегда с собой. Ну или компактный не зеркальный фотоаппарат (и в карман поместится, ещё и хорошие фото можно сделать).
источник
Profile no image

Вектрон-4ZAXJ

02.03.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качественная картинка
    Имеется гнездо для микрофона
    Хороший звук
    Лёгкая
  • - Быстро разряжается( решаемо повербанком)
Когда втыкаю петличку, появляется электронный ужасный шум. Кто-нибудь сталкивался с этим?
источник
Profile no image

Астероид-3BBFG

31.07.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена. Видеокамеры других производителей на треть дороже.
  • - Нет вай-фая.
    Ужасная инструкция.
    Практически нет поддержки на сайте. Вообще сайт Панасоника какой-то безжизненный. Людей на нём почти нет.
    Маленькая ёмкость аккумулятора.
    Нет собственной памяти.
Первые впечатления - при среднем освещении много шумов на видео. Что-то качество видео совсем огорчило. Чудь лучше камеры любого средненького смартфона. Но это первое впечатление. Настоек много можно покопаться. Может всё не так плохо. Но ожидал большего.
Из плохого - это фото. Не фото, а картина маслом. Вот тут точно не лучше чем средненький смартфон. Несмотря на количество мегапикселей, качество фото на 3+. Настроек для фото почти нет. Вспышки тоже нет. Есть слабенькая лампа подсветки, но это не далеко не вспышка.
Ещё из плохого - нет вай-фая. Думал зачем он нужен ? А оказалось нужен. На самом деле он нужен не только для того чтобы файлами перекидываться. Его главная задача - это дистанционный пульт управления. У современных видеокамер нет пульта ДУ. В роли пульта выступает ваш смартфон на андроиде. Т.е. по вай-фаю вы своим телефоном управляете видеокамерой. Если этой камерой решите записать свой монолог, то пульта вам будет сильно не хватать.
Изучать данную камеру пришлось методом тыка. Инструкции, можно сказать , просто нет. В прилагаемых бумажках только сказано как вставить аккумулятор и карту памяти. Всё остальное есть в каком-то файле в формате PDF. Этот файл нужно где-то скачать или найти или что-то ещё. На сайте поддержки данного файла нет.
С поддержкой тоже беда. На сайте поддержки не удалось проверить серийный номер камеры. Пишут, что такого номера нет в базе данных. Теперь вот думаю то ли камера поддельная, то ли сайт поддержки такой. Камеру покупал в крупной торговой сети.
В общем первые впечатления не очень. Лучше за эти деньги взять хороший смартфон с хорошей камерой.
источник
Profile no image

Квантум-4JURP

21.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качество съемки просто супер, отличный стабилизатор, сборка тоже очень добротная, материал приятный на ощупь. Разъем для подключения микрофона.
  • - пока не обнаружил
В своей ценовой категории пожалуй лучшая. Рекомендую.
источник
Profile no image

Дроид-7SLCZ

21.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качество съемки просто супер, отличный стабилизатор, сборка тоже очень добротная, материал приятный на ощупь. Разъем для подключения микрофона.
  • - пока не обнаружил
В своей ценовой категории пожалуй лучшая. Рекомендую.
источник
Profile no image

Плазмонавт-1IZCW

16.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все, что уже написано о ней в "достоинствах", правда.
    Удобное управление, хорошее качество съемки, хороший автофокус, ручной фокус, отличный стабилизатор, оптимальный 20х зум, возможность использовать в качестве фотоаппарата.
  • - Не все, что написано о ней в "недостатках", правда (сенсорный экран, дорогие аккумуляторы и т. д.). На Ali аккумулятор на 3,9 А с зарядным устройством стоит 2 тыс. Карта памяти 64 Гб, 80 МБ/сек - 1500р. и т. д.
Камера отличная, надо только изучить мат.часть и приспособиться к условиям съемки. Если закрыть глаза на некоторые неудобства управления и принять ее такой, какая она есть (за не слишком дорого, между прочим), то она отблагодарит отличным видео в HD и неплохими фото.
Кому интересно, полное описание (подходит от 750-го):
http://www.manualsdir.ru/manuals/457959/panasonic-hc-v750-hc-w850-hc-v730.html?download
источник
Показаны отзывы 49-72 из 114.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.3/10 баллов

Panasonic HC-V770

330 отзывов

от 75000.00 руб.

9.1/10 баллов

Panasonic HC-V760

114 отзывов

от 53475.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EOS C500 Mark II

33 отзывов

от 890990.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-V260

295 отзывов

от 55500.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony HDR-CX110E

137 отзывов

от 32100.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-VX980

66 отзывов

от 137990.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony FDR-AX700

51 отзывов

от 306888.00 руб.

8.7/10 баллов

Canon XA40

17 отзывов

от 193227.00 руб.

8.6/10 баллов

Sony HDR-CX405

190 отзывов

от 36999.00 руб.

8.5/10 баллов

Panasonic HC-VX1

34 отзывов

от 99776.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony HDR-CX130E

117 отзывов

от 21537.00 руб.

8.5/10 баллов

Panasonic HC-V380

228 отзывов

от 77800.00 руб.

8.5/10 баллов

Canon LEGRIA HF R806

404 отзывов

от 65500.00 руб.

8.4/10 баллов

JVC GY-HM180E

198 отзывов

от 315000.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony FDR-AX53

76 отзывов

от 185500.00 руб.

8.3/10 баллов

Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K

37 отзывов

от 172000.00 руб.

8.2/10 баллов

Panasonic HC-X2000

9 отзывов

от 249990.00 руб.

8.2/10 баллов

Sony FDR-AX43

24 отзывов

от 103490.00 руб.

8.2/10 баллов

Panasonic HC-X810

20 отзывов

от 59961.00 руб.

8.2/10 баллов

Sony HDR-CX900E

333 отзывов

от 144700.00 руб.