Отзывы о Видеокамера Panasonic HC-V760

114 отзывов пользователей о Panasonic HC-V760

Пользовались Panasonic HC-V760?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

79
22
7
4
2
Profile no image

Альфа-Юнит-9PFVY

09.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + легко разобралась, компактная
  • - качество не очень хорошее
не стоит этих денег
источник
Profile no image

Гравитон-5PUOQ

04.02.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + + Великолепная стабилизация
    + Превосходный 2хти кратный оптический зум + есть электронный
    + Превосходный встроенный микрофон
    + Очень замечательное качество видео, четкость , цветопередача .
    + Отличная плавность зумирования
    + Батарея держит лучше чем у тех же сони .
    + +Автофокус превосходный
  • - - Очень маленькое колёсико управления ручными настройками / и фокусировки . Не удобно
    - Режим "слоу-мо" тут ниочем, лучше бы не ставили его сюда .
Пользовался этой камерой около 3х лет, и расскажу что камеру просто фантастика, и вот почему :
Во первых у нее очень крутой 20ти кратный оптический зум, увиливает просто шикарно, помимо этого есть электронный зум до 1500крат, но реально эффективен только до 60ти. И это тоже супер , при таком зуме нужна отличная стабилизация, что бы держать картинку - и она в этой камере превосходная пожалуй лучшая из тех что я видел - картинку держит как вкопанная, я восхищён ! Особым плюсом надо отметить плавность зумирования, можно как резко приближать, так и делать медленные наезды .
Далее...
источник
Profile no image

Аэронавт-9EEPZ

13.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Нормальная
  • - Цена
Ее цена 30 35 тыщ
источник
Profile no image

Вояджер-6ZRVP

29.08.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Качество изображения, размер и вес, стоимость б/у в 2021. Лучшая модель в этой категории, на мой взгляд.
  • - Неторопливый автофокус, розоватый оттенок скинтона (часто), скромные возможности при недостатке света, ограниченные возможности кастомизации рабочего экрана, дорогие аккумуляторы (здесь) и, я бы предпочел ёмкостной дисплей резистивному.
В 2021 этой камере (разработке) уже 6 лет и вполне возможно найти б/у экземпляр с незначительным износом за очень скромные деньги. На сегодня стоимость приличного 4К выше FullHD ровно в 2 раза, но отсутствие 4К для домашнего использования пережить несложно, FHD и памяти меньше занимает и на любом TV показывать можно, а разница в разрешении совсем не драматична. При выборе...
источник
Profile no image

Сириус-1POQI

14.01.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Снимает классно
  • - Нет
Сильно отличается от телефонной мыльницы. Советую всем. "А мой телефон снимает лучше"...
источник
Profile no image

Капеллан-6MHWE

03.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Очень хорошо:
    - качество изображения, в том числе при слабой освещённости;
    - стабилизация изображения;
    - скорость фокусировки;
    - диапазон зума;
    - малый вес;
    - да всё хорошо :)
    Отдельно: очень хороший сенсорный экран! Он не срабатывает от мгновенного прикосновения, надо немножко подержать палец. Камера у меня уже года два, и ни одного ложного срабатывания. Это важно, когда нет времени выбираться из закоулков меню, в которые случайно залетел.
  • - Довольно долго добираться до ручного управления.
    Фотографии не очень, довольно жёсткая обработка в камере, но мне это и не нужно, фотоаппарат у меня отдельно.
    И ещё один дефект, который мало кто замечает, потому что обычно люди пишут короткие фрагменты. Если при непрерывной записи размер файла достигает 4 гигабайта (это примерно 20 минут), то камера автоматически начинает писать продолжение в новый файл. При сборке таких файлов в Premiere на стыке возникает короткая помеха в звуке. Когда камера делит запись на части, она маленький кончик записи звука из текущего фрагмента переносит в следующий, и так каждый раз. Поэтому в конце текущего фрагмента в звуке образуется маленькая пауза, которую мы и слышим как помеху. И, кстати, в следующем фрагменте образуется маленькое рассогласование картинки и звука. Говорят, что Sony Vegas лечит это автоматически, в Premiere надо немного поколдовать.
Это единственная камера с такой большой матрицей за такие деньги. Остальные дороже в полтора-два раза и более. Большая матрица даёт высокое качество при малой освещённости и большой динамический диапазон.
Очень часто вижу эту камеру или из этого же семейства у тех, кто снимает рядом со мной :)
источник
Profile no image

Плазмонавт-6YDEB

02.01.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Недорого для меня, я владею фабрикой в Испании.
  • - Недостатки! Их все больше с каждым витком инфляции в рашке Предыдущие модели имели, а последние - потеряли, хотя должны были улучшить и приумножить. Нет заинтересованности у самих изготовителей и в их планы не входят улучшения, ведь население уже начали вакцинировать. Депопуляцию и не скрывают. Значит улучшать нет смысла.
камера хорошая, всем рекомендую. И дешево и достойно снимает. Фото не очень, зато видео качественно, без рывков кадров, как это бывает на других камерах. Панасоник по цветопередаче, немного уступает Sony и GoPro. Но этот минус компенсируется хорошей оптической стабилизацией, и другими плюсами .
источник
Profile no image

ОмниКод-5SWQG

17.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Брал из-за 20х оптического зума, чего нет ни в одном смартфоне. Да и 50-кратный тоже пригодился не раз.
    Видео - вполне себе качественное, для выкладки на Ютуб - более, чем пригодно, лучше, чем у смартфона, так скажем, средней ценовой категории.
    Фотографии - те похуже, ну так это и не фотоаппарат.
  • - Малая емкость аккумулятора.
Множество настроек, в которых не всегда легко разобраться без посторонней помощи. Рекомендую посмотреть видео про эту камеру на ютубе, в которых рассказывают, как её правильно настроить.

Как обычно, цена в крупных магазинах завышена, но в интернет-магазинах можно найти по более гуманной цене.
источник
Profile no image

Аэронавт-5YKYC

17.02.2019

8.6/10

Оценка пользователя

Отлично

хорошая модель
  • + 1. Оптический зум. 2. Оптическая гибридная стабилизация. 3 Качество изображения и цветопередача. 4 Небольшой карманный размер и вес. 4 Подсказки в меню. 5.Быстро заряжается
  • - 1. Камера сделана качественно, от известного бренда, но не производит содидное впечатление (полностью пластиковый корпус, отсутствие защелки при закрытии экрана и крышки флеш карты). 2 Меню не дружелюбное к пользователю (по сравнению с меню камер GoPro5 и позднее). 3. Ручная шторка объектива. 4 Заряда аккумулятора хватило на 26 минут съёмок. 5 Нет защиты камеры от влаги и пыли
Камеру сравниваю с GoPro5. При меньшей матрице, снимает примерно на одном уровне (Хотя скорость записи и меньше: GoPro5 снимает 25 кадров на скорости 30 килобит в секунду, а Панасоник- 50 кадров, на скорости 25 килобит в секунду. У экшен камеры немного лучше чёткость, хотя детализация обеих камер шикарная. Плюсом Панасоника является оптический зум и оптическая гибридная стабилизация, чего не хватает GoPro5. Камера позволяет снимать животных в естественных условиях, с хорошим качеством при приближении. Очень хорошая цветопередача и баланс белого. Немного уходит в теплые тона в сторону красного Камера очень маленькая и лёгкая, практически как экшен камера. Из недостатков отмечу, что крепление экрана не внушает доверия, нет защелки, как у старых видеокамер. Каждый раз открывая и закрывая экран, у меня создавалось впечатление, что держу в руках китайскую камеру за 4000 рублей. Замучила ручная шторка объектива. Она то не вовремя открыта, то во время съёмки забываешь её открыть. В целом видеокамера очень достойная, снимает очень хорошо.
источник
Profile no image

Фотон-3WCZQ

17.02.2019

8.6/10

Оценка пользователя

Отлично

хорошая модель
  • + 1. Оптический зум. 2. Оптическая гибридная стабилизация. 3 Качество изображения и цветопередача. 4 Небольшой карманный размер и вес. 4 Подсказки в меню. 5.Быстро заряжается
  • - 1. Камера сделана качественно, от известного бренда, но не производит содидное впечатление (полностью пластиковый корпус, отсутствие защелки при закрытии экрана и крышки флеш карты). 2 Меню не дружелюбное к пользователю (по сравнению с меню камер GoPro5 и позднее). 3. Ручная шторка объектива. 4 Заряда аккумулятора хватило на 26 минут съёмок. 5 Нет защиты камеры от влаги и пыли
Камеру сравниваю с GoPro5. При меньшей матрице, снимает примерно на одном уровне (Хотя скорость записи и меньше: GoPro5 снимает 25 кадров на скорости 30 килобит в секунду, а Панасоник- 50 кадров, на скорости 25 килобит в секунду. У экшен камеры немного лучше чёткость, хотя детализация обеих камер шикарная. Плюсом Панасоника является оптический зум и оптическая гибридная стабилизация, чего не хватает GoPro5. Камера позволяет снимать животных в естественных условиях, с хорошим качеством при приближении. Очень хорошая цветопередача и баланс белого. Немного уходит в теплые тона в сторону красного Камера очень маленькая и лёгкая, практически как экшен камера. Из недостатков отмечу, что крепление экрана не внушает доверия, нет защелки, как у старых видеокамер. Каждый раз открывая и закрывая экран, у меня создавалось впечатление, что держу в руках китайскую камеру за 4000 рублей. Замучила ручная шторка объектива. Она то не вовремя открыта, то во время съёмки забываешь её открыть. В целом видеокамера очень достойная, снимает очень хорошо.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-4JJIZ

04.11.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + Мало. Для мастера достоинств нет вовсе.
  • - Картинка не приносит наслаждения (!) Нет чёткости, нет детальности, срывы, тычки ..
    Не соответствует цене СОВЕРШЕННО, и похоже это вся линейка такая (не только данная модель '760).
Уровень немноговышесреднего смартфона. У меня фотоаппарат «самсунг» снимает чётче, мягче и без срывов. С учётом цены эта камера элементарный развод лохов. серьёзно.
Нет встроенного телефона (аналогового) можно было б поговорить с кем-нибудь если заняться нечем или просто номеронабиратель покрутить ....
Теперь нужно думать как избавиться :((
источник
Profile no image

Вектрон-8RNSF

02.07.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Не плохой зум, более менее хорошая стабилизация, среднее качество картинки.
  • - Ужасная автофокусировка, чтобы сфокусироваться на объекте нужно чуть ли не весь объектив закрывать руками, чтобы камера поняла, что от нее хотят. Микрофон тоже из того разряда, шумоподавления никакого. Однозначно нужно ставить либо накамерный либо петличку. При зумировании на видео будут слышны щелчки механизма. При съемке в одних и тех же условиях баланс белого всегда будет разным, отсюда разная цветопередача.
Перед покупкой смотрел много отзывов и обзоров на просторах интернета. В итоге большая их часть видимо проплаченая реклама. Снимать на эту камеру и получать хорошее видео можно только на ручных настройках и в студийных условиях (либо улице).
источник
Profile no image

Гиперион-8RSZW

16.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличное качество изображения
  • - Нет
Очень простой в использовании, плюс японское Качество
источник
Profile no image

ХроноГость-5CXIP

16.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличное качество изображения
  • - Нет
Очень простой в использовании, плюс японское Качество
источник
Profile no image

Спектр-1CECG

18.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Камера отличная. Очень цепкий автофокус, по сравнению с Canon просто земля и небо. Хорошо работает стабилизация изображения. Есть встроенная подсветка. Возможность делать макросъемку с очень большим приближением (20 кратный оптический и 1500 кратный цифровой зум). Также существенным плюсом является возможность делать фотографии непосредственно в процессе записи видео, не прерывая ее. Брать с собой в путешествия очень удобно - вес всего 300 г.
Из минусов - дорогой аккумулятор, но выходом является питание от повербанка через USB разьем.

источник
Profile no image

Нейрон-1PJJK

18.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Камера отличная. Очень цепкий автофокус, по сравнению с Canon просто земля и небо. Хорошо работает стабилизация изображения. Есть встроенная подсветка. Возможность делать макросъемку с очень большим приближением (20 кратный оптический и 1500 кратный цифровой зум). Также существенным плюсом является возможность делать фотографии непосредственно в процессе записи видео, не прерывая ее. Брать с собой в путешествия очень удобно - вес всего 300 г.
Из минусов - дорогой аккумулятор, но выходом является питание от повербанка через USB разьем.
источник
Profile no image

ОмниКод-7XIUF

06.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хорошая камера по довольно скромной цене. Пользуюсь ей уже больше полутора лет и пока всем доволен. Она отлично снимает видео в полном Фулл ашди качестве 50 кадров в секунду. Стабилизация на камере работает хорошо. Есть шустрый автофокус. Баланс белого и экспозицию можно настроить вручную. Может работать от внешнего источника питания. Зум реализован неплохо. Отлично снимает при любом освещении. Зарядки хватает на долго. За такую цену жаловаться абсолютно не на что.
источник
Profile no image

Квазар-7QJUA

06.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хорошая камера по довольно скромной цене. Пользуюсь ей уже больше полутора лет и пока всем доволен. Она отлично снимает видео в полном Фулл ашди качестве 50 кадров в секунду. Стабилизация на камере работает хорошо. Есть шустрый автофокус. Баланс белого и экспозицию можно настроить вручную. Может работать от внешнего источника питания. Зум реализован неплохо. Отлично снимает при любом освещении. Зарядки хватает на долго. За такую цену жаловаться абсолютно не на что.
источник
Profile no image

Гелиос-5HXBA

08.11.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + очень проста и удобна в эксплуатации, отлично подходит для создания видео на ютюб
    мощный зум, есть фонарик
    1080p 50фпс
  • - быстро разряжается аккумулятор, качество фото ниже среднего
это хороший выбор по соотношению цена-качество картинки
источник
Profile no image

Квазар-8DKRO

29.04.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + компактная, автоматически закрываются-открыватся защитные шторки, можно использовать в качестве фотоаппарата, есть таймлер для фото, можно снимать замедленное видео, есть освититель, можно подключить внешний микрофон, можно заряжать камеру от ПК
  • - У этой камеры сенсорный дисплей и поэтому для мужских пальцев лучше купить стилус, так как трудновато тыкать в маленькие иконки. Внешний микрофон подключается под экраном что не очень удобно (был-бы с правой стороны на месте разъема для наушников то было-бы отлично)
отличная рядовая-дежурная камера на каждый день
https://vk.com/id220856284
источник
Profile no image

Гиперион-6CSXJ

08.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Изюминка этой камеры это конечно же оптический стабилизатор.
    Дизайн
    Управление вполне удобное
  • - Самым большим минусом считаю маленькую батарею, но есть возможность подключать внешний АКБ во время работы.
Камера отлично сидит в руке, быстро включается и мгновенно запускается запись.
Про шикарный стабилизатор много есть видео, тут и говорить не о чем.
Запись в различных форматах, 4 из них со скоростью 50к.сек.
Отличный зум, что оптический что и электронный, можно использовать комбинированный можно по отдельности.
Хороший встроенный микрофон, хорошая ветро-защита
Очень шустрый умный автофокус, легко понимает что нужно снимать, а для любителей есть ручные настройки.
Камера за свою цену ( 24-27к) вполне стоящая вещь.
Хотелось бы что бы в комплекте шел какой нить чехол, а то жалко так ее носить.
Советую всем любителям видео.
источник
Profile no image

Плазмоид-4BPVC

05.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Камера идеальна в своей категории в соотношении цена-качество. Покупалась под определенные задачи и свою функцию выполняет на все 100%. Съемка в режиме подзарядки очень нужная вещь
источник
Profile no image

Астрономад-9QFUT

05.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Камера идеальна в своей категории в соотношении цена-качество. Покупалась под определенные задачи и свою функцию выполняет на все 100%. Съемка в режиме подзарядки очень нужная вещь
источник
Profile no image

Гиперион-0RIPU

23.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Стабилизация оптическая!Реально отлично работает!Матрица больше чем у конкурентов той же ценовой категории.Внешний микрофон можно подключить,а также повербанк и забыть о подзарядке.Высокая скорость автофокуса(не в темноте).Возможность перейти на ручной режим.Возможность подсоединить на "башмак"доп. Свет,микрофон,гоупро и др.Советую всем,сделано в Малайзии.
  • - Выход внеш.микрофона под крышкой.Неплохо было бы дополнительно комплектовать наплечным "Направителем".Хотя стабилизация отличная,рука с камерой гуляет.Но это уже из разряда:"Много хочешь"Советую приобрести.
источник
Profile no image

Гравитон-1YDEP

07.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Крутая камера, записывает довольно солидного качества видео для такой крохи. Камера отлично сидит в руке, корпус приятный, а само устройство не тяжелое. Отлично записывает при любом освещении. Автофокус и стабилизация реализованы хорошо. Экранчик неплохой, яркий. Зарядку камера держит долго.
источник
Profile no image

Гравитон-9FPEO

07.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Крутая камера, записывает довольно солидного качества видео для такой крохи. Камера отлично сидит в руке, корпус приятный, а само устройство не тяжелое. Отлично записывает при любом освещении. Автофокус и стабилизация реализованы хорошо. Экранчик неплохой, яркий. Зарядку камера держит долго.
источник
Profile no image

Фотон-9THID

15.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хорошее качество порнухи получается мой парень оценил!!!
  • - Плохо отмывается от фекалий моих парней!!!
Моя мама рада за меня ))))))
источник
Profile no image

Квантум-3IEOV

09.07.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Качество видео,5.1 звук,ZOOM,в руке лежит хорошо,плюсом отмечу башмак для дополнительной техники.
  • - Звук в больших закрытых помещения ужас, но это проблему я решил быстро заказав с али микрофон Comica V30 lite.
Главное не потерять кабель зарядки то вместе с доставкой 800 руб.
источник
Profile no image

Пульсар-0TMYO

23.06.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Легкая, быстрый фокус, быстрый старт
  • - Много неплотностей в закрывающихся заглушках (например в районе карты памяти). Для моих задач это не очень приятно - много снимаю на улице, в поездках. Возможно скоро забьется пылью и пр.
    Пока не разобрался с настройками в меню
источник
Profile no image

НеоВояжер-7ETPE

25.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобное управление, хорошее качество съемки, хороший автофокус, хороший стабилизатор
  • - немного сложно контроллировать скорость зума, из-за того, что экран резистивный прокручивать что-то неудобно
Долго думал, что камеры такого формата безнадежно устарели и их вытеснят зеркалки и экшн камеры, так как большинство таких камер с маленькими матрицами 1/6,3. У этой она такая же, как у популярных экшн камер, поэтому качество видео очень хорошее, и глубина резкости не такая огромная, как у моделей с матрицами 1/6.3.

Настроек довольно много, но конечно не столько, сколько у профессиональных моделей. Можно снимать с фиксированной экспозицией, ББ, выбрать ББ на основе того, что видно в объективе, подкрутить резкость и насыщенность и.т.д. Есть ручной фокус (настраивается металлическим колесом около объектива).

Есть несколько настроек стабилизатора, типа сильнее компенсировать наклоны камеры, показывать горизонталь на дисплее. Есть интересная фича - можно нажать и удерживать кнопку на экране и камера будет стараться "смотреть" в одно место, особенно хорошо работает на большом зуме.

Камера однозначно стоит своих денег, покупкой доволен.
источник
Profile no image

Фотон-8QDLS

09.03.2019

8.6/10

Оценка пользователя

Отлично

хорошая модель
  • + Отличное соотношение цена-качество.
  • - Слабенький аккумулятор, отсутствует флэш-память
Видеокамеру рекомендую для начинающих. Не пожалеете, много возможностей, но надо её освоить, научиться видеомонтажу. Рекомендую купить доп. аккумулятор более ёмкостной, флэш-память на 128 Гб.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-4TIPZ

09.03.2019

8.6/10

Оценка пользователя

Отлично

хорошая модель
  • + Отличное соотношение цена-качество.
  • - Слабенький аккумулятор, отсутствует флэш-память
Видеокамеру рекомендую для начинающих. Не пожалеете, много возможностей, но надо её освоить, научиться видеомонтажу. Рекомендую купить доп. аккумулятор более ёмкостной, флэш-память на 128 Гб.
источник
Profile no image

Капеллан-2LRSC

27.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качество съёмки. Стабилизация изображения.
  • - Резковато меняется фокусник расстояние обьектива
источник
Profile no image

Гелиос-9GBRE

07.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличная оптическая стабилизация, цветопередача, масса настроек и всевозможных режимов.
    Отличная, бюджетная видеокамера!
  • - Пока не обнаружено.
Доволен камерой, съёмки в Москве, Волгограде.
В этом году будут съёмки на юге.
Посмотрите мой канал на Ютубе тубе, набрав в поисковике: Юрий Густав.
источник
Profile no image

Аэронавт-8YVQL

25.11.2016

9.4/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Резкая, качественная картинка. Неплохая стабилизация. Внешне довольно привлекательная. Возможность работы от Power Bank. Мощная подцветка, бьющая примерно на 2.5 метра. Пишет неплохо звук 5.1. Режим HDR реально неплохая функция. Разъемы под внешний микрофон и наушники порадовали.
  • - Батарея! (При непрерывной съемки, заряда хватает примерно на 1.5 часа). Резестивный экран.
Качество съемки за такую цену - более чем. Можно даже подкрутить настройки колесиком, но в отличии от топовых моделей функционал ручных настроек обрезан по самые помидоры. Комплектация не жирная. Пользуюсь месяц, всю облазил, всю обтестил - лучшая в своей ценовой категории. Имел возможность сравнить в живую с прямым конкурентом Sony HDR - CX620. Скажу честно - выигрывает почти по всем пунктам, за исключением автономности (на соньку дольше поснимаете), функции WIFI и NFC.. "Око Саурона" на Sony конечно впечатлило, но эта стабилизация не сильно выигрывает у Panasonic. По цене конечно дороже чем аналоговая от Sony, но переплата того стоит, поверьте.. Есть пару-тройку эффектов при съемки, типа: пленка 8мм, немое кино, но это по моему мнению, так скажем на любителя. Оптическое увеличение 20x, что по моему, не много, не мало - золотая середина. Цифровае увеличение 1500x - мусор. Вес для бытовой, любительской камеры (350г) - средний. Бывают и по легче, бывают тяжелее. Корпус очень добротно собран, ничего не скрипит, не дребежит, в отличии от Sony 620. Экран сенсорный, НО! Резестивный! То есть - реагирует не на касания, а на нажатия. Зимой это жирный +, но в остальное время, неплохой -, так как пальцем тыкать приходится с небольшим усилием.. Ценник вполне оправдан. Покупкой доволен, всем начинающим советую. Очень хорошо подходит для видеоблоггинга, просто идеально. Наверное лучшее, что можно найти за эту цену. Спасибо Панасонику за эту замечательную модель!
источник
Profile no image

Квантум-3NWKC

05.02.2018

8.6/10

Оценка пользователя

Отлично

хорошая модель
  • + Недорогая, с достаточно широким функционалом.
  • - Объективно минусов пока не обнаружил.
Раньше пользовался видеокамерой Panasonic HC-X800. Камера была отличная, очень нравилась картинка, которую выдавал объектив Leica/ Но, к сожалению, в октябре прошлого года она героически погибла на отдыхе в Турции, не дожив месяца до своего пятилетия. Т.к. нужна была видеокамера для съемок выступлений дочери, было принято решение приобрести бюджетную камеру взамен почившей. Выбор остановился на Panasonic HC-V760 (по акции цена 22 тыс. руб.), как на самом оптимальном варианте цена/качество. Не смотря на то, что эта камера гораздо удобнее чем HC-X800, качество картинки меня расстроило. Не то, чтобы оно плохое, напротив, вполне себе ничего, если повозиться с настройками, но с HC-X800 ни в какое сравнение не идет. С другой стороны, отдавать 55 тыс. за Panasonic HC-VXF990EEK я сейчас не готов. Поэтому покупка нормальная, но в следующий раз я все-таки сделаю выбор в пользу более дорогой модели.
источник
Profile no image

Сириус-1BTEA

05.02.2018

8.6/10

Оценка пользователя

Отлично

хорошая модель
  • + Недорогая, с достаточно широким функционалом.
  • - Объективно минусов пока не обнаружил.
Раньше пользовался видеокамерой Panasonic HC-X800. Камера была отличная, очень нравилась картинка, которую выдавал объектив Leica/ Но, к сожалению, в октябре прошлого года она героически погибла на отдыхе в Турции, не дожив месяца до своего пятилетия. Т.к. нужна была видеокамера для съемок выступлений дочери, было принято решение приобрести бюджетную камеру взамен почившей. Выбор остановился на Panasonic HC-V760 (по акции цена 22 тыс. руб.), как на самом оптимальном варианте цена/качество. Не смотря на то, что эта камера гораздо удобнее чем HC-X800, качество картинки меня расстроило. Не то, чтобы оно плохое, напротив, вполне себе ничего, если повозиться с настройками, но с HC-X800 ни в какое сравнение не идет. С другой стороны, отдавать 55 тыс. за Panasonic HC-VXF990EEK я сейчас не готов. Поэтому покупка нормальная, но в следующий раз я все-таки сделаю выбор в пользу более дорогой модели.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-1CIPM

23.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Покупал на подарок. очень достойный аппарат. Камера довольно массивная, но и матрица у нее большая.
источник
Profile no image

Астрономад-2JUPF

18.07.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качество изображения (за исключением раннего вечера), резкость лучше чем у камер до 15-го года, и хуже чем 4К с понижением до 1080P. И Zoom (в отл от телефонов и прочего..). Звук пишет, ну, просто очень качественно, что НЧ что СЧ, что ВЧ. весь диапазон, отлично. Особенно ВЧ диапазон, - качественно. Прослушивал и по выходу на наушники, - отлично так-же. Внеш динамик, так)) муравей)) при чём по громкости.
    Лучше чем аналоги Sony. У Panasonic 750 760 770 итд. Матрица, проц на 20 больше чем у аналога Сони. Тип матрицы BSI - метод обратной засветки (с 2015). А у 990-й, к стати 1" матрица!!! Дизайн.
  • - Не смотря на то что есть ручной режим, Функционал несерьёзный. Нет цифр по ISO, только картинки)). Диафрагма в децибилах в место обычных значений. Но выдержка правильно. Некоторые функции в руч режиме недоступны. В общем, архитектура управления совсем детская.
    Муки: Без видоскателя!; быстрого доступа к фокусировке(!!), диафрагме и выдержке! Лучше, намного лучше! купить дороже, но без этих недостатков
Главный минус, это низкие зарплаты)))! - Ведь камера-то очень дешёвая в этом контексте. К стати цены снизилась. Я купил с 27990р в августе 16-го, а уже в ноябре 23000 . Оценку 4 поставил за немного: Резкое видео (только днём)), и отсутствие мыла по цветовому распределению. А вот фото как у мыльницы, чуток лучше. С беззеркалками конечно не сопоставимо, абсолютно.
источник
Profile no image

НоваГость-2IOHV

29.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая матрица, неплохо держит фокус при низком освещении, расфокусировок практически не наблюдал, хороший стабилизатор изображения, также дополнительно заказал на официальном сайте бленду к этой камере т.к в комплекте её нет, уровень немножко врёт, иногда в дисплее видно что изображение на видео заваливается
  • - Не обнаружил, разве что тугой сенсор, а так всё норм
источник
Profile no image

Зета-Орион-9BOJE

05.02.2018

8.6/10

Оценка пользователя

Отлично

хорошая модель
  • + Хорошая камера за эти деньги.
  • - Если объективно, то не нашел. Если субъективно, то при сравнении с Panasonic HC-X800, качество картинки существенно проигрывает (хотя это и некорректное сравнение).
Раньше использовал камеру Panasonic HC-X800. Она меня всем устраивала, но в октябре прошлого года героически погибла во время отдыха в Турции, не дожив месяц до своего пятилетия. Т.к. нужно снимать выступления дочери, было принято решение купить HC-V760 (цена по акции 22 тыс. руб.), как камеру имеющую наилучшее соотношение цена/качество. Первое впечатление от получаемого изображения - разочарование, т.к. по сравнению с картинкой, который выдает объектив Leica (HC-X800), картинка купленной камеры хуже. Но объективно у HC-V760 цена ниже, а отдавать 55 тыс. руб. за Panasonic HC-VXF990EEK я сейчас не готов. Поэтому за эти деньги - хороший вариант, но в следующий раз я выберу более дорогой вариант.
источник
Profile no image

Лунатик-1QGRR

05.02.2018

8.6/10

Оценка пользователя

Отлично

хорошая модель
  • + Хорошая камера за эти деньги.
  • - Если объективно, то не нашел. Если субъективно, то при сравнении с Panasonic HC-X800, качество картинки существенно проигрывает (хотя это и некорректное сравнение).
Раньше использовал камеру Panasonic HC-X800. Она меня всем устраивала, но в октябре прошлого года героически погибла во время отдыха в Турции, не дожив месяц до своего пятилетия. Т.к. нужно снимать выступления дочери, было принято решение купить HC-V760 (цена по акции 22 тыс. руб.), как камеру имеющую наилучшее соотношение цена/качество. Первое впечатление от получаемого изображения - разочарование, т.к. по сравнению с картинкой, который выдает объектив Leica (HC-X800), картинка купленной камеры хуже. Но объективно у HC-V760 цена ниже, а отдавать 55 тыс. руб. за Panasonic HC-VXF990EEK я сейчас не готов. Поэтому за эти деньги - хороший вариант, но в следующий раз я выберу более дорогой вариант.
источник
Profile no image

ОмниКод-9KONN

11.04.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Работа от внешнего питания.
    2. Ручная :) - баланс белого, экспозиция, фокусировка.
    3. Микрофонный вход, выход на наушники.
    4. 1080p 50fps
  • - 1. Сенсор экрана.
    2. Сенсор экрана.
    3. Сенсор экрана.
    4. Сенсор экрана.
1. Прекрасно работает от внешнего аккумулятора 5V, поэтому все стенания про дорогие аккумуляторы неактуальны: повербанк в карман, шнурок в комплекте камеры, и снимай пока руки не отвалятся.
2. Практически при любой освещённости выставленный через замер баланс белого спасает от "мыла" и "зерна", а ручная фокусировка - от "плавания" фокуса.
3. Ручная настройка диафрагмы позволяет получать нужную глубину резкости, что очень ценно для получения разнообразных эффектов и при комбинированных съёмках.
4. Возможность подключения внешнего направленного микрофона (или петлички) позволяет писать неплохой звук на всяческих шумных мероприятиях. Выход на наушники - ещё при записи оценивать будущий результат.
5. Есть возможность установки фильтров/бленд. Для тех, кому нужен широкий угол: купите переходное кольцо 49-52 (55, 58), прикрутите намертво и ставьте фильтры/бленды туда - и будет вам счастье. У меня стоит переходник 49-52 - при панорамировании один фильтр кадр не перекрывает, бленду 52 на широком угле цепляеет. С кольцом 49-55 два фильтра (slim + обычный) встают нормально, бленды подходящей нет.
6. В качестве приятной плюшки - разворот экрана на 180°.
7. Ну и, конечно, полнокадровый 1080 при 50-ти кадрах очень нужная штука.

Всё портит сенсорный экран!!! Он тугой! За год я к нему так и не приноровился. Это очень сильно мешает, поэтому при всех прочих "пять" за тугой сенсор минус балл. Может быть, конечно, мне попался брак, но по моему просто тупо сэкономили. А зря.

P.S. Была возможность сравнить качество картинки при параллельной съёмке с камерой такого же класса другого известного производителя - при стоимости второй камеры на треть выше качество картинки оказалось таким, что съёмку с этой второй камеры пришлось практически полностью выкинуть. Модель называть не буду.
P.P.S. Premiere файлы .mts прекрасно понимает и со звуком проблем нет. Если у кого-то проблемы со звуком в премьере, то уж камера-то тут совсем ни при чём.
источник
Profile no image

Сатурниан-2LEKD

05.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + харошая надежная
  • - некаких
Крутая
источник
Profile no image

Астрономад-1YKYH

05.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + харошая надежная
  • - некаких
Крутая
источник
Profile no image

Эксопилот-1XWDY

31.07.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Их нет
  • - Убогий звук,качество видео на уровне телефона,акумулятор мало держит,если снимать концерты то не покупайте панасоник это просто ужасный звук.
Сдал обратно эту камеру хорошо что приняли назад ,купил сони сх 625 вот это превосходная камера все устраивает,днем снимает лучше панасоника и звук суперский,ночью есть шумы но это можно настроить для ночной съемки.. А так я снимаю днем мне важно качество картинки и звук,сони оказалась лучше,я доволен что купил сони..
источник
Profile no image

Спектр-1MCPK

17.04.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Большое увеличение
    Хорошая стабилизация
    Предварительная запись
  • - Плохой звук
    Потеря четкости при трансфокации
    Нет диапазона усиления видеосигнала
Об этой модели немало информации, поэтому чтобы не повторятся, я озвучу то, чего нет у других.

Видеокамера слишком мала по габаритам, взрослому человеку снимать ею проблематично, пальцы ложатся на микрофон и трансфокатор.
Вес - вообще, как пластмассовая игрушка, но, видимо так оно и задумывалось производителями. Камера для женщин и детей.
Из-за малого веса держать статично камеру нелегко, в руке болтанка и дрожь. Хотя стабилизатор с этим справляется. Стаб тут отличный. Автофокус тоже. Если поймает картинку, то не отпустит, и расфокусировок нет. Это радует.

Что огорчило.
Нет возможности ручных настроек, камера создана для людей, которые не хотят изучать настройки камеры, чтобы получить картинку максимального качества, а снимают только на автомате.
Звук очень плохой, с пяти шагов чувствительность сильно падает. У Сони с этим гораздо лучше.
Может мне показалось, а может и правда – камера немного увеличивает контраст, то есть белое становится ярче, а темные участки, еще темнее. Для съемки в пасмурную погоду нормально, но при ярком солнце - явный перебор.

Еще важный момент! Ограничение усиления видеосигнала только фиксированное, а не плавающее, как у Сони. Это делает невозможным съемку в некоторых ситуациях, например, перевод видеокамеры с темных участков на светлые.

Хотя увеличение очень большое, но чем больше увеличение, тем хуже четкость картинку, уж лучше бы 10 крат, но качественно.

Если Вы впервые покупаете видеокамеру, возможно Вам будет полезна статья по выбору:
http://www.dv-pro.ru/1-VIDEO/VIBOR-VIDEO-HD.html

Недостатков много, но если посмотреть на цену, то все они становятся несущественными.

Вывод: Если Вам нужна простая камера, для семейных съемок, и Вы не хотите тратить много денег, вникать в настройки, а только чтобы нажимать ВКЛ/ВЫКЛ, то из-за маленькой стоимости камеру РЕКОМЕНДУЮ!
А если Вам важно качество картинки и звука, то готовьте денег в четыре-пять раз больше.
источник
Profile no image

Сатурниан-4VCDI

02.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Маленькая, удобная
  • - Хотелось бы батарею большей емкости
источник
Показаны отзывы 9-56 из 114.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.3/10 баллов

Panasonic HC-V770

330 отзывов

от 77000.00 руб.

9.1/10 баллов

Panasonic HC-V760

114 отзывов

от 71000.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EOS C500 Mark II

33 отзывов

от 890990.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-V260

295 отзывов

от 55500.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony HDR-CX110E

137 отзывов

от 30100.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-VX980

66 отзывов

от 139990.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony FDR-AX700

51 отзывов

от 306888.00 руб.

8.7/10 баллов

Canon XA40

17 отзывов

от 219392.00 руб.

8.6/10 баллов

Sony HDR-CX405

191 отзывов

от 36999.00 руб.

8.5/10 баллов

Panasonic HC-VX1

34 отзывов

от 120963.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony HDR-CX130E

117 отзывов

от 21537.00 руб.

8.5/10 баллов

Panasonic HC-V380

228 отзывов

от 71200.00 руб.

8.5/10 баллов

Canon LEGRIA HF R806

404 отзывов

от 47500.00 руб.

8.4/10 баллов

JVC GY-HM180E

198 отзывов

от 315000.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony FDR-AX53

76 отзывов

от 185500.00 руб.

8.3/10 баллов

Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K

37 отзывов

от 215555.00 руб.

8.3/10 баллов

Sony FDR-AX43

26 отзывов

от 137890.00 руб.

8.2/10 баллов

Panasonic HC-X2000

9 отзывов

от 430000.00 руб.

8.2/10 баллов

Panasonic HC-X810

20 отзывов

от 59961.00 руб.

8.2/10 баллов

Sony HDR-CX900E

333 отзывов

от 144700.00 руб.