Отзывы о Видеокамера Panasonic HC-V160

163 отзывов пользователей o Panasonic HC-V160

Пользовались Panasonic HC-V160?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Гиперион-1CASV

25.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Сделан качественно.
- Дороговат запасной аккумулятор, не так просто у нас в Омске купить. В общем мне видеокамера обошлась -7990р+аккумулятор 4100р+зарядник 1100р ,можно еще что нибудь прикупить.Но может кто то без этого обойдется. Недостаточная инструкция, пришлось в интернете найти инструкцию она больше описывает о настройке и все обозначения, но эта инструкция на английском языке.

Много отзывов читал о кинокамерах и всякие отзывы были 50 на 50 был в раздумьях. Один купил ему понравилась другой материт на чем свет стоит. Но как то я прочитал отзывы о Panasonic HC-V110 о нем было больше хороших отзывов, пошел и купил и правда хорошая камера,снимает и днем и ночью отлично и хорошие получаются фотки. Мой совет, постараться изучить хорошо настройки это нам поможет при съемки.

источник

ОмниКод-8EEIA

16.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошее качество съёмки, в том числе при недостаточном освещении в квартире при пасмурной погоде или при 100 Вт лампе в комнате 20 кв. м.
Стабилизатор изображения позволяет снимать удаленные объекты (20-50 м) с рук крупным планом, дрожания практически нет.
Управление настройками на дисплее довольно удобно сделано, когда поймешь логику сделавших ее программистов.
- Указанная минимальная освещенность 1 люкс - вранье, правильно 4 люкс. 1 люкс указано для ночного режима, но при этом качество кадров не гарантируется. Неудобно расположены кнопки фото и масштабирование, их бы поменять местами, а еще лучше сместить к центру масс...

источник

Астероид-3PFTV

15.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ хорошая картинка - яркая, колоритная, причем даже при низкой освещенности, поддержка режима 1080р, зум 62 сохраняющий четкость изображения
- нет, по крайней мере пока не заметил

Камера очень хороша. Если бы Путин покупал бы себе камеру, то он выбрал HC-V530, я в этом не сомневаюсь.

источник

Капеллан-0KOKG

01.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Камера-крошка! Умещается на ладони, держится за ремешок, управляется с тчаскринного меню, зум аж 38-кратный, что для бюджетной модели некисло! Разрешение 1920х1080 то есть Full HD!

источник

Астероид-3OLKU

26.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Доволен камерой невероятно! Отличная модель, хотя у меня опыта в камерах особо нет но тут я взял и сразу разобрался. спасибо за русскую инструкцию и удобное меню

источник

ТерраБот-8KFAB

20.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Идеальный аппарат во всем. Почти. Качество картинки на высоте. Удобное управление. Зум просто супер. На русском языке меню.
- Тяжелый на нажатия тачскрин

Такая камера за 18 тысяч - почти даром. Взял по акции и сбросил себе еще 3 тысячи.

источник

Вояджер-4IRUY

17.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Малые размеры, малый вес, хорошее изображение. Минусы - фоткает не очень.

источник

Сириус-3OQPV

13.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Сделан качественно.
- Дороговат запасной аккумулятор, не так просто у нас в Омске купить. В общем мне видеокамера обошлась -7990р+аккумулятор 4100р+зарядник 1100р ,можно еще что нибудь прикупить.Но может кто то без этого обойдется. Недостаточная инструкция, пришлось в интернете найти инструкцию она больше описывает о настройке и все обозначения, но эта инструкция на английском языке.

Много...

источник

МехаРейнджер-5JUXW

11.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Невероятно широкий угол и сильный зум. Снимал в филармонии им. Чайковского в середине зала по удалению от сцены, брал и весь зал со зрителями слева и справа одновременно и до портретного вида поющего на сцене - не ожидал! Достойно выглядит, много настроек, 50P, монитор позволяет видеть что в фокусе, качество картинки лучше по сравнению с моим DSLR NIKON D7000 в помещении магазина тестировал перед покупкой и больше объектов остается в фокусе. Угол шире, чем X920. Осцилоскоп освещенности и графическое отображение смещения баланса цветов. Запись на две карты одновременно успокаивает. Автомат подсказывает какой ND...

источник

Астрон-0WDDU

12.06.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ играться профилями можно до бесконечности, мульти формат
- 1: нет авто фокуса (формально он есть но его нет). Кто бы чего здесь не рассказывал. Авто фокус "гуляет" и фокусируется где угодно. Я не имею ввиду съемку бабочек цветочков крупным планом .
Поэтому отключайте сразу - авто фокус в этой камере - ЗЛО . ОСОБЕННО НА ШИРОКОМ УГЛЕ !
2: оптического стабилизатора изображения - нет (формально он есть но его нет) Кто бы чего не рассказывал. Поэтому отключайте сразу и снимайте только со штатива.
3: Шум в ТЕНЯХ ( от кодека или от матрицы не знаю ) на изображении есть всегда, в той или иной степени. Тут способ один - не обращать внимания, потому что по сравнению с двумя первыми минусами этот "дефект" можно сказать не значительный.
4: Встроенный микрофон - на троечку (та что два в уме ) Решение - не замечать или купить внешний
5: объектив со "щелями" - ну тут без ...

https://vimeo.com/68106796

Камера для любителей ручного управления.

источник

Гелиос-5WHVK

14.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ достойно выглядит, много настроек, 50P, монитор позволяет видеть что в фокусе, качество картинки лучше по сравнению с моим DSLR NIKON D7000 в помещении магазина тестировал перед покупкой и больше объектов остается в фокусе. Угол шире, чем X920
- увеличение картинки для настройки фокуса не работает при записи !!! :( шумы при слабой освещенности

что удивительно, сравнивал с X920 - при низкой освещенности, там где уже шумит ac160, x920 еще почти не шумит. Тут я был сильно расстроен, так как разница в цене очень большая и заявленная чувствительность у ac160 лучше.
Сравнивал и в автомате и на ручном управлении и с усилителями и без. В общем, расстроен. Конечно 160-я имеет много настроек и хороший зум, но картинки с обоих камер заставляют как минимум задуматься .... Ощущение, что 160-я сильно завышена в цене. Это мое непрофессиональное мнение и я не работал с другими камерами, только с DSLR. Но глаза не обманишь :(

источник

Сириус-3SELQ

13.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хорошее, качественное устройство. Советую!

+ Отличная камера! Если правильно выставить баланс белого из готовых параметров, то качество- отличное. Лично я доволен! Качество записи такое, что комп с видеокартой Radeon HD4250 даже не тянет
- лишние эффект затемнения и предварительная запись. Бесполезные функции!Ночная съемка только теоретическая. Да и она там и не нужна вовсе. Для этого прибор ночного видения нужен, а не видео камера! Не забудьте флешку 10 класса. Встроенной памяти нет.

Хорошее, качественное устройство. Советую!

Астероид-8JMGL

14.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличная картинка видео, отличный баланс белого, можно снимать при свечном освещении, отличный стабилизатор, отличный хват. В целом доволен как ребенок. Только не используйте как фотоаппарат, будете разочарованы.

источник

Квазар-3CEOQ

09.05.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

Нет оптического стабилизатора.Очень слабая батарея,а на 1900мА стоит почти как камера.Аккумулятор чипованный,не родные,не подходят.

источник

КиберНаблюдатель-6UWGN

10.01.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Стоит относительно недорого. Хороший стабилизатор.
- Недостатки маленькой матрицы. Сплошное мыло и отсутствие детализации, особенно при сколько-нибудь сниженной освещенности. Благодаря этому теряется...

источник

Астрономад-9HKET

10.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Взял камеру в 2 мес назад. Качество отличное 50 кадр/сек, даже на большом зуме изображение остается оч.четким, не размазывается, если учесть что оптическое увеличение 80х, а цифровое аж 3000х, единственно придется докупить для такого бинокля штатив))) Также есть функция \подавление шума ветра\, звук пишет чисто Dolby Digital 2.0, В общем все превзошла ожидания . Вывод: очень хорошая, мощная камера за среднюю цену!!! Берите не пожалеете!!!

источник

Плазмоид-5PIJD

02.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ хорошая камера даже мысли плохой нет все практически автоматически качество высокой что видео так и сборки правда нет гнезда для наушников хотя это может и не надо
- пока нэт а нет есть не получается резать на диск хоть через nero хоть так

огромная инструкция вообще батарея держит хорошо зум главное оптический большой...

источник

Гиперион-3DTCY

26.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Panasonic- как известно- самый лучший бренд видеокамер. В темноте пишет отлично. Легкая, компактная. Очень большой зум ( цифровой до 100х. Дальше уже очень мылит картинку). Звук вообще класс. на 32 гб влазит около 4 часов видео и 6000 фото). Фото весьма нормальные.
- 970 mAh не айс. Покупайте дополнительный( около 2к).

Все супер. Зум оптический 48х-...

источник

Нейрон-5ABWP

27.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ качество исполнения, видеосъемка на высоте
- пока не заметил

купил неделю назад, остался очень доволен качеством...

источник

Интеллектор-0IRLD

07.01.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Стоит недорого.
- Сплошное мыло при сколько-нибудь сниженной освещенности.

Несмотря на то, что купил её за 7700, очень недоволен качеством видео. Такое видео я могу снимать и на смартфон.

источник

Гравитон-5DGKU

14.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Автофокус, всё, кроме встроенного звука
- Слабый микрофон

Тот чудак,который написал,что у камеры слабый авто-фокус - просто тролль либо ангажированный. Фокус здесь просто термоядерный. Что в темноте,что на свету. Камера надежна. Ничего не скрипит,не отваливается. Трансфокатор отличный. Удобно крутить одновременно ирис,фокус...

источник

ТехноНаблюдатель-5ONCR

18.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная картинка при любой погоде и в помещении при недостаточном освещении(BSI-сенсор, на 40’full hd-tv шумов не видно), скоростной плавный интеллектуальный зум, очень неплохие фотографии с отдельной кнопкой — очень удобно, несенсорный дисплей, зарядка аккумулятора по usb проводу
- Хотелось бы иметь в комплекте зарядное устройство для съемного...

источник

Туманник-8WBDD

16.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Покупайте смело, не пожалеете.

+ Удобная камера, мощный аккумулятор, хорошая матрица, оптика.
- Пока не нашёл.

Приобрёл Panasonic HC-V500M 16GB Black месяц назад. Покупкой довольный, аккумулятор держит около 2-х часов, есть режим быстрого старта. Можно заряжать через USB кабель. Использую карточку на 32GB (CLASS 4) работает отлично, в режиме записи 1080/25р хватает больше 5 часов. Оптический зум до 38х, далее цифровой (интеллектуальный) до 50х.

В руке сидит очень удобно, снимать одно удовольствие. Стабилизатор изображения Hybrid смягчает любые толчки и неровности, работает отлично. Объектив открывается/закрывается автоматически, что очень удобно. Ночью хорошо снимает благодаря подсветке светодиода, который всегда можно отключить. Сборка Малайзия! Приятных покупок.

Пример видео мною отснятого

НаноПилигрим-4IHPJ

31.01.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Легкая, неплохо сидит в руке.
- Оптика некудышная, с диафрагмой беда, матрица на фото очень шумная (вечернее время использование камеры следует ограничить до минимума, то есть, просмотра с нее). Положение выходов USB, HDMI mini просто идиотское, они расположены под монитором, что крайне неудобно, HDMI вообще прижат практически к основанию, можно смотреть снимки и видео через картридер, но как показывает практика, самыми некудышными по "носкости" являются именно карточки памяти SD, контакты очень быстро царапаются,...

источник

Показаны отзывы 97-120 из 163.