Отзывы о Видеокамера Panasonic HC-V160
163 отзывов пользователей o Panasonic HC-V160
Пользовались
Panasonic HC-V160?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сатурниан-9YHUF
09.09.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + FULL HD 1920x1080 в прогрессивной и черезстрочной развертке! Но лучше в P режиме снимать чтобы потом не конвертировать! Битрейт 24 мбит в секунду. 22 кратный зум порадовал. Баланс света автоматический выбор и ручные настройки. На счет светочувствительности по люксам тут 3-4 наверно но не ниже чем 0.5 точно видит ночью плохо.
- - Стабилизатор изображений плохо работает! Слишком...
ТерраБот-5NWVG
24.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Если найдете - покупайте, камера того стоит....
- + Отличная дневная/ночная видео-картинка. Зум - супер, но менее заявленных "3000", стабилизатор - отличный, батарейка достаточно долгоиграющая.
- - Фото - фууу! Цена доп. аккумуляторов.
Купил недавно данное изделие Панаса после доооолгих исследований рынка, марок, отзывов и проч.критериев... Являясь "любителем", как и 99% пользователей, критерии покупки - хорошая картинка, включая "в помещении" и "вечер-ночь", простота использования и цена. Данный вариант - идеален для меня, так как включает все "фишки" старших Панасов (кроме 3 матриц) и цену старых моделей... Можно найти за "Ооочень дешево", учитывая нынешний обменный курс.
Качество записи устраивает, картинка четкая, цветовая гамма подстраивается, "Меню" логично, коротко и понятно. Хочу сразу подчеркнуть, что цветовая гамма фильма и фото - две большие разницы, которые не следует путать между собой и, соответственно, требовать. Порой снимаю кино зеркалкой от Никона и беззеркалкой от Кэнона - короткие сюжетики - вэлкам, цвета и детальность - супер, но для "фильма на память" все равно пришлось взять Панасоник...
Качество записи устраивает, картинка четкая, цветовая гамма подстраивается, "Меню" логично, коротко и понятно. Хочу сразу подчеркнуть, что цветовая гамма фильма и фото - две большие разницы, которые не следует путать между собой и, соответственно, требовать. Порой снимаю кино зеркалкой от Никона и беззеркалкой от Кэнона - короткие сюжетики - вэлкам, цвета и детальность - супер, но для "фильма на память" все равно пришлось взять Панасоник...
ТехноНаблюдатель-5AYCT
22.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Маленькая,отличная стабилизация,неплохие фото(если умело пользоваться фоторежимом)
- - Неудобно сделан ремешок,но это,скорее всего, из за маленького размера камеры
Купил из за предстоящего речного круиза по Волге,можно было бы снимать и фотоаппаратом(беззеркалка),но,отсутствует стабилизация.
Камера очень понравилась,маленькая,можно запихнуть в карман куртки,или докупив сумку на пояс,практически о ней забыть))
Немного о фото режиме..Когда фотаешь фотоаппаратами,часто получается смаз.Из десяти снимков один точно получится..Тут же,можно просто на вскидку,как при стрельбе из пистолета,раз ,из кобуры и шлеп..И смазов вообще нет..Очень и очень удобно..Многие пишут что ерундовые фотографии получаются.Это от того,что мало кто занимается фото.При желании можно делать отличные снимки.Если в просмотрщиках изображение не приближать,то качество очень хорошее.В общем,если правильно все установить(повторюсь,для тех кто фотографирует проблемм не будет)то можно получить хорошие фотографии
Видеорежим отличный,главное -стабилизатор и конечно телескоп))))))Очень хорошая картинка.В общем,камера очень понравилась,нужен ли в ней вай-фай? я не знаю,зачем он в ней?
Програмное обеспечение?Ну,пока не разобрался,но есть интересные эффекты.
http://www.youtube.com/watch?v=DN2I6noR8nI&list=UUZmE1pbGUOIIp6PqZjdt7bQ
Камера очень понравилась,маленькая,можно запихнуть в карман куртки,или докупив сумку на пояс,практически о ней забыть))
Немного о фото режиме..Когда фотаешь фотоаппаратами,часто получается смаз.Из десяти снимков один точно получится..Тут же,можно просто на вскидку,как при стрельбе из пистолета,раз ,из кобуры и шлеп..И смазов вообще нет..Очень и очень удобно..Многие пишут что ерундовые фотографии получаются.Это от того,что мало кто занимается фото.При желании можно делать отличные снимки.Если в просмотрщиках изображение не приближать,то качество очень хорошее.В общем,если правильно все установить(повторюсь,для тех кто фотографирует проблемм не будет)то можно получить хорошие фотографии
Видеорежим отличный,главное -стабилизатор и конечно телескоп))))))Очень хорошая картинка.В общем,камера очень понравилась,нужен ли в ней вай-фай? я не знаю,зачем он в ней?
Програмное обеспечение?Ну,пока не разобрался,но есть интересные эффекты.
http://www.youtube.com/watch?v=DN2I6noR8nI&list=UUZmE1pbGUOIIp6PqZjdt7bQ
Плазмоид-3IADP
20.06.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Невероятно широкий угол и сильный зум. Снимал в филармонии им. Чайковского в середине зала по удалению от сцены, брал и весь зал со зрителями слева и справа одновременно и до портретного вида поющего на сцене - не ожидал! Достойно выглядит, много настроек, 50P, монитор позволяет видеть что в фокусе, качество картинки лучше по сравнению с моим DSLR NIKON D7000 в помещении магазина тестировал перед покупкой и больше объектов остается в фокусе. Угол шире, чем X920. Осцилоскоп освещенности и графическое отображение смещения баланса цветов. Запись на две карты одновременно успокаивает. Автомат подсказывает какой ND фильтр нужно включить - удобно. Авто фокус довольно медленный, но тут я понял мысль разработчиков - зато он не влияет на кратковременно появившиеся объекты в кадре на другой удаленности, а если нужно быстро перестроить фокус можно нажать кнопку фокус ассистент в ac160aen.
- - увеличение картинки для настройки фокуса не работает при записи !!! :( шумы при слабой освещенности, стабилизатор почти не влияет на стабилизацию. При записи на две карты одновременно нельзя воспользоваться быстрой кнопкой просмотра подтверждения последней записи , но видимо это лишнее при записи на две карты одновременно.
что удивительно, сравнивал с X920 - при низкой освещенности, там где уже шумит ac160, x920 еще почти не шумит. Тут я был сильно расстроен, так как разница в цене очень большая и заявленная чувствительность у ac160 лучше. Хотя, субъективно, динамический диапазон картинки выше.
Сравнивал и в автомате и на ручном управлении и с усилителями и без. В общем, расстроен. Конечно 160-я имеет много настроек и хороший зум, но картинки с обоих камер заставляют как минимум задуматься .... Ощущение, что 160-я сильно завышена в цене. Это мое непрофессиональное мнение и я не работал с другими камерами, только с DSLR. Но, характеристики объектива наверное оправдывает цену. И не нужно тратить время на то, что бы менять объективы, а оперативность важна для репортажной съемки.
Сравнивал и в автомате и на ручном управлении и с усилителями и без. В общем, расстроен. Конечно 160-я имеет много настроек и хороший зум, но картинки с обоих камер заставляют как минимум задуматься .... Ощущение, что 160-я сильно завышена в цене. Это мое непрофессиональное мнение и я не работал с другими камерами, только с DSLR. Но, характеристики объектива наверное оправдывает цену. И не нужно тратить время на то, что бы менять объективы, а оперативность важна для репортажной съемки.
Кронос-7GTHL
09.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличный зум, как оптический 38х, так и цифровой (от 50х до 100х). (~3600мм)
Dolby стерео микрофон.
Широкий угол съёмки на минимальном зуме.
Отличный стабилизатор (на небольшом зуме, при не быстрых объектах)
Яркий дисплей. (возможность изменения яркости)
Возможность изменения числа выдержки и диафрагмы.
Запись с закрытым ЖК экраном (можно использовать как авто регистратор.)
Подсветка для съемке в полной темноте.
Много всяких разных функций. - - Самый главный недостаток это маленькая и очень шумная матрица. В тёмное время суток снимает плохо. При съемке быстрых объектов стабилизатор начинает не справляться.
При такой матрице (1,5мп.) кажется, что картинка не 1920х1080, а 1280х720.
Отснятое изображение не контрастное, приходиться в монтажной программе уменьшать яркость и добавлять контрастность. (появляется шум)
Баланс белого в автоматическом режиме "кривой" (зеленит небо), в ручном режиме можно добиться правильных цветов.
Нет резьбы для фильтров.
Очень мало высоких частот при воспроизведении.
В ручном режиме, в ясную погоду выдержки от 1/400 до 1/50 применять не получится, так как происходит засветка видео. Все из-за того, что диафрагма ниже f8 фактически не зажимается.
Фото режим никакой! (На мобильном с 1,3мп. намного лучше.
Подсветка слабая ~3м.
Так как технологии не стоят на месте и форматы Video8 и miniDV устарели, захотелось FullHD.
В первую очередь брал из-за хорошего зума (Эквивалент полнокадрового фотоаппарата =1345 мм + цифровой зум, и того около 3600мм.)
В первую очередь брал из-за хорошего зума (Эквивалент полнокадрового фотоаппарата =1345 мм + цифровой зум, и того около 3600мм.)
МехаРейнджер-4EHEU
16.05.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + небольшая, легкая, удобная. хороший зум
- - постоянную запись ведет не в 1 файл.... потом приходится объединять кучу файло в 1. нет функции пауза записи - повторное нажатие на запись останавливает ее, при возобновлении - запись ведется в новый файл. низкое качество записи при ограниченном освещении - в концертных залах. а при смене сценического освещения -(смене цветов освещения) - нередко происходит расфокусировка...
ОмниКод-5WPZJ
04.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Конкурентов по удобству и качеству картинки этой ценовой категории нет! PAL / NTSC. 1080 50P. 2 слота SD флешки. Светочувствительность, четкость картинки, качество DV формата! Окошко просмотра из стекла-можно протирать! Удобная.
- - Хороший авто фокус(даже ночью) но не на всем диапазоне расстояний! При съемке на очень близком расстоянии например блюда на столе крупным планом, цветы, без кольца не получиться никак! Стабилизатор иногда подергивает картинку. Самая большая неприятность для владельцев AG AC 130, 160 это замена многофункционального переключателя с кнопкой REC каждые 1.5-2 года, или наблюдать как камера сама перегружается в самое неподходящее время 1-5 раза за день!
Panasonic сделал прорыв сразу вперед и назад! Камера супер и супер недоработка которая ставит под сомнение покупку!
Дроид-4PBBF
31.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + качество съемки, простота настроек, время работы в режиме съемки
- - вроде все соответствует заявленному...
Просто для путешествий, для бытовых съемок - очень хорошо... Довольно долго держит батарея, очень хороший зум. Короче, снимал еще Кварцем-3, Сонькой с кассеткой (крутой для своего времени), теперь этой... Для любительских целей - супер, лучше фотоаппаратов в режиме съемки видео. Как показывает практика, ничего лучшего все равно в быту не нужно - что за 5 тыс.$ (валяется где-то и такая), что эта.. Смело рекомендую....
КиберНаблюдатель-7IAIJ
30.01.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Вес, габариты, качество съёмки днём и ночью, большой зум.
- - Очень царапающийся пластик, уже через несколько дней пользования появилась царапина на половину корпуса, так что носить стоит в чехле. Аккумулятора хватает где-то на час съёмки в высоком качестве. Так же изображение размывается при движении и тряске камеры.
Довольно много разных режимов, в достоинствах которых пока не разобрался, удачнее всего съёмки получаются в авто режиме.
Створка у объектива открывается вручную, в этом есть и плюс - экономится аккумулятор, но и минус - частенько забываю закрывать.
Хорошая камера за хорошие деньги.
Створка у объектива открывается вручную, в этом есть и плюс - экономится аккумулятор, но и минус - частенько забываю закрывать.
Хорошая камера за хорошие деньги.
Спектр-8RXYY
07.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Конкурентов по удобству и качеству картинки этой ценовой категории нет! PAL / NTSC. 1080 50P. 2 слота SD флешки. Светочувствительность, четкость картинки, качество DV формата! Красота видео 1080 50P на 40 дюймов экране реально впечатляет! Боковое окошко просмотра из стекла-можно протирать! Удобная.
- - Хороший авто фокус(даже ночью) но не на всем диапазоне расстояний! При съемке на очень близком расстоянии например блюда на столе крупным планом, цветы, без кольца не получиться никак! Стабилизатор иногда подергивает картинку...
Небулоид-8RXJW
17.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Запись видео высокой четкости, стабилизация, Izoom, режим фотосъемки, механический затвор, необходимое ПО в комплекте, возможность переноса видеоинформации с помощью карт-ридера.
- - Емкость аккумулятора, отсутствие окулярного видоискателя
Для бытовой видеокамеры она просто восхитительна.
Альфа-Юнит-6IJTY
17.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошая камера для любительской съемки.
- + Превосходное качество сборки, традиционное для Панасоника. Великолепно снимает при ярком солнечном свете, хорошо при отсутствии нормального освещения. Стабилизация изображения работает на ура. Понравилось что не требуется специальное зарядное устройство. Высокий оптический зум - самые отдаленные объекты снимает так, будто они совсем рядом. Сама камера очень кампакная, но очень хорошо лежит в руке, в использовании очень удобная.
- - За два месяца частого использования я не заметил никаких недостатков. Разве что хотелось бы аккумулятор несколько большей емкости.
Очень хорошая видеокамера для любителей. Снимать ребенка, детей, животных. Отличный помошник в путешествиях, особенно когда часто приходится снимать удаленные объекты. Позволяет наснимать кучу видео на память. Если же вы считаете себя профессионалом или просто заморочены на качестве изображения, то вам скорее всего не понравится. Я же еще ни разу не пожалел о том, что выбрал именно эту модель. Наснимал уже почти террабайт видео, будет что под старость посмотреть :)
Капеллан-7FDJV
18.05.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
Хотел приобрести данный аппарат, но посмотрел на стоимость аккумулятора.... 7 тысяч рублей! Получается, что сама камера (со всеми процессорами, линзами и прочим) стоит меньше, чем батарейка! И ладно бы этой батарейки хватило на 3 часа видео... Всего сорок минут (инфа с оф.сайта)... Сорок минут за семь тысяч рублей. Делайте выбор сами.
Кварковец-2NLXE
27.10.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + форматы DV(кодек dv, а не mpeg) и HD. Выход sdi, дешевая камера, дешевые карты, широкоугольный объектив адекватного качества для ручной камеры. Относительно десятилетней sony хороший экран видоискателя. Фокус ассистант очень полезная штука, позволяет быстрее работать в быстрой и сложной съемке.
- - не верить отзывам высокой чувствительности. В студии ей не хватает штатного света, где sony и JVC работают на 4 диафрагме, у панасоника при этом дырка открыта полностью. Открываем тиристоры на 100% вместо 80-90, что отрицательно сказывается на ресурсе дорогих ламп. Батарею на улице жрёт быстрее sony в разы. Башмак для...
Пульсар-0TRMQ
24.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Компактная.
2. Запись видео FullHD.
3. Поддержка обычных SD карт.
4. Мощный зум.
5. Сенсорный экран.
6. Удобство в использовании.
7. Можно вручную выставить выдержку и диафрагму.
8. Качественно записывает звук, даже в очень шумных местах.
9. Оптический стабилизатор изображения.
10. Быстро фокусируется. - - 1. Дорогой аккумулятор.
Моя первая видеокамера. Покупалась для съёмки видео хорошего качества и плавного зума (чтобы при этом не было слышно объектива). Видео - моё хобби, поэтому до этой видеокамеры я снимал на Nikon Coolpix S6300. Когда попользовался этим Panasonic полгода, то видео снятые на Nikon казались как снятые с телефона.
Собственно про недостатки. Авто баланс белого использовать не советую, так как...
Собственно про недостатки. Авто баланс белого использовать не советую, так как...
Астрономад-5WWZQ
24.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличный зум, как оптический 38х, так и цифровой (от 50х до 100х). (~3600мм)
Dolby стерео микрофон.
Широкий угол съёмки на минимальном зуме.
Отличный стабилизатор (на небольшом зуме, при не быстрых объектах)
Яркий дисплей. (возможность изменения яркости)
Возможность изменения числа выдержки и диафрагмы.
Запись с закрытым ЖК экраном (можно использовать как авто регистратор.)
Подсветка для съемке в полной темноте.
Много всяких разных функций. - - Самый главный недостаток это маленькая и очень шумная матрица. В тёмное время суток снимает плохо.
При такой матрице (2мп.) кажется, что картинка не 1920х1080, а 1280х720.
Отснятое изображение не контрастное, приходиться в монтажной программе добавлять контрастность. (появляется шум)
При съемке быстрых объектов стабилизатор начинает не справляться.
Баланс белого...
Аргонавт-5TKHW
10.05.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Стабилизатор отрабатывает на 150%, батареи хватает мне на 2 часа 30 минут - 2 часа 50минут для меня большой плюс, что можно снимать и заряжать одновременно, конкурент же во время зарядки может только показать уже отснятый материал, а записывать не дает.
ОмниКод-9PVPJ
03.12.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + впечатляющий зум - боинг, летящий примерно на расстоянии от меня 20 км, при увеличении виден в деталях.,..конечно, если руками сильно не трясти ))...хорошая цветопередача при естественном освещении в формате iFRAME,....PАNASONIC - это вещь!
- - обычная мыльница, но для съемки видео.....чуть меньше освещенность - видео HD никакое ((
по такой цене... не спорю... прекрасная миниатюрная камера...для дома для семьи,...я- музыкант...мы даже на нее клипы снимаем )))....нужно просто методом тыка выявить все лучшие стороны малышки ))
Нейрон-5TLDH
05.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Для этой цены - хорошее качество, можно смотреть на себя в режиме съёмки, хорошо закрепляется на монопод, не тяжёлая..
- - Все ругают батарейку я смотрю... ну как сказать, мне в общем...
ТехноНаблюдатель-8RYIG
04.03.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель, понравилось
- + Отличный стабилизатор и оптический zoom,
все удобно и качественно сделано. Емкий аккумулятор . При дневном свете съемка на высоком уровне. - - При уменьшении освещенности - много шума появляется.
Пишут совместить высокий Zoom и качество видео при слабой освещенности- сложно .
Астероид-3XGTH
04.12.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
обычная модель, ничего особенного
- + Достаточно компактная и удобная, идеально лежит в руке. Также приятная цена, на порядок ниже, чем во многих других моделях со схожими характеристиками.
- - Плохой аккумулятор, который практически не держит заряд, слишком быстро разряжается. Также важнейший, как на мой взгляд, недостаток — это отсутствие оптического стабилизатора. Как компания допустила подобные промашки и выпустила данную модель в продажу, до сих пор тихо удивляюсь.
НаноПилигрим-1GMQD
06.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошее качество съёмки, в том числе при недостаточном освещение, сносная ёмкость аккумулятора, хватает почти на два часа. Понравился стабилизатор изображения, реально можно без дрожания снимать видео при 50кратном увеличение. Адекватное автоматическое управление цветом, дополнительные функции автоматической регулировки яркость/контраст при сильно контрастной сцене или при съёмке против света (две разные функции). Несколько художественных режимов, 1-чёрно белая съёмка с эффектом киноплёнки. 2-цветная съёмка с эффектом зерна и киноплёнки. 3-эффект миниатюры, с размытием чести изображения. 4-эффект сжатия времени / интервальной съёмки (time lapse) о котором ниже скажу подробнее. Фанкция пре-записи (это когда камера включена в ожидание, а когда нажал кнопку, на записи сохраняется несколько секунд того что видела камера до нажатия. Ну и естественно продолжает снимать пока не выключишь.) И конечно гироскоп с индикацией как в авиасимуляторе и нечто вроде стабилизатора от лёгких завалов картинки.
- - Отсутствием крепления под лампу нынче никого не удивишь, своей лампы к сожалению...
НоваГость-4CEPG
28.02.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Мощный зум, опт. стабилизация, 3" экран , более емкий аккумулятор по сравнению с младшими моделями
- - Шумность картинки при слабой освещенности
По качесву видео ожидал большего
ИнфраГость-0TGBB
16.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большой оптический зум (сильно приближает отдалённые объекты), есть ускоренная съёмка (но запрятана в меню), сравнительно не высокая цена при вполне довольно хорошем качестве как материалов и сборке, так и по качеству видео для маленькой матрицы, стабилизатор довольно таки не плохой, небольшой размер самой камеры.
- - Очень трудно найти аккумулятор повышенной ёмкости наверное только в интернет-магазине. За ту цены по которой видеокамеру продают глупо ожидать каких либо выдающихся характеристик (кроме зума).
Камера на самом деле очень даже не плохая. Если её брать то любителям снимать удалённые объекты, например пугливых животных, луну,...
Показаны отзывы 49-72 из 163.
