Отзывы о Объектив Panasonic 50mm f/1.4 Lumix S PRO
94 отзывов пользователей o Panasonic 50mm f/1.4 Lumix S PRO
Пользовались
Panasonic 50mm f/1.4 Lumix S PRO?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Я впечатлен его мощности рис !
Я впечатлен рисунке положительные качества и уже почти в восторге!.
предикат "Мечта" заработал но это по крайней мере для меня, не почему? - слишком много ПВХ, fokkusier кольцо вращается слишком легко. Настоящий Цейс или Voigtländer чувствует, тогда еще качественнее. На мой взгляд, это Хорошо, но не исключительный. По цене это должно быть тогда что-то другое....В практическом применении, и особенно в наиболее важным моментом "технические характеристики" мог меня H-X025E но потом вполне радуют.
практика:
Через формат фактор 2 соответствует H-X025E стандартный фокусное расстояние 50mm.
Уже с крупнейших диафрагма f/1.4 объектив обеспечивает резкие и высококонтрастные снимки. АФ достаточно шустрый.
Я использую этот объектив в основном на GH3 и там Fimlen (музыка видео)
У меня помимо прочего еще Nokton 17,5 / 0,95 в использовании и Пана 20mm 1. По сравнению с Nokton поэтому цвета немного прохладнее. В отличие от гораздо более дешевой Pana 20mm 1.7 так как существует более резкими, чуть лучше цвета, но Рисунок в целом, но довольно низкий по цене разница. При видеосъемке есть Фокусное расстояние отличии от 20mm до 25mm (плюс Кроп) вполне заметно, при этом также оба объектива являются осмысленные и дополнения могут сосуществовать. В Боке у Leica значительно красивее, чем в 20-х, где он часто может показаться непростой. Также перенос цвета появляется у меня 25шт немного красивее, чем в 20.Фокусного расстояния разница будет даже при Фотографировании людей значительно..H-025E имеет красивое Боке похож на Nokton или Oly 45mm/1.8. По сравнению с выдающимися 45 1.8 Olympus я должен сказать, что человек отображая при этом чисто характеристики имеющаяся съемка и еще более естественно, с более освобождение потенциала, но это причитается, наконец, да и большее фокусное расстояние.
вывод:
верхнее объектив! Отличное Боке и Schaerfen-автомат мечта!...
в целом отличный объектив этот не настолько крупный вызвало у меня хоть и спонтанный энтузиазм как 45 1.8 Olympus или Nokton 17,5 0,95. Но через быстрый Автофокус и вполне выдающееся качество изображения для видео и Фотосъемку, но один из моих любимых объективов стала...
предикат "Мечта" заработал но это по крайней мере для меня, не почему? - слишком много ПВХ, fokkusier кольцо вращается слишком легко. Настоящий Цейс или Voigtländer чувствует, тогда еще качественнее. На мой взгляд, это Хорошо, но не исключительный. По цене это должно быть тогда что-то другое....В практическом применении, и особенно в наиболее важным моментом "технические характеристики" мог меня H-X025E но потом вполне радуют.
практика:
Через формат фактор 2 соответствует H-X025E стандартный фокусное расстояние 50mm.
Уже с крупнейших диафрагма f/1.4 объектив обеспечивает резкие и высококонтрастные снимки. АФ достаточно шустрый.
Я использую этот объектив в основном на GH3 и там Fimlen (музыка видео)
У меня помимо прочего еще Nokton 17,5 / 0,95 в использовании и Пана 20mm 1. По сравнению с Nokton поэтому цвета немного прохладнее. В отличие от гораздо более дешевой Pana 20mm 1.7 так как существует более резкими, чуть лучше цвета, но Рисунок в целом, но довольно низкий по цене разница. При видеосъемке есть Фокусное расстояние отличии от 20mm до 25mm (плюс Кроп) вполне заметно, при этом также оба объектива являются осмысленные и дополнения могут сосуществовать. В Боке у Leica значительно красивее, чем в 20-х, где он часто может показаться непростой. Также перенос цвета появляется у меня 25шт немного красивее, чем в 20.Фокусного расстояния разница будет даже при Фотографировании людей значительно..H-025E имеет красивое Боке похож на Nokton или Oly 45mm/1.8. По сравнению с выдающимися 45 1.8 Olympus я должен сказать, что человек отображая при этом чисто характеристики имеющаяся съемка и еще более естественно, с более освобождение потенциала, но это причитается, наконец, да и большее фокусное расстояние.
вывод:
верхнее объектив! Отличное Боке и Schaerfen-автомат мечта!...
в целом отличный объектив этот не настолько крупный вызвало у меня хоть и спонтанный энтузиазм как 45 1.8 Olympus или Nokton 17,5 0,95. Но через быстрый Автофокус и вполне выдающееся качество изображения для видео и Фотосъемку, но один из моих любимых объективов стала...
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Очень хороший Крысолов объектив с наклоном в определенных камер
Я пробовал этот объектив на Olympus E-M5 и могу присоединиться к оценке большинства людей в отношении мощности рис только — я от него в восторге. Потому что я не гена больше hinzuzuf», möя хочу меня предпочитает gro em НО N&mdash посвятить, это –обо всем этом парит увлечения:; диафрагмы именно тараторят, что этот объектив основны—показывает в основном к Olympus-Иди—Узень. Это будет LiveView-видимому, путем регулирования количества Света für-видоискатель камеры зöst и при контрастной среды lichtverh—ltnissen яснее воспринимать самые. Я заметил это особенно в Innenr—сновидения, когда Солнечный свет светит в окно внутри или при искусственном освещении вечером.
стучать громко и быстро, когда камера поворачивается, даже без иностранныхöобластей ser dr». Болевой порог für этот акустический Stöстарения у каждого по-разному, но у меня –это Берш Rus&mdash едет;уж –о границе.
как Тянет область применения светового сильного объектива, как этом во внимание должен привлечь Трескотня фактором, который покупатели во внимание. На презентации Rus—uschs при Theaterauff–внедрение в темной тихой комнате с разбросанными яркими источниками Света я получаю G—nsehaut. Чтобы быть на свадебной Церемонии в тихой комнате в качестве фотографа для недобровольного смутьяна, обеспокоенность также вызывает.
Все schön и хорошо, но –не bertreibt парень немного? Mu каждый решает сам. По той цене, которую Panasonic für объектив möиметь визжала, хватит этот аспект, однако, мои покупки, чтобы применить решение, и я не буду держать его.
Почему только трое из f–это шикарный НФ звезд на Panasonic камеры все и Olympus виноват?
Ну, с стандарта Micro Four Thirds Panasonic и Olympus сформировали Альянс, который должен гарантировать потребителю свободная взаимозаменяемость. Не зная, кто бы переспал с обеих здесь, mu я смотреть Крысолов-Ph—существительное в качестве общей недостаточности, поэтому очко.
вывод: очень schönes объектив, но именно Olympus-пользователи должны предварительно ознакомиться умный или тестирования.
стучать громко и быстро, когда камера поворачивается, даже без иностранныхöобластей ser dr». Болевой порог für этот акустический Stöстарения у каждого по-разному, но у меня –это Берш Rus&mdash едет;уж –о границе.
как Тянет область применения светового сильного объектива, как этом во внимание должен привлечь Трескотня фактором, который покупатели во внимание. На презентации Rus—uschs при Theaterauff–внедрение в темной тихой комнате с разбросанными яркими источниками Света я получаю G—nsehaut. Чтобы быть на свадебной Церемонии в тихой комнате в качестве фотографа для недобровольного смутьяна, обеспокоенность также вызывает.
Все schön и хорошо, но –не bertreibt парень немного? Mu каждый решает сам. По той цене, которую Panasonic für объектив möиметь визжала, хватит этот аспект, однако, мои покупки, чтобы применить решение, и я не буду держать его.
Почему только трое из f–это шикарный НФ звезд на Panasonic камеры все и Olympus виноват?
Ну, с стандарта Micro Four Thirds Panasonic и Olympus сформировали Альянс, который должен гарантировать потребителю свободная взаимозаменяемость. Не зная, кто бы переспал с обеих здесь, mu я смотреть Крысолов-Ph—существительное в качестве общей недостаточности, поэтому очко.
вывод: очень schönes объектив, но именно Olympus-пользователи должны предварительно ознакомиться умный или тестирования.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
По цене слишком мало мощности
как уже упоминалось в других отзывах, я люблю Panasonic объективы с лейблом Leica очень. Обработка, Рисунок мощность, сила света и Взаимодействие с камеры Panasonic, как правило, безукоризненно. Этот объектив не убедила меня, к сожалению, и поэтому я не возьму ее с собой, и мне сейчас 30 1,4 Sigma для MFT посмотреть (здесь фокусное расстояние от 30мм беспокоит меня, однако, потому что он идет от Взгляда, вернее, в моем направлении PanaLeica 42,5).
Я хотел бы приятным дополнением к моему 15-Leica 1,7 и Leica 42,5 1,2 ... так как только этот объектив на самом деле находится между ними. Я уже 25шт 1,8 Olympus и хотел еще что-нибудь что толщина больше света. К сожалению, это не приходит 25шт в отношении обработки далеко до показателей двух других Panaleica объективы ran. Объектив не действует так некачественно и хроматических аберраций преувеличены, Blend Энвер выстрела очень громкий (на моей G9 тестируются) и тактильные Panasonic Leica Label не достоин. Я думаю, что должно быть сделано здесь оправдать еще что-то разницы в цене на 1,8 он ... просто Leica и запечатлеть что-то больше светящей поскольку не достаточно.
+ автофокус быстр и точен
+ хорошая резкость
+ красивый Bokeh
+ 25 мм универсальный
+ относительно Компактный
- обработка ценой не согласно
- хроматические аберрации очень доминирующим
- накладка на замок слишком громко
- козырек отсутствует прямой объектива (по сравнению с другими моими PanaLeica фиксированным фокусным расстоянием)
- бленда на объектив из дешевого Plasitk (у моих двух других PanaLeica с фиксированным фокусным расстоянием из металла)
Я хотел бы приятным дополнением к моему 15-Leica 1,7 и Leica 42,5 1,2 ... так как только этот объектив на самом деле находится между ними. Я уже 25шт 1,8 Olympus и хотел еще что-нибудь что толщина больше света. К сожалению, это не приходит 25шт в отношении обработки далеко до показателей двух других Panaleica объективы ran. Объектив не действует так некачественно и хроматических аберраций преувеличены, Blend Энвер выстрела очень громкий (на моей G9 тестируются) и тактильные Panasonic Leica Label не достоин. Я думаю, что должно быть сделано здесь оправдать еще что-то разницы в цене на 1,8 он ... просто Leica и запечатлеть что-то больше светящей поскольку не достаточно.
+ автофокус быстр и точен
+ хорошая резкость
+ красивый Bokeh
+ 25 мм универсальный
+ относительно Компактный
- обработка ценой не согласно
- хроматические аберрации очень доминирующим
- накладка на замок слишком громко
- козырек отсутствует прямой объектива (по сравнению с другими моими PanaLeica фиксированным фокусным расстоянием)
- бленда на объектив из дешевого Plasitk (у моих двух других PanaLeica с фиксированным фокусным расстоянием из металла)
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший светосильный объектив.
Для моей камеры Olympus PEN F я сравнил два объектива: Panasonic LEICA DG SUMMILUX 25mm F1,4 и Olympus Zuiko Digital 25mm F1. 8. После серии тестовых снимков Olympus вернулся-объектив. В Panasonic я сохранил.
объектив очень хорошо подходит для портретной съемки (но здесь я не выкладываю портреты!), уже при F1,4 очень остро; начиная с F1,8-2,0 объекты чрезвычайно остро режет в области фокуса.
Также съемки в сложных условиях освещения можно получить с объективом хорошо в ручку. Среди прочего, снимки звездного неба с объективом возможны, причем подразумевается, что человек воспринимает с фокусным расстоянием 25 мм (Х2 = 50мм) лишь отрывок из неба (см. примеры).
объектив также обеспечиваем ручной фокусировки. Абсолютно без проблем.
детали съемки (цветочки и т. д.) также безупречно.
преимущества:
- хорошее качество изготовления;
- легкие;
- компактный;
- свет очень сильно (!);
охрана.
Как недостатком универсал (Panasonic + Olympus PEN F) Фиолетовый раскраска на контрастных границах. Я имею в виду яркие пятна, например, каком металла, или кроны деревьев в каком то очень светлом небе. Окрашивания не всегда на 100%, чтобы увидеть предварительный просмотр, но всегда на 200% и больше. Это хорошо интегрируется в Adobe Lightroom или Camera RAW улучшить.
вывод:
еще один объектив Olympus (Zuiko Digital 25mm 1,2 В) или же придет тоже под вопросом.
Но из-за веса и цены я выбрал объектив от Panasonic.
Amazon сделал как всегда хорошая работа: быстрая Доставка, оптимальная упаковка.
объектив очень хорошо подходит для портретной съемки (но здесь я не выкладываю портреты!), уже при F1,4 очень остро; начиная с F1,8-2,0 объекты чрезвычайно остро режет в области фокуса.
Также съемки в сложных условиях освещения можно получить с объективом хорошо в ручку. Среди прочего, снимки звездного неба с объективом возможны, причем подразумевается, что человек воспринимает с фокусным расстоянием 25 мм (Х2 = 50мм) лишь отрывок из неба (см. примеры).
объектив также обеспечиваем ручной фокусировки. Абсолютно без проблем.
детали съемки (цветочки и т. д.) также безупречно.
преимущества:
- хорошее качество изготовления;
- легкие;
- компактный;
- свет очень сильно (!);
охрана.
Как недостатком универсал (Panasonic + Olympus PEN F) Фиолетовый раскраска на контрастных границах. Я имею в виду яркие пятна, например, каком металла, или кроны деревьев в каком то очень светлом небе. Окрашивания не всегда на 100%, чтобы увидеть предварительный просмотр, но всегда на 200% и больше. Это хорошо интегрируется в Adobe Lightroom или Camera RAW улучшить.
вывод:
еще один объектив Olympus (Zuiko Digital 25mm 1,2 В) или же придет тоже под вопросом.
Но из-за веса и цены я выбрал объектив от Panasonic.
Amazon сделал как всегда хорошая работа: быстрая Доставка, оптимальная упаковка.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Острый и сильный свет складной коробка! Бы я снова купить? Нет!
Я использую этот объектив на моем Olympus OM-D EM-5.
Когда я купил этот объектив, не было просто никакой Альтернативы с помощью этого света и резкости.
1.4 диафрагмы он действительно приносит огромную творческую свободу с собой, если предоставить его Бесплатно или отказаться от даже при плохих условиях освещения ни на миг. Я не хочу пропустить этот объектив в повседневной жизни.
Тем не менее, я должен отметить следующее:
- если вы Посмотрите на в 1:1 получить резкость, это у фокусное расстояние 25мм и той же диафрагме (например, 4.0) лучше, чем мой Kitobjektiv. На практике, я считаю, но разница довольно незначительна. На экране масштабирование или размер в Photobuch видно больше никаких различий.
- На моем Olympus "накладка погремушка" иногда очень раздражает! Это ограничивает для меня использования в качестве "всегда-сверху-объектив" во время уличной съемки заметно.
- Сейчас (!) есть, наконец, конкуренцию Panasonic и Olympus. Panasonic в 1.7 он 25mm для под 200 евро, а также Olympus 25mm 1.8. Кто силу в отношении света(и, следовательно, используя регулировочный потенциал) и резкость может войти на мелкие компромиссы, должен ознакомиться с ними.
Я бы сегодня, наверное, захватить к Panasonic 1.7 25мм. Тем не менее я очень доволен своей драгоценной объектив, если только это не будет Греметь!
Когда я купил этот объектив, не было просто никакой Альтернативы с помощью этого света и резкости.
1.4 диафрагмы он действительно приносит огромную творческую свободу с собой, если предоставить его Бесплатно или отказаться от даже при плохих условиях освещения ни на миг. Я не хочу пропустить этот объектив в повседневной жизни.
Тем не менее, я должен отметить следующее:
- если вы Посмотрите на в 1:1 получить резкость, это у фокусное расстояние 25мм и той же диафрагме (например, 4.0) лучше, чем мой Kitobjektiv. На практике, я считаю, но разница довольно незначительна. На экране масштабирование или размер в Photobuch видно больше никаких различий.
- На моем Olympus "накладка погремушка" иногда очень раздражает! Это ограничивает для меня использования в качестве "всегда-сверху-объектив" во время уличной съемки заметно.
- Сейчас (!) есть, наконец, конкуренцию Panasonic и Olympus. Panasonic в 1.7 он 25mm для под 200 евро, а также Olympus 25mm 1.8. Кто силу в отношении света(и, следовательно, используя регулировочный потенциал) и резкость может войти на мелкие компромиссы, должен ознакомиться с ними.
Я бы сегодня, наверное, захватить к Panasonic 1.7 25мм. Тем не менее я очень доволен своей драгоценной объектив, если только это не будет Греметь!
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ссылка
Я пользуюсь Panasonic-объектив теперь уже около полугода.
В этот период коллекции стало в мой Объектив к моему часто используемым объективом.
Оптические качества этого стекла просто великолепны. Это при полностью открытой диафрагме фантастически хорошо, контраст очень высокий (но не неприятно, как частично у Panasonic 20mm Pancake), что цвета подобраны очень гармонично.
Кроме того, производит объектив при открытой диафрагме очень приятный Боке, которое достигается, по моему мнению, ни один другой mft-объектив диапазон фокусных расстояний в этом.
мною используется Summilux на Olympus OM-D EM5 и он гармонирует по моему опыту очень хорошо с камерой. В сочетании с отлично работающей 5-осевой стабилизатор изображения этого света сильный объектив получился как идеальный низкой освещенности-стекло.
Я рекомендую всем MFT пользователей этой Summilux без ограничений - для меня это (помимо Panasonic 7-14mm) самое главное объективно во всем MFT система (фирменное составной).
Оптические услуги в любой сфере на высочайшем уровне и обработки тубус без упрека. Отсюда и надпись Leica для меня (кто знает, Leica линзы из немецкого и канадского производства) вполне оправданы.
с уважением
В этот период коллекции стало в мой Объектив к моему часто используемым объективом.
Оптические качества этого стекла просто великолепны. Это при полностью открытой диафрагме фантастически хорошо, контраст очень высокий (но не неприятно, как частично у Panasonic 20mm Pancake), что цвета подобраны очень гармонично.
Кроме того, производит объектив при открытой диафрагме очень приятный Боке, которое достигается, по моему мнению, ни один другой mft-объектив диапазон фокусных расстояний в этом.
мною используется Summilux на Olympus OM-D EM5 и он гармонирует по моему опыту очень хорошо с камерой. В сочетании с отлично работающей 5-осевой стабилизатор изображения этого света сильный объектив получился как идеальный низкой освещенности-стекло.
Я рекомендую всем MFT пользователей этой Summilux без ограничений - для меня это (помимо Panasonic 7-14mm) самое главное объективно во всем MFT система (фирменное составной).
Оптические услуги в любой сфере на высочайшем уровне и обработки тубус без упрека. Отсюда и надпись Leica для меня (кто знает, Leica линзы из немецкого и канадского производства) вполне оправданы.
с уважением
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Топ "Нормальный Объектив"
На моей 4/3 камеры я не имел, чем обычно Panasonic фокусное расстояние 25 1,7. Очень хороший объектив и в основном для супер-цене. Настоящая критика не может выразить я ему. Самая последняя Драма резкость, сливочное масло мягкое Боке и намек толщина больше на свет - ТО я пропустил тогда еще как-то. Все это на 4/3 камеры не получить, конечно, тоже совсем не так просто. Поэтому я решил наконец-то заказать Leica 25шт и отправила также новый 1,7 он Pana обратно. Извините И спасибо AMAZON, так что что-то легко можно.
ТЕПЕРЬ я нашел МОЙ объектив. Да - более отчетливое цена стоит! Потрясающая резкость до практически до края изображения, даже при полностью открытой диафрагме. Это Leica! Даже если бы не слышал много полностью formater с удовольствием - даже в 4/3 области есть (по крайней мере визуально) полный Leica качества.
Я в восторге. Это было правильное решение сейчас.
Каждый говорит себе "Ах, в 1,7 он ведь тоже бывает".
Да, он это делает также, НО РАЗНИЦА поразительна. Рекомендации для каждого, чье хобби-Копилка позволяет - ПОКУПАЙТЕ!
И еще раз - Спасибо AMAZON!
ТЕПЕРЬ я нашел МОЙ объектив. Да - более отчетливое цена стоит! Потрясающая резкость до практически до края изображения, даже при полностью открытой диафрагме. Это Leica! Даже если бы не слышал много полностью formater с удовольствием - даже в 4/3 области есть (по крайней мере визуально) полный Leica качества.
Я в восторге. Это было правильное решение сейчас.
Каждый говорит себе "Ах, в 1,7 он ведь тоже бывает".
Да, он это делает также, НО РАЗНИЦА поразительна. Рекомендации для каждого, чье хобби-Копилка позволяет - ПОКУПАЙТЕ!
И еще раз - Спасибо AMAZON!
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучше, чем просто "стандарт"
Я уже имел фокусное расстояние так делаю из разных систем так называемые Нормальные в моем распоряжении. Для системы MFT я решил для Summilux, потому что это 1. Очень Яркий, 2. очень хороший кольцо фокусировки и 3. отличный Рисунок имеет мощность (что я не хочу оспаривать по 25 конкурентов в MFT система но).
Чисто на ощупь, мне нравится M. Zuiko 25mm 1.8 однако еще чуть чуть лучше.
При диафрагме 1.4 контраст падает что-то и это являются Хроматические аберрации видны. Это Боке но выигрывает в красоте. Легкое Затемнение является контрастом, такое в моем экземпляре f1.F1 8 уже очень хорошо и эстетическая разница.4 это значение не назовешь. Я пользуюсь этим Summilux преимущественно для портретов. Он делает себя за силы света, но также на тускло освещенных праздновать очень оплачен.
При Фокусировке возникают при Summilux шум. Это у Olympus M. Zuiko аналоги не менее, пока не существует. По сравнению с 50мм Объективами от других производителей, однако этот шум еле слышно, меня лично это бы не остановило. Высший Балл!
Чисто на ощупь, мне нравится M. Zuiko 25mm 1.8 однако еще чуть чуть лучше.
При диафрагме 1.4 контраст падает что-то и это являются Хроматические аберрации видны. Это Боке но выигрывает в красоте. Легкое Затемнение является контрастом, такое в моем экземпляре f1.F1 8 уже очень хорошо и эстетическая разница.4 это значение не назовешь. Я пользуюсь этим Summilux преимущественно для портретов. Он делает себя за силы света, но также на тускло освещенных праздновать очень оплачен.
При Фокусировке возникают при Summilux шум. Это у Olympus M. Zuiko аналоги не менее, пока не существует. По сравнению с 50мм Объективами от других производителей, однако этот шум еле слышно, меня лично это бы не остановило. Высший Балл!
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Моя личная ссылка для М4/3
Это мой первый Отзыв, но объектив такой шнурок, который не захотел отказать мне.
блин 20 1.7, это тоже очень острый, но никакого сравнения по 25 1.4 он Имел сначала представляет: контрасты всегда были мне слишком тяжело, слишком экстремально. Это хорошо действует при 'художественный', перспективных деталь - структура и кадры, но у людей и пейзажей этот оптика мне было просто неестественно.
По сравнению с выдающимися 45 1.8 Olympus я должен сказать, что этот человек отражает, конечно, в чисто характеристики имеющаяся съемка и еще более естественно, с более освобождение потенциала, но это причитается, наконец, да и большее фокусное расстояние.
автофокус у E-P3 очень быстро, возможно минимальный медленнее, чем у 14-42 китовый объектив. В реальности абсолютно достаточно быстро.
кольцо зума вращается очень эластичной; всего абсолютное верхнее стекло.
блин 20 1.7, это тоже очень острый, но никакого сравнения по 25 1.4 он Имел сначала представляет: контрасты всегда были мне слишком тяжело, слишком экстремально. Это хорошо действует при 'художественный', перспективных деталь - структура и кадры, но у людей и пейзажей этот оптика мне было просто неестественно.
По сравнению с выдающимися 45 1.8 Olympus я должен сказать, что этот человек отражает, конечно, в чисто характеристики имеющаяся съемка и еще более естественно, с более освобождение потенциала, но это причитается, наконец, да и большее фокусное расстояние.
автофокус у E-P3 очень быстро, возможно минимальный медленнее, чем у 14-42 китовый объектив. В реальности абсолютно достаточно быстро.
кольцо зума вращается очень эластичной; всего абсолютное верхнее стекло.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Еще один очень хороший объектив на панели инструментов...
Я уложил меня 1,4/25 DG (H-X025E) волне, чтобы закрыть пробел 'автофокус светосильный нормальный объектив" над моей Panasonic pancakes 1,7/20 (H-H020E). Именно эти задачи выполнены его совершенно.
хотя в свои деньги огромен, но визуально во всех отношениях так значительно лучше, чем блин, что я отделил меня от моей второй 1,7/20 (обе 1,7/пришли 20 изначально как lenses kit с Panasonic M4/3-Gehaeusen).
Другие положительные отзывы, например, Себастьяна Плес/bastpless, взяли уже очень существенно для общих положительных характеристик положения - мои результаты совпадают с Его.
объектив используемые на GX1 вручную очень хорошо сосредоточиться, и в центре кадра уже на открытой диафрагме очень резкий, поэтому он позволяет себе даже неплохо для портретов использовать не только с автофокусом, но только в полностью ручном' режиме.
хотя в свои деньги огромен, но визуально во всех отношениях так значительно лучше, чем блин, что я отделил меня от моей второй 1,7/20 (обе 1,7/пришли 20 изначально как lenses kit с Panasonic M4/3-Gehaeusen).
Другие положительные отзывы, например, Себастьяна Плес/bastpless, взяли уже очень существенно для общих положительных характеристик положения - мои результаты совпадают с Его.
объектив используемые на GX1 вручную очень хорошо сосредоточиться, и в центре кадра уже на открытой диафрагме очень резкий, поэтому он позволяет себе даже неплохо для портретов использовать не только с автофокусом, но только в полностью ручном' режиме.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Нож остро и молниеносно при автофокус
Я использовал этот объектив в различных условиях, при очень плохом освещении и должен сказать, что я удивлен: во-первых, из-за молниеносной автофокусировкой даже в диффузный смешанный свет от музея Ватикана, на другой из-за отличной характеристики рис обстоятельствах, например, при перегоне, на котором с очень ярким светом и Тенью. Оригинальная атмосфера была передана очень хорошо, резкость фотографий было превосходно, даже лица были на минимальное nachbearbeiteten RAW-изображений для обнаружения очень хорошо. Были сделаны фотографии с GH2. Правда, Я до сих пор никогда не обладал объектив, который имеет такие характеристики рис. LEICA 1,4/25-это объектив, который я не хочу пропустить на путешествия в экстремальных условиях освещения.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Просто потрясающий - "Leica Look" по низкой цене
Сразу предупредить я объектив у меня не куплены на Amazon, но подержанные частные, доски объявлений где можно, например, на eBay уже найти что-то под 300 евро. Ранее я имел 25mm f1.7 Panasonic.
проехав около 500 фотографий с объективом на моей Panasonic Lumix DMC-G6 могу сказать следующее: молоток цветов, лучшим динамическим диапазоном, чем f1.7. Такая уж очень резкий даже на открытой диафрагме благодаря большой светосиле даже при плохом освещении еще заметно лучше, чем f1.7!
цвета в сочетании с красивым Боке придают образу этих typtischen Leica Look. LEICA написано так что на мой взгляд справедливо"". Это у вас не получится за 500€ качество 5000€ объектива Leica должно быть ясно, к тому да есть "оригинал" для вы соответственно должен много денег поставили.
проехав около 500 фотографий с объективом на моей Panasonic Lumix DMC-G6 могу сказать следующее: молоток цветов, лучшим динамическим диапазоном, чем f1.7. Такая уж очень резкий даже на открытой диафрагме благодаря большой светосиле даже при плохом освещении еще заметно лучше, чем f1.7!
цвета в сочетании с красивым Боке придают образу этих typtischen Leica Look. LEICA написано так что на мой взгляд справедливо"". Это у вас не получится за 500€ качество 5000€ объектива Leica должно быть ясно, к тому да есть "оригинал" для вы соответственно должен много денег поставили.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Panasonic Leica 25 1.4 на Panasonic GX8 - Rattlesnake проблема
Я тестировал объектив на моем Panasonic GX. В то время как качество изображения действительно очень хорошее, я обнаружил, к сожалению, так как много пользователей на Olympus моей Panasonic также накладка проблема (Rattlesnake). Что примечательно, не может случиться на самом деле. Также у меня обнаружена насосы фокуса в мульти окне фокус. Возможно, она лежала на моем экземпляре, но каждый, кто хочет парами GX8 с Пана Leica, должен это принять (хотят). Для меня было не идти. Оставить это давало только путем полного Изменения Settings (все перепробовал, AEL, фликер-коррекции, 1-поле фокуса и т. д.). Я не любила это Pana Leica с удовольствием, но, наконец, компромисс в отношении цена сделки была слишком высока.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошие цвета, резкий и универсальный
Этот объектив я заказал, потому что хотел иметь светосильные дополнение к моей Kitobjektiv в Lumix GX8. Я очень счастлива с ним. Изображения даже при большой диафрагмой сквозной резкий, цвета отличные, высокая Lichtsärke обеспечивает низкое ISO-линий, так что можно подчеркнуть основной объект за счет Масштабировать или Обрезать еще, без потери качества, страдает заметными. С фокусным расстоянием 25 мм (= 50 мм KB) можно сделать портреты, но и пейзажи и уличные сцены. Наверное, есть и получше объективы, но для "возможность острозубцы", который не хочет иметь десяток объективов и нужны, это инструмент выбора.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Очень хороший широкоугольный зум
Меня объектив не купил на Amazon хотел написать, но не оценки.
Olympus M10 Mark 3 и хотел иметь Обе с лета кроме Kitobjektiven что-нибудь на что-нибудь получше М10.
Должен сказать, что объектив-это уже другая Лига, чем 14-45 EZ. Вы понимаете, конечно для своей цены.
Это совершает возвратно четкие резкие фотографии даже до краев.
единственный недостаток-это вес. Почти столько, сколько камера весит.
я как-То не отпускал меня также есть ощущение, что объектив требует иногда даже под М10.
Возможно, кто-то уже сделал опыт на M% или M1.
тем не менее четкие рекомендации.
Olympus M10 Mark 3 и хотел иметь Обе с лета кроме Kitobjektiven что-нибудь на что-нибудь получше М10.
Должен сказать, что объектив-это уже другая Лига, чем 14-45 EZ. Вы понимаете, конечно для своей цены.
Это совершает возвратно четкие резкие фотографии даже до краев.
единственный недостаток-это вес. Почти столько, сколько камера весит.
я как-То не отпускал меня также есть ощущение, что объектив требует иногда даже под М10.
Возможно, кто-то уже сделал опыт на M% или M1.
тем не менее четкие рекомендации.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучшее, что я мог мне и моей OM-D антун
Этот объектив имеет для меня только положительные свойства.
Самое Главное, цветовые переходы включаются мягко и уступчиво. Неестественно резких Переходов в тонах кожи линзы были и являются до сих пор мое самое большое и единственное схватывание у OM-D Olympus; и я использую только широкий твердого топлива.
резкость начиная с f1.4. В отличие от полного формата я использую f1.4 здесь часто.
Очень быстрый и тихий автофокус комплектация.
И имеешь хороший кусок объектив в руках.
так как у меня объектив, больше он не оставил практически OM-D.
Самое Главное, цветовые переходы включаются мягко и уступчиво. Неестественно резких Переходов в тонах кожи линзы были и являются до сих пор мое самое большое и единственное схватывание у OM-D Olympus; и я использую только широкий твердого топлива.
резкость начиная с f1.4. В отличие от полного формата я использую f1.4 здесь часто.
Очень быстрый и тихий автофокус комплектация.
И имеешь хороший кусок объектив в руках.
так как у меня объектив, больше он не оставил практически OM-D.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ожидания превзошел.
Я в восторге уже от Summilux 15mm. Поэтому у меня сейчас бить еще при 25mm ходу. От моей предыдущей Lumix 1,7/25mm я уже очень любил. Эта Leica DG продолжает играть, но! один лучше! Резкость и качество изображения просто потрясающие. Теперь качество моих Lumix GX8 приходит только останется незамеченным. Я могу посоветовать только к тому, чтобы взять пару евро больше в руки и инвестировать в объективы Leica DG. Качество на высшем уровне. Я в восторге и Шиле уже по другим (например 42,5 мм) Объективов для Leica MFT!
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Высокое разрешение и сильный свет
Я купил этот объектив в первую очередь для портретов лица. Обработка объектива, хотя пластик довольно высокого качества. Разрешение и интенсивность света нет нареканий. Фотографии, которые были Lumix Leica 12-60mm, f2,8-4,0 при одинаковом времени экспозиции черный, этот объектив еще хороший контраст. Только автофокус попадает на отрицательно, поскольку он работает хорошо, но отчасти, но удивительно громко болтает. В итоге, вполне стоящая покупка за эту цену!
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Топ!
Panasonic/Leica 25mm/1,4-это превосходный объектив. Это идеальное дополнение к стандартным зум (14-45мм) и расширяет область применения камеры (GF1) существенно когда мало света (вечер и интерьеров). Малую глубину резкости и красивое Боке делают замечательные портреты и детали снимков в сочетании с супер резкость можно.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошо, громко
Диафрагма 1,4 класс. Но если бы я не видела раньше из Geräschen, я счел бы этот объектив, конечно, за дефект. Звуки, которые производят как накладка двигателя, а также автофокусировка, уже замечательно. Прежде всего, по сравнению с другими Panasonic Объективы, которые работают абсолютно бесшумно.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Расстояние против–про арте не стоял ген–gend
После покупки G3 Standart с 2 объективами я от Leica-Obektiv-то entt—сквозь него пролетел .
Я müуправление д может сказать, что мой стандартный зум 14-42 является более отчетливой—mt хорошо!! Автофокус значительно лучше и качество изображения совсем не плохо. Не Must have.
Я müуправление д может сказать, что мой стандартный зум 14-42 является более отчетливой—mt хорошо!! Автофокус значительно лучше и качество изображения совсем не плохо. Не Must have.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер для 4/3
Отличное Боке, класс прочности свет делает; только на Oly E-PL5 Фиолетовый окантовкой при полностью открытой диафрагме и контрастные края. Тем не менее 5v звезды за мой любимый объектив!
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хороший объектив - я не часто пользуюсь вспышкой
Я новичок и меня ветер теоретический опыт. Однако я очень люблю этот объектив. Знающий друг посоветовал мне. Очень хороший Совет от него.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Потрясающе!
Great fast delivery and nice product! Was my first time to buy something from Amazon. I recommend it for everyone!
Показаны отзывы 25-48 из 94.
