Отзывы о Объектив Panasonic 50mm f/1.4 Lumix S PRO
94 отзывов пользователей о Panasonic 50mm f/1.4 Lumix S PRO
Пользовались
Panasonic 50mm f/1.4 Lumix S PRO?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
01.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Название
Очень хороший резкий объектив. Что стоит остановки.
Вот от Amazon требуемой бессмысленных слов. Я вынужден просто люблю эту: 1 2 3 4 5 6 7 8 9.
Вот от Amazon требуемой бессмысленных слов. Я вынужден просто люблю эту: 1 2 3 4 5 6 7 8 9.
Скромный эксперт
01.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Блестящие Результаты
Я использовал несколько лет на моем Panasonic Lumix G1 рядом с Кид-объектив и телефото-зум и Leica-R-объективы с Novoflex адаптер. К сожалению, фокусирования, как известно, несколько неудобно (лупы: Pleiltaste слева - меню - Диск, то фокусировка; без лупы точно остро не стоит размещать в одном разделе это возможно).Чтобы снимки вооружен, я купил Panasonic Leica 25 мм объектив и должен сказать, что результаты превосходят мои ожидания. Это, например, навскидку можно крупным планом, чтобы впоследствии увеличить в несколько раз, что без резкости страдает. В этом ценовом диапазоне это потрясающе.
Скромный эксперт
01.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Мечта
Этот объектив показывает разницу между стандартным зум и высококачественный объектив. Резкость на отлично, даже если диафрагма полностью, можно сделать даже при слабом освещении сверху фотографии. На G6 позволяет легко работать Удовольствие от вождения.
Скромный эксперт
01.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Этот 25mm (gefuehlte 50мм) шнурок!
Очень громко, но очень быстро. Ладно, с f1,4 в конечном счете больше, чем Nokton f0,95 потому что последнее можно употребить для Достижения меньшей глубины schaerfe практически имеет смысл только в Low-Light ситуациях, ибо там, например, при kraeftiger солнце необходимо закрыть затвор даже при 4000 диафрагма сильно загореться правильно... Поэтому: верхняя объектив! Красивым Боке, кроме того, Schaerfen-автомат мечта!
Скромный эксперт
01.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хороший стандартный объектив
Я как Panasonic, Leica 1,4/25, а также здесь в другом выдающийся Обзор как Panasonic представленный 1,7/20мм.
Вообще говоря, различия между этими двумя Объективами используют достаточно четко для того, чтобы оба рядом друг с другом: В 20-х является универсальным в угол и просто симпатичный. Так что я при этом сделал это с удовольствием всегда. Этот 25шт, напротив, производит более респектабельные фотографии, если человек что-то хочет подойти ближе к его мотивы или должен и фокусирует взгляд через его узкий угол обзора.
Это Боке у Leica значительно красивее, чем в 20-х, где он часто может показаться непростой.
Также перенос цвета появляется у меня 25шт немного красивее, чем в 20.
разница Фокусного расстояния, особенно при Фотографировании людей значительно. Вот слегка более длительное фокусное расстояние 25ers позволяет нечто большее расстояние и, следовательно, вызывает меньше некрасивые перспективные искажения.
резкость-это по крайней мере слегка затенен на краю лучше, чем в 20, особенно она распределяется очень равномерно через поле изображения. Размытие области изображения в окне я не мог найти ни в моем экземпляре, ни в пример фотографии в Интернете.
в целом, Panasonic, Leica 1,4/25 мм-это действительно хороший объектив, который обеспечивает для высокую цену и больший вес обеспечивает постоянно отличное качество изображения и сливочное Боке.
Вообще говоря, различия между этими двумя Объективами используют достаточно четко для того, чтобы оба рядом друг с другом: В 20-х является универсальным в угол и просто симпатичный. Так что я при этом сделал это с удовольствием всегда. Этот 25шт, напротив, производит более респектабельные фотографии, если человек что-то хочет подойти ближе к его мотивы или должен и фокусирует взгляд через его узкий угол обзора.
Это Боке у Leica значительно красивее, чем в 20-х, где он часто может показаться непростой.
Также перенос цвета появляется у меня 25шт немного красивее, чем в 20.
разница Фокусного расстояния, особенно при Фотографировании людей значительно. Вот слегка более длительное фокусное расстояние 25ers позволяет нечто большее расстояние и, следовательно, вызывает меньше некрасивые перспективные искажения.
резкость-это по крайней мере слегка затенен на краю лучше, чем в 20, особенно она распределяется очень равномерно через поле изображения. Размытие области изображения в окне я не мог найти ни в моем экземпляре, ни в пример фотографии в Интернете.
в целом, Panasonic, Leica 1,4/25 мм-это действительно хороший объектив, который обеспечивает для высокую цену и больший вес обеспечивает постоянно отличное качество изображения и сливочное Боке.
Скромный эксперт
01.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Быстрее Автофокус и высокое качество изображения
Я использую этот объектив как универсальный для оптики и портреты с моим Olympus E-M5. Panasonic 25mm 1.4 объектив при полностью открытой диафрагме в центре кадра и контрастно и имеет очень мягкое Боке. Иногда другие называемое Дребезжание диафрагмы нет у E-M5. Автоматическая фокусировка работает быстро и бесшумно. В сравнение с верхней части оптики Olympus ZD 45мм 1.8 и ZD 75mm 1.8 объектив при открытой диафрагме немного слабее, поэтому только 4 звезды но это действительно не повод не покупать его! Качество корпуса находится точно в середине между двумя Zuikos - но это солнце диафрагма при этом! К сожалению, вы не можете ее установить по транспортировке перевернулся.
Скромный эксперт
01.04.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Не оправдал ожидания
Этот объектив в целом разочаровал мои ожидания - поэтому я отправил его с тяжелым сердцем обратно.
плюсы:
+ резкость даже на диафрагме 1.4
+ контраст + цветопередачи
+ low light характеристики
минусы:
- автофокус для фотографии ненадежно и медленно (в отличие от X 14-42 Kit Zoom)
- ручной фокус кольцо "бесконечно" без ограничений
- автофокус для видео несколько секунд нужно для того, чтобы после поворота снова поставить на охрану
в Целом объектив мне было особенно из-за автофокуса проблематика просто слишком дорого. Кто не нужен и с ручной бесконечный кольцо жизни, которой объектив обеспечивает супер фото.
После дискуссии к тому посту еще один Update: после всего, что между тем я читал про этот объектив отзывы, я прихожу к выводу, что либо старые прошивки GX1 там было еще ослабить или объектив был просто неисправен.
плюсы:
+ резкость даже на диафрагме 1.4
+ контраст + цветопередачи
+ low light характеристики
минусы:
- автофокус для фотографии ненадежно и медленно (в отличие от X 14-42 Kit Zoom)
- ручной фокус кольцо "бесконечно" без ограничений
- автофокус для видео несколько секунд нужно для того, чтобы после поворота снова поставить на охрану
в Целом объектив мне было особенно из-за автофокуса проблематика просто слишком дорого. Кто не нужен и с ручной бесконечный кольцо жизни, которой объектив обеспечивает супер фото.
После дискуссии к тому посту еще один Update: после всего, что между тем я читал про этот объектив отзывы, я прихожу к выводу, что либо старые прошивки GX1 там было еще ослабить или объектив был просто неисправен.
Скромный эксперт
01.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Топ Объектив
Этот объектив я купил в первую очередь для того, чтобы при недостатке площади в которых 45 2,8 фокусное расстояние слишком много, лучше работать.
Обусловлено большее фокусное расстояние, чем 20 1,7 и что-то большее диафрагма освобождает 25 1,4 лучше, чем 20 1,7. Для портретов в помещении, я беру почти только 25 1,4. Это Боке-это Лучшее, что я видел в mft. Я хотел бы купить объектив в любое время.
хвала Amazon. Из-за грязи поставляемых в объектив произошла проблема свободную и быструю поставку запасных частей.
г. зима
Обусловлено большее фокусное расстояние, чем 20 1,7 и что-то большее диафрагма освобождает 25 1,4 лучше, чем 20 1,7. Для портретов в помещении, я беру почти только 25 1,4. Это Боке-это Лучшее, что я видел в mft. Я хотел бы купить объектив в любое время.
хвала Amazon. Из-за грязи поставляемых в объектив произошла проблема свободную и быструю поставку запасных частей.
г. зима
Скромный эксперт
01.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Большая часть
Достала меня эта часть, чтобы наш ребенок от его первого часа красивые фотографии. Мало света в помещении и мало времени для фокусировки, стоял выбор между блин и где. В конце немного быстрее автофокус решилась и я в восторге. Фотографии очень красивые, красивое Боке, очень естественные цвета и немного размытым даже при почти темноте.
вследствие небольшой глубины резкости это не подходит для новичков, так и человек должен играть немного с ним. В противном случае совершенно рекомендуем.
вследствие небольшой глубины резкости это не подходит для новичков, так и человек должен играть немного с ним. В противном случае совершенно рекомендуем.
Скромный эксперт
01.11.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Все ОК
У меня уже 20/1.7 Pancake и хотел бы знать, как 25/1.4 по сравнению с ними бьется.
H-X025E 25mm построен качественно и имеет довольно величавые Габариты.
Я сделал несколько тестовых снимков (обычный: ГРИП, резкость,...), которые были также довольно хорошо.
к Сожалению, это отличие от 20/1.7 не четко видны.
На мой GF1 я также отметил, что AF 25/1.4 при AF-C нагнетает.
Поэтому я остаюсь при 20/1.7.
H-X025E 25mm построен качественно и имеет довольно величавые Габариты.
Я сделал несколько тестовых снимков (обычный: ГРИП, резкость,...), которые были также довольно хорошо.
к Сожалению, это отличие от 20/1.7 не четко видны.
На мой GF1 я также отметил, что AF 25/1.4 при AF-C нагнетает.
Поэтому я остаюсь при 20/1.7.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Светосильный всегда-на нем объектив с очень хорошим качеством
По аналогии с высказыванием "объем двигателя ничем не заменишь..." есть также в Фотографии ряд заявлений, что можно иметь толщину не слишком много света в объектив. Я лично стою на точке зрения, что свет с определенной значительная толщина, вероятно, только для профессионального ценность возникает.
Этот объектив соответствует обусловлена Micro Four Thirds один эквивалент-фокусное расстояние от 50мм на полный экран. Таким образом, мы движемся нас в формате достаточно популярными 50мм. Многие считают такой цене-это что-то скучное. Мне лично это очень нравится, потому что это прекрасный компромисс из Всего. Это позволяет мне портреты, что-то похожее на Макро съемке и у меня есть около естественной точки зрения и использую его "на улице" или в зданиях. Конечно, есть еще extremeres широкоформатная бы здесь иногда полезно, но лично мне этого достаточно.
Долгое время я нашел в (микро) Four Thirds области посмотрел вокруг объектива, с помощью которой можно правильно красиво с отказного объектов или затемнения работать, поскольку я считаю это средство просто стиль очень элегантный. И даже сейчас предложение сводится к квази 3 модели. Это 0,9 он Nokton, в 1,4 он Panaleica и 1,8 он Olympus. Все 3 линзы имеют свои достоинства и свои слабости.
При Nokton беспокоит меня полностью ручной фокусировки. Да...конечно, со временем спокойствие и отличные фотографии с Nokton можно, но если идти раз быстро? Поскольку AF золота. Кроме того, он появляется мне, чтобы быть только значительно затенен очень жарко, и я удивляюсь, почему он, должно быть, я тогда обязательно 0,9 диафрагмы. -> Вот это кино должно быть очень интересным, поскольку можно ознакомиться здесь "слабость" силы.
При объектив Olympus можно выделить прежде всего 2 вещи, очень хорошая оптика узкая для денег, а также чрезвычайно компактными. Идеальный объектив если вы хотите использовать преимущества mFT компактная конструкция в комплекте. Мне лично Боке от Olympus, который я сам кратко представлены его наиболее понравился но не так хорошо.
Это здесь называемые PanaLeica объектив компромисс с ними. Это дороже, чем Olympus, но дешевле, чем Nokton, это острее, чем Nokton, по данным другого обзора, даже при полностью выключенном резкость объектива Panasonic диафрагмы в 1,4 выше, чем на 1,4 abgeblendetes Nokton.
нанесение:
мастерство, как известно, Panasonic / Leica Объективов, высокое качество. Ничего rappelt, ничего не гремит (ну почти, но об этом позже). Резкости Регулятор работает бесшумно и абсолютно мягкий, но с очень приятным сопротивлением. Фиксатор объектива осуществляется с помощью металлического поворотного замка. Остальная часть объектива корпуса, однако состоит из (качественного) пластика.
сам объектив оснащен Panasonic Нано покрытия поверхности, которые, так руководство, чтобы предотвратить блики.
Технические детали/оборудование:
поэтому объектив поставляется с 2 крышками, руководства и колчан. Объектив завернутый в мягкую ткань и дополнительно с пупырышками-защищен пленкой.
PanaLeica не является водонепроницаемым и от песка/пыли. Вы должны быть немного осторожным при применении. Объектив сам по себе весит почти 200 г и обладает Близко-настройки границы 30см.
Личный опыт:
Я нашел этот объектив сразу хорошо. Хотя это не обязательно компактно, но зато сравнительно легко. В повседневной жизни я могу покрыть почти во всех известных мне ситуациях, так что я пас дальше на мой 12-40mm Zoom. Это очень красивое Боке, можно поставить очень хорошо (для mFT отношения) объектов. АФ работает очень быстро и в основном работает надежно. Это даже в довольно темных помещениях. Уже у 1,4 он достигает диафрагмы, очень резкий, если соответствующий свет присутствует у меня с защитой от ослепления на 2 ступени лучшие результаты.
Что не нравится мне и так хорошо в очко водить:
- цена: Да, это Leica спереди стоит на нем, но не ошибитесь, Leica давили в основном только на нем штамп что Panasonic имеет встроенный объектив, с которым можно себе устроить. С моей точки зрения, цена на этот, тоже довольно старый сейчас, объективно высока. В частности, рассматривая, что Olympus с 1,8 он объективно что касается качества изображения, очень близко приближается, а у более компактного размера и значительно меньше денег
- Лязг и Скрежет: я сказал, он работает абсолютно бесшумно? К сожалению, это только половина правды. В связи с Olympus E-M1 заметный шум от Spring слышны диафрагмы при работе в области автофокусировки. Lumix устройств, кажется, работают здесь иначе, чем камер Olympus. Я отрезал раз, что Olympus с большим шагом и на перекрывающий и это происходит таким образом. При ручном изменении диафрагмы не воспринимать это правда. Тем не менее, в тихих условиях (церковь и т. д.) диафрагма может это иногда очень смущает и отвлекает его
- На объективе: Я не думал что Panasonic это знаю. Да...диафрагма выглядит как-то прохладно, за счет прямо
Этот объектив соответствует обусловлена Micro Four Thirds один эквивалент-фокусное расстояние от 50мм на полный экран. Таким образом, мы движемся нас в формате достаточно популярными 50мм. Многие считают такой цене-это что-то скучное. Мне лично это очень нравится, потому что это прекрасный компромисс из Всего. Это позволяет мне портреты, что-то похожее на Макро съемке и у меня есть около естественной точки зрения и использую его "на улице" или в зданиях. Конечно, есть еще extremeres широкоформатная бы здесь иногда полезно, но лично мне этого достаточно.
Долгое время я нашел в (микро) Four Thirds области посмотрел вокруг объектива, с помощью которой можно правильно красиво с отказного объектов или затемнения работать, поскольку я считаю это средство просто стиль очень элегантный. И даже сейчас предложение сводится к квази 3 модели. Это 0,9 он Nokton, в 1,4 он Panaleica и 1,8 он Olympus. Все 3 линзы имеют свои достоинства и свои слабости.
При Nokton беспокоит меня полностью ручной фокусировки. Да...конечно, со временем спокойствие и отличные фотографии с Nokton можно, но если идти раз быстро? Поскольку AF золота. Кроме того, он появляется мне, чтобы быть только значительно затенен очень жарко, и я удивляюсь, почему он, должно быть, я тогда обязательно 0,9 диафрагмы. -> Вот это кино должно быть очень интересным, поскольку можно ознакомиться здесь "слабость" силы.
При объектив Olympus можно выделить прежде всего 2 вещи, очень хорошая оптика узкая для денег, а также чрезвычайно компактными. Идеальный объектив если вы хотите использовать преимущества mFT компактная конструкция в комплекте. Мне лично Боке от Olympus, который я сам кратко представлены его наиболее понравился но не так хорошо.
Это здесь называемые PanaLeica объектив компромисс с ними. Это дороже, чем Olympus, но дешевле, чем Nokton, это острее, чем Nokton, по данным другого обзора, даже при полностью выключенном резкость объектива Panasonic диафрагмы в 1,4 выше, чем на 1,4 abgeblendetes Nokton.
нанесение:
мастерство, как известно, Panasonic / Leica Объективов, высокое качество. Ничего rappelt, ничего не гремит (ну почти, но об этом позже). Резкости Регулятор работает бесшумно и абсолютно мягкий, но с очень приятным сопротивлением. Фиксатор объектива осуществляется с помощью металлического поворотного замка. Остальная часть объектива корпуса, однако состоит из (качественного) пластика.
сам объектив оснащен Panasonic Нано покрытия поверхности, которые, так руководство, чтобы предотвратить блики.
Технические детали/оборудование:
поэтому объектив поставляется с 2 крышками, руководства и колчан. Объектив завернутый в мягкую ткань и дополнительно с пупырышками-защищен пленкой.
PanaLeica не является водонепроницаемым и от песка/пыли. Вы должны быть немного осторожным при применении. Объектив сам по себе весит почти 200 г и обладает Близко-настройки границы 30см.
Личный опыт:
Я нашел этот объектив сразу хорошо. Хотя это не обязательно компактно, но зато сравнительно легко. В повседневной жизни я могу покрыть почти во всех известных мне ситуациях, так что я пас дальше на мой 12-40mm Zoom. Это очень красивое Боке, можно поставить очень хорошо (для mFT отношения) объектов. АФ работает очень быстро и в основном работает надежно. Это даже в довольно темных помещениях. Уже у 1,4 он достигает диафрагмы, очень резкий, если соответствующий свет присутствует у меня с защитой от ослепления на 2 ступени лучшие результаты.
Что не нравится мне и так хорошо в очко водить:
- цена: Да, это Leica спереди стоит на нем, но не ошибитесь, Leica давили в основном только на нем штамп что Panasonic имеет встроенный объектив, с которым можно себе устроить. С моей точки зрения, цена на этот, тоже довольно старый сейчас, объективно высока. В частности, рассматривая, что Olympus с 1,8 он объективно что касается качества изображения, очень близко приближается, а у более компактного размера и значительно меньше денег
- Лязг и Скрежет: я сказал, он работает абсолютно бесшумно? К сожалению, это только половина правды. В связи с Olympus E-M1 заметный шум от Spring слышны диафрагмы при работе в области автофокусировки. Lumix устройств, кажется, работают здесь иначе, чем камер Olympus. Я отрезал раз, что Olympus с большим шагом и на перекрывающий и это происходит таким образом. При ручном изменении диафрагмы не воспринимать это правда. Тем не менее, в тихих условиях (церковь и т. д.) диафрагма может это иногда очень смущает и отвлекает его
- На объективе: Я не думал что Panasonic это знаю. Да...диафрагма выглядит как-то прохладно, за счет прямо
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Которая реализована лучше нормальный постоянным фокусным расстоянием для mFT
С mFT система она плотно не хватает на сильный свет нормальным фокусным расстоянием. Тех, кто не может отказаться от АВТОФОКУСА, стоят 3 объективов на выбор: Панас 20/1.7 и 25/1.4 и Olympus 25/1.8. Кто не имеет ничего против ручного фокуса, который может себе Объективных среди многих других MF из аналоговой Эры также относительный новый Voigtlander 25/0.95 смотреть. Я нахожу, однако, что среди всех этих Объективов Pana 25/1.4 лучше нормальный постоянным фокусным расстоянием для mFT. И вот почему:
вид обработки
цена Для обработки Panasonic 25mm f/1.4 действительно очень хорошо. Некоторые фиксированным фокусным расстоянием со времен аналоговой фотографии и вышеупомянутый Voigtländer чувствуют себя еще солиднее, но эти недостатки в других местах (цена, отсутствие АВТОФОКУСА, слабая открытой диафрагмы мощности), которые делают их непригодными для фотографов. Тактильные характеристики 25/1.4 тоже очень хорошо. Он хорошо лежит в руке, обходного кольца типична mFT „by-wire“, но зато красиво прорезиненные. Я считаю, что это даже на средних Корпусах (как, например, E-M10) ни переднего, ни заднего опрокидывания. Это точно правильно.
качество изображения и Боке
В резкости действительно нет ничего страшного, что 25/1.4 даже при открытой диафрагме очень резкий. Для 1, 2, спрячьте его затемняется еще лучше, но я использую его очень часто на f/1.4, потому что я люблю сливочное масло мягкое Боке объектива. Наиболее бочкообразные искажения и умеренные Purple Fringing на открытой диафрагме единственные рисунке ошибки, которые я заметил, являются отрицательными. Первое, я считаю, но не трагично, так как я делаю с этим объективом фокусное расстояние в любом случае не фотографии Архитектуры, то Последнее может быть, например, с Lightroom легко рассчитывать вне. Несмотря на эти два волоска в супе, я бы диаграмма мощность двигателя 25/1.4 классифицировать как отличный. Гораздо важнее, чем искажение или могу найти ПФ при f/1.4 нормальное Боке фокусное расстояние, а это, как уже сказано, очень сливочный.
автофокус и шума
АФ работает быстро и надежно, даже при плохом освещении. Он чувствовал себя сравнимо быстро, как Olympus 25/1.8 и немножко быстрее, чем Olympus 45/1.8. И. В. к 20/1.7 он обеспечивает значительно быстрее острые. Это не относится к сожалению самых тихих объективов. AF-мотор слышно даже при съемке с вытянутых рук. К Olympus Телах это будет громко, но из-за гремучих змей-шума, диафрагма дает о себе, иногда правильно. Это неправильный объектив для стрит-фотографы и другие, которые придают большое значение на тихий камера/объектив универсал, безусловно.
В Целом, это действительно отличный объектив. Я могу рекомендовать его без колебаний всех фотографов, ищущих наиболее сильный свет нормальное фокусное расстояние для камеры mFT, и на АФ не хотите отказаться от. Отель Olympus 25/1.8 м. м. н. для больше света слишком дорого (реально 300 евро) бы, чтобы как серьезную альтернативу в вопросе прийти. Даже если этот объектив имеет немного меньше Purple Fringing и не гремучие змеи-звук есть. ;)
вид обработки
цена Для обработки Panasonic 25mm f/1.4 действительно очень хорошо. Некоторые фиксированным фокусным расстоянием со времен аналоговой фотографии и вышеупомянутый Voigtländer чувствуют себя еще солиднее, но эти недостатки в других местах (цена, отсутствие АВТОФОКУСА, слабая открытой диафрагмы мощности), которые делают их непригодными для фотографов. Тактильные характеристики 25/1.4 тоже очень хорошо. Он хорошо лежит в руке, обходного кольца типична mFT „by-wire“, но зато красиво прорезиненные. Я считаю, что это даже на средних Корпусах (как, например, E-M10) ни переднего, ни заднего опрокидывания. Это точно правильно.
качество изображения и Боке
В резкости действительно нет ничего страшного, что 25/1.4 даже при открытой диафрагме очень резкий. Для 1, 2, спрячьте его затемняется еще лучше, но я использую его очень часто на f/1.4, потому что я люблю сливочное масло мягкое Боке объектива. Наиболее бочкообразные искажения и умеренные Purple Fringing на открытой диафрагме единственные рисунке ошибки, которые я заметил, являются отрицательными. Первое, я считаю, но не трагично, так как я делаю с этим объективом фокусное расстояние в любом случае не фотографии Архитектуры, то Последнее может быть, например, с Lightroom легко рассчитывать вне. Несмотря на эти два волоска в супе, я бы диаграмма мощность двигателя 25/1.4 классифицировать как отличный. Гораздо важнее, чем искажение или могу найти ПФ при f/1.4 нормальное Боке фокусное расстояние, а это, как уже сказано, очень сливочный.
автофокус и шума
АФ работает быстро и надежно, даже при плохом освещении. Он чувствовал себя сравнимо быстро, как Olympus 25/1.8 и немножко быстрее, чем Olympus 45/1.8. И. В. к 20/1.7 он обеспечивает значительно быстрее острые. Это не относится к сожалению самых тихих объективов. AF-мотор слышно даже при съемке с вытянутых рук. К Olympus Телах это будет громко, но из-за гремучих змей-шума, диафрагма дает о себе, иногда правильно. Это неправильный объектив для стрит-фотографы и другие, которые придают большое значение на тихий камера/объектив универсал, безусловно.
В Целом, это действительно отличный объектив. Я могу рекомендовать его без колебаний всех фотографов, ищущих наиболее сильный свет нормальное фокусное расстояние для камеры mFT, и на АФ не хотите отказаться от. Отель Olympus 25/1.8 м. м. н. для больше света слишком дорого (реально 300 евро) бы, чтобы как серьезную альтернативу в вопросе прийти. Даже если этот объектив имеет немного меньше Purple Fringing и не гремучие змеи-звук есть. ;)
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Я впечатлен его мощности рис !
Я впечатлен рисунке положительные качества и уже почти в восторге!.
предикат "Мечта" заработал но это по крайней мере для меня, не почему? - слишком много ПВХ, fokkusier кольцо вращается слишком легко. Настоящий Цейс или Voigtländer чувствует, тогда еще качественнее. На мой взгляд, это Хорошо, но не исключительный. По цене это должно быть тогда что-то другое....В практическом применении, и особенно в наиболее важным моментом "технические характеристики" мог меня H-X025E но потом вполне радуют.
практика:
Через формат фактор 2 соответствует H-X025E стандартный фокусное расстояние 50mm.
Уже с крупнейших диафрагма f/1.4 объектив обеспечивает резкие и высококонтрастные снимки. АФ достаточно шустрый.
Я использую этот объектив в основном на GH3 и там Fimlen (музыка видео)
У меня помимо прочего еще Nokton 17,5 / 0,95 в использовании и Пана 20mm 1. По сравнению с Nokton поэтому цвета немного прохладнее. В отличие от гораздо более дешевой Pana 20mm 1.7 так как существует более резкими, чуть лучше цвета, но Рисунок в целом, но довольно низкий по цене разница. При видеосъемке есть Фокусное расстояние отличии от 20mm до 25mm (плюс Кроп) вполне заметно, при этом также оба объектива являются осмысленные и дополнения могут сосуществовать. В Боке у Leica значительно красивее, чем в 20-х, где он часто может показаться непростой. Также перенос цвета появляется у меня 25шт немного красивее, чем в 20.Фокусного расстояния разница будет даже при Фотографировании людей значительно..H-025E имеет красивое Боке похож на Nokton или Oly 45mm/1.8. По сравнению с выдающимися 45 1.8 Olympus я должен сказать, что человек отображая при этом чисто характеристики имеющаяся съемка и еще более естественно, с более освобождение потенциала, но это причитается, наконец, да и большее фокусное расстояние.
вывод:
верхнее объектив! Отличное Боке и Schaerfen-автомат мечта!...
в целом отличный объектив этот не настолько крупный вызвало у меня хоть и спонтанный энтузиазм как 45 1.8 Olympus или Nokton 17,5 0,95. Но через быстрый Автофокус и вполне выдающееся качество изображения для видео и Фотосъемку, но один из моих любимых объективов стала...
предикат "Мечта" заработал но это по крайней мере для меня, не почему? - слишком много ПВХ, fokkusier кольцо вращается слишком легко. Настоящий Цейс или Voigtländer чувствует, тогда еще качественнее. На мой взгляд, это Хорошо, но не исключительный. По цене это должно быть тогда что-то другое....В практическом применении, и особенно в наиболее важным моментом "технические характеристики" мог меня H-X025E но потом вполне радуют.
практика:
Через формат фактор 2 соответствует H-X025E стандартный фокусное расстояние 50mm.
Уже с крупнейших диафрагма f/1.4 объектив обеспечивает резкие и высококонтрастные снимки. АФ достаточно шустрый.
Я использую этот объектив в основном на GH3 и там Fimlen (музыка видео)
У меня помимо прочего еще Nokton 17,5 / 0,95 в использовании и Пана 20mm 1. По сравнению с Nokton поэтому цвета немного прохладнее. В отличие от гораздо более дешевой Pana 20mm 1.7 так как существует более резкими, чуть лучше цвета, но Рисунок в целом, но довольно низкий по цене разница. При видеосъемке есть Фокусное расстояние отличии от 20mm до 25mm (плюс Кроп) вполне заметно, при этом также оба объектива являются осмысленные и дополнения могут сосуществовать. В Боке у Leica значительно красивее, чем в 20-х, где он часто может показаться непростой. Также перенос цвета появляется у меня 25шт немного красивее, чем в 20.Фокусного расстояния разница будет даже при Фотографировании людей значительно..H-025E имеет красивое Боке похож на Nokton или Oly 45mm/1.8. По сравнению с выдающимися 45 1.8 Olympus я должен сказать, что человек отображая при этом чисто характеристики имеющаяся съемка и еще более естественно, с более освобождение потенциала, но это причитается, наконец, да и большее фокусное расстояние.
вывод:
верхнее объектив! Отличное Боке и Schaerfen-автомат мечта!...
в целом отличный объектив этот не настолько крупный вызвало у меня хоть и спонтанный энтузиазм как 45 1.8 Olympus или Nokton 17,5 0,95. Но через быстрый Автофокус и вполне выдающееся качество изображения для видео и Фотосъемку, но один из моих любимых объективов стала...
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Очень хороший Крысолов объектив с наклоном в определенных камер
Я пробовал этот объектив на Olympus E-M5 и могу присоединиться к оценке большинства людей в отношении мощности рис только — я от него в восторге. Потому что я не гена больше hinzuzuf», möя хочу меня предпочитает gro em НО N&mdash посвятить, это –обо всем этом парит увлечения:; диафрагмы именно тараторят, что этот объектив основны—показывает в основном к Olympus-Иди—Узень. Это будет LiveView-видимому, путем регулирования количества Света für-видоискатель камеры зöst и при контрастной среды lichtverh—ltnissen яснее воспринимать самые. Я заметил это особенно в Innenr—сновидения, когда Солнечный свет светит в окно внутри или при искусственном освещении вечером.
стучать громко и быстро, когда камера поворачивается, даже без иностранныхöобластей ser dr». Болевой порог für этот акустический Stöстарения у каждого по-разному, но у меня –это Берш Rus&mdash едет;уж –о границе.
как Тянет область применения светового сильного объектива, как этом во внимание должен привлечь Трескотня фактором, который покупатели во внимание. На презентации Rus—uschs при Theaterauff–внедрение в темной тихой комнате с разбросанными яркими источниками Света я получаю G—nsehaut. Чтобы быть на свадебной Церемонии в тихой комнате в качестве фотографа для недобровольного смутьяна, обеспокоенность также вызывает.
Все schön и хорошо, но –не bertreibt парень немного? Mu каждый решает сам. По той цене, которую Panasonic für объектив möиметь визжала, хватит этот аспект, однако, мои покупки, чтобы применить решение, и я не буду держать его.
Почему только трое из f–это шикарный НФ звезд на Panasonic камеры все и Olympus виноват?
Ну, с стандарта Micro Four Thirds Panasonic и Olympus сформировали Альянс, который должен гарантировать потребителю свободная взаимозаменяемость. Не зная, кто бы переспал с обеих здесь, mu я смотреть Крысолов-Ph—существительное в качестве общей недостаточности, поэтому очко.
вывод: очень schönes объектив, но именно Olympus-пользователи должны предварительно ознакомиться умный или тестирования.
стучать громко и быстро, когда камера поворачивается, даже без иностранныхöобластей ser dr». Болевой порог für этот акустический Stöстарения у каждого по-разному, но у меня –это Берш Rus&mdash едет;уж –о границе.
как Тянет область применения светового сильного объектива, как этом во внимание должен привлечь Трескотня фактором, который покупатели во внимание. На презентации Rus—uschs при Theaterauff–внедрение в темной тихой комнате с разбросанными яркими источниками Света я получаю G—nsehaut. Чтобы быть на свадебной Церемонии в тихой комнате в качестве фотографа для недобровольного смутьяна, обеспокоенность также вызывает.
Все schön и хорошо, но –не bertreibt парень немного? Mu каждый решает сам. По той цене, которую Panasonic für объектив möиметь визжала, хватит этот аспект, однако, мои покупки, чтобы применить решение, и я не буду держать его.
Почему только трое из f–это шикарный НФ звезд на Panasonic камеры все и Olympus виноват?
Ну, с стандарта Micro Four Thirds Panasonic и Olympus сформировали Альянс, который должен гарантировать потребителю свободная взаимозаменяемость. Не зная, кто бы переспал с обеих здесь, mu я смотреть Крысолов-Ph—существительное в качестве общей недостаточности, поэтому очко.
вывод: очень schönes объектив, но именно Olympus-пользователи должны предварительно ознакомиться умный или тестирования.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
По цене слишком мало мощности
как уже упоминалось в других отзывах, я люблю Panasonic объективы с лейблом Leica очень. Обработка, Рисунок мощность, сила света и Взаимодействие с камеры Panasonic, как правило, безукоризненно. Этот объектив не убедила меня, к сожалению, и поэтому я не возьму ее с собой, и мне сейчас 30 1,4 Sigma для MFT посмотреть (здесь фокусное расстояние от 30мм беспокоит меня, однако, потому что он идет от Взгляда, вернее, в моем направлении PanaLeica 42,5).
Я хотел бы приятным дополнением к моему 15-Leica 1,7 и Leica 42,5 1,2 ... так как только этот объектив на самом деле находится между ними. Я уже 25шт 1,8 Olympus и хотел еще что-нибудь что толщина больше света. К сожалению, это не приходит 25шт в отношении обработки далеко до показателей двух других Panaleica объективы ran. Объектив не действует так некачественно и хроматических аберраций преувеличены, Blend Энвер выстрела очень громкий (на моей G9 тестируются) и тактильные Panasonic Leica Label не достоин. Я думаю, что должно быть сделано здесь оправдать еще что-то разницы в цене на 1,8 он ... просто Leica и запечатлеть что-то больше светящей поскольку не достаточно.
+ автофокус быстр и точен
+ хорошая резкость
+ красивый Bokeh
+ 25 мм универсальный
+ относительно Компактный
- обработка ценой не согласно
- хроматические аберрации очень доминирующим
- накладка на замок слишком громко
- козырек отсутствует прямой объектива (по сравнению с другими моими PanaLeica фиксированным фокусным расстоянием)
- бленда на объектив из дешевого Plasitk (у моих двух других PanaLeica с фиксированным фокусным расстоянием из металла)
Я хотел бы приятным дополнением к моему 15-Leica 1,7 и Leica 42,5 1,2 ... так как только этот объектив на самом деле находится между ними. Я уже 25шт 1,8 Olympus и хотел еще что-нибудь что толщина больше света. К сожалению, это не приходит 25шт в отношении обработки далеко до показателей двух других Panaleica объективы ran. Объектив не действует так некачественно и хроматических аберраций преувеличены, Blend Энвер выстрела очень громкий (на моей G9 тестируются) и тактильные Panasonic Leica Label не достоин. Я думаю, что должно быть сделано здесь оправдать еще что-то разницы в цене на 1,8 он ... просто Leica и запечатлеть что-то больше светящей поскольку не достаточно.
+ автофокус быстр и точен
+ хорошая резкость
+ красивый Bokeh
+ 25 мм универсальный
+ относительно Компактный
- обработка ценой не согласно
- хроматические аберрации очень доминирующим
- накладка на замок слишком громко
- козырек отсутствует прямой объектива (по сравнению с другими моими PanaLeica фиксированным фокусным расстоянием)
- бленда на объектив из дешевого Plasitk (у моих двух других PanaLeica с фиксированным фокусным расстоянием из металла)
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший светосильный объектив.
Для моей камеры Olympus PEN F я сравнил два объектива: Panasonic LEICA DG SUMMILUX 25mm F1,4 и Olympus Zuiko Digital 25mm F1. 8. После серии тестовых снимков Olympus вернулся-объектив. В Panasonic я сохранил.
объектив очень хорошо подходит для портретной съемки (но здесь я не выкладываю портреты!), уже при F1,4 очень остро; начиная с F1,8-2,0 объекты чрезвычайно остро режет в области фокуса.
Также съемки в сложных условиях освещения можно получить с объективом хорошо в ручку. Среди прочего, снимки звездного неба с объективом возможны, причем подразумевается, что человек воспринимает с фокусным расстоянием 25 мм (Х2 = 50мм) лишь отрывок из неба (см. примеры).
объектив также обеспечиваем ручной фокусировки. Абсолютно без проблем.
детали съемки (цветочки и т. д.) также безупречно.
преимущества:
- хорошее качество изготовления;
- легкие;
- компактный;
- свет очень сильно (!);
охрана.
Как недостатком универсал (Panasonic + Olympus PEN F) Фиолетовый раскраска на контрастных границах. Я имею в виду яркие пятна, например, каком металла, или кроны деревьев в каком то очень светлом небе. Окрашивания не всегда на 100%, чтобы увидеть предварительный просмотр, но всегда на 200% и больше. Это хорошо интегрируется в Adobe Lightroom или Camera RAW улучшить.
вывод:
еще один объектив Olympus (Zuiko Digital 25mm 1,2 В) или же придет тоже под вопросом.
Но из-за веса и цены я выбрал объектив от Panasonic.
Amazon сделал как всегда хорошая работа: быстрая Доставка, оптимальная упаковка.
объектив очень хорошо подходит для портретной съемки (но здесь я не выкладываю портреты!), уже при F1,4 очень остро; начиная с F1,8-2,0 объекты чрезвычайно остро режет в области фокуса.
Также съемки в сложных условиях освещения можно получить с объективом хорошо в ручку. Среди прочего, снимки звездного неба с объективом возможны, причем подразумевается, что человек воспринимает с фокусным расстоянием 25 мм (Х2 = 50мм) лишь отрывок из неба (см. примеры).
объектив также обеспечиваем ручной фокусировки. Абсолютно без проблем.
детали съемки (цветочки и т. д.) также безупречно.
преимущества:
- хорошее качество изготовления;
- легкие;
- компактный;
- свет очень сильно (!);
охрана.
Как недостатком универсал (Panasonic + Olympus PEN F) Фиолетовый раскраска на контрастных границах. Я имею в виду яркие пятна, например, каком металла, или кроны деревьев в каком то очень светлом небе. Окрашивания не всегда на 100%, чтобы увидеть предварительный просмотр, но всегда на 200% и больше. Это хорошо интегрируется в Adobe Lightroom или Camera RAW улучшить.
вывод:
еще один объектив Olympus (Zuiko Digital 25mm 1,2 В) или же придет тоже под вопросом.
Но из-за веса и цены я выбрал объектив от Panasonic.
Amazon сделал как всегда хорошая работа: быстрая Доставка, оптимальная упаковка.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Острый и сильный свет складной коробка! Бы я снова купить? Нет!
Я использую этот объектив на моем Olympus OM-D EM-5.
Когда я купил этот объектив, не было просто никакой Альтернативы с помощью этого света и резкости.
1.4 диафрагмы он действительно приносит огромную творческую свободу с собой, если предоставить его Бесплатно или отказаться от даже при плохих условиях освещения ни на миг. Я не хочу пропустить этот объектив в повседневной жизни.
Тем не менее, я должен отметить следующее:
- если вы Посмотрите на в 1:1 получить резкость, это у фокусное расстояние 25мм и той же диафрагме (например, 4.0) лучше, чем мой Kitobjektiv. На практике, я считаю, но разница довольно незначительна. На экране масштабирование или размер в Photobuch видно больше никаких различий.
- На моем Olympus "накладка погремушка" иногда очень раздражает! Это ограничивает для меня использования в качестве "всегда-сверху-объектив" во время уличной съемки заметно.
- Сейчас (!) есть, наконец, конкуренцию Panasonic и Olympus. Panasonic в 1.7 он 25mm для под 200 евро, а также Olympus 25mm 1.8. Кто силу в отношении света(и, следовательно, используя регулировочный потенциал) и резкость может войти на мелкие компромиссы, должен ознакомиться с ними.
Я бы сегодня, наверное, захватить к Panasonic 1.7 25мм. Тем не менее я очень доволен своей драгоценной объектив, если только это не будет Греметь!
Когда я купил этот объектив, не было просто никакой Альтернативы с помощью этого света и резкости.
1.4 диафрагмы он действительно приносит огромную творческую свободу с собой, если предоставить его Бесплатно или отказаться от даже при плохих условиях освещения ни на миг. Я не хочу пропустить этот объектив в повседневной жизни.
Тем не менее, я должен отметить следующее:
- если вы Посмотрите на в 1:1 получить резкость, это у фокусное расстояние 25мм и той же диафрагме (например, 4.0) лучше, чем мой Kitobjektiv. На практике, я считаю, но разница довольно незначительна. На экране масштабирование или размер в Photobuch видно больше никаких различий.
- На моем Olympus "накладка погремушка" иногда очень раздражает! Это ограничивает для меня использования в качестве "всегда-сверху-объектив" во время уличной съемки заметно.
- Сейчас (!) есть, наконец, конкуренцию Panasonic и Olympus. Panasonic в 1.7 он 25mm для под 200 евро, а также Olympus 25mm 1.8. Кто силу в отношении света(и, следовательно, используя регулировочный потенциал) и резкость может войти на мелкие компромиссы, должен ознакомиться с ними.
Я бы сегодня, наверное, захватить к Panasonic 1.7 25мм. Тем не менее я очень доволен своей драгоценной объектив, если только это не будет Греметь!
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ссылка
Я пользуюсь Panasonic-объектив теперь уже около полугода.
В этот период коллекции стало в мой Объектив к моему часто используемым объективом.
Оптические качества этого стекла просто великолепны. Это при полностью открытой диафрагме фантастически хорошо, контраст очень высокий (но не неприятно, как частично у Panasonic 20mm Pancake), что цвета подобраны очень гармонично.
Кроме того, производит объектив при открытой диафрагме очень приятный Боке, которое достигается, по моему мнению, ни один другой mft-объектив диапазон фокусных расстояний в этом.
мною используется Summilux на Olympus OM-D EM5 и он гармонирует по моему опыту очень хорошо с камерой. В сочетании с отлично работающей 5-осевой стабилизатор изображения этого света сильный объектив получился как идеальный низкой освещенности-стекло.
Я рекомендую всем MFT пользователей этой Summilux без ограничений - для меня это (помимо Panasonic 7-14mm) самое главное объективно во всем MFT система (фирменное составной).
Оптические услуги в любой сфере на высочайшем уровне и обработки тубус без упрека. Отсюда и надпись Leica для меня (кто знает, Leica линзы из немецкого и канадского производства) вполне оправданы.
с уважением
В этот период коллекции стало в мой Объектив к моему часто используемым объективом.
Оптические качества этого стекла просто великолепны. Это при полностью открытой диафрагме фантастически хорошо, контраст очень высокий (но не неприятно, как частично у Panasonic 20mm Pancake), что цвета подобраны очень гармонично.
Кроме того, производит объектив при открытой диафрагме очень приятный Боке, которое достигается, по моему мнению, ни один другой mft-объектив диапазон фокусных расстояний в этом.
мною используется Summilux на Olympus OM-D EM5 и он гармонирует по моему опыту очень хорошо с камерой. В сочетании с отлично работающей 5-осевой стабилизатор изображения этого света сильный объектив получился как идеальный низкой освещенности-стекло.
Я рекомендую всем MFT пользователей этой Summilux без ограничений - для меня это (помимо Panasonic 7-14mm) самое главное объективно во всем MFT система (фирменное составной).
Оптические услуги в любой сфере на высочайшем уровне и обработки тубус без упрека. Отсюда и надпись Leica для меня (кто знает, Leica линзы из немецкого и канадского производства) вполне оправданы.
с уважением
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Топ "Нормальный Объектив"
На моей 4/3 камеры я не имел, чем обычно Panasonic фокусное расстояние 25 1,7. Очень хороший объектив и в основном для супер-цене. Настоящая критика не может выразить я ему. Самая последняя Драма резкость, сливочное масло мягкое Боке и намек толщина больше на свет - ТО я пропустил тогда еще как-то. Все это на 4/3 камеры не получить, конечно, тоже совсем не так просто. Поэтому я решил наконец-то заказать Leica 25шт и отправила также новый 1,7 он Pana обратно. Извините И спасибо AMAZON, так что что-то легко можно.
ТЕПЕРЬ я нашел МОЙ объектив. Да - более отчетливое цена стоит! Потрясающая резкость до практически до края изображения, даже при полностью открытой диафрагме. Это Leica! Даже если бы не слышал много полностью formater с удовольствием - даже в 4/3 области есть (по крайней мере визуально) полный Leica качества.
Я в восторге. Это было правильное решение сейчас.
Каждый говорит себе "Ах, в 1,7 он ведь тоже бывает".
Да, он это делает также, НО РАЗНИЦА поразительна. Рекомендации для каждого, чье хобби-Копилка позволяет - ПОКУПАЙТЕ!
И еще раз - Спасибо AMAZON!
ТЕПЕРЬ я нашел МОЙ объектив. Да - более отчетливое цена стоит! Потрясающая резкость до практически до края изображения, даже при полностью открытой диафрагме. Это Leica! Даже если бы не слышал много полностью formater с удовольствием - даже в 4/3 области есть (по крайней мере визуально) полный Leica качества.
Я в восторге. Это было правильное решение сейчас.
Каждый говорит себе "Ах, в 1,7 он ведь тоже бывает".
Да, он это делает также, НО РАЗНИЦА поразительна. Рекомендации для каждого, чье хобби-Копилка позволяет - ПОКУПАЙТЕ!
И еще раз - Спасибо AMAZON!
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучше, чем просто "стандарт"
Я уже имел фокусное расстояние так делаю из разных систем так называемые Нормальные в моем распоряжении. Для системы MFT я решил для Summilux, потому что это 1. Очень Яркий, 2. очень хороший кольцо фокусировки и 3. отличный Рисунок имеет мощность (что я не хочу оспаривать по 25 конкурентов в MFT система но).
Чисто на ощупь, мне нравится M. Zuiko 25mm 1.8 однако еще чуть чуть лучше.
При диафрагме 1.4 контраст падает что-то и это являются Хроматические аберрации видны. Это Боке но выигрывает в красоте. Легкое Затемнение является контрастом, такое в моем экземпляре f1.F1 8 уже очень хорошо и эстетическая разница.4 это значение не назовешь. Я пользуюсь этим Summilux преимущественно для портретов. Он делает себя за силы света, но также на тускло освещенных праздновать очень оплачен.
При Фокусировке возникают при Summilux шум. Это у Olympus M. Zuiko аналоги не менее, пока не существует. По сравнению с 50мм Объективами от других производителей, однако этот шум еле слышно, меня лично это бы не остановило. Высший Балл!
Чисто на ощупь, мне нравится M. Zuiko 25mm 1.8 однако еще чуть чуть лучше.
При диафрагме 1.4 контраст падает что-то и это являются Хроматические аберрации видны. Это Боке но выигрывает в красоте. Легкое Затемнение является контрастом, такое в моем экземпляре f1.F1 8 уже очень хорошо и эстетическая разница.4 это значение не назовешь. Я пользуюсь этим Summilux преимущественно для портретов. Он делает себя за силы света, но также на тускло освещенных праздновать очень оплачен.
При Фокусировке возникают при Summilux шум. Это у Olympus M. Zuiko аналоги не менее, пока не существует. По сравнению с 50мм Объективами от других производителей, однако этот шум еле слышно, меня лично это бы не остановило. Высший Балл!
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Моя личная ссылка для М4/3
Это мой первый Отзыв, но объектив такой шнурок, который не захотел отказать мне.
блин 20 1.7, это тоже очень острый, но никакого сравнения по 25 1.4 он Имел сначала представляет: контрасты всегда были мне слишком тяжело, слишком экстремально. Это хорошо действует при 'художественный', перспективных деталь - структура и кадры, но у людей и пейзажей этот оптика мне было просто неестественно.
По сравнению с выдающимися 45 1.8 Olympus я должен сказать, что этот человек отражает, конечно, в чисто характеристики имеющаяся съемка и еще более естественно, с более освобождение потенциала, но это причитается, наконец, да и большее фокусное расстояние.
автофокус у E-P3 очень быстро, возможно минимальный медленнее, чем у 14-42 китовый объектив. В реальности абсолютно достаточно быстро.
кольцо зума вращается очень эластичной; всего абсолютное верхнее стекло.
блин 20 1.7, это тоже очень острый, но никакого сравнения по 25 1.4 он Имел сначала представляет: контрасты всегда были мне слишком тяжело, слишком экстремально. Это хорошо действует при 'художественный', перспективных деталь - структура и кадры, но у людей и пейзажей этот оптика мне было просто неестественно.
По сравнению с выдающимися 45 1.8 Olympus я должен сказать, что этот человек отражает, конечно, в чисто характеристики имеющаяся съемка и еще более естественно, с более освобождение потенциала, но это причитается, наконец, да и большее фокусное расстояние.
автофокус у E-P3 очень быстро, возможно минимальный медленнее, чем у 14-42 китовый объектив. В реальности абсолютно достаточно быстро.
кольцо зума вращается очень эластичной; всего абсолютное верхнее стекло.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Еще один очень хороший объектив на панели инструментов...
Я уложил меня 1,4/25 DG (H-X025E) волне, чтобы закрыть пробел 'автофокус светосильный нормальный объектив" над моей Panasonic pancakes 1,7/20 (H-H020E). Именно эти задачи выполнены его совершенно.
хотя в свои деньги огромен, но визуально во всех отношениях так значительно лучше, чем блин, что я отделил меня от моей второй 1,7/20 (обе 1,7/пришли 20 изначально как lenses kit с Panasonic M4/3-Gehaeusen).
Другие положительные отзывы, например, Себастьяна Плес/bastpless, взяли уже очень существенно для общих положительных характеристик положения - мои результаты совпадают с Его.
объектив используемые на GX1 вручную очень хорошо сосредоточиться, и в центре кадра уже на открытой диафрагме очень резкий, поэтому он позволяет себе даже неплохо для портретов использовать не только с автофокусом, но только в полностью ручном' режиме.
хотя в свои деньги огромен, но визуально во всех отношениях так значительно лучше, чем блин, что я отделил меня от моей второй 1,7/20 (обе 1,7/пришли 20 изначально как lenses kit с Panasonic M4/3-Gehaeusen).
Другие положительные отзывы, например, Себастьяна Плес/bastpless, взяли уже очень существенно для общих положительных характеристик положения - мои результаты совпадают с Его.
объектив используемые на GX1 вручную очень хорошо сосредоточиться, и в центре кадра уже на открытой диафрагме очень резкий, поэтому он позволяет себе даже неплохо для портретов использовать не только с автофокусом, но только в полностью ручном' режиме.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Нож остро и молниеносно при автофокус
Я использовал этот объектив в различных условиях, при очень плохом освещении и должен сказать, что я удивлен: во-первых, из-за молниеносной автофокусировкой даже в диффузный смешанный свет от музея Ватикана, на другой из-за отличной характеристики рис обстоятельствах, например, при перегоне, на котором с очень ярким светом и Тенью. Оригинальная атмосфера была передана очень хорошо, резкость фотографий было превосходно, даже лица были на минимальное nachbearbeiteten RAW-изображений для обнаружения очень хорошо. Были сделаны фотографии с GH2. Правда, Я до сих пор никогда не обладал объектив, который имеет такие характеристики рис. LEICA 1,4/25-это объектив, который я не хочу пропустить на путешествия в экстремальных условиях освещения.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Просто потрясающий - "Leica Look" по низкой цене
Сразу предупредить я объектив у меня не куплены на Amazon, но подержанные частные, доски объявлений где можно, например, на eBay уже найти что-то под 300 евро. Ранее я имел 25mm f1.7 Panasonic.
проехав около 500 фотографий с объективом на моей Panasonic Lumix DMC-G6 могу сказать следующее: молоток цветов, лучшим динамическим диапазоном, чем f1.7. Такая уж очень резкий даже на открытой диафрагме благодаря большой светосиле даже при плохом освещении еще заметно лучше, чем f1.7!
цвета в сочетании с красивым Боке придают образу этих typtischen Leica Look. LEICA написано так что на мой взгляд справедливо"". Это у вас не получится за 500€ качество 5000€ объектива Leica должно быть ясно, к тому да есть "оригинал" для вы соответственно должен много денег поставили.
проехав около 500 фотографий с объективом на моей Panasonic Lumix DMC-G6 могу сказать следующее: молоток цветов, лучшим динамическим диапазоном, чем f1.7. Такая уж очень резкий даже на открытой диафрагме благодаря большой светосиле даже при плохом освещении еще заметно лучше, чем f1.7!
цвета в сочетании с красивым Боке придают образу этих typtischen Leica Look. LEICA написано так что на мой взгляд справедливо"". Это у вас не получится за 500€ качество 5000€ объектива Leica должно быть ясно, к тому да есть "оригинал" для вы соответственно должен много денег поставили.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Panasonic Leica 25 1.4 на Panasonic GX8 - Rattlesnake проблема
Я тестировал объектив на моем Panasonic GX. В то время как качество изображения действительно очень хорошее, я обнаружил, к сожалению, так как много пользователей на Olympus моей Panasonic также накладка проблема (Rattlesnake). Что примечательно, не может случиться на самом деле. Также у меня обнаружена насосы фокуса в мульти окне фокус. Возможно, она лежала на моем экземпляре, но каждый, кто хочет парами GX8 с Пана Leica, должен это принять (хотят). Для меня было не идти. Оставить это давало только путем полного Изменения Settings (все перепробовал, AEL, фликер-коррекции, 1-поле фокуса и т. д.). Я не любила это Pana Leica с удовольствием, но, наконец, компромисс в отношении цена сделки была слишком высока.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошие цвета, резкий и универсальный
Этот объектив я заказал, потому что хотел иметь светосильные дополнение к моей Kitobjektiv в Lumix GX8. Я очень счастлива с ним. Изображения даже при большой диафрагмой сквозной резкий, цвета отличные, высокая Lichtsärke обеспечивает низкое ISO-линий, так что можно подчеркнуть основной объект за счет Масштабировать или Обрезать еще, без потери качества, страдает заметными. С фокусным расстоянием 25 мм (= 50 мм KB) можно сделать портреты, но и пейзажи и уличные сцены. Наверное, есть и получше объективы, но для "возможность острозубцы", который не хочет иметь десяток объективов и нужны, это инструмент выбора.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Очень хороший широкоугольный зум
Меня объектив не купил на Amazon хотел написать, но не оценки.
Olympus M10 Mark 3 и хотел иметь Обе с лета кроме Kitobjektiven что-нибудь на что-нибудь получше М10.
Должен сказать, что объектив-это уже другая Лига, чем 14-45 EZ. Вы понимаете, конечно для своей цены.
Это совершает возвратно четкие резкие фотографии даже до краев.
единственный недостаток-это вес. Почти столько, сколько камера весит.
я как-То не отпускал меня также есть ощущение, что объектив требует иногда даже под М10.
Возможно, кто-то уже сделал опыт на M% или M1.
тем не менее четкие рекомендации.
Olympus M10 Mark 3 и хотел иметь Обе с лета кроме Kitobjektiven что-нибудь на что-нибудь получше М10.
Должен сказать, что объектив-это уже другая Лига, чем 14-45 EZ. Вы понимаете, конечно для своей цены.
Это совершает возвратно четкие резкие фотографии даже до краев.
единственный недостаток-это вес. Почти столько, сколько камера весит.
я как-То не отпускал меня также есть ощущение, что объектив требует иногда даже под М10.
Возможно, кто-то уже сделал опыт на M% или M1.
тем не менее четкие рекомендации.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучшее, что я мог мне и моей OM-D антун
Этот объектив имеет для меня только положительные свойства.
Самое Главное, цветовые переходы включаются мягко и уступчиво. Неестественно резких Переходов в тонах кожи линзы были и являются до сих пор мое самое большое и единственное схватывание у OM-D Olympus; и я использую только широкий твердого топлива.
резкость начиная с f1.4. В отличие от полного формата я использую f1.4 здесь часто.
Очень быстрый и тихий автофокус комплектация.
И имеешь хороший кусок объектив в руках.
так как у меня объектив, больше он не оставил практически OM-D.
Самое Главное, цветовые переходы включаются мягко и уступчиво. Неестественно резких Переходов в тонах кожи линзы были и являются до сих пор мое самое большое и единственное схватывание у OM-D Olympus; и я использую только широкий твердого топлива.
резкость начиная с f1.4. В отличие от полного формата я использую f1.4 здесь часто.
Очень быстрый и тихий автофокус комплектация.
И имеешь хороший кусок объектив в руках.
так как у меня объектив, больше он не оставил практически OM-D.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ожидания превзошел.
Я в восторге уже от Summilux 15mm. Поэтому у меня сейчас бить еще при 25mm ходу. От моей предыдущей Lumix 1,7/25mm я уже очень любил. Эта Leica DG продолжает играть, но! один лучше! Резкость и качество изображения просто потрясающие. Теперь качество моих Lumix GX8 приходит только останется незамеченным. Я могу посоветовать только к тому, чтобы взять пару евро больше в руки и инвестировать в объективы Leica DG. Качество на высшем уровне. Я в восторге и Шиле уже по другим (например 42,5 мм) Объективов для Leica MFT!
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Высокое разрешение и сильный свет
Я купил этот объектив в первую очередь для портретов лица. Обработка объектива, хотя пластик довольно высокого качества. Разрешение и интенсивность света нет нареканий. Фотографии, которые были Lumix Leica 12-60mm, f2,8-4,0 при одинаковом времени экспозиции черный, этот объектив еще хороший контраст. Только автофокус попадает на отрицательно, поскольку он работает хорошо, но отчасти, но удивительно громко болтает. В итоге, вполне стоящая покупка за эту цену!
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Топ!
Panasonic/Leica 25mm/1,4-это превосходный объектив. Это идеальное дополнение к стандартным зум (14-45мм) и расширяет область применения камеры (GF1) существенно когда мало света (вечер и интерьеров). Малую глубину резкости и красивое Боке делают замечательные портреты и детали снимков в сочетании с супер резкость можно.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошо, громко
Диафрагма 1,4 класс. Но если бы я не видела раньше из Geräschen, я счел бы этот объектив, конечно, за дефект. Звуки, которые производят как накладка двигателя, а также автофокусировка, уже замечательно. Прежде всего, по сравнению с другими Panasonic Объективы, которые работают абсолютно бесшумно.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Расстояние против–про арте не стоял ген–gend
После покупки G3 Standart с 2 объективами я от Leica-Obektiv-то entt—сквозь него пролетел .
Я müуправление д может сказать, что мой стандартный зум 14-42 является более отчетливой—mt хорошо!! Автофокус значительно лучше и качество изображения совсем не плохо. Не Must have.
Я müуправление д может сказать, что мой стандартный зум 14-42 является более отчетливой—mt хорошо!! Автофокус значительно лучше и качество изображения совсем не плохо. Не Must have.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер для 4/3
Отличное Боке, класс прочности свет делает; только на Oly E-PL5 Фиолетовый окантовкой при полностью открытой диафрагме и контрастные края. Тем не менее 5v звезды за мой любимый объектив!
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хороший объектив - я не часто пользуюсь вспышкой
Я новичок и меня ветер теоретический опыт. Однако я очень люблю этот объектив. Знающий друг посоветовал мне. Очень хороший Совет от него.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Потрясающе!
Great fast delivery and nice product! Was my first time to buy something from Amazon. I recommend it for everyone!
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
сумка перспективным
Надеясь, что этот мешок держал обещания, описанные в название презентации (профессиональный-ripstop)
Не что-то, что заставляет покупателя провести не, выбор, цена, качество, визуализации материала (практичность),если она функциональна, в ее конструкции..etc Вообще ,я думаю, что критериев, указанных присутствуют, по крайней мере, пока.
Мы увидим, использования, и если это не был случай, я сделаю исправления ;учитывая цену, это не большие обязательства.
Может быть простое примечание ,маленький сантиметр больше, некоторые места важнейших был(s), добро пожаловать(s), но это не непомерно.
я против, конечно, любил доступа полу loquable через ремень открытии местоположение dslr, не нужно мешок или против себя, как некоторые модели, чтобы блокировать это полное открытие. Очень хорошо также застежки-молнии, имеет отверстие пальца. Симпатичный цвет, внутреннее право имеет свой вкус. Не плохо углов сетки имеет хранение очень удобным.Ручка для переноски имеет размеры взрослой версии, невозможно поставить все пальцы одной руки (xl), чтобы ввести ее .Поставщик оставляет свою визитную карточку, если когда-нибудь умолчанию возникал для того, чтобы связаться с ним.
Не что-то, что заставляет покупателя провести не, выбор, цена, качество, визуализации материала (практичность),если она функциональна, в ее конструкции..etc Вообще ,я думаю, что критериев, указанных присутствуют, по крайней мере, пока.
Мы увидим, использования, и если это не был случай, я сделаю исправления ;учитывая цену, это не большие обязательства.
Может быть простое примечание ,маленький сантиметр больше, некоторые места важнейших был(s), добро пожаловать(s), но это не непомерно.
я против, конечно, любил доступа полу loquable через ремень открытии местоположение dslr, не нужно мешок или против себя, как некоторые модели, чтобы блокировать это полное открытие. Очень хорошо также застежки-молнии, имеет отверстие пальца. Симпатичный цвет, внутреннее право имеет свой вкус. Не плохо углов сетки имеет хранение очень удобным.Ручка для переноски имеет размеры взрослой версии, невозможно поставить все пальцы одной руки (xl), чтобы ввести ее .Поставщик оставляет свою визитную карточку, если когда-нибудь умолчанию возникал для того, чтобы связаться с ним.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Сумка для переноски камеры
Я купил этот мешок во время пребывания в Греции, что я только что сделал, и поэтому мне нужна сумка для камеры и аксессуары. Когда я получил деталь, я сначала думала, что это здорово, то, что это правда, и что он не был, скорее всего, не удобно носить, это ложь. Обладатель зеркальной камеры NIKON D5300 я range легко мое устройство ее аксессуары, включая в отсек, в мои документы, кошелек, и двери синие карточки, что очень удобно, чтобы выйти легко, когда сумка носится на ремне спереди. Далее прибор защищен от случайных падений того, что достаточно открыть замок-двойная отсек для прямого доступа к камере и использовать его, используя сумку (всегда объем на ремне, перед). Это очень удобно для использования. Единственный совет, если вы же вы делаете сфотографировать, вытащить свой мешок, в противном случае вы рискуете, что главный герой фото не будет...........ваша сумка! Супер, и + штуцер с моей камерой, которая...красный!
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Небольшой, но достаточно.
Для одного устройства, ее цели и различные материалы, такие, зарядное устройство, дополнительных аккумуляторов,карт памяти, ремешков, мини -, например питьевой, лазер, дверные полотна, дверь валютой,...
Для моего случая : 1 Olympus EM1 марк 2 с HLD и цели 1 OLYMPUS ZUIKO 12-40 мм f/2,8 PRO ED, 1 OLYMPUS ZUIKO 40-150 мм f/2,8 PRO ED, 1 OLYMPUS ZUIKO 300 мм f/4 IS PRO ED, 1 OLYMPUS ТЕЛЕКОНВЕРТЕР 1.4 X M. ZUIKO DIGITAL MC-14, 1 зарядное устройство для аккумуляторов, 4 аккумулятора. Все это держит. Поэтому я обращаю внимание на сумку.
Недостатки, когда двери в рюкзак, надо отцепить 2-й ремень, чтобы повернуть на фронт.
не могу повесить ремень в спину, в любом случае я в конечном итоге ремни, я ношу 62 в пиджаке, это не видно на фотографии.
Вывод : очень хороший завтрак, сумка, дешево, удобно, легко транспортируется, можно положить достаточно материала внутри.
приверженцы лошадь arçons или кольца и rugbymens это немного просто.....
Для моего случая : 1 Olympus EM1 марк 2 с HLD и цели 1 OLYMPUS ZUIKO 12-40 мм f/2,8 PRO ED, 1 OLYMPUS ZUIKO 40-150 мм f/2,8 PRO ED, 1 OLYMPUS ZUIKO 300 мм f/4 IS PRO ED, 1 OLYMPUS ТЕЛЕКОНВЕРТЕР 1.4 X M. ZUIKO DIGITAL MC-14, 1 зарядное устройство для аккумуляторов, 4 аккумулятора. Все это держит. Поэтому я обращаю внимание на сумку.
Недостатки, когда двери в рюкзак, надо отцепить 2-й ремень, чтобы повернуть на фронт.
не могу повесить ремень в спину, в любом случае я в конечном итоге ремни, я ношу 62 в пиджаке, это не видно на фотографии.
Вывод : очень хороший завтрак, сумка, дешево, удобно, легко транспортируется, можно положить достаточно материала внутри.
приверженцы лошадь arçons или кольца и rugbymens это немного просто.....
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Мешок практика для всех выходов
Я использую эту сумку, что позволяет мне выйти на поле с Panasonic Lumix G9, 4 объектива, 2 аккумуляторы резерв, их зарядное устройство, вспышка Mecablitz M400, ND фильтр, кабели, салфетки для чистки объектива, два микрофона, галстуки, наушники, и немного пешком Джоби. Это очень легко изменить цели, сохраняя сумку на себя, потому что он может носить в положении дорсальной и вентральной.
В другой мешок, хотя и более громоздкий, тяжелый, я все остальное оборудование, и я устанавливаю этот мешочек в зависимости от типа фотографий, которые я буду принимать.
Я бросил сумку Lowepro, хотя и более дорогим, в пользу этой сумки гораздо более удобным и комфортным.
В другой мешок, хотя и более громоздкий, тяжелый, я все остальное оборудование, и я устанавливаю этот мешочек в зависимости от типа фотографий, которые я буду принимать.
Я бросил сумку Lowepro, хотя и более дорогим, в пользу этой сумки гораздо более удобным и комфортным.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный продукт
Очень хорошее качество материалов, сумка жесткая.
Очень хорошо учился, кладовых и очень практичны, хорошо продуманы сети имеют все нуля, чтобы хорошо закрыть.
- чехол от дождя идеально подходит, чтобы охватить мешок, с отверстиями для пропуска ручки.
Система петель практике (главная комплектуется вторичной для стабильности).
Эта сумка идеально подойдет для всех тех, кто с 1 корпуса и трех целей, достаточно, штатив сбоку.
Очень хорошо учился, кладовых и очень практичны, хорошо продуманы сети имеют все нуля, чтобы хорошо закрыть.
- чехол от дождя идеально подходит, чтобы охватить мешок, с отверстиями для пропуска ручки.
Система петель практике (главная комплектуется вторичной для стабильности).
Эта сумка идеально подойдет для всех тех, кто с 1 корпуса и трех целей, достаточно, штатив сбоку.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Здорово
Этот мешок, чтобы нести мой фото-материал очень хорошо составлена, мой корпус Nikon оснащен 16-300 мм, находим свое место, по бокам два места для 50 мм и 35 мм, для хранения верхней получаю вспышка "кобра", батареи (2), карты памяти SD, а также конвертер x1.4, снаружи я могу убрать ноги монопод и маленький бонус в нижней части сумки небольшой карман, содержащий защиту от дождя, полностью удовлетворен покупкой, абсолютно заслуживает 5 звезд .
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Neewer камеры мешок
Сумка точно соответствует мои ожидания, все оборудование находится на его территории и расположен в хорошо защищенном.
- чехол от дождя-это больше в случае больших непогоды.
Это очень легко спины в перед, чтобы все стало доступным без необходимости отменить все загрузки.
А еще
- чехол от дождя-это больше в случае больших непогоды.
Это очень легко спины в перед, чтобы все стало доступным без необходимости отменить все загрузки.
А еще
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
рюкзак камера Очень удобно
Рюкзак идеально подходит для хранения устройства и его масштаб, и я еще. Карманы для защиты застежек. Для меня более удобно, чем рюкзак, когда кто-то хочет взять или просто повернуть к себе. единственный недостаток, я бы хотел, небольшие внутренние карманы для хранения карт памяти.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень удобно
Этот небольшой рюкзак очень удобно для хранения камеры и его целей, а также материалы. Наплечный ремень по диагонали можно пройти очень легко мешок обратно в сторону, чтобы взять или переместить аппарат. Общее качество хорошее, но не ждите предметом роскоши.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеально подходит
Купил, чтобы спрятать камеру в тренажерный зал со всем оборудованием, который идет с ним, я в восторге. Полные карманы везде, внутри перегородка, защиту от дождя. Этот рюкзак не слишком большой и, кажется, хорошо.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
сумка для хранения
сумка удобная и хорошая розетка, или записки, которую я сделал
это удобно для спины, есть достаточно для хранения устройства и 2 или 3 зум-объективы и аксессуары для чистки объективов
рекомендую
это удобно для спины, есть достаточно для хранения устройства и 2 или 3 зум-объективы и аксессуары для чистки объективов
рекомендую
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
сумка для профессионального фотоаппарата
очень хороший продукт соответствует презентации на сайте, быстрая отправка , качество товара отличное, много места для хранения, приятно носить, я настоятельно рекомендую продукт .
Показаны отзывы 9-56 из 94.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
