Отзывы о Объектив Panasonic 50mm f/1.4 Lumix S PRO
94 отзывов пользователей o Panasonic 50mm f/1.4 Lumix S PRO
Пользовались
Panasonic 50mm f/1.4 Lumix S PRO?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Когда я купил этот объектив, не было просто никакой Альтернативы с помощью этого света и резкости.
1.4 диафрагмы он действительно приносит огромную творческую свободу с собой, если предоставить его Бесплатно или отказаться от даже при плохих условиях освещения ни на миг. Я не хочу пропустить этот объектив в повседневной жизни.
Тем не менее, я должен отметить следующее:
- если вы Посмотрите на в 1:1 получить резкость, это у фокусное расстояние 25мм и той же диафрагме (например, 4.0) лучше, чем мой Kitobjektiv. На практике, я считаю, но разница довольно незначительна. На экране масштабирование или размер в Photobuch видно больше никаких различий.
- На моем Olympus "накладка погремушка" иногда очень раздражает! Это ограничивает для меня использования в качестве "всегда-сверху-объектив" во время уличной съемки заметно.
- Сейчас (!) есть, наконец, конкуренцию Panasonic и Olympus. Panasonic в 1.7 он 25mm для под 200 евро, а также Olympus 25mm 1.8. Кто силу в отношении света(и, следовательно, используя регулировочный потенциал) и резкость может войти на мелкие компромиссы, должен ознакомиться с ними.
Я бы сегодня, наверное, захватить к Panasonic 1.7 25мм. Тем не менее я очень доволен своей драгоценной объектив, если только это не будет Греметь!
В этот период коллекции стало в мой Объектив к моему часто используемым объективом.
Оптические качества этого стекла просто великолепны. Это при полностью открытой диафрагме фантастически хорошо, контраст очень высокий (но не неприятно, как частично у Panasonic 20mm Pancake), что цвета подобраны очень гармонично.
Кроме того, производит объектив при открытой диафрагме очень приятный Боке, которое достигается, по моему мнению, ни один другой mft-объектив диапазон фокусных расстояний в этом.
мною используется Summilux на Olympus OM-D EM5 и он гармонирует по моему опыту очень хорошо с камерой. В сочетании с отлично работающей 5-осевой стабилизатор изображения этого света сильный объектив получился как идеальный низкой освещенности-стекло.
Я рекомендую всем MFT пользователей этой Summilux без ограничений - для меня это (помимо Panasonic 7-14mm) самое главное объективно во всем MFT система (фирменное составной).
Оптические услуги в любой сфере на высочайшем уровне и обработки тубус без упрека. Отсюда и надпись Leica для меня (кто знает, Leica линзы из немецкого и канадского производства) вполне оправданы.
с уважением
ТЕПЕРЬ я нашел МОЙ объектив. Да - более отчетливое цена стоит! Потрясающая резкость до практически до края изображения, даже при полностью открытой диафрагме. Это Leica! Даже если бы не слышал много полностью formater с удовольствием - даже в 4/3 области есть (по крайней мере визуально) полный Leica качества.
Я в восторге. Это было правильное решение сейчас.
Каждый говорит себе "Ах, в 1,7 он ведь тоже бывает".
Да, он это делает также, НО РАЗНИЦА поразительна. Рекомендации для каждого, чье хобби-Копилка позволяет - ПОКУПАЙТЕ!
И еще раз - Спасибо AMAZON!
Чисто на ощупь, мне нравится M. Zuiko 25mm 1.8 однако еще чуть чуть лучше.
При диафрагме 1.4 контраст падает что-то и это являются Хроматические аберрации видны. Это Боке но выигрывает в красоте. Легкое Затемнение является контрастом, такое в моем экземпляре f1.F1 8 уже очень хорошо и эстетическая разница.4 это значение не назовешь. Я пользуюсь этим Summilux преимущественно для портретов. Он делает себя за силы света, но также на тускло освещенных праздновать очень оплачен.
При Фокусировке возникают при Summilux шум. Это у Olympus M. Zuiko аналоги не менее, пока не существует. По сравнению с 50мм Объективами от других производителей, однако этот шум еле слышно, меня лично это бы не остановило. Высший Балл!
блин 20 1.7, это тоже очень острый, но никакого сравнения по 25 1.4 он Имел сначала представляет: контрасты всегда были мне слишком тяжело, слишком экстремально. Это хорошо действует при 'художественный', перспективных деталь - структура и кадры, но у людей и пейзажей этот оптика мне было просто неестественно.
По сравнению с выдающимися 45 1.8 Olympus я должен сказать, что этот человек отражает, конечно, в чисто характеристики имеющаяся съемка и еще более естественно, с более освобождение потенциала, но это причитается, наконец, да и большее фокусное расстояние.
автофокус у E-P3 очень быстро, возможно минимальный медленнее, чем у 14-42 китовый объектив. В реальности абсолютно достаточно быстро.
кольцо зума вращается очень эластичной; всего абсолютное верхнее стекло.
хотя в свои деньги огромен, но визуально во всех отношениях так значительно лучше, чем блин, что я отделил меня от моей второй 1,7/20 (обе 1,7/пришли 20 изначально как lenses kit с Panasonic M4/3-Gehaeusen).
Другие положительные отзывы, например, Себастьяна Плес/bastpless, взяли уже очень существенно для общих положительных характеристик положения - мои результаты совпадают с Его.
объектив используемые на GX1 вручную очень хорошо сосредоточиться, и в центре кадра уже на открытой диафрагме очень резкий, поэтому он позволяет себе даже неплохо для портретов использовать не только с автофокусом, но только в полностью ручном' режиме.
проехав около 500 фотографий с объективом на моей Panasonic Lumix DMC-G6 могу сказать следующее: молоток цветов, лучшим динамическим диапазоном, чем f1.7. Такая уж очень резкий даже на открытой диафрагме благодаря большой светосиле даже при плохом освещении еще заметно лучше, чем f1.7!
цвета в сочетании с красивым Боке придают образу этих typtischen Leica Look. LEICA написано так что на мой взгляд справедливо"". Это у вас не получится за 500€ качество 5000€ объектива Leica должно быть ясно, к тому да есть "оригинал" для вы соответственно должен много денег поставили.
Olympus M10 Mark 3 и хотел иметь Обе с лета кроме Kitobjektiven что-нибудь на что-нибудь получше М10.
Должен сказать, что объектив-это уже другая Лига, чем 14-45 EZ. Вы понимаете, конечно для своей цены.
Это совершает возвратно четкие резкие фотографии даже до краев.
единственный недостаток-это вес. Почти столько, сколько камера весит.
я как-То не отпускал меня также есть ощущение, что объектив требует иногда даже под М10.
Возможно, кто-то уже сделал опыт на M% или M1.
тем не менее четкие рекомендации.
Самое Главное, цветовые переходы включаются мягко и уступчиво. Неестественно резких Переходов в тонах кожи линзы были и являются до сих пор мое самое большое и единственное схватывание у OM-D Olympus; и я использую только широкий твердого топлива.
резкость начиная с f1.4. В отличие от полного формата я использую f1.4 здесь часто.
Очень быстрый и тихий автофокус комплектация.
И имеешь хороший кусок объектив в руках.
так как у меня объектив, больше он не оставил практически OM-D.
Я müуправление д может сказать, что мой стандартный зум 14-42 является более отчетливой—mt хорошо!! Автофокус значительно лучше и качество изображения совсем не плохо. Не Must have.
Не что-то, что заставляет покупателя провести не, выбор, цена, качество, визуализации материала (практичность),если она функциональна, в ее конструкции..etc Вообще ,я думаю, что критериев, указанных присутствуют, по крайней мере, пока.
Мы увидим, использования, и если это не был случай, я сделаю исправления ;учитывая цену, это не большие обязательства.
Может быть простое примечание ,маленький сантиметр больше, некоторые места важнейших был(s), добро пожаловать(s), но это не непомерно.
я против, конечно, любил доступа полу loquable через ремень открытии местоположение dslr, не нужно мешок или против себя, как некоторые модели, чтобы блокировать это полное открытие. Очень хорошо также застежки-молнии, имеет отверстие пальца. Симпатичный цвет, внутреннее право имеет свой вкус. Не плохо углов сетки имеет хранение очень удобным.Ручка для переноски имеет размеры взрослой версии, невозможно поставить все пальцы одной руки (xl), чтобы ввести ее .Поставщик оставляет свою визитную карточку, если когда-нибудь умолчанию возникал для того, чтобы связаться с ним.
Для моего случая : 1 Olympus EM1 марк 2 с HLD и цели 1 OLYMPUS ZUIKO 12-40 мм f/2,8 PRO ED, 1 OLYMPUS ZUIKO 40-150 мм f/2,8 PRO ED, 1 OLYMPUS ZUIKO 300 мм f/4 IS PRO ED, 1 OLYMPUS ТЕЛЕКОНВЕРТЕР 1.4 X M. ZUIKO DIGITAL MC-14, 1 зарядное устройство для аккумуляторов, 4 аккумулятора. Все это держит. Поэтому я обращаю внимание на сумку.
Недостатки, когда двери в рюкзак, надо отцепить 2-й ремень, чтобы повернуть на фронт.
не могу повесить ремень в спину, в любом случае я в конечном итоге ремни, я ношу 62 в пиджаке, это не видно на фотографии.
Вывод : очень хороший завтрак, сумка, дешево, удобно, легко транспортируется, можно положить достаточно материала внутри.
приверженцы лошадь arçons или кольца и rugbymens это немного просто.....
В другой мешок, хотя и более громоздкий, тяжелый, я все остальное оборудование, и я устанавливаю этот мешочек в зависимости от типа фотографий, которые я буду принимать.
Я бросил сумку Lowepro, хотя и более дорогим, в пользу этой сумки гораздо более удобным и комфортным.






