Отзывы о Объектив Panasonic 24-70mm f/2.8 Lumix S Pro
38 отзывов пользователей о Panasonic 24-70mm f/2.8 Lumix S Pro
Пользовались
Panasonic 24-70mm f/2.8 Lumix S Pro?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
но теперь для меня незаменим, для просмотра видео фильмов
с моей GH3
На фотографии я беру с фиксированным фокусным расстоянием
для фильмов (почти) только вот этот
Это версии 2017 (réféконференции H-FSA100300) с двумя am улучшения заметные по сравнению версии pr«c», - денте (réféконференции H-FS100300) : (i) стабилизация OIS2 5+2 оси (корпусов, совместимы), в то время как старая версия. было только стабилизированное напряжение. е цели, и (ii) tropicalisation.
Вот мои впечатления après несколько сотен фотографий и видео. os (цели mont на Lumix G80, что я довольно долго, как" pr«c», ранее здесь : https://www.amazon.fr/review/R3SNDLZF6705QG/ref=cm_cr_rdp_perm?ie=UTF8&ASIN=B01LXB6P78) :
- Этот объектив имеет фокусное расстояние 100-300 мм, "эквивалент » 200-600 мм 35мм камеры, которая обеспечивает масштабирование чрезвычайно мощный très, полезным в фотографии animalière, например, и это в том, который остается относительно небольшой (12.6 см вес 520g). С корпусом G80, это сделано в d’1,025 кг, которая остается разумным. Pr», н-это хорошо,—и разделов веса "как правильно "сбалансированный», между корпусом и объективом. На корпуса более мелкие и менее тяжелых, таких как Lumix GX80, например, это меньше, и объектив выглядит немного disproportionn по отношению к корпусу. С G80, руки, это тяжело, но это по-прежнему возможно на короткие моменты видела хороший морфология корпус ; две руки (хорошо полож es), это удобно, и хорошо, стабильно.
- конструкция объектива выглядит довольно хорошо. Это в основном пластик, но хорошего качества», с подкрепление tropicalisation фрэндли. Монтажное кольцо объектива, кажется, очень твердый.
- кольцо зума довольно мягкая и тихая, и без r"эль -удар.
- цель По-прежнему доступен на всей фокусное расстояние, даже если потеря яркости от укушенных и стабилизации (особенно vidéo) ощущается après 250мм. А 300мм (600мм в эквивалент 24x36) это можно сделать четкие фотографии без tr—нога, если lumière не слишком низок. В vid"где то "явно сложнее, так как « качка » начинается почувствовать при малейшем мини-движения. Однако в «как правильно, стабильно и без землетрясения, возможно,—требуется изготовить из vid ос использовать. V2 стабилизации 5+2 оси-это действительно эффективный и достаточно впечатляющие фото, как и в vidéo, в большинстве ситуаций (не будем забывать, что мы все же из фокусных расстояний 200-600мм в эквивалент 24x36). Короче говоря, мы не достигли качества– Lumix 100-400 в том числе на уровне укушенных», но не в том же ценовом диапазоне, не больше.
- минимальная дистанция фокусировки составляет 1,50 м, следовательно, трудно использовать этот объектив в макро. Против, чтобы иногда портреты, почему бы и нет.
- фокусировка довольно быстрая в général и довольно эффективно. Потери фокусировки иногда делают чувствовать себя в некоторых ситуациях (низкий lumière, низкий контраст с arrière-plan etc), но это не проблема, матики большую часть времени. Самое трудное-между 200 и 300мм, где фокус должен быть сделан так, pr», кисэ под угрозой теме размытия и arrière-чистый план. Например, фотографируя предмет, 10-15м расстояние, вперед или назад, фокус на несколько см или десятков см, тема может быстро стать размытие из фокусных 200-300мм. Несколько фотографий и видео. os rat"es", но с привычкой можно am улучшает быстро.
- цель практически полное молчание, в любом случае еще тише, чем с объективом 12-60 f3.5-5.6 kit Lumix G80 (даже если après создание « день v1.2-гудение эта цель была практически полностью исчезли).
До теперь я полностью доволен покупкой, и я получаю большое удовольствие, фотографируя птиц и животных в том числе.
небольшой, Pana 12-35 удивительно. Мира, full frame с objos, которые флиртуют часто с килограмм на весах (и шейки), компактность, этот вес-это истинное счастье. Но будьте осторожны, это не потому, что он маленький, что это серьезный минус.
качество изготовления во-первых, это превосходно, objo возвращает ощущение плотности вполне удовлетворительным. Сборки идеально, материалы качественные, мы тут не в начального уровня, и это чувствуется. Кольца жидкости и приятных, tropicalisation безопасности добро пожаловать в большой зерно breton.
Ездил на GX8, он также делает чудеса для фото (так как нет, это не только клин двери очень дорогие). На весь диапазон фокусировки и все отверстия, трудно поймать. Ощущение пикирования отличное, после полного открытия, фокус выполняется с молниеносной скоростью, и двойная стабилизация творит чудеса. Он ни в чем не уступают кремню престижных у Nikon, Canon и другие.
что касается меня, договор ╡ 4/3 платформа, фото-легкий, но не менее эффективно, обязан. В этом objo-яркое иллюстрации, и качество изображения не будет принесена в жертву.
Внимание, недостатки все же : крепление козырек особенно нулевой, и faiblarde, недоверие, поэтому, чтобы не потерять свой. И, наконец, objo достаточно чувствительна к lense flare, внимание, поэтому, когда есть сильный источник света непосредственно в кадре.
- цель, как всегда, на компактный эквивалент 24-70mm в 24x36
- очень красивой отделкой по-прежнему в прогресс
- стабилизации, которая, кажется, более эффективным
- автофокус заметно быстрее и всегда очень точный,
- пике в центре и справа отличное на всех фокусных расстояний от 12 мм до 35 мм
К сожалению, в кости, первые попытки изображения показали серьезную слабость на левом краю, который находится очень далеко равна на уровне пике центре и даже в правом берегу (который является почти так же хорошо, как центр), чтобы не сказать, что он не просто не резкости слева, в частности, на 12 мм, что явно указывает умолчанию центрирования одной или нескольких линз (см. фото в приложении).
Жаль, красивая цель, но это была слабость, которая запрещает практически перенести тему слева, которая не является откровенно не удобно! Это может случиться на объектив комплект сделано в большой серии, но, к сожалению, это неприемлемо для объектива высокого класса продано около 800 евро, поэтому у меня нет иного выбора, как отправить его обратно в Amazon. Жаль.
--- Après, несколько видов видео :
кольцо фокусировки не является прогрессивным (карта делается diff», видимо в зависимости от того, поверните кольцо, быстро или медленно). В MAP»инициализирует, когда вы выключите устройство. То, что толкает меня « удалить », холст. И мне riously спросить меня, если он не лучше не стоит продолжать с моего кольца Metabones покупая камешки L от Canon. Это покупка, что я h siterais » повторить.
- реакции на Lumix GX80 (может быть chouilla быстрее) ;
- хорошая стабилизация ;
- "легкий", чтобы его формат ;
- продукт, хороший дизайн, приятный в руке.
Описание правильного содержания.
ВНИМАНИЕ, ТЕМ не менее, УПАКОВКА при отправке !
объектив в оригинальной коробке (независимо от цены), положить в коробку с только для "защиты" лист в твердом переплете-это сомнительно. Продукт имел все возможности, чтобы прогуляться и быть встряхнуть в его коробке при транзите (когда мы знаем, как его договор посылок, это больше, чем предел).
к Счастью, продукт не имеет ничего.
двойная стабилизация с мой корпус Lumix G80 держит свои обещания !
можно снимать на 300 мм с скорость очень низкая, без размытия в перемещении.... Я приятно удивлен, насколько хорошо это работает так же хорошо.
Посмотреть фотографии осуществить на лету !
Купите его и получайте удовольствие !
ему не хватает немного задело, но в пост-продакшн все в порядке. Вы можете найти технические характеристики на веб-поэтому я скажу, что она сильная и что стабилизация объектив действительно больше.
эквивалент m4/3 это 90-400, и это-то, чего мне не хватало. я делаю это снова этот выбор, без проблем.
немного громоздким по сравнению с компактной камеры, это немного тяжелым для использования, но мы прощаем ему, когда мы видим, качество изображения и стабилизации.
я настоятельно советую, это звонит ли колокол от зеркальных ?????
Регулировка не очень легко
Особенно полезно при съемке спорта







