Отзывы о Объектив Panasonic 24-70mm f/2.8 Lumix S Pro
38 отзывов пользователей o Panasonic 24-70mm f/2.8 Lumix S Pro
Пользовались
Panasonic 24-70mm f/2.8 Lumix S Pro?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучший объектив для S1H
Я люблю этот объектив, так как он довольно универсален - 2.8 предлагает достойную производительность при низкой освещенности, в то время как 24-70 предлагает хороший ассортимент. Мой любимый объектив.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
для меня самое лучшее MFT объектив относительно мощности рис преимуществу в WW и
по следующим причинам:
+ сквозные диафрагмы 2,8 (я не слишком часто нужен, но можно + соответствующий общей освещенности и при этом короткая выдержка связано очень красиво времена и в больших Слепить)
++ исключительной резкости и мелко чертеж
в WW области от 12мм knack действительно растворяют резко и высоко до углов
(возможно я попал и особенно хороший экземпляр объектива, но даже это действительно очень хорошая Oly 12-40mm 2,8 бьется в резкости чуть (не обязательно в контраст, хотя тоже очень хорошо) так же как и 16мм Sigma 1,4 фиксированным фокусным расстоянием)
на длинном конце начиная с 30мм это будет тогда-то "softer" и Olympus Zoom догоняет или обгоняет на "теле"-отделка
+ очень хорошие контрасты (хотя как Olympus 12-40 и 16мм Sigma здесь еще немного сильнее, отчасти уже с несколько завышенными действуя высокой контрастностью и Сигма с ясной Rotbetonung)
+ для пейзажной фотографии очень красивые реалистичные цветы (особенно зеленых тонов, Olympus здесь иногда что-то "грязный" зеленый именно в темных местах, но на сухих горных пейзажей или пример. Национальные парки США за счет чуть более высокой контрастностью легко преимущество)
++ очень хорошо свариваются (как раз для часто на месте ослабевающей Panasonic объектив - я говорю, к сожалению, из опыта -> 3 покойная Travelzooms как и в других обзорах часто возглавлял пыли в сам звук в Panasonic герметичной оптики Премиум...)
-> меня этот объектив уже в течение 4 лет в эксплуатации может и к моему удивлению никакой пыли за линзами обнаружить, также зум и фокус кольца можно свободно, как и прежде, практически с "нуля" и легкий ход без люфта
-> вывод: управлять он действует именно тактильные долго не так солидно, как пример. отель Pana-Leica 8-18 или Olympus 7-14 или 12-40 или Пана-Leica 12-60 2,8-обманывает 4,0, почти уже что-то "шаткий" ли небольшого веса и до на тонкий Aluverblendung на горе странице пластиковой тяжелая текстура, но это впечатление -> он пережил различные пляж и песок-Ветер-туры очень хорошо (даже два падение с высоты около 1м высоты на камень - можно даже раз повезло...)
с++ для 340г очень легкий и портативный
o+ - немного слабее, но все равно очень хорошо резкость на "теле"-отделка
Мне просто падает ничего плохого в объектив
хотя У меня версия 1, этот отличный маленький легкий зума, но пойду на него в версии 2 визуально не стало хуже.
К моему удивлению работает у меня на G9 несмотря на это, Dual IS (по крайней мере, он будет отображаться).
Еще несколько коротких поперечных сравнения (все к Olympus EM-1 по сравнению, никаких ценностей Фиолетовый окантовкой назвать в пример. тонкий филиалы в контровом свете + еще что-то с разрешением выше G9 Panasonic объектив абсолютный пик формы проходит)
++ четче/ лучше разрешение, чем от меня проверенный Olympus 12-40 2,8 (до на длинный конец между 30 и 35 мм, при меньшей минимально, но и весьма приятным контрастом)
++ острее, чем 16мм Sigma 1,4 фиксированным фокусным расстоянием (который выше контраст, но отчасти rotstichig это)
+ найти похожие резкость как Пана-Leica 8-18 в соответствующей области 12-18мм (в итоге золотую середину, возможно 14-18 minimalst слабее)
+ аналогично Olympus 7-14 при 12mm, 14mm что-то получше у
Я не в курсе до сих пор не MFT объектив, с которого я этот объектив хотел заменить (это от репутации сюда очень хорошо Pans-Leica 15mm было 1,7 я еще не, но только не зум) или он бы мне ничего не упустить даже то, что на оптически объектив
+ сквозные диафрагмы 2,8 (я не слишком часто нужен, но можно + соответствующий общей освещенности и при этом короткая выдержка связано очень красиво времена и в больших Слепить)
++ исключительной резкости и мелко чертеж
в WW области от 12мм knack действительно растворяют резко и высоко до углов
(возможно я попал и особенно хороший экземпляр объектива, но даже это действительно очень хорошая Oly 12-40mm 2,8 бьется в резкости чуть (не обязательно в контраст, хотя тоже очень хорошо) так же как и 16мм Sigma 1,4 фиксированным фокусным расстоянием)
на длинном конце начиная с 30мм это будет тогда-то "softer" и Olympus Zoom догоняет или обгоняет на "теле"-отделка
+ очень хорошие контрасты (хотя как Olympus 12-40 и 16мм Sigma здесь еще немного сильнее, отчасти уже с несколько завышенными действуя высокой контрастностью и Сигма с ясной Rotbetonung)
+ для пейзажной фотографии очень красивые реалистичные цветы (особенно зеленых тонов, Olympus здесь иногда что-то "грязный" зеленый именно в темных местах, но на сухих горных пейзажей или пример. Национальные парки США за счет чуть более высокой контрастностью легко преимущество)
++ очень хорошо свариваются (как раз для часто на месте ослабевающей Panasonic объектив - я говорю, к сожалению, из опыта -> 3 покойная Travelzooms как и в других обзорах часто возглавлял пыли в сам звук в Panasonic герметичной оптики Премиум...)
-> меня этот объектив уже в течение 4 лет в эксплуатации может и к моему удивлению никакой пыли за линзами обнаружить, также зум и фокус кольца можно свободно, как и прежде, практически с "нуля" и легкий ход без люфта
-> вывод: управлять он действует именно тактильные долго не так солидно, как пример. отель Pana-Leica 8-18 или Olympus 7-14 или 12-40 или Пана-Leica 12-60 2,8-обманывает 4,0, почти уже что-то "шаткий" ли небольшого веса и до на тонкий Aluverblendung на горе странице пластиковой тяжелая текстура, но это впечатление -> он пережил различные пляж и песок-Ветер-туры очень хорошо (даже два падение с высоты около 1м высоты на камень - можно даже раз повезло...)
с++ для 340г очень легкий и портативный
o+ - немного слабее, но все равно очень хорошо резкость на "теле"-отделка
Мне просто падает ничего плохого в объектив
хотя У меня версия 1, этот отличный маленький легкий зума, но пойду на него в версии 2 визуально не стало хуже.
К моему удивлению работает у меня на G9 несмотря на это, Dual IS (по крайней мере, он будет отображаться).
Еще несколько коротких поперечных сравнения (все к Olympus EM-1 по сравнению, никаких ценностей Фиолетовый окантовкой назвать в пример. тонкий филиалы в контровом свете + еще что-то с разрешением выше G9 Panasonic объектив абсолютный пик формы проходит)
++ четче/ лучше разрешение, чем от меня проверенный Olympus 12-40 2,8 (до на длинный конец между 30 и 35 мм, при меньшей минимально, но и весьма приятным контрастом)
++ острее, чем 16мм Sigma 1,4 фиксированным фокусным расстоянием (который выше контраст, но отчасти rotstichig это)
+ найти похожие резкость как Пана-Leica 8-18 в соответствующей области 12-18мм (в итоге золотую середину, возможно 14-18 minimalst слабее)
+ аналогично Olympus 7-14 при 12mm, 14mm что-то получше у
Я не в курсе до сих пор не MFT объектив, с которого я этот объектив хотел заменить (это от репутации сюда очень хорошо Pans-Leica 15mm было 1,7 я еще не, но только не зум) или он бы мне ничего не упустить даже то, что на оптически объектив
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Стандартный зум-объектив для видеооператоров
Я купил в апреле 2017 Panasonic GH с 5 15mm F1. 7 объектив. Как новичок, я понятия не имел, какая бы объективно подтверждаются на практике. Я думал, что мне нужен для этой камеры с маленькой матрицей светосильный широкоугольный объектив. И поскольку этот объектив стоил всего € 500, -, раздумывал я не долго и купил его.
Но я быстро понял, что зум был бы объективно лучше подходит. Теперь меня от этой затеи и LUMIX G X VARIO 12-35 мм / F2.8 II ASPH. / O. I. S. заказал на Amazon.
II доступен и для версии 2-это переработанная версия HS12035 объектива. Он теперь лучше защищен от пыли, брызг и холода. Кроме того, этот объектив Dual I. S. 2 способен.
диапазон фокусных расстояний колеблется этот объектив от широкоугольного до Портретного телеобъектива. Для моих целей в самый раз, так как я сама и никакие животные в природе фильмов.
Конечно 15mm F1.7 объектив Panasonic свет сильнее, но у меня еще не было ситуации, где мне было бы это нужно, в случае необходимости я предпочитаю ISO камеры высокого. До ISO 800 видео Panasonic GH 5 супер! Кто свет нуждается в этом еще сильнее, который должен был купить себе Panasonic GH5s.
Я имел ситуациях при Panasonic GH5, где я мог бы более широкий угол объектива использовано (например, в помещениях). Или же я бы мне 12mm F1.4 объектив от Panasonic можно купить; но поскольку я мог стать только один Лос фокусным расстоянием 12 мм и будет € 1.000, -.
Какие преимущества зум-объектив имеет?
✅ Я не должен лицемерить постоянно штатив, чтобы получить кадр. Просто повернуть кольцо зума... готово!
✅ сплошная диафрагмой 2.8 приводит к тому, что у меня при Съемке фильмов или равномерную яркость, хотя это маскировка фокусное расстояние в Objketiv. Это очень выгодно.
✅ Кроме того, этот объектив Dual I. S. 2 способен. Поскольку GorillaPod достаточно в качестве ручки для камеры, чтобы равномерной проводке, доставить в видео. В данном случае это не обязательно серьезный и дорогой Gimbal.
✅ преимущество телеобъектива заключается также в том, что я могу преодолеть за Ниссе. Я принял несколько фильмов и один путь, ручей или предмет в путь, так что это не проблема. Я ставлю штатив с камерой и дальше увеличивать ran. В объективах с фиксированным фокусным расстоянием не идет.
✅ еще Одно преимущество делает видео при съемке с нескольких камер заметно. Если я, например, объект спереди и сбоку фильмов. Так что я должен убирать камеру с зум-объективом только дальше и увеличить задний.
Я рекомендую всем YouTube начинающих/видео данная 12-35mm зум - объектив для своих MFT-камеры (например, Panasonic GH 5) горячо.
Другие обзоры камер и пленки аксессуары Вы найдете в моем профиле.
Но я быстро понял, что зум был бы объективно лучше подходит. Теперь меня от этой затеи и LUMIX G X VARIO 12-35 мм / F2.8 II ASPH. / O. I. S. заказал на Amazon.
II доступен и для версии 2-это переработанная версия HS12035 объектива. Он теперь лучше защищен от пыли, брызг и холода. Кроме того, этот объектив Dual I. S. 2 способен.
диапазон фокусных расстояний колеблется этот объектив от широкоугольного до Портретного телеобъектива. Для моих целей в самый раз, так как я сама и никакие животные в природе фильмов.
Конечно 15mm F1.7 объектив Panasonic свет сильнее, но у меня еще не было ситуации, где мне было бы это нужно, в случае необходимости я предпочитаю ISO камеры высокого. До ISO 800 видео Panasonic GH 5 супер! Кто свет нуждается в этом еще сильнее, который должен был купить себе Panasonic GH5s.
Я имел ситуациях при Panasonic GH5, где я мог бы более широкий угол объектива использовано (например, в помещениях). Или же я бы мне 12mm F1.4 объектив от Panasonic можно купить; но поскольку я мог стать только один Лос фокусным расстоянием 12 мм и будет € 1.000, -.
Какие преимущества зум-объектив имеет?
✅ Я не должен лицемерить постоянно штатив, чтобы получить кадр. Просто повернуть кольцо зума... готово!
✅ сплошная диафрагмой 2.8 приводит к тому, что у меня при Съемке фильмов или равномерную яркость, хотя это маскировка фокусное расстояние в Objketiv. Это очень выгодно.
✅ Кроме того, этот объектив Dual I. S. 2 способен. Поскольку GorillaPod достаточно в качестве ручки для камеры, чтобы равномерной проводке, доставить в видео. В данном случае это не обязательно серьезный и дорогой Gimbal.
✅ преимущество телеобъектива заключается также в том, что я могу преодолеть за Ниссе. Я принял несколько фильмов и один путь, ручей или предмет в путь, так что это не проблема. Я ставлю штатив с камерой и дальше увеличивать ran. В объективах с фиксированным фокусным расстоянием не идет.
✅ еще Одно преимущество делает видео при съемке с нескольких камер заметно. Если я, например, объект спереди и сбоку фильмов. Так что я должен убирать камеру с зум-объективом только дальше и увеличить задний.
Я рекомендую всем YouTube начинающих/видео данная 12-35mm зум - объектив для своих MFT-камеры (например, Panasonic GH 5) горячо.
Другие обзоры камер и пленки аксессуары Вы найдете в моем профиле.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Dual I. S. 2 с GH5
Я получил этот объектив вчера Amazon DE. Это обновленный вариант известного 12-35/F2.8 (HS12035) объектива, что в отличие от версии 1 Dual I. S. 2 способен. Кроме того, она лучше защищена погоды от брызг воды и пыли.Первая версия должна сделали щелчки при масштабировании, так как я не имею V1, не могу подтвердить это, но, вероятно, что он нажимает на V2. Объектив выглядит на мой вкус немного как стильные версии 1, так как он полностью оформлен в черном и запечатлела надпись белого цвета. Качество изображения не изменились и ценителей V1 уверены, что вы получите, следовательно, здесь очень хороший объектив. Цена тугой, по сравнению с более дешевой Olympus 12-40 я вижу но особенно преимущество Dual I. S. 2.
В GH5 будет обнаружен объектив, конечно, правильно и автоматически Dual I. S. 2 включен, что также отображается визуально на дисплее отчетливо. Стабилизации производительности является выдающимся. С 5-Axis GH5 и Power O. I. S. объектив вместе Gimbal похожие на тихие камеры, возможные командировки. Фокус и зум кольцо может быть сплошной лукавить, ничего Подозрительного. Мешочки накладка и подсветка в комплекте помимо красивого Хранения. Качество сборки очень хорошее. Фильтр имеет резьбу 58мм.
будет Ли обновление V1 стоит, я могу сказать трудно. Dual I. S. 2 приносит легкие улучшения Dual I. S.. Кто не имеет объектива, но тем не менее, следует обязательно взять V2, тем более что это только минимально дороже как V1.
В GH5 будет обнаружен объектив, конечно, правильно и автоматически Dual I. S. 2 включен, что также отображается визуально на дисплее отчетливо. Стабилизации производительности является выдающимся. С 5-Axis GH5 и Power O. I. S. объектив вместе Gimbal похожие на тихие камеры, возможные командировки. Фокус и зум кольцо может быть сплошной лукавить, ничего Подозрительного. Мешочки накладка и подсветка в комплекте помимо красивого Хранения. Качество сборки очень хорошее. Фильтр имеет резьбу 58мм.
будет Ли обновление V1 стоит, я могу сказать трудно. Dual I. S. 2 приносит легкие улучшения Dual I. S.. Кто не имеет объектива, но тем не менее, следует обязательно взять V2, тем более что это только минимально дороже как V1.
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Почти 1000€ для средней производственной мощности, может быть, не надо.
Немного Размыто, даже если фокус сидит.
F2.8 реально мягкий, F4 несколько лучше, но также F5,6 не хорошо ну а кроме, при которой датчик формат вряд ли имеет смысл.
альтернативный 12-60 f2.8-4 был значительно острее. Только не на краю. Камера может больше так немного.
старый 12-35 с красным X но это именно так.
стабильность это хорошо, фокус быстрый.
Это легкий и маленький.
Для путешествий налегке на самом деле красиво.
Но технически вся arg ограничено, маленький датчик, никаких пикселей, iso, диафрагма. Поскольку игровой зал-это вряд ли.
F2.8 реально мягкий, F4 несколько лучше, но также F5,6 не хорошо ну а кроме, при которой датчик формат вряд ли имеет смысл.
альтернативный 12-60 f2.8-4 был значительно острее. Только не на краю. Камера может больше так немного.
старый 12-35 с красным X но это именно так.
стабильность это хорошо, фокус быстрый.
Это легкий и маленький.
Для путешествий налегке на самом деле красиво.
Но технически вся arg ограничено, маленький датчик, никаких пикселей, iso, диафрагма. Поскольку игровой зал-это вряд ли.
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Отличный объектив и все-таки отправили обратно
После того, как я Зиг отчеты в Интернете о качествах этих Obejktives прочитанное, я должен был купить его. Это Obejktiv пришел быстро сжимание верхней упакованы. Каким-то образом, вероятно, из Франции, но geal. На мой GH5 он не сделал все что надо, только одно: Кинематографический Вид заклинаний. ОК, у меня тоже совсем немного надеялись, но, к сожалению, нет. В противном случае это резко, с супер OIS можно осветить почти 1/2 секунды, если вы не хотите, чтобы стрелять, ибо с GH5, что я и делаю.
вообщем рекомендую, но не для меня.
вообщем рекомендую, но не для меня.
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Жаль
Я хотел расширить этот мой объектив Panasonic DC-GX9 и мой Olympus OMD E-M10II.
Это Olympus 14-42mm II R или должно заменить Panasonic 12-32 мм Kitobjektiv.
Panasonic H-HSA12035E стоимостью до 650,- € больше, чем Panasonic Kitobjektiv и так как я надеялся, мне высокую добавленную стоимость.
но, к сожалению, остались договорная. Разница не в моем "стиле" фотография настолько мала, что больше расходов сделать заметным. Также дополнительные расходы на повышение освещенности не стоило бы для меня.
Жаль
Это Olympus 14-42mm II R или должно заменить Panasonic 12-32 мм Kitobjektiv.
Panasonic H-HSA12035E стоимостью до 650,- € больше, чем Panasonic Kitobjektiv и так как я надеялся, мне высокую добавленную стоимость.
но, к сожалению, остались договорная. Разница не в моем "стиле" фотография настолько мала, что больше расходов сделать заметным. Также дополнительные расходы на повышение освещенности не стоило бы для меня.
Жаль
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Fantastic Ленс
I bought this to replace the 12-32 kit lens that came with my Lumix GX9, while the 12-32 is great optically, it just felt too light on the body and the slow max aperture range got more and more annoying for me. The 12-35 is in another world though.... AF feels that instant, solid build, and constant f2.8 alone are worth the price, as well as the extra книжка which противовесов perfectly on the GX9. This will probably be permanently attached to my camera, with this I really have no need for Прайм варфреймы anymore.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень Рад
Неприметный, маленький, легкий и крыс резко до углов, даже при широко открытой диафрагме. Как можно сэкономить с фиксированным фокусным расстоянием и с Lumix G81 вместе делает правильно Фотографировать удовольствие и полный формат остается Дома.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Perfect
Как гордый владелец Blackmagic Pocket Cinema Camera есть некоторые определенные производителем объективов. Это одна из них. Ну, подходит, сидит и не шевелит! Работает отлично, спасибо Прайм Доставка на следующий день и надежно упакованы.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличное Качество Изображения
Это 12-60 3.5-5.6 был раньше, это уже было хорошо, что 12-35 является еще острее и через сплошную диафрагму 2.8 . Это 12-60 2.8-4.0 было раз, это было реальное разочарование. На моей Gx9 теперь мой любимый объектив . Загрузил здесь два ночных.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Объектив не только для профессионалов
Этот объектив от Panasonic-это не дешево,
но теперь для меня незаменим, для просмотра видео фильмов
с моей GH3
На фотографии я беру с фиксированным фокусным расстоянием
для фильмов (почти) только вот этот
но теперь для меня незаменим, для просмотра видео фильмов
с моей GH3
На фотографии я беру с фиксированным фокусным расстоянием
для фильмов (почти) только вот этот
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Amazing lens at a great price
Amazing, really the best m43 lens your money can buy . Best overall and versatile lens in the ecosystem for these cameras. Works абсолютная wonders when it comes to optical stabilization and autofocus on both the gh4 and gh5. Very compact light and also enough, optics are fantastic and constant f2.8 is a bliss . Now don't miss that has a amazing price.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Only Lens I need with my Bmpcc 4k
Nice DOF. Итак, the stabilization helps a lot with otherwise шатким bmpcc footage.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер Товар
Супер Товар
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
&Laquo;l», объектив очень мощный, вдвойне стабилизированной», tropic
Я купил в t объектив Panasonic Lumix G 100-300 f4.0-5.6 Power OIS несколько недель назад.
Это версии 2017 (réféконференции H-FSA100300) с двумя am улучшения заметные по сравнению версии pr«c», - денте (réféконференции H-FS100300) : (i) стабилизация OIS2 5+2 оси (корпусов, совместимы), в то время как старая версия. было только стабилизированное напряжение. е цели, и (ii) tropicalisation.
Вот мои впечатления après несколько сотен фотографий и видео. os (цели mont на Lumix G80, что я довольно долго, как" pr«c», ранее здесь : https://www.amazon.fr/review/R3SNDLZF6705QG/ref=cm_cr_rdp_perm?ie=UTF8&ASIN=B01LXB6P78) :
- Этот объектив имеет фокусное расстояние 100-300 мм, "эквивалент » 200-600 мм 35мм камеры, которая обеспечивает масштабирование чрезвычайно мощный très, полезным в фотографии animalière, например, и это в том, который остается относительно небольшой (12.6 см вес 520g). С корпусом G80, это сделано в d’1,025 кг, которая остается разумным. Pr», н-это хорошо,—и разделов веса "как правильно "сбалансированный», между корпусом и объективом. На корпуса более мелкие и менее тяжелых, таких как Lumix GX80, например, это меньше, и объектив выглядит немного disproportionn по отношению к корпусу. С G80, руки, это тяжело, но это по-прежнему возможно на короткие моменты видела хороший морфология корпус ; две руки (хорошо полож es), это удобно, и хорошо, стабильно.
- конструкция объектива выглядит довольно хорошо. Это в основном пластик, но хорошего качества», с подкрепление tropicalisation фрэндли. Монтажное кольцо объектива, кажется, очень твердый.
- кольцо зума довольно мягкая и тихая, и без r"эль -удар.
- цель По-прежнему доступен на всей фокусное расстояние, даже если потеря яркости от укушенных и стабилизации (особенно vidéo) ощущается après 250мм. А 300мм (600мм в эквивалент 24x36) это можно сделать четкие фотографии без tr—нога, если lumière не слишком низок. В vid"где то "явно сложнее, так как « качка » начинается почувствовать при малейшем мини-движения. Однако в «как правильно, стабильно и без землетрясения, возможно,—требуется изготовить из vid ос использовать. V2 стабилизации 5+2 оси-это действительно эффективный и достаточно впечатляющие фото, как и в vidéo, в большинстве ситуаций (не будем забывать, что мы все же из фокусных расстояний 200-600мм в эквивалент 24x36). Короче говоря, мы не достигли качества– Lumix 100-400 в том числе на уровне укушенных», но не в том же ценовом диапазоне, не больше.
- минимальная дистанция фокусировки составляет 1,50 м, следовательно, трудно использовать этот объектив в макро. Против, чтобы иногда портреты, почему бы и нет.
- фокусировка довольно быстрая в général и довольно эффективно. Потери фокусировки иногда делают чувствовать себя в некоторых ситуациях (низкий lumière, низкий контраст с arrière-plan etc), но это не проблема, матики большую часть времени. Самое трудное-между 200 и 300мм, где фокус должен быть сделан так, pr», кисэ под угрозой теме размытия и arrière-чистый план. Например, фотографируя предмет, 10-15м расстояние, вперед или назад, фокус на несколько см или десятков см, тема может быстро стать размытие из фокусных 200-300мм. Несколько фотографий и видео. os rat"es", но с привычкой можно am улучшает быстро.
- цель практически полное молчание, в любом случае еще тише, чем с объективом 12-60 f3.5-5.6 kit Lumix G80 (даже если après создание « день v1.2-гудение эта цель была практически полностью исчезли).
До теперь я полностью доволен покупкой, и я получаю большое удовольствие, фотографируя птиц и животных в том числе.
Это версии 2017 (réféконференции H-FSA100300) с двумя am улучшения заметные по сравнению версии pr«c», - денте (réféконференции H-FS100300) : (i) стабилизация OIS2 5+2 оси (корпусов, совместимы), в то время как старая версия. было только стабилизированное напряжение. е цели, и (ii) tropicalisation.
Вот мои впечатления après несколько сотен фотографий и видео. os (цели mont на Lumix G80, что я довольно долго, как" pr«c», ранее здесь : https://www.amazon.fr/review/R3SNDLZF6705QG/ref=cm_cr_rdp_perm?ie=UTF8&ASIN=B01LXB6P78) :
- Этот объектив имеет фокусное расстояние 100-300 мм, "эквивалент » 200-600 мм 35мм камеры, которая обеспечивает масштабирование чрезвычайно мощный très, полезным в фотографии animalière, например, и это в том, который остается относительно небольшой (12.6 см вес 520g). С корпусом G80, это сделано в d’1,025 кг, которая остается разумным. Pr», н-это хорошо,—и разделов веса "как правильно "сбалансированный», между корпусом и объективом. На корпуса более мелкие и менее тяжелых, таких как Lumix GX80, например, это меньше, и объектив выглядит немного disproportionn по отношению к корпусу. С G80, руки, это тяжело, но это по-прежнему возможно на короткие моменты видела хороший морфология корпус ; две руки (хорошо полож es), это удобно, и хорошо, стабильно.
- конструкция объектива выглядит довольно хорошо. Это в основном пластик, но хорошего качества», с подкрепление tropicalisation фрэндли. Монтажное кольцо объектива, кажется, очень твердый.
- кольцо зума довольно мягкая и тихая, и без r"эль -удар.
- цель По-прежнему доступен на всей фокусное расстояние, даже если потеря яркости от укушенных и стабилизации (особенно vidéo) ощущается après 250мм. А 300мм (600мм в эквивалент 24x36) это можно сделать четкие фотографии без tr—нога, если lumière не слишком низок. В vid"где то "явно сложнее, так как « качка » начинается почувствовать при малейшем мини-движения. Однако в «как правильно, стабильно и без землетрясения, возможно,—требуется изготовить из vid ос использовать. V2 стабилизации 5+2 оси-это действительно эффективный и достаточно впечатляющие фото, как и в vidéo, в большинстве ситуаций (не будем забывать, что мы все же из фокусных расстояний 200-600мм в эквивалент 24x36). Короче говоря, мы не достигли качества– Lumix 100-400 в том числе на уровне укушенных», но не в том же ценовом диапазоне, не больше.
- минимальная дистанция фокусировки составляет 1,50 м, следовательно, трудно использовать этот объектив в макро. Против, чтобы иногда портреты, почему бы и нет.
- фокусировка довольно быстрая в général и довольно эффективно. Потери фокусировки иногда делают чувствовать себя в некоторых ситуациях (низкий lumière, низкий контраст с arrière-plan etc), но это не проблема, матики большую часть времени. Самое трудное-между 200 и 300мм, где фокус должен быть сделан так, pr», кисэ под угрозой теме размытия и arrière-чистый план. Например, фотографируя предмет, 10-15м расстояние, вперед или назад, фокус на несколько см или десятков см, тема может быстро стать размытие из фокусных 200-300мм. Несколько фотографий и видео. os rat"es", но с привычкой можно am улучшает быстро.
- цель практически полное молчание, в любом случае еще тише, чем с объективом 12-60 f3.5-5.6 kit Lumix G80 (даже если après создание « день v1.2-гудение эта цель была практически полностью исчезли).
До теперь я полностью доволен покупкой, и я получаю большое удовольствие, фотографируя птиц и животных в том числе.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Мини, но крепкий
В transstandard 2.8 constant в мои глаза незаменимой besaces фото. Яркий, с фокусным расстоянием, чтобы сделать все это, это своего рода objo, которые, один раз пьяный в ваш корпус может остаться на всю жизнь.
небольшой, Pana 12-35 удивительно. Мира, full frame с objos, которые флиртуют часто с килограмм на весах (и шейки), компактность, этот вес-это истинное счастье. Но будьте осторожны, это не потому, что он маленький, что это серьезный минус.
качество изготовления во-первых, это превосходно, objo возвращает ощущение плотности вполне удовлетворительным. Сборки идеально, материалы качественные, мы тут не в начального уровня, и это чувствуется. Кольца жидкости и приятных, tropicalisation безопасности добро пожаловать в большой зерно breton.
Ездил на GX8, он также делает чудеса для фото (так как нет, это не только клин двери очень дорогие). На весь диапазон фокусировки и все отверстия, трудно поймать. Ощущение пикирования отличное, после полного открытия, фокус выполняется с молниеносной скоростью, и двойная стабилизация творит чудеса. Он ни в чем не уступают кремню престижных у Nikon, Canon и другие.
что касается меня, договор ╡ 4/3 платформа, фото-легкий, но не менее эффективно, обязан. В этом objo-яркое иллюстрации, и качество изображения не будет принесена в жертву.
Внимание, недостатки все же : крепление козырек особенно нулевой, и faiblarde, недоверие, поэтому, чтобы не потерять свой. И, наконец, objo достаточно чувствительна к lense flare, внимание, поэтому, когда есть сильный источник света непосредственно в кадре.
небольшой, Pana 12-35 удивительно. Мира, full frame с objos, которые флиртуют часто с килограмм на весах (и шейки), компактность, этот вес-это истинное счастье. Но будьте осторожны, это не потому, что он маленький, что это серьезный минус.
качество изготовления во-первых, это превосходно, objo возвращает ощущение плотности вполне удовлетворительным. Сборки идеально, материалы качественные, мы тут не в начального уровня, и это чувствуется. Кольца жидкости и приятных, tropicalisation безопасности добро пожаловать в большой зерно breton.
Ездил на GX8, он также делает чудеса для фото (так как нет, это не только клин двери очень дорогие). На весь диапазон фокусировки и все отверстия, трудно поймать. Ощущение пикирования отличное, после полного открытия, фокус выполняется с молниеносной скоростью, и двойная стабилизация творит чудеса. Он ни в чем не уступают кремню престижных у Nikon, Canon и другие.
что касается меня, договор ╡ 4/3 платформа, фото-легкий, но не менее эффективно, обязан. В этом objo-яркое иллюстрации, и качество изображения не будет принесена в жертву.
Внимание, недостатки все же : крепление козырек особенно нулевой, и faiblarde, недоверие, поэтому, чтобы не потерять свой. И, наконец, objo достаточно чувствительна к lense flare, внимание, поэтому, когда есть сильный источник света непосредственно в кадре.
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
КРАСИВАЯ ОТДЕЛКА ВНЕШНЯЯ, НО DECENTRAGE С ПОЛИЧНЫМ
Я уже обладал отличным 12-35 в версии 1, и я был рад возможности приобрести версию II, на самом деле она держит своих обещаний много планов:
- цель, как всегда, на компактный эквивалент 24-70mm в 24x36
- очень красивой отделкой по-прежнему в прогресс
- стабилизации, которая, кажется, более эффективным
- автофокус заметно быстрее и всегда очень точный,
- пике в центре и справа отличное на всех фокусных расстояний от 12 мм до 35 мм
К сожалению, в кости, первые попытки изображения показали серьезную слабость на левом краю, который находится очень далеко равна на уровне пике центре и даже в правом берегу (который является почти так же хорошо, как центр), чтобы не сказать, что он не просто не резкости слева, в частности, на 12 мм, что явно указывает умолчанию центрирования одной или нескольких линз (см. фото в приложении).
Жаль, красивая цель, но это была слабость, которая запрещает практически перенести тему слева, которая не является откровенно не удобно! Это может случиться на объектив комплект сделано в большой серии, но, к сожалению, это неприемлемо для объектива высокого класса продано около 800 евро, поэтому у меня нет иного выбора, как отправить его обратно в Amazon. Жаль.
- цель, как всегда, на компактный эквивалент 24-70mm в 24x36
- очень красивой отделкой по-прежнему в прогресс
- стабилизации, которая, кажется, более эффективным
- автофокус заметно быстрее и всегда очень точный,
- пике в центре и справа отличное на всех фокусных расстояний от 12 мм до 35 мм
К сожалению, в кости, первые попытки изображения показали серьезную слабость на левом краю, который находится очень далеко равна на уровне пике центре и даже в правом берегу (который является почти так же хорошо, как центр), чтобы не сказать, что он не просто не резкости слева, в частности, на 12 мм, что явно указывает умолчанию центрирования одной или нескольких линз (см. фото в приложении).
Жаль, красивая цель, но это была слабость, которая запрещает практически перенести тему слева, которая не является откровенно не удобно! Это может случиться на объектив комплект сделано в большой серии, но, к сожалению, это неприемлемо для объектива высокого класса продано около 800 евро, поэтому у меня нет иного выбора, как отправить его обратно в Amazon. Жаль.
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Léger... très léger
Укушенных poustouflant, общее впечатление дизайн немного пластика, когда ты привык в серии L от Canon, но факт, très, хотя в job. Кольцо зума très,—gulière vidéo, не rep–фокусировка, это когда даже злоупотребления», на камень, - 1000 евро.
--- Après, несколько видов видео :
кольцо фокусировки не является прогрессивным (карта делается diff», видимо в зависимости от того, поверните кольцо, быстро или медленно). В MAP»инициализирует, когда вы выключите устройство. То, что толкает меня « удалить », холст. И мне riously спросить меня, если он не лучше не стоит продолжать с моего кольца Metabones покупая камешки L от Canon. Это покупка, что я h siterais » повторить.
--- Après, несколько видов видео :
кольцо фокусировки не является прогрессивным (карта делается diff», видимо в зависимости от того, поверните кольцо, быстро или медленно). В MAP»инициализирует, когда вы выключите устройство. То, что толкает меня « удалить », холст. И мне riously спросить меня, если он не лучше не стоит продолжать с моего кольца Metabones покупая камешки L от Canon. Это покупка, что я h siterais » повторить.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
ВНИМАНИЕ на ДОСТАВКУ
Очень хороший объектив 100 - 300 :
- реакции на Lumix GX80 (может быть chouilla быстрее) ;
- хорошая стабилизация ;
- "легкий", чтобы его формат ;
- продукт, хороший дизайн, приятный в руке.
Описание правильного содержания.
ВНИМАНИЕ, ТЕМ не менее, УПАКОВКА при отправке !
объектив в оригинальной коробке (независимо от цены), положить в коробку с только для "защиты" лист в твердом переплете-это сомнительно. Продукт имел все возможности, чтобы прогуляться и быть встряхнуть в его коробке при транзите (когда мы знаем, как его договор посылок, это больше, чем предел).
к Счастью, продукт не имеет ничего.
- реакции на Lumix GX80 (может быть chouilla быстрее) ;
- хорошая стабилизация ;
- "легкий", чтобы его формат ;
- продукт, хороший дизайн, приятный в руке.
Описание правильного содержания.
ВНИМАНИЕ, ТЕМ не менее, УПАКОВКА при отправке !
объектив в оригинальной коробке (независимо от цены), положить в коробку с только для "защиты" лист в твердом переплете-это сомнительно. Продукт имел все возможности, чтобы прогуляться и быть встряхнуть в его коробке при транзите (когда мы знаем, как его договор посылок, это больше, чем предел).
к Счастью, продукт не имеет ничего.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
удивлен отличным качеством
Тем не менее, привыкли к Olympus и объективы Zuiko уже более сорока лет, я был немного разочарован качеством Zuiko цифровые (без Pro), и я попробовал Lumix 100-300, который полностью совместим с цифровых фотоаппаратов Olympus, и, хотя результаты замечательные: резкость, пике, оптимальных на всех фокусных и всех диафрагмах. Какие небольшие трудности с автофокусом, full-auto на природе, с освещением угол (солнце низко зимой), но это легко решается. Легкий, компактный, но качество изготовления поражает, по сравнению с ценой, сопоставимой с другими марками для одного типа объектива. Рекомендовать
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший продукт, соотношение цены и качества сар.
Очень хороший объектив, идеально подходит для съемки диких животных. Легкий и прочный.
двойная стабилизация с мой корпус Lumix G80 держит свои обещания !
можно снимать на 300 мм с скорость очень низкая, без размытия в перемещении.... Я приятно удивлен, насколько хорошо это работает так же хорошо.
Посмотреть фотографии осуществить на лету !
Купите его и получайте удовольствие !
двойная стабилизация с мой корпус Lumix G80 держит свои обещания !
можно снимать на 300 мм с скорость очень низкая, без размытия в перемещении.... Я приятно удивлен, насколько хорошо это работает так же хорошо.
Посмотреть фотографии осуществить на лету !
Купите его и получайте удовольствие !
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Хорошее соотношение цена/качество
Объектив немного ярче. Стабилизация внутренней хорошо для фото и видео.
ему не хватает немного задело, но в пост-продакшн все в порядке. Вы можете найти технические характеристики на веб-поэтому я скажу, что она сильная и что стабилизация объектив действительно больше.
эквивалент m4/3 это 90-400, и это-то, чего мне не хватало. я делаю это снова этот выбор, без проблем.
ему не хватает немного задело, но в пост-продакшн все в порядке. Вы можете найти технические характеристики на веб-поэтому я скажу, что она сильная и что стабилизация объектив действительно больше.
эквивалент m4/3 это 90-400, и это-то, чего мне не хватало. я делаю это снова этот выбор, без проблем.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличное видео в 4K !
Получил 14 09 2018 и протестированы в тот же день, и честно говоря разочарованы этой связи Panasonic. Проверял с моим Lumix G9 зум до упора 300 мм захват видео в 4K60p руки O. I. S ON, изображение никеля и стабилизации идеальным, реакция AF быстро !. Прилагается фрагмент изображения видео 4K60p. Очень доволен покупкой, по этой цене это очень хорошая сделка по сравнению с 100-400 слишком дорого.
Показаны отзывы 1-24 из 38.
Лучшие цены сегодня на Panasonic 24-70mm f/2.8 Lumix S Pro
График изменения цены Panasonic 24-70mm f/2.8 Lumix S Pro
Обзоры и руководства на Panasonic 24-70mm f/2.8 Lumix S Pro
Характеристи Panasonic 24-70mm f/2.8 Lumix S Pro
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
