40 отзывов пользователей o Olympus 17mm f/1.8
Пользовались
Olympus 17mm f/1.8?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Илья П
09.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Компактный, резкий, светосильный, быстро фокусируется
- - Нет
Была потребность в компактном, резком, светосильном объективе. Сначала попробовал Panasonic 20mm 1.7 II, но попробовав - решил сменить его из-за медленной фокусировки и отсутствия следящего автофокуса. На замену взял Olympus 17mm f/1.8. С ним все отлично: скорость фокусировки выросла, есть следящий автофокус, по резкости и качеству изображения серьезных отличий не заметил.
Дина Фиолетовна
18.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Прекрасный объектив, светосильный
Все было хорошо упаковано, объектив красивый и выполняет свою работу
Роман С
09.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + цена, качество, доставка
- - нет
хороший объектив, купил для om 5 mark III, нравится, фото сделанные на него. В солнечном погоду фото не удалось сделать, дополню отзыв.
Роман С
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + цена, качество, доставка
- - нет
хороший объектив, купил для om 5 mark III, нравится, фото сделанные на него. В солнечном погоду фото не удалось сделать, дополню отзыв.
ААА В.
09.01.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Легкий
Компактный
Быстрое переключение на ручной фокус
Хорошая цветопередача
Умеренный контраст
Быстрый автофокус - - Для меня нет таких
Озадачился поиском ширика для съемки видео. Часто в путешествиях хочется показать больше всего в одном кадре, поэтому нужен был широкий угол.
Первым купил панасоник 14мм ф2.5. Но он очень уж посредственный, дает искажения по цветам и низкий контраст, хотя резкость не плохая. Картинка выглядит дешево.
Следующим приобрел Сигму 16мм ф1.4. Очень приятная линза, дает красивую картинку с высокой контрастностью и хорошими цветами. Но появилось одно огромное но - эта линза ну очень тяжелая и большая, кроме того центр масс у неё ближе к концу, что делает развесовку камеры очень плохой. Обычная настройка гимбала превращалась в челлендж потому что трудно её отбалансировать.
После этого я стал выбирать из того что полегче и выбор стоял между Олимпус 17мм ф1.8 и Панасоник 15мм ф1.7. У Панасоника, судя по тестам, мне не понравились геометрические искажения. Кроме того эта линза на вторичке у нас стоит в полтора раза...
Первым купил панасоник 14мм ф2.5. Но он очень уж посредственный, дает искажения по цветам и низкий контраст, хотя резкость не плохая. Картинка выглядит дешево.
Следующим приобрел Сигму 16мм ф1.4. Очень приятная линза, дает красивую картинку с высокой контрастностью и хорошими цветами. Но появилось одно огромное но - эта линза ну очень тяжелая и большая, кроме того центр масс у неё ближе к концу, что делает развесовку камеры очень плохой. Обычная настройка гимбала превращалась в челлендж потому что трудно её отбалансировать.
После этого я стал выбирать из того что полегче и выбор стоял между Олимпус 17мм ф1.8 и Панасоник 15мм ф1.7. У Панасоника, судя по тестам, мне не понравились геометрические искажения. Кроме того эта линза на вторичке у нас стоит в полтора раза...
natanac2015
05.04.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Просто отличный объектив
- - Недостатков не обнаружил
Согласен со всеми положительными отзывами об этом объективе объектив просто замечательный От себя хочу добавить ещё об одной функции переходим в ручной режим с помощью кольца...
Александр Клюзин
25.08.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1) Светосила
2) Резкость
3) Материал корпуса. - - Цена, если не приобретать на вторичном рынке.
Отличный светосильный...
Константин К.
20.07.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Резкий, светлый.
- - Виньетирование на открытой.
Понравилось ручное управление фокусом.
Pomo Pomo
09.11.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Самый маленький, легкий и дешевый объектив в системе micro 4/3.
2. Не требует времени на фокусировку. С этим объективом часто получаются неожиданные кадры, которые с другим объективом не получились бы.
3. Не привлекает внимание окружающих.
4. Неплохо справляется со съемкой селфи (приличное качество при съемке вблизи), в том числе, и для селфи-видео.
5. Падение резкости по краям и аберрации дают необычную картинку. Рекомендую...
ДЕРБЫШЕВ НИКИТА
31.12.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена, Размер, Вес, фокусное расстояние. Для такой цены и размера и веса приличная резкость.
- - С творческой точки зрения объектив ни о чем. Да и с технической тоже.
Брал в аренду BMPCC с этим объективом, и заодно поснимал им на GH-1. Ничего интересного в этом объективе нет. Его можно иметь как универсальный широкоугольник на каком нибудь GF5, например, тогда получается компактная камера, которая имеет угол зрения примерно как у камеры в каком нибудь смартфоне, но снимки будут конечно же лучше. Что касается чуть более серьёзного применения, то не вижу никакого особо в нем смысла - китовый зум панасоник 14-42 при таком же фокусном расстоянии чуть больше чем на 1 стоп темнее, зато имеет оптическую стабилизацию (для фото и видео актуально), похожую картинку (местами может даже более контрастную), и еще дополнительные фокусные расстояния от "еще шире чем 17" до нормального, и портретного объектива. Никаких...
Сулейманов Рашид
06.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Главное его достоинство - это цвет!
Компактный, резкий, быстрый! - - Недостатков нет! Ну, кроме официальной цены в России.
Долго думал, что купить для второй десятки. Никогда ранее не пользовался техникой Олимпус. Смотрел в сторону Panasonic 20mm f1.7 и Олимпус 17mm f2.8. После долгих...
Biomonger
14.12.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Мой актуальный портретник вот уже 2 с половиной года. Прекрасно чувствует себя на концертах и рейвах...
Скроменый эксперт
04.02.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель, понравилось
- + Компактен прост и удобен.
Качество механики и электроники хорошее.Быстр и автофокус.
Достаточно резок с открытой на близких расстояниях(портрет).
Цена на вторичном рынке около 100 зеленых - - Светосила чуток бы побольше типа на F2.
Исполнение Китай))Хотя это уже не показатель))Остальное посмотрим- время покажет по работе)))
Пользуюсь около 3 месяцев.
На olympus pen pl-очень компактен и удобен.
Поставлен защитный фильтр,вместо крышки.
Качество механики и электроники хорошее.Быстр и автофокус.
Достаточно резок с открытой на близких расстояниях(портрет).
Ну и пейзаж,архитектура на прикрытой нормально как для меня.
Металлический байонет(наверное).
Светосилы хватает и в помещении при iso 200-600 ,в зависимости от света конечно.Стабилизатор в тушке реально работает в паре с обьективом.
Ну а самое главное мне он обошелся на вторичном рынке в 100 долларов в отличном состоянии)))
Думаю как для любителя нужно брать и учиться искать ракурсы.А делать шедевры можно и мыльницой)))
Киев 04.02.16
На olympus pen pl-очень компактен и удобен.
Поставлен защитный фильтр,вместо крышки.
Качество механики и электроники хорошее.Быстр и автофокус.
Достаточно резок с открытой на близких расстояниях(портрет).
Ну и пейзаж,архитектура на прикрытой нормально как для меня.
Металлический байонет(наверное).
Светосилы хватает и в помещении при iso 200-600 ,в зависимости от света конечно.Стабилизатор в тушке реально работает в паре с обьективом.
Ну а самое главное мне он обошелся на вторичном рынке в 100 долларов в отличном состоянии)))
Думаю как для любителя нужно брать и учиться искать ракурсы.А делать шедевры можно и мыльницой)))
Киев 04.02.16
Губецков Андрей
22.06.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Самое главное это получаемая картинка!
-Светосила
-Резкость по всему полю кадра
-Скорость фокуса
-Металл - - дороговат, нет бленды в комплекте. Хотяя, мне этот объектив настолько доставляет, что я и сейчас не пожалел бы потратить на него 32тыс.
тащусь от его цветопередачи, плотная, чистая, контраст отличный. Да и в целом есть чтото в картинке, общее впечатление добротности, породистости и "влажности/маслянистости" изображения. Пусть по резкости...
Яковлев Андрей
12.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактность, неплохая резкость для крышки)), возможность носить системную камеру как мыльницу - в кармане, в сумке и навскидку сделать приемлемые фото.
- - Самый большой недостаток - низкая светосила, далее - невразумительное фокусное, ну и, наконец - очень слабая фиксация рычажка - часто произвольно открывается в кармане.
Обо всем подробнее.
Огромный плюс - компактность. Даже самые компактные "блинчики" выступают несравнимо больше. По сути, со снятой вспышкой имеем чистый размер камеры + 6мм.
Малый вылет позволяет снимать с рук без смаза на длинных выдержках (вплоть до 1/4 сек)
Те, кто пишут о плохой резкости, наверное, пользовались рычажком фокусировки как рубильником - 0,3 - бесконечность - закрыто. Не пробовали зону фокуса зумировать и рычажок фокусировки туда-сюда подвигать? Попробуйте - удивитесь. Для людей, привыкших работать с мануальными фиксами приноровиться к...
Огромный плюс - компактность. Даже самые компактные "блинчики" выступают несравнимо больше. По сути, со снятой вспышкой имеем чистый размер камеры + 6мм.
Малый вылет позволяет снимать с рук без смаза на длинных выдержках (вплоть до 1/4 сек)
Те, кто пишут о плохой резкости, наверное, пользовались рычажком фокусировки как рубильником - 0,3 - бесконечность - закрыто. Не пробовали зону фокуса зумировать и рычажок фокусировки туда-сюда подвигать? Попробуйте - удивитесь. Для людей, привыкших работать с мануальными фиксами приноровиться к...
Самогонов Никанор
27.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Небольшой, светосильный, достаточно резкий, позволяет взять широкий кадр но без излишней деформации пространства. Оптимальный угол захвата - нет излишнего искажения тех, кто сбоку кадра при групповом фото. Хорош для фото при слабом освещении.
- - Дороговат. На полностью открытой ГРИП короткий, но то, что не в фокусе мылится слабо. В итоге получается не заметно на маленьком, но заметно на большом экране, что объект фотографирования не попал в фокус. При этом задний фон, когда этого хотелось бы, не размазывается достаточно сильно.
Если нужен объектив на...
Яковлев Андрей
15.01.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прежде всего - компактность. Действительно "блинчик"
Хорошая резкость по центру, приемлемая по краям с прикрытием диафрагмы.
Светосила - позволяет без вспышки фотографировать статичные сцены в условиях тусклого света. (Однак, для фото детей или животных все же желательно использовать вспышку).
Бросовая цена на вторичном рынке.
При правильно подобранном балансе белого естественная цветопередача (без панасовской "цветасости")
Быстрый автофокус.
Резьба под светофильтр 37 мм, т.е. такая же, как у китового зума. - - Светосила, согласно EXIF не 2,8, а 2,97.
На открытой диафрагме...
Никулин Александр
15.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Маленький,компактный,резкий.В комплекте с пм 1 дает приличные результаты снимков и видео при карманных размерах(мыльничных).Светосилы 2,8 хватает почти для всех условий съемки без вспышки.
- - В некоторых случаях "тупит"автофокус.При видеосъемке слышна работа автофокуса,посотянно перефокусируется,всвязи с чем (плавает)резкость,всвязи с чем обхожусь мануальной фокусировкой.
Владею в течении...
Гоцалюк Александр
04.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактен прост и удобен.
Качество механики и электроники хорошее.Быстр и автофокус.
Достаточно резок с открытой на близких расстояниях(портрет).
Цена на вторичном рынке около 100 зеленых - - Светосила чуток бы побольше типа на F2.
Исполнение Китай))Хотя это уже не показатель))Остальное посмотрим- время покажет по работе)))
Пользуюсь около 3 месяцев.
На olympus pen pl-очень компактен и удобен.
Поставлен защитный фильтр,вместо крышки.
Качество механики и электроники хорошее.Быстр и автофокус.
Достаточно...
На olympus pen pl-очень компактен и удобен.
Поставлен защитный фильтр,вместо крышки.
Качество механики и электроники хорошее.Быстр и автофокус.
Достаточно...
Скроменый эксперт
19.05.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Это Олимпус!
- - В комплекте ничего нет кроме крышек, т.к. это Олимпус..
В общем-то, к объективу никаких нареканий кроме кусачей цены. Ну единственное - не отъюстирована бесконечность на кольце ручной фокусировки (но я им практически не пользуюсь). Конструктив железный, собран качественно, на тушке выглядит - супер. Автофокус быстр и точен, объектив резкий на открытой. В связке с матричным стабом в тушке позволяет снимать с рук на грани абсолютной тьмы:) Например, на вокзале ночью выхватывать лица людей сквозь стекла вагонов поездов. Боке.. хватает, если снимать котиков. Для людей такого фокусного уже маловато для боке, размывает слабо. В общем, стекло для эстетов и любителей снимать с рук ночью, в остальном преимуществ перед блинчиком Панасоник 14mm, который у меня тоже есть и стоит дешевле, не имеет. Ну конечно, не считая съемки котиков..
Leonard Sir
14.09.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Это Олимпус!
- - В комплекте ничего нет кроме крышек, т.к. это Олимпус..
В общем-то, к объективу никаких нареканий кроме кусачей цены. Ну единственное - не отъюстирована бесконечность на кольце ручной фокусировки (но я им практически не пользуюсь). Конструктив железный, собран качественно, на тушке выглядит - супер. Автофокус быстр и точен, объектив резкий на открытой. В связке с матричным стабом в тушке позволяет...
superabotnik
06.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Картинка, металлический корпус, компактность.
- - Высокая цена, нет бленды в комплекте.
Объектив дает отличную картинку. Великолепно собран...
ДЕРБЫШЕВ НИКИТА
08.08.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена, Размер, Вес, фокусное расстояние. Для такой цены и размера и веса приличная резкость.
- - С творческой точки зрения объектив ни о чем. Да и с технической тоже.
Брал в аренду BMPCC с этим объективом, и заодно поснимал им на GH-1. Ничего интересного в этом объективе нет. Его можно иметь как универсальный широкоугольник на каком нибудь GF5, например, тогда получается компактная камера, которая имеет угол зрения примерно как у камеры в каком нибудь смартфоне, но снимки будут конечно же лучше. Что касается чуть более серьёзного применения, то не вижу никакого особо в нем смысла - китовый зум панасоник 14-42 при таком же фокусном расстоянии чуть больше чем на 1 стоп темнее, зато имеет оптическую стабилизацию (для фото и видео актуально), похожую картинку (местами может даже более контрастную), и еще дополнительные фокусные расстояния от "еще шире чем 17" до нормального, и портретного объектива. Никаких...
Скроменый эксперт
20.04.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Олимпус не делает плохих стекол.
- + Очень компактный , резкий , быстрый. Брал для стрит фото на ПМ 2.Объектив невидимка- полностью себя оправдывает. Для пейзажей тоже хорошо , контровый свет держит неплохо.
- - Ввиду отсутствия бленды бывает ловит зайцев. Для моих пальцев маловата передняя крышка.
Отзывы неоднозначные. Возможно попадаются разные экземпляры ,может мне повезло. В любом случае он намного дешевле и думаю не намного хуже других подобных.
Показаны отзывы 1-24 из 40.
Лучшие цены сегодня на Olympus 17mm f/1.8
График изменения цены Olympus 17mm f/1.8
Обзоры и руководства на Olympus 17mm f/1.8
Характеристи Olympus 17mm f/1.8
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
