Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon D810

Резкость тут бомбезная! Мне хватило, чтоб с балкона сфоткать объявление на киоске через дорогу и прочитать можно было! Больше про технические характеристики не буду распространяться, профи поймут и так, а новичкам такой аппарат не к чему. Скажу только про удобства в работе. Затвор очень мягкий, без клацанья. Фокус хорошо себя показывает не только при нормальном освещении, но и в сумерках. И внешне крепкий, можно смело пользоваться при любой погоде, а у меня в основном все съемки на улице.

Пользовался d7000, 610. Камеры используются в репортажах в разных условиях, в студийных съёмках. В неделю делаю по несколько тысяч фотографий, опыт использования не маленький...

минусы: Не буду говорить глупости про удобный хват, и прочие сугубо субъективные вещи. При покупке повёлся на разрешение и статьи про улучшенный автофокус. Снимаю на 810 репортажи полгода, и могу сказать что автофокус практически не справляется с контровым светом на любом объективе. Потому что ровно в таких же условиях - место и свет, тот же d610 спокойно сразу ловит. Временами автофокус тупит, длится это не долго, но бывает - в студии красоты(представляем освещение) он может отказываться фокусироваться... Это вызвало шок, что ему порой сложно сфокусироваться. Лечится переключеним фокуса не по центральной точке, спасает ситуацию. Бывает сфокусировавшись он о чём то...

Удачная профессиональная камера. Полностью оправдывает стоимость. Никон еще никогда не подводил, особенно в умелых руках. По первой немного фокус напрягал, по сравнению с моим прежним кеноном, но теперь приспособился. Все до малейшей детали настраивается, авторежимом тут не выкрутишься, его тут нет. посоветовать могу только одно, к нему нужен видоискатель, иначе в ходе творческой реализации руки затекают.

Если кратко, то аппарат получился довольно достойной машинкой.

Тактильные ощущения: Сразу приятно удивила сбалансированность аппарата и относительно удобный хват. Что абсолютно отсутствует у более младшей модели Д750 (субъективное мнение).

Честно говоря, было полное ощущение прогулки с маленькой «мыльницей», лёгкой и компактной, пожалуй отнесём это к плюсам, слегка только смущает ощущения полного пластика и его ненадёжности. Если исходить из подобных размеров то Д700 ощущался как танк против Дело Матис, не говоря уже о более старших моделях. Скорее всего при использовании могут возникнуть проблемы с крышкой под слоты карт памяти, даёт ощущения хлипкости.

По эргономике всё же сделано хорошо, я и не ждал такой же удобности как на Д3 - Д4, не удобность расположения кнопки Mode на которую прочитал много критики, для себя считаю не актуальной, не вижу необходимости в смене режимов съёмки не глядя, несколько раз за минуту, не отрываясь от процесса съёмки.

Съёмка: начнём с видоискателя, Сам по себе такой же как на всей линейке, большой и яркий в чём его несомненный плюс, но подсветка точки фокусировки, мягко говоря оставляет желать лучшего, в сравнении с Д3 - Д4.

Очень порадовал мягкий и тихий затвор. Особенно при параллельной съёмке на СФ. Цветопередача на уровне. Порадовал внутрикамерный алгоритм перевода в JPEG. А вот по шумам это конечно разочарование, шуметь ощутимо уже начинает около ISO 2000, при чём шум противный, грязный - цветной.

Матрица - Было очень много дискуссий о многомегапиксельности матрицы - Хорошая пиар акция, был приятно удивлён, но древний 70-210 на сколько я вижу преспокойно её разрешает.

Скорость передачи RAW+JpegL из буфера ожидалась лучше, Это может напрягать репортажников (хотя для них есть RAWS+JpegS) и свадебных «бомбил пулемётчиков».

Итог:Камера получились довольно хорошей, не стоит ожидать что в ней будет всё и сразу, ведь надо будет еще выпустить D810S с улучшенными характеристиками по ISO и какую нибудь D810V со съёмкой видео 4К.

Каких то серьезных недостатков не обнаружил, прекрасная камера для путешествий, можно вытаскивать картинку из полного треша за счет широкого ДД. Встроенного аккумулятора мне хватает. По цене и качеству сложно сказать, брал еще до девальвации рубля в 2014 году. Прекрасная рабочая лошадка.

Каких то серьезных недостатков не обнаружил, прекрасная камера для путешествий, можно вытаскивать...

Купил D810 в дополнение к D300s. Сказать, что я в восторге - ничего не сказать. Первое, что я попробовал - ISO 5000-8000. Да у меня D300s на 1600 шумел больше + еще цвета коверкал, а здесь с цветами все абсолютно в порядке! Нарушения цветопередачи начинаются где-то с 10000. Вывод: так как фотографы редко поднимаются выше 1600-2000, этот фотоаппарат выдает идеальное качество картинки!

После кропа этот фотоаппарат - окно в другой мир. Стоит ли он таких денек? Безусловно! Картинка нереально вкусная.

Надеюсь, что резина не такая, как у D300s, хотя на ощупь одно и тоже. Обидно будет, если через год она начнет пухнуть и вываливаться из своих ячеек.

Снимаю с 2008 года. Canon 40d, далее Canon 5D Mark ll, затем Siny a7s, с августа 2015 года купил Nikon D810. Знаю 3 системы с разных сторон. Купил в срочном порядке камеру D810 т.к. автофокус на Sony a7s в темном помещении очень сильно подвёл на банкете. На этой камере куча настроек, их нужно изучить и пользоваться, все работает! Нужно привыкать к меню и настройкам, их там очень много и всё нужно знать, есть бесплатные семинары в центре обучения Nikon. 36мп Позволяют делать кроп не теряя качества, в репортаже очень мне помогает. Про вес и размер даже писать не буду, главное не это. Короткие серии получаются норм. Нужно учитывать качество карт памяти и их скорость, я снимаю только RAW (оригинал, не сжатый) 64г карты SD хватает примерно на 1200 кадров, серии лучше \"влетают\" на CF. Чуть больше времени уходит на обработку из-за больших размеров RAW. Очень достойно можно \"вытянуть\" снимок на обработке. По видео: 60к\/сек, тоже очень неплохо при Full HD.

ISO максимум 3200.

Посмотрите сравнение D810 с топовой D4s и все поймете, насколько камера хороша. http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=YzSi3l4PNu0

Новичкам не рекомендую, будет сложно, постоянно будите искать кнопку \"шедевр\", не найдете и будите ругать камеру.

Камера для съемки в RAW и для определенного вида задач - для пейзажей, архитектуры, для студии, для спокойно стоящих людей. Для съемки динамики (спорта) камера...

Поменял систему Canon с 5DMkIII и набором фиксов на Nikon, что было давней навязчивой идеей.
У Canon и близко таких проблем не было никогда..
Но! С матом и бубнами из Nikon D810 можно выжать превосходный результат, тогда как Canon уже не сильно лучше некоторых системных беззеркалок.

На старый вопрос - что лучше Canon или Nikon я для себя ответил однозначно - Leica!)

Сначала хотел купить D800E, тк она сильно дешевле, но все-таки решил отдать предпочтение именно новенькой 810 модельке. Прежде всего обратил внимание быстрый проц Expeed 4, за время очень активного пользования (3 месяца) никакого зависания, моментальное переключение режимов. широкий разброс iso в расширенном режиме 32 — 51 200, верхнее число явно не для слабонервных и не на каждый день., но явно не лишняя. так же добавлю два слота для карт памяти, можно использовать обе в дублирующем режиме. По эргономике очень плотный охват. корпус нескользящий. не смотря на вес, почти кило,, камеру удобно держать в одной руке. Все кнопки на тыльной стороне на своих местах, находятся вслепую уже через пол часа изучения аппарата.Настроек очень много. Перечислять их не вижу смысла. Шумодав отличный, работает плавно. Скорость автофокуса радует, тут же добавили приятную фишку групповой фокус. Порадовало наличие тихого режима, когда звука затвора вообще не слышно. В качестве видео камеры не использую, но тестовая запись в full hd оказалась среднего качества, тк обязательно нужен штатив.

Читал много отзывов - разных и о разном. Большинство \"минусов\" - это \"наши руки\"

Просто посмотрите в инете фото сделанные профи на любые аппараты, даже на самые дешевые. Единственно могу сказать что кроп и полный кадр это разные уровни. Но опять же для профи.

Первой зеркалкой был сапог д 600. Пользовался 2 месяца. Захотелось чего то посерьезней. По ходу поисков стал смотреть и никон. Первое что бросилось в глаза и \"в руки\" это МАТЕРИАЛ корпуса. У никон он шикарный. Это не мое предвзятое мнение, у кенон он какой то дешевый на вид и весь шершавый - быстро пачкается. Как для начинающего, это обстоятельство было для меня очень существенным. Я приобрел никон д 7000. После кенон (не в обиду кенонистам) 7000 был просто \"самолетом\". Но впоследующем мне не хватило ISO и 16 мегапикселей было недостаточно для печати пейзажа на 100х60 см. Конечно можно и клеит из кучи кадров но это другая история.

В общем я пока под впечатлением. Детализация умопомрочительная. С ISO можно не париться, не борщить не стоит. Аппарат очень качественно и добротно собран, никаких скрипов и т.д. Осталось обзавестись парком хорошего стекла и научится делать шедевры.

Всем желаю удачи и чтобы ваши мечты сбывались:)

Если кратко, то аппарат получился довольно достойной машинкой.
Тактильные ощущения: Сразу приятно удивила сбалансированность аппарата и относительно удобный хват. Что абсолютно отсутствует у более младшей модели Д750 (субъективное мнение).
Честно говоря, было полное ощущение прогулки с маленькой «мыльницей», лёгкой и компактной, пожалуй отнесём это к плюсам, слегка только смущает ощущения полного пластика и его ненадёжности. Если исходить из подобных размеров то Д700 ощущался как танк против Дело Матис, не говоря уже о более старших моделях. Скорее всего при использовании могут возникнуть проблемы с крышкой под слоты карт памяти, даёт ощущения хлипкости.
По эргономике всё же сделано хорошо, я и не ждал такой же удобности как на Д3 - Д4, не удобность расположения кнопки Mode на которую прочитал много критики, для себя считаю не актуальной, не вижу необходимости в смене режимов съёмки не глядя, несколько раз за минуту, не отрываясь...

Нравится камера, снимаю исключительно пейзажи, натюрморты и портреты.

Продаю все это дело на хостах.

Правило фотографа, не покупать технику, если она не окупиться за один год. Следуйте этому правилу и будет вам счастье)

Купил данный фотоаппарат в Зеленограде на улице гоголя ,хочу отметить очень квалифицированные менеджер Павел который не пожелел времени разобраться в гарантии никон 1+3 позвонив в никонский центр ,так как гарантия написана 1 год а на сайте никон 1 плюс 3сервисной гарантии ,жаль что Мвидео не является профессиональной компанией по продаже аппарата. Про аппарат :по качеству ,по начинке и производительности (новый процесор ) нет равный ему,есть с чем сранивать (никон д800),цена завышена (но и евро растет),Есть и nikon d810a но это совсем другой аппарат так что не сравнивайте как многие любят (гораздо хуже на мой взгляд) Вывод:Аппарат стоит брать не пожелеете ,берите и наслаждайтесь прекрасными снимками)

Универсальная камера.

Тут вам и огромное разрешение упрощающее ретушь и ресайз, точный автофокус, адекватные цвета.

Минимальное основное ISO 64, при котором ДД данной камеры наибольший, позволяет тянуть из nef'а чуть ли не HDR картинку.

Замер по \"светам\" позволит заметно упростить съемку в сложных световых условиях, свет не будет выбит, а тени уже вытянете в конвертере.

Внутрикамерный ресайз в виде sRAW формата - на выходе 9мп картинка с полноценным равом, позволяющая делать репортажные снимки хоть на ISO 12800.

P.S. Для полноценной работы с NEF'ами от D810 вам потребуется конвертер, умеющий работать с этими нефами. В случае с Adobe - это Camera Raw 8.6 или\/и, соответственно, Lightroom 5.6 + надо дополнительно скачать и установить бета.профили отсюда:

http:\/\/helpx.adobe.com\/lightroom\/kb\/camera-standard-profile-displays-posterized.html

P.P.S. У первых партий D810 есть баг с прошивкой - лечится в течении 10-20 минут в сервис.центре (перепрошивка + ремапинг пикселей). Более подробно можно почитать тут:

http:\/\/photographylife.com\/nikon-confirms-the-d810-thermal-issue-and-offers-a-solution

P.P.P.S. В Москве \"белые\" тушки сейчас стартуют от 120к. (а на начало Октября - \"белую\" тушку можно найти и за 116.5к !)

P.P.P.P.S. Карточки для камеры лучше выбирать скоростные, например, Lexar Professional 1066x, и объемом хотя бы 32Gb.

Дополнение: автофокус у камеры просто великолепен! Очень цепкий даже при крайне скудном свете, причем следящий! :)

Цветового шума даже при ISO 8000 считайте что и нет - шумодав в камере и редакторе (Lightroom) справляется с ним легко, проблема только с зерном, но это СОВСЕМ другая проблема, тем более при 36мп. :)

Эргономичная тушка с хорошим юзабилити. Хочется отметить тихий и мягкий затвор, компактность, обычно не свойственную зеркалкам и отличную цветопередачу. С первого взгляда порадовала и удивила прекрасная сбалансированность аппарата, крупный и яркий видоискатель и удобный хват. Качество изображение при условии исрлдьзовани хорошей оптики получается очень высокое с хорошец детализацией. Надежно работает система автофокуса, очень четко цепляет объект даже в условиях не слишком хорошего освещения. Хрошая скорострельность. Несколько огорчают шумы, которые стабильно появляются где-то после ISO 2000. Но в целом доволен приобретением, так как камера универсальная, легкая и годится как для студийной так и для репортажной съемки и конечно же для путешествий.

владею камерой...

владею камерой уже год и ни капли не разачарован

Снимаю с 2008 года. Canon 40d, далее Canon 5D Mark ll, затем Siny a7s, с августа 2015 года купил Nikon D810. Знаю 3 системы с разных сторон. Купил в срочном порядке камеру D810 т.к. автофокус на Sony a7s в темном помещении очень сильно подвёл на банкете. На этой камере куча настроек, их нужно изучить и пользоваться, все работает! Нужно привыкать к меню и настройкам, их там очень много и всё нужно знать, есть бесплатные семинары в центре обучения Nikon. 36мп Позволяют делать...

Имеет смысл приобретать в паре с хорошим объективом. Карлы например, стоят примерно аналогично, как и сама камера. Но вы же фотографы)

Не стоит покупать, если не умеет фотографировать и денег вы этим не зарабатываете)

Универсальная камера.
Тут вам и огромное разрешение упрощающее ретушь и ресайз, точный автофокус, адекватные цвета.
Минимальное основное ISO 64, при котором ДД данной камеры наибольший, позволяет тянуть из nef'а чуть ли не HDR картинку.
Замер по "светам" позволит заметно упростить съемку в сложных световых условиях, свет не будет выбит, а тени уже вытянете в конвертере.
Внутрикамерный ресайз в виде sRAW формата - на выходе 9мп картинка с полноценным равом, позволяющая делать репортажные снимки хоть на ISO 12800.
P.S. Для полноценной работы с NEF'ами от D810 вам потребуется конвертер, умеющий работать с этими нефами. В случае с Adobe - это Camera Raw 8.6 или/и, соответственно, Lightroom 5.6 + надо дополнительно скачать...

Читал много отзывов - разных и о разном. Большинство "минусов" - это "наши руки"
Просто посмотрите в инете фото сделанные профи на любые аппараты, даже на самые дешевые. Единственно могу сказать что кроп и полный кадр...

2 года бегал с Кэноном 6д, пришло время менять, выбрал себе эту модель т.к. и для студии ,и для репортажа и для стоков лучше найти за деньги эти не смог

в особенности порадовал автофокус в репортаже, чертовски приятно когда из динамической серии в 10 кадров промахи только в 1-2 х, по шумам в высокую сторону мне пока кажеться что он проигрывает немного 6-ке, но за то какая детализация !!! это что то с чем то. кто то писал что размер Равок у них по 70-90 м, чушь, у меня от 36 до 51 в среднем 42-45, естественно придёться разориться и на оптику, но даже с такой затычкой как у меня на первое время вполне хватит ( Nikkor 24-85 2.8-4.0 IF )

вот фотография с него в первый же вечер, правда в ретуши) но размер полный https:\/\/yadi.sk\/i\/RcSA8Go4a2dfA

2 года бегал с Кэноном 6д, пришло время менять, выбрал себе эту модель т.к. и для студии ,и для репортажа и для стоков лучше найти за деньги эти не смог
в особенности порадовал автофокус в репортаже, чертовски приятно когда из динамической серии в 10 кадров промахи только в 1-2 х, по шумам в высокую сторону...

Отличный аппарат. В новой модели устранены все проблемы предыдущей модели Nikon D800. Снимки требуют минимум редактирования. Прекрасный аппарат профессионала.

По этой ссылке вы можете посмотреть снимки сделанные этим аппаратом http:\/\/photoswift.livejournal.com\/44920.html

Отличный аппарат. В новой модели устранены все...