Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon D810
198 отзывов пользователей о Nikon D810
Пользовались
Nikon D810?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
В видео смотрится очень хорошо и микрофон очень чувствителен, я не так много с ней за то, что я не могу дать много комментариев, но да, я, исходя из того, что я проверил, использовал его и прочитал.
То, что я не оставляю ничего, рад был с прокладкой, кто привыкли сообщений USA, вы будете разочарованы, в этом случае было Курьера, и единственное, что он делал, было засунуть в корпус камеры в другую коробку больше, чтобы не видеть, что то, что было внутри. Его "защита" был сложенный лист бумаги, который не служил вообще, потому что камера плясала, я надеюсь, не те, что были договора с осторожностью, так как не является продуктом 2 песо, и если что-то случится-за этого шума, должны взять на себя ответственность за неудачу.
разрешение-это невероятно!!
Эта камера будет вас любить, ваши фотографии еще более
- +
Способность этого фотоаппарата получать великолепные по качеству и детализации картинки в большей степени нивелирует недостатки фотоаппарата. Определенно нравится большое разрешение матрицы, хороший ДД и присутствие двух слотов для карт памяти разных стандартов. В общем, не считаю нужным говорить о достоинствах, о них и так все знают. Лучше подробно расскажу о замеченных за пару лет эксплуатации неприятностях (сугубо ИМХО).
- -
- тяжелый и большой, особенно в спарке с зумами, при падении на голову может нанести серьезную ЧМТ =) разложить ноги штатива с пристегнутым D810 становится настоящим челленджом;
- металлический корпус обжигает руки на морозе даже через перчатки;
- по сравнению с D7100 и D500 намного быстрее сажает аккумуляторы, особенно при работе в LV;
- в момент фокусировки по Live View фотоаппарат не открывает диафрагму. Поэтому если вы снимаете в студии на f11 с тусклым пилотным светом, можете забыть про фокусировку по лицам, ему не хватает света. Выход - либо открывать диафрагму, либо увеличивать мощность пилотов. Считаю это очень существенным недостатком!
- нет возможности калибровать фазовый АФ у зумов на коротком и длинном концах.
- невозможно настроить рычажок L на блокировку всех кнопок и крутилок. Очень часто при репортажной сьемке задеваешь крутилки и снимаешь десяток-другой кадров с неправильными настройками;
- узковатая зона фазового АФ, после D500 грусть-печаль;
- несмотря на то, что в линейке Nikon это одна из лучших камер по АФ, всё-таки она не терпит никакой конкуренции со стороны ФФ БЗК Sony, особенно при сьемке портретов (нет фокусировки по глазам, фокусировка по лицу работает посредственно);
- банки настроек имеют идиотскую логику работы. Любое изменение автоматически сохраняется в тот банк, который выбран текущим, причем сохраняются не все настройки, не сохраняется серийность сьемки, настройки АФ. В чем смысл таких пресетов - лично мне непонятно, много раз пытался с ними работать, но так и не смог привыкнуть. Очень часто что-нибудь накрутишь в настроенном ранее пресете, забыв переключить на другой пресет - и всё, теряешь старый;
- из-за больших размеров видоискателя и свободно достающих до него пальцев на нем всегда остаются жирные отпечатки;
- отсутствие поворотного экранчика;
- классическое ограничение длины видеоролика без автоматического перезапуска записи в случае достижения лимита;
- +
- высочайшая детализация и резкость фото, при использовании качественной оптики
- огромный запас в тенях и светах при работе с RAW
- цветопередача
- тихий затвор с очень приятным звуком
- качественное исполнение
- высокая автономность более 1000 кадров на одной батарее
- -
- низкий порог ISO с приемлемым шумом и неприятный его характер (по сравнению с d750)
- неудобный хват (по сравнению с d750)
- не удобное управление (по сравнению с d750) для меня самый большой недостаток это нелогичное расположение органов управления, а учитывая одновременное использование с d750 это просто беда.
- смазы при выдержке длиннее 1/3хФР
аппарат был куплен (б\/у, по приятной цене) для съемки предметки, в дополнение к d750 который не смог полностью заменить d7100 в плане детализации снимков. основные выводы по камере как раз сделаны на сравнении опыта работы с d7100 и d750. С хорошей оптикой (я использую фиксы Sigma Art 35, 50, 85 и Nikkor 24-70\/2,8) камера выдает великолепную по детализации и резкости картинку, с чистым цветом (из ранее использованных Никонов) и огромными возможностями для пост обработки raw.
При этом более дешевая d750 выигрывает у 810 по АФ, шумам на высоких iso, эргономике (вмонтированный в корпус экран на d810 воспринимается как привет из каменного века), общей скорости работы. Поэтому если вам нет необходимости в снимках с максимальной детализацией, то и d810 будет избыточна, т.к. более легкая, дешевая и шустрая d750 сможет все тоже самое + сделает это быстрее а работать будет удобнее. в идеальном варианте эти камеры дополняют друг друга, я использую d750 + 24-70 для репортажной работы, а d810 с фиксами для съемок где неважна скорость и меньше требования к аф.
В паре с 85 art 810ка позволяет снимать очень приличные портреты - по части цвета, тональных переходов и пластики матрица однозначно лучше чем в d750. Надеюсь информация окажется полезной . Все вышесказанное является личным мнением и не претендует на \"мнение последней инстанции\". Отвечу на любые вопросы здесь или в вк.
- +
- Разрешение
- ИСО
- выдержка 1/250
- -
- Автофокус
- разрешение можно выставить либо 36мпкс либо 9мпкс
Пользовался d7000, 610. Камеры используются в репортажах в разных условиях, в студийных съёмках. В неделю делаю по несколько тысяч фотографий, опыт использования не маленький...
минусы: Не буду говорить глупости про удобный хват, и прочие сугубо субъективные вещи. При покупке повёлся на разрешение и статьи про улучшенный автофокус. Снимаю на 810 репортажи полгода, и могу сказать что автофокус практически не справляется с контровым светом на любом объективе. Потому что ровно в таких же условиях - место и свет, тот же d610 спокойно сразу ловит. Временами автофокус тупит, длится это не долго, но бывает - в студии красоты(представляем освещение) он может отказываться фокусироваться... Это вызвало шок, что ему порой сложно сфокусироваться. Лечится переключеним фокуса не по центральной точке, спасает ситуацию. Бывает сфокусировавшись он о чём то думает. Даже приоритет спуска затвора не помогает.
Далее, ужасно скудный формат разрешение в 2 вариациях - 36 и 9. 9 мпкс!!! Причём 9 мпкс это какой то ужас, потому что он не тянется. Этот формат не даёт вытягивать и использовать ДД на полную в отличии 36 мпкс. Как и почему так получается непонятно.
ББ порой может гулять. кадры с разницей в секунду могут заметно отличатся по ББ. 610 с этим справлялся лучше.
плюсы: разрешение. Хороший ДД. Держит шумы лучше чем 610.
Плюсов на самом деле много. Но нет смысла их перечислять, они и так понятны из характеристик. Но наличие неожиданных минусов явно подпортило впечатление. Ведь порой имея на руках 610, я не понимаю как автофокус может так сильно проигрывать у 810. Никто про проблемы автофокуса не пишет в обзорах. Пообщавшись в чатах, выяснил что те же самые проблемы и впечатления у других коллег, так что не нужно думать что это очень субъективно. В какой то степени жалею что не купил 850.
- + - высочайшая детализация и резкость фото, при использовании качественной оптики
- огромный запас в тенях и светах при работе с RAW
- цветопередача
- тихий затвор с очень приятным звуком
- качественное исполнение
- высокая автономность более 1000 кадров на одной батарее - - - низкий порог ISO с приемлемым шумом и неприятный его характер (по сравнению с d750)
- неудобный хват (по сравнению с d750)
- не удобное управление (по сравнению с d750) для меня самый большой недостаток это нелогичное расположение органов управления, а учитывая одновременное использование с d750 это просто беда.
- смазы при выдержке длиннее 1/3хФР
- +
очень тихий затвор. Обалденный звук даже в обычном режиме. 36 мп позволяют кропать при необходимости. Потрясающий ДД! Равы чумовые. Очень круто вытягивается цвет, тени! /- пару ступеней при ошибке в экспозиции правятся на ура! ББ в большинстве случаев адекватный на автомате) снимаю в роу, так что ничего не мешает потом подправить в крайнем случае. Автофокус цепкий и быстрый с хорошей оптикой! Нравится групповой автофокус. Снимаю ей все! Очень люблю эту камеру! Да, раскрываеися потрясающе в пейзажах, портретах, студийных или на пленэре! Но я снимаю много репортажа, в том числе и спорт. Да, не самая шустрая камера в спорте, нужно приноровиться. Но смотря с кем сравнивать) с D4-D5? Но ведь и класс у камер другой и другие стоят задачи) при других съёмках ее скорости в серийке хватает более чем! Рабочее ИСО до 3200 на автомате влёгкую) картинка отличная при этом! Выше редко ставлю) До 6400 использую крайне редко) как правило хватает 3200)
- -
не хватает более тонкой настройки автофокуса как в 5дмарк3. Очень тяжёлые файлы! Снимаю в роу-формате. Конечно не каждый комп потянет и может подвисать при массовой обработке. Слабая сторона в начинке - это формат sRAW - что за фигня? Пардон, 9 Мп с очень слабым ДД! Снимала спектакль в помещении для сравнения часть на полный формат, часть на маленький роу. Ну ещё норм. ДД при небогатом освещении хватило. Вышла на улицу, забыв перевести формат файла на полный роу. И стало понятно, что за ерунда. Небо выбито, тени слабо вытягиваются. Те задачи, что на полном формате для камеры раз плюнуть в формате sRAW просто как с дешёвой мыльницы. Про jpeg ничего плохого кстати сказать не могу. Вроде неплохо вытягиваются и правятся при необходимости. И резинка на рукоятке справа через года полтора стала отклеиваться постепенно. При постоянном использовании идёт дальше, раздражает несколько. Но у официалов дорого ее менять. Ищу варианты как и чем приклеить)
- +
Отличное качество картинки, детализация, цвет.
Очень удобное расположение всех кнопок, все под рукой. Можно быстро изменить настройки, не залезая в меню. Быстро к этому привыкаешь.
Мой предыдущий Nikon d90 с кропом - моя рабочая лошадка, люблю его, но d810 удобнее в млн раз, но при этом и тяжелее :(






