Цифровой Фотоаппарат Nikon D7000 — 965 отзывов, плюсы и минусы
965 отзывов пользователей о Nikon D7000
Пользовались
Nikon D7000?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Отличный аппарат, ничего лишнего. Взяв его в руки однажды не перестанешь творить никогда!
- - нет
- + Вторая моя зеркалка. Первой была Sony Apha A300K, тоже по своему хорошая камера и стоящая своих денег, но D7000 - птица совсем другого полета. В этой камере предусмотрено практически всё, но главное её достоинство это всё-таки качество снимков, сравнимое со среднеформатными камерами. У Canon'а даже не все Mark'и показывают такую превосходную детализацию и цветопередачу. Эргономика. Она тщательно продумана. Два колесика, отвечающие за выдержку/диафрагму всегда под пальцами. Для фокусировки в темных помещениях в камеру вмонтирован целый фонарь. Многие камеры этого ценового сигмента на 800-1000 исо шумят больше, чем эта модель Nikon'a. Батарея заслуживает отдельной похвалы. Перед покупкой камеры я думал о потребности в приобретении батарейной ручки. После первых рабочих съемок (корпоративы,...
- + запросы людей с хорошим уровнем самовнушения наконец то удовлетворены настоящий маркетинговый борец, можно сказать, что эта камера добровольно-принудительно обрекает хозяина обзавестись привычкой использовать только топ стёкла, иначе результата ждать слишком долго и количественно мало, в конечном счёте камера сменится на более серьёзную, а хорошие объективы останутся как привычка) удобно в местах: с заглушками и всём что открывается, удобно включается подствека доп.дисплея, встроенная вспышка подросла, колесо режимов тоже стало лучше, зарядн.устр. лучше старых, защёлка аккумулятора тоже полезна
- - много маркетинговых характеристик давящих людям на мнение и заставляющих ошибаться в выборе, так самая важная характеристика камеры определяющая её потолок качества это размер ячейки одного пикселя в микронах (производителем не указывается и потому высчитывается на вскидку, либо находится в недрах интернета) так вот 16 бестолковых мегапикселей не оставляют в этом смысле камере никакого шанса на ПРО нишу по результатам, (тут я имею ввиду, что про-результатов можно добиваться снимая и на любительские камеры). так же не понравился неудобно широкий хват (захват), очередной закос в сторону как бы почти про, вылился в то, что в среднестатистической руке камеру держать непривычно неудобно, а если же дать камеру ребёнку, то ситуация грозит случайным выпаданием из рук и всем что может быть с этим связанно. изрядно думающий и ошибающийся в сложном освещении автофокус, тоже не по вкусу и так как всё перечисленное максимально приоритетно при выборе камеры, то это смазывает и перекрывает собой ощущения от плюсов и нововведений реализованных в камере и делает её уделом некритичных любителей
- + Бесподобный аккумулятор (точнее встроенная электроника, которая работает, но энергию не ест), ДД удачного снимка, 2 карты памяти.
- - АФ - живёт отдельно от фотоаппарата: мыло - везде, всегда, во всех режимах. Снять школьную задачу - апельсин, изморозь, руку, чтоб было видно структуру предмета - НЕВОЗМОЖНО. МЫЛО! Зелёная зона - абсолютно нерабочая,
- + Две карты памяти, энергопотребление аккумуляторов, эргономика, отвертка.
- - Из недостатков для себя выявил необходимость внимательно ознакомится с мануалом, интуитивно не все понятно.)))
- + 1) Качественная сборка от Nikon (ничего не люфтит, приятно держать в руке)
2) Цепкий автофокус (после "мыльницы" кажется очень быстро)
3) Цветопередача
4) 2 карточки
5) Батарейка (очень редко за день разряжается, что приятно удивило, на Nikon P80 можно было 2 полных разрядить за полдня) - - 1) Вес (но это так казалось после мыльницы, сейчас уже наоборот, считаю это достоинством - аппарат лучше лежит в руке)
2) Зум (очень напрягало, что максимум на что можно будет рассчитывать - это ~5.5х в 18-105, сейчас же уже считаю это больше достоинством, нежели недостатком и сам 18-105 кажется золотой серединой, тот же 18-200 уже на порядок тяжелее и дороже, еще момент - не берите 2 раздельных объектива типа 18-55 + 55-200 в поездки, менять на ходу просто замучаетесь + на это надо время (пока достанешь, пока снимешь один, пока наденешь другой, пока уберешь в закрома другой))
3) Цена (кусалась, кусалась и еще раз кусалась, но взвесив все за и против все-таки купил, после года эксплуатации могу сказать точно, стоит каждый потраченный рубль)
4) Чистка (сейчас уже стал задумываться над этим, пока только готовлюсь морально, но чистить надо периодически)
5) Отдельная сумка/Габариты (от многих слышал, что неудобно из-за дополнительной сумки и места, однако отмечу, что это зависит как подходить к этому - в поездках(прогулках) только брал сумку с фотиком и все, при переездах сумку ложил в портфель сверху (о специальном портфеле думал, но тут непонятно как на границе к нему отнесутся, ибо выделяется он явно + при прогулке все вынимать оттуда???))
6) Отвращение к мыльницам (после года эксплуатации "зеркала", во-первых, мыльницы кажутся очень-очень легкими (последний раз когда она оказалась у меня в руках почему-то напомнила мне игрушку), во-вторых, качество их фотографий вызывает довольно нехороший рефлекс, а в-третьих, когда дают сию штуку с просьбой сфотографировать, нервно начинаешь автоматом искать глазок (в "зеркале" LiveView не пользуюсь), которого вообще-то нет и когда не находишь моск очень удивляется)
7) Нельзя везде взять (жаль, но каждый день всеже не потаскаешь сию штуку (имеется...
- + 1)Качество сборки,крепкий надежный корпус
2)Качество фото,особенно RAW,все засветы и темные участки тянутся практически без потерь качества
3)Высокий диапозон ИСО,до 3200 можно снимать не волнуясь,довольно неплохой результат на 6400,на 12800 зернистость,но грязи практически нет,25600 подойдет для печати в газету иди для фотографии 15х20,шумоподав работает пристойно,вообще у Никона шум проявляется в виде зерна а не цифровой грязи,что дает большой+ при съемке с рук в плохом освещении.
4)Количество ручных настроек-это просто сказка ,полностью ручной бб,в Никонах это стандарт правда,а вот у Кэнона например ,такая возможность появляется только в камерах уровня профи,пользовательские режимы цвета и отенков,которые можно изменять напрво и налево,D-lighting неплохо повышает ДД,вручную можно задать практически любую опцию.
5)Выдержка 1/8000,вообще это стандарт полнокадровых камер,D7000 единственная камера такого уровня с подобной выдержкой
6)Видео-как приятное дополнение,в некоторых случаях очень даже полезно.
7)Удобная эргономика,2 мини-дисплей для быстрого изменения нужных параметров(при не достаточной освещенности он даже подсвечивается)
8)Live View
9)Аккумулятора хватает на 1000 и более фото
10)Сейчас уже вполне нормальная и адекватная цена.
11)Съемка до 6.5 кадров/сек,наивысший показатель среди DX камер,быстрее чем некоторые полнокадровые зеркалки.
12)Эргономика продумана до мелочей,когда нужно быстро поменять какие-то настройки не влезая в меню,это самое то,выдержка,ИСо,диафрагма,ББ-все можно изменить в считаные секунды.
13)Очень точны экспозамер,погрешности минимальные,вообще ,очень многие характеристики делают эту камеру лучшей камерой формата DX.
14)Отвертка!это просто находка для тех у кого завалялись старые советские объективы,очень...
- + Качество сборки, удобно лежит в руке.
- - Пока не нашел.
- + - Эргономика (все кнопки на своих местах);
- Масса настроек позволяют адаптировать камеру под себя;
- Два слота для карт памяти SDHC с возможностью резервного копирования;
- Резкий как бритва затвор с минимальной выдержкой 1\8000;
- Выдержка синхронизации как у топовых моделей 1\250;
- Вменяемый автоматический баланс белого;
- Есть тонкая настройка автофокуса, с памятью на разные объективы;
- Новый аккумулятор EL-15 это просто сказка... до 2500 снимков на одном заряде (!)
- Высокая скорость серийной съемки (6 к\с) + она регулируется
- Весьма приятное для кропа качество видео.
Снимки автора: http://fotki.yandex.ru/users/antony-ch-studio/ - - - Сложилось впечатление, что камера очень чувствительна к ошибкам в экспозиции... чуть промахнулся и шума будет как на сломанном телевизоре... : ))
- Встроенный шумодав просто зверь, при максимальных настройках съедает все детали, будьте аккуратны; (Некоторые скажут что я сейчас себе противоречу : )) Просто я снимаю с отключенным шумодавом, а шум аккуратно убираю более качественными плагинами, чем встроенный в камеру, при пост-обработке)
- Автофокус Multi-CAM 4800 простоват по природе своей, не любит помещения с недостаточным освещением, фокусируется быстро, но порой не совсем точно.
- Одна из немногих кропнутых камер, которая требует дорогую светосильную FX оптику для раскрытия своего реального потенциала. На китовых объективах без вспышки работать в помещении будет невероятно сложно.
- Экран имеет странную особенность приукрашивать картинку...
- + Красивые фотографии, приятная и довольно точная цветопередача даже на автомате. Удобный хват, понятное управление.
- - Цена,
Нет поворотного...
- + Хорошая мощная фотокамера
- - Ну только китовый объектив.
- + Главное достоинство это возможности данного аппарата. Выбирал между Пентакс К-50 и этим . Порадовал диапазон рабочего ИСО. До 1600 вполне реально можно снимать. Подробно написана инструкция, хотя почти всё было понятно, но всё равно изучал несколько дней (около 400 стр. текста). До цифры имел опыт съёмки на "Зенит-11, 19", "Практика"; на первой цифровой зеркалке от Кенон, поэтому Никон по своим возможностям и функционалу просто сказка! Серьёзное достоинство - обилие кнопок на панели - удобно!
Повезло с комплектацией. Взял с батарейным блоком, стеклом 18-105 и зап. АКБ. Батарейный блок работает отлично и хват у него как ни странно лучше!
По цветовой передаче, скорострельности, функционалу трудно даже подобрать конкурента. Рассматривал Кенон D60, но после Никона он каким-то "убогим" показался.
2 слота под карты памяти считаю хорошим ходом фирмы Никон, удобно же! - - Вот я всегда задавал себе вопрос: неужели у инженеров, создающих фотоаппараты квадратные руки? Хват анатомически рассчитан на детскую руку, которая вряд ли его удержит. Пальцы упираются в переднюю панель...
- + Хорошая мощная фотокамера
- - Ну только китовый объектив.
- + Аппарат достойный. А в особенности официальный сервис НИКОН - молодцы!
- - не существенные
- + Прочный, добротно сделан, ничего не хлябает. Возможность установить две карты памяти. Удобно пользоваться кнопками управления. Можно настроить своё меню, выбрать только те функции, которыми часто пользуешься. Два программируемых режима U1 U2, можно настроить под определённый тип съемки и быстро на них переключаться. Мощный аккумулятор.
- - Для меня нет
- + Качество сборки,корпус
- - Неудобное меню,передача цветов и т д
1. Сборка камеры на...
- + Прочный конструктив, два слота для карт памяти SD с тремя вариантами записи, высокое быстродействие во всех режимах работы, долгоиграющий аккумулятор (более 1000 фото), удобное расположение кнопок управлений камерой, - все "под рукой", прекрасная видеосъемка в формате Full HD, высокий ресурс работы затвора и много других полезных настроек и преимуществ.
- - Вначале пользования камерой, столкнулся с редкими промахами автофокуса, грешил на объективы, но мне подсказали провести юстировку, пришлось отвозить аппарат в сервис-центр "Nikon". После...
- + Прочный конструктив, два слота для карт памяти SD с тремя вариантами записи, высокое быстродействие во всех режимах работы, долгоиграющий аккумулятор (более 1000 фото), удобное расположение различных настроек, все "под рукой", видеосъемка Full HD.
- - Неудобный хват камеры. Частые промахи автофокуса, непредсказуема, то резкие, то не резкие кадры. ISO уже с 1600 и выше - начинает "шуметь", появляется "зерно"... Разочаровывает.
- + достоинства вы можете прочитать в других отзывах. их просто нереально много и лень все расписывать. а если начну расписывать, обязательно что-нибудь забуду и потом будет обидно)
- - немного поскрипывает фирменная красная галочка "Nikon")
Это моя первая зеркальная камера.
Выбирал долго и кропотливо. Изначально хотел nikon 5100, затем canon 600d, после nikon d90.
Долго терзали сомнения что лучше, дешевый фотоаппарат+дорогой объектив или наоборот.
Изначально был бюджет 25тыс, но решил затянуть пояса и добавить 10тыс, чтобы купить реально хорошую и современную вещь.
Начитался страшилок про фронт/бэк фокус, масло на матрице, битые пиксели и т.д. Оказалось в отзывах не врут.
Первый раз купил д7000 и при съемке видео обнаружился горелый пиксель синего цвета, очень заметный на темном фоне (вернее даже сгусток пикселей, ибо один пиксель было бы почти не заметно). В общем сдал я этот аппарат в магазин, мне вернули деньги.
Второй раз после двухнедельного ожидания снова купил д7000 в том же магазине. Проверил на предмет горелых пикселей при съемке видео, на...
- + - Отличный аппарат, кто пишет что хват неудобный - у вас руки как у хоббитов наверно, купите себе д3100!
- Корпус вообще "огонь".
- Понравилась гибкая настройка под разные ситуации, два дисплея, кнопок много - это плюс, и только для лентяев и слюнтяев - минус!(опять же для таковых есть д3100!). -Экран монолитный - это плюс! А не болтающаяся херня для любителей поснимать какашки питомца на траве в полный рост!
- Хорошее размещение органов управления. Всё на своих местах(лично для меня).
- Про качество фото: только рав и только режим "М" и будет вам счастье друзья:-) (иначе опять таки идите и брызгайте слюной на никон д3100). 16 мегапукелей(больше и не надо - эт будет бесполезное меряние х...ми) по самые помидоры хватит чтоб запечатлеть бабушку на крыльце или небо в Доминикане.
- Шумы давит как тапок тараканов (камера делает всё от неё зависящее).
Прочие "ням-нямки":
-два слота карт памяти
-долгоиграющая батарея
-"отвёртка" (возможность прикрутить старые дедушкины объективы на свой агрегат и не остаться без автофокуса)
-устойчивость...
- + Качество, надежность, стабильность работы
- - Как то за более чм год пользования не заметил
- + 1. Качество сборки на высшем уровне!
2. Рабочий диапазон ISO со вполне адекватным качеством до 12800 - как у уровня "Pro"
3. Аккумулятор - 900 кадров - легко!
4. 2 карты памяти и диапазон их использования (как дополнение и как дублер)
5. Уйма настроек, благодаря которым можно полностью погрузиться в эксперименты с фотографией.
6. Видео - отдельно подниму и в недостатках - - 1. Многие пишут и я с ними согласен. В первый же день понес на "гарантию". С завода не отъюстирован был. Промахивался фокусом. Юстировка вернула жизнь.
2. Не хочет "дружить" с Nikkor 1.8G. Почему-то с этим объективом на открытой "дырке" сильно мылит. Как показала практика - дело конкретного аппарата, но факт остается.
3. Видео. При записи видео отчетливо слышен мотор автофокуса объектива. Экспериментировал на 3-х объективах, результат не изменен - жужжит.
4. Для новичка будет трудно с настройками разобраться - чтение инструкции обязательно.
5. Раз из 15-20 кадров мажет фокус. Причем, как назло, самые интересные...
- + Отличная камера, для опытного и профессионального фотографа.
Использую камеру около года, могу сказать, что ни разу не появлялось желание поменять ее.
Аналогичные камеры Canon - не идут ни в какое сравнение. - - Если произошла засветка или наоборот не до экспонировали снимок, то вытянуть его качественно у вас навряд ли получится.
Так же кроп фактор влияет на качество.
- + Все описаны выше
- - Если руки правильно растут и помнить, что это DX, а не FF, то их нет.
- + Перечислять достоинства данного фотоаппарата я не вижу смысла,ибо уже предостаточно всего было изложено во многих отзывах и обзорах.Сам перечитал огромное количество когда определялся между Canon и Nikon и в дальнейшем непосредственно с D7000.Правда до него год пользовал D5100(первая цифрозеркалка не хватило функционала ),а до цифры был Зенит ЕТ с Гелиосом (верой и правдой 20 лет).Теперь пользуюсь D7000 уже год,нареканий нет,отрабатывает любые требования! Это лучшая DX камера по моему скромному мнению.Функционал,эргономика,да и цена на сегодня вполне ,вообщем кто ещё сомневается,поверьте и не сомневайтесь - берите !!!! А на 7100...
- + Про достоинства писалось много,повторятся не буду.Отмечу лишь возможность снимать при высоких ИСО. До ИСО 3200 шумов при размере фотографии формата А4 не видно.
- - Видео нормального качества, можно снимать только со штатива (с рук сложно добиться плавности ).Программы от Nikon для обработки RAW файлов не имеют русификации (хотя с торрентов можно скачать русификаторы и после определенных танцев с бубном установить ее).Нет учебных пособий по Nikon Capture NX2 на русском (кроме инструкции)
- + 1. Хорошая, малошумная матрица с разрешением 16 млн. мП. 2. Затвор имеет гарантированный ресурс 150 тыс.срабатываний (как у Д300) 3. Задняя и верхняя крышки корпуса камеры из метала. Пыле-влаго защищённость. 4. 39 точек автофокусировки. 5. Две карты памяти одновременно. 6. Видео действительно HD. 7. Габариты корпуса больше чем у Д90...., хотя у Д90 хват получше будет. Но, в общем нравится. 8. Затвор может отбивать выдержку 1/8000 сек. Что очень важно, когда необходимо снимать на широко открытой диафрагме дабы размыть фон в яркий солнечный день или на пляже. Мне на Д90 часто 1/8000 ой как не хватало. 9. Автофокус реактивный. Гораздо резвее чем на Д90.
- - После Д90 особых затруднений в освоении не встретил. Всё логично. Немного другое расположение некоторых функций - дело привычки. Переучился за пол часа. Единственное что не удобно, это на верхнем дисплее, где показаны точки автофокуса, если я фокусируюсь...
- + Вторая моя зеркалка. Первой была Sony Apha A300K, тоже по своему хорошая камера и стоящая своих денег, но D7000 - птица совсем другого полета. В этой камере предусмотрено практически всё, но главное её достоинство это всё-таки качество снимков, сравнимое со среднеформатными камерами. У Canon'а даже не все Mark'и показывают такую превосходную детализацию и цветопередачу. Эргономика. Она тщательно продумана. Два колесика, отвечающие за выдержку/диафрагму всегда под пальцами. Для фокусировки в темных помещениях в камеру вмонтирован целый фонарь. Многие камеры этого ценового сигмента на 800-1000 исо шумят больше, чем эта модель Nikon'a. Батарея заслуживает отдельной похвалы. Перед покупкой камеры я думал о потребности в приобретении батарейной ручки. После первых рабочих съемок (корпоративы, свадьбы, юбилеи на более чем 1000 кадров) понял, что штатного акумулятора хватит на самую затяжную свадьбу. Китовый объектив 18-105 круче Canon'овского эльковского. 50мм 1.8d и 1.4d стоят дешевле Canon'овского стекла (1.8 вообще копейки), при этом на порядок его лучше. Качество сборки не вызывает сомнений. Я уверен, что этой камеры мне хватит минимум на пару-тройку лет плодотворной работы. А там глядишь и D8000/D800 будет.
- - Отсутствие поворотного дисплея. На альфе он был и я привык к его удобству при съемке с высокой точки (фотоаппарат можно поднять над головой или снимать от самой земли при этом снимать не в слепую)
- + После подробного изучения всего и вся ощутил кайф проф техники. Всё под рукой, быстро включается, переключается. Шумит в меру даже при ИСО за 1000, 640 дак и вообще рабочая.
- - В инет магазине покупал... слегка попал, достался аппарат расфокусированный. АСЦ, однако, в четыре дня привел в чувство и тушку, и объектив, и в добавок купленный в Германии б/у 17-55/2,8 объектив. В общем то, плохо, что так бывает, но радует, что всё налаживается. Как говорят, если удалось исправить ошибку, то ты не ошибся. Видимо, эту операцию придётся когда-то повторить. Требует изучения букваря для полного качества.
- + - Отличная Детализация, плотная картинка,
- Широкий ДД, что позволяет raw крутить как угодно,
- Быстрый качественный автофокус ( и в темноте на ура, и следящий неплохо),
- Видоискатель со 100% покрытием;
- Неплохая скорострельность 6 к/с;
- Долгоиграющий аккумулятор (в среднем хватает на 1500-1800);
- Расположение кнопок, всё под рукой;
- Автоэкспозиция и Авто ББ ошибаются довольно редко;
- Тихий звук затвора;
- Пыле/влаго защита на высоте;
- 1/8000
- Работа со вспышкой, в отличие от Canon, всегда безупречна;
- 2 слота для карт памяти;
- Обилие настроек;
- 2 пользовательских режима U1 и U2; - - - Нерабочие iso после 3200 (что характерно для всех кропов;
- Небольшой буфер - короткая серия;
- Очень не хватает фиксации колеса режимов;
- Неудобный...
- + лучшая камера в формате DX, исо 1250 рабочее, фокусировка для этой камеры очень даже хорошая, органы...
- + Выдержка 1/8000,относительно высокие рабочие ISO, да в общем полный фарш из параметров и настроек, глаза оооочень красиво рисует
- - То, как это собрано и как это работает
1)Работа режима Av провалена полностью, я так и не понял, по какому алгоритму аппарат подбирает выдержку. Пробовал снимать и в помещении, и на улице при достаточном по крайней мере для моего Пентакса освещении - 7000 выдает выдержку 1 - 3!!! секунды. Нормально снимать получается только в ручном режиме, при этом сдвинув экспозицию на +2 (может я все-таки криворукий???)
2)Супербыстрочетко 39-точечный автофокус,...
- + Что могу сказать. В принципе аппарат вполне проф уровня, чтобы про него не говорили и не писали. Зря никон его в любительские записал. Я его использую для съёмки свадеб, работы в студии. Поражен чудовищным для кроме ДД :-). Правда немного странно тянутся тени. на мой взгляд лучше пересветить немного снимок, потом при при обработке и шум таким образом можно бесплатно удалить. отличная цветопередача, в лайтруме иногда только насыщенности добавляю цветам. про недостатки полуавтоматических режимов нефига не знаю,...
- + После D3100 их очень много. Взяв в руки понимаешь, что аппарат намного серьёзней обычной любительской зеркалки. Множество настроек предоставляют огромный простор для творчества. Шумы приятно удивили - их нет (на разумных ISO, естественно). 2 слота для карт памяти гарантируют, что в самый неподходящий момент у вас вдруг закончится свободное место. скорострельность (опять же сравнивая с d3100) отличная, автофокус выше всяких похвал - ни один кадр не пропустите. многие пишут, что неудобен хват, но лично мне, с далеко не маленькими руками (в которых d3100 казался игрушкой) всё нравится. держать удобно, до всех кнопок достаю и лишних не задеваю случайно (а вообще нужно идти в магазин и держать аппарат в руках, по отзывам ничего не поймёте). Сборка хороша, ничего нигде не болтается и не шатается - выглядит надёжно. Материалы на ощупь приятные. Кит 18-105 действительно самый лучший из существующих недорогих объективов - удобные ФР, неплохая...






