Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon D7000

965 отзывов пользователей o Nikon D7000

Пользовались Nikon D7000?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Астрон-9WWLI

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
фотик супер. только проблемно купить.
источник
Profile no image

Эксопилот-0UGGM

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный агрегат, не пожалеете.
источник
Profile no image

Гелиос-0PWZO

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный фотик, не нарадуюсь!!!
источник
Profile no image

Астрономад-9KPPA

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
плохо что китай сделал
источник
Profile no image

Фотон-3UIGI

10.03.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + эргономика, удобство, надежность конструкции из магниевого сплава, отвертка.
  • - автофокус,
Главный минус данного аппарата это автофокус, из-за которого быстротечные моментно снятые кадры становятся браком, и коэффициент таких браков в быстрых кадрах примерно составляет 30-40 процентов. Незнаю может это из-за плохой работы и китового и никкоровского 50мм-1.4G обьективов, или же может быть дело всетаки в работе автофокуса данной тушки.
Сейчас практически приходится при 80% кадрах использовать ручной фокус. Или же использую...
источник
Profile no image

Квантум-6RYXG

15.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество, надежность, стабильность работы
  • - Как то за более чм год пользования не заметил
В целом очень...
источник
Profile no image

Вояджер-1ZMDF

21.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ёмкость аккумулятора, качество изображения, сборка, не боится дождя, не боится падать
  • - Бывают проблемы с автофокусом, но только когда тороплюсь и не внимательно отношусь к съёмке.
Пользуюсь уже 4 года. Отличная камера, которая может делать...
источник
Profile no image

Кронос-3GQBV

06.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество сборки
    Динамический диапазон
    Батарейка
    Эргономика
    Функционал
    "Отвертка"
    Соотношение цена/качество с рук в 2016г.
  • - Автофокус
Пользуюсь 2 года. По качеству сборки нареканий нет: не хрустит, не скрипит, падал - не ломался, танк. Функционал и эргономика на высоте - есть практически все, что нужно. Батарея ни разу не разряжалась до конца. ДД хорош даже для сегодняшних дней.

Но есть серьезная беда - автофокус, исправляется, как говорят, юстировкой в сервисном центре, не знаю, СЦ далеко. Есть другой вариант - подстройка в самом аппарате, но этот вариант годится только для фиксов. Сам снимаю в основном пейзажи, поэтому для меня не критично. При необходимости подкручиваю фокус в ручную, либо в LiveView -...
источник
Profile no image

Гравитон-9FAVU

04.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный аппарат, ничего лишнего. Взяв его в руки однажды не перестанешь творить никогда!
  • - нет
Вот тут...
источник
Profile no image

НеоВояжер-4CVUT

14.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Вторая моя зеркалка. Первой была Sony Apha A300K, тоже по своему хорошая камера и стоящая своих денег, но D7000 - птица совсем другого полета. В этой камере предусмотрено практически всё, но главное её достоинство это всё-таки качество снимков, сравнимое со среднеформатными камерами. У Canon'а даже не все Mark'и показывают такую превосходную детализацию и цветопередачу. Эргономика. Она тщательно продумана. Два колесика, отвечающие за выдержку/диафрагму всегда под пальцами. Для фокусировки в темных помещениях в камеру вмонтирован целый фонарь. Многие камеры этого ценового сигмента на 800-1000 исо шумят больше, чем эта модель Nikon'a. Батарея заслуживает отдельной похвалы. Перед покупкой камеры я думал о потребности в приобретении батарейной ручки. После первых рабочих съемок (корпоративы,...
источник
Profile no image

Капеллан-8RDJY

02.03.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + запросы людей с хорошим уровнем самовнушения наконец то удовлетворены настоящий маркетинговый борец, можно сказать, что эта камера добровольно-принудительно обрекает хозяина обзавестись привычкой использовать только топ стёкла, иначе результата ждать слишком долго и количественно мало, в конечном счёте камера сменится на более серьёзную, а хорошие объективы останутся как привычка) удобно в местах: с заглушками и всём что открывается, удобно включается подствека доп.дисплея, встроенная вспышка подросла, колесо режимов тоже стало лучше, зарядн.устр. лучше старых, защёлка аккумулятора тоже полезна
  • - много маркетинговых характеристик давящих людям на мнение и заставляющих ошибаться в выборе, так самая важная характеристика камеры определяющая её потолок качества это размер ячейки одного пикселя в микронах (производителем не указывается и потому высчитывается на вскидку, либо находится в недрах интернета) так вот  16 бестолковых мегапикселей не оставляют в этом смысле камере никакого шанса на ПРО нишу по результатам, (тут я имею ввиду, что про-результатов можно добиваться снимая и на любительские камеры). так же не понравился неудобно широкий хват (захват), очередной закос в сторону как бы почти про, вылился в то, что в среднестатистической руке камеру держать непривычно неудобно, а если же дать камеру ребёнку, то ситуация грозит случайным выпаданием из рук и всем что может быть с этим связанно. изрядно думающий и ошибающийся в сложном освещении автофокус, тоже не по вкусу и так как всё перечисленное максимально приоритетно при выборе камеры, то это смазывает и перекрывает собой ощущения от плюсов и нововведений реализованных в камере и делает её уделом некритичных любителей
не рекомендовал к покупке, но меня не послушали.. взялся потестировать с 50мм 1.4D японской сборки / итог: потолка резкости недостаточно для того, чтобы оставаться довольным, при том, что я не зарабатываю фотографией и сужу с позиции фотолюбителясам снимаю на старенький никон д70с и на кенон еос 1д м2н по причине их 6мп (ячейка 7,9 микрон) и 8.2мп (ячейка 8,2 микрон) соответственно, собираюсь в дальнейшем прикупить никон д3с по причине 9.46 мкм по ячейке пикселя.. все остальные характеристики при выборе камер вообще - маркетинговая шелуха, ну и/или удобоиспользование идущее как правило, в разрез с потолком результата, а не рядом с ним..
источник
Profile no image

Вояджер-6XJZD

04.04.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Бесподобный аккумулятор (точнее встроенная электроника, которая работает, но энергию не ест), ДД удачного снимка, 2 карты памяти.
  • - АФ - живёт отдельно от фотоаппарата: мыло - везде, всегда, во всех режимах. Снять школьную задачу - апельсин, изморозь, руку, чтоб было видно структуру предмета - НЕВОЗМОЖНО. МЫЛО! Зелёная зона - абсолютно нерабочая,
Купил в 11м году, когда у них был землетряс, не знал тогда, что это будет взимосвязано... Только через 4 года экспериментов и *...тренировки рук, читки мануалов...* (стаж 42 года) стало понятно, что после переноса в 11м году производства в Тайланд датчики АФ на конвейере никто не утруждался настраивать. Приляпали - и всё. ЧЕТЫРЕ похода в СЦ Никона на...
источник
Profile no image

Аэронавт-7QLAF

16.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Здравствуйте. Полтора года шерстил просторы интернета, перечитывал сотни отзывов и сравнений,взвешивал все за и против, + и -, разные модели других брендов (конкурентов). В итоге понял что хочу именно эту модель. Свершилось! Приобрел его год назад, (Спасибо М.Видео за 0-0-24). Вполне очень даже неплохой аппарат. Органы управления расположены достаточно удобно, на своих местах. Отличный для этой модели экран - четкий и яркий. У 7000 по моему самая высокая скорострельность по сравнению с аналогичными моделями конкурентов. Очень удобный в расположении лимб и включает в себя все необходимые функции и даже больше. Довольно энергоемкий аккумулятор даже по сравнению со своими собратьями. Комплектацию конечно лучше брать или с оптикой 18-105VR, или Body и покупать уже к нему дорогие и качественные стекла по своим предпочтениям. - Недостатки:Пару раз сталкивался с темными пятнами на снимках, особенно при уличной съемке - пейзажи, небо и т. д. Оказалось это пятна на самой матрице и внутренней (задней) линзе объектива. Перечитав кучу фото форумов, выяснилось что у 7000 есть такая болезнь, это микро капли от смазки механизма затвора. Но! Это не является каким-то смертельным ужасом, после чистки матрицы спец. набором, все встало на свои места и при определенных экспопараметрах снимки изумительные. Все таки любой фотограф или любитель уважающий свою технику и свои вклады в нее должен иметь набор каких - то определенных инструментов. Вобщем если ты новичек в фото деле, то из NIKON лучше 7000 не найти. Хотя если выбираешь свою первую зеркалку, можно посмотреть что нибудь типа D3100,D3200,D5000,D5100. Так, как, во всех тонкостях настроек и обилие клавиш и функций более серьезного аппарата (7000), меньше чем за 1,5 года все равно не разберешься (при всем желании)! И поверьте на слово уважаемые новички и любители!!! Засматриваясь на подобную камеру (да и вообще на зеркалку), нужно иметь желание и намерение постигать науку фотографии, и прогрессивно изучать ее. Нужно осознавать что придется обязательно посещать какие-то курсы и фотошколы, изучать что такое экспозиция, композиция, золотое сечение, брекетинг, битрейд и многое др. Иначе, купив подобную зеркалку за приличую сумму только ради того, что, она прикольная, дорогая и красивая, ее ждет учесть долгие годы пылиться на полке, или вы будете пользоваться ей нажимая только на одну кнопку в режиме AUTO. В этом случае купите себе лучше какой нибудь цифро компакт в пределах 3000 р. А истинным и перспективным любителям фото очень советую. Для любителя лучше 7000 не найти (из Nikon).
источник
Profile no image

Фотон-5BBSZ

12.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Две карты памяти, энергопотребление аккумуляторов, эргономика, отвертка.
  • - Из недостатков для себя выявил необходимость внимательно ознакомится с мануалом, интуитивно не все понятно.)))
В очередной раз убедился, что дело не в камере, а руках которые её держат. Хотелось чего-то более продвинутого и совершенного, в итоге приобрел по акции необычный...
источник
Profile no image

Спектр-9ZGCH

27.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Качественная сборка от Nikon (ничего не люфтит, приятно держать в руке)
    2) Цепкий автофокус (после "мыльницы" кажется очень быстро)
    3) Цветопередача
    4) 2 карточки
    5) Батарейка (очень редко за день разряжается, что приятно удивило, на Nikon P80 можно было 2 полных разрядить за полдня)
  • - 1) Вес (но это так казалось после мыльницы, сейчас уже наоборот, считаю это достоинством - аппарат лучше лежит в руке)
    2) Зум (очень напрягало, что максимум на что можно будет рассчитывать - это ~5.5х в 18-105, сейчас же уже считаю это больше достоинством, нежели недостатком и сам 18-105 кажется золотой серединой, тот же 18-200 уже на порядок тяжелее и дороже, еще момент - не берите 2 раздельных объектива типа 18-55 + 55-200 в поездки, менять на ходу просто замучаетесь + на это надо время (пока достанешь, пока снимешь один, пока наденешь другой, пока уберешь в закрома другой))
    3) Цена (кусалась, кусалась и еще раз кусалась, но взвесив все за и против все-таки купил, после года эксплуатации могу сказать точно, стоит каждый потраченный рубль)
    4) Чистка (сейчас уже стал задумываться над этим, пока только готовлюсь морально, но чистить надо периодически)
    5) Отдельная сумка/Габариты (от многих слышал, что неудобно из-за дополнительной сумки и места, однако отмечу, что это зависит как подходить к этому - в поездках(прогулках) только брал сумку с фотиком и все, при переездах сумку ложил в портфель сверху (о специальном портфеле думал, но тут непонятно как на границе к нему отнесутся, ибо выделяется он явно + при прогулке все вынимать оттуда???))
    6) Отвращение к мыльницам (после года эксплуатации "зеркала", во-первых, мыльницы кажутся очень-очень легкими (последний раз когда она оказалась у меня в руках почему-то напомнила мне игрушку), во-вторых, качество их фотографий вызывает довольно нехороший рефлекс, а в-третьих, когда дают сию штуку с просьбой сфотографировать, нервно начинаешь автоматом искать глазок (в "зеркале" LiveView не пользуюсь), которого вообще-то нет и когда не находишь моск очень удивляется)
    7) Нельзя везде взять (жаль, но каждый день всеже не потаскаешь сию штуку (имеется...
источник
Profile no image

Аэронавт-9QUAO

08.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1)Качество сборки,крепкий надежный корпус
    2)Качество фото,особенно RAW,все засветы и темные участки тянутся практически без потерь качества
    3)Высокий диапозон ИСО,до 3200 можно снимать не волнуясь,довольно неплохой результат на 6400,на 12800 зернистость,но грязи практически нет,25600 подойдет для печати в газету иди для фотографии 15х20,шумоподав работает пристойно,вообще у Никона шум проявляется в виде зерна а не цифровой грязи,что дает большой+ при съемке с рук в плохом освещении.
    4)Количество ручных настроек-это просто сказка ,полностью ручной бб,в Никонах это стандарт правда,а вот у Кэнона например ,такая возможность появляется только в камерах уровня профи,пользовательские режимы цвета и отенков,которые можно изменять напрво и налево,D-lighting неплохо повышает ДД,вручную можно задать практически любую опцию.
    5)Выдержка 1/8000,вообще это стандарт полнокадровых камер,D7000 единственная камера такого уровня с подобной выдержкой
    6)Видео-как приятное дополнение,в некоторых случаях очень даже полезно.
    7)Удобная эргономика,2 мини-дисплей для быстрого изменения нужных параметров(при не достаточной освещенности он даже подсвечивается)
    8)Live View
    9)Аккумулятора хватает на 1000 и более фото
    10)Сейчас уже вполне нормальная и адекватная цена.
    11)Съемка до 6.5 кадров/сек,наивысший показатель среди DX камер,быстрее чем некоторые полнокадровые зеркалки.
    12)Эргономика продумана до мелочей,когда нужно быстро поменять какие-то настройки не влезая в меню,это самое то,выдержка,ИСо,диафрагма,ББ-все можно изменить в считаные секунды.
    13)Очень точны экспозамер,погрешности минимальные,вообще ,очень многие характеристики делают эту камеру лучшей камерой формата DX.
    14)Отвертка!это просто находка для тех у кого завалялись старые советские объективы,очень...
источник
Profile no image

ТерраБот-6PBQN

20.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество сборки, удобно лежит в руке.
  • - Пока не нашел.
Выбирал долго и мучительно, хотел фотоаппарат в районе 30 тыщь. После просмотра информации на сайтах, форумах и т. д..., влюбился в D7000. Пришлось еще немного добавить и купить его!!! Конечно же первые фотки выходили никакие, и я прекрасно понимал, что дело не в аппарате, а в том, что руки у меня растут из того...
источник
Profile no image

Спектроник-6DPGE

09.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Эргономика (все кнопки на своих местах);
    - Масса настроек позволяют адаптировать камеру под себя;
    - Два слота для карт памяти SDHC с возможностью резервного копирования;
    - Резкий как бритва затвор с минимальной выдержкой 1\8000;
    - Выдержка синхронизации как у топовых моделей 1\250;
    - Вменяемый автоматический баланс белого;
    - Есть тонкая настройка автофокуса, с памятью на разные объективы;
    - Новый аккумулятор EL-15 это просто сказка... до 2500 снимков на одном заряде (!)
    - Высокая скорость серийной съемки (6 к\с) + она регулируется
    - Весьма приятное для кропа качество видео.

    Снимки автора: http://fotki.yandex.ru/users/antony-ch-studio/
  • - - Сложилось впечатление, что камера очень чувствительна к ошибкам в экспозиции... чуть промахнулся и шума будет как на сломанном телевизоре... : ))
    - Встроенный шумодав просто зверь, при максимальных настройках съедает все детали, будьте аккуратны; (Некоторые скажут что я сейчас себе противоречу : )) Просто я снимаю с отключенным шумодавом, а шум аккуратно убираю более качественными плагинами, чем встроенный в камеру, при пост-обработке)
    - Автофокус Multi-CAM 4800 простоват по природе своей, не любит помещения с недостаточным освещением, фокусируется быстро, но порой не совсем точно.
    - Одна из немногих кропнутых камер, которая требует дорогую светосильную FX оптику для раскрытия своего реального потенциала. На китовых объективах без вспышки работать в помещении будет невероятно сложно.
    - Экран имеет странную особенность приукрашивать картинку...
На меня D7000 произвела впечатление безотказной рабочей лошадки. В итоге эксперимента по скрещиванию получилась скоростная репортажная камера для продвинутых любителей и студийной работы ... : )) В свое время D7000 была прорывом...
источник
Profile no image

Странник-3SIET

27.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Красивые фотографии, приятная и довольно точная цветопередача даже на автомате. Удобный хват, понятное управление.
  • - Цена,
    Нет поворотного...
источник
Profile no image

Квазар-3AQAX

07.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Немного приврали в видеоролике, по поводу звука в видео, там моно звук, а не стерео. Хорошее качество сборки. Самое низкое разрешение матрицы. Пикселей больше, чем у 70D, но меньше, чем у 6D. Самая низкая светочувствительность в группе (Возможно). Наиболее усовершенствованный датчик замера экспозиции. Наибольшее количество точек автофокусировки (39) и наилучшее обнаружение. Наименее впечатляющий дисплей в группе Двойной слот для карт памяти. Встроенная выдвижная вспышка. Скорость синхронизации вспышки 1/250 сек, наибольшая в группе (такая же скорость и у 70D). Второе место за скорость серийной съемки, но менее вместительный буфер. Моно звук для видео. Нет возможности выбора между режимами сжатия IPB или All-I (доступно в 70D и 6D). Отсутствие встроенного Wi-Fi (есть в 6D и 70D). Нет режима HDR 100% обзор видоискателя. Второе место за наибольший видоискатель. Самый миниатюрный фотоаппарат в группе. Большой срок службы аккумуляторной батареи. Наименьшая стоимость./p>
источник
Profile no image

Фотон-9GMVW

23.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая мощная фотокамера
  • - Ну только китовый объектив.
Аппарат отличный, но есть несколько НО. Первое - этот фотоаппарат может использоваться для профессиональной съемки, но он будет работать на пределе своих возможностей (не всегда он будет все делать так как Вам хочется). Второе - после покупки рекомендую отнести в сервис центр на юстировку. Чтобы Вам не говорили в сервисе сдавайте аппарат со всем объективами Nikonовскими (могут принять только объективы Nikon) на проверку АФ. Пусть приемщик укажет ошибку АФ в причине. У меня например приемщик не хотел принимать на юстировку аппарат. Сказал: у него отличный фокус без проверки видно. Я настоял на проверки, после юстировки оказался прав, юстировка камеры была нужна, а объективы юстировки не требовали. После юстировки аппарат работает как надо. В общем даже новый аппарат требует юстировки. Третье - от китовых объективов не ждите хорошего качества. На правах дополнения:  Хотите заниматься фото профессионально вам нужна 35мм матрица. Кроп Вам не подойдет, он как учебник. Учится на нем можно, зарабатывать им очень трудно. Иногда практически не возможно. После покупки аппарата ни минуты об этом не жалею. Рекомендую, с учетом выше сказанного
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7PEGM

04.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Главное достоинство это возможности данного аппарата. Выбирал между Пентакс К-50 и этим . Порадовал диапазон рабочего ИСО. До 1600 вполне реально можно снимать. Подробно написана инструкция, хотя почти всё было понятно, но всё равно изучал несколько дней (около 400 стр. текста). До цифры имел опыт съёмки на "Зенит-11, 19", "Практика"; на первой цифровой зеркалке от Кенон, поэтому Никон по своим возможностям и функционалу просто сказка! Серьёзное достоинство - обилие кнопок на панели - удобно!
    Повезло с комплектацией. Взял с батарейным блоком, стеклом 18-105 и зап. АКБ. Батарейный блок работает отлично и хват у него как ни странно лучше!
    По цветовой передаче, скорострельности, функционалу трудно даже подобрать конкурента. Рассматривал Кенон D60, но после Никона он каким-то "убогим" показался.
    2 слота под карты памяти считаю хорошим ходом фирмы Никон, удобно же!
  • - Вот я всегда задавал себе вопрос: неужели у инженеров, создающих фотоаппараты квадратные руки? Хват анатомически рассчитан на детскую руку, которая вряд ли его удержит. Пальцы упираются в переднюю панель...
источник
Profile no image

Гелиос-5UFPK

20.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая мощная фотокамера
  • - Ну только китовый объектив.
Аппарат отличный, но есть несколько НО. Первое - этот фотоаппарат может использоваться для профессиональной съемки, но он будет работать на пределе своих возможностей (не всегда он будет все делать так как Вам хочется). Второе - после покупки рекомендую отнести в сервис центр на юстировку. Чтобы Вам не говорили в сервисе сдавайте аппарат со всем объективами Nikonовскими (могут принять только объективы Nikon) на проверку АФ. Пусть приемщик укажет ошибку АФ в причине. У меня например приемщик не хотел принимать на юстировку аппарат. Сказал: у него отличный фокус без проверки видно. Я настоял на проверки, после юстировки оказался прав, юстировка камеры была нужна, а объективы юстировки не требовали. После юстировки аппарат работает как надо. В общем даже новый аппарат требует юстировки. Третье - от китовых объективов не ждите хорошего качества...
источник
Profile no image

Гиперион-2EVIC

01.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Приобрёл d7000 около 2-х месяцев назад. Хотя обратил на него своё внимание,с момента анонсирования, но тогда цена была заоблачная. Прекрасная замена старому, доброму d90! надёжный и очень удобный корпус (немного свисает мизинец, но при использовании ручки эта проблема исчезает), в руках держать приятно, 2 карты памяти-бесспорно удобно. Аккумулятора хватает примерно на 2000!!! кадров. Великолепная эргономика-палец сам тянется к нужной кнопке. шустрый!!! Отличная глубина цвета-фотки тянутся весьма достойно для кропа. 16 Мп-дают возможность кадрирования при постобработке. Как уже говорилось выше-неплохой скинтон. Затвор!!! с возможностью снимать с выдержкой 1:8000, как на проф моделях. 100% видоискатель!!! Порадовала возможность самостоятельно прописывать алгоритмы полуавтоматических режимов(правда не сравнивал с конкурентами). 18-105 стекло достаточно мрачное и не раскрывает потенциала камеры, но в комплекте идёт за весьма символическую цену и имеет неплохой диапазон ФР-удобно таскать с собой. Из минусов - напоминания о том, что камера всё-же любительская: медленные sd-флешки, маленький(всего 10 кадров)размер буфера, синхронизация со вспышкой всего до 1:250. И очень хотелось-бы iso 50!!! В целом-прекрасный выбор для фотоэнтузиастов. Если вы новичок-покупка d7000 может стать для вас напрасной тратой денег. За такие деньги я конкурентов этой камере не нашёл.
источник
Показаны отзывы 337-360 из 965.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.