Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon D5500

Мне удивительны господа которые поставили двойки! Господа супер фотографы-теоретики вы хоть понимаете, что пишите про зеркалку НАЧАЛЬНОГО уровня?! Про автофокус, шумы и т.д, да если бы она была так же прекрасна как 810, 750 или 7200, то кто бы стал переплачивать десятки тысяч? Я на такой начинал,...

Отличная камера для начинающих и более опытных фотографов. Из приятных фишек можно отметить современную малошумащие матрицу, рабочий исо у нее 1600, условно рабочий с некоторыми оговорками 3200, что для кропов отличный показатель. Кроме того достаточно точный автофокус. Батареи хватает на долго. Буфер достаточно вместительный для серийной съемки, но при условии быстрой SD карты, что бы тормозов не было при заполнении. Есть подсветка автофокуса, хорошо спасает в сумерках. Поворотный сенсорный экран пожалуй главная достопримечательность камеры, изменение параметров экспозиции делается легко и непринужденно в отличие от младших собратьев и в некотором роде даже удобнее чем на старших специальными кнопками. Из опыта скажу, что покупать эту камеру все же лучше не с 15-55, а чуть добавить и взять кит 5500+ 18-140, этой связки хватит почти на все случаи жизни. Но самое интересное, чего в принципе не было у компании Nikon , в этой камере есть заявка на профессиональность, где в дешевой зеркалка видели функцию предварительного подъема зеркала ? А в этой есть, что дает дополнительную "карму" при съемке пейзажей со штатива, снимки становятся более резкими и соответственно более четкими. Что касается минусов, думал написать про один, но вспомнился и второй, первый минус - отсутствие возможности ручной коррекции работы автофокуса, оно тут как бы грех жаловаться, такая фишка всегда было только у старших камерах, но все же хотелось бы... И второй минус - у этой камеры и более младших собратьев RAW со сжатием, хоть и с небольшим, но все же. А так в целом великолепная камера за разумные деньги, дорогие компактные камеры нервно курят в сторонке. И еще момент. Матрица 24 МП, так что какие угодно объективы не пойдут, такие матрицы раскрываются только на современных объективах, к примеру на ранее озвученном 18-140 и на "фиксах", хотя то же китовый 18-55 тоже не плохо себя ведет, ну и AF объективы полноценно работать не будут, у камеры нет "отвертки", так что только AF-S и AF-P.

Пользую как вторую камеру на съёмках а также как камеру для прогулок, путешествий. В целом камера даёт такую же классную картинку как D7200, однако заметно, что она заточена под другие цели D7200 удобнее в репортаже, походе и в целом более профессиональная, тогда как D5500 удобнее, если я просто иду гулять или пофоткаться. В общем неспроста D5500 вручили премию как лучшей любительской камере 2015 года. Она прекрасна. А если не ставить перед ней задач, для которых она не предназначена (съёмка свадеб, спорта, походы в регионы с экстремальными условиями, использование старой оптики), то она будет только радовать.

Пользуюсь...

1. Фотографии выходят немного размытыми из-за того что фокус так скажем "не бритва" и зачастую видны хроматические аберрации по всей фотографии (возможно минус не тушки, а китового объектива), шумов кажется больше чем на D5200, цвета тоже стали чуток по тусклее (сравнивая RAW).

2. LiveView (просмотр фотографируемого вида через экран, а не видоискатель) как и раньше сделан вообще для галочки, с такой скоростью в этом режиме снимать вообще нереально, чисто разок сделать селфи засчет поворотного экрана, и то проще с телефона, у него скорость выше, можно хоть серию сделать.

3. Сенсорное управление явно не для полу-про и про фотоаппаратов.

4. Сборка так себе: резинки приклеены криво, серебристый кант у объектива начал отклеиваться через месяц, ход у кнопок очень разный, зазоры между частями корпуса кое где даже с просветом внутренностей. Вобщем, как говорится "раньше было лучше" :)

5. Ко всему прочему попался экземпляр с грязью в видоискателе, в фирменном сервис-центре Nikon чистить не стали, сказали что занесут грязи ещё больше, не гарантийный случай, да и вообще производитель не рекомендует чистить что либо кроме матрицы.

Совет ВСЕМ: досконально проверяйте аппарат ПЕРЕД покупкой, особенно оптические элементы. А у меня вообще возникают мысли о переходе на устройства с электронным видоискателем (от других производителей), там таких проблем нет, и качество картинки видоискателя в современных аппаратах уже практически такое же как у зеркала. Бонусом еще получаем скорость сьемки до 12-20 кадров/сек и нормальный LiveView.

Почитал отзывы и они честно, очень странные. Во первых матрица не шумная на темных объективах, от темности объектива кол-во шумов не зависит, шумы зависят от ISO и выдержки, чем выше исо или длиннее выдержка, тем больше шума, я спокойно снимаю на iso100 и выдержке 30 сек и шумы практически не заметны... Максимальное рабочее значение исо у этой камеры 1600, а вот 3200 и 6400 лучше на чернобелых использовать, все что выше - маркетинг. Про отсутствие бритвенной резкости... У меня она как раз таки бритвенная даже на китовом 18-55, но у меня юстированная тушка и весь парк оптики, иными словами автофокус у меня не мажет. Другой момент, у объектива 18-55 бритвенной резкость по всему полю будет только на f8, так что про автоматические режимы съемки стоит забыть, если же зеркалка...

Отличный аппарат, но желательно для тех, кто знает, что ему нужно. Волшебной кнопки "Шедевр" тут нет, особенно на Авто режиме...
Очень удобный хват за счёт батарейного отсека, компактность, поворотный сенсор экран особенно удобен при съёмке видео и с неудобного ракурса. Качественное видео, звук с внешнего микрофона. Связь и управление съёмкой через смартфон, моментальная передача снимков по Вай-Фай.
Завышенная цена в магазинах, ищите варианты, они есть, купил по Акции за 35 тысяч без объектива( кому он нужен такой ). Компактность тушки не всем по нраву. Мизинец мужской руки не умещается на рукояти, решается путем докупки батарейного отсека, если нужно. При крупном объективе, долгое удержание...

Это моя первая зеркалка. Изначально камера покупалась для видео съемки, главным требованием ставил для себя поворотный экран и частоту кадров 60 в прогрессиве и fullhd. Очень был разочарован, когда открыл для себя тот факт, что понятие о следящем AF при видеосъемке этой камере не знакомо.

Сейчас снимаю в основном через переходник (m42 - Nikon F) на советские светосильные объективы, ибо тащусь от этого мейнстримного "боке", что КИТовому и не знакомо. На дорогую оптику тратиться "жаба душит", а тот факт что кроп делает мои фиксовые советы, например, из 55 мм в 80 мм, уже порядком не устраивает.

Вообще, если вы мало знакомы с фотографией, то для начинаний этот фотик самое то. После, около, трех месяцев активного пользования им, я понял, что мне важно в фотоаппарате и какие функции полезны, а какие нет. Теперь у меня есть понимание, чем так хороши ФуллФреймы :)

Мои фотографии можно посмотреть тут:

http://vk.com/album68757151_222768131

Зимой планируется один видео-проект, в качестве примера видеосъемки, выложу его сюда.

У меня в комплекте был объектив 18-140, а не стандартный 18-55. Многие мне рекомендовали купить дополнительные и дорогостоящие объективы для улучшения качества картинки, но мне этот выриант не кажется достойным рассмотрения. Я не профессиональный фотограф и тратить 50К рублей за первоначальную конфигурацию, а затем еще 10-100К за объективы и таскать эти килограммы в большой сумке? Один из моих старичков Panasonic FZ28 на ура отрабатывал все задачи и при этом был компактен и легок. Скажете он не сделает боке? Да. А оно мне надо? Портреты на продажу или на конкурсы мне не выставлять. А те, кто этим зарабатывают на жизнь, тоже пользуются совсем другой техникой. В общем, лучше бы я купил новый аккум за 500р для своего прежнего аппарата, чем эту новомодную зеркалку за 50К и с перспективой тратиться на доп.объективы и качать бицуху сумкой с ними. Для домашнего использования вполне сойдет любой аппарат ценой 10-12 тыр. Уверяю, на фотках размером 10х15 см никакой разницы. При условии трезвой съемки прямыми руками.

Nikon D5500 - самая маленькая из "зеркалок", за исключением Canon 100D: Nikon на 1 см шире), но у Canon 100D нет поворотного дисплея... В сущности, NIkon D5500 - это "гибрид"...

В принципе я не профессиональный фотограф, а просто любитель, поэтому мне хотелсоь купить себе какой-нибудь универсальный фотоаппарат. Присмотрелся я к этой модели и понял, что она мне отлично подойдет. Как-никак тут еще и размазанности просто быть не может, с такими-то настройками и характеристиками, так что фоткаю я реально абсолютно все: и архитектурные здания, и летающих птиц, и лица людей. Все равно по качеству фотографии получаются отменные. Регулировка происходит удобно, вообще в настройках я долго не копался, мне было все понятно и на интуитивном уровне, но режимы все я конечно перепробовал - понравились очень. Есть еще куча разных фильтров прямо внутри, поэтому дополнительную обработку мои кадры редко проходят в фотошопе. Да я думаю в ней так и так надобности нет, так как фотографии получаются ну очень красочные, яркие, интересные, и главное без размазанности и шумов. Фокусировка мне особенно нравится, происходит быстро и четко. Сам фотоаппарат для меня не тяжел и лишний раз взять его с собой мне труда не составляет. Теперь он мой постоянный компаньон в прогулках.

поначалу всё хорошо, но сфокусировался на небо, а он не цепляется(только потом разобрался как правильно нужно наводить на бесконечность), сдал назад в магазин, нашёл другой магазин и там были экземпляры Nikon D5500, оказалось, что и там нет фокусировки на бесконечность, и мало того при записи видео очень слышно было как фокусируется обьектив, создавал сильный фон, а в окружении звука почти не слышно. А вот когда покупал в первом магазине, то в видео работа обьектива почти не слышно, зато окружающий звук отлично слышится. В итоге опять забрал фотик, и доволен. С фокусировкой разобрался, так что всё норм.

1. Фотографии выходят немного размытыми из-за того что фокус так скажем "не бритва" и зачастую видны хроматические аберрации по всей фотографии (возможно минус не тушки, а китового объектива), шумов кажется больше чем на D5200, цвета тоже стали чуток по тусклее (сравнивая RAW).
2. LiveView (просмотр фотографируемого вида через экран, а не видоискатель) как и раньше сделан вообще для галочки, с такой скоростью в этом режиме снимать вообще нереально, чисто разок сделать селфи засчет поворотного экрана, и то проще с телефона, у него скорость выше, можно хоть серию сделать...

Это моя первая зеркалка. Изначально камера покупалась для видео съемки, главным требованием ставил для себя поворотный экран и частоту кадров 60 в прогрессиве...

Недавно в колледже стали преподавать фотографию, а я в этом деле вообще ниче не смыслю - так только на смартфон пощелкать, поэтому решил для начала купить модель специально для новичков в этом деле. Обьясни лу вас в магазине, что хочу, и мне посоветовали взять этот Никон. С управлением я окончательно разобрался на второй день, сенсорный экран тут достаточно чуткий и легко отзывается на касания. Автофокус срабатывает хорошо, у меня в принципе уже получается делать какие-то относительно неразмазанные снимки..)) Четкости тут не занимать, все очень детально прорисовывается, контрасность на месте. Легко можно настроить ISO вручную и автоматически. Если вдруг захотелось поэкспериментировать, могу прямо в фотоаппарате наложить пару эффектов..) Я доволен, все устраивает.

Сравнивать мне особо не с чем, это моя первая зеркальная камера, но все что у меня с помощью нее получается, мне очень нравится. И фото, и видео - высокого качества. Сенсорный экран - супер удобная штука именно для видео, а для фото есть следящий автофокус. К сожалению, для видео такой опции не предусмотрено. Поворотный дисплей тоже инновационная штука, с ним гораздо сподручнее. Китовый объектив на уровне, не думаю, что мне нужна какая-то дополнительная оптика. Пока что снимаю в основном домашних и немного природу, для этих целей Кита мне хватает за глаза.

Выбирал между Nikon 5500 и Canon 760, выбор пал на Никон. На этой модели есть датчик гасящий экран, когда смотришь в обьектив(...

Хорошая зеркалка, относительно недорогая. Для начинающих самое оно. Выбрал именно эту модель из-за сенсорного экрана, для видео это важно. Порадовало качество - фокусировка супер-точная, даже при движении. Хорошее качество фото даже на высоких ISO, в этом выгодно отличается от Кэнон. Интерфейс супер понятный управление интуитивное. Попользуйтесь годик, а потом уже поймете, нужна ли вам более дорогая техника, или и так нормально!

Выбирал между Nikon 5500 и Canon 760, выбор пал на Никон. На этой модели есть датчик гасящий экран, когда смотришь в обьектив( как в кэноне). Срастил с телефоном по вифи, но постоянно отваливается. Это первая зеркалка, но я доволен.