Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon D5500

318 отзывов пользователей о Nikon D5500

Пользовались Nikon D5500?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

246
34
11
13
14
Profile no image

НаноРейдер-6QKNH

26.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Малошумащие матрица, режим задержки экспозиции управление по wi-fi, сенсорный экран.
  • - Нет высокоскоростной синхронизации и сжатия raw без потерь.
Почитал отзывы и они честно, очень странные. Во первых матрица не шумная на темных объективах, от темности объектива кол-во шумов не зависит, шумы зависят от ISO и выдержки, чем выше исо или длиннее выдержка, тем больше шума, я спокойно снимаю на iso100 и выдержке 30 сек и шумы практически не заметны... Максимальное рабочее значение исо у этой камеры 1600, а вот 3200 и 6400 лучше на чернобелых использовать, все что выше - маркетинг. Про отсутствие бритвенной резкости... У меня она как раз таки бритвенная даже на китовом 18-55, но у меня юстированная тушка и весь парк оптики, иными словами автофокус у меня не мажет. Другой момент, у объектива 18-55 бритвенной резкость по всему полю будет только на f8, так что про автоматические режимы съемки стоит забыть, если же зеркалка...
источник
Profile no image

Сатурниан-0GTMN

07.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность, малый вес, сенсор экран, Вай-Фай, матрица 24 Мп, звук стерео, управление с телефона и планшета.
  • - Цена. Шумная матрица на темных Кит объективах.
Отличный аппарат, но желательно для тех, кто знает, что ему нужно. Волшебной кнопки "Шедевр" тут нет, особенно на Авто режиме...
Очень удобный хват за счёт батарейного отсека, компактность, поворотный сенсор экран особенно удобен при съёмке видео и с неудобного ракурса. Качественное видео, звук с внешнего микрофона. Связь и управление съёмкой через смартфон, моментальная передача снимков по Вай-Фай.
Завышенная цена в магазинах, ищите варианты, они есть, купил по Акции за 35 тысяч без объектива( кому он нужен такой ). Компактность тушки не всем по нраву. Мизинец мужской руки не умещается на рукояти, решается путем докупки батарейного отсека, если нужно. При крупном объективе, долгое удержание...
источник
Profile no image

Гелиос-6UGPX

17.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    -Достойная картинка на высоких ИСО (6400 терпимо)

    -Хороший автофокус, порадовали снимки со следящим AF

    -Поворотный дисплей (очень удобная фишка, постоянно им пользуюсь)

    -Интуитивно понятный интерфейс

  • -

    -Так как сравнивать не с чем, до этого был только суперзум, скажу только, что очень раздражает отсутствие "мотора фокусировки" в тушке, что много недорогой хорошей оптики, которой возможно пользоваться только в мануале, хотя это уже и не проблема для меня (см. комменты);

    -отсутствие следящего AF при видеосъмке;

    -при изменении параметров диафрагмы, исо и тд, камера не показывает изменения на экране дисплея, приходиться выключать и включать liveview, чтобы увидеть изменения;

    -И верхний дисплей не помешал бы, но это придирки.

Это моя первая зеркалка. Изначально камера покупалась для видео съемки, главным требованием ставил для себя поворотный экран и частоту кадров 60 в прогрессиве и fullhd. Очень был разочарован, когда открыл для себя тот факт, что понятие о следящем AF при видеосъемке этой камере не знакомо.

Сейчас снимаю в основном через переходник (m42 - Nikon F) на советские светосильные объективы, ибо тащусь от этого мейнстримного "боке", что КИТовому и не знакомо. На дорогую оптику тратиться "жаба душит", а тот факт что кроп делает мои фиксовые советы, например, из 55 мм в 80 мм, уже порядком не устраивает.

Вообще, если вы мало знакомы с фотографией, то для начинаний этот фотик самое то. После, около, трех месяцев активного пользования им, я понял, что мне важно в фотоаппарате и какие функции полезны, а какие нет. Теперь у меня есть понимание, чем так хороши ФуллФреймы :)

Мои фотографии можно посмотреть тут:

http://vk.com/album68757151_222768131

Зимой планируется один видео-проект, в качестве примера видеосъемки, выложу его сюда.

источник
Profile no image

Аэронавт-3KSCS

21.07.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 1. Стильный внешний вид, привлекает внимание окружающих, все говорят "Вау!" и хотят потрогать.
    2. Сенсорный экран. Больше ничего сказать не могу, но это не означает, что их нет. Просто это моя первая зеркалка, до этого были многочисленные пленочные и цифрокомпакты. Сравниваю на их фоне. И сенсорный экран считаю достоинтсвом, в связи с привычкой к таковым в многочисленных смартах и планшетах.
  • - 1. Самый основной: мыло. Покупая современный аппарат с матрицей APS-C против прежних 1/2.3", всерьез надеялся на радикальное улучшение качества картинки. Но увы, мыло присутствует в значительно большей степени, чем у цифровиков.
    2. Тяжелый и громоздкий. После легких и компактых мыльниц (которые давно уже не мылят) и ультразумов эта камера весьма объемна и тяжела.
    3. Видео просто никакое. Такую лажу не снимают даже мыльницы.
    4. Микрофон пишет все звуки вблизи, в т.ч. звук зума, вращения колеса и хвата камеры, а звук собственно объекта съемки просто никакой, ужаснее не встречал нигде.
У меня в комплекте был объектив 18-140, а не стандартный 18-55. Многие мне рекомендовали купить дополнительные и дорогостоящие объективы для улучшения качества картинки, но мне этот выриант не кажется достойным рассмотрения. Я не профессиональный фотограф и тратить 50К рублей за первоначальную конфигурацию, а затем еще 10-100К за объективы и таскать эти килограммы в большой сумке? Один из моих старичков Panasonic FZ28 на ура отрабатывал все задачи и при этом был компактен и легок. Скажете он не сделает боке? Да. А оно мне надо? Портреты на продажу или на конкурсы мне не выставлять. А те, кто этим зарабатывают на жизнь, тоже пользуются совсем другой техникой. В общем, лучше бы я купил новый аккум за 500р для своего прежнего аппарата, чем эту новомодную зеркалку за 50К и с перспективой тратиться на доп.объективы и качать бицуху сумкой с ними. Для домашнего использования вполне сойдет любой аппарат ценой 10-12 тыр. Уверяю, на фотках размером 10х15 см никакой разницы. При условии трезвой съемки прямыми руками.
источник
Profile no image

Эксопилот-3TVVZ

12.06.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Качество экрана и эргономика камеры. Nikon всегда приманивал этими двумя критериями. Поворотный экран, и довольно шустрый автофокус через видоискатель. Компактный размер. Большой парк оптики.
  • - На дворе 2017, а зеркалки Nikon все никак не хотят фокусироваться через дисплей. Скорость 1 кадр за 2-3 секунды. Сенсорный экран не удобен, а при съемке видео вообще бесполезен. При ISO 1600 уже искажается цвет, а при 3200 появляется шум. Программа для работы с камерой через Wi-Fi просто ужасна. У конкурентов более...
источник
Profile no image

Спектр-3ETCD

25.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - маленькая, легкая и "ухватистая";
    - отличный, яркий и чувствительный Multi-touch - дисплей;
    - быстрый и очень цепкий AF;
    - очень шустрый процессор от "старших" зеркалок, что позволяет D5500 иметь вполне рабочие ISO вплоть до значения 3200, которого вполне хватает для повседневных нужд фотографа - энтузиаста (и не только для него)
    - довольно высокая для любительской зеркалки "скорострельность" - 5 к/с (без перефокусировки)
    - емкая батарея - до 900 снимков при выключенном дисплее
    - и много других достоинств.
  • - - в режиме Live View нельзя управлять значением диафрагмы. Но это не недостаток, а, скорее, маленькое неудобство.
Nikon D5500 - самая маленькая из "зеркалок", за исключением Canon 100D: Nikon на 1 см шире), но у Canon 100D нет поворотного дисплея... В сущности, NIkon D5500 - это "гибрид"...
источник
Profile no image

Фотон-1ETMZ

04.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
В принципе я не профессиональный фотограф, а просто любитель, поэтому мне хотелсоь купить себе какой-нибудь универсальный фотоаппарат. Присмотрелся я к этой модели и понял, что она мне отлично подойдет. Как-никак тут еще и размазанности просто быть не может, с такими-то настройками и характеристиками, так что фоткаю я реально абсолютно все: и архитектурные здания, и летающих птиц, и лица людей. Все равно по качеству фотографии получаются отменные. Регулировка происходит удобно, вообще в настройках я долго не копался, мне было все понятно и на интуитивном уровне, но режимы все я конечно перепробовал - понравились очень. Есть еще куча разных фильтров прямо внутри, поэтому дополнительную обработку мои кадры редко проходят в фотошопе. Да я думаю в ней так и так надобности нет, так как фотографии получаются ну очень красочные, яркие, интересные, и главное без размазанности и шумов. Фокусировка мне особенно нравится, происходит быстро и четко. Сам фотоаппарат для меня не тяжел и лишний раз взять его с собой мне труда не составляет. Теперь он мой постоянный компаньон в прогулках.
источник
Profile no image

Вектрон-3GTNW

08.06.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Хорошая зеркалка на сегодняшний день, качество картинки очень хорошая, очень удобна лежит в руке, когда взял кенон того же уровня, сразу почувствовал разницу, никон лучше ложится в руку, что не мало важно. Ну и конечно сенсорный экран, поначалу хотел взять Nikon D5300, но понял, что для видео обязательно нужен сенсорный экран, и не прогадал, в общем технические характеристики похожи с Nikon D5300, только D5500 чуть поменьше в размерах.

  • -

    фокусировка в видео не очень, чуть слышны звуки работы автофокуса, но в том же самом экземпляре(только смотрел в другом магазине) где звук объектива создаёт сильный фон, что крайне не приятно слышать в видеозаписи, но мне достался нормальный Nikon D5500Kit 18-140, где звук практически не слышен, что очень хорошо. Благо было несколько магазинов, где можно было сравнить.

поначалу всё хорошо, но сфокусировался на небо, а он не цепляется(только потом разобрался как правильно нужно наводить на бесконечность), сдал назад в магазин, нашёл другой магазин и там были экземпляры Nikon D5500, оказалось, что и там нет фокусировки на бесконечность, и мало того при записи видео очень слышно было как фокусируется обьектив, создавал сильный фон, а в окружении звука почти не слышно. А вот когда покупал в первом магазине, то в видео работа обьектива почти не слышно, зато окружающий звук отлично слышится. В итоге опять забрал фотик, и доволен. С фокусировкой разобрался, так что всё норм.

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7IZHF

19.11.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + - Неплохая матрица
    - Хорошо лежит в руке
  • - - Авто-фокус дает средние результаты
    - Разница в картинке по сравнению с D5200 даже немного в худшую сторону (а D5200-ой уже 3 года и цена то была...)
    - Какие-либо технические изменения с 2012-ого года - минимальные
    - LiveView неюзабелен, скорость: 1 кадр в 2 сек.
    - Сенсорный экран (не для всех)
    - Качество сборки посредственное
    - ГРЯЗЬ В ВИДОИСКАТЕЛЕ
1. Фотографии выходят немного размытыми из-за того что фокус так скажем "не бритва" и зачастую видны хроматические аберрации по всей фотографии (возможно минус не тушки, а китового объектива), шумов кажется больше чем на D5200, цвета тоже стали чуток по тусклее (сравнивая RAW).
2. LiveView (просмотр фотографируемого вида через экран, а не видоискатель) как и раньше сделан вообще для галочки, с такой скоростью в этом режиме снимать вообще нереально, чисто разок сделать селфи засчет поворотного экрана, и то проще с телефона, у него скорость выше, можно хоть серию сделать...
источник
Profile no image

ХроноГость-6RXOG

17.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -Достойная картинка на высоких ИСО (6400 терпимо)
    -Хороший автофокус, порадовали снимки со следящим AF
    -Поворотный дисплей (очень удобная фишка, постоянно им пользуюсь)
    -Интуитивно понятный интерфейс
  • - -Так как сравнивать не с чем, до этого был только суперзум, скажу только, что очень раздражает отсутствие "мотора фокусировки" в тушке, что много недорогой хорошей оптики, которой возможно пользоваться только в мануале, хотя это уже и не проблема для меня (см. комменты);
    -отсутствие следящего AF при видеосъмке;
    -при изменении параметров диафрагмы, исо и тд, камера не показывает изменения на экране дисплея, приходиться выключать и включать liveview, чтобы увидеть изменения;
    -И верхний дисплей не помешал бы, но это придирки.
Это моя первая зеркалка. Изначально камера покупалась для видео съемки, главным требованием ставил для себя поворотный экран и частоту кадров 60 в прогрессиве...
источник
Profile no image

Кварковец-5MEAQ

16.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Недавно в колледже стали преподавать фотографию, а я в этом деле вообще ниче не смыслю - так только на смартфон пощелкать, поэтому решил для начала купить модель специально для новичков в этом деле. Обьясни лу вас в магазине, что хочу, и мне посоветовали взять этот Никон. С управлением я окончательно разобрался на второй день, сенсорный экран тут достаточно чуткий и легко отзывается на касания. Автофокус срабатывает хорошо, у меня в принципе уже получается делать какие-то относительно неразмазанные снимки..)) Четкости тут не занимать, все очень детально прорисовывается, контрасность на месте. Легко можно настроить ISO вручную и автоматически. Если вдруг захотелось поэкспериментировать, могу прямо в фотоаппарате наложить пару эффектов..) Я доволен, все устраивает.
источник
Profile no image

НоваГость-8TXBM

24.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Сравнивать мне особо не с чем, это моя первая зеркальная камера, но все что у меня с помощью нее получается, мне очень нравится. И фото, и видео - высокого качества. Сенсорный экран - супер удобная штука именно для видео, а для фото есть следящий автофокус. К сожалению, для видео такой опции не предусмотрено. Поворотный дисплей тоже инновационная штука, с ним гораздо сподручнее. Китовый объектив на уровне, не думаю, что мне нужна какая-то дополнительная оптика. Пока что снимаю в основном домашних и немного природу, для этих целей Кита мне хватает за глаза.
источник
Profile no image

Гелиос-8BOHS

08.06.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая зеркалка на сегодняшний день, качество картинки очень хорошая, очень удобна лежит в руке, когда взял кенон того же уровня, сразу почувствовал разницу, никон лучше ложится в руку, что не мало важно. Ну и конечно сенсорный экран, поначалу хотел взять Nikon D5300, но понял, что для видео обязательно нужен сенсорный экран, и не прогадал, в общем технические характеристики похожи с Nikon D5300, только D5500 чуть поменьше в размерах.
  • - фокусировка в видео не очень, чуть слышны звуки работы автофокуса, но в том же самом экземпляре(только смотрел в другом магазине) где звук объектива создаёт сильный фон, что крайне не приятно слышать в видеозаписи, но мне достался нормальный Nikon D5500Kit 18-140, где звук практически не слышен, что очень хорошо. Благо было несколько магазинов,...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-1YEEM

04.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Размер, как лежит в руке
  • - Пока не обнаружил
Выбирал между Nikon 5500 и Canon 760, выбор пал на Никон. На этой модели есть датчик гасящий экран, когда смотришь в обьектив(...
источник
Profile no image

Вояджер-5SIAH

15.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хорошая зеркалка, относительно недорогая. Для начинающих самое оно. Выбрал именно эту модель из-за сенсорного экрана, для видео это важно. Порадовало качество - фокусировка супер-точная, даже при движении. Хорошее качество фото даже на высоких ISO, в этом выгодно отличается от Кэнон. Интерфейс супер понятный управление интуитивное. Попользуйтесь годик, а потом уже поймете, нужна ли вам более дорогая техника, или и так нормально!
источник
Profile no image

Квантум-8IGOA

04.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Размер, как лежит в руке

  • -

    Пока не обнаружил

Выбирал между Nikon 5500 и Canon 760, выбор пал на Никон. На этой модели есть датчик гасящий экран, когда смотришь в обьектив( как в кэноне). Срастил с телефоном по вифи, но постоянно отваливается. Это первая зеркалка, но я доволен.

источник
Profile no image

Пандорец-6JQIB

15.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Купил как первую зеркалку, поэтому сравнить не с чем. Объектив брал 18-140мм - удобно, приближение хорошее. Аккумулятора хватает даже больше, чем указано, получилось под 1000 кадров, правда из них со вспышкой только кадров 15.

Экран сенсорный - удобно, можно настройки делать через экран. Видео снимать не пробывал, но вроде как мегаудобно фокус задавать...
источник
Profile no image

Квазар-1ELCR

09.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Качество фоток просто супер. Фотик легкий,меню очень удобное,что еще радует,так это сенсорный экран и что можно скидывать фотки без труда с фотика сразу на телефон,комп или планшет. Короче советую всем этот фотоаппарат!))
источник
Profile no image

Аэронавт-4XVPM

02.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Не могу не отметить отличную функцию в серии 5500-это "Сенсор Fn", которая позволяет быстро задать основные настройки на сенсорном экране, не отрывая взгляда от видоискателя. Можно назначить до восьми настроек, например задать точки фокусировки, режим зоны АФ, значение диафрагмы и чувствительность ISO.
источник
Profile no image

Аэронавт-7BLBL

02.01.2022

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • - Резина на ручке липкая и отошла
источник
Profile no image

Спектр-8KMLA

28.03.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Очень удобно лежит в руке, даже у женщин с маникюром)
    Оооочень много всяких фичей, примочек! Мне, начинающему, разбираться и разбираться. Картинка конечно же зависит от расположения рук. Можно "поиграться" объективами. В планах сфоткать Млечный путь и Луну, но надо поднатаскаться, руку набить. Естественно чтобы не ныть в комментариях, надо изучить мануал где-то 400 страниц, записаться в фотокружок, если с пониманием текста проблемы. Сам себе ищу недорогой штатив и уже заказал пульт.
  • - Специально искать не буду, набор искать недостатки прежде всего в себе. Своих...
источник
Profile no image

Туманник-4HSDD

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный фотик для начинающих. В руке лежит оч удобно. 1.5 года эксплуатации. Полёт нормальный!
  • - Не нашёл!
источник
Показаны отзывы 297-318 из 318.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 118418.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 154882.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 272550.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

689 отзывов

от 51975.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 30270.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 246486.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 42990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 179990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 84278.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 41371.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

54 отзывов

от 218103.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 90169.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1334 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 94182.00 0