Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon D3300
257 отзывов пользователей o Nikon D3300
Пользовались
Nikon D3300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Низкая цена, габариты, всё таки зеркальный фотоаппарат. Хорошее качество съемки, быстрый. Рекомендую!
- - Да не т в нём минусов. Для работы и дома вполне нормальный аппарат. нет встроенного Wi-Fi.
Максимальное разрешение фото 6000x4000 px - это очень круто. Форматы PEG, RAW; QuickTime (AVC)
Аккумулятора хватает примерно на 700 фото.
Я доволен.

- + много режимов и возможностей, качественные фото
- - нет
- + Лучшая зеркалка для начинающих юзеров
- - Шумность настройки китового обьектива, хотя я думаю и не китовые тоже шумя... При сьемке видео нажатии фокуса записывается шум зума обьектива что не очень хорошо
- + Качество фото, высокое разрешение, цветопередача, быстрый и цепкий фокус, эргономика
- - Режим Live View
- + Небольшие размеры и вес, все таки иногда тоже важны. Отличное качество изображения, только бывают промахи автофокуса. Бесшумный мотор объектива, быстрая фокусировка с объективом AF-P 18-55 VR. Высокие доступные значения ISO, много режимов съемки. Разрешение фото вполне достаточно, снимки, если попасть в точку, очень резкие, ничем не хуже с D 800. Хорошо работает с моей старой вспышкой Sigma EF 500. Помогает стабилизатор, правда включается он через меню.
- - Понимаю, что цена соответствует предложению, но жутко не хватает верхнего дисплея, ранее пользовался D 80 и отцовским D800. Также мало кнопок, хотелось бы быстро управлять ISO и т.д. Не смог работать с 50 1.8 даже в ручном режиме. Хотелось бы побольше автономности, в новом D 3400 вроде аккумулятор побольше, но переплачивать не стоит. USB нестандартный. Отсутствует бленда объектива в комплекте. Байонет объектива пластиковый, но если часто не сменять его, думаю проблем не будет.

- +
лучшее соотношение цены и характеристик изделия из зеркалок по моему мнению , высокая светочувствительность ( 25 600) + вес всего 460 гр + цена + изготовитель Тайланд и т.д.
- -
Пока не выявлены, надеюсь на их отсутствие в дальнейшем, ну разве что вес, но по сравнению с другими аппаратами .... он легче, и для серьезной вещи это не помеха, думаю, что качество фото это компенсирует
Всегда любила фотографировать. Купила NIKON D3300 Kit 18-55 II после очередного разочарования от фото, сделанных на Новогоднем утреннике дочери, к которому долго готовились, выбирали наряд , прическу, украшение к волосам и т.д и т.п.... а в итоге пшик....на фото было жалко смотреть и вот рассердившись на свою недальновидность, решила раскошелиться и приобрести наконец-то стоящую вещь, для того чтобы получать удовольствие и в последствии, просматривая хронику событий и делиться впечатлениями с друзьями не оправдываясь за качество снимков. Так вот, проштудировав не один сайт, выбирая соотношение лучших параметров и стоимости , пришло решение о покупке именно этой модели. Не жалею о потраченных деньгах, думаю покупка себя оправдает. В экстазе от первых же увиденных собственных кадров, фото такие как именно я и ожидала, четкое изображение, даже при слабом освещении, в общем ОНО ТОГО СТОИТ!!! Вся в предвкушении дальнейшего удовольствия от запечатления в лучшем виде моей дочурки - красавицы...
Про фотографии: Фотографиями я довольна очень. Нужно потрудиться и быть терпеливым, хороший снимок получиться не сразу, если т ы не профессионал, необходимо терпение и еще раз терпение, ведь вещь серьезная. Это не тот вариант, когда щелк щелк щелк и готово. Да , можно было взять подешевле в принципе Nikon Coolpix L840 или L340 думаю не хуже снимают, и дешевле в 2 раза, но у предложенных моделей - изготовитель Китай , решение было принято и мы не ищем легких путей.....

- + лучшее соотношение цены и характеристик изделия из зеркалок по моему мнению , высокая светочувствительность ( 25 600) + вес всего 460 гр + цена + изготовитель Тайланд и т.д.
- - Пока не выявлены, надеюсь на их отсутствие в дальнейшем, ну разве что вес, но по сравнению с другими аппаратами .... он легче, и для серьезной вещи это не помеха, думаю, что качество фото это компенсирует
Про фотографии: Фотографиями я довольна очень. Нужно потрудиться и быть терпеливым, хороший снимок получиться не сразу, если т ы не профессионал, необходимо терпение и еще раз терпение, ведь вещь серьезная. Это не тот вариант, когда щелк щелк щелк и готово. Да , можно было взять подешевле в принципе Nikon Coolpix L840 или L340 думаю не хуже снимают, и дешевле в 2 раза, но у предложенных моделей - изготовитель Китай , решение было принято и мы не ищем легких путей..... 24961172
- +
Удобный хват, кнопки, интерфейс
Объектив при фокусировке не вращается, можно поставить лепестковую бленду
Стабилизатор объектива
Удивительно хорошая встроенная вспышка
Улучшенный аккумулятор
Отличное видео (но с проблемами фокусировки)
- -
Шумы
Нередко промахивается автофокус
Пылепроницаемость
До этого полгода пользовался d3100, сравниваю с ним. Пейзажи получаются субъективно хуже, портреты лучше. Меньше нравится цветопередача. Нередко промахивается автофокус, в 3100 этого не замечал. Купился на тестовые фото от imaging-resource, показалось, что в новой модели с шумами разобрались конкретно. Но не тут то было. Шумы удручают больше чем в 3100. Даже на iso 100. (Может быть там тестировался чисто японский экземпляр, мой же сделан вТаиланде). Стабилизатор обеспечивает 24Мп в той же мере, в какой в 3100 свой китовый объектив обеспечивал 14Мп (смазы появляются на тех же выдержках). Через 3 месяца аккуратного использования в нормальных условиях на экран фокусировки налепилось много пыли, самая крупная частица размером с точку фокусировки (объектив был поставлен в магазине при проверке и после того не снимался). В 3100 при таких же условиях пыли не появилось совсем за 2,5 года! Боюсь думать, что скоро будет с матрицей... (Возможно это плата за парковку объектива - заметных щелей в корпусе и объективе нет, появляется при парковке, но может это не оттуда, хотя именно при отпарковке наиболее увеличивается объем объектива - надо думать, сосет во все щели!), При вращении объектива иногда что-то немного заедает, как будто туда что-то попало. Я не виноват, наверное не повезло с экземпляром, на качество не влияет. Удивила встроенная вспышка. На 3100 в темноте, кажется, снимать было с ней бессмысленно, на 3300 с небольшого расстояния получаются приличные снимки. Если повезет с фокусировкой, могут получиться замечательные видеоролики, но гигантского размера, так что использовать как видеокамеру сомнительно. Больше жалею, что не купил за эти деньги d3100 с улучшенным объективом.

- + Удобный хват, кнопки, интерфейс
Объектив при фокусировке не вращается, можно поставить лепестковую бленду
Стабилизатор объектива
Удивительно хорошая встроенная вспышка
Улучшенный аккумулятор
Отличное видео (но с проблемами фокусировки) - - Шумы
Нередко промахивается автофокус
Пылепроницаемость
Пейзажи получаются субъективно хуже, портреты лучше. Меньше нравится цветопередача.
Нередко промахивается автофокус, в 3100 этого не замечал.
Купился на тестовые фото от imaging-resource, показалось, что в новой модели с шумами разобрались конкретно. Но не тут то было. Шумы удручают больше чем в 3100. Даже на iso 100. (Может быть там тестировался чисто японский экземпляр, мой же сделан вТаиланде).
Стабилизатор обеспечивает 24Мп в той же мере, в какой в 3100 свой китовый объектив обеспечивал 14Мп (смазы появляются на тех же выдержках).
Через 3 месяца аккуратного использования в нормальных условиях на экран фокусировки налепилось много пыли, самая крупная частица размером с точку фокусировки (объектив был поставлен в магазине при проверке и после того не снимался). В 3100 при таких же условиях пыли не появилось совсем за 2,5 года! Боюсь думать, что скоро будет с матрицей... (Возможно это плата за парковку объектива - заметных щелей в корпусе и объективе нет, появляется при парковке, но может это не оттуда, хотя именно при отпарковке наиболее увеличивается объем объектива - надо думать, сосет во все щели!), При вращении объектива иногда что-то немного заедает, как будто туда что-то попало. Я не виноват, наверное не повезло с экземпляром, на качество не влияет.
Удивила встроенная вспышка. На 3100 в темноте, кажется, снимать было с ней бессмысленно, на 3300 с небольшого расстояния получаются приличные снимки.
Если повезет с фокусировкой, могут получиться замечательные видеоролики, но гигантского размера, так что использовать как видеокамеру сомнительно.
Больше жалею, что не купил за эти деньги d3100 с улучшенным объективом.
- + Эргономичный корпус, качество фотографий и просто получаешь удовольствие от съемки данным аппаратом!
- - Не выявлено

- + Отличная картинка даже на Kit, шустрый и тихий автофокус, рабочие ISO - до 400 спокойно. Свыше 400 - шумновато. Небольшой вес, удобно лежит в руке. При некотором навыке все настройки доступны быстро, в меню лезть практически не приходится.Стабилизатор достойный.
- - Очень не хватает брекетинга,для съёмки хороших пейзажей при "нестандартном" освещении бывает критично.Kit 18-55 очень плохо размывает задний план, докупленный зум 55-300 делает это гораздо лучше, хоть и темноват.Маловато точек фокусировки. При съёмке видео автофокус не "следит", но я видео не снимаю. Лайв-вью тормозной,советую пользоваться им в случае острой необходимости.
- + Полностью устраивает.
- - Диск с обучающей программой не устанавливается.



- + Хорошая работа автофокуса, низкий уровень шума, достаточный объем буфера, разнообразие режимов для новичков, режим Guide (который позволяет автоматически настроить параметры камеры по введенным критериям), отличное качество сборки, довольно маленькие размеры и вес
- - Микрофон записывает одноканальный звук (не стерео), объектив при автофокусировке издает довольно громкие звуки (их отлично слышно на записи со встроенного микрофона), ограничение записи в 20 минут

- + качество видео супер
- - при фото шумит




- + Удобная недорогая модель для начинающего фотографа. Мой первый зеркальный фотоаппарат, соответствует ожиданиям.
- + Удобный ,простой в использовании,по весу норма
- - Пока нет

- + Лучший фотоаппарат для активной съёмки. Почему:
1. если покупать то зеркалку, ибо автофокус быстрее а это важно. Вы же хотите снимать детей и жену на велосипеде)
2. Если зеркалку, то либо никон, либо кенон. У них оптики больше.
3. Никон потому что у кенона нет ограничения по мах выдержке на полуавтоматических режимах.
4. Матрица АПС, так как оптики больше, телевики в полтора раза бьют дальше и аппараты легче.
5. д3300, он самый маленький, и самый лёгкий. - - 1. Жаль, что глубина цвета 12 бит, у старших моделей 14. Да глазу не видно разницы, но при обработке вытягивать пригодилось бы.
2. Поворотный экран и HDR привлекают у 5500. Но смысла переплачивать нет. Съёмка с поворотным экраном доступна только в лайф вью, но этот режим проигрывает зеркальному. А HDR нужен для пейзажной фотографии, и у вас будет время сделать при желании три фото разной экспозиции без помощи автомата, а потом склеить прогоамно в редакторе.
3. Плохо что нет подстройки автофокуса и выдержки 8000 как у 7000-7200. Но они стоят в два раза дороже и весят в два раза больше, и по размеру крупнее.
