Цифровой Фотоаппарат Nikon D3300 — 264 отзывов, плюсы и минусы
264 отзывов пользователей о Nikon D3300
Пользовались
Nikon D3300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + фотик новый никон ,пришел в целости
- - нет -работает отлично
- + Можно смело брать б/у тысяч за 10.
Брать нужно body (без объектива) и докупать хорошие фиксы (35mm или 50mm). Благодаря их диафрагме 1.8 будут получаться те самые красивые фото с размытием, глубиной и резкостью. Дешевые зумы же, к коим относится и китовый объектив, во-первых, темные, во-вторых, менее резкие и имеют сильные оптичесике искажения. - - Иногда промахивается автофокус. Лучше всегда делать по 5 кадров с перефокусировкой для верности.
Я все время сбиваю точку фокусировки случайными нажатиями на навипад.
Шокирующе медленный режим лайв вью.
Нет датчика приближения к лицу, чтобы автоматически отключался экран.
Недоступны некоторые настройки в режиме съемки видео. Вроде, есть какие-то кастомные прошивки, но не моя тема.
Но если брать что-то именно для видео - то нужен быстрый лаввью, удобные настройки и поворотный дисплей, так что в таком случае лучше смотреть в сторону чего-то другого.
- + Упакован хорошо, лёгкий, фоткались в дождь, оптика хорошая, фотки чёткие.
- - нет вай-фай, блютуз, это плохо в наше время. фотки приходится скидывать на компьютере.
- + снимает очень хорошо
- - их нет
- + Отличный фотоопарат для начинающих
- - Нет
- + Снимки качественные, обьектив достойный.
- - Нету, да и скорее всего не будет.
- + Фотоаппарат пришёл целым, все хорошо в деле ещё не пользовались.
- - Единственное ремешок пришёл по шарпаный, и на фотографии есть чехол для объектива, а его нет ,обидно. если не в ходит в комплекте то не стоит его показывать 😁
- + Удобный, выдает неплохую картинку
- - на исо выше 400 будет шуметь
- + Хороший фотоаппарат, негромоздкий
- - Нет обнаружил
- + Отличная камера для начинающего. Пришла в полной комплектации, не повреждённая.
- - Не заметил.
- + Настоящая Зеркалка, чтоб войти в мир крутого фото
- - Видео мыльное, очень не цепкий автофокус
завышена цена для такого старого аппарата
Я не особо увлекался фото, но он стал моим первым блогерским видеоаппаратом.
Сначала я предполагал, что нужен какой-то объектив. Картинка получалась очень не предсказуемой и размытой.
Затем окунулся в теорию и настройки - понял, что решает свет и композиция.
Затем более менее со всем разобрался.
Но скажу вам что автофокус очень не отзывчивый - фокусит все что угодно, кроме нужного.
Аппарат старый, ценник завышен, на вторичке неудавшиеся фотографы продают почти свежие за 5-10 тыс
- + удобный по функционалу. встроенный режим подсказок
- - нет
- + достаточно миниатюрный, под женскую руку.
на момент покупки довольна, как слон. Продавцу спасибо за подарки: сумка для фотика и поляризационный фильтр. Отдельная благодарность за оперативные ответы в чате.
- + отличный фотоаппарат
- - нет
- + не плохой комплект для начинающих
- + цена, качество, хороший комплект для начинающих
- - пока не нашёл
- + качество, простота в использовании!
- - пока не выявлено
- + Соответствует заявленному
- - Не выяалено
- - нет
- + рабочая, безотказная лошадка, то что он самый дешёвый в линейке не значит ничего плохого, простота использования - разберётся даже ребёнок,
- - для немного "тёмный" объектив, из-за этого у совсем новичков проблемы могут быть - надо больше времени на съёмку фото или включать вспышку. Но это я чёт придираюсь, как уже опытный фотограф.
- + Цена. Хорошие фото.
- - Не обнаружил.
- + цена по акции
- - брал жене в подарок. так что проверил только содержимое коробки. так что особо сказать ничего не могу
- + отличный
- - нет
- + Фотоаппарат пришел в коробке с пломбой. Отдельно продавец положил товарный чек. Работает отлично.
- - Нет
- + - для своей цены - качество фото и видео прямо из коробки - отличное. не сравнится ни с какими мыльницами или топовыми телефонами за 100+ тысяч рублей.
- лёгкий
-работает долго
-простой в освоении и управлении.
-быстрый.
-хорошо фотает при любом освещении и даже ночью фотки прекрасные.
-автоматические настройки работают хорошо. и днём что ночью фотки отличные - - -соотношение сторон 4к3 устарело лет 30 уже как. но в целом до сих пор многие новые фотокамеры выпускаются с таким соотношением сторон, а при переключении софтово на 16к9 - качество фото падает до неприемлемого.
- фишка никона, с тем что нудно перед фотографированием "включить" объектив а после работы - "выключить" - это самый большой минус который простить нельзя. ну никак. отравляет жизнь.
-в настройках по умолчанию чутка желтит. но это вообще фишка компании никон. к модели никак не привязано. у них вообще все камеры всех линеек всегда желтят фотки. потому люди побились на 2 лагеря, кому то никон кому то кэнон. это зависит от индивидуального устройства глаза и пр. как конкретный человек воспринимает оттенки. мне например фотки с кэнона видядся как "натуральная цветопередача", а никон - желтит. кому то на оборот, никон кажется натуральнымм , а кэнон делает фотки синеватыми. это по сути не недостаток - это особенность. так же как и предпочтения в пище.
-видео снимает в 1080 , что маловато
-автофокусировки на сколько я понимаю в этой камере (как и почти во всех) - нет. фокус видео производится нажатием на кнопку затвора. нажал - он сфокусировался на объекте. отпустил - он зафиксировался. снимать видео то есть можно, и я снимаю, но это уже такая операторская работа по сути. но повторюсь такое качество за такие деньги да ещё и на автомате - отлично.
ps никон покупал кит набор с чехлом и прочим чутка б\у за 14 тысяч.
- + качество
- - нет
- + Отличная сборка, очень эргономично лежит в руках, фоткать одно удовольствие
- - для себя не обнаружил
- + Отличный аппарат за свои деньги!
- + 1. Цена. Особенно сейчас, когда их продают слегка б\у по 150$. Народ переобувается. В прошлом году - 30000 рублей. Сейчас 10000 рублей.
2. Обьектив. Я серьезно. Обычный человек будет доволен. Я потратил кучу времени, на изучение линейки оптики(обьективы) к камерам этой фирмы. Все они - кроме топовых, по НЕРЕАЛЬНОЙ цене - все имеют недостатки.
Бытует стереотип(насаждаемый массам), что надо избавляться от КИТа, и покупать фикс, или продвинутый дорогой универсальный обьектив (для отпуска и путешествий).
Все это - ВРАНЬЕ.Качественное фото - это сумма факторов:руки, мозг, глаза, умение уболтать модель(харизма художника). Плюс элементарное везение. Приятный молодой парень или девушка с простой камерой будут успешнее старого ... со слабым зрением, с дорогим агрегатом.
Вот пишут, что этот обьектив,КИТ - темнит и желтит. Так снимайте со светом! Хорошее фото - это СВЕТ. В фотике есть встроенная вспышка. Она супер выручает.
3. Автофокус лучше и быстрее, чем наведение на резкость вручную. Это был шок для меня.
4. Заложенные в фотоаппарате программы - действительно делают съемку простой. Ты можешь направить свою концентрацию на саму ситуацию, на сюжет сьемки,и ухватывание удачи за хвост, когда получается снимок - просто гениальный.
- - Руководство пользователя. 500 страниц. Ад и жесть. Это ж надо прочитать 3 раза - чтоб запомнить.
Техника пошла сложная. В советское время был "Зенит", и как было просто с ним! Какие фото он давал! Потом появился полуавтоматический маленький и легкий "Эликон 35С", мечта динамичного фотографа. Процесс съемки был прост, это было частью жизни. Это доставляло удовольствие.
А для постановочных снимков - вообще не нужна дорогая техника.
- + Качество фото.В этой камере оно такое же, как и на более старших моделях - вплоть до d7200. Ведь матрица и процессор одни и те же.
Даже при высоких ISO и съёмке ночью качество фото заметно лучше ,чем у большинства конкурентов до 50т.р.
Цена при таком качестве фото.
Хорошее качество видео. Честные 60fps пишет даже при плохом освещении, но не ночью.
Звук при этом пишет также нормально, но в моно.
Компактный размер(для зеркалки)
Хороший чёткий и яркий экран. На солнце хорошо виден. Под углами изображение не становится хуже.
Неплохой kit-объектив, идущий в комплекте, имеющий стабилизатор.
Отличная сборка, ничего не люфтит и не скрипит, ощущение монолитности и прочности аппарата. Хотя это вроде свойственно большинству зеркалкам.
На аккумуляторе можно легко вытянуть около 1000 кадров от одной зарядки (привет беззеркалкам с их 240-350кадрами!). - - Экспозамер тут не совсем понятный. Приходится часто вытягивать тени и устранять засветы. Поэтому, рекомендую снимать в NEF (RAW).
Нет съёмки видео в 4k. А железо вроде позволило бы это делать. Сейчас это актуально, учитывая, что даже смартфон за 10т.р. это умеет делать, а зеркалка за 25 - нет!
Нет следящей фокусировки при съёмке видео. А, значит, использовать, как видеокамеру, эту зеркалку можно, в основном, при съёмке статичных объектов или же пользоваться ручным фокусом.
Коррекция диоптрий в видоискателе тут крайне мала!
Но можно купить линзу.
Нет встроенного ремапинга горячих и битых пикселей, как в Canon!
Нет HDR, но он есть в d5300 за совсем другую цену.
Нет откидного экрана - при съёмке макро, чего-то низкого (букашек или цветов) или высокого ( на концерте над головами людей) его очень не хватает. Но есть также в d5300.
Не сенсорный экран.
англо язычные фотосайты. Я сравнивал попиксельно детализацию оригинальные фотографий разных зеркальных
и беззеркальных камер.
Есть вам нужно максимальное качество фото при минимальных деньгах - то лучше камеру вам не найти (кто
не согласен - пишите мне на почту).
Тормозной Лайввью и отсутствие следящей фокусировки не может полностью заменить вам видеокамеру, но в
зеркалках это второстепенная вещь.
По поводу экспозамера... В d5300 он чуть получше, но не намного. В принципе, это не критично. Но
складывается ощущение, что камере не хватает динамического диапазона.
Кстати, это беда большинства камер.
Экран тут несенсорный. Да, сенсорный экран бы удорожал камеру и сделал её чуть менее надёжной в ввиду использования разных температур и условий... Но в 2016 году это выглядит как-то по-дедовски старо. Да и лазить по меню кнопками крайне неудобно и вы вряд ли сможете к этому привыкнуть. А лазить придётся, ибо зеркалка как таковая, часто предусматривает съёмку не на автомате, а в разных режимах и с разными настройками. Да и при указании фокусироки сенсорный экран бы не помешал.
Очень плохо фокусируется на тёмных объектах при съёмке вечером. Часто, даже хуже, чем смартфон 2013 года!
Если смотреть фото попиксельно ( в аспекте 100%), то видно - фокус тут не совсем идеален. Нет, он хорош и даже в более дорогих камерах от Nikon и Canon это также присутствует.
Но в беззеркалках Sony дела обстоят куда лучше.
Но тут дело , скорее, не в камере , а в объективе. И хотеть от кита за 6т.р. большего не стоит. Он и так хорош.
Тем не менее те же камеры Sony до 60т.р. делают фото заметно хуже d3300 уже при iso свыше 400. Виной тому - агрессивный шумодав у Sony, затирающий детали снимка.
К примеру, кожа человека на таких снимках выглядит как у манекена. У Nikon таких проблем нет.
Рекомендую к покупке даже сейчас - в 2016 году.
- + Nikon D3300 – весьма достойная зеркалка по очень бюджетной цене.
Главное достоинство – это бюджетная цена для зеркальной фотокамеры.
Компактность и легкость – можно везде брать с собой.
Наличие множества режимов и сюжетов: эффект миниатюры, цветовой эскиз, HDR-рисование. Хотя сам использую редко. Все снимаю в М.
Хорошая система Picture Control – можно задавать параметры цветов снимка: стандартный, насыщенный, мягкий, черно-белый из предустановленных в фотокамере. Или же загрузить свои с карты. Цвета в jpeg-е будут сразу же улучшены по вкусу.
24-мегапиксельная матрица без низкочастотного фильтра дает высокую детализацию, резкость и контрастность картинки. Хотя может показать, что и слишком много пикселей.
ИСО рабочие примерно до 400. Приемлемые на 800 и 1600 – здесь шумы давить нужно в RAW-конвекторе. Еще выше на 3200, а тем более 6400, шумы давятся очень агрессивно и следы остаются даже после RAW-конвектора. Но для соцсетей снимки потянут. - - Негерметичный корпус. При частой смене объективов, а я объективы меняю часто, в том числе и в полевых условиях, матрица быстро забивается пылью. Про влагозащиту даже не говорю. Во время небольших дождей стараюсь не использовать.
Маленький буфер памяти. Сейчас снимаю RAW+jpeg и буфер забивается просто стремительно – буквально за три-пять кадров. А потом долго, очень долго, обрабатывает снимки и записывает их на карту памяти.
Тупит автофокус. Не успевает сфокусироваться при быстром движении объекта – например, при съемке спорта. А потому бывает, что блокирует спуск затвора. Иной раз в самом интересном месте. Но это только во время съемок спорта и быстро движущихся объектов, например, птицы, летящей прямо на тебя.
Отсутствие полноценного HDR и брекетинга к недостаткам не отношу. Спокойно обхожусь без них.
Неудобства причиняет отсутствие отвертки, поскольку с мануальными советскими объективами не работает функция экспозамера. Немного не удобно – поскольку в таком случае приходится ловить экспозицию пристрелочными кадрами, просматривая их на экране. Хотя наверное. Не многие будут устанавливать мануальную оптику на эту фотокамеру. Также на Nikon D3300 не работает автофокус на старых объективах без фокусировочного мотора.
Отвертка есть в 3400 моделе, но она стоит на несколько тыщ рублей дороже. Дельту я решил потратить на аксессуары.
Хочется, чтобы и дальше Nikon D3300 служил отлично.
- + Отличный сенсор выдающий качественное изображение, качество изображение не уступает более дорогим и новым моделям, скорострельность, вход на выносной микрофон для съемки Full HD видео (в более новых моделях D3400, D3500 эту опцию убрали).
- - Нет верхней жк-панели. При использовании новых объективов нужно обращать внимание на прошивку
- +
Отличный сенсор выдающий качественное изображение, качество изображение не уступает более дорогим и новым моделям, скорострельность, вход на выносной микрофон для съемки Full HD видео (в более новых моделях D3400, D3500 эту опцию убрали).
- -
Нет верхней жк-панели. При использовании новых объективов нужно обращать внимание на прошивку






