Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix W300

395 отзывов пользователей o Nikon Coolpix W300

Пользовались Nikon Coolpix W300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

black_Lion

6/10

Оценка пользователя

Плохо

делает хорошие фотографии, но по сравнению с дорогими, сложными в эксплуатации и
Фотокамера Coolpix W300 Digital Camera Orange от Nikkon приходит хорошо упакованы и безопасно. Рядом с камерой нужный аккумулятор при этом, для передачи данных и кабель для зарядки, Чистящая щетка, адаптер переменного тока и простой и тонкий ремешок в наличии (нам не достаточно прочный для vdiverse внешние ставки).
На сайте производителя Nikon можно найти очень подробное руководство пользователя Coolpix W300 в PDF (243 стр.). Это обязательно должна быть прочитана перед первым использованием.

камера обрабатывается хорошо, маленький, легкий и удобный. Все порты и отсеки размещаются в отдельной закрытой и плотной отсек сбоку.
По описанию можно с одного заряда аккумулятора около 280 снимков или час кино в HD.
Я по-прежнему фотографирую много и с удовольствием со старшей модели Olympus, Olympus TG-1 цифровой фотоаппарат (примерно в одном ценовом диапазоне). Операция там дети легко и с большим количеством функций и качество круть!
Здесь множество органов управления, которые проявляют себя лишь частично на первый взгляд, и надо попробовать или прочитать. Некоторые рации ионов путем поворота или перемещения камеры обслуживают. Как раз в отпуске или на природе если вы хотите быстро что-то запечатлеть приятный момент что это не для меня.
в Противном случае вы делает но в зависимости от погоды, освещенности и параметры хорошие и отличные фото и видео. Надо камеру оставить только короткое время установить затем делает хорошее фото и видео.

камера делает с разрешением 4608x3456 пикселей (16MP) при соотношении 4:3.
Кто Фотографирует но с соотношением 16:9 (ТВ-формат) имеет только разрешение 4608x2592 Pixel (12MP). Имеет также возможность записывать изображения в соотношении 1:1
разрешение 3456x3456.
видео может в МАКСе. 2160/30 или 2160/25p (UHD 4K) 3840x2160, 16:9 записан или даже меньше. Стандарт 1080/30p oder1080 /25p (HD), 1920x1080, 16:9.
Ну я думаю можно снимать покадровой съемки с например, закаты и за короткое время показал.

камера выполнены в соответствии с указаниями производителя водонепроницаемость класса IPX8 и пыли, класс герметичности IPX6 и позволяет макс. Глубина погружения 30 м при оптимальном и правильном использовании, если камера используется в соответствии с определенными методами Nikon. Так что будьте осторожны в экстремальных Установка. Вопрос, который нужно задать себе, как чистить после использования камеры в соленой воде, если у меня нет пресной воды при этом или рядом или я хочу остаться еще некоторое время на пляже? Чистка фотокамеры-это нам из-за конструкция слишком сложна, лучше было бы если бы камера меньше углов, кромок, Отверстий или других труднодоступных мест, или дополнительный дополнительный водонепроницаемый корпус. Мягкую ткань или салфетка платок должно быть достаточно легко.

связь с приложением „SnapBridge“ через Bluetooth не получилось в этот раз, к сожалению. На моем планшете она обнаружена, но связь была прервана при Подключении снова и снова. По другому Nikon, Nikon Coolpix A900 камеры, у него получилось отлично. Он не может так лежать на моем оборудовании. Об этом можно сделать в противном случае вы еще налоги и фотографии и видео и скачать эти.
Profile no image

Abraxandria

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Наружная камера вместо смартфона?
На Никон Coolpix W300 предназначен маленький и удобный и по цвету вполне заметно. Они тоже легко, что при вокруг один плюс носить, при фото нужно снимать, но немного дольше, чтобы предоставить руку спокойно. К счастью, сегодня есть стабилизаторы Изображения (рис. 1). Объектив камеры сидит очень далеко справа сверху, так что вы получаете быстро раз палец перед объективом, к сожалению, это немного отвлекает. На заданной самосхват противоположной стороны где рука на самом деле, можно скрытно туда и обратно молнию. Итак: осторожно потрогать.

W300 приносит хороший мотив-автоматическая, установленный по умолчанию. Автоматическая фокусировка-это быстрый и довольно точный, дисплей хорош и информативен. Изображение на дисплее очень остро. Если вы хотите установить много значений, но также сами. Меню навигации нужно использовать однако есть несколько сложнее. Я относительно часто непреднамеренно изображения на кнопку удалить приходило, что можно выйти, то надо начинать, но предварительно попробовал снова.

видео хорошо подходят, очень покадровой функции мне понравились. Камера отъезжает реально до 5-кратным увеличением (рис. 2), а затем переключается в дополнение к 10fachen программного увеличения увеличения (рис. 3), который обеспечивает erwartbar плохие результаты. Просьба mE. также сэкономить. Еще мелочь: в то время как заряжает аккумулятор Камеры, вы не можете видеть, насколько аккумулятор заряжен.

класс, конечно, что можно использовать камеру даже под водой, если хочется фотографировать раз в ванной. Для использования при погружениях нужно, но профессиональный прибор. Водонепроницаемость годен но на всякий случай для использования камеры в области наружной и, конечно, на пляже.

Как я катастрофически Nikon SnapBridge, приложение с помощью можно загружать свои фотографии сразу после съемки на iPhone пусть меня erlebet. Приложение требует сначала, чтобы продуманно настроить Bluetooth соединение с iPhone, однако когда речь идет о том, чтобы перенести изображения с камеры на смартфон, приложение состоит в том WIFI хотите подключиться подключиться к камере. Это соединение произошло в моем случае, но никогда, несмотря на несколько попыток. Приложение Справка не рекомендовал для такого случая подряд приложения, фотоаппарат, iPhone и, возможно, еще другие устройства для перезагрузки, что тоже было полезно. Наконец я успешно передавать изображения по кабелю на моем Mac, что работал очень хорошо. Приложение я удалил. Пока интеграция социальных медиа (ничего не делает).

резюме: W300 делает хорошие фотографии, особенно в рекреационных и наружного применения. Она хорошо подходит там, где нельзя оставлять свой дорогой смартфон в кармане, потому что он реагирует слишком чувствительны к сырости. Пару шероховатостей устройство, но, к сожалению, поэтому надо знать, оправдывает ли вместе по довольно высокой цене.
Profile no image

WeirdJerk

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Опрятная Outdoorcam некоторое качество изображения посредственное можно убрать,
На самом деле, это у Coolpix как и при любой покупке: надо быть заранее в курсе, для чего устройство будет использоваться. Я абсолютный фокус на качество изображения, камера должна быть небольшой и легко или особенно благоприятны в плане покупки? Или я ищу фотоаппарат, который я могу использовать под суровых условий и влаги, если я должен опасаться за мой телефон. Последнее, правда, можно взять эти Coolpix однозначно в шорт, способ фокус находится в другом месте, то палец вверх!
Для наружного использования, когда камера падает и отодвинуться или можно промокнуть размещены Coolpix хорошо и при этом она выглядит довольно таки шикарно. Операция очень легко проследить, покровительствовал пользователя, но практически полностью. Выдержки или диафрагмы выбор не может быть раз снилось, даже среди предустановленных сцен имеешь возможности не очень много вариантов но камера берет на себя большинство настроек качества изображения сами. Это что выходит пригоден для учебное Действие, кто потрясающие горные панорамы при умеренном освещении хочет колдовать на датчик, будет, конечно, разочарован. В частности, при недостаточном освещении снимки шум довольно аккуратно. Даже под водой фотографии являются только посредственно, но все-таки: камера делает все безропотно.

Лучше выглядит, качество изображения при Записи видео, здесь я был вполне удовлетворен; кто хочет записать так взбесившийся Останов без камеры поглощали или сделать его память во время Apres-Ski хочет помочь с самооценкой, возможно, с этой камерой свое удовольствие.

в целом, камера является хорошим вариантом, если вы с снимками доволен и надежный компаньон для любого типа an Action. Подходит для меня в качестве второй камеры, которая в скором времени мобильный телефон будет оставаться в кармане. Ученица 4 Звезды.
Profile no image

Скромный эксперт

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Все ОК, но проблемы с Фокусом и многие плохие особенности
Единственный пункт, который говорит на камеру, что она является единственной недорогой камера на рынке, которая работает без корпус до 30 м глубины воды. Картинки ОК, зум помогает образцы перед GoPros в Макро. Фокус но это очень ненадежно. Подходит она приближается экстремальных проблем, даже при ярких, контрастных сценах (даже на плаву) фокус. И иногда AF загорается зеленый и она срабатывает, хотя само изображение на маленьком экране явно не в фокусе.

управление даже расстраивает. Камера плохо лежит в руке, потому что у нее нет обычной ручки (я, мне нужно с Sugru себе ranbasteln, которые шейкера управления является полная шутка, которой я не могу себе представить, как прошла через испытания фазы Развития деловых поездок: полностью непригодным! Пуговицы принесет много слишком малы и трудно передвигаться, и в случае качелей также острых краев, так что вы можете себе мозолей на палец. Крупнейшая катастрофа но меню, где все основные функции скрыты суматоху и некоторые режимы доступны только в определенных сцен-присутствует. Жестоко!

слева находятся несколько кнопок, которые являются совершенно бессмысленными, потому что надо использовать шейкер-функция для навигации.

приятной особенностью является то, что встроенный датчик давления пишет глубину вместе с последние координаты в Exif-данные (не) идет с корпуса камеры. Также Передача данных на смартфон и Называть координаты и Дата/время в камере очень полезна. Но будьте осторожны: эта функция может сосать ненавязчиво аккумулятор полностью пустой. Обязательно при не использовании в режим полета!

в наше время настоящий No-No тот факт, что только JPG, а не Raw хранятся файлы.

в Целом, уже можно использовать, но к сожалению с плохим меню, плохого обращения и отсутствия RAW очень ограниченная камера.
Profile no image

Brina

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Идеально подходит для начинающих....
Я владел уже несколько лет назад камеры Coolpix от Nikon и дома всегда была с этим очень доволен, потому мне было очень любопытно посмотреть, как Coolpix серии ООН разработала выбрал W300 уличная камера. Ну, разработки корпорации Nikon состоялась определенно, чего нельзя отрицать, можно ли это правильном направлении, однако, точка зрения.

во-первых, красивый внешний Вид камеры падает, потому что это действует стильно и современно и имеют приятный большой дисплей. Также интерфейс управления достаточно прост, поэтому камера идеально подходит для начинающих. К сожалению, не хватает, однако на качестве фотографий. Для начала 16 мегапикселей достаточно, хотя на мой взгляд вполне, впрочем, многие изображения выглядят размытыми и имеют один и некрасиво шума, что не должно быть на мой взгляд по цене. Под водой камера была вода, которая была опробована плотность камеры и уже мог убедить только наполовину. Хотя снимки под водой все в порядке и он меньше изображения не падает шумов, но фотографии при этом являются также Желтые Яйца.

видео однако работают гораздо лучше и обладают достаточно хорошим качеством, чтобы можно снимаем небольшие видео в природе. При этом изображение шума почти нет, фильмы очень острый и к тому Coolpix W300 также как экшн-камеру использовать, что то же плюс.

Тем не менее я в конечном итоге немного разочаровала фотокамера, так как я ожидал мне особенно фотографии сюда больше. Хотя это красиво, что это является водонепроницаемым и также раз с удовольствием в песок или землю может упасть без потери сломался прямо идти, однако не смог убедить меня фотоаппарат в конце концов так, как я уже надеялись заранее.
Profile no image

Скромный эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

было Бы практически хорошо, если ...
бы не отказался от экрана уже на второй дайв дух праздника. Но начнем с самого начала. Я angeschaft камеру, чтобы иметь в Дайвинг камера для отдыха на воде и под водой. Без лишнего подводный бокс. Первый отпуск перенес камера, то тоже хорошо. До 30 м глубина погружения я взяла их. Все осталось плотно. Во второй отпуск, остался после второй Tauchtag дисплей темный. И так как камера не имеет видоискателя, не мог использовать их таким образом. Раздражает. Аппарат пошел потом после отпуска сразу в гарантийный ремонт. Сейчас, после почти двух месяцев, я получил, наконец, обратно. Дисплей был заменен. Согласно Уведомлений на ремонт центра в Германии, который длился доставки запчасти очень долго. Курьер, вероятно, пришли из Японии на велосипеде.
в Принципе можно сказать, что снимки будут очень аккуратно. На вспышку не стоит пользоваться под водой. Если вы не кристально чистая вода имеет. Лучше осветить мотивы отдельно.
управление немного неудобный. С ручной вызов обувью безопасно, если не невозможно. Я не проверял еще.
Profile no image

Gizmofreak

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Ну ne Сделай остановку
Функциональность и возможности настройки уже весьма ограничены.
с другой стороны, он облегчает быстрое Сфотографировать для вас нет фото графический Знаете или усилия композицию не хотите сделать.

Сделай именно для Strandfots и немного Unterwrwasser.

У меня они правда с более дорогой Olympus TG 5 (+ 50 € + около 13 %) по сравнению в плане возможности настройки, а также аксессуары являются мирах, там можно настроить все это, как мы знаем из больших зеркальных камер, должна без на компактность отказаться; фильтр или Weitwinlkél/Fisheye/Tele намерений и накрутить там даже Макро кольцо верным диафрагмы, это не так уж плохо.

>Единственное преимущество Никона, номинально большей глубине,


Также реальные изображения результатов у TG 5 лучше, особенно при неидеальной Lchtverhältnissen.
Profile no image

Amazon Customer

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Nikon Coolpix W300 Цифровой Камеры Оранжевый
я бы не назвала это милое Zweitcam, даже если цена на него незначительна. Cam проста в эксплуатации, различные возможности настройки достаточны для этого Cam. Монитор является достаточно большим и составляет острый. Видео и фото при дневном свете-первых, начиная с сумерек Кэм но продолжает ослабление.
Для пляжного отдыха я считаю Cam но всячески веский для продукта. Прочен, устойчив и в основном Водонепроницаемый. Чтобы фотография включает в себя именно область,в которой мне приходилось быть очень сдержанным. В конце концов, самое малое зерно песка (кварцевого Стекла) уже поврежден SLR камеры или объектив так же, как и влага. С этой камерой я должен иметь никакой тревоги по этому поводу. После использования сполосните и все ОК. Только в следующий отпуск должен приехать.
Profile no image

Fleecy

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Coolpix VS 5 ТГ
Я то надеялся на хорошую камеру под водой и на суше ОК. К сожалению, качество камеры/фотографии не раз ОК. Плохое разрешение (к сожалению, даже у Olympus TG 5), плохая фокусировка и страшно unhandliches меню (особенно зум-колесо gebrauen едва влажной). Я заказал TG 5 для сравнения и обнаружили, что здесь многое решается лучше (зум, быстрый выбор сцен, большая диафрагма, режим вспышки и т. д.). Грустно, что нет лучшего растворение попадает на деньги на рынке. Фотографии aud камеры предназначены для профессиональной печати с разрешением 300 dpi размером не более 40 см.
камера, к сожалению, нет возможности "объектив защита" для того чтобы установить (TG 5 уже). Мой выбор окончателен. Рекомендуется для видео функцию выбора, но оба, тут надо смотреть скорее раз Sony X3000 :)
Profile no image

angschu

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Наконец дайвинга камера без корпуса
Я не фото профи, поэтому использую только автоматические настройки, но очень в большом количестве - фотоаппарат в основном из себя, например: если это пляж, закат и т. д.. Также подводной съемки имеют хорошие цвета.
Использовал дополнительно защитный чехол Nikon (есть еще версия с водонепроницаемый чехол обычно и шерсти рисковать).
Единственный минус для меня кнопка Масштабирования! Распознать на ощупь я нашел и вряд ли у меня также, как я интуитивно приближается уже привык - но вот забрать еще сверху подход - вниз снова вернулся к обычному виду - что я привыкаю.
Snapbridge передачи функция работает с Bluetooth хорошо - да, к сожалению только для фотографии.
но в Целом я действительно доволен.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

для фотографов-любителей Прекрасно
Доставка и упаковка как всегда безупречно. Через 3 недели мы пошли, наконец, первые погружения в отпуск с новой камерой. Легкое управление и отличное качество съемки в автоматическом режиме. Вложенные фотографии являются оригинальными и не редактируются. Аккумулятор также было очень стойкий (после индикатор батареи) после 2 х 60 минут погружений с прибл. каждые 25-30 снимков и камера всегда в режиме ожидания еще полный аккумулятора. Я бы рекомендовал камеру слова.
Profile no image

ezk

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Хорошая камера для дайвинга, но....
Хорошая камера в UW сегменте. К сожалению, можно было привязать по несколько фотографий, никаких фотографий. Потому что больше всего помогло и повторное включение. Она также зависала полностью, что во время погружения, конечно, недостаточны. Снова на берег функция может быть восстановлена через батарею и уходит обратно. Действительно жаль, потому что фотографии даже под водой стало действительно хорошо. Для меня суть не приемлемо, поэтому я отправил камеру обратно.
Profile no image

Скромный эксперт

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Аккумулятор неисправен, Камара после трех раз использования сломалась
Я купил камеру в августе 2017 года, а в трех отпусках со мной. При первом отпуске сдался аккумулятор дух. Хорошо что у меня mitgekauft сразу запасной аккумулятор. В этом году после третьего использования я мог сделать под водой еще фотографии, но при Просмотре фотографий на лодке камеру потом бросил дух. Busted! Делает не Подает! И это после двух лет! Не знаю, что я начну с той части...
Profile no image

Скромный эксперт

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

На открытом воздухе/под водой с выбери обманное поведение при загрузке
Открытый/Unterwasserkamer должно быть, хм.
идет Загрузка gem (. Инструкции) только с помощью прилагаемого USB-адаптера. По собственному опыту также зарядное устройство iPhone идет. Samsung или Powerbank не идет - Outdoor так ограничены.
также Была проблема, что камера пригласил только, если SD-карта была удалена из игры. Есть обновление, но после прошивки вроде сделано.
Profile no image

Ralf E.

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая Камера
Это уже много было написано здесь о да Nikon. Поэтому я хочу краток. Камера делает высококачественные впечатления. Фотографий в условиях хорошей освещенности достаточно хорошо. При плохом освещении шумы отношений возникает тем не менее. Видео являются, наоборот, исключительно хорошо. Я бы купил камеру еще раз.
Profile no image

Скромный эксперт

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Все было отлично, но подтекает
К сожалению, камеру вытащил влаги при 25 м. 30 м. она должна быть плотной . Nikon говорю все в порядке . Может хотел сделать проверку , но три ТГ в день не сделать для проверки. Я собираюсь еще раз подать заявление . Хочу иметь НОВУЮ . К сожалению, Nikon обеспечивает поперечный
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Как для дайвинга, так и снорклинга очень хорошая камера
подводные снимки кажутся в сравнении AW100 еще Colorfast. Фотографии даже в условиях 20м глубина при хорошей видимости очень хорошо. никаких проблем с Автофокус или стабилизатор изображения при легких движениях.
Profile no image

Melanie

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Весело провести время на открытом воздухе Фотографирование
Класс Camera! Как фотограф-любитель с аквалангом и каньонинг приходишь с он полностью за свой счет! Качество изображения будет абсолютно адекватным. Супер удобный и прочный.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Бон очень доволен
Делает хорошие снимки. Предыдущая модель имела. Эти изображения предназначены для того, чтобы миры лучше!
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

размер хвала
Отлично при погружении. Фотографии очень хорошо
Profile no image

Christian F.

31.12.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Kommunizieren mit Android mangelhaft
Also wenn man heute eine Kompaktkamera kaufen will, weil bei Smartphones kein optischer Zoom möglich ist, dann erwartet man sich, dass die Kamera zumindest so gut wie die Smartphonekamera funktioniert.

Ich weiß nicht wer sich so was kaufen wird, aber
1. Verbindung mit Android mit App Snapbridge nicht möglich. App stürzt bei der Verbindung an. Samsung S8
2. Die günstigen Buttons
3 verwirrende Menueintrage, man fühlt sich zurückversetzt in die 90er Jahre

Warum bauen die nicht einer Kamera die so reibungslos funktioniert wie moderne Handy plus optischen Zoom.
источник
Profile no image

Detlef Bruehl

31.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Eine tolle weiter Entwicklung der AW Serie.
Neben meiner voluminösen Unterwasser Foto Ausrüstung war schon die AW 130 eine gute backup Lösung bei meinen Unterwasser Exkursionen. Mittlerweile begleitet mich die AW300 als einzige Kamera bei den Exkursionen. Für Makro und mit ausreichend Licht (Tageslicht oder Lampen) reicht die AW völlig aus.
Für detailliertere Aufnahmen geht es dann meistens noch mal mit der großen Nikon unter Wasser.
Besonderheit der Kamera... Tiefenmesser und Kompass 🧭
Was durchaus sinnvoll sein kann.
Die AW300 kann ich rundherum empfehlen.
источник
Profile no image

mistercacho

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Despreocúpate камеры за счет качества фотографий
Я имел ранее Olympus TG-4, я купил w300 и после пару недель, разочарован качеством фото и видео, я продал, чтобы купить olympus TG-5.

фотоаппарат sñcon свои функции, чтобы привести ее в местах, где не рекомендуется носить других камер или мобильных или сделать фотографии в воде.
купил На бывшие в эксплуатации (10 ), и я немного разочарована качеством изображения.
- очень мало света, но даже свет, это не удивительно.
Мое ощущение, что фотографии были не хуже q моего мобильного.
Нет возможности ручного управления.
Меню очень простое, кнопки ваш сайт правильно.
olympus не являются чудом на качество изображения, но явно выше nikon. (Tg4, как Т5), и я думаю, фотографии лучше, чем мой телефон.
Profile no image

Скромный эксперт

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

пакет доставлен БЕЗ КАМЕРЫ FOTOGRAFICA. а где претензии??
пакет был намечен, чтобы прибыть 15 декабря, не пришли, потом я получила 17 декабря не пришли. Сали путешествие 18 декабря, и запрос будет entreguera на другой адрес (мой племянник рядом с домом), если пришел пакет, но сегодня, что я открываю пакет был cellado упаковки и правильно БЕЗ КАМЕРЫ FOTOGRAFICA.
кому претензии теперь?
Показаны отзывы 193-216 из 395.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 111069.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 136869.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 539577.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 31990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 234988.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 135999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 51770.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 78631.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

120 отзывов

от 115737.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 113080.00 руб.