Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix W300

Я владел уже несколько лет назад камеры Coolpix от Nikon и дома всегда была с этим очень доволен, потому мне было очень любопытно посмотреть, как Coolpix серии ООН разработала выбрал W300 уличная камера. Ну, разработки корпорации Nikon состоялась определенно, чего нельзя отрицать, можно ли это правильном направлении, однако, точка зрения.

во-первых, красивый внешний Вид камеры падает, потому что это действует стильно и современно и имеют приятный большой дисплей. Также интерфейс управления достаточно прост, поэтому камера идеально подходит для начинающих. К сожалению, не хватает, однако на качестве фотографий. Для начала 16 мегапикселей достаточно, хотя на мой взгляд вполне, впрочем, многие изображения выглядят размытыми и имеют один и некрасиво шума, что не должно быть на мой взгляд по цене. Под водой камера была вода, которая была опробована плотность камеры и уже мог убедить только наполовину. Хотя снимки под водой все в порядке и он меньше изображения не падает шумов, но фотографии при этом являются также Желтые Яйца.

видео однако работают гораздо лучше и обладают достаточно хорошим качеством, чтобы можно снимаем небольшие видео в природе. При этом изображение шума почти нет, фильмы очень острый и к тому Coolpix W300 также как экшн-камеру использовать, что то же плюс.

Тем не менее я в конечном итоге немного разочаровала фотокамера, так как я ожидал мне особенно фотографии сюда больше. Хотя это красиво, что это является водонепроницаемым и также раз с удовольствием в песок или землю может упасть без потери сломался прямо идти, однако не смог убедить меня фотоаппарат в конце концов так, как я уже надеялись заранее.

бы не отказался от экрана уже на второй дайв дух праздника. Но начнем с самого начала. Я angeschaft камеру, чтобы иметь в Дайвинг камера для отдыха на воде и под водой. Без лишнего подводный бокс. Первый отпуск перенес камера, то тоже хорошо. До 30 м глубина погружения я взяла их. Все осталось плотно. Во второй отпуск, остался после второй Tauchtag дисплей темный. И так как камера не имеет видоискателя, не мог использовать их таким образом. Раздражает. Аппарат пошел потом после отпуска сразу в гарантийный ремонт. Сейчас, после почти двух месяцев, я получил, наконец, обратно. Дисплей был заменен. Согласно Уведомлений на ремонт центра в Германии, который длился доставки запчасти очень долго. Курьер, вероятно, пришли из Японии на велосипеде.
в Принципе можно сказать, что снимки будут очень аккуратно. На вспышку не стоит пользоваться под водой. Если вы не кристально чистая вода имеет. Лучше осветить мотивы отдельно.
управление немного неудобный. С ручной вызов обувью безопасно, если не невозможно. Я не проверял еще.

Функциональность и возможности настройки уже весьма ограничены.
с другой стороны, он облегчает быстрое Сфотографировать для вас нет фото графический Знаете или усилия композицию не хотите сделать.

Сделай именно для Strandfots и немного Unterwrwasser.

У меня они правда с более дорогой Olympus TG 5 (+ 50 € + около 13 %) по сравнению в плане возможности настройки, а также аксессуары являются мирах, там можно настроить все это, как мы знаем из больших зеркальных камер, должна без на компактность отказаться; фильтр или Weitwinlkél/Fisheye/Tele намерений и накрутить там даже Макро кольцо верным диафрагмы, это не так уж плохо.

>Единственное преимущество Никона, номинально большей глубине,


Также реальные изображения результатов у TG 5 лучше, особенно при неидеальной Lchtverhältnissen.

я бы не назвала это милое Zweitcam, даже если цена на него незначительна. Cam проста в эксплуатации, различные возможности настройки достаточны для этого Cam. Монитор является достаточно большим и составляет острый. Видео и фото при дневном свете-первых, начиная с сумерек Кэм но продолжает ослабление.
Для пляжного отдыха я считаю Cam но всячески веский для продукта. Прочен, устойчив и в основном Водонепроницаемый. Чтобы фотография включает в себя именно область,в которой мне приходилось быть очень сдержанным. В конце концов, самое малое зерно песка (кварцевого Стекла) уже поврежден SLR камеры или объектив так же, как и влага. С этой камерой я должен иметь никакой тревоги по этому поводу. После использования сполосните и все ОК. Только в следующий отпуск должен приехать.

Я то надеялся на хорошую камеру под водой и на суше ОК. К сожалению, качество камеры/фотографии не раз ОК. Плохое разрешение (к сожалению, даже у Olympus TG 5), плохая фокусировка и страшно unhandliches меню (особенно зум-колесо gebrauen едва влажной). Я заказал TG 5 для сравнения и обнаружили, что здесь многое решается лучше (зум, быстрый выбор сцен, большая диафрагма, режим вспышки и т. д.). Грустно, что нет лучшего растворение попадает на деньги на рынке. Фотографии aud камеры предназначены для профессиональной печати с разрешением 300 dpi размером не более 40 см.
камера, к сожалению, нет возможности "объектив защита" для того чтобы установить (TG 5 уже). Мой выбор окончателен. Рекомендуется для видео функцию выбора, но оба, тут надо смотреть скорее раз Sony X3000 :)

Я не фото профи, поэтому использую только автоматические настройки, но очень в большом количестве - фотоаппарат в основном из себя, например: если это пляж, закат и т. д.. Также подводной съемки имеют хорошие цвета.
Использовал дополнительно защитный чехол Nikon (есть еще версия с водонепроницаемый чехол обычно и шерсти рисковать).
Единственный минус для меня кнопка Масштабирования! Распознать на ощупь я нашел и вряд ли у меня также, как я интуитивно приближается уже привык - но вот забрать еще сверху подход - вниз снова вернулся к обычному виду - что я привыкаю.
Snapbridge передачи функция работает с Bluetooth хорошо - да, к сожалению только для фотографии.
но в Целом я действительно доволен.

Доставка и упаковка как всегда безупречно. Через 3 недели мы пошли, наконец, первые погружения в отпуск с новой камерой. Легкое управление и отличное качество съемки в автоматическом режиме. Вложенные фотографии являются оригинальными и не редактируются. Аккумулятор также было очень стойкий (после индикатор батареи) после 2 х 60 минут погружений с прибл. каждые 25-30 снимков и камера всегда в режиме ожидания еще полный аккумулятора. Я бы рекомендовал камеру слова.

Хорошая камера в UW сегменте. К сожалению, можно было привязать по несколько фотографий, никаких фотографий. Потому что больше всего помогло и повторное включение. Она также зависала полностью, что во время погружения, конечно, недостаточны. Снова на берег функция может быть восстановлена через батарею и уходит обратно. Действительно жаль, потому что фотографии даже под водой стало действительно хорошо. Для меня суть не приемлемо, поэтому я отправил камеру обратно.

Я купил камеру в августе 2017 года, а в трех отпусках со мной. При первом отпуске сдался аккумулятор дух. Хорошо что у меня mitgekauft сразу запасной аккумулятор. В этом году после третьего использования я мог сделать под водой еще фотографии, но при Просмотре фотографий на лодке камеру потом бросил дух. Busted! Делает не Подает! И это после двух лет! Не знаю, что я начну с той части...

Открытый/Unterwasserkamer должно быть, хм.
идет Загрузка gem (. Инструкции) только с помощью прилагаемого USB-адаптера. По собственному опыту также зарядное устройство iPhone идет. Samsung или Powerbank не идет - Outdoor так ограничены.
также Была проблема, что камера пригласил только, если SD-карта была удалена из игры. Есть обновление, но после прошивки вроде сделано.

Это уже много было написано здесь о да Nikon. Поэтому я хочу краток. Камера делает высококачественные впечатления. Фотографий в условиях хорошей освещенности достаточно хорошо. При плохом освещении шумы отношений возникает тем не менее. Видео являются, наоборот, исключительно хорошо. Я бы купил камеру еще раз.

К сожалению, камеру вытащил влаги при 25 м. 30 м. она должна быть плотной . Nikon говорю все в порядке . Может хотел сделать проверку , но три ТГ в день не сделать для проверки. Я собираюсь еще раз подать заявление . Хочу иметь НОВУЮ . К сожалению, Nikon обеспечивает поперечный

подводные снимки кажутся в сравнении AW100 еще Colorfast. Фотографии даже в условиях 20м глубина при хорошей видимости очень хорошо. никаких проблем с Автофокус или стабилизатор изображения при легких движениях.

Класс Camera! Как фотограф-любитель с аквалангом и каньонинг приходишь с он полностью за свой счет! Качество изображения будет абсолютно адекватным. Супер удобный и прочный.

Делает хорошие снимки. Предыдущая модель имела. Эти изображения предназначены для того, чтобы миры лучше!

Отлично при погружении. Фотографии очень хорошо

Also wenn man heute eine Kompaktkamera kaufen will, weil bei Smartphones kein optischer Zoom möglich ist, dann erwartet man sich, dass die Kamera zumindest so gut wie die Smartphonekamera funktioniert.

Ich weiß nicht wer sich so was kaufen wird, aber
1. Verbindung mit Android mit App Snapbridge nicht möglich. App stürzt bei der Verbindung an. Samsung S8
2. Die günstigen Buttons
3 verwirrende Menueintrage, man fühlt sich zurückversetzt in die 90er Jahre

Warum bauen die nicht einer Kamera die so reibungslos funktioniert wie moderne Handy plus optischen Zoom.

Neben meiner voluminösen Unterwasser Foto Ausrüstung war schon die AW 130 eine gute backup Lösung bei meinen Unterwasser Exkursionen. Mittlerweile begleitet mich die AW300 als einzige Kamera bei den Exkursionen. Für Makro und mit ausreichend Licht (Tageslicht oder Lampen) reicht die AW völlig aus.
Für detailliertere Aufnahmen geht es dann meistens noch mal mit der großen Nikon unter Wasser.
Besonderheit der Kamera... Tiefenmesser und Kompass 🧭
Was durchaus sinnvoll sein kann.
Die AW300 kann ich rundherum empfehlen.

Я имел ранее Olympus TG-4, я купил w300 и после пару недель, разочарован качеством фото и видео, я продал, чтобы купить olympus TG-5.

фотоаппарат sñcon свои функции, чтобы привести ее в местах, где не рекомендуется носить других камер или мобильных или сделать фотографии в воде.
купил На бывшие в эксплуатации (10 ), и я немного разочарована качеством изображения.
- очень мало света, но даже свет, это не удивительно.
Мое ощущение, что фотографии были не хуже q моего мобильного.
Нет возможности ручного управления.
Меню очень простое, кнопки ваш сайт правильно.
olympus не являются чудом на качество изображения, но явно выше nikon. (Tg4, как Т5), и я думаю, фотографии лучше, чем мой телефон.

пакет был намечен, чтобы прибыть 15 декабря, не пришли, потом я получила 17 декабря не пришли. Сали путешествие 18 декабря, и запрос будет entreguera на другой адрес (мой племянник рядом с домом), если пришел пакет, но сегодня, что я открываю пакет был cellado упаковки и правильно БЕЗ КАМЕРЫ FOTOGRAFICA.
кому претензии теперь?

Как свои своих предшественниц, с особенностью, что уже не могу сделать прекрасные фотографии цветов селективные, что я мог сделать в W100 ????
кстати, я боюсь, что iPhone 6s делает лучшие снимки, чем камера ????
Я немного разочарован!

Главное в этой камере это не ее качество (неудивительно, но не огромное разочарование), но и такие функции, как камера действий, особенно в водной среде.

В комплект с рюкзаком правда удивляет хорошее качество.

Отличная Камера, фотографии очень хорошего качества, и соединение с приложение на ваш телефон или устройство, тем лучше. Пол купить на Amazon, и я никогда не разочарует со временем доставки, это всегда приятно.

У меня уже был и в предыдущей модели, отличное качество изображения и видео, и очень легко использовать. Очень рекомендуется, я использую его в основном для дайвинга, но также из воды-это отличная камера.