Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix W300

Для меня камера- просто находка!
1.Отличная камера за свои деньги, погружался на 40 метров в Красном море в спокойном море, на 30м на Мальдивах, при довольно сильном течении и - все работает.
2...

На вид самая простая мыльница, но нет, на самом деле много есть разных преимуществ, она влагонепроницаемая, ударопрочная, снимает видео в высоком качестве, вай фай, блютуз есть. Можно сразу же перекидывать на другие носители и смотреть на большом экране, мы если едим отдыхать. то берем ее с собой. она для нас просто незаменимая, компактная и так помогает все заснять. Всегда будет память от фотографий и от видео. Много режимов фокусировки для лица, центр, ведение объекта.

Для экстремальной съемки подходит. Можно снимать на глубине или в воздухе, по своим габаритам будет удобно удерживать и брать с собой. Не теряет свою работоспособность даже в сильные морозы, производит видеорежим в формате 4К, это удобно, что не нужно покупать огромные камеры, в ней есть все, что хотелось бы каждому любителю. одного заряда хватает снимать до 300 фотографий, поэтому еще и долго держит, беспроводная технология через Блютуз или Вай фай.

После...

Брали для скидывания фото по воздуху на ПК. Во-первых, Wi-Fi не работает без карты памяти...

Очень нравится отсюда...

Крайне разочарован компанией NIKON. Заявлено, что аппарат способен снимать под водой на глубине до 30м. однако при погружении менее чем на 10 метров объектив запотел и аппарат перестал работать. Через несколько дней и множество попыток зарядить он вдруг ожил, но мог периодически самопроизвольно включаться и быстро сажал батарею. В сервисе NIKON в ремонте отказали по причине того, что внутри обнаружили следы воды и коррозии на плате. ОТКАЗАЛИ в гарантийном ремонте по причине того, что в влагозащищенный, противоударный аппарат попала вода!!!

Фишка камеры в том, что с ее помощью можно фотографировать под водой. Корпус герметичный, поэтому вода не попадает внутрь. Снимки получаются довольно четкими и яркими, причем даже при слабом освещении. Есть функция привязки геолокации и GPS.

Камера компактная, легкая, выдерживает погружения на достаточно большую глубину – можно снимать подводный мир во всех его красках. Корпус прочный, герметичный. Есть пятикратный зум. Благодаря светосильному объективу можно фотографировать в полутьме.

Если в отпуск берете, докупайте обязательно дополнительный аккумулятор, так как встроенный wifi, блютус забываешь отключать, а они вроде все равно работают. Так как даже при выключенной камере телефон телефон может с камерой связаться и начать перекачивать фотки.
для экономии заряда переводил в авиа режим.
Если используется вспышка, а на ярком солнце, при съемке портретов, без нее никак, то у меня не получалось сделать более 100-120 снимков. Естествено потом просмотр и удаление.
После олимпуса TG 850 эта камера кажется более хрупкой и пластмассовой, я бы не советовал с ней не осторожно обращаться.
Очень доволен приобретением, зеркалки с объективами не надо тащить на море. Очнь соленую воду и бассейны, катание с горок выдержала.
Единственное, посоветовал бы еще к ней маленький штатив на 20 см взять. Что бы вечерние фотографии делать.

Если в отпуск берете, докупайте обязательно дополнительный аккумулятор, так как встроенный wifi, блютус забываешь отключать, а они вроде все равно работают. Так как даже при выключенной камере телефон телефон может с камерой связаться и начать перекачивать фотки. для экономии заряда переводил в авиа режим. Если используется вспышка, а на ярком солнце, при съемке портретов, без нее никак, то у меня не получалось сделать более 100-120 снимков. Естествено потом просмотр и удаление. После олимпуса TG 850 эта камера кажется более хрупкой и пластмассовой, я бы не советовал с ней не осторожно обращаться. Очень доволен приобретением, зеркалки с объективами не надо тащить на море. Очнь соленую воду и бассейны, катание с горок выдержала. Единственное, посоветовал бы еще к ней маленький штатив на 20 см взять. Что бы вечерние фотографии делать.

Отклик меню камеры просто ужасный, этот недостаток перекрывает все достоинства, брал камеру на море, чтобы делать подводные снимки, в итоге отказался от этой идеи, т.к. по сравнению с любым современным смартфоном ощущение, что ты попал в прошлое лет эдак на 7 назад. Подарил камеру племяннику в итоге.

<див ИД="видео-блок-R2HOBX97CBD5C7" класс="а-сечение а-интервал-малую-расстояние между верхом-мини-видео-блок"><вход тип="скрытый" имя="" значение="https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/B17dmfwmC8S.mp4" класс="видео-URL-адрес"/><вход тип="скрытый" имя="" значение="https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/A1TQ5V8sXTS.png" класс="видео-шифер-компания IMG-URL-адрес"/> вы Я чуть не купил эту камеру год назад, когда мой старый, но верный Панасоник фут3 появилась ошибка во время отпуска. Однако это W300 был загнусь на должность Олимп Т5, потому что он был в наличии на удаленном шотландском высокогорье, а это W300 вовлекло бы 4 дня подождать, когда время было дорого. Теперь я могу внимательно посмотреть, чтобы определить, Я принять правильное решение или, дешевле ли это W300 было бы лучше<.БР />
В 11x7x3cm и упаковки: 246g он очень похож на Олимп Т5 11x6.5x4cm, 265г. По характеристикам это W300 выглядит и чувствует себя надежной с 24 широкоугольный объектив 120 мм, прочной конструкцией, массивной передней рукояткой, что делает его легко держать и кнопки разнесенные друг от друга, что делает их легко работать с мокрыми руками или во время ношения перчатки. Я также был рад видеть кнопку Видео отделен от большого пальца ручки, так что видео не случайно записали, хотя мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к вверх-вниз зуммирования, а не более обычные из стороны в сторону рычаг. 5X оптический зум-это долгожданное улучшение как наиболее прочный водонепроницаемый камер, в том числе Т5, всего 3 раза. Удобно расположены кнопки лампы на левой стороне камеры также загорается светодиод съемок света - кое я видел только в курсе, но на камерах Panasonic-это так полезно для съемок под водой или в темных условиях и не имеют на Т5. Эта лампа снимать и бьет Панасоник СТ3 и позже FT5, потому что ее можно включать/выключать быстро, без необходимости для навигации по системе меню - когда субъект вполне может отошли. Батарейный отсек тоже успокоительно безопасный с вращающимся поймать подшипника кнопку, которая должна быть подавлена для того, чтобы открыть его.<БР />
это трудно принять плохом фото с этой камеры. Фокус резкий, точный цветовой баланс и когда в автоматический режим, оттенок, насыщенность, Компенсация экспозиции и D-освещения можно изменить при помощи всего одной кнопки, опять же без необходимости, чтобы получить доступ к меню, что гарантирует очень быстрые изменения в настройки и данные сохраняются при выключении фотокамеры. Режим макросъемки особенно хорош и захватывает деталь на 1 см - идеально подходит для фотографирования цветов, капли, текстуры, насекомые и другие мелкие предметы крупным планом. Однако, Олимп Т5 идет на шаг дальше с 'микроскоп' режим, который может сфотографировать невероятные детали, которые не видны невооруженным глазом. Никон это W300 также отстает от Т5 на пейзажные снимки, которые, как правило, не хватает глубины.<бр /><бр />стартер ручной включен, но это не распространяется на дополнительные услуги и, без нее, многие режимы могут быть пропущены, так что стоит скачать в PDF инструкцию от Никон сайт для того, чтобы обнаружить и наслаждаться в полной мере возможности этой камеры. Многочисленные режимы удовлетворить, наверное, все потенциальные возможности фото с фейерверками и Северное сияние или звезды тропы к фотографиям активного питомца (он делает снимок при обнаружении животного лицо), спортивные мероприятия, пейзажи, пляж, снег и даже любимое блюдо вместе с лица/улыбки/моргания обнаружения настройки для получения наилучшего из людей, выстрелы и групповые фотографии. В смарт-режиме Портрет коллаж на 9 фотографии могут быть приняты с помощью автоспуска, который селфи-любителей, вероятно, люблю. Режим панорама особенно хороша и производит бесшовные панорамный снимок (огромное улучшение на бедных 3 связан-шот, предлагаемых на Олимп Т5 что дает фотик). Все мои загруженные снимки и видео были сделаны в автоматическом режиме, ручной в разной наружное освещение в качестве образцов того, что это W300 можно производить без вмешательства пользователя<.бр /><бр />хотя режима можно увеличить шанс в дальнейшем, в автоматическом режиме производит отличные кадры и любому начинающему или менее опытному пользователю вставлять только на авто настройках как точки и стрелять камера может по-прежнему быть гарантированы правильно экспонированные снимки с точной цветопередачей. Все пользователь должен быть в состоянии сделать это скомпоновать кадр и держать камеру достаточно стабильными позволяя камеры и стабилизации изображения будет справиться с остальными. Полностью автоматический режим работы-это сила этой камеры, но пользователь предоставляет меньше возможностей контроля. В отличие от Олимпа Т5 имеет множество настроек для изменения разрешения, соотношения сторон, добавив различные эффекты, которые подбираются индивидуально для каждого фото и широчайшим набором гибких автоспуск варианты я видел на камеру, но, есть, вероятно, слишком много других подробно ва

Ок...просто как фон...я снимаю свадебные фотографии и видео и были на фотографии в течение 40 лет. Я владею несколькими камерами, в том числе водостойкий, так что надеюсь, я могу дать взвешенный комментарий.....<БР />
все видео я снимаю, в том числе персональные, это 4К, так вот почему я хотел, компактная водонепроницаемая камера, которая может снимать видео 4K. Единственный реальный выбор был Олимпус ТГ-5 или Никон-это W300. Я знал, что компания Panasonic будет выпускать свои собственные, так я ждала и ждала, и да, он наконец прибыл, FT7 имеют. Эти 3 камеры имеют схожие характеристики и цены, поэтому проверить их. Плюсы и минусы для меня являются;<бр /><бр />Т5 - быстрее светосила объектива, бедных краев изображения, видео, автофокус вопросы
и это W300 - нет автофокуса вопросы, бедных краев изображения
в FT7 имеют - имеет видоискатель, объектив не так широко, как другие с более медленным Макс диафрагма, датчик упакованные до 20MP (они с ума сошли?), при съемке 4К мнение, обрезается до 41mm эквивалент (дело выключатель для меня). Бедный края определение. Очень разочарован, поскольку я ожидал Panasonic, чтобы доставить самый лучший вариант.<БР />
так что Т5 с видео автофокус или это W300 с бедным краем определению. Как я снимаю много видео хорошем автофокус критичен для меня, я предпочел бы бедным краем, чем определение всей картины появляются в и вне фокуса, поэтому я выбрал это W300.<БР />
Если вы не беспокоитесь о 4K видео и зум-объектив, то однозначно лучшим вариантом является аквариум DC2000. 1-дюймовый датчик и гораздо лучше изображения, чем любой из вышеперечисленных. Вы можете купить внутренние камеры без корпуса, он еще водонепроницаемый до 18mts.<бр /><бр />это W300 резюме после отдыха на Майорке;<бр /><бр />используется в режиме программирования с активный D освещение установлено на низком уровне. Большинство фото и видео были сняты при хорошем освещении, поэтому не могу комментировать, но на низкой освещенности способности.<бр /><бр />срабатываний;<БР />
в формате JPEG яркие приятные цвета
в видео (4К) тоже хорошее качество и приятно смотреть, лучше чем 1080p
что стабилизация изображения очень хорошо, что
полная ширина датчика используется в 4К, нет урожая!
на широком конце объектива 24мм экв и я нашел это действительно полезно. Даже отлично подходит для селфи, а просто направив камеру на себя взял предметы в кадре каждый раз.
и автофокус был Брилл, не смог поймать его (режим поиска, АФ-Ф).
хорошо выход под водой как в бассейне так и на море, но я не протестировать его глубже, чем 8 футов.
и хотя сложно мог видеть экран при ярком свете (яркость дисплея можно увеличить)
вы активный D освещения пригодится, но все, что выше, чем оказались для меня слишком РВБ.<БР />
на негативы; и

в Центральном районе объектива, около 30% изображения достаточно острый, все становится все хуже и хуже к краям.
по моему вкусу видео имеет слишком сильный контраст, резкость края и разглаживания.<БР />оптическая стабилизация может иногда иметь незначительные рывки при горизонтальном панорамировании в 4K. 1080р имеет опцию гибридной стабилизации (еще не пробовал).
в пиксель подглядывания показывает снижение микро-контраст и увеличение мягкости как вы двигаться в направлении края изображения. Также кажется, что сглаживание происходит даже на базовом ИСО.<БР />баланс белого и яркость можно регулировать, но для меня эти шаги являются слишком большими, так что я в конечном итоге в конечном итоге обратно в стандартные настройки.
по завышенной цене.<БР />
так что те недостатки выглядят как-то беспокоиться, но давайте положить вещи в перспективе;<бр /><бр />я сравниваю с тем, что можно с гораздо более дорогое оборудование
все камеры в этой категории страдают от той же беды в большей или меньшей степени
в резолюции аналогичен 6-мегапиксельный DSLR-камеры, звук плохой, но на самом деле это не плохо. Назад в день свадьбы фотографии были сняты на эти и никто не жаловался! Так что нет никакого способа, вы добьетесь правильного разрешения 4К, но 4К видео лучше чем любая камера с разрешением 1080p.<БР />контраст и сдвиг может быть легко исправлена в пост.<БР />
так что это W300 похож на Т5 и FT7 имеют. Все они имеют свои ограничения, что не удивительно, учитывая сложить оптики и небольших датчиков. Так что качество картинки наверное не будет лучше, чем в телефоне фотки (но телефоны-это очень хорошо в наше время). Тем не менее, у тебя есть приличный оптический зум-объектив, вы можете сбросить его в песок, ронять его, плавать с ним, путешествовать с ним, нырять с ним, ущелье идти с ней, преследовать детей в бассейне и на пляже, бросай его в воду во время прилива (как мой шурин сделал со своей дорогой псевдозеркальный фотоаппарат), стрелять и в дождь, и сделать отличные снимки, которые вы не могли с любой другой тип камеры. При рассмотрении снимков я взял на этот первый выход, Да эти вопросы есть, но что меня удивило, э

Это фотоаппараты-это W300 компактная камера выглядит и чувствует себя жестким, но не слишком коренастый. В коробке, помимо камеры, вы получите переменного тока USB зарядное устройство, АН-EL12 Nikon и аккумулятор, кабель micro USB для зарядки руководство, ремешок, щетка для очистки, Быстрый Старт и Snapbridge гидов. Камера рассчитана до 100м за 60 сек.<бр /><бр />первое впечатление-это компактный, но слегка эпатажный камеры (я закончил в желтый). Установка батареи предполагает открытие запечатанной дверью, которая имеет двойные защелки, так что вы можете только открыть его сознательно. Потому что отсек, в котором также размещен разъем для зарядки и SD-карта имеет силиконовый уплотнитель, друг предложил камеры лучше всего хранить с открытой дверью, чтобы избежать сжатия уплотнения. Вы также должны принимать во внимание дополнительные указания по уходу за фотоаппарат такого рода.<бр /><бр />зарядка довольно быстрая - около 1,5-2 часов от квартиры. Вы шли через настройки и как ухаживать за водонепроницаемой камерой на экране. Элементы управления и настройки меню логичны и вы скоро привыкнете к ним. Кроме того, достаточно легко изменить режимы съемки благодаря банке из трех кнопок на боковой стороне камеры, кнопки также дают доступ к функции, такие как GPS-данные и видео свет и т. д.<бр /><бр />хотя камера имеет GPS/ГЛОНАСС местоположения, я считаю, что оставлять его на склонен разряжать батарею, хотя она предлагает Компас Плюс высота/глубина данных, что очень удобно. Срок службы батареи как раз все в порядке, я получил около 200 выстрелов без использования встроенной вспышки. Я не понимаю, почему относительно недорогой фотоаппарат такой потребности, как Bluetooth и Wi-Fi Интернет, хотя подключение по Bluetooth и Wi-Fi передача работают хорошо, и я нашел их легко установить<.БР />
я был приятно удивлен качеством изображения (я обычно использую Сони камеры RX100 Мк6), а вполне приличный с хорошей резкостью, хотя цветопередача может быть немного на богатой стороне. Предсказуемо, камера в дневном свете, и он находит это тяжелее, чтобы справиться в условиях низкой освещенности, хотя он все еще может получить приемлемые результаты. Автофокус не самый быстрый, я сталкивался, но достаточный, плюс, распознавание лиц и встроенная стабилизация изображения. Вспышка не так уж плохо для маленькой камерой и красные глаза не слишком ярко выражены.<бр /><бр />функции видео, которое предлагает множество настроек до 4К-это нормально, хотя камера становится немного теплой при использовании в высоком разрешении. Я думаю, что оптимальной установкой является разрешением 1080p @30fps и я был доволен результатами, учитывая класс камеры.<бр /><бр />единственное, что меня удивило, так это насколько хорошо 5X оптический зум и я попытался дать представление в моем примере фото. Возможность масштабирования, кажется, больше заслуга как водонепроницаемый расширенный объектив находится внутри корпуса камеры - нельзя удлинять ствол. Я пробовал эту камеру в ванну с водой и да, результаты выглядят хорошо. Если бы я использовал его в воде, я бы купил плавающий ремень, как только обычная версия, хотя на поверхности камеры являются довольно “цепкие”.<бр /><бр />нет оптический видоискатель и ЖК-экран достаточно неплохой в плане разрешения, но, конечно, страдает немного в очень ярких прямых солнечных лучей. Я бы также инвестировать в протектор экрана, который подходит для подводных условий, если вы собираетесь использовать камеру в этом случае.<БР />
Если водонепроницаемый и “жесткие” объекты важны для вас есть достаточно широкое поле, чтобы выбрать из, Но эта модель Никона это W300 чувствует себя очень хорошо сделал, хотя это дороже, чем у некоторых конкурентов. Удобство и общее качество изображения достаточно приличное для модели этого типа/класса.

Я купил этот и nbsp;<данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FNikon-Coolpix-W300%2Fdp%2FB071SLWRXJ%2Fref%3Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%3Fie%3DUTF8">фотоаппараты-это W300и на моем местном магазине камеры, чтобы заменить и nbsp;<данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FPanasonic-Lumix-DMC-FX30%2Fdp%2FB000MW3YAY%2Fref%3Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%3Fie%3DUTF8">прочитав FX30и вы что я купила на Amazon.com еще десять лет назад. Я искал компактную камеру с GPS, что я буду постоянно носить в кармане. (У меня нет смартфона.) Среди всех камер, которые я тестировал, которые подходят под эти требования, эта модель мне больше всех импонирует из-за качества ходовая и удобная посадка в руке, его отличный монитор, его 24–120 мм эквиваленте фокусное расстояние (супер-широкоугольный особенно привлекло меня), ее отличное макро производительность и впечатляющую скорость, плавность и тишину ее увеличения. Тот факт, что эта камера имеет водонепроницаемый до глубины 30 м/100 футов, это интересно, но я не собираюсь попробовать использовать его под водой (хотя я могу использовать это в байдарке, не боясь поломки камеры, если я перевернуться). Если, как я, вы ищете компактный фотоаппарат с GPS, есть несколько других конкурирующих камер с немного разными функциями, так что советую всем, кто рассматривает этот аппарат внимательно сравнить его характеристики с конкурса на веб-сайты, такие как цифровая фотография обзор.<бр /><бр />слабое место этой камеры является качество изображения, благодаря небольшому 1/2.3" размер сенсора. Снобы фотографии будут издеваться на эту камеру для своего небольшого размера датчика. Но холодный жесткий факт, что в настоящее время никто не производит компактные камеры с GPS и с большим размером сенсора. Так что если, как я, вы ищете компактный фотоаппарат с сегодня GPS, вы застряли с этим уровень качества изображения, независимо от того, какой аппарат вы выберете. Если вы хотите лучше качество изображения в компактной камере сегодня, нужно забыть про GPS и потратить немного больше денег на что-то, как и nbsp;<данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FPanasonic-Lumix-DMC-LX10%2Fdp%2FB01LZHIX13%2Fref%3Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%3Fie%3DUTF8">прочитав lx10 записывающее устройство. Я не буду врать, я бы предпочел более крупный сенсор—действительно, датчик в это W300 лишь незначительно больше, чем датчик в DMC-FX30, что я купил десять лет назад—но опять же, нет компактная камера с GPS и с большим сенсором размера в настоящее время на рынке. Поэтому качество изображения с этой камеры так же хорошо, как можно ожидать, учитывая его размеры датчика.<бр /><бр />так как я был Панасоник оптика Lumix в DMC-FX30 пользователей за последнее десятилетие, есть некоторые аспекты интерфейса Панасоник, что я скучаю. В режиме воспроизведения, то это W300 не отображает достаточно информации о каждой фотографии; сведения, такие как ISO, выдержка, диафрагма, и гистограммы отображаются в режиме просмотра, на мой десятилетний Панасоник оптика Lumix в DMC-FX30, но не на этот новый фотоаппарат Samsung-это W300. (Однако, скорость затвора и диафрагма отображаются в режиме съемки при нажатии спусковой кнопки затвора наполовину. Кстати, как и мои старые DMC-FX30 и, как и большинство других камер этого класса, выдержку и диафрагму вручную нельзя установить на это W300, но они могут быть косвенно манипулировать в некоторой степени путем изменения ИСО, масштабирование, или при переключении на другую сцену или в режиме макросъемки. Это много контроля для меня—даже когда у меня был шанс использовать (кого-то) более высокого класса камеры, я почти никогда не вручную задать выдержку и диафрагму.) В это W300 отображается компас, высоты, поверхности и давление для каждой фотографии в режиме просмотра, что это круто, но это не оправдание, минуя основной информации с дисплея, таких как ISO, выдержка и диафрагма, что уже записаны в каждой фотографии метаданные в любом случае. Я тоже скучаю производства компании Panasonic "ярко" настройка цвета. Так, после переключения с десяти-летний Panasonic, чтобы этот новый Никон я чувствую, что я приобрел некоторые особенности, но и потерял некоторые функции.<БР />
я просто хочу сделать цифровой фотографии каждый день, используя компактную камеру с GPS, и эта камера, что я выбрал из очень ограниченного круга альтернатив, доступных сегодня, которые соответствуют этим требованиям. В целом, эта камера является улучшением по сравнению с камерой, которую я купил десять лет назад, если бы не некоторые особенности к Panasonic.<бр /><бр />обновление 25 июля 2017: Выше я сказал, что я пропустила компании Panasonic "ярко" настройка цвета. Не больше. Сегодня я нашел "живость" пол