76 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S9100
Пользовались
Nikon Coolpix S9100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Александр Смирнов
12.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Всё работает , спасибо за карту памяти !
- - Нет зарядки , шнуров ...
У меня была модель Nikon S9500 они похожи , благо остались комплектующие , по фотоаппарату качество съёмки чуть хуже и при движении смазывает и вспышка только механическая .
Алексей К
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Кому как,а я доволен.Снимал и днём и ночью,опробовал все режимы,и ни каких нареканий.Цена и качество соответствуют,качество даже преобладает.Я доволен на все сто
- - Пока не нашол,ну экран маркий
я купил то что хотел.чем же вам не понравился комментарий?????
Батерфляев Иван
28.02.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный, простой, удобный. Т
Топил на рыбалке, постоянно беру в лес. Другого не надо. Использую уже...
Грехова Анастасия
20.11.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Зум,качество съемки видео.Лучше чем у видеокамеры Canon Legria FS200.На замену которой и покупался данный аппарат.
- - Фотографии делает хорошие в солнечную погоду.Когда на улице немного потемнело уже мажет.И вообще нереально сделать ни...
Никольская Лиза
25.01.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + прекрасное качество фото и даже видео, а особенно качественно получаются монохромные кадры и ролики; если Вы, как и я, любитель ч/б - то это находка для Вас. Очень простое юзабилити. Компактный размер. Очень удобный механизм для откидной вспышки. Огромный пропорционально размеру фотоаппарата дисплей. Прорезиненый корпус.
- - Слабая защита объектива; быстро разряжается, если Вы используете по назначению и часто; маленький объем родной памяти, из-за перегрузки которого фотоаппарат "капризничает"
Купила фотоаппарат больше 2-х лет назад за сумасшедшие по тем временам деньги и даже в кредит, кажется. Но ни разу за все это время не пожалела...
Яковлев Валентин
23.09.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Внимание всем!!!
Недостатки списывают все достоинства вчистую! - - Огромное количество бракованных фотоаппаратов этой серии!!!
Может кому-то повезло,но таких единицы...
Носырев Роман
24.12.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + размер для 18х и бренд
- - отвратительного качества получаются фото - одна из 10-ти и то надо постараться
куча настроек, но ничего не спасает
купил на замену canon power shot s2 - клюнул на хороший зум и миниатюрность, заплатил по тому времени...
Успенская Мария
12.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Крутой товар.Очень хорошо фотографирует.хороший зум. Качество фотографий как настоящей зеркалки. Очень удобно держать в руке.Даже без вспыышки фотографии получаются отличными.Есть много режимов,в которых...
Скроменый эксперт
26.08.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактность, удобный для мыльницы хват, большое увеличение, достаточно удобное меню (впрочем,это достоинство всех Никонов, а не этой конкретно модели).
- - 1) Нет RAW, мало возможностей влиять на степень сжатия (для режима 4000х3000 только две степени сжатия jpeg) и на шумоподавление.
2) В режиме макро зум не фокусируется (как, скажем, в Canon S95), но и не блокируется.
3) Не очень удобно ПО для связи с компьютером:...
Скроменый эксперт
13.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Этот фотоаппарат я приобрела около двух лет назад на замену старому самсунгу. Долго выбирала фотоаппарат, прочитала множество отзывов и обзоров. Фотоаппарат нужен был для домашнего использования,фотографировать родственников или друзей,иногда природу. Этот фотоаппарат привлек меня большим(на тот момент) оптическим зумом. Конечно я выбирала по другим критериям,но все же.Минус состоит в том, что фото на автомате получаются процентов на 50 хорошими, остальные же засвечены или смазаны. Даже в ясную погоду могут получиться плохие снимки.Режим лучше выбирать,так как все на автомате снять не получиться.Если снимать видео в полной тишине, то слышно его жужжание при зуммировании. Плюс состоит в том ,что фотик может заряжаться от компьютера. Видео отличное 1080р . Высокое разрешение дисплея(правда без чехла царапается).Цена:2 года назад стоил 12990+1500 карта памяти(сейчас 6-7 тысяч). Вывод:Если немного потренироваться и изучить режимы фото, вы получите отличную мыльницу.
фото 6-7 сделаны с 18 увеличением)
фото 6-7 сделаны с 18 увеличением)
Скроменый эксперт
25.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Стильный
2) Для фотоаппарата с такими большими возможностями довольно компактный
3) Замечательное качество фотографий и видео.(радует что есть FullHD,хотя формат не всем то и нужен)
4) Радует зум
5) Выход HDMI
6) Зеркальная матрица
7) Джойстик, очень удобно фотогафии просматривать
8) Во время съемки видео можно фотографировать
9) Отличная функция ''Автовыбор режима''
10) Есть замедленное дейстивие
11) Долго держит заряд - - 1) При видеосъемки присутствует шум объектива во время зумирования, что не очень то уж и радует
2) При просмотре видео неудобно перематывать
3) Макросъемка получается невсегда удачно
4) Если осталось буквально минут 30 до выключения, то фотографии получаются не очень хорошие
Вообщем я...
Малышев Санек
24.08.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Может быть они и есть, но считаю что фотоаппарат в такую стоимость не должен "мазать" 40-50% снимков.До него был SONY стоимостью в половину меньше...
Литвинов Александр
03.06.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Угол обзора, особо не тормозит при работе, неплохо держит батарея.
- - Фокус постоянно берёт на задний план, при видео вообще теряет постоянно, стабилизатор работает плохо, вспышка вообще бесполезная, крепление на штатив с края.
Купила себе мама, я пару раз попользовался,...
Hal sanyok
27.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Зум ! шикарный
Качество видео
Удобно лежит в руке
Аккумулятор долгий - - На автоматических режимах Фото размазаны получаются 60 % случаях
Приходиться выбирать режим съемки в ручную на месте в зависимости от окружающих условий
Индикатор заряда - всего два деления ?!?!?!? на одном делении может работать час или 5 минут (
В целом покупкой доволен однако немного портит впечатление долгая фокусировка и невменяемость авто режимов...
Скроменый эксперт
25.07.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + батарея
- - качество снимков
фокусировка неважная
много настроек, но от них толку мало
я не очень разбираюсь в фотоаппаратах, но могу...
sis0509sisviktor
24.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Я фотографирую на зеркалку, но иногда использую этот фотоаппарат. Очень доволен. Научитесь им фотографировать и вы обретете компактную, удобную камеру. Я, например, всегда учитываю баланс белого и выставляю именно тот режим, в котором снимаю. Во-вторых, очень важно использовать при съемке гистограмму. Нажмите правый сектор джойстика и появится меню. Там и экспозиция, и цвет, и гистограмма...
Скроменый эксперт
27.02.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Дизайн, приличный зум, но он себя не оправдывает.
- - Очень много.
Не фокусирует, иногда не заряжает аккумулятор, эффект "бочки", сильная задувка микрофона при видеосъёмке, из 10 фото нормального качества получается только одна, остальные замылены...
karataev tomas
27.07.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактность, достаточно хороший для мыльницы зум(*18), 9 режимов видеосъёмки (три из них в формате HD- на экране Full HD- смотрится отлично)в т.ч. "медленная" и "быстрая" съёмка. Стерео звук при записи видео. Большое кол- во режимов фото съёмки.Интуитивно понятное меню. Хорошее качество фото и видео. Как карманный фот на каждый день,или дополкение к "зеркалу" - вполне устраивает. 2 года гарантии от Никон+ 1 год от салона "Фотоплюс".
- - Думал минут 5,- Что можно отнести к недостаткам..? "Зацепится" вроде бы не за что... Фот лдя мыльницы достаточно функциональный (нашпигованый)... но к ним (недостаткам) я отнёс бы всё тот- же зум,- на мой взгляд он мог- бы быть "побыстрее",- например птицу на лету при помощи зума "сфокусировать" достаточно сложно- http://fotki.yandex.ru/users/tomaskarataev/view/418066/?page=0 ))) и если снимать с ним видео в полной тишине,- слышно его жужжание (при зуммировании).
Данную модель предпочёл "суперзумам" исходя из йяйё компактности.К стати 18-ти кратный зум данной модели не на много им уступает, а иногда и превосходит- (фототест "Луна"- http://fotki.yandex.ru/users/tomaskarataev/view/426712/?page=0 ).Порадовало приложение в прог. обеспечении Panorama Maker 5 rus- для сшивки панорамных фото. Эта прога (лицензионная)стоит около 80$ (отдельно)- спасибо за приложение.
Комментариев здесь на странице накропали много и по мимо меня, так что лучше взглянуть на результат работы...
Комментариев здесь на странице накропали много и по мимо меня, так что лучше взглянуть на результат работы...
Скроменый эксперт
11.09.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошее качество фото и адекватно подстаивающийся автомат (реально очень достойное качество за свою цену).
Хорошее качество видео (честное FullHD и возможность снимать 120 кадров в секунду с разрешением 640х480)
Аккумулятор на 300 фоток.
Выезжающая из корпуса вспышка, которую физически видно (в смысле включена или нет).
Широкоугольная сьёмка без искажений геометрии (только для фото).
Зум 18х открывает большой простор для съёмок на большом расстоянии.
Быстрый и простой в использовании. - - Не самая высокая...
Косимов Сережа
07.05.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + зум,прорезиненный софт-тач корпус
- - объектив сломался через неделю!
долго выбирал замену своему неубиваемому Кодак С813,склонялся к Кэнон SX130 т.к.он единственный из нормальных на батарейках,но позже решил не зацикливаться на элементах питания и расширить поиски.Хотел компактный суперзум от 12х,присматривался и к касио и фуджи,но на финише оказались Кэнон 220 и Никон 9100.Нашел их обоих в одном магазине,пощупал,посравнивал на вид:Кэном не понравился своим форм фактором 16:9,а Никон наоборот,стандартные формы,прорезиненный и стоил дешевле.Съездил на радиорынок узнать мнение продавцов и все сказали что Никон лучше,а на счет,что у Никона ломается объектив,ответили что это чушь и у них ни одного случая...
Скроменый эксперт
12.06.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большой экран.
Заряжается от USB.
Крупный шрифт в меню.
Не плохой зум.
Макросъёмка работает почти "в упор" - мне иногда нужно по работе. - - Видео: Съемка рывками с пропаданием звука микрофона,после оказалось дело в карте.
Автофокус при сьемке видео практически не работает.
Зум очень шумный, чувствуется рукой, складывается мнение что шестеренки изношены.
Если снимать несколько снимков подряд, половина будет не в фокусе.
Программа для работы с ним не имеет русского языка. При разряженной батарее на половину, фотографии часто не в фокусе.
Изначально нужен был аппарат для макросьемки, выбирал из Canon sx130 и ним. Имея опыт с Canon sx100 (много шума при макросьемке)выбрал в его пользу. Надеюсь он у меня задержится. Спустя полгода присматриваю новый фотоаппарат.
Мостовой Алексей
31.08.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + небольшой размер при хорошем зуме
неплохо снимает видео - - плохое качество фото особенно при недостаточном освещении
заряжается только от своего зарядного устройства. Зачем надо было его делать на вид универсальным - непонятно
для соединения с компьютером используется только специальный кабель, который стоит очень немало, нашёл аналог от Sanyo за 250руб в Москве
Пользуюсь фотоаппартом уже больше года, до этого был Canon Ixus-40, который меня гораздо больше порадовал...
Агеева Ольга
30.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хотелось бы сразу оговориться, что не являюсь не просто специалистом по фотографии, но даже более-менее любителем.
Данный фотоаппарат был приобретен с 2 основными целями: для съемки маленького ребенка и для видеосъемки, чтобы не приобретать отдельно видеокамеру.
Так вот, из основных положительных моментов, которые хотелось бы отметить:
- привлекательный дизайн
- легкость
- широкий дисплей
- удобство перехода между программами/настройками. Разобралась без проблем, как перемещаться между ними. Кстати, инструкции у фотоаппарата сразу 2 - маленькая и большая:)
- большое количество разнообразных программ для съемки. Не знаю, понадобятся ли все (музей, еда, ночной пейзаж, праздник, спорт, рассвет, пляж, домашний питомец и т.д.), но все равно интересно снимать в разных режимах
- есть режим "подсветка сзади" ,его пока не пробовали. суть в том, что если объект находится, к примеру, на фоне окна или солнца, используешь его.
- ну, конечно, большой зум
- удобны кнопки начала видеозаписи и воспроизведения фото
- очень удобна съемка в режиме спорт - во время удержания кнопки в этом режиме, снимает автоматически. Думаю, это как раз то, что нам нужно будет во время съемки движущегося ребенка.
- хорошая функция "смягчение тона кожи". Действительно помогает=))
- хорошее качество записи видеороликов объемом до 2гб, длительность до 29минут. Хорошо записывается и видео и аудио ряд.
- выбор автоспуска. Здесь...
Алиев Азиз
11.06.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество сборки
Суперзум
Хорошие фото
Отличное видео со стереозвуком
Ёмкая батарея. Зарядка через usb
Приятная эргономика
Лучший дисплей
Шустрый - - Стабилизация изображений слабая. ребенка дома сфоткать без смазывания трудно.
вспышка так себе.
иногда теряет фокус или фокусируется не там, где надо.
Нет более детальных настроек фотографирования
Аппарат не без недостатков, но серьезных недочетов нет. До 10т.р. лучше нет (имхо). Облазил кучу сайтов и обзоров камер данного класса и...
Показаны отзывы 1-24 из 76.
Лучшие цены сегодня на Nikon Coolpix S9100
График изменения цены Nikon Coolpix S9100
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix S9100
Характеристи Nikon Coolpix S9100
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
