Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix S6300

6.9/10

Неплохо


Рейтинг: Неплохо 47 отзывов

397 место из 605 в категории Фотоаппараты
16
17
5
2
7


Краткие характеристики:

  • 16.79 МП
  • 1/2.3"
  • Zoom: 10х
  • до 7 к/с
  • видео до 1920x1080



47 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S6300

Пользовались Nikon Coolpix S6300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Overclock Androidwedroid

30.09.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Фото делает красивые, цвета натуральные. Хороший встроенный стабилизатор - при 10x зуме видео не трясётся. Батарея прилично держит, если десяток фото и видео в день снимать, то пару недель продержится. Компактный - мне в кармане джинс не мешает на велике ездить, хотя были сомнения из-за толщины фотика.
  • - Медленно фокусируется, и часто не делает этого нормально, некоторые видео нечёткие из-за этого. Очень часто завышает яркость фото, даже если выставить экспозицию в -2, ночные фотки что дневные выглядят. Режим Спрот не работает, в моём понимании это должны быть не смазанные фото с низкой...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Власов Александр

31.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество фотографий очень хорошее, точная цветопередача. При съёмке видео хорошо держит заряд при полностью заряженном аккумуляторе
  • - Стабилизация иногда не срабатывает. Чуть шевельнёшься, фото немного размыто. После 3 лет использования с 2013 года,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Derish Oleg

26.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Компактность.
    2. Быстрое включение.
    3. Легко разобраться.
    4. Съёмка 1080p FullHD.
    5. Неплохой дизайн.
    6. Свой аккумулятор.
    7. Во время подключения к ПК не только скидывает фотографии, но и заряжается.
    8. 10 кратный зум.
    9. Возможность использования зума во время видео.
    10. Удобное колёсико (во время просмотра можно не нажимать, а крутить колёсико).
    11. Отлично справляется с серийной съёмкой.
  • - Для этой камеры их нет.
Приобретал...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

26.07.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + их нет
  • - качество просто ужасное
я просто в шоке от этого чуда техники,сони 4 мр, 2004 года снимает в разы лучше...
Отзыв предоставлен
Profile no image

avavka.ru

27.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошие снимки, удобный, относительно быстрый
  • - Не выносит влагу - совсем. Чуть попала вода и сдох.
Если оберегать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Петросян Павел

11.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Качество фото
    2) Качество видео
    3) Полноценный VR стабилизатор
    4) КМОП матрица
    5) Быстрая логика Expeed C2
    6) Суперлегкий для такого уровня
    7) Суперкомпактный для такого уровня
    8) Огромный 10 кратный зум (250 мм. ЭФР), это полноценный объектив, просто очень компактного размера
    9) Широкий очень угол на коротком конце
    10) Непрерывная фокусировка во время записи видео
    11) Непрерывный следящий автофокус
    12) Отличный, большой экран
    13) Металлический корпус
    14) Свой литий-ионный аккумулятор EN-EL12 на 1 Ач
    15) Удобное колесо выбора
    16) Превосходная Никоновская эргономика
    17) Реально рабочие высокие ISO
    18) Зарядка не вынимая аккумулятора
    19) Суперскоростная съемка в 120 кадров в секунду
    20) Суперскоростная серийная съемка в 7 кадров в секунду
    21) Защита от случайного нажатия
    22) Полноценная запись стереозвука, также есть защита от...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Буздалин Сергей

11.07.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Купил его на замену старенькому сломавшемуся Casio Exilim, повёлся на громкое имя. Очень пожалел - фотки плохие, смазанные, при съёмке надо превратиться в статую и не шевелиться, иначе фото получаются не чёткими...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Семенихин Олег

25.05.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Отличный зум, оптимальные размеры, адекватная цена, качество снимков и видео, с натяжкой, но отнесу к достоинствам.
  • - Нестабильная работа (не полюбил повышенную влажность), греется при записи видео, и в итоге разряжается, ночью слабоват.
В Индии и Таиланде начинал очень сильно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Петросян Павел

09.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Запись видео Full HD (1920x1080); стереомикрофон + подавление шума с ветром; высокоскоростная съёмка (120 кадр/сек 640х480, 60 кадр/сек 1280х720, 15 кадр/сек 1920х1080); 10х оптическое увеличение при 17-миллиметровом диаметре объектива; фотоаппарат легко помещается в карман; 16-мегапиксельные снимки; удобное колёсико управления на задней панели; отсутствие сенсорного экрана (все нужные кнопки есть сзади, да и экран меньше пачкается); много сюжетных режимов; простая панорама и интеллектуальный портрет; функция распознавания лиц и улыбок; CMOS матрица, с которой не так видны шумы при плохом освещении (если, конечно, не повышать чувствительность ISO).
  • - При слишком частом использовании в объектив попадает пыль, на матрицу, что вызывает появление размытых пятен на изображении при определённых условиях; начинают самопроизвольно откручиваться некоторые винты на корпусе; напрочь отсутствует функция "яркие цвета"; плохо работает красная подсветка, фотоаппарат при ней еле-еле фокусируется;...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Колосова Татьяна

31.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень удобный и простой в использовании.Цена
  • - через год накрылся объектив....ремонт стоит дороже нового фотика
Конечно очень жалко что накрылся объектив....Но вообще очень хороший фотик,качество снимков очень даже...особенно для мыльницы.Снимали маленького ребенка,фото не смазанные,четкие...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гладынюк Дмитрий

23.08.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Удобное меню, аккумулятор не подводил
  • - Полностью разочарован
Перед отпуском накрылся старый Сонька Кибершот. Нужно было подобрать к отпуску мыльницу. Наткнулся на данную модель, почитал отзывы, решил - беру, сравню с Соней. Поехали с семьей в отпуск на море... Понимаю что от мыльницы ждать чудес не приходится, но здесь что-то сразу насторожило. Уже на дисплее фото оставались желать лучшего: неверная фокусирова, блеклая яркость, размазывание, как фона, так и объекта фотографирования.... Перепробывал настройки, режимы, подбирал и пробовал варианты. Решил что окончательное мнение будет после...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексей

10.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличная цена! Прекрасный фотик. Очень красивый и удобный. Настройка Праздник в помещении - универсальная, и пригодна для 95% случаев. Настройка Сумерки позволяет делать и ночные пейзажи, и снимки в не достаточном освещении. Мощная вспышка, которой легко управлять. Зарядка от компьютора или от сети. Достаточно мощный зум. Больше и не надо. Видео идеальное, с хорошим звуком. Качество сборки хорошее. Очень надежный и качественный. Одним словом Никон. Лучше и некуда.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

25.12.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Симпатичный дизайн - жене понравился в красном исполнении.
  • - При съёмке этот фотоаппарат нагревается до такой степени, что пользоваться становится невозможно.
Какие-либо достоинства, дизайн и приемлемое...
Отзыв предоставлен
Profile no image

SM Vladimir

17.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + хорошее разрешение оптики, очень качественные фотки(весят около 4 МБ при использовании в режиме 16 Мп), мало шумов в темных местах, хороший оптический стабилизатор, карта SDXH, достаточно мощная вспышка- до 6 метров, примочка с анализом улыбки, быстрая зарядка и можно от компа, легкий, компактный, цена (5500 руб., сборка Китай) адекватна функционалу
  • - скользкий на ощупь корпус, при его малом весе легко выскальзывает из ладони, так что не забудьте про ремешок, мало информативный индикатор заряда аккумулятора, в широкоформатном режиме ( без приближения) оптика искажает картинку по краям, особенно в углах, панорамная фотография по качеству ниже обычной
Износился мой старенький Canon A2000, решил поменять на более современный и продвинутый. Долго выбирал по характеристикам между Canon A4000 и Nikon S6300 (оба около по 5500 руб).
Решил купить Nikon S6300 – у него более широкоформатный объектив 24 мм.. Первые пробы выявили все его основные достоинства и недостатки. Фотоаппарат неплохой. Но вот что интересно. На групповом...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

19.05.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Достоинства только на "бумажке".
  • - На деле же:
    -- fhd видео на 3 -,
    -- фото на 2 (не качественно, много шумов) на телефоны и то фотки лучше!
    - стабилизации не какой все прыгает
    - кнопка макро (вниз) работает через раз
    - кнопка включения работает когда хочет! иногда 3 - 4 раза нажимать приходится,
    - обьектив, при зуме, чуть слышно скрипит, это критично при съемке видео, его слышно!
    - батарея разрядилась часа за 2 ( не выключал это время).

    Ну дальше по мелочи:
    1. Зарядка изначально...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пеганов Павел

12.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Большой зум, CMOS-матрица, удобное колесо управления для меню (можно не только жать в 4 стороны, но и крутить), хорошая автосъёмка (особенно в тёмное время суток, отдельный режим для съёмки ночных сцен с рук). Микрофон достаточно чувствительный для записи лекций и презентаций, камера при записи уверенно фокусируется на доски/экраны, проверено на практике. Зум довольно тихий, хоть и неторопливый.
  • - Сборка хорошая, но не без казусов. Разовая ерундовина - внезапно снизу вывинтился шуруп. Накрепко ввинтил его обратно, больше не пытается сбежать.
    Не умеет снимать фрагменты видео больше, чем в полчаса, приходится перезапускать съёмку.
    Провод зарядки вставляется в нижнюю панель. Конечно, стоять...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

14.10.2012

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + CMOS матрица
    компактный
  • - качество снимков - просто никакое...
Покупал жене для поездки на море. Выбирал компактную недорогую модель, но будучи избалованными зеркалкой - хотелось и качества снимков :)
Продавцы посоветовали этот аппарат, как единственный, укладывающийся в бюджет и с матрицей CMOS. В результате получил испорченный отпуск.
Во-первых, качество снимков... отвратительно - не то слово... При съемке ландшафтов, любая светлая поверхность (небо, облако, береза, стена здания и т.д.) дает муар, настолько, что 90% снимков пошли в мусорку.
Во-вторых, аппарат капризный в плане батарейки. Первые пару недель с ним никак не могли разобраться как он выключается, что приводило к тому, что аппарат разряжал аккумулятор полностью за ночь будучи просто лежащим на окне после 100% зарядки. Утром брать с собой на экскурсию - а он даже не включается... и так неоднократно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

VakunovVV

22.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + CMOS матрица
    компактный
  • - качество снимков - просто никакое...
Покупал жене для поездки на море. Выбирал компактную недорогую модель, но будучи избалованными зеркалкой - хотелось и качества снимков :)
Продавцы посоветовали этот аппарат, как единственный, укладывающийся в бюджет и с матрицей CMOS. В результате получил испорченный отпуск.
Во-первых, качество снимков...
отвратительно - не то слово... При съемке ландшафтов, любая светлая поверхность (небо, облако, береза, стена здания и т.д.) дает муар, настолько,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Усова Елена

16.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Матрица, вспышка, уйма интересных настроек. Получаются хорошие фотографии! Отличный 10х зум!
  • - 2 самых ВАЖНЫХ недостатка, это:
    - быстрая разряжаемость батареи(буквально за пару...
Отзыв предоставлен
Profile no image

tanuha.1987t

17.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество фото, 10-кратный зум, скорость фотографирования, цена.
  • - Тяжеловат, покрупней большинства компактных, греется где кнопки
Фото отличное! Брала ориентируясь именно на матрицу BSI CMOS, разница в качестве с прежними фотоаппаратами...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

17.07.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + их нет
  • - ВСЕ, ВСЕ фото размытые при любом режиме!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Покупали аппарат фотографировать ребенка, в итоге...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вячеслав Бутник

22.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Маленькая, компактная мыльница. Имеет множество функций, снимает четко (я не профессионал, по-этому мне нравится). Хороший, большой (даже огромный) дисплей, на котором можно разглядеть даже мелкие детали, порадовала цветопередача на дисплее. Долго держит аккумулятор. Удобный и понятный интерфейс. Панорамные снимки полючаются просто шикарные.
  • - Спуск затвора происходит...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вадим

11.03.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
При выборе главным для меня стало CMOS матрица и возможность записи 1920x1080(FullHD)видео. После того как вдоволь нафоткался и записал видео обнаружил на матрице 3 битых пикселя. На фото они не так заметны ,но на видео горят как три звезды в ночном небе. Что не понравилось та это качество фоток при слабом освещении выходят смазанными не четкими,фотоаппарат долго не может поймать фокус, при съёмке видео это вообще беда.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

18.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая натуральная цветопередача. Очень простая и удобная навигация по меню.
  • - При контровом освещении муар и мылит. Вполне терпимо.
    По краю кадра действительно имеют место искажения при широком угле. Но на двух других у меня мыльницах имеющихся...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 47.

Лучшие цены сегодня на Nikon Coolpix S6300



График изменения цены Nikon Coolpix S6300

Характеристи Nikon Coolpix S6300

Камера
Тип камеры : компактная
Объектив
Оптический Zoom : 10x
Матрица
Физический размер матрицы : 1/2.3"
Кроп-фактор : 5.62
Тип матрицы : BSI CMOS
Auto ISO : есть
Функциональные возможности
Подавление эффекта красных глаз : есть
Режимы съемки
Таймер : есть
Макросъёмка : есть
Видоискатель и ЖК-экран
Тип видоискателя : отсутствует
Экспозиция
Экспокоррекция : +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
Подсветка автофокуса : есть
Тип автофокуса : контрастный
Минимальное расстояние съемки : 0.1 м
Память и интерфейсы
Максимальная серия снимков (JPEG) : есть
Тип USB : 2.0
Питание
Тип аккумуляторов : свой собственный
Количество аккумуляторов : есть
Емкость аккумулятора : 230 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео : есть
Максимальное разрешение записи видеоролика : 1920x1080
Запись звука : есть
Другие функции и особенности
Крепление для штатива : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 180081.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS 5D Body

645 отзывов

от 114051.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 95765.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 84519.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6500 Kit

253 отзывов

от 73000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 50D Kit

170 отзывов

от 1075533.00 руб.

9.7/10 баллов

Sony CyberShot DSC-RX100

207 отзывов

от 111100.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 110089.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 35750.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 271715.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 124090.00 руб.

9.6/10 баллов

Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit

100 отзывов

от 93738.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 32617.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 24990.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Panasonic Lumix DC-S1H

89 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 214990.00 руб.