Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H200 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 27 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Pentax KP Body
- 24.96 МП
- размер матрицы: APS-C
- оптический стабилизатор
- SD
- поддержка RAW
16 295 руб. в среднем
Pentax K-50 Body
- зеркальный
- 16.50 МП
- 23.7 x 15.7 мм
- RAW
- до 6 к/с
16 295 руб. в среднем
Canon EOS 550D
- отличная матрица
- сочная цветопередача
- удобная эргономика
- слабый китовый объектив
- медленный автофокус
- шумы на высоких ISO
17 629 руб. в среднем
Canon EOS 550D Body
- Высокая детализация
- Отличная эргономика
- Качественный дисплей
- Шумы на ISO 800
- Неудобный хват
- Медленный видео AF
17 350 руб. в среднем
Nikon D3X Body
- зеркальный
- 25.72 МП
- 35.9 x 24 мм
- RAW
- до 7 к/с
16 732 руб. в среднем
Nikon Coolpix L120
- суперзум 21x
- отличная макросъемка
- яркие цвета на улице
- шумы в помещении
- смазанные фото движения
- мало ручных настроек
20 020 руб. в среднем
Nikon D3100 Body
- Доступный старт в фотографии
- Качественная матрица
- Долгая работа без подзарядки
- Отсутствие мотора фокусировки
- Проблемный Live View
- Слабый дисплей
17 293 руб. в среднем
Fujifilm Instax Mini 12
- Отличная цветопередача
- Высокая детализация
- Качественная сборка
- Хроматические аберрации
- Шум на высоких ISO
- Медленный AF в темноте
19 175 руб. в среднем
Canon EOS 1100D Body
- низкая цена
- долгая батарея
- хорошие фото с фиксами
- шумы на высоких ISO
- пластиковый скользкий корпус
- неудобная эргономика
19 631 руб. в среднем
Panasonic Lumix DMC-F2
- 10.30 МП
- 1/2.5"
- Zoom: 4х
- до 6 к/с
- видео до 848x480
18 920 руб. в среднем
Canon PowerShot SX150 IS
- 14.50 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 12х
- до 0.90 к/с
- видео до 1280x720
21 286 руб. в среднем
Canon PowerShot SX20 IS
- 12.40 млн пикс.
- матрица: 1/2.3"
- 20х увеличение
- диафрагма: F2.80 - 5.70
- оптический стабилизатор
19 203 руб. в среднем
27 отзывов пользователей о Sony Cyber-shot DSC-H200
Пользовались
Sony Cyber-shot DSC-H200?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пульсар-3VGWJ
18.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
Брал фотоаппарат для постоянного ношения с собой, остался очень доволен, особенно хорошие снимки получаются на улице, но и в помещении при помощи вспышки отлично. Единственный недостаток, плохо держится крышка объектива.
Астрономад-3PJLV
13.12.2023
Оценка пользователя
Хорошо
Фотоаппарат достался мне в подарок. Скорее всего я доволен, чем наоборот, т.к. качество и материалы сборки на высочайшем уровне. Так-же мне понравились снимки, который может делать этот "Бюджетный" фотоаппарат. Зум тоже радует. Единственный минус - это элементы питания, а это 4-ри пальчиковые батарейки типа AA R6. Они должны быть очень качественные, т.к. на обыкновенных фотоаппарат не хочет даже включаться...
Астероид-7ATRT
13.12.2023
Оценка пользователя
Хорошо
Очень не хватает режимов "Приоритет выдержки" и "Приоритет диафрагмы". Отсутствие горячих кнопок компенсируется многоступенчатым меню, к которому тяжело привыкнуть. На максимальных значениях оптического зума нет фокусировки на экране камеры. Но в целом - довольно неплохое соотношение цены и качества
НоваГость-0VEUQ
13.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Я как месяц купила фотоаппарат. Поначалу подумала, что это очень сложная техника, но на деле фотик очень простой и эргономичный. Для меня открылись новые грани фотографии. По такой цене очень приличная оптика. В общем очень довольна. Огромное спасибо сони за этот продукт. Виктория.
Зета-Орион-6EXJT
13.12.2023
Оценка пользователя
Хорошо
Очень прост в управлении.Даже неопытному пользователю все станет понятно,т.к. все инструкции и пояснения встроены непосредственно в сам аппарат.Хорошее качество для любительской съемки.
Аэронавт-6VKDP
12.05.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Дюймовая матрица, компактный размер, светлый объектив
- -
Цена
Если вы хотите получать фото лучше, чем со смартов за (безумные деньги) для рассматривания на экране компьютера, то дюймовые компакты, то что вам нужно. Но эта камера не очень хорошо подходит для использования в режиме полного автомата, результат может разочаровать. Но если включать голову, пользоваться полуавтоматическими и ручными настройками, снимать фото в формате RAW и проявлять на компе - любой смарт отдыхает.
Если фото вы смотрите исключительно на мобильных девайсах, разумнее будет обойтись смартом.
Всё вышесказанное имеет отношение и к видеосъёмке.
Выставил пятёрки за основные параметры, кроме удобства: производитель мог бы и поудобнее сделать камеру, например, выступ (грип) на корпусе для удобного хвата, а так - гладкий, скользкий корпус, норовящий выскользнуть из рук. Запутанное меню тоже не вдохновляет.
Но, в общем, альтернатива линейке RX100 только одна: Canon Powershot g5x mark 3.
ХроноГость-1PVTD
15.11.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Компактная
матрица
возможность ручных настроек
быстрая
компактный видоискатель
свето-чувствительный объектив
луч вспышки регулируется пальцем - супер нужная функция!
- -
Аккумулятор, цена, с этой камеры сложно получить хорошее фото, особенно в режиме авто, камера старается помочь, поэтому полностью ручной режим - вынос мозга, экран по-дурацки поворачивается, нет пыле-влагозащиты, экран не сенсорный
Искал хороший компакт. Мне чаще всего нужна съемка в местах с недостаточным количеством света. А я придирчив к картинке. Всегда пользовался компактами Никон. Считаю их отличными. Но в продаже компактов Никон с матрицей 1 дюйм нет, вообще с компактами у них туго. Купил Кэнон SX730. Повелся на зумм. Оказалось, им можно сохранить момент, но получить хороший снимок не выйдет, матрица у него слабая. Бинокль хороший, аппарат рядом со смартфоном не лежал. Выбирал долго по обзорам, тестировал Сони 100м5 и компакт Кэнон с более лучшей матрицей. Требовалось найти фотоаппарат с возможностью повседневной съемки дома и прочих местах. У Сони оказались снимки с неплохой резкостью, иногда удается получить сочную картинку, прям то, что надо. Но много брака, в режиме авто, ни разу не вышло. Нужно разбираться в настройках, подстраивать и тестировать. Тяжело даются кадры. Но есть возможность их получить, а это самое главное! Ленивым, возможно, лучше все же взять хороший смартфон. Выйдет дешевле, компактней и проще (т.к. смартфон всегда с собой, и он делает много хороших фото, пусть матрица хуже, за то обработка отличная и режим автоматический). Да, тут качество картинки лучше, но не факт, что её получится добыть, т.к. пока настройки выставишь, момент может и уйти. В местах с хорошей освещенностью, шедевров, конечно будет больше у Сони 100М5, но не факт, что вам нужны фото в РАВ для дальнейшей обработки или вы собираетесь их на транспаранте печатать. Для просмотра на компе или печати А4, есть смысл задуматься.
Аргонавт-3ZSHD
18.09.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1) Вес и размер. Камера для ежедневных съемок, ношу с собой в чехле за 500 рублей.
2) Очень быстрый аф. По ощущениям процент на 50-60% быстрее чем у основной 7m2.
3) Удобное управление, хоть и мелкое.
4) Хорошее качество съемок. Объема в кадрах как у кропа или фф конечно нет, но резкость и контрастность вполне сравнимы
5) Куча аксессов, заказал с али много мелочи полезной.
- -
1) нет входа под микро, но видео пишу редко, поэтому не критично.
2) Нет горячего башмака
3) Требует дорогую и шуструю карту u3
Хорошая вторая камера для фотографа, нужна для съемок бекстейджей и постоянной носки с собой. Рекомендую всем, кто хочет компактную камеру с нормальным управлением, а не как на айфонах
Как менялась цена на Sony Cyber-shot DSC-H200
Характеристики Sony Cyber-shot DSC-H200
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Sony Cyber-shot DSC-H200
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
