Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix S3300 — 148 отзывов, плюсы и минусы

148 отзывов пользователей о Nikon Coolpix S3300

Пользовались Nikon Coolpix S3300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

53
41
21
20
13
Profile no image

Астрономад-8KNKA

07.12.2016

9.4/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
товар очень качественый пользуюсь 8 лет и он всё ещё работает
источник
Profile no image

НаноПилигрим-0EHDI

01.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.водонепроницаемость. опускался на глубину до 10 метров.
    2. Цена. Купил за пять тыщ потому что спешил перед отъездом, а так можно найти дешевле.
    3. Читает флешки. Ставил на него карточку то с телефона то с планшета. Перепутал все фотки.
    4. Формат видео читается на компе без конвертации. На телефоне не читает.
  • - 1. Вспышку под водой почти не видно. Правда ночью я не снимал, но днем на глубине достаточно темно, а вспышка не помогает.
    2. Батарея действительно слаба. Поехал на тур по коралловым островам. Снимал конечно много, но все же не беспрерывно. Батарея умерла к концу тура, проработав около 3-4 часов.
    3. Автофокус. Да, бывает глючит и ни в какую не хочет ловить резкость. Обычно не долго, минуту-две. Случалось такое пару...
источник
Profile no image

ТерраБот-6DSUE

05.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобный фотоаппарат для ребенка. Интуитивно понятный. Выдерживает и падения, и замачивания. Симметричный корпус - явный плюс для детей, меньше шансов закрыть объектив пальцем. Хорошее качество фото на прогулке, простая и удобная съемка фейерверка, разный баланс белого в режиме фото еды.
    Ну и, конечно, цена.
  • - В комплекте ремешок на руку, а...
источник
Profile no image

ТерраБот-8XWOC

30.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Действительно водонепроницаемый аппарат! Выдвигающийся объектив находится внутри гладкого корпуса, можно носить в любом кармане и запихивать его туда в любой момент даже во включенном состоянии, без боязни что то поломать.
    Справа кнопка для фото, с половинкой нажатия для фокусировки, слева для старта записи видео. Зум работает во всех режимах, видео, фото и т.п.
    Цвета! Цвета у аппарата сочные, желтый просто супер для отпуска.
    Фокусировка очень даже даже ничего для незеркалок, и могу сказать что автофокус достаточно быстр для мыльниц такого класса.
    За такие деньги получить...
источник
Profile no image

Зета-Орион-5GKUG

24.09.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Компактный, легкий, для мыльницы широкоугольный
  • - плохая фокусировка
Отвратительная фокусировка! На моей предыдущей мыльнице Canon можно было фотографировать даже не особо стараясь, большинство снимков получались четкими. Здесь же даже стараясь, получается далеко не всегда приемлемое качество даже для любительских снимков. Я еще как-то к нему приспособилась, но если прошу кого-то из друзей...
источник
Profile no image

Аргонавт-6RZMV

07.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Водонепроницаемость, ударостойкость, отличное подводное видео. Выдержал погружение на 7 метров.
  • - Тусклый экран, не позволяет видеть кого снимаешь под водой - приходится снимать и фотографировать наугад (настройки яркости на максимуме) - поэтому множество снимков будет на удаление. В 20% случаев мажет с фокусировкой видео под водой ( фокусируется на пыль рядом и продолжает близоруко снимать, а на экране не видно что фокусировка сбита, перефокусировки во время съемки...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-6FMBC

14.06.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не боится воды и падений
    Цена
    Хорошо снимает под водой
  • - Ужасный автофокус
    Мало настроек (зато много рамочек, и прочих эффектов для детей)
    Не работает оптический зум при съёмке видео
    Микрофоны закрываются левой рукой при съёмке видео
    АКБ хватает на час видео или около 100 фото
Ужасно "близорук"
Брали сыну в подарок для поездки на море, свою зеркалку решили оставить дома, испытания песком морской водой и бассейном S32 прошёл...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9LSUI

08.10.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Рюкзачок - детям нравится Не боится дождя, песка в песочнице, падений.
  • - Качество съемки как у плохого китайского телефона. Даже в идеальных...
источник
Profile no image

Вояджер-6CXMI

02.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Водонепроницаемость,отличное видео.
  • - Мыло на фотоснимках
Неделю тестировал в бассейне, про функцию фото лучше сразу забыть (цвета -ок, но все остальное, ужас-ужас).
А вот видео,вполне даже удобоваримо.
Управление меню направленно на азиатов, с абстрактным мышлением...
источник
Profile no image

Спектр-7QGYA

10.09.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Легкий, компактный, можно носить в кармане постоянно. Хорошо снимать видео. Удобная подзарядка, аккумулятора хватает надолго...
источник
Profile no image

Спектроник-6ATVD

14.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Проработал у меня лет 6 пока дети не сломали. Удобный, компактный, выносливый ( падал на землю, купался в пруду), снимки не плохие.
источник
Profile no image

НеоВояжер-9ZPDZ

21.02.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + - Удобный в обращении. Компактный и красивый.
    - Настройки все полезные как и режимы съемки. Логичное меню.
    - Фото более-менее качественные при нормальном освещении.
  • - - Качество видео не просто плохое, оно отвратительно, если рассматриваете этот фотик еще и для съемок праздников или домашних видео - даже не думайте. Была у меня более дешевая модель Fujifilm - снимала видео лучше.
    - В слабо освещенном месте фото все в зернах и вообще...
источник
Profile no image

Плазмоид-1KPLF

29.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил этот фотоаппарат около месяца назад. Нужно было компактное устройство, с небольшим весом и которое при необходимости могло прийти в готовность в считанные секунды. S3300 оказался именно таким =) Его плюсы: - очень компактный и может поместиться даже в кармане - небольшого аккумулятора хватает на достаточно большое количество снимков (заявлено ~200) - наличные ручных настроек (поправка экспозиции, баланс белого, ISO) - можно вручную задать объект авто фокуса - для домашних условий съемки - хорошая вспышка Но, не ждите от этого устройства четких снимков при максимальных разрешениях - за компактность приходится платить. Однако, если вам нужно простое устройство для домашней фотографии или чтобы просто всегда с вами был фотоаппарат - это устройство как раз для вас. Снимки получаются лучше, чем с дорогих смартфонов и планшетов. Также, если вам не нужны такие возможности как WiFi и GPS модули, сенсорный дисплей, интеграция с социальными сетями, то в целом можете даже не смотреть на другие устройства до 8 тыс руб, их отличает от этого устройства только наличие выше перечисленных возможностей.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6JIDS

03.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошее качество фотографии, быстрота действия, нужные кнопки, дизайн, маленький в размерах, легкий.
  • - Вспышка в режиме "медленная синхронизация" иногда оставляет пятна на фотографии.
Фотоаппарат понравился:) В дневном свете получаются ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ фотографии. В макро тоже отлично...
источник
Profile no image

Вояджер-8QYBM

29.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Фотографии отличного качества, приближает отлично, четко видны детали, макросъемка тоже четкая.
  • - При фотографировании в вечернее время суток, или в помещении, при вспышке, качество снижается, появляется зернистость, глаза- красные! Даже при выборе режима с предупреждением красных глаз. Нет функции коррекции красных глаз. Аппарат долго думает, при переключении из режима фото в режим просмотра. Кнопка просмотра вообще...
источник
Profile no image

ХроноГость-9UFSM

10.06.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Небольшой размер,стильный дизай, вес.
  • - Очень тупой,тормозит при фотографировании, плохое качество фотографий, невозможно выбрать оптимальный режим съемки, чтобы получалось хорошо.
больше 8 лет был фотик NICON COOLPIX с 3,2 мп. Решила поменять,ибо экранчик у старого небольшой,и мп вроде немного по современным меркам, да и морально тоже вроде устарел... Купила ЭТОТ-новый. И экран большой, и дизайн стильный,и плоский он,и красивый.... Только полное.... Особенно в сравнении со своей старой версией. Тормозит безбожно-нажмешь на кнопочку...
источник
Profile no image

Странник-7MZNI

19.11.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Фотик легкий,фоткает отлично, но сам тормоз еще тот!
  • + Качество фото нравится.
  • - Долго он грузится(между кадрами). Еще я подсоеденила его к компьютеру и не могу скинуть фотки((( Папка подписана как S3300, открываю а там пусто.
Подскажите как сбросить фото в комп?

Высвечивалось окошко,чтоб выбрать программу для воспроизведения, но там было пусто не из чего выбирать...

Какую прогу надо скачать?
Profile no image

ОмниКод-7QCEX

25.06.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
Купила фотоаппарат по хорошим отзывам, фотографии не яркие, часто получаются смазанными, быстро садится батарея, а потом и вовсе перестала работать, пришла в мвидео по гарантии, сказали что что то с батареей, типо надо ехать в оф магазин Никона и покупать новую батарею, а пользовалась я им 5 месяцев, ни разу не роняла и тд. А еще мне там сказали что у меня в фотоаппарате китайская батарея?!?! Тут я вообще упала. Так что валяется он у меня где-то. Даже нет желания тратить для него деньги на новую батарею!
источник
Profile no image

НоваГость-6NSYM

26.12.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + для моих маленьких рук он довольно удобный и легкий, т.е. если приходится долго долго ждать пока человек выбирает позу или просто фоткать каждое движение примерно на одном уровне терпения хватает, руки не устают и не затекают.
    компактность это пожалуй самый главный плюс, влезет и в сумку и в клатч и даже в передние карманы джинс.
    довольно прост в использовании (для тех кто не любит читать инструкции)
    а для тех кто не любит настраивать технику снимки и со стандартными настройками получаются довольно сносные
    заряда батарейки хватает надолго. купила год назад и ПОЛНОСТЬЮ еще ни разу не заряжала
  • - уууу пол дня не хватит чтобы все описать
    первые 2 недостатка связаны и пожалуй самые главные. Итак:
    1. ночью если не использовать вспышку снимки получаются отвратительные, смазанные и вообще корявые
    2. нет стабилизации "дрожащих рук", опять же если без вспышки то вообще можете не пытаться сделать снимок будет размазня на экране
    3. пока подберешь режим для обстановки состариться можно к тому же многие не соответствуют по качеству. Например если я снимаю человека ночью то предпочту режим "портрет" нежели "ночная съемка"
    4. незнаю как насчет остальных фотокамер, но если на улице ниже 5 градусов то фотик просто замерзнет, начнет жутко тормозить, даже в руках не отогреть
    5. плохо передает резкость, приходится...
источник
Profile no image

Спектроник-5YIUN

28.07.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не заметил.
  • - 1) Ужасное качество фотографий.
    2) Вспышка работает везде , где нет белого цвета.
    3) Ужасный зум!
    3) После просмотра снятого видео , очень заметен "шум".
    Обновляю отзыв:
    Камера похоже брак. На снятом мною видео с 6-й по 8-ю секунду слышны жужжащие писки:
    https://www.youtube.com/watch?v=pz0ADQ60ZbI
    И это каждые 10 секунд..
Приобретался в прошлом году за 5к.
источник
Profile no image

Пульсар-7OPEG

22.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: имиджевый, отлично выглядит, супер компактный, четкие фото при умелых руках
  • - Недостатки: долго думает, противно жужжит
Я тоже являюсь счастливым обладателем фотоаппарата Nikon COOLPIX S3000,мой Никон в бордовом исполнении,я хотела именно тонкий и бордовый фотоаппарат и как увидела Nikon COOLPIX S3000 даже не стала раздумывать и сразу его купила,кроме того у меня еще имеется зеркалка Nikon,которой я очень давно,продуктивно фотографирую и она себя очень хорошо зарекомендовала,по-этому в марке фотоаппарата даже не сомневалась!Цифровик нужен был как запасной вариант,что бы всегда быть в сумочке ,на случай внезапно увиденного НЛО или Снежного человека :)Впечатления от Nikon COOLPIX S3000 у меня только положительные,фото получаются яркие,четкие и очень красивые!Главное приноровится к нему,как и к любому другому чуду техники,научится выставлять правильные установки.Экранное меню тоже очень удобное и интуитивно понятное,особенно тем кто перешел с Никона на Никон(хотя сама я перешла на цифровик Никон с цифровика Sony kibershot W 100,который дороже Никона S3000 в три раза и в котором я полностью разочаровалась,в порыве гнева разбив его об пол)Недостатки в Nikon COOLPIX S3000 конечно тоже присутствуют,куда же без них?! Пока фотоаппарат не решит что вы правильно выставили экспозицию или что вы фотографируете с правильного ракурса ,он фотографировать не будет,хоть занажимайтесь на кнопку )Иногда это очень напрягает,особенно когда нужно срочно что-то запечатлеть и качество фото в принципе не столь важно,как сам упущенный момент(например полет радиоуправляемого вертолета,запускаемого всего лишь раз)Слабенькая макросъемка,не вижу разницы что она есть,что ее нет.Но за то очень порадовал зум,очень понравились фотографии на максимально приближенном расстоянии,они настолько четкие,что порой путаюсь где фото с цифровика,а где с зеркалки!Привожу в пример фото,сделанное Nikon COOLPIX S3000 !
Profile no image

Сатурниан-7QPNK

19.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - маленький
    - не тяжелый
    - хорошо снимает
    - хорошее качество
  • - - когда снимаешь видео слышится шум
Хороший...
источник
Profile no image

Пандорец-7XUPZ

23.02.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + хорошее качество видео, металлический корпус
  • - Долго настраивается фокус. Процедура удаления отснятых снимков запутана и не логична. Крышка разъема A\V out устроена нелепо. Плохо лежит в руке. Редко удается сделать хороший снимок с первого раза. Софт работать отказался и больше не пытался его установить.
Подсказки-пиктограммы меню не помогают, а путают. Что значит [ОК]:[>] в режиме...
источник
Profile no image

ТерраБот-8SPQL

01.07.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
Купив этот фотоаппарат, через два дня жутко пожалела!!! Во-первых , снимки размытые, во - вторых, не яркие, в - третьих - вспышка иногда выдает полосы! В четвертых , чтобы сделать мгновенный снимок нужно ждать 30 сек! Честно, провал, не советую.
источник
Profile no image

Пульсар-1IIQT

01.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Отличный фотоаппарат, очень достойный несмотря на то, что мыльница и за такую цену. Внутри - есть готовые сцены для разных режимов фотосъемки. Отличное качество видео - HD Ready. Отлично передает цвета и четкость картинки - удачное решение 2 в одном для использования как фотоаппарат и видеокамеры особенно на отдыхе, когда речь идет о том чтобы не вести лишние килограммы. Из минусов - не все сцены настраиваются на режим вспышки, и по балансу белого. Нет ручных настроек. Периодически зум может выдавать ошибку, то же самое с автофокусировкой, но все легко решается перезагрузкой фотоаппарта. Новая прошивка - исправляет сие ошибки!
источник
Profile no image

Туманник-9IWJJ

17.01.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + красивый, компактный, экран немного утоплен, что защищает его от царапин
  • - Есть: шум, особенно при слабом освещении и даже в пасмурный день.
    нет паузы при записи видео - очень неудобно.
    когда включаешь режим видео - он начинает снимать с задержкой 2 секунды.
Я пока фотоаппаратом не довольна. Может быть, к нему надо привыкнуть, но съемка в пасмурный...
источник
Profile no image

Гравитон-9HWPL

25.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат просто чудо,за такие деньги- лучше и мечтать нельзя, яркие цвета, хорошая вспышка,видеозапись. Пользуемся уже два года,пока все отлично - не подводил ни где.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-2REOL

07.03.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

В целом камера неплохая за свои деньги
  • + 1. внешний вид

    2. количество функций и режимов работы

    3. компактность

    4. простое меню

    5. удобные кнопки
  • - 1. плохое качество фото, по 5-ти бальной системе тянет на 3 балла

    2. маркий экран

    3. слабый аккумулятор при использовании вспышки быстро разряжается.
Мой старый цифровик canon power shot a560 делал более качественные снимки при своих 7-ми мегапикселах чем эта камера при 16-ти.
Profile no image

Квантум-0LBRZ

17.05.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не заметил.
  • - 1) Ужасное качество фотографий.
    2) Вспышка работает везде , где нет "белого".
    3) Зум , он ужасен!
    3) После просмотра снятого видео , очень заметен "шум".
    Вот для примера видео: http://www.youtube.com/watch?v=cl1oZw_vBsQ
Приобретался в прошлом году за 5к.
источник
Profile no image

Гелиос-9QBUE

03.03.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Достоинства: отлично выглядит, супер компактный
  • - Недостатки: долго думает, противно жужжит, тупит макросьемка
Мне, в отличие от других обладателей, выбирать не пришлось самой фотоаппарат. Подарили мне моего «рЫжика» на Новый год! На то время я была в положении! Попользоваться не успела сразу, только после рождения малыша! Ну и конечно начала именно с него!
Читала другие отзывы и прибываю в шоке. Мне много чего не нравится, даже задумываюсь о смене фотоаппарата! Хотя не отрицаю, что может мне просто не с чем сравнивать! А ведь так хочется, чтобы твой малыш получался на фотографиях качественно!
Начну с минусов:
- делает все глаза на фото красными, приходится обрабатывать в фотошопе.
- ребенок часто закрывает глаза от вспышки. Пробовала убирать вспышку, менять режимы, но тогда фото получается размытым. Не хватает света дома. Вот на улице фото получаются превосходные, с этим не спорю!
- хочешь словить момент прикольный, но редко выходит - «тормозит»!
Плюсы: маленький ,тоненький, красивенький!
Как-то вот так! А вообще «даренному коню в зубы не смотрят»!!!=))))))))))))
Profile no image

Гравитон-9CZUZ

10.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1)Батарейка
    2)Зум
    3)Корпус из металла
  • - 1)Шум в помещении
    2)Моно запись звука
    3)Скользкий корпус
Неплохая моделька для постоянного таскания с собой(небольшой...
источник
Profile no image

Сириус-1NBNO

19.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Вес, размер, цена, макросьёмка просто идеальная в данном аппарате!
  • - В видео нет паузы
    Когда фотографирешь людей часто много шумов на вото, на улице такого нету(шумы чаще в помещении)

    Панораму сложно клеить.
Аппарат хороший! Если хотите...
источник
Profile no image

Синтрон-2XFCA

13.02.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

фотоаппарат не для "увидел и сфотографировал"
  • + затрудняюсь ответить.
  • - Очень медленный в процессе съемки, от момента нажатия кнопки до срабатывания секунд 5-6, иногда дольше.

    Часто плохо фокусируется, размывает фотографии.

    Очень странно работает с освещением фотографии то засвечены то темные.
Неоднозначный фотоаппарат.

Никогда не будешь уверен в результате. По сравнению со старым Кодаком на 5мп. иногда даже хуже.
Profile no image

НаноПилигрим-9WMZM

05.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Высокая вандалоустойчивость.
  • - Нет паузы при записи видео
Нормальный фотик,много раз ронял его пьяный и об асфальт и в лужи,а...
источник
Profile no image

Эксопилот-5CVOB

13.02.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Их всего лишь три!
    Это: 1) цена 2) вес 3) батарея (не знаю как у вас, но лично меня батарея устраивает)
  • - Ну что же..
    1) это шумоподавление
    2) экран
    3) фокусировка
    4) цветопередача
    5) видео, звук "моно"...
источник
Profile no image

Фотон-6AKIR

15.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фотоаппаратом пользуюсь не часто, но купила в июле (себе на День Рождения) - ни разу ещё на заряжала, батарейка ещё держится. =)) В принципе, всем довольна. Заменять его...
источник
Profile no image

Эксопилот-6YEIG

07.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Для своей цены нормальный. Почитал отзывы (только на первой странице), и понял какой безграмотный народ пишет отзывы. Сначала разберитесь с аппаратом , потом ПИШИТЕ О НЕДОСТАТКАХ. Например написали ,что не возможно просматривать...
источник
Profile no image

Нейрон-1JAEY

11.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Всем советую. В данном классе - нет конкурентов. 1) Изумительно красивый дизайн. 2) Понорамма снимков, имеет максимальный обзор. 3) Детализация - максимальная. 4) Цвета снимков - невероятно яркие, и пазетивные. 5) Вспышка мощьная. Что позволяет, делать снимки идеального качества, даже в темной комнате. 6) Тоненький корпус - прелесть. Недостаток один. Кнопки управления, из жалкого алюминия. И выгледят - дешевкой.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-4KXPN

28.12.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
Не успела купить на 1 сентября, как в октябре уже начал тормозить объектив, то пишет, что ошибка, то вообще не закрывается, то зум не работает. Итог-менять отказались, ремонт по гарантии в единственном сервисе в нашем городе осуществить тоже не смогли. При этом объяснили, что фотоаппараты этой фирмы возврату и обмену не подлежат. Подумайте прежде, чем покупать.
источник
Profile no image

Квазар-8WZLD

30.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + компактный размер,эргономичный корпус,отличный зум,вместительная память,красивый дизайн.
  • - маленькая батарея,нет паузы в режиме видео,долго иногда думает,если на карте памяти скорость обмена...
источник
Profile no image

Супернова-5GBVU

08.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил мыльницу в июле 2012 г. За время эксплуатации никаких проблем, фотки ОК, весом до 6.5 МБ. Для своих денег вполне приличный вариант.
источник
Profile no image

НеоВояжер-5KZFO

29.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + фотик класный и внешне и по работе тоже....фото очень хорошие, четкие, все настраиваеться очень просто.. до этого был кенон зеркалка...впринцыпе разница в снимках практически незаметна(на улице) при искуственном освещении немного похуже снимки(но тут надо настроить опять и будет все отлично) я зделала две настройки для улицы и для помещений, теперь все отлично. и самое главное что в отличии от зеркалки он всегда под рукой...
  • - их так мало что не обращаю на них внимание.. да и в зеркалках не достатки тоже присутствуют, просто на них смотрят сквозь пальцы..
фотик классный, фото отличные, всем советую. не пожалеете.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4YGOR

25.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Это мой первый цифровой фотоаппарат. Очень долго выбирала, читала на форумах про разные фирмы. Хотела canon или nikon. Все советовали canon, так как в этой ценовой категории у этой фирмы мыльницы качественнее. Но купила все-таки этот фотоаппарат. Думала, что не разберусь, т.к. вообще понятия не имела, что такое "цифровик". Друзья, если вы такие, как и я, первопроходцы в этом деле, не бойтесь. Все до предельного просто и ясно, как только входишь в МЕНЮ. Обезьяну можно научить. Аппарат очень маленький, это плюс, везде помещается, каждый день можно брать с собой, практически ничего не весит. На режиме "Авто" не очень понравилось.Хотя можно и на нем, при дневном освещении на улице практически не отличить , если сравнивать со своими настройками. Не всегда удается исправить "красный глаз", но мне сказали, что и в "зеркалках" это бывает.Сама выбирала баланс белого и чувствительность. На дисплее хорошо видно, но при просмотре на компьютере краски не такие яркие, но это плюс, т.к. получаются как в жизни. ПРи использовании увеличения в домашних условиях иногда смазывает, но на улице все четко, каждый листик, лицо и т.д. Ночные съемки получаются через раз,главное правильно выбрать сюжетный режим. Дома при плохой освещенности снимки очень хорошие, но опять при ручных настройках. Даже пробовала при полной темноте - отличные съемки. На компьютер скидывается очень быстро, без всяких проблем.Женскому населению понравится, что можно в аппарате сразу сделать "смягчения тона лица". Так что за такие деньги мыльница хорошая. Только кто брал настоящий фотоаппарат - не понравится. Но это сравнивать глупо. Снимки для мыльницы отличные,только поизучайте настройки для бОльшего успеха. Конечно, кто -то скажет, что "мыльница" это - навел и щелкнул, но мне лично понравилось, что сама могу выбирать настройки. Видео с тихим звуком, не очень четкое, если сравнивать снятое на настоящей камере. Не знаю, может это на всех так "мыльницах", но по телевизору смотреть можно, все понятно. Мы все-таки выбираем не видеокамеру. В принципе я довольна и советую вам, если вы любитель.
источник
Profile no image

Гелиос-4OEMI

22.02.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Компактный, легкий, заряжается по usb, хорошо записывает звук - чувствительный микрофон, даже если цель расположена достаточно далеко на видео все слышно.
  • - Без вспышки в даже небольшом полумраке фото отвратительного качества, зернистые, сильный шум на черном цвете. Маленький угол обзора экрана.
    Все эти режимы очень не удобны в использовании, пока настроишь, момент фотографировать пройдет.
    Слишком яркая вспышка, при чем, есть, как бы, ее регулировка, но она не действует, кроме отключения вспышки.
    Видео, тоже далеко не сильная сторона этой мыльницы, в отличии от фото нет режимов вообще и, собственно шум, изменение цветов.
    Начинает отображать заряд только когда совсем разряжается.
    Иногда фокусировка идет слишком долго, а иногда не происходит совсем,...
источник
Profile no image

Сириус-9SYJN

12.12.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Дизайн красивый, удобный в руке.
  • - Фото не четкие, снимала дома и вечером на улице, сравниваю с Панасоник люмикс самым дешевым, разница большая. У Панасоника стабилизатор лучше и фото четче и яркие цвета...
источник
Profile no image

Вояджер-4GBUU

26.12.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Приятный дизайн, компактный, для мыльницы достаточно много настроек, настройки интуитивно понятные.
  • - Очень сильно шумит матрица, при съёмки на 1м. при максимальном...
источник
Profile no image

ТерраБот-4QBQE

28.02.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Достоинства: отлично выглядит, супер компактный, четкие фото при умелых руках
  • - Недостатки: большинство режимов бесполезны, долго думает
Являюсь обладателем этого фотоаппарата уже год. Начну, как водится, с преимуществ. Компактность, красивый дизайн, лучше некоторых других цифровиков, порой действительно получаются хорошие снимки. Именно что не всегда, а только порой. Очень долго нужно приспосабливаться к фотоаппарату. Режим макросъемки - никакой, кадры в движении сделать невозможно - получается размыто, ночные тоже получаются не айс, портретные и музейные тоже размыто из-за долгой выдержки, видимо, хорошо получится только со штативом, иногда оооочень долго думает! Итого, что мы имеем: большинство режимов бесполезны, сделать хорошие кадры не всегда представляется возможным и не при любом освещении. Лучше уж не пожалеть и подкопить денег и купить зеркалку.
Profile no image

Синтрон-7ICMX

23.12.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Мне понравилось почти все в аппарате, наличие HD съемки, хорошо фокусируется, большой зум. Купила недавно. Ценовая категория оправдывает качество, так что это хороший...
источник
Показаны отзывы 9-56 из 148.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.3/10 баллов

Nikon D7100 Kit

573 отзывов

от 90990.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EOS 250D Body

93 отзывов

от 93362.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EOS M200

372 отзывов

от 91500.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6600

167 отзывов

от 169900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EOS 4000D

484 отзывов

от 48117.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon D5500

318 отзывов

от 86993.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EOS 5D Mark III

581 отзывов

от 116395.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EOS 650D

213 отзывов

от 61397.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7RM4

91 отзывов

от 247890.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon D7100 Body

467 отзывов

от 64900.00 руб.

9.1/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7RM5

13 отзывов

от 360891.00 руб.

9.1/10 баллов

Olympus OM-D E-M10

307 отзывов

от 74820.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EOS 1200D

214 отзывов

от 38990.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EOS R8 Kit

34 отзывов

от 182251.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon D5500 Body

693 отзывов

от 83869.00 руб.

9.1/10 баллов

Sony ILCE-7RM3

57 отзывов

от 238890.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon Z 5

84 отзывов

от 87317.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon PowerShot SX220 HS

97 отзывов

от 38483.00 руб.

9.1/10 баллов

Sony ZV-E10 Kit

270 отзывов

от 177990.00 руб.

9/10 баллов

Canon EOS M6 Mark II Kit

127 отзывов

от 159000.00 руб.