Фотоаппарат Nikon Coolpix S2900 — 109 отзывов, плюсы и минусы

109 отзывов пользователей о Nikon Coolpix S2900

Пользовались Nikon Coolpix S2900?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

52
26
9
8
14
Profile no image

Астрономад-3CVEW

08.01.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Легкий
  • - Тормозит, фотографирование вызывает раздражение
не советую брать
источник
Profile no image

Квантум-6IXKJ

02.11.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + маленький, легкий. доступная цена. вполне хорошая бюджетная версия.
  • - При слабом освещение из за долгой выдержки иногда смазываются кадры
В целом вполне довольна...
источник
Profile no image

Капеллан-0FSXY

12.08.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Легкий, компактный.
  • - Долго включается, даже не всегда. Зато быстро гаснет экран в режиме ожидания, медленно возвращается в рабочее состояние. Часто после нажатия долго "думает" снимать или нет, задерживает демонстрацию только что отснятого фото. Практически не возможно снимать в движении - "тормозит". Невозможно...
источник
Profile no image

Кварковец-7LUBA

13.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Подарили на Новый Год, фотки делает отличные! Много настроек и сюрпризов внутри)) Стоящая этих денег вещь!
источник
Profile no image

Гиперион-3DEHN

15.10.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + легкий, удобно держать в руке
  • - долго думает. фотографии размытые, не четкие. ужасно фотографирует
не рекомендую...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-1KYCX

06.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Подарила тёте этот фотоаппарат на День рождения, тётя осталась очень довольная. маленький,красивый,легкий в использовании,отличная цветопередача и качество снимков. Спасибо МВидео,делала интернет заказ из другого города,тётя получила подарок на другой день.
источник
Profile no image

Кронос-1CCMC

09.08.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Малый вес, тонкий, удобное меню
  • - Фоткает хорошо. Видео если снимать то не на зуме. на зуме не разглядеть ни чего все в квадратах и даже на среднем зуме а не на максимальном.
CANON SX 170...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8KDYM

26.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    приличное качество сьемки

  • -

    бывают размытые снимки, просто необходима тренировка

В своей ценовой категории самый лучший фотоаппарат, и вообще фотоаппараты этой фирмы делают очень хорошие фото, имеем также более дорогой фотоаппарат Nikon Coolpix, снимает не хуже профессиональных.

источник
Profile no image

Аэронавт-7RQCW

10.06.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Дешовый. Возможно водонепроницаемый.
  • - Увы, не дожил до возможности проверить под водой. Сломался автофокус.
Сначала я купил Nikon S30, он очень быстро протёк, заржавел и погиб. (отзыв о нём написал тоже). Производитель прислал бумагу о невозможности ремонта и продавец уговорил меня купить новый вариант - S31. О ужас! Я 1000 раз пожалел. Тогда зимой, при замене, я не сильно вникал в проверку фотика, так как планировал использовать его всего несколько раз летом, для подводных съёмок с трубкой и маской. Но перед поездкой всё же достал из коробки и попробовал пофотографировать на суше. Кошмар! Мало того, что качество фото сопоставимо с моей древней Нокией 5530, так ещё постоянные проблемы с фокусом. Не знаю почему, но не смотря на то, что он находит лица и выделяет их все жёлтой рамочкой, но фокусируется принципиально по левому нижнему углу кадра или не фокусируется вообще. Типичный кадр этого "монстра" http://s27.postimg.org/3yxoenc1v/DSCN0169.jpg Завтра опять несу в сервис Никон. Чувствую, что и этот сгинет там. Мой третий водонепроницаемый фотик 100% не будет Никон.
источник
Profile no image

ТерраБот-3JQWB

27.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Дешёвый. Водонепроницаемый (недолго).
  • - Сломался автофокус. Потом тоже протёк.
Сначала я купил Nikon S30 чёрный, он очень быстро протёк в Красном море, заржавел и погиб. (см мои отзывы). Сервис прислал бумагу о невозможности ремонта и продавец уговорил меня купить новый вариант - Nikon S31, розовый с рюкзаком. Тогда, зимой, при замене, я не сильно вникал в проверку фотика, так как планировал использовать его всего несколько раз летом, в отпуске, для подводных съёмок с трубкой и маской. Но перед поездкой всё же достал из коробки и попробовал пофотографировать на суше. Качество фото как у мыльницы, и ещё постоянные проблемы с фокусом. Не знаю почему, но не смотря на то, что он...
источник
Profile no image

Астрон-5GIKM

04.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Компактный. Легкий. Не требует каких-то настроек, т.к. авторежим справляется со всеми условиями съемки! Получаются хорошие снимки для фотоаппарата такого ценового сегмента. Отличный фотик!
источник
Profile no image

Странник-7PZTU

04.04.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Дизайн
    компактность
    качество видео
  • - Ужасное качество фоток
    эргономика
    маркость дисплея
    тормоза тачскрина
Тут даже и не знаю,с чего начать. Это мой второй Никон в жизни. Первый был модель 2004 года Nikon 3600. Потерял. Купил s100. Дизайн и заявленные характеристики действительно внушают уважение. Но это на первый взгляд. Теперь о бедах. Самое главное-это ужасная не понятно по какому принципу работающая фокусировка. Даже в обычных условиях съемки (застолье дома, с другом на улице или пляж) 6 из 10 кадров будут замылины или смазаны. И это при том что я совершенно разбираюсь как фоткать цифровыми фотоаппаратами и приучился тонко:)чувствовать этот девайс. А если попросить кого-нибудь, не знакомого с этим девайсом, на улице Вас сфоткать- будьте уверены.9 из 10 не получатся. Принцип фокусировки вообще рандомный. Самое обидное-на каких нибудь важных мероприятиях-попросил сделать пару снимком и не одного не получается. Не раз так уже попадал. У меня даже отец, который до сих пор может пленку дома проявлять-и тот не смог нас женой нормально на него дома сфотографировать.Справедливости ради, добавлю, летом при ярком солнце снимки получаются нормально почти все, но стоит уйти в тень или еще как-нибудь "Усложнить" условия съемки-то приплыли. Вообщем жуть полная.Даже в сервис возил на автозаводской. Вернули перепрошитым и сказали что все ок.
Что касается расположения объектива-так это тьма. Практически всегда туда палец попадает.
Вот еще-были летом на море-под крышку попала песчинка-теперь царапина-борозда. Брал за 7600.
Добавлю про тормозной тачскрин-на переключение режимов вроде сносно работает, но просмотр сделанных фотографий-это кошмар. Особенно в режиме сетки.
источник
Profile no image

Туманник-9UWLZ

16.10.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Цена
  • - Качество
Продержался 5 дней подводной съёмки в Красном Море. Затем отказала кнопка режима, а затем и спуска. После 30+ дневного ремонта по возвращению домой он работает...
источник
Profile no image

Сатурниан-5FNOQ

12.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + топовый аппарат на момент первого выпуска, хорошая детализация, мало шумов, очень экономично хавает батареи, есть творческие настройки, до сих пор снимает намного лучше чем многие телефоны.
  • - устарел...
источник
Profile no image

Вояджер-5IMTI

25.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Относительно большая матрица.
    2. Компактен.
    3. Отличное " МАКРО ".
    4. Аккумуляторы " ААА ".
    5. Цена (на данный момент на на вторичном рынке).
    6. Простой и понятный интерфейс.
    7. Сам обьектив - не "пылесос", линзы - стекло, а не пластик.
    8. Хорошее качество снимков.
    9. На 1гб. карту можно записать 2ч.45мин. видео в режиме LP.
    10. Есть оптический видеоискатель.
    11. Возможность работы от внешнего ип.
  • - 1.На данный момент снят с производства.
    2.При падении ломается крышка батарейного отсека. Отдельно не встречал в продаже.
    3.Долго перезаряжает вспышку/сохраняет файл.
    4.В режиме " видео " слышен автофокус. Хотя ГРИП, при сёмке коротких видеороликов, достаточно большая и автофокус можно отключить.
    5.Видео шумновато при недостаточном освещении.
    6.Требует бережного обращения...
источник
Profile no image

Пандорец-0USLG

02.09.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

очень разачарован в этом приобретении
  • + компактность
  • - качество снимков и надежность аппарата не очень
ровно через год, почти день в день аппарат погас( т.е. белый экран и не функционирует) и качество снимков для фотоаппарата с такими данными, представленными производителем, оставляют желать лучшего! покупать не советую!!!
Profile no image

Туманник-0DVMK

11.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Качественные снимки (благодаря большой матрице 1/1.8" и неплохому объективу)
    2. Надежный
    3. Пальчиковые аккумуляторы или батарейки (есть везде)
    4. Большое время автономной работы
  • - 1. Медленный фокус
    2. Долгая "перезарядка" вспышки
    3. При засорении объектива перестают нормально закрываться шторки
    4. Видео не особо качественное (придирки)...
источник
Profile no image

Спектроник-1WKAS

06.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное видео под водой, Симпатичный
  • - Фото на 3+
Отличный подводный фотик за 3300руб. 14 дней на красном море отработал на 5+...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3ZJQO

12.04.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + - Легкий,
    - Простая настройка.
  • - - Очень плохая фокусировка,
    - Не очень удобное меню.
Купила аппарат, коричневый цвет не очень напрягает. Самое жуткое - это фокус. То ли фокус не работал вообще, то ли именно на этой модели...
источник
Profile no image

Астрономад-3GYEL

09.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

дёшево и сурово!
  • + компактность,

    доступность,

    лёгкость в управлении,

    довольно хорошее качество съёмки фото.
  • - недостаток внутренней памяти,

    съёмка при зуме.
вполне доволен! уже не первый год со мной, конечно не без недостатков, но на какую сумму брали то и получили,что на счёт качества съёмки не соглашусь, я такие фотографии делал, и процентов 70 было в движении, и по качеству они были очень далеки от 3 пикселей! ну а съёмка в режиме "микро" просто незаменима для учёбы(переснял пол библиотеки)
Profile no image

Астрономад-6EDAQ

29.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    получаются довольно качественные фотки
  • -
    нельзя снимать ночью или даже в вечернее время
Пользуюсь эти фотиком уже второй год. Понравился с первого взгляда. Он такой маленький и компактный, прямо как люблю. Тонкий и очень удобный алюминиевый корпус, качественный материал. Поразил и довольно не большой ценой. Цифровой фотоаппарат Nikon Coolpix S203 конечно нельзя назвать безупречным, так как в любом фотоаппарате есть свои недостатки. Например нельзя снимать ночью или даже в вечернее время, фотография получается вся в маленьких точечках. А днём снимает отлично, получаются довольно качественные фотки. Много функций в меню. Удобные выпуклые кнопки, на которые удобно нажимать. Можно обрезать фото прямо в фотике, изменять яркость и контрастность. В общем у меня больше положительных впечатлений чем отрицательных.

Общее впечатление: Хороший фотоаппарат!




Profile no image

Сатурниан-3UBEY

16.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный, тонкий корпус. Очень хорошее качество сборки, отсутствие поскрипываний и люфтов.Большой сенсорный OLED экран с поддержкой мультитач.Продемонстрировал очень хорошее качество фото и видеосъёмки (Full HD 1080i со стереозвуком), быстрый автофокус. Есть возможность подзарядки по USB, в наличии порт mini HDMI.
  • - Недостатки есть, но они незначительны: экран быстро покрывается отпечатками...
источник
Profile no image

Синтрон-9AVQN

20.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

В 2009 году моей дочери подарили этот фотоаппарат(была ещё студенткой)До этих пор она использует его и ,когда приезжает домой, я тоже им пользуюсь.легко подключается к компьютеру.Снимки хорошего качества,поэтому я и не люблю сниматься-видны все мои морщины и мешки.Работать с ним легко,делает не только фотографии,но и видеосъёмку.Звук хороший,(снимали торжество в ресторане),видимость хорошая.Имеет нормальные аккумуляторы,которых хватает на продолжительное время работы.Для любителей просто замечательно.Вот загрузила фотографию своего любимчика-Филю Бедросовича.Снимок сделан в квартире.
Profile no image

Дроид-4RFRB

13.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    Недорогой, цветные фото, удобная батарея, все входит в комлект (USB- кабель, зарядка, шнур для фотоаппарата)
  • -
    немного памяти
Фотоаппарат Nikon Coolpix S203 купила я совсем не давно и не дорого, точнее мне его подарили, и я была удивлена в хорошем смысле!Фотографии получаются замечательные, цветные, еще и столько функций для такого простого фотоаппарата:. Съемка сюжета. Автоматическая съемка улыбки(ну оочень забавно). видеоролики. запись голоса!. подключение к телевизору, компьютеру и принтеруКорпус у него достаточно тонкий, что не слишком затрудняет таскать его с собой и подобрать не большую сумочку! Правда флэшки больше 4гб не тянет, но фотографии небольшого размера, так что в моем случае(флэшка на 2 гб) их получается около 300 штук, это не мало я вам скажу)) Да, и кстати, там есть функция редактирования фото прямо на фотоаппарате. Я бы посоветовала не приближать объект, а то фото не очень четкое получается, а так в принципе все мне нравится, за такую цену (3000 руб) это отличный фотоаппарат с батареей как у телефонов(а не с пальчиковыми батарейками, что оочень не удобно). Так что если ты хочешь фотоаппарат, но денег не много, то беги в магазин и покупай Nikon Coolpix S203.



Общее впечатление: Фотографии хорошие,фотоаппарат в целом очень нравится...




Profile no image

Пульсар-3HRRJ

10.02.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Мыльница( одноразовый что называется...
  • + Компактный
  • - Качество как правило кал(
Для более менее нормальных снимков нужно все время вручную выставлять ИСО, и тип осфещения. Подскажите как снимки с памяти фотоапарата перенести на карту памяти без использования ПК.
Profile no image

ОмниКод-9RJFY

20.01.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

модель с серьезными недостатками
  • + Достоинство одно это габариты и вес.
  • - Не смотря на 10 мегапикселей фотографии получаются хуже чем с фотокамеры с разрешением 3,2 мегапикселей (Телефон NOKIA 6500S)
Ни в коем случае не покупайте данную модель. пустая трата денег!
Profile no image

НеоВояжер-8QYAM

26.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Сочные яркие цвета на фото
    -Днём природу фотографирует просто шикарно,
    но и в помещении при искуственном свете снимает прилично.
    -много настроек для такой простенкой камеры
    -хорошая оптика
    -сделана в Японии
    -встроенный динамик
  • - -долго "думает" при сохранение\удалении фото
    -жк экран маленький...
источник
Profile no image

Спектроник-2ZLDF

01.07.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + компактный, маленький, за такие деньги пойдет. Металлический корпус, не разобьется при падении по крайне менее корпус
  • - бывают смазанные фото, просто надо не дергать а чуть подождать пока снимет, плохая съёмка ночью
цифровик мыльница для...
источник
Profile no image

Пульсар-1VXEX

26.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактный,удобное меню и легок в работе,хорошее качество сборки.Меня качество снимков вполне устраивает.Особенно если использовать правельные настройки.Хорошее качество снимков при полной темноте.
  • - Ну начну с того,что в комплекте небыло карты памяти..да и своей внутренней памяти маловато(44мб).Качество съемки может и не идеальное,но и неплохое(Особенно за такую цену).Есть и сайберы фоткают похуже чем этот никон!
Нет,я...
источник
Profile no image

Синтрон-7EVCM

11.01.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Дизайн.
  • - Качество съёмки - ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ! Цена для такого качества съёмки сильно завышена.
"Фотоаппарат" покупался в спешке перед праздниками на замену старенькому PentaxOptioS5. К сожалению, замены не получилось. S203 снимает не лучше чем мобильный телефон с матрицей 2М. И уж ни в какое сравнение не идет со старым Pentax. (Специально сравнивал на хорошем мониторе, в том числе с мобильником). Совершенно отсутствует детальность в...
источник
Profile no image

Плазмонавт-5UUBC

01.06.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + простое меню, дизайн, акомулятор долго держится
  • - качество очень плохое!не советую брать
для первой камеры...
источник
Profile no image

Спектр-1FGPR

29.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пользуюсь фотоаппаратом уже более 6 (!) лет, а может уже и 7. Качество фоток хорошее, бывают почти профессиональные кадры, особенно в режиме Макро.
  • - Плохо фотографирует...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-2UVIX

07.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + сочные цвета,матрица большая,оптика оригинальная сделано в японии. макро супер,качественное фото за мало денег.
  • - качество требует жертв.медленый фокус,заряд вспышки.исо маленькое.
специально искал...
источник
Profile no image

Аргонавт-2DWDM

05.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточно миниатюрен, легкий, не жалко разбить или потерять. Нормальное качество снимков за 2500 р.
  • - пока не заметил
Это то фотик, который берется всегда...
источник
Profile no image

Квантум-9MLLB

05.02.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + миниатюрный,крепкий,бывает берет ракурс хорошо но это наверно 1\100
  • - кач-во как с телефона,настройки хреновые.покупала...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4KHIZ

24.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Покупайте за границей, со сборкой не китайской естественно !
  • + Я брал свой в штатах.. сборка JAPAN

    Отличный фотик, не разу не было проблем...

    Дизайн очень маленький мобильный - супер, батарея супер...
  • - 3х кратный оптический зум
Учитывая что я его брал в 2008 году за 110$ - могу сказать что очень доволен... В украине конечно его цена оставляет желать лучшего ! )
Profile no image

Туманник-3FWJH

03.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + удобен,красив,легок,компактен)
  • - качество снимков действительно могло быть получше,но при достаточном освещении фотографии...
источник
Profile no image

НаноРейдер-4VKEG

31.12.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена
  • - Плохое качество дисплея.
Для всех "комментаторов": качество фото приемлемо, не хуже аналогов.
На...
источник
Profile no image

ХроноГость-3FGQA

15.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

достойный аппарат
  • + -очень компактный

    -легкий

    -дешевый

    -nikon
  • - экран "зернит", видны довольно крупные зерна, особенно если плохое освещение. при просмотре на компьютере качество фото отменное
за такие деньги аппарат в таком тонком корпусе. лучше не придумать
Profile no image

ИнфраГость-8YNXM

16.11.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + модель красива, металлический корпус привлекает
  • - УЖАСНОЕ, ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ качество съёмки
использую данный аппарат "напрокат".
сам бы ни за что не купил!!!...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9YVIE

20.10.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Компактный. Привлекательная цена.
  • - Ужасное качество съемки.
Хотел купить данный фотоаппарат. Привлекла цена, не плохой дизайн, компактность. При покупке сделал...
источник
Profile no image

ХроноГость-0HHJL

06.11.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + тонкий
  • - записывает видео без звука, звука нет от производителя, хотя дырочки под микрофон и динамик есть,...
источник
Profile no image

Эксопилот-7CYSQ

18.10.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Может размеры
  • - Неудовлетворительное качество снимков в любых режимах
Являясь сторонником фототехники Nikon, купил сей девайс в подарок,...
источник
Profile no image

НеоВояжер-4YYFS

25.08.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + - Высокое качество кодирования (~8000 кбтс)
    - Хорошее качество фоток со вспышкой
  • - - Разрешение видео - маловатое...

    - Зернистость- высокая, больше 200 ISO не стоит ставить...

    - Нечёткие снимки....

    - Толку-то от 8 мегапиксельной камеры, когда у 5-6 иногда фотки качественнее и чётче?...

    - Экран - на нём по умолчанию фотки выглядят светлее, чем на компьютере. Что изначально искажает композицию (хотя даже настроив яркость, на компьютере...
источник
Profile no image

Странник-3PCTA

05.07.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Простота и быстрота в работе, хорошее видео, простое и понятное меню.
  • - Самый большой минус - это отсутствие подсветки автофокуса.
    так же работы стабилизатора я не обнаружил.
В принципе делает достойные снимки...
источник
Profile no image

Спектроник-1WTSR

08.08.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактный,отличные снимки при хорошем освещении
  • - плохой зум,искажения на фото
источник
Profile no image

Плазмонавт-7QHKB

09.01.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактная, лёгкая, вмещается во внутренний карман, что особенно удобно зимой - аккумуляторы не замерзаю. И вообще они работают довольно долго. Не надо тратиться на батарейки. Можно всегда носить с собой - момент не пропустишь. Никто не принимает тебя за серьёзного фотографа, а снять можно и хитовое фото.
  • - Светосила слабовата. Чуть стемнело - и фото получаются...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3VRKH

07.01.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Яркая вспышка,хорошее качество фотографий,быстро включается,отличное качество видео,большой выбор меню,отлчный дизайн-у меня розовый!
  • - Пока не обнаружила! Только иногда надо выбирать нужные режимы!
Купили мне его вчера!Сначала хотела nikon coolpix s60.Ну и поехали на горбушку.Еле еле нашли nikon coolpix s60.Ну и спрашиваем какой он по качеству!Продавец...
источник
Показаны отзывы 57-104 из 109.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.3/10 баллов

Nikon D7100 Kit

573 отзывов

от 90990.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EOS 250D Body

93 отзывов

от 93362.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EOS M200

372 отзывов

от 91500.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6600

167 отзывов

от 169900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EOS 4000D

484 отзывов

от 48117.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon D5500

318 отзывов

от 86993.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EOS 5D Mark III

581 отзывов

от 116395.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EOS 650D

213 отзывов

от 61397.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7RM4

91 отзывов

от 247890.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon D7100 Body

467 отзывов

от 64900.00 руб.

9.1/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7RM5

13 отзывов

от 360891.00 руб.

9.1/10 баллов

Olympus OM-D E-M10

307 отзывов

от 74820.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EOS 1200D

214 отзывов

от 38990.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EOS R8 Kit

34 отзывов

от 182251.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon D5500 Body

693 отзывов

от 83869.00 руб.

9.1/10 баллов

Sony ILCE-7RM3

57 отзывов

от 238890.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon Z 5

84 отзывов

от 87317.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon PowerShot SX220 HS

97 отзывов

от 38483.00 руб.

9.1/10 баллов

Sony ZV-E10 Kit

270 отзывов

от 177990.00 руб.

9/10 баллов

Canon EOS M6 Mark II Kit

127 отзывов

от 159000.00 руб.