40 отзывов пользователей o Nikon Coolpix P7100
Пользовались
Nikon Coolpix P7100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Иван Иванов
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + компактный, большая матрица, хорошая оптика, хорошо работает на автомате, долго держит батарея, надежный......
- - сложноват в управлении
купил на замену ульразуму Fujifilm FinePix S9000, пользовался им много лет, очень он меня устраивал, но пришлось расставаться.
купил никона, т.к. был знаком с этими фотиками, нравится их оптика и качество. Выбирал специально компактный с батареей и большой матрицей. И не ошибся, конечно он немного не дотягивает до качества снимков Фуджика, но и оптика на этом никоне поменьше, зато размер вдвое меньше. Для моих бытовых потребностей вполне хватает. Качество снимков и видео устраивает полностью (есть с чем сравнить), ещё владею системником Олимпус и недавно расстался с зеркалкой. Никоном пользуюсь постоянно, Оликом редко, уже подумал его тоже продать - зачем пылиться ему дома....
Считаю главное достоинство этого Никона - достал, включил, снял убрал, точно будет хороший кадр.
из опыта: на 10 кадров 8 отличных и это на автомате...
такие фотики нынче редкость, все гонятся за пиклелами, а надо на размер матрицы смотреть и баланс с оптикой.....
сегодня 19.04.21г. фотик исправно работает.... очень доволен своей покупкой....
сегодня 24.10.21г. фотик отработал каждый свой рубль и радует дальше, альтернативы на сегодняшний день цена-качество не вижу....
купил никона, т.к. был знаком с этими фотиками, нравится их оптика и качество. Выбирал специально компактный с батареей и большой матрицей. И не ошибся, конечно он немного не дотягивает до качества снимков Фуджика, но и оптика на этом никоне поменьше, зато размер вдвое меньше. Для моих бытовых потребностей вполне хватает. Качество снимков и видео устраивает полностью (есть с чем сравнить), ещё владею системником Олимпус и недавно расстался с зеркалкой. Никоном пользуюсь постоянно, Оликом редко, уже подумал его тоже продать - зачем пылиться ему дома....
Считаю главное достоинство этого Никона - достал, включил, снял убрал, точно будет хороший кадр.
из опыта: на 10 кадров 8 отличных и это на автомате...
такие фотики нынче редкость, все гонятся за пиклелами, а надо на размер матрицы смотреть и баланс с оптикой.....
сегодня 19.04.21г. фотик исправно работает.... очень доволен своей покупкой....
сегодня 24.10.21г. фотик отработал каждый свой рубль и радует дальше, альтернативы на сегодняшний день цена-качество не вижу....
Скроменый эксперт
18.11.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Если довести до ума и отшлифовать программную часть будет отличный фотоаппарат
- + Хорошая эргономика,быстрый доступ через селекторы,масса вариантов брекетинга, настроек ББ,цветопередачи. Приличный объектив,хотя и не светосильный. Стабилизатор держит до 1/8 сек на коротком угле. Сверхскоростная синхронизация вспышки до 1/2000 сек! Не слишком шумная матрица,но и не особо чувствительная. Многие режимы реально полезны в деле. РАВ также функционален.
- - Сборка хромает.Люфт объектива,резинка с ручки отвалилась через неделю. Программные недоработки:не работает ограничение выдержки в подменю исо. Вспышка работает некорректно на высоких исо и с длинной выдержкой,надо тщательно настраивать. Порой тупит автофокус в основном при недостатке освещения и на длинных фокусных. ДД узковат.
Покупать тем кто готов осваивать настройки,изучать меню и возможности,обрабатывать рав и дружит с графическими редакторами, тем кто снимает на АВТО противопоказан.
Васильев Владислав
14.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Практически весь - одни сплошные достоинства!
- - Даже после двух с лишним лет эксплуатации не знаю, к чему придраться.
Мой стаж в фотографии - более 30 лет, я не профессионал, но очень требовательный любитель. Посему имею смелость оставить короткий отзыв, не вдаваясь в технические подробности, ибо часто слишком подробный обзор мешает принять решение.
Итак:
– если Вы хотите получать по-настоящему качественные снимки, но не готовы таскать на себе громоздкую зеркалку, не говоря уже о рюкзаке со сменной оптикой, так же как не готовы и потратить на них целое состояние;
– если Вам не улыбается перспектива менять эти объективы на коленке в самый неподходящий момент, рискуя уронить их, занося пыль в камеру, теряя кучу времени и нервов;
– если Вы хотите выйти на новый уровень технического качества, перейдя на съёмку в формате RAW;
– если Вам нравится полный контроль на процессом съемки и Вы презираете автоматические режимы;
– если Вы не хотите заморачиваться с ручными настройками, и предпочитаете большую...
Итак:
– если Вы хотите получать по-настоящему качественные снимки, но не готовы таскать на себе громоздкую зеркалку, не говоря уже о рюкзаке со сменной оптикой, так же как не готовы и потратить на них целое состояние;
– если Вам не улыбается перспектива менять эти объективы на коленке в самый неподходящий момент, рискуя уронить их, занося пыль в камеру, теряя кучу времени и нервов;
– если Вы хотите выйти на новый уровень технического качества, перейдя на съёмку в формате RAW;
– если Вам нравится полный контроль на процессом съемки и Вы презираете автоматические режимы;
– если Вы не хотите заморачиваться с ручными настройками, и предпочитаете большую...
Скроменый эксперт
27.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + см комментарий
- - не обнаружены
Оставлю комментарий "от чайника" :) Пошла недавно на курсы начинающих фотографов, на первое занятие взяла свою мыльницу. Как оказалось, там даже ISO подкрутить нельзя было. Попробовать то, что делали другие с зеркалками, совершенно не удалось. На второе занятие взяла у сестры вот этот компакт, которым они пользуются уже больше года и очень довольны выбором. С удивлением обнаружила, что на нем присутствуют все функции, которые есть в зеркалках. Качество снимков получалось совершенно не хуже, чем у ребят с зеркалками. Не нашла только сетку для фокусировки (или как там она называется :) ) и диапазон выдержки и диафрагмы чуть меньше, чем в некоторых зеркалках, которые там были. А так даже получилось настроить синхронизатор для работы с внешеней вспышкой (правда, тут обнаружился небольшой глюк: ставишь вспышку на офф в настройках, срабатывает синхронизатор, но стоит перейти в режим просмотра, синхронизатор работать перестает, нужно снова лезть в настройки и еще раз нажимать на...
Шевченко Елена
21.01.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Стильно выглядит.Удобное управление,но не интуитивное,нужна инструкция.Снимки при учете условий съемки хорошие. ББ нормальный,иногда чудит, лучше установить вручную. Джипег хорошего качества,но обрабатывать его нужно осторожно,при при вытягивании недоэкспонированых снимков,на небе, например, проявляется жесткий градиент с четкими границами неправильной формы,при обработке рав файлов такого эффекта нет. На Кэнон а630 такого эффекта при обработке джипег файлов замечено не было,там джипег практически как рав на никон,хотя матрица шумнее намного. Удобный диапазон фокусных расстояний,неплохой стабилизатор, Емкий аккумулятор,не сдыхает на морозе,удобная эргономика,малошумные снимки,на...
Соколов Алексей
17.06.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Много настроек, много кнопок, зум, поворотный экран в вертикальной плоскости, металлический корпус.
- - Уже успел устареть. Объектив не светосильный, у Р7800 или у G16 гораздо светлее, да и видео последние снимают...
Игорь Скорняков
05.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Если подумать и постараться, то можно получить снимки не хуже чем с зеркала!
- + Память на ЗУМ,
коррекция мощности вспышки, ББ ошибается крайне редко, фокус ошибается в 50% при плохом освещении но можно приловчиться.
Не хочешь думать , то ставь не АВТО а Р или Диафрагму 3.2-4 и попёр
При Зуме 35 искажений почти нет, но я всё равно фотаю с 50мм до 105мм. Мне Зум нужен только для творчества, а не для приближения.
Опт стаб работает хорошо. Пробывал отключить - не понравилось. - - Видо искатель бесполезен - не отображает инфу
При полуспуске не отображает как в Canon каким будет фотка = это очень очень плохо. Не могу привыкнуть. Зато память тренирует!
Сцены и эффекты = кому они нужны? Вот именно такие как в Никон-е, в Фуджи-ках куда интереснее.
В равных условиях мой старый Canon A590 ставит выдержку в !! 2 раза !!! короче
Ночной портрет не то что ожидал. Нет HDR.
BSS глупость бесполезная
Много не нужного совершенно , типа - 16 кадров
Учитесь фотать дома, на улице будет проще и вариантов больше.
Просто подключил старую вспышку Уномат, работает но смысла нет тк люди засвечиваются, либо фона не видно, а встроенная хорошо справляется.
Купил за 9тр, по нынешним меркам цена сама то для него. Ну макс 10-11тр
Фотать лучше всё же со штатива, даже в моих руках. Можно сложить его и как прикладом упирать в плечо,то же жёстко получается.
Не хочется думать = ставь Р - не АВТО, и вперёд!
Просто подключил старую вспышку Уномат, работает но смысла нет тк люди засвечиваются, либо фона не видно, а встроенная хорошо справляется.
Купил за 9тр, по нынешним меркам цена сама то для него. Ну макс 10-11тр
Фотать лучше всё же со штатива, даже в моих руках. Можно сложить его и как прикладом упирать в плечо,то же жёстко получается.
Не хочется думать = ставь Р - не АВТО, и вперёд!
Скроменый эксперт
28.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это чудо техники) при таких габаритах качество фоток чуть чуть хуже чем у зеркалки Д3100 даже на высоких исо! Куча настроек и функций. Поворотный экран. Потаскался с зеркалкой и понял что класс фотиков типа Р7100 для меня самый подходящий.
- - Уже успел устареть. Объектив темноватый, у Р7800 или у G16 гораздо светлее, да и видео последние снимают гораздо лучше.
Отличный фот, правда цена завышена все-таки он отстает по характеристикам от современных аналогов.
Сычева Анна
23.10.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + много настроек хороших и разных :)
неплохо снимает на автомате
аккуратная вспышка без пересвета
хорошая цветопередача
несколько вариантов брекетинга + прекрасный никоновский bbs
отличный дисплей, один из самых лучших на рынке
цена - дешевле аналогов при равном функционале - - аккумулятора не хватает на 200 фото, при том, что со вспышкой делала не более 10% с небольшим разрешением
люфтит вспышка, при съемке левой рукой приходится до нее дотрагиваться
при съемке с видоискателем у меня обрезается часть картинки справа и сверху, а слева и снизу добавляется то, чего мне в кадре не...
Скроменый эксперт
15.10.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Минимум шума и артефактов, как следствие - чистая, приятная глазу картинка.
Наличие RAW.
Снимает видео с вполне сносным качеством + непрерывный автофокус. - - В режиме "Авто" баланс белого слегка привирает в сторону сине-зеленого, отчего красный иногда похож на оранжевый, подстроить идеально в самом аппарате так и не удалось, не смотря на наличие соответствующих настроек (хотя надо сказать что на компе это корректируется в "2 клика").
Если вдруг захочется посмотреть фотки на самом фотоаппарате (а он выключен), то не получится как на Кэноне например нажать клавишу |> ("Play"),обязательно придется его включать, при этом выползает объектив, чего совершенно не требуется.
Слышен звук работающего зума во время съемки видео, но это скорее всего у большинства фотокамер присутствует.
Опять же при съемке видео зум не торопливый.
Фотоаппарат хорош! Много различных настроек, режимов и "примочек", при умении всем этим пользоваться можно получить фотографии отличного качества, разумеется с учетом цены и класса данного аппарата. Мне нравится какие фото он выдает - чистые, живые, резкие, но в меру. Указанные недостатки не критичны и частично исправляются. Думаю прошивка бы исправила большую их часть, но к сожалению обновления появляются крайне редко.
Из реальных конкурентов рассматриваю только OLYMPUS XZ-1, но у него есть свои недостатки. Кроме того мне был важен зум и видео, а Nikon выигрывает в этих дисциплинах.
Из реальных конкурентов рассматриваю только OLYMPUS XZ-1, но у него есть свои недостатки. Кроме того мне был важен зум и видео, а Nikon выигрывает в этих дисциплинах.
иван иванов
21.05.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Качество сборки
Хороший аккумулятор
Хорошее макро
Хороший авто, достаточно взвешенный джипег
Гибкие настройки вспышки
Шторки пока не зависают:))) - - Недостатки, наверное, общие для всех аппаратов этого класса (топ-компакт):
Нагромождение сомнительного функционала, который помогает этому аппарату, как мертвому грелка.
Ручная фокусировка крутильно-кнопочная - ну, издевательство:-((( и это при том, что экран сильно врет картинку.
Что до конкретно этого аппарата, то колесико спереди не понятно для чего вообще приделали??? - Маркетинговая фича. За глаза хватило бы и двух, как на Р7000. Хотя, гуру предполагают, что возможно, в последующих версиях прошивок(у меня V 1.0) на одно из колесиков можно будет назначить ручной фокус.
Что не говори, а...
Хачатрян Геворк
17.08.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + качество фотографий, RAW, куча настроек и управления, 7-кратный зум, откидывающийся экран, видоискатель, аккумулятор, вход для микрофона.
отсутствие крышки на объективе позволяет включать и снимать одной рукой.
кнопки не слишком мелкие - даже в толстых перчатках можно нажимать. - - неудачные шторки объектива - через полгода перестали открываться, впрочем гарантийно починили (аж с заменой объектива).
плохо фокусируется ночью на бесконечность (на огни города например), причём даже ручная фокусировка какая-то не всегда резкая.
диски управления...
Скроменый эксперт
23.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достаточно солидно выглядит, не очень тяжелый, не нужны сменные объективы. Фотографии получаются хорошие даже в не очень комфортных условиях съемки (недостаточная освещенность,перемещение объекта съемки и пр.)
- - Не информативный индикатор зарядки аккумуляторной батареи - показывает полную зарядку, потом один сектор пропадает и через несколько снимков камера выключается.
Выбирал фотоаппарат из компактов, т.к. таскать с зеркалкой несколько объективов в кофре желания не было. Мои запросы (может быть не слишком и высокие) выполняет сполна.
Скроменый эксперт
05.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + качество фотографий, RAW, куча настроек и управления, 7-кратный зум, откидывающийся экран, видоискатель, аккумулятор, вход для микрофона.
отсутствие крышки на объективе позволяет включать и снимать одной рукой.
кнопки не слишком мелкие - даже в толстых перчатках можно нажимать. - - неудачные шторки объектива - через полгода перестали открываться, впрочем гарантийно починили (аж с заменой объектива).
плохо фокусируется ночью на бесконечность (на огни города например), причём даже ручная фокусировка какая-то не резкая.
диски управления режимом и диск быстрого меню туговаты - одним пальцем не провернёшь.
вопщем крепкий аппарат с чётким объективом.
откидывающийся экран при горизонтальном (т.е. более частом) кадре удобнее полностью вращающегося - не надо крутить лишний оборот в сторону.
медленноватая работа в RAW-режиме - например при серийной съёмке 5 кадров пишутся секунд 10-15 на карту 10-го класса, но подозреваю что либо карта не фонтан, либо для компактов это нормальная скорость.
откидывающийся экран при горизонтальном (т.е. более частом) кадре удобнее полностью вращающегося - не надо крутить лишний оборот в сторону.
медленноватая работа в RAW-режиме - например при серийной съёмке 5 кадров пишутся секунд 10-15 на карту 10-го класса, но подозреваю что либо карта не фонтан, либо для компактов это нормальная скорость.
Скроменый эксперт
05.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество фото, при таких габаритах. Эргономика. Внешний вид. Качество материалов.
- - Значение диафрагмы. Купить аксессуары очень проблематично.
Пользуюсь больше года, до этого...
Шувалова Екатерина
04.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобный, интуитивно понятный, не требует специальных навыков, при этом уже не тупая мыльница и при желании можно покопаться в настройках, качество фотографий приличное получается, вес.
- - только что купила и пока не нашла
Покупала фотоаппарат на смену надоевшей бесполезной старой мыльнице Panasonic Lumix DMC-FS10. Очень сильно хотелось качественных, чётких фотографий, с минимумом шумов при съёмке в плохо освещённом помещении, зумом по-больше. При этом, что бы не громоздкий и в путешествиях не висел камнем на шее и что бы с настройками сильно не заморачиваться...
Скроменый эксперт
15.12.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Качество сборки
Хороший аккумулятор
Хорошее макро
Хороший авто, достаточно взвешенный джипег
Гибкие настройки вспышки
Шторки пока не зависают:))) - - Недостатки, наверное, общие для всех аппаратов этого класса (топ-компакт):
Нагромождение сомнительного функционала, который помогает этому аппарату, как мертвому грелка.
Ручная фокусировка крутильно-кнопочная - ну, издевательство:-((( и это при том, что экран сильно врет картинку.
Что до конкретно этого аппарата, то колесико спереди не понятно для чего вообще приделали??? - Маркетинговая фича. За глаза хватило бы и двух, как на Р7000. Хотя, гуру предполагают, что возможно, в последующих версиях прошивок(у меня V 1.0) на одно из колесиков можно будет назначить ручной фокус.
Что не говори, а это мыльница. Хотя, наверное, и лучшая среди конкурентов в своем классе по соотношению цена/качество
Жаль! Чуда не произошло. Все же, ИМХО, компакты - это отмирающая ветка.
Как "репортажная камера" сабж тоже не годится, сказывается маленькая матрица. Надо очень постараться чтобы получить четкий кадр быстро движущегося объекта, особенно в условиях искусственного освещения. Выполнить не стыдный кадр можно, но прогнозируемо на этой технике сделать сложно.
Общий вывод: в отпуске неторопливо снимать на автомате сойдет. Автомат не плохой
Жаль! Чуда не произошло. Все же, ИМХО, компакты - это отмирающая ветка.
Как "репортажная камера" сабж тоже не годится, сказывается маленькая матрица. Надо очень постараться чтобы получить четкий кадр быстро движущегося объекта, особенно в условиях искусственного освещения. Выполнить не стыдный кадр можно, но прогнозируемо на этой технике сделать сложно.
Общий вывод: в отпуске неторопливо снимать на автомате сойдет. Автомат не плохой
Ходков Сергей
30.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + При своём функционале занимает не так много места,чёткие фото,много настроек(для быстрого доступа),откидывается экран,отличное видео.Довольно качественный корпус.
- - Индикация акумулятора
Скажу сразу я не профи но фото увлекаюсь ещё с тех пор когда сами проявляли плёнку,до Р7100 был у меня SONY DSC H2 всем устраивал хоть и посредственный фотик,но объектив у него очень не плохой искажения по сравнению с тем что щас продают за те же деньги небольтшие.Не устраивал его размер вот и нашёл достойную замену.
Требования были следующие:...
Требования были следующие:...
Томин Алексей
24.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + В дополнение...
1. Возможность быстро выбрать многие режимы и воспользоваться ими. Например настроить съёмку в RAW нажатой Fn1, выбор режима экспозамера колёсиком при нажатии Fn2.
2. Коррекция экспозиции отдельным диском- очень удобна при сложном освещении
3. Можно настроить достаточно удобно для съёмки.
4. Возможность поставить внешнюю вспышку и согласованная работа с ней. Причём можно выдержку делать короче ставящейся автоматом 1/30 и снимки вроде получаются (точнее не скажу- не было времени протестировать полностью, т.к. вспышку пока брал напрокат).
5. Достаточно компактные размеры при неплохом хвате.
6. Про P7000 писали, что "быстрая настройка" тормозит. Тут поправили.
7. Сравнивал с Canon EOS 600D удобство работы- так ведь удобнее! Например брэкетинг экспозиции (причём двумя способами- выдержкой и ISO) сделан в 600D уродски, а тут удобно.
8. Видео очень хорошее, со следящим автофокусом и отличной стабилизацией.
9. Стабилизатор отличный! Неподвижные предметы с рук до 1/8 легко, с опорой на предмет- до 1/3...
Скроменый эксперт
18.08.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + много настроек хороших и разных :)
неплохо снимает на автомате
аккуратная вспышка без пересвета
хорошая цветопередача
несколько вариантов брекетинга + прекрасный никоновский bbs
отличный дисплей, один из самых лучших на рынке
цена - дешевле аналогов при равном функционале - - аккумулятора не хватает на 200 фото, при том, что со вспышкой делала не более 10% с небольшим разрешением
люфтит вспышка, при съемке левой рукой приходится до нее дотрагиваться
при съемке с видоискателем у меня обрезается часть картинки справа и сверху, а слева и снизу добавляется то, чего мне в кадре не надо
долго выбирала между кэноном g12, люмиксом и т.д.
о покупке не жалею, хотя камера меня огорчила временем работы
несколько фото на http://fotki.yandex.ru/users/achadidi/
о покупке не жалею, хотя камера меня огорчила временем работы
несколько фото на http://fotki.yandex.ru/users/achadidi/
BubblegumRussia
29.08.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Большая матрица, много ручных настроек. Компактность. Очень понравилась фишка с ручной фокусировкой. Ручная настройка баланса белого позволяет при любом освещении делать снимки с достоверными цветами.
- - Пожалуй, недостатков почти нет. Неудобна только работа аккумулятора. Если он разрядился, то аппарат выключается сразу же. Если в других аппаратах какое-то время мигает индикатор батареи или звук какой, и можно ещё сделать несколько снимков и морально подготовиться к отключению, то в этом нет. Выдаёт сигнал "батарея разряжена" и тут же выключается. Зачастую в самый неудобный...
Скроменый эксперт
06.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + удобная эргономичная быстрый и точный фокус многообразие настроек с дублированием .отличные фото на высоких исо
- - нет динамической гистограмы и предосмотра экспозиции ну это придирки
однозначно...
K.S.
06.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Удобный хват
- Отличные авторежим и режим предустановленных сцен
- Шустрый автофокус
- Общая скорость работы аппарата (меню и сохранение снимков)
- Гибкая настройка всех параметров съемки и работы аппарата
- Отличное ПО в комплекте для обрабоки RAW
- Хороший ДД матрицы (тени легко тянутся в редакторе)
- Резкий объектив на всех фокусных
- Большой зум 7,1 х (28 - 200 мм)
- Хороший стабилизатор изображения
- Удобная эргономика (много колесиков и кнопок с быстрым доступом к основным функциям)
- Долгоиграющая батарея, позволяющая на одном...
Pelevin Alexey
04.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество сборки, резкость на всех фокусных, скорость работы, большое количество user settings. Батарея !!!
- - разве что светосила на 135-200
Брал как камеру для съемок на воде и под водой с боксом Fantasea FP7100. Выбирал между G12 и сабжем. Наличие следящего авто фокуса при съемке видео + действительно качественный дисплей + минимальные ХА ( у кенона просто завал). Итак.. На широком углу "бочка", лечится автоматом на последней версии Adobe Lightroom в 2 клика. К недостаткам не относится т.к. у всех шириков сея болезнь. Объектив резкий на всех ФР. Быстрый и цепкий автофокус.
Понравились настройки встроенной вспышки, "по задней шторке" очень бывает востребована.
Карточка Sandisk Extreme 45mb/s - запись RAW = 2,5 сек, уж кто там писал про 6-7 секунд (бред) не помню, но быстрее этого на компактах просто не видел. Поверьте - это быстро. Запись видео...
Понравились настройки встроенной вспышки, "по задней шторке" очень бывает востребована.
Карточка Sandisk Extreme 45mb/s - запись RAW = 2,5 сек, уж кто там писал про 6-7 секунд (бред) не помню, но быстрее этого на компактах просто не видел. Поверьте - это быстро. Запись видео...
Показаны отзывы 1-24 из 40.
Лучшие цены сегодня на Nikon Coolpix P7100
График изменения цены Nikon Coolpix P7100
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix P7100
Характеристи Nikon Coolpix P7100
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
