Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix P500

179 отзывов пользователей o Nikon Coolpix P500

Пользовались Nikon Coolpix P500?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скроменый эксперт

24.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: шикарный zoom
захотелось каких то изменений....решили купить фото аппарат НИКОН КУЛПИКС П 500 , на то время когда мы его покупали он был чуть ли не новинкой... делая выбор сейчас (после использования никон) я бы конечно купила что то мощнее. Фотоаппарат очень понравился когда покупали, качество фотографий, после простого цифровика, конечно супер, ничего не скажешь.... Когда печатаешь фотографии получаются чуть ли не профессионального качества изображения))))Радует... для того чтоб пользоваться им, нужно изучить (если кто не совсем разбирается в понятия таких как " выдержка", "диафрагма) режимы...тогда фото в любых условиях будут супер-качества. Почти сразу приобрели штатив к нему, меньше смаза в следствии этого..... После 1,5 лет пользования захотелось еще более мощной техники!!!! А ТАК ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ФОТОАППАРАТ .. А ну да и зум нормальный такой......но бывает что хочется еще больше)))
Profile no image

Максим ТТ

08.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
2 Даша и Галина

Если нуден качественно другой уровень съёмки, то с мыльницы перейти пора на зеркалку. P500 - это скорее удобство и функциональность, нежели высокое техническое качество снимков, матрица ведь как у других мыльниц топ-класса (CMOS, малошумная, в отличие от средних и дешёвых моделей на CCD-матрице). Для прогулок-поездок очень удобен в первую очередь за счёт большого зума (к зеркалке придётся несколько дорогих объективов покупать, стоимостью в несколько раз превышающих данный фотик). И видео высокой чёткости сразу снять можно.

Если бюджет позволяет, лучше взять зеркалку и хороший объектив. Бюджетная камера - тысяч 15 за тушку. Объектив с большим зумом (18-200) - тысяч 20. Стандартный китовый объектив 18-55 мм не так универсален. Ещё можно посмотреть комплект с двумя объективами (например, Canon 1100D 18-55 + 70-300): объективы без стабилизации, но перекрывают все потребности: и пейзаже снять можно, и что-то дальнее в путешествии.

Если сравнивать P500 и HS20, то камеры и их снимки похожи, я бы выбирал уже по принципу "что больше нравится". HS20 умеет снимать в формате RAW (фотоэнтузиасты оценят). Не видел детального сравнения качества снимков, но из предшественников - Nikon P100 и Fuji HS10 Никон выдавал чуть лучшие результаты в тестах (кто с английским дружит, тот может почитать здесь: http://www.dpreview.com/reviews/q110superzoomgroup/page19.asp)
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

09.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

8 месяцев пользуюсь этим фотоаппаратом.
очень довольна покупкой. несмотря на немалые габариты фотокамеры, его везде хочется брать с собой, т.к. качество фотографий всегда радует, независимо от обстановки и освещения.
очень удобная камера в использовании. особенно радует отодвигающийся экран. не приходится нагинаться, когда фотографируешь, опуская фотокамеру вниз.
у меня стоит на 9Мп 16:9, качество фотографий не изменилось.
36 кратный зум днём идеально приближает любой объект. если устаносить камеру на штатив, то фотографии не будут размытыми при максимальном приближении объектов.
батарейка держится достаточно долго и не нужно её вынимать при зарядке, т.к. подзарядка и перенос фотографий на компьютер осуществляется при помощи USB кабеля.
фотокамера не зависает даже если вставить 16Гб карту памяти.
очень много режимов, которые помогают фотографировать даже против источника света.
что касается видео съёмки, то для фотокамеры очень даже неплохо.
можно корректировать фокус вручную, и отключая экран, фотографировать классическим способом глядя в глазок (не знаю как иначе назвать).
если купите данную модель, не забудте прикрепить крышечку объектива к прилагающемуся шнурочку, иначе можно легко её потерять или поцарапать объектив.
Profile no image

Скроменый эксперт

30.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качественная сборка.
    Включается и снимает быстро.
    Удобно держать одной рукой.
    Высокое разрешение дисплея.
    Дисплей поворотный.
    Много ручных настроек, различных функций и режимов съёмки.
    Качественное видео
  • - Сетевое зарядное устройство из комплекта подключается непосредственно к фотоаппарату, и фотоаппарат в это время недоступен. Процесс зарядки длительный.
    Снижается резкость и контрастность изображений с ростом зума. Видна работа шумодава при большом увеличении изображения (при обычном просмотре практически незаметно).
    Неудобный наглазник видоискателя (точнее его отсутствие).
Очень долго выбирали между несколькими моделями ультразумов разных производителей. Прочитали множество обзоров, тестов и отзывов. Информации много, но очень противоречивая. Определились уже в момент покупки, когда подержали в руках. Nikon победил, в том числе за счёт хорошего дисплея большого разрешения. Да и сделанные при покупке пробные снимки показались лучше.
Советую купить отдельное зарядное устройства для акуумулятора. Аккумулятор заряжается намного быстрее.
Без поддержки RAW вполне можно обойтись. Но кому-то...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Манюков Александр

15.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 36 кратный зум от широкого угла,а реально 20.
  • - Шумоподавление, размывает мелкие детали.
Снимайте в режиме "ночная сцена", уменьшается шумоподавление, появляется детализация, при диафрагме 5.6...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

13.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Пользуюсь около полугода.Дважды брал в длительные поездки.Качеством снимков очень доволен.С огромного количества фото- фотошоплю один,два.Отличный зум,превосходный цвет,снимки имеют воздушную прозрачность.Перепробовал массу режимов,выбрал для себя определенные,которые устраивают меня,благо их просто море,даже больше,чем надо,легок по весу,хорошая эргономика,отличное макро,хорошая вспышка.Сравнивал снимки,сделанные профикамерой и своего,конечно разница есть-это безусловно,но за эти то деньги,просто супер!Покупкой очень доволен!Позволю...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

22.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1 ZOOOOOM. без штатива сложновато
    2 Makro. по инструкции есть несовпадения фокусного расстояния,но методом проб и ошибок нашел таки
    3 Размер.
    4 Цена. брал за 11200
    5 Эргономика. очень удобно лежит в руке,поворотный дисплей +
    6 Понятное меню. После CANON просмотр отснятого на камере был затруднителен,но тут дело привычки.
    7 Много предустановленных режимов
  • - 1 Аккумулятор
    2 ISO от 160
    3 Один программируемый режим
    4 исчем
Это ZOOM Снято с балкона. Расстояние 2,2км
http://video.yandex.ru/users/aga547/view/2/
Это "замедленная" съёмка 240к/с 320x240
http://video.yandex.ru/users/aga547/view/3/

120к/с 640x480
60к/с 1280x720
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

09.02.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + простое меню
  • - плохое даже ужасное качество. р 500 привлекает как бы большим зумом, ни чего подобного,сделав даже не больше преувеличение фотография размытая,я уже не говорю...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

05.03.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + экран зум
  • - маленькая матрица, авто фокус плохо работает при зуме, плохо снимает в помещении(при слабом освещении)
Брал в 2011...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

11.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Отличное качество фотографий!
    Не ведитесь! Те, кто говорят, что качество плохое, просто ничего не понимают, или имея устройство на руках, не соизволили прочесть инструкцию.
    Качество фото у данной модели на высоте, учитывая матрицу и то, что аппарат не зеркальный, более чем отличное.
    2. Удобно, приятно держать в руках. Понятный интерфейс, удобное расположение кнопок, на мой взгляд.
    3. Наличие видоискателя.
    4. НЕ на батарейках! По мне так большой плюс!
    5. Выглядит, не как дешевый бюджетный цифровик. СМОТРИТСЯ ДОРОГО!
    6. Потраченные деньги (купила за 12 500) оправдывает на 100%
    7. Советую, рекомендую именно эту модель!
  • - 1. Очень долго заряжается аккумулятор.
    2. Качество ухудшается, с увеличением зума, более чем на 2 позиции, а также смазывается.
Перед покупкой сией модели, я очень долго выбирала, просматривала фотографии сделанные на него, а также спрашивала...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

19.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фотки классные, меню понятное ,режимы, доступная цена, экранчик поворотный, зум ( на луне кратеры видны) ... в общем всё что нужно
  • - батарея...она быстро разряжается...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

26.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1)Ультра зум, но без штатива им можно снимать только на маленьких выдержках, то есть достаточно освещенные объекты
    2)Относительная компактность, если сравнивать с зеркалками
    3)Органы управления как зеркалок
    4)Брекетинг экспозиции и HDR съемка
    5)Видео с 240 кадров в секунду, но правда...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Melle-C

08.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший ультразум в своей категории. Удобное меню, есть различные режимы фотографирования, можно менять настройки. Разобраться с настройками достаточно легко. Фотоаппарат удобно держать в руках, не выскальзывает. По весу не тяжелый. Качество фото...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр г. Одесса

16.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Полностью устраивает по качеству, возможностям и габаритам.
  • + Сложно описывать возможности и достоинства. Двумя словами - полностью оправдала ожидания.

    Возможно применение карточек miniSD от мобильных телефонов через переходник-адаптер SD. На картe памяти 1Gb вмещается 159 кадров в максимальном качестве
  • - - Нет RAW

    - Минимальный ISO-160, хотя бы 100

    - Невозможно прикрепить бленду и насадки на объектив - нет резьбы и вообще при включенной камере крышку надеть невозможно

    - Слишком большая скорость мотора ручной установки резкости - промахи...

    - Относительно долго перезаряжает вспышку в режимах +1-3 коррекции энергии

    - Не все автоматические установки можно отключить в меню. Например "шумодав", обнаружение движения и др.

    - невозможно подключение внешнего микрофона - при видеосъёмке слышны шумы двигателя

    - в комплекте поставки нет сетевого блока питания - только зарядное устройство
- Старайтесь освоить "пулемётные" режимы и режим BSS при использовании больших Экв.Фокусн.Расстояний.

- минимизируйте ISO

- избегайте диафрагмы 7-8 - падает резкость

- Предпочтительно снимать в режимах "Р" "S" "А" и "М"

- Старайтесь не гнаться за большой "дальнобойностью". Лучше приблизится к объекту съёмки, чем "стрелять" на ЭФР 810мм

- отключите Цифровой Зум - оптического с головой предостаточно.
Profile no image

Скроменый эксперт

30.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная камера! По функциональности нет аналогов. Приятная цветопередача при и видео без лишних прикрас. Самая легкая из ультразумов, с хорошим дизайном. Достаточное разрешение матрицы без лишних пикселей, которые только вредят качеству снимков. Тем более, разрешающая способность современных объективов не соответствует разрешающей способности матриц.
  • - Отключалась камера после нахождения в различных положениях. Неисправность, которая легко устраняется отгибом плоской пружины на крышке аккумуляторного отсека. Необходимо учесть...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Савельев Андрей

13.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Наиболее продвинутый аппарат среди одноклассников. Всегда можно получить качественное фото, правда не всегда на автомате.. Зум позволяет снимать как пейзажи и интерьеры помещений, так и заняться фотоохотой! Матрица позволяет снимать с приемлемым качеством до ISO 800. Аккумулятора хватает на день съемки в турпоездке. Очень удобно ложится в руку-за эргономику 5+! Зарядка аккумулятора в фотоаппарате для меня-достоинство.
  • - Первое, и основное, о котором, почему то не написано-УЖАСНОЕ меню! В нем много настроек, которые не очевидны,и носят исключительно запретительный характер! Отдельные пункты меню не активны, пока не отключишь взаимоисключающую опцию. Пользовательский режим-всего один! Будь их хотя бы три-можно настроить аппарат под себя.. А так-приходится в сложных условиях съемки ползать по меню в поисках "а чего же я тут в прошлый раз включил". Второй явный недостаток-долго заряжается акку-часов 3-5. Третий минус-работа стабилизатора...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Максим

22.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Фотик для любителей с ровными руками.
  • + Опять же,меня как любителя,не претендующего на звание профи в фотографировании полностью-Устраивает!
  • - Лично для меня,самый ощутимый минус-медленная фокусировка на максимальном зуме.
Если решили серьёзно занятся-фотоделом,берите зеркалку и готовтесь к трате-кровно заработанных денег. А лично Сан Санычу,советую не пить,не жрать,купить Nikon D4 - [censored] его об стену и следом ебнутся самому-желательно головой!
Profile no image

Claus Данил

10.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства есть смысл писать только в сравнении с конкурентами, а это Canon SX30 IS и Fujifilm FinePix HS20EXR.
    Камеры предлагают почти одинаковый функционал, однако у никона есть ряд фишек:
    1)Есть отличные режимы ночной съемки, благодаря чему фотографируюя ночью со вспышкой можно полностью передавать ночную атмосферу.
    2)Можно снимать отличные панорамы. Есть 2 вида панорамы, упрощенная и обычная. В упрощенной просто по дуге ведем аппарат и создается панорама. В обычной панораме будет создан ряд снимков которые можно склеить. В canon sx30 есть только упрощенная панора и только в 2-х направлениях(лево,право). В никоне доступны все 4 направления для панорамы.
    3) К каждому файлу можно добавить звуковой комментарий. Очень удобно.
    4) Серийная съемка очень достойная. Много режимов различных серий, до 8 кадров/сек. Canon sx30 предлагает лишь 1.3 кадра/сек.
    5) HS видео, полезная вещь чтобы поиграться. Это высоскоростное видео(240 кадров сек), благодаря чему можно в замедлленом темпе детально смотреть что происходит. Многие наверное видели на краш тестах показывают в замдленном виде что происходит с машиной, в экспериментах всяких как разлетается все. Вот тут тоже самое, правда качество не очень но довольно интересно.
    6) Во время съемки видео...
Отзыв предоставлен
Profile no image

MakAV86

16.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Супер зумм открывает отличные возможности для съемки животных и птиц из далека, интересно фотографировать луну. Удобный выдвижной экран. Возможность съемки...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

28.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая покупка за адекватные деньги
  • + Качественная сборка. Удобно держать одной рукой. Высокое разрешение дисплея. Включается и снимает быстро. Много ручных настроек.
  • - Нет отдельного зарядного устройства для акуумулятора.Сетевое зарядное устройство из комплекта подключается непосредственно к фотоаппарату, и фотоаппарат в это время недоступен. Процесс зарядки длительный. Снижается на максимальном зуме детализация резкость и контрастность изображений.

    При пейзажной съёмке деталицация тоже слегка страдает. А вот портреты и макро отлично.

    Неудобный наглазник видоискателя (точнее его отсутствие)
Фотокамера по сути продвинутая мыльница с огромным функционалом. Качества изображений как на профессиональной зеркалке от нее ждать не стоит. Но благодаря множеству ручных настроек камера предоставляет огромное поле для творчества.

Не помешает дополнительный аккумулятор и зарядное устройство MH-61 - заряд быстрее.

Свою стоимость эта камера полностью оправдывает.

На яндекс-фотках множество прекрасных фотографий от P500.

Смотрите, оценивайте и решайте сами - нужна ли Вам такая камера.
Profile no image

Аксенчиков Валера

11.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный зум (при умелом использовании).
    Отличное качество при максимальном зуме(опять же при умелом использовании).
    Хорошая детализация отдалённых обьектов на фото (при обычном просмотре).
    Широкий угол на минимуме позволяет делать снимки(охват кадра) в ограниченном пространстве.
    Ночные снимки хороши(без шумов).
    Видео отличное(при хорошем освешении).
    Три режима панорамной сьёмки очень радуют.
  • - Ужасное качество видео в режиме замедленной сьёмки.
    При обычной видеосьёмке появляются горизонтальные полосы розового цвета, что совершенно неприемлемо.
    Бледные снимки и неестественные цвета.
Рекомендую отключить...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Воронов Иван

23.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Зум, меню понятное и простое
  • - При записи видео слыхать как происходит фокусировка (довольно громко)! Очень слабый аккумулятор!...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Sonia-Meison

10.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Многофункциональность; большой зум; при правильной настройке снимки получаются отличные. Не накручено количество пикселей. Крепкий корпус, вращающийся экран, что неимоверно удобно; хороший дизайн. Неплохое, сносное видео.
  • - Иногда, даже если заряжаешь аккумулятор до конца, зарядка уходит очень быстро. Показатель оставшегося заряда батареи на дисплее примитивный. Бывают проблемы с фокусировкой.
В целом - отличный фотоаппарат...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

14.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Не ожидал что фотоапарат Nikon Coolpix P500 будет настолько удачен и популярен! Купил его ещё летом в обычном магазинчике. Кстати, по очень низкой цене, я сначала думал что это китайская подделка, но друг, посмотрев его, сказал что это оригинальная вещь, а не какая-то там подделка! Качество исходящих фотографий мне настолько понравилось, что хотелось фотографировать всё подряд! Также понравилось в нём его компактность! Он очень небольших размеров и может поместится в любом месте, притом не очень тяжелый и с лёгкостью может часами висеть на моей шее! Очень понравилась эта модель! За столько времени качество фотографии совсем не испортилось и я продолжаю использовать его и сейчас на все сто процентов!
Показаны отзывы 25-48 из 179.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS 5D Body

645 отзывов

от 114051.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 50D Kit

170 отзывов

от 1075533.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 35750.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 124090.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 32617.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 24990.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Panasonic Lumix DC-S1H

89 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 214990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 173310.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-RX10

314 отзывов

от 49900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Kit

542 отзывов

от 36000.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 30D Body

236 отзывов

от 31151.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 30900.00 руб.

9.4/10 баллов

Sony Alpha DSLR-A290 Kit

128 отзывов

от 357309.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS R Kit

138 отзывов

от 249990.00 руб.