Фотоаппарат Nikon Coolpix P500 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 179 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Canon EOS 600D
- отличное качество фото
- удобный для новичков
- поворотный экран
- слабый кит-объектив
- шумы на ISO>1600
- нет AF в видео
36 869 руб. в среднем
Canon EOS 1100D
- четкие фото
- долгая батарея
- простота для новичков
- шумы на высоких ISO
- слабый китовый объектив
- проблемы с видео
34 990 руб. в среднем
Canon EOS 7D Kit
- зеркальный
- 19 МП
- 22.3 х 14.9 мм
- RAW
- до 8 к/с
30 977 руб. в среднем
Canon EOS 1200D
- качественная сборка
- долгая автономность
- сменная оптика
- шум на высоких ISO
- отсутствие Wi-Fi
- медленный LiveView-автофокус
26 645 руб. в среднем
Nikon Coolpix P510
- 16.79 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 42х
- 3D
- до 7 к/с
26 643 руб. в среднем
Sony Alpha NEX-3N Kit
- 16.50 МП
- 23.5 x 15.6 мм
- 3D
- RAW
- до 4 к/с
25 297 руб. в среднем
Canon PowerShot SX220 HS
- большой зум
- ручные настройки
- Full HD видео
- слабая батарея
- шумы в помещении
- неудобная вспышка
31 095 руб. в среднем
Sony Alpha NEX-5 Kit
- 14.60 МП
- 23.4 x 15.6 мм
- RAW
- до 7 к/с
- видео до 1920x1080
29 800 руб. в среднем
Sony Alpha SLT-A57 Kit
- 16.70 МП
- 23.5 x 15.6 мм
- RAW
- до 12 к/с
- видео до 1920x1080
24 984 руб. в среднем
Nikon Coolpix P520
- Мощный 42x зум
- Отличный поворотный экран
- Ручные режимы P/A/S/M
- Слабая батарея
- Медленный автофокус
- Зарядка в камере
31 364 руб. в среднем
179 отзывов пользователей о Nikon Coolpix P500
Пользовались
Nikon Coolpix P500?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Топ за свои деньги был тогда в 2012м
Щас уже конец 2021 он всё ещё со мной аккумулятор родной умер с концами.
Объектив немного запылился за столько лет изнутри...
Но он работает как часы.
Фоткал он не плохо да и снимал видео тоже для своего времени. Всё таки 1080р 30кадров тогда мало какой мобильник мог похвастаться.
Фотки луны прям вообще класс получилась, да и бинокль из него тоже ничего такой. В окна заглядывать, самолёты рассматривать)))
Конечно сравнивая его с моим айфоном 13 про макс сейчас небо и земля. Прогресс далеко скакнул и рынок бюджетных начальных камер безжалостно уничтожен смартфонами. Немного офигеваю с цены на почти такую же камеру в 20к B500 не понимаю зачем они сейчас нужны. Смартфон за эти деньги луну конечно не сфотографирует но по всем параметрам окажется лучше
Ну наверное можно ему ещё найти применение как видеокамеры на штативе или снова сфоткать луну или играть в шпиона. - - Недостатки конечно же есть:
Уж очень он тупой и тугодумный.
Очень шумная работа стабилизатора.
Стабилизации в видео нет, ну оно и понятно тут ток вешать на подвес 3 осевой или со штатива. Фокус тоже шумноват был, микрофон самой камеры его слышал.
Что тогда запомнил когда купил: очень очень слабый родной блок питания который заряжал камеру просто вечность. 2A зарядка спасала положение
Невозможна работа на проводе.
Сьёмка видео ограничена в 30минут
Проприетарный разъём зарядки потеряешь шнурок фиг зарядишь потом, благо свой не потерял.
От аккумулятора фотоаппарат работал маловато.
На авито данные P500 сливают от 3к до 6к
Был удивлён что аккумулятор на него до сих пор можно раздобыть
Надо бы оживить старичка)
Предоставляю фото примеры тех лет
- + Компактный, достаточно долго держит зарядку, хорошо фокусирует
- - Сложно настроить для создания качественных ярких снимков, сильно тормозит на морозе
- + Отличный зум
Хорошее качество фото и видео съёмки
Наличие как авто-установок, работающих на "отлично", так и ручных интуитивно понятных настроек
Хорошая цветопередача на итоговых фото
Поднимающийся экран
Просмотр как на экране, так и в видоискателе (глазок)
Возможность установки аппарата на штатив
Высокая скорость работы
Видео HD-формата
Запись стерео-звука на видео
Наличие замедленной съёмки, хоть и довольно своеобразной
Оригинальный nikon-овский аккумулятор вместо AA или AAA на 200-350 фото
Наличие доп.аккумуляторов в продаже
HDMI-провод (и, вроде, "колокольчики" тоже) в комплекте - - Довольно громоздкий
При увеличении-уменьшении или настройке чёткости в режиме записи видео - слышны звуки объектива
Если приблизить картинку и начать снимать видео, то уменьшить уже нельзя
Признаюсь, не раз думала о том, чтобы сменить на более новую модель линейки P...(510, 530 и т.д.) из-за их более компактного размера, большего кол-ва мп (но...
- + все выше перечисленные
- - заряжается вместе с фотокамерой. Не актуальная модель на 2017 год
- + полуповоротный экран, 36х, нормальное меню,
- - стабилизатор, пыле незащищённость, слабая батарейка, диафрагма, хлюпенький корпус, при съёмке видео а ф вооообще жуть тормозит, макро - никакое, видоискатель маловат(коротковат),крышка объектива иногда слетает и при закрытой "вкл" низя, видеозапись не более 30мин. - иногда забываешь перевключить и тю-тю, 240 кадров/с - ну несколько раз попробовал - чипуха ....былобы хитябы 1000 былобы на что смотреть. а то темно и помоему около 8 секунд, при плохом свете - без вспышки плёхо, но и при стандартном комнатном освещении в квартире тож не ахти. ISO 3200 ради прикола сделали. на крайняк 400 ну 800 но не больше..... снег пойдёт.
Брал за 400 $ не очень частое использование и через 3 года в ремонт(((
Понтов много, а качество.......((((
- + 1 ZOOOOOM. без штатива сложновато
2 Makro. по инструкции есть несовпадения фокусного расстояния,но методом проб и ошибок нашел таки
3 Размер.
4 Цена. брал за 11200
5 Эргономика. очень удобно лежит в руке,поворотный дисплей +
6 Понятное меню. После CANON просмотр отснятого на камере был затруднителен,но тут дело...
- + четкость, легкий вес, качественная фокусировка, на автомате фоткает отлично.
- - не нашел.
- + полуповоротный экран, 36х, нормальное меню,
- - стабилизатор, пыле незащищённость, слабая батарейка, диафрагма, хлюпенький корпус, при съёмке видео а ф вооообще жуть тормозит, макро - никакое, видоискатель маловат(коротковат),крышка объектива иногда слетает и при закрытой "вкл" низя, видеозапись не более 30мин. - иногда забываешь перевключить и тю-тю, 240 кадров/с - ну несколько раз попробовал - чипуха ....былобы хитябы 1000 былобы на что смотреть. а то темно и помоему около 8 секунд, при плохом свете - без вспышки плёхо, но и при стандартном комнатном освещении в квартире тож не ахти. ISO 3200 ради прикола сделали. на крайняк 400 ну 800 но не больше..... снег пойдёт.
Брал за 400 $ не очень частое использование и через 3 года в ремонт(((
Понтов много, а качество.......((((
Не рекомендую! Брать ради зума можно, но уже лучше что-то по новее и с gps 510; 520; 530; 600 или PANASONIC Lumix DMC-FZ72 в нём вродь АФ быстрее соображает. + небольшой цифровичёк для коротких дистанций и макро.
Как менялась цена на Nikon Coolpix P500
Характеристики Nikon Coolpix P500
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца











