Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix P1000

127 отзывов пользователей о Nikon Coolpix P1000

ХроноГость-7GMPQ

21.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + - как уже подметили ранее, прекрасно сидит в руке, что немало важно при съёмке без штатива;
  - наличие видеоискателя;
  - поворотный дисплей (я рассчитывала на более широкие его возможности, но и так достаточно функционально);
  - простое в использовании меню, что очень удобно для новичков (по себе);
  - отличный оптический зум;
  - фотокамера очень дружелюбна: мало того, что внешний вид приятный, так она ещё и буквально разговаривает с пользователем, что на первых порах очень улыбало)
• - - мажет при плохом освещении...

источник

Квазар-9BLAC

29.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Соотношение цена- качество, удобно лежит в руке,сравнительно небольшой вес, быстрое включение (готовность к работе),удобное меню, много ручных настроек, поворотный 3" дисплей,долго держит зарядку. Качественные снимки в умелых руках.
• - МЫЛО в режиме авто. Медленно приходит в готовность после отснятого кадра (может быть не очень медленно, но хотелоь бы побыстрей), т.е. проезжая на автобусе или проплывая на лодке сфотографировать объект получится не более 2х раз (пауза примерно 2-3 сек.)

Если хотите снимать в режиме авто- забудьте, получается просто непотребное мыло.Включается очень быстро, как из режима ожидания...

источник

Дроид-0ZOQE

09.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Мощный зум, много настроек, поворотный экран, интуитивно понятное меню.
• - Чувствительность хотелось бы меньше 100 (минимум в фотоаппарате 160). Люфт объектива, плохая работа в автоматическом режиме (лучше им не пользоваться).

Рекомендую начать с чтения инструкции. Многие настройки становятся понятнее после чтения-практической съёмки. Очень нравиться использовать зум. Снимал птиц с 200м (видны перья), самолёты идущие на посадку, Луну в полнолуние. Проблему с "ошибкой объектива" не подтверждаю. Эта надпись появляется тогда, когда забываешь снять эту самую крышку. А если её снять сразу после первой попытки фотоаппарата выдвинуть объектив (ф/а делает несколько попыток), машина благосклонно простит вас за невнимательность. Некоторые фото по этим ссылкам:
http://ssdepositfiles...

источник

Странник-9YZWT

19.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный зум, правда иногда на самом максимуме фокус не ловит, может дело в выбранном режиме конечно. Видео - супер. Удобно лежит в руке. Мгновенно реагирует на нажатие спуска.
• - Фото - на 5-.Все же есть небольшие косячки.

Купил его за 11300)) Затем купил к нему запасной аккумулятор за 300 р. Флешку на 8 Гб 10 класса за...

источник

ХроноГость-7OCCD

11.10.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Суперзум. Видео Full HD, достаточно неплохое для фотика. Хорошее макро.
• - Качество снимка плохо предсказуемо, обычно выходит откровенный брак. О детализации и речи нет, ее просто нет. Очень сильно шумит, порой...

источник

Вектрон-1TKPD

06.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

для любителей цифры очень даже не плох! Стоит своих монеток.

• + присутствуют полноценные режимы приоритетов выдержки и диафрагмы, кроме того, диафрагма настоящая 6-лепестковая.
  
  Видео FullHD.
  
  Дисплей поворотный. Это очень удобно.
  
  Стаб очень хорош.
  
  Много регулировок вспышки.
  
  Отличный дисплей. Большо, яркий. И все фото выглядят на нем просто замечательно. Такое чувство что разрабы только на нем и проверяли свои автоматические режимы :)
  
  Зум 26х. Как мне его нехватало на предыдущем фотоаппарате.
• - Шумодав работает сильно активно и отключить его нельзя (в меню есть выбор между Авто и ВКЛ.)
  
  "Спортивный" режим работает хитро - снимается несколько десятков кадров с низким разрешением и черезмерно задранным ISO. В установках можно поменять только количество снимков... Хотя "Спортивный" делает то, что нужно для быстрых сцен(ну очень быстрых.).
  
  Заряда хватает не надолго. Хотя может батарейка еще не тренированная, может из-за этого. примерное кол-во фото на одной зарядке 400 шт.)

Общее впечатление. Брал сабж вместо старого Canon A95, на котором мне не хватало зума, стабилизатора и хорошего видео. Кроме меня фотоаппартом должна пользоваться жена. Вообщем, что хотел получить, то получил...

НоваГость-3SVHP

05.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + компактность,множество ручных режимов и автоматических,одним словом электроникой напичкан по полной.26 кратный зум(снимал луну, видны кратеры).Очень удобный дисплей .Режим макро вполне адекватен.
• - Нет возможности установить внешнюю вспышку.Нет резьбы под светофильтры.Крышка с объектива не отскакивает при включении.При низкой освещенности шумит.Режим ручной настройки фокуса неудобен.

После первых снимков поехал...

источник

Астрономад-6TAFQ

09.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + клевый фот, зум офигенный, хорошие фотки получаются и ночью тока надо выбрать необходимую "сцену" , есть много стандартных настроек, но фишка в ручных настройках,...

источник

Лунатик-1YRSP

17.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Брала фотик для того чтобы научится пользоваться ручными настройками- с этой функцией он справился. Цена для "обучения" отличная! Фотик как раз для пользования ручными настройками, хотя разных режимов очень много и снимать в них одно удовольствие. Меню очень удобно и понятно. Поворотный экран- огромный плюс. Небольшой размер и вес,...

источник

Кварковец-6ORDE

20.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Корпус,отлично сидит в руке
  макро отличное на мой взгляд)
  много режимов съёмки,ручных.
  отличный дисплей
  зум великолепный снимал птицу с 260 метров.
  качество видео
  стильный корпус
  отличная вспышка
  великолепно снимает вечеро(при вспышке)
  и много много другое)
• - Не получается снимать портрет с эфектом макро.
  хорошие...

источник

Плазмоид-5DIWS

29.07.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + 1) Присутствие довольно качественное видео
  2) Прост в использовании
• - 1) Ужасное качество фотографий
  2) Ужасная вспышка
  3) Шумы на фотографиях
  4) Звук от объектива во время записи видео
  5) Глюк "Ошибка объектива"
  6) Искажение изображения...

источник

Аргонавт-9HNXX

26.07.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Ультразум (хотя есть уже лучше), FullHD video, Регулируемый.
• - на авто фоткает безобразно, цвета совершенно не те, всегда стремится пересветить кадр, шумит, качество экрана не радует, приходится о качестве...

источник

КиберНаблюдатель-8KCBT

08.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + фотоаппарат просто суппер особенно для начинающего . его достоинства просто во всем быстро работает быстро включается если едешь на машине или там еже где то хочу отметить его зум на моей практике я самолет в небе фотографировал на самолете было видно его фирму это просто шикарно . при правильной настройки можно с 300 м сделать фото машины и увидеть ее номер таким чудом не все фотоаппараты могут похвастаться вобщем фотоаппарат супер никогда не пожалею...

источник

Интеллектор-6DPNA

06.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Умелые руки сотворят им неплохие снимки.

• + снимаеш и сразу виден результат.
  
  неплохая оптика,
  
  возможность снимать неплохое видео ну имного еще всяких полезностей...
  
  Батарея меня не лимитирует,пока отснятый материал перегружаю на комп фотик от него же и зарядился .
  
  Памяти на 8Гбайт мне хватает с головой .
• - нет возможности применения бленды

За один месяц эксплуатации невозможно дать исчерпывающие характеристики,как это делают предыдущие авторы.Просто его надо освоить ,изучить инструкцию и снимать,снимать и еще раз снимать.Пользуюсь 4 месяца изначально чуда от него не ожидал но и разочарования тоже нет.Фотографией занимаюсь 43года и не понаслышке знаю что для получения 1-го качественного снимка нужно отснять, иногда, не одну сотню кадров и не важно модель камеры.Стараюсь снимать побольше, "набиваю руку".Действительно, очень много функций ими просто надо научиться умело пользоваться.

ОмниКод-5KVAU

09.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Зум. Днем настоящее FullHD видео, ночью 720р тянет с натягом(1). Стереозвук в данном случае не просто слова.
• - Большой и тяжелый.
  Встроенный акк. слабый, не удобно заряжать(2).
  Сьемка на полном автомате невозможна(3).

(1) Тем кто жалуется, что видео темное - экспозицию видео можно регулировать, просто попробуйте:)
(2) Идем на ebay и берем комплект 2акк+зарядное для акка за $19 и сразу заказываем адаптер вилки EU2USA за $1. Эти акки в 1.5 раза более емкие и зарядка без необходимости...

источник

ИнфраГость-2SCYH

12.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + -отличный зум
  -отличное макро
  -легкое и понятное меню
  -конструкция и прочность
  -цена (для своей категории фотоаппаратов)
• - -иногда зависает,работаешь с зумом и бац-не фокусируется,выключаешь-на экране пишет ошибку, приходиться вынимать аккум,просто выключение...

источник

НаноРейдер-4KCMD

27.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + во первых отлично помещается в руке!)это немало важно)
  достаточное количество режимов-это второе
  3)фулл эйчди видео,тк очень часто видео снимали,очень пригодилось!!!очень довольна свои полу-профом,хоть и не...

источник

Спектр-6EHNB

09.07.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Их нет
• - Одни сплошные недостатки, контрастность постонно надо подстраивать. Постоянно вспышку регулировать. Мне очень...

источник

Спектр-3ZUUX

22.11.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Хороший зум,ручные настройки,небольшие вес и размер камеры,неплохое меню,дисплей,отлично снимет видео (за исключением того,что присутствует слабозаметный шум работы зума),нормально-макро,удобно лежит в руке. Вот и все.
• - Качество фотографий как с мобильного телефона,на котором установлена камера 3MPix. Мылит ужасно,засвечивает,детализация на минимуме,да и цветопередача хромает. Аккумулятора хватает в среднем на 300-350 снимком. Да,результат нормальный,но можно было и лучше.

За 2 недели использования сделал 1700 фотографий в различных режимах...

источник

НоваГость-3FSLT

09.08.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Долго пытался определить, нет модель хорошая, но достоинства? У меня он не первый, поэтому есть с чем сравнивать.
  Пожалуй главное достоинство: скорость(задержка) срабатывания. Надеюсь никому не надо объяснять, что птичка, которую мы видим на экране, давно уже улетела! Так вот Nikon P100 успевает её сфотографировать. Правда автоматические настройки надо отключить, а также стабилизатор (если не отключать, то будет средне-потребительский смаз, или средне-потребительское фото).
• - Прежде всего аккаммулятор, лучьше бы на батарейках АА. Заряда хватает на один - два дня, а если в поход, на природу, на рыбалку, на неделю. В какую дырку там втыкать для зарядки, кстати оный заряжается 4 часа.
  Еще сегодня капризил...

источник

ТехноНаблюдатель-4KYMT

10.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Покупайте и пользуйтесь !Надёжный японский аппарат!

• + Фотик мне понравился!Сначала использования запуТался в настройках!Потом разобрался.сМОТРИТЕ...сФОТОГРАФИРОВАВ КАКОЙ НИБУДЬ ПРЕДМЕТ У ВАС ВОСМОЖНО ПУЛУЧИТСЯ СМАЗАННОЕ ФОТО НО ПОДОБРАВ НУЖНЫЙ РЕЖИМ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЁННОЙ СИТУАЦИИ ВЫ МОЖЕТЕ ПОЛУЧИТЬ КАЧЕСТВЕННОЕ ФОТО!тАК ЕСЛИ ПОЛУЧИТСЯ НЕКАЧЕСТВЕННАЯ ФОТКА СРАЗУ НЕ РАССТРАИВАТЕСЬ А ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЕТЕ ИНСТРУКЦИЮ И ВСЁ БУДЕТ ок!уЖ МНЕ ПОВЕРЬТЕ...
• - Если умеешь фотографировать то недостатков нет и фотик отличный!А если руки крюки то уж конечно фотик отстой...

НаноПилигрим-8GRHU

31.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Супермегазум,отлично сидит в руке,поворотный дисплей,множество ручных настроек,хорошая цветопередача
• - Аккумулятор слабоват,заявленных 250 снимков не делает

Отличная модель,хотя сразу был разочарован,снимки...

источник

Квазар-3ELGJ

08.05.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

А моих надежд фотоаппарат не оправдал. Пользуюсь примерно полгода. Что-то мелкое, природу, вещи хорошо фотографирует. А вот с людьми никак. Всё какое-то нечёткое, розоватого оттенка.

источник

Гиперион-4WWTG

08.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Всем доброго времени суток! Первое достоинство этого замечательного аппарата конечно огромный зум со стабилизацией, который даже с рук позволяет делать отличные фото на длинном фокусе. Все функции которые заявлены производителем присутствуют в камере в полном объеме, после прочтения инструкции и недели эксплуатации все предельно привычно. Аппарат удобно держать в руке, он никуда не выскальзывает. Еще к плюсам отнесу зарядку от USB, несколько раз заряжал от нетбука, что очень удобно в машине например. Ёмкость аккумулятора при дневной съемке соответствует заявленному, а вот для ночных съемок с большой выдержкой думаю прикупить второй аккумулятор. Еще не может...

источник

НаноПилигрим-3PTGL

19.01.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Неплохое видео. Нормально снимает в заданных режимах типа портрета и прочих.
• - Фотоаппаратом это назвать сложно. Скорее машинкой по вечному подбору настроек для конкретной ситуации. Просто включить и щелкнуть - не фига! Помучайтесь...

источник

Супернова-9TFEV

02.02.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Понт для туриста у памятника старины.
• - Если изучить 200 л. инструкции, обзоры в интернете и выставить все настройки -качество фото хуже чем у самсунга за 4000, если  использовать автомат то Coolpix...

источник

Супернова-0LTPC

14.02.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + хорошо снимает в макро режиме,долго держит зарядку,не сложное меню
• - фотографии получаются обычными(как на обычной мыльнице) единственное что макро снимает хорошо...

источник

Синтрон-9VNAX

02.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 26 кратный зум,хорошо лежит в руке,легко и быстро настраивается,отличная цветопередача.Достоинств много,соответствует своей цене.
• - При максимальной работе зума тяжело ловить...

источник

Плазмонавт-9SXOU

28.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень хороший фотоаппарат , много возможностей!Хоть это и цифровой фотоаппарат , а не зеркальный , то это идеальный вариант купить его если у вас не достаточно средств на проф.фотоаппарат ! Много плюсов не перечислить.Качество...

источник

Плазмонавт-2XIUL

27.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Согласен с другими участниками по оценке достоинст
• - При видеозаписи ОЧЕНЬ отврательный звук. я имею виду фоновый шум, звуки от оптического зума и еще какие-то непонятные пощелкивания и подобное. Не знаю, есть ли возможность...

источник

Плазмонавт-7FPOG

30.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 26 кратный зум,хорошее качество фотографий,электронный видоискатель,что немало важно для фотографа,несложное меню.
• - На режиме авто не всегда получаются...

источник

Интеллектор-4ZWZC

12.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Бинарное соединение видео и фото

• + Купил для использования фото и видео, фотки хорошие можно экспериментировать, а вот с видео ,чесно говоря не ожидал -!!!! кидает в QT на комп, а затем Pinnacle14hd его вскрываем и там куча опций,.... экономия на видеокамере, только снимать надо очень бережно..... то есть убиваем 2-х зайцев.
• - Маловато пикселей

Астрономад-3ISWG

19.01.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Много чего хорошего.
• - При фото без вспышки цвет фото становится совершенно другим.портрет с эффектом макро...

источник

НоваГость-2QYIJ

02.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Сбалансированный вес,удобно лежит в руке.Отличный зум,и фокусировка,быстрая готовность к работе.Поворотный экран.HD видео,стерео звук.Большой набор автоматических настроек(присутствует в автоматических настройках как ночной портрет,так и ночной пейзаж,а так же сумерки ,закат,рассвет и.т.п),возможность ручных.SD карта памяти.Возможность носить на шее совершая прогулки.Стильный внешний вид.
• - Программное обеспечение входящее в комплект без русификатора.Шумы от трансфокатора во время видео съемки при использование зума,хотя лично для меня это не проблема,для видео у меня есть видеокамера.

Уже ощутил удобство поворотного экрана, им удобно...

источник

Кварковец-7OFZN

16.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось

• + Я купил 1 месяц назад и всем доволен зумом просто поражаюсь ,делаю фотки без штатива и без смазывание есть очень редкая функция замедленной с емки так же качественный стерео динамик ,мощная вспышка до 7 метров а с усилением все 9 качественный дисплей не бликуещий даже на сильном солнце скорость включение в роботу 3 сек огромное количество ручных настроек ,аккумулятор держит я делал около 350+ фоток и оставалось достаточно заряда .
• - Долгая фокусировка при макс.зуме при семке видео около 3-4 сек потребносьть в большом обеме карта памяти ктороя обошлась мене в 500 грн за 16 ГБ(SDHC) на макс качестве видео(Full HD) 31 мин

Эксопилот-7DMLO

22.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

купила пару дней тому назад! потрясающий фотоаппарат! я так довольна! уже азы кое-какие поняла. все легко и просто! качество супер! это мой первый фотоаппарат!!!!! скоро праздники, он мне очень пригодится!!!!!!! спасибо создателям!!!!!

источник

Гиперион-3JPPT

24.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хороший зум, отличное видео, удобство в эксплуатации. Присутствие нужного ПО в составе поставки. Зарядка от usb порта любого компьютера и ноутбука. Для видео отдельная кнопка, не нужно переключаться в меню на режим видео, плюс переключение с качества HD на качество QVGA тоже посредствам этой же кнопки.
• - Иногда (но очень редко) глючит объектив. Думаю это исправят посредством новой...

источник

Капеллан-5TEIS

07.06.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Может быть аппарат и отличный, а проблемма в фотографе?

• + Внешне понравился,полупрофессиональный вид, солидный бренд,огромный зум, плюс небольшая цена в Pleer.ru
• - Пока не оправдал вложенных денег и надежд!

После первых тестов в сравнении со старым Olympus SP 350, пришёл в недоумение, что качество фото хуже (снимал в основном в автомате) Резкость, детальность, цветовой оттенок, шумность всё не в пользу Nikon P 100. Может всё дело в автоматическом режиме и надо переходить на ручное управление. Но пока первое, что хочеться это его поменять на зеркалку, но в Pleer.ru такое не допустимо. Может кто подскажет, можно ли этот аппарат настроить на воспроизводство нормальных фото?

Гелиос-1RVJV

22.10.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + 1. Хороший зум
  2. Хоршее видео
• - 3. Матрица маленькая - отсюда качество фотографий
  4. Шум

Даже авторежим не радует.
Очень разочарована. Хотела перед тем как брать зеркалку, потренироваться на нем. Но...

источник

Странник-3MTOY

20.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличный тренажер для начинающего фотографа.

• + Очень хорошо что слабо снимает в автоматическом режиме , заставляет изучать ручные настройки которых много и в результате получаются отличные фотографии . Еще очень удобно лежит в руке , быстрый , отличный поворотный дисплей .
• - Далекие от фотографии люди , часто путают его с профессиональным или с полупрофессиональным аппаратом и потом начинают завидовать , приходиться объяснять им что это просто мыльница с большим оптическим приближением .

Не советую его покупать в подарок бабушке или блондинке.

Дроид-3ATPR

23.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Прекрасный зум, впечатляющий внешний вид, эргономичный корпус (удобно сидит в руке), хорошее качество снимков (как мне показалось), выдвижной экран (использую часто), видео - ах! (в Full HD. Видеокамера забыта), замедленная съемка (подивил друзей), множество режимов съемки включая ручной (пробую, эксперементирую; кое что получается), цена.
• - Шум объектива при съемке видео (хотя меня это не напрягает), шумные снимки (маловата...

источник

Зета-Орион-4SMDQ

18.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Копактный, легкий, быстрый. Лучший фотоаппарат для туриста, особенно для пеших и велосипедистов, где каждый грамм на счету.
  Поворотный экран позволяет выбрать ракурс...

источник

Пульсар-0YMDY

19.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1.Отличное качество
  2.Великолепный зум.
  3.Отличный звук на видео.
  пользуюсь не так давно..
  4.Очень удобный шнурок на шею.
  5.Отличная цена как для Nikon
  6.Вес просто...

источник

Альфа-Юнит-5ZSJG

14.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Много всего хорошего сказано, добавлю: зум полностью оправдывает своё предназначение: даже на максимальном 26-х кратном оптическом и 4-х кратном цифровым снимает без смазывания - снимал номера машин из окна на расстоянии где-то 250 метров.
• - Отсутствие защитной пленки в комплекте камеры,...

источник

Вектрон-6OOFG

06.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Фотоаппарат делает очень качественные снимки - пока что снимаю в авто режиме, но и пытался со своими настройками - качество на все сто! Покупайте - не пожалеете. Зум просто огромный! Уже 3 месяца пользуюсь - не было никаких проблем. Видео снимает HD 1080p

источник

Капеллан-6PHOD

06.09.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + -fullHD
  -достойные фотографии
• - -тактильные ощущения на 3/5
  -в комплекте нет hdmi шнура (

Искал подарок жене, она хотела фотик, а я фуллHD видео, т.к. недавно взял жк 40" c поддержкой фулхд, сначала...

источник

НеоВояжер-5SGZA

30.04.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Хорошее видео, сопоставимое по качеству с любительской видеокамерой, удобство включения записи видеоролика. Мощная вспышка. Солидный внешний вид.
• - Шумит при любых настройках. Зачастую врёт цветопередача, многие снимки получаются «серыми», неяркими. Часто промахивается автофокус.

Светочувствительности в 160 ISO явно недостаточно, хотелось бы иметь в этой камере 80, 100 ISO. Фотоаппарат «напичкали» всевозможными электронными...

источник

Спектроник-9VOXS

18.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Два месяца назад как приобрел фотоаппарат. Снимки отличные, видео идеальное.Одним словом качество.Рекомендую.

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• »