Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix P1000
127 отзывов пользователей о Nikon Coolpix P1000
Пользовались
Nikon Coolpix P1000?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Ультразум
- - Пользуюсь несколько месяцев. Разводняк. Голимая мыльница. Фото нечеткие. Снимки на телефоне гораздо качественнее получаются.
Производители цифровых фотоаппаратов в частности Nikon просто разводят народ.
Мне было бы стыдно такое продавать.
- + Видео - норм и даже хорошее
- - Фото можно не снимать, ну, если только для регистрации чего-то
- + качество, производительность
- - не обнаружено
- + Лучший с таким зумом и весом!
- - Медленно фокусируется при большом приближении с слотом освещении (сумерки, вечер)я
- + Да вы что серьёзно ? 83000 за эту матрицу и кроп ?
Вон на вторичке сколько их ? - - ЦЕНА / МАТРИЦА
- + Внешний вид, качество съемки
- - Размер и большой вес, но для некоторых это несущественно … если использовать разгрузку, например …
- + это просто космос
- - нету от слова совсем
- + Зум, стабилизация - без компромиссов.
- - Софт от Nikon. Мобильное приложение по функционалу и удобству - явный позор. Не ясно - зачем что бы подключиться к камере по wifi, необходимо через приложение законнектиться сначала по bluetooth и далее происходит сцепка точка-точка, "перепрыгивая" снова на коннект по bluetooth при нажатии некоторых клавиш и обратно что занимает массу времени. Причем управляет софт только зумом объектива - все остальные кнопки удаленного управления - нефунциональны. Почему не сделать просто возможность подключения по wifi напрямую - было бы удобно из любого (с нормальным функционалом) приложения, к примеру. Толку от такого управления - ноль. Есть только "слив" фото автоматически на телефон в jpg. пробовал на Iphone 7 и 12.
- + Нет
- - Качество изображения, медлительность, цена-качество
- + Обновление 2021. Итак, прошло несколько лет с момента покупки. Почитав комментарии, хочу извиниться перед теми, кому не ответил - я очень редко сюда захожу. По поводу того, что я тролль - улыбнуло. Ну да ладно, я без обид.
- - Светочувствительность в темноте также оставляет желать лучшего. 4K - скорее маркетинговый ход. Огромный размер (хотя и удобный в руках) .
- + Зум. Превосходный 125-ти кратный оптический зум. Большой диаметр объектива делает фото с большим увеличением более яркими и качественными.
- - Крышка объектива не крепится ремешком к корпусу.
- + Приближение удаленных объектов
- - Всё остальное ужасно плохо. Качество картинки, медлительность.
- + Какое достоинство может быть у Супер зума??? Конечно его оптика!! Просто потрясающие возможности съёмки с большим увеличением, фотографии луны получаются на уровне профессионалов в астрофотографии с оборудованием ценою от 5000-7000 долларов!!! Это действительно впечатляет, фотоаппарат конечно тоже не дешёвый, я бы сказал довольно дорогой... Но снимки подобного качества за эту цену не сможет сделать ни один другой аппарат! очень жду окончания карантина и возможностей ездить на природу, покупал фотик для съёмки животных... А пока только фотографии в Москве с балкона, пока не выздоровлю...
- - Недостатки конечно есть и не мало, нет возможности установить выдержку больше 1с. при Iso 800 и диафрагме 8, так зашили в ПО. Вроде мелочь, но таких мелочей много, поэтому приходится изучать аппарат вдоль и поперёк чтоб как то приспособить его под себя))
- + Конкурентов в своем сегменте по мощности зуммирования просто уничтожил! Ничего подобного даже близко нет! Качество материалов и сборки выше всех похвал (впрочем как и вся продукция NIKON). Стабилизация да же на значительном увеличении восхищает. Эргономика и расположение клавиш управления очень удобное. Аккумулятора хватает прилично.
- - Матрица слабовата для такого аппарата, качество достойное, но было бы в разы лучше с более мощной . Хотя с более мощной матрицей компакт-камеры из него уже не получится. В темное время фото никакие! Хоть он и считается компакт-камерой, но размеры впечатляют)
- + Самый крутой зум на всем Диком Западе.
- - В продаже отсутствует внешняя зарядка MH 29. Заряжать батарейку в самом фотоаппарате неудобно, мягко говоря.
- + Достоинство одно это ЗУУУУУУУМ) Можно снимать ночью луну, ночью больше ничего снять не получится, нужен дневной свет, но зум все перекрывает, если нужна птичка воооон там на макушке дерева, делов то, найдите упор и готово) макушку елки снял, потом на компьютере при увеличении на шишках увидел кучу каких то гусениц)
- - Недостатков для того чего куплен этот фотоаппарат нет
- + Невероятный зум и отличная светосила без зума
- - КРАЙНЕ низкая автономность! без доп аккумуляторов - даже дня не протянет.
- + Дальнобойный 125 кратный оптический зум. Легкий, удобный
- - Маленькая кропнутая матрица
- + Это не камера, это божество!!!
- - Не обнаружил!
- + Огромный зум 125x, который превращается в честные 250x, если снимать видео в 4K и делать FHD-выборку из центральной части кадра. Ну или делать цифровой зум в пределах 2x.
- - Малый размер матрицы. Качество фотографий очень существенно уступает другим аппаратам за схожую цену. Это плата за высокий зум, потому что именно маленькая матрица, находящаяся в центре проецируемого кадра, вместе с объективом суммарно даёт такое увеличение.
- + Фантастический ЗУУУУУУУУУУУМ. Уникальный аппарат!
- - нет сенсорного экрана / малая емкость аккумулятора
- + Телескоп + Видеокамера 4К + фотоаппарат который умеет снимать в RAW.
- - Аккумулятор дорогой и малой емкости, держит 250 снимков со встроенной вспышкой или 840 снимков на улице. Проблема решается кабелем с Алиэкспресс за 1300 рублей и повербанком с выходом 2.4 Ам.
- + Супер зум
- - Пластик, на длинном зуме тяжело фокусируется
- + Суперзум
- - Цена. Вес. Сложность настроек.
- + в первую очередь отмечу что стаб офигенный, не плохая кратность зуммирования, хорошее качество зума на всех 3000мм + 6х цифровой зум, хотелось бы 10х
- - Нужен мощный штатив, при макс зуме голова штатива медленно плывет вниз, мой штатив TRAVEL LINE 3600 4кг грузоподъемность, надо брать хотя бы 7кг а то и 8кг для комфортного пользования
- + 1. Цена. На самом деле за такие деньги это самый недорогой комплект для супермегазума. Если снимать детские соревнования то просто лучшее решение.
- - 1. Я избалован Canon c рычажками и колёсиками под каждую настройку а тут много настроек через меню это дико затрудняет репортажную работу.
- + Корпус очень ухватистый и прекрасно ложится в мужскую руку. Невероятны зум! Это просто что-то потрясающее! Автофокус совершенно не тормозит. Качественная оптика.
- - Очень большой и тяжлый - подойдет не каждому.
- + Много ручных настроек,мощный зумм, удобная вспышка,хорошее видео, хорошо сидит в руке, видоискатель, хорошее макро. Батареи хватает на день съёмок фото+видео.Оптимальный вес и размер- годен для повседневного использования без оттягивания плеч и шей.
- - На автомате хорошие снимки только со вспышкой. Не хватает кольца ручной фокусировки- режим мультифокуса спасает,но к нему добираться через меню надо. Шумы на высоких ISO. В темноте "долгий" автофокус.
- + отличный зум, поворотный экран очень удобен, много настроек, хорошая регулируемая вспышка
- - тяжеловат и не очень компактен, не всегда удобно быстро достать и...
- + Аппарат взял после долгих сравнений с "конкурентами"... Назначение-"два в одном", т.е., хорошее "бытовое" фото и качественное видео. Этим задачам соответствует на все 100%. Видео отличное, проверял съёмкой концерта , освещение весьма сильно оставляло желать лучшего, зум - примерно наполовину. При этом - всё без замечаний, порадовал баланс белого - ренее, в этих же условиях бытовые видеокамеры снимали явно хуже. Фото в условиях плохого света, большого зума и движущихся объектах съёмки (вспышка отключена - далеко)- примерно десять процентов приемлемого качества (использовал в основном серийную съёмку, чувствительность ограничивал). Съёмка фото в условиях нормального света и без "экстремальных" сюжетов - отлично. Ёмкости батареи (ещё не совсем "раскачанной) хватает на два получасовых HD-видеоролика и несколько десятков снимков в полном разрешении с "баловством" зумом, со вспышкой. (Для съёмки видео в полном разрешении нужна "быстрая" карта памяти. Никаких "дёрганий", "расползания" видео и звука нет и в помине). Много настроек, разнообразие режимов съёмки - практически для любого кадра можно выставить необходимые параметры. Хорошая работа автоматики.
- - Из того, что можно считать недостатком - недостаточная звукоизоляция микрофонов от собственных шумов - на видео, снятом в комнатных условиях, они хорошо слышны. На концертной съёмке, при громко звучащей музыке в зале, работа зума и фокуса в отснятом ролике слышна не была (авторегулировка громкости при записи уменьшает чувствительность микрофонов). Не помешала бы "живая" гистограмма - иногда её недостаёт. Отсутствие записи RAW недостатком не считаю, поскольку камера не предназначена для профессиональной съёмки.Больше чего-либо, относящегося к недостаткам ( учитывая класс и уровень камеры) придумать не смог. :)
- + Дизайн, качество, аккумулятор, зум
- - нет
- + Большой зум, множество настроек, хороший внешний вид.
- - Цена была явно завышена. Низкое качество картинки - очень мыльная, нет RAW, шумная матрица, слабый стабилизатор, неудобные настройки (все через меню), средненький по-качеству дисплей. Дурацкая конструкция объектива - с одетой крышкой камеру лучше не включать т.к. линза выезжает при включении.
Все...
- + Все ТТХ аппарата, перечисленные в его описании, реализованы в нём, в полной степени. Эргономичность девайса ощущаешь сразу как берешь в руки - компактен, легок, резиновые вкладки не дают пальцам скользить по нему, удобство расположения кнопок. Меню очень удобное, простое, действительно интуитивно понятное. Зум 26х, конечно сказка и даже на автомате аппарат показал хорошее кач-во съемки на микро, как в помещении, так и на улице. Макро тоже вышло достойным, как я ни извращался с установками и расстоянием - заявленные 1 см держит на 4+, а вот 1.5 см от объекта уже на твердую пятёрку. Видео снимает средне для своего класса, но со стереозвуком. Можно заряжать от компьютера. Стандартный разъем USB - mini USB. Хорошая серийная съемка, может не самая шустрая - около 3-3.5 кадра в сек. но качественная и есть интересный режим спортивной съемки. Аппарат быстро фокусируется на объекте, лага завтора не наблюдалось. Разнообразие настроек аппарата не уступают никому из классовых конкурентов других фирм. Есть отверстие для штатива. Поворотный экран, пусть и не в бок , а только вверх-вниз очень полезная штука!
Хорошая автоматика - позволяет не упустить и снять быстро нужный момент, качественно и не мучаясь с ручными настройками.
Исходя из таких своих потребностей для фотика который легко можно взять в любое место и не заморачиваться с кач-вом снимков эти достоинства аппарата показались мне неоспоримыми.
Для всего остального существуют зеркалки. - - 1. При съемке видео слышны шумы трансфокатора, думаю это вызвано неудобством расположения микрофона. Шумы в большей степени были устранены программно, при помощи настроек.
2. Автоматика хоть и работает лучше конкурентов других фирм, но все равно остается очень и очень средненькой в своем кач-ве. Тем кому нужен полный автомат, пусть лучше о компактах вообще не думают - мыльница для них лучший выбор!
3. Некуда прикрутить бленду. Придется что-то думать.
4. Нет "горячего" башмака. Хотя с учетом что я брал его именно как мыльницу с продвинутыми возможностями - для меня это не проблема.
5. Замечен небольшой люфт объектива, как в сложеном так и в развернутом состояниях. Но я не думаю что фотики берут для того чтобы их сильно трясти в руках, аки погремушку...
- + 1)Легкий, в руке сидит отлично! 2)Очень дальнобойный. 3)При ярком освещещий очень даже неплохое качество фотографии. 4)Удобство настроек, достаточно просто с ним разобраться. 5)10.3 м.п. при кадрировании качество снимков практически не портится! 6)Скорость съемки!! 15 кадров в секунду в режиме "спорт", когда на D90 4,5 кадров. 7) Неплохое видео
- - 1)Частенько промахивается автофокус и фокусирует...
- + в дверской деревне в жару и на морозе при -20ти гр.,ночью полнолуние,ночью при слаб. осв.
- - При перезагрузке ОС ХР пропала...
- + Неплохой фотоаппарат
- Суперзум, позволяет снимать как пейзажи с архитектурой, так и птиц вдалеке, концерты и прочее
- Наличие ручных режимов: P, S, A, M + встроенные как спорт, портрет и подобные. ( для новичка)
- Низкая цена
- Наличие дисплея (который работает всегда, а не как в зеркалках только в LIFEVIEW)
- Фокусировка с близкого расстояния ( желательно при макро использовать не одноимённый режим, а ручную фокусировку)
- Небольшой вес
- Высокая скорость в серийной съёмке ( скорострельность проще говоря), хотя качество при такой съёмке оставляет желать лучшего
- Диафрагма 2.8 позволяет делать хорошее макро и хорошее размытие фона (БОКЕ) - - - Вспышка, как и все встроенные даёт ужасающую...
- + + Множество настроек
+ Хорошее качество фото при прямых руках
+ Качество сборки и материалы
+ Цена(особенно в моем случае)
+ Приличный стабилизатор - - - ИСО от 160
- На колесо можно было бы повесить ручной зум. Воообще на корпусе были бы к месту дополнительные кнопки, переключатели, колесики. Лазить в меню за ИСО или мануал-зум джойстиком - это коряво.
- Пару раз глючил при последовательном быстром нажатии кнопок включения экрана и просмотра. Эркан показыват сдовенную картинку в безумных цветах при этом. Лечится простым вкл-выкл. Пару раз "тупил" объектив, но это началось после удара шахтой оптики об ступеньку приставной лестницы, так что не виню в этих редких "тупняках" производителя.
- + 26-кратный зум. На максимальном зуме чудовищные аберрации, но для документальной съёмки важней не качество, а возможность ужать в один кадр всю улицу, например.
Так же куча режимов съёмки (сцены). Если не лениться выбирать нужные, то фото получаются очень даже хорошо. Программный режим тоже себя оправдывает.
- + Хороший зум! хотя сейчас появились уже аналогичные модели с 36 кратным зумом! но 26 кратов это тоже не хило!
- - плохие фотки в помещениях и в местах с плохим освещением! При работе с ручными настройками неудобно настраивать ISO, надо было бы вынести...
- + Хороший зум (хотя при большом зуме сильно портится качество) , много режимов, можно снимать видео
- - В темноте безобразно снимает, также как и при зуммировании...
- + 1)Большой зум со стабилизацией - даже на макс. увеличении проблем не возникало
2)действительно высокая скорость работы автофокуса (да и запись фото тоже времени не отнимает)И шустро двигается сам объектив
3)Поворотный дисплей
4)множество ручных настроек
5)качественное видео + супер функция замедленной съемки
6)Удобный размер,хорошо лежит в руке.Проблем с тем,чтобы сфотографировать себя на вытянутой руке на возникало.
7)Удобное и понятное меню (хотя возможно дело привычки - до этого был NikonS4)
8)Для меня оказалась удобной работа вспышки - если она тебе не нужна,то в любом режиме,пока сам на кнопку не нажмешь она не появиться.(мне всегда не нравилось,что на многих фотиках вспышка сама выпрыгивает при недостаточном освещении)
9)Наличие видеоискателя.На ярком солнце очень даже полезно
10) Очень понравился режим скоростной съемки
11)Хорошая подсветка автофокуса
12)Эргономика.Все действительно на своем месте.Удобный рычажок переключений режимов видео.Удобное колесо смены режимов фото.
13)Небольшой вес
14) ну и имеющиеся режимы все удобные.. - - 1) Периодически выдает "ошибка объектива".Иногда приходится вынимать аккумулятор чтобы перезагрузить фотик
2) Немного люфтит объектив - видимо из-за его размеров
3)Небольшая матрица.Иногда немного шумит.С этим смерился...
- + Удобный и эргономичный. Хорошо лежит в руке, лёгкий. До всех кнопок можно дотянуться одной рукой. На минимальном фокусном расстоянии (без зума) практически нет никаких искажений по краям кадра (http://s006.radikal.ru/i215/1010/34/5928ac7fe5c7.jpg - тестовое фото), скоростная съёмка действительно скоростная (до 120 кадров). Мощный зум, возможность записи видео 1080p. Довольно обширный список ручных настроек в творческих режимах. Долго держит заряд батареи. Неплохое макро: капли на паутине, конечно, не снимешь, но всякие цветочки, букашки и пр. относительно небольшие предметы снимает отлично. Цена.
- - Главный недостаток - не снимает RAW, то есть сразу исчезают многие возможности по редактированию фото. Шумит на всех значениях ISO, терпимо только на значения 160 и 200. Поставить значение повыше - значит потерять кадр. При установке серии 120 кадров\сек и съёмки секундомера iPod Touch фотоаппарат сохраняет в памяти (делает он это довольно долго - секунд 20-30) 60 кадров, которые длятся... 1 секунду, то есть в два раза меньше заявленного (120 кадров), при установке серии 60 кадров\сек сохраняется 25 фотографий, длящихся ту же секунду. Налицо какая-то бурда с заявленными характеристиками...
Объектив аппарата имеет кратность оптического увеличения 26х, но, к сожалению, даже в яркую солнечную погоду снимать с рук при максимальном значении весьма проблематично. При этом оптический стабилизатор работает неуверенно, а кроме того, часто возникают ошибки автофокуса. При небольших же значениях фокусного расстояния все функционирует довольно хорошо. Используемая матрица имеет приемлемое разрешение и не слишком сильно шумит. Встроенный дисплей сделан откидным, что удобно при съемке в толпе, так как, приподняв камеру над собой, можно увидеть, что же попадает в кадр...






