127 отзывов пользователей о Nikon Coolpix P1000

Пользовались Nikon Coolpix P1000?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

73
29
9
8
8
Profile no image

НоваГость-7VZGD

12.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Ультразум
  • - Пользуюсь несколько месяцев. Разводняк. Голимая мыльница. Фото нечеткие. Снимки на телефоне гораздо качественнее получаются.
Думаю сегодня вопрос стоит так - или зеркалка или на телефон фоткайте.
Производители цифровых фотоаппаратов в частности Nikon просто разводят народ.
Мне было бы стыдно такое продавать.
источник
Profile no image

Нейрон-5FDPK

04.03.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Видео - норм и даже хорошее
  • - Фото можно не снимать, ну, если только для регистрации чего-то
Всё остальное уже сказано выше, за эти деньги (и даже+100) другого просто нет
источник
Profile no image

Небулоид-7VHLJ

12.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + качество, производительность
  • - не обнаружено
супер великолепный аппарат. нереально крутой. зум мощный. позволил закрыт гештальт, связанный с фотографированием Луны)
источник
Profile no image

Плазмоид-0WCPG

22.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Лучший с таким зумом и весом!
  • - Медленно фокусируется при большом приближении с слотом освещении (сумерки, вечер)я
Брал для фото сафари в походах. Узкоспециализированная вещь.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-9JXMC

24.10.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Да вы что серьёзно ? 83000 за эту матрицу и кроп ?
    Вон на вторичке сколько их ?
  • - ЦЕНА / МАТРИЦА
Игрушка для фотографа .
источник
Profile no image

Синтрон-1EUGY

25.06.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Внешний вид, качество съемки
  • - Размер и большой вес, но для некоторых это несущественно … если использовать разгрузку, например …
Рекомендую - цена соответствует качеству
источник
Profile no image

ТерраБот-3PZYF

25.06.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + это просто космос
  • - нету от слова совсем
сначала был растроен, пока не появилась луна 🌙. это настолько залипательно
источник
Profile no image

Небулоид-2BOBR

15.03.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Зум, стабилизация - без компромиссов.
  • - Софт от Nikon. Мобильное приложение по функционалу и удобству - явный позор. Не ясно - зачем что бы подключиться к камере по wifi, необходимо через приложение законнектиться сначала по bluetooth и далее происходит сцепка точка-точка, "перепрыгивая" снова на коннект по bluetooth при нажатии некоторых клавиш и обратно что занимает массу времени. Причем управляет софт только зумом объектива - все остальные кнопки удаленного управления - нефунциональны. Почему не сделать просто возможность подключения по wifi напрямую - было бы удобно из любого (с нормальным функционалом) приложения, к примеру. Толку от такого управления - ноль. Есть только "слив" фото автоматически на телефон в jpg. пробовал на Iphone 7 и 12.
Сам фотоаппарат, конечно, лучше использовать для конкретных задач - съемок природы: птиц, животных - издалека можно взять хорошие крупные планы. Пробовал под астрофото - штатива, в данном случае, явно не хватало. В примерах - все снимал с рук. В целом - доволен покупкой за такие деньги (ок 70 тыс). Аппарат, безусловно, для узкого круга задач, но справляется с ними здорово. Управление - никоновское, местами весьма нелогичное (долго искали, к примеру, как сделать управление выдержкой с лентяйки - оказывается нужно отключить в меню "интервальное фото" и тогда в параметрах выдержки на M и U появляется BULB - может кому пригодится). Про мобильный софт написал в "Недостатках".
источник
Profile no image

НеоВояжер-1GDHR

09.08.2022

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Нет
  • - Качество изображения, медлительность, цена-качество
Жёлтое фото nikon p1000. Черно-белое canon 500d 100-400мм. Черно-белое лучше качество 100-500F4.5-7.1 фотоаппарат не помню какой
источник
Profile no image

НоваГость-3FGOZ

26.09.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Обновление 2021. Итак, прошло несколько лет с момента покупки. Почитав комментарии, хочу извиниться перед теми, кому не ответил - я очень редко сюда захожу. По поводу того, что я тролль - улыбнуло. Ну да ладно, я без обид.
  • - Светочувствительность в темноте также оставляет желать лучшего. 4K - скорее маркетинговый ход. Огромный размер (хотя и удобный в руках) .
Приобрел сегодня эту камеру и хочу поделиться первыми впечатлениями. Обращаю внимания, что это самые первые впечатления, полностью камера не протестирована и скорее всего в будущем будут дополнения.
источник
Profile no image

ОмниКод-3PXYH

05.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Зум. Превосходный 125-ти кратный оптический зум. Большой диаметр объектива делает фото с большим увеличением более яркими и качественными.
  • - Крышка объектива не крепится ремешком к корпусу.
Зум просто супер - как у небольшого телескопа - видны даже полосы на диске Юпитера, кольца Сатурна, диск Марса...а Луна просто завораживает - посмотрите в интернете ролики на эту тему. До Р1000 я пользовался Nikon Р600, планировал купить Р900, но хорошо, что пропустил эту модель и подождал Р1000. P1000 гораздо более мощный, по сравнению с Р600 и, благодаря бОльшему диаметру объектива, при равных условиях позволяет получать более яркие и контрастные снимки. Вот, например, фрагмент (именно небольшой фрагмент, а не целый снимок!) фото кирпичной стены с расстояния 1300 метров в пасмурный день, сделанные суперзумами Р1000 и Р600 при максимальном оптическом зуме (125 против 60 крат) - разница очевидна.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-3NZSW

17.01.2021

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Приближение удаленных объектов
  • - Всё остальное ужасно плохо. Качество картинки, медлительность.
Матрица Cmos размером с тетрадную клетку дает очень плохое качество картинки, высокий цифровой шум. Нужна матрица Bsi CMOS, оптимизированная для съемки на ISO 20 и ISO 400, и нужна возможность снимать со сдвигом матрицы неподвижные объекты со штатива, это значительно увеличивает детализацию. При съемки с очень большого расстояния из-за воздуха появляется дымка, снижающая контраст картинки. Крупный цифровой шум не позволяет увеличить эффективно увеличивать контраст и проявлять маленькие детали, их просто нет, вместо них контурная резкость обводит точки цифрового шума
источник
Profile no image

ХроноГость-3ZSCA

17.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Какое достоинство может быть у Супер зума??? Конечно его оптика!! Просто потрясающие возможности съёмки с большим увеличением, фотографии луны получаются на уровне профессионалов в астрофотографии с оборудованием ценою от 5000-7000 долларов!!! Это действительно впечатляет, фотоаппарат конечно тоже не дешёвый, я бы сказал довольно дорогой... Но снимки подобного качества за эту цену не сможет сделать ни один другой аппарат! очень жду окончания карантина и возможностей ездить на природу, покупал фотик для съёмки животных... А пока только фотографии в Москве с балкона, пока не выздоровлю...
  • - Недостатки конечно есть и не мало, нет возможности установить выдержку больше 1с. при Iso 800 и диафрагме 8, так зашили в ПО. Вроде мелочь, но таких мелочей много, поэтому приходится изучать аппарат вдоль и поперёк чтоб как то приспособить его под себя))
Комментарий может быть только один, вещь просто потрясающая!!! Давно о нём мечтал, понимал что слишком дорогая игрушка... Но всё таки взял!)) И очень рад этой покупке! На все 10000% !!!
источник
Profile no image

Странник-1KUBO

06.03.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Конкурентов в своем сегменте по мощности зуммирования просто уничтожил! Ничего подобного даже близко нет! Качество материалов и сборки выше всех похвал (впрочем как и вся продукция NIKON). Стабилизация да же на значительном увеличении восхищает. Эргономика и расположение клавиш управления очень удобное. Аккумулятора хватает прилично.
  • - Матрица слабовата для такого аппарата, качество достойное, но было бы в разы лучше с более мощной . Хотя с более мощной матрицей компакт-камеры из него уже не получится. В темное время фото никакие! Хоть он и считается компакт-камерой, но размеры впечатляют)
Камера очень интересная, необычная и для конкретного покупателя. Кто будет ей восхищаться и готов заплатить любую цену, а кто то скажет это *** да ни за что?! Одно могу сказать точно, незамеченными с таким аппаратом вы точно не останетесь). Одним внешним и необычным видом приковывает взгляды людей и профессиональных фотографов! Не было случая что бы я взял ее с собой и хотя бы один человек не подошел и не поинтересовался что за чудо такое и какова цена?))
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-9VYWF

07.05.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Самый крутой зум на всем Диком Западе.
  • - В продаже отсутствует внешняя зарядка MH 29. Заряжать батарейку в самом фотоаппарате неудобно, мягко говоря.
Полностью подходит для любительской фотоохоты на птиц. 50-60x - мало, 125 в самый раз.
источник
Profile no image

Спектроник-1NHNE

04.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Достоинство одно это ЗУУУУУУУМ) Можно снимать ночью луну, ночью больше ничего снять не получится, нужен дневной свет, но зум все перекрывает, если нужна птичка воооон там на макушке дерева, делов то, найдите упор и готово) макушку елки снял, потом на компьютере при увеличении на шишках увидел кучу каких то гусениц)
  • - Недостатков для того чего куплен этот фотоаппарат нет
источник
Profile no image

Дроид-5CLFL

30.11.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Невероятный зум и отличная светосила без зума
  • - КРАЙНЕ низкая автономность! без доп аккумуляторов - даже дня не протянет.
Отличный фотоаппарат. Взял его в пару к Sony 6400 18/135 как телевик)) так как объективы с подобными характеристиками для Sony (да и не только) стоят СОТНИ тысяч рублей.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-7OKXA

07.01.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Дальнобойный 125 кратный оптический зум. Легкий, удобный
  • - Маленькая кропнутая матрица
Прекрасное решение кто любит рассматривать или подглядывать за другими
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-2YIMN

29.09.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Это не камера, это божество!!!
  • - Не обнаружил!
Классная камера! Всё качественно и солидно сделано. Главное в неё нереально крутой объектив!!!! Он потрясающую картинку выдаёт на любом угле зрения! Да и во всём остальном всё очень круто. Это я вам говорю как владелец десятков разных камер и зеркалки в том числе. Фото скажут лучше, чем слова))
источник
Profile no image

Фотон-9UJXL

15.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Огромный зум 125x, который превращается в честные 250x, если снимать видео в 4K и делать FHD-выборку из центральной части кадра. Ну или делать цифровой зум в пределах 2x.
  • - Малый размер матрицы. Качество фотографий очень существенно уступает другим аппаратам за схожую цену. Это плата за высокий зум, потому что именно маленькая матрица, находящаяся в центре проецируемого кадра, вместе с объективом суммарно даёт такое увеличение.
По размеру, с максимально выдвинутым объективом, начинает напоминать базуку))
источник
Profile no image

Плазмонавт-8QBTI

02.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Взяла на днях камеру, поэтому пишу исключительно первые впечатления после работы с ней. Размер прибора значительной, пришлось немного освоиться с этим. Но не смотря на это удобно держать в руке. Стабилизация нормально работает только в день, в темное время лучше пользоваться штативом. Видео бесспорно соответствует разрешению, очень плавное. Зум стал гораздо лучше, чем в предыдущей модели. Цветопередача на уровне. Все полагающиеся интерфейсы есть. Так что в целом неплохо.
источник
Profile no image

Синтрон-1MCVV

03.07.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Фантастический ЗУУУУУУУУУУУМ. Уникальный аппарат!
  • - нет сенсорного экрана / малая емкость аккумулятора
Это действительно супер зум. Аппарат не для художественной съемки, матрица микроскопическая, но оптика фантастическая. Аккум относительно дохленький, иногда не хватает сенсорного экрана для фокусировки. В целом покупкой очень доволен. Как второй фотоаппарат прекрасный вариант. Видео снимает достойно, по субъективным ощущениям, лучше фото. Стабилизация приличная. Устройство уникальное. Оптика для полнокадровых тушек с приближенными параметрами имеет настолько огромные размеры, вес и стоимость, что можно сказать, что их не существует) p.s. качественный штатив, пожалуй обязателен.
источник
Profile no image

Спектр-3YZVJ

31.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Телескоп + Видеокамера 4К + фотоаппарат который умеет снимать в RAW.
  • - Аккумулятор дорогой и малой емкости, держит 250 снимков со встроенной вспышкой или 840 снимков на улице. Проблема решается кабелем с Алиэкспресс за 1300 рублей и повербанком с выходом 2.4 Ам.
Это настоящий Nicon! Это беззеркальное будущие!
источник
Profile no image

НаноРейдер-4VXVJ

02.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Супер зум
  • - Пластик, на длинном зуме тяжело фокусируется
Аппарат брался для съемок в горах, снимаю со штатива на длинном зуме. Идеально подходит для этих задач.
источник
Profile no image

Гиперион-2HEME

13.12.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Суперзум
  • - Цена. Вес. Сложность настроек.
После 3х дней знакомства, пришлось вернуть. Оказался давольно тяжёлым. С рук практически невозможно снимать и тяжело настраивать. Без штатива никуда.
источник
Profile no image

Нейрон-8BZKZ

05.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + в первую очередь отмечу что стаб офигенный, не плохая кратность зуммирования, хорошее качество зума на всех 3000мм + 6х цифровой зум, хотелось бы 10х
  • - Нужен мощный штатив, при макс зуме голова штатива медленно плывет вниз, мой штатив TRAVEL LINE 3600 4кг грузоподъемность, надо брать хотя бы 7кг а то и 8кг для комфортного пользования
хотелось бы обновление с режимом записи видео в N-Log + фокусировку по глазам + 10х+ цифровой зум
источник
Profile no image

Квазар-1JOOC

11.06.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + 1. Цена. На самом деле за такие деньги это самый недорогой комплект для супермегазума. Если снимать детские соревнования то просто лучшее решение.
  • - 1. Я избалован Canon c рычажками и колёсиками под каждую настройку а тут много настроек через меню это дико затрудняет репортажную работу.
Классная камера, без такого инструмента некоторые снимки практически не зделать либо стоить это будет намного дороже.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-2ZUCH

21.05.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Шикарная оптика и просто великолепный зум. Но оооочень большой и тяжелый. Впрочем, корпус достаточно эргономичный, ухватистый и в двух руках его держать вполне удобно. Хорошая стабилизация. Автоматические настройки экспозиции, фокусировки, баланса белого дублируются ручными и есть возможность снимать очень качественное фото и видео. Но, повторюсь, что вот этот вес и размер, конечно, же на любителя.
источник
Profile no image

Квазар-1SOYF

18.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хороший фотоаппарат, но слегка тяжелый. Надо привыкать
источник
Profile no image

Астрономад-0DFWQ

28.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Корпус очень ухватистый и прекрасно ложится в мужскую руку. Невероятны зум! Это просто что-то потрясающее! Автофокус совершенно не тормозит. Качественная оптика.
  • - Очень большой и тяжлый - подойдет не каждому.
Качество снимков просто отличное, но вот жена моя, например, говорит, что у нее от такой тяжести руки не выдерживают долго фотографировать.
источник
Profile no image

ОмниКод-6UOPV

21.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Цена завышена,
источник
Profile no image

НеоВояжер-5RKOW

21.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
цена завышена.
источник
Profile no image

Астрономад-0BFOE

29.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Много ручных настроек,мощный зумм, удобная вспышка,хорошее видео, хорошо сидит в руке, видоискатель, хорошее макро. Батареи хватает на день съёмок фото+видео.Оптимальный вес и размер- годен для повседневного использования без оттягивания плеч и шей.
  • - На автомате хорошие снимки только со вспышкой. Не хватает кольца ручной фокусировки- режим мультифокуса спасает,но к нему добираться через меню надо. Шумы на высоких ISO. В темноте "долгий" автофокус.
Правлю свой отзыв двухгодичной давности. Аппарат покупал как замену сломавшейся видеокамере мини ди ви, в выборе не разочарован-получил два в одном. Снимал ребёнка на празднике на улице.Пригодился видоискатель и стабилизатор. Расстояние 30 м. Всё чётко,звук нормальный. И фотки получились, поправил баланс белого- загляденье! Вообще, фотик очень выручал на детских мероприятиях,...
источник
Profile no image

Фотон-7WYDH

15.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный зум, поворотный экран очень удобен, много настроек, хорошая регулируемая вспышка
  • - тяжеловат и не очень компактен, не всегда удобно быстро достать и...
источник
Profile no image

Плазмонавт-3KHPQ

02.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Полностью соответствует своему назначению
  • + Аппарат взял после долгих сравнений с "конкурентами"... Назначение-"два в одном", т.е., хорошее "бытовое" фото и качественное видео. Этим задачам соответствует на все 100%. Видео отличное, проверял съёмкой концерта , освещение весьма сильно оставляло желать лучшего, зум - примерно наполовину. При этом - всё без замечаний, порадовал баланс белого - ренее, в этих же условиях бытовые видеокамеры снимали явно хуже. Фото в условиях плохого света, большого зума и движущихся объектах съёмки (вспышка отключена - далеко)- примерно десять процентов приемлемого качества (использовал в основном серийную съёмку, чувствительность ограничивал). Съёмка фото в условиях нормального света и без "экстремальных" сюжетов - отлично. Ёмкости батареи (ещё не совсем "раскачанной) хватает на два получасовых HD-видеоролика и несколько десятков снимков в полном разрешении с "баловством" зумом, со вспышкой. (Для съёмки видео в полном разрешении нужна "быстрая" карта памяти. Никаких "дёрганий", "расползания" видео и звука нет и в помине). Много настроек, разнообразие режимов съёмки - практически для любого кадра можно выставить необходимые параметры. Хорошая работа автоматики.
  • - Из того, что можно считать недостатком - недостаточная звукоизоляция микрофонов от собственных шумов - на видео, снятом в комнатных условиях, они хорошо слышны. На концертной съёмке, при громко звучащей музыке в зале, работа зума и фокуса в отснятом ролике слышна не была (авторегулировка громкости при записи уменьшает чувствительность микрофонов). Не помешала бы "живая" гистограмма - иногда её недостаёт. Отсутствие записи RAW недостатком не считаю, поскольку камера не предназначена для профессиональной съёмки.Больше чего-либо, относящегося к недостаткам ( учитывая класс и уровень камеры) придумать не смог. :)
Выводы - камера соответствует своим задачам, свои деньги полностью оправдывает. Она не является заменой камерам с полноразмерными ( или почти полноразмерными) матрицами и сменной оптикой - но в своём классе является, как минимум, одной из лучших. В качестве универсального аппарата, которым можно с хорошим для домашней фото-видеотеки качеством снять практически любой сюжет, у неё найдётся совсем немного конкурентов.
Profile no image

Пульсар-8PTGV

04.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дизайн, качество, аккумулятор, зум
  • - нет
Фотик произвел хорошее впечатление! Отлично лежит в руке, эргономичное расположение элементов управления. Большой выбор...
источник
Profile no image

Нейрон-2ZJAK

26.06.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Большой зум, множество настроек, хороший внешний вид.
  • - Цена была явно завышена. Низкое качество картинки - очень мыльная, нет RAW, шумная матрица, слабый стабилизатор, неудобные настройки (все через меню), средненький по-качеству дисплей. Дурацкая конструкция объектива - с одетой крышкой камеру лучше не включать т.к. линза выезжает при включении.
Камеру давали в ремонт, но чинить оказалось нечего - тупо сел аккумулятор. Интересу ради камерой поигрался денек. Впечатления средние. С одной стороны хороший внешний вид, очень большое оптическое увеличение и приемлимое быстродействие, много настроек. А вот все остальное - увы, обычная мыльница с большим зумом и намеком на солидность. Даже до просьюмерок по качеству картинки ей далеко, а зеркалки вообще из другой области.
Все...
источник
Profile no image

НаноРейдер-2PMYQ

05.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все ТТХ аппарата, перечисленные в его описании, реализованы в нём, в полной степени. Эргономичность девайса ощущаешь сразу как берешь в руки - компактен, легок, резиновые вкладки не дают пальцам скользить по нему, удобство расположения кнопок. Меню очень удобное, простое, действительно интуитивно понятное. Зум 26х, конечно сказка и даже на автомате аппарат показал хорошее кач-во съемки на микро, как в помещении, так и на улице. Макро тоже вышло достойным, как я ни извращался с установками и расстоянием - заявленные 1 см держит на 4+, а вот 1.5 см от объекта уже на твердую пятёрку. Видео снимает средне для своего класса, но со стереозвуком. Можно заряжать от компьютера. Стандартный разъем USB - mini USB. Хорошая серийная съемка, может не самая шустрая - около 3-3.5 кадра в сек. но качественная и есть интересный режим спортивной съемки. Аппарат быстро фокусируется на объекте, лага завтора не наблюдалось. Разнообразие настроек аппарата не уступают никому из классовых конкурентов других фирм. Есть отверстие для штатива. Поворотный экран, пусть и не в бок , а только вверх-вниз очень полезная штука!
    Хорошая автоматика - позволяет не упустить и снять быстро нужный момент, качественно и не мучаясь с ручными настройками.
    Исходя из таких своих потребностей для фотика который легко можно взять в любое место и не заморачиваться с кач-вом снимков эти достоинства аппарата показались мне неоспоримыми.
    Для всего остального существуют зеркалки.
  • - 1. При съемке видео слышны шумы трансфокатора, думаю это вызвано неудобством расположения микрофона. Шумы в большей степени были устранены программно, при помощи настроек.
    2. Автоматика хоть и работает лучше конкурентов других фирм, но все равно остается очень и очень средненькой в своем кач-ве. Тем кому нужен полный автомат, пусть лучше о компактах вообще не думают - мыльница для них лучший выбор!
    3. Некуда прикрутить бленду. Придется что-то думать.
    4. Нет "горячего" башмака. Хотя с учетом что я брал его именно как мыльницу с продвинутыми возможностями - для меня это не проблема.
    5. Замечен небольшой люфт объектива, как в сложеном так и в развернутом состояниях. Но я не думаю что фотики берут для того чтобы их сильно трясти в руках, аки погремушку...
источник
Profile no image

НеоВояжер-2VOQO

13.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1)Легкий, в руке сидит отлично! 2)Очень дальнобойный. 3)При ярком освещещий очень даже неплохое качество фотографии. 4)Удобство настроек, достаточно просто с ним разобраться. 5)10.3 м.п. при кадрировании качество снимков практически не портится! 6)Скорость съемки!! 15 кадров в секунду в режиме "спорт", когда на D90 4,5 кадров. 7) Неплохое видео
  • - 1)Частенько промахивается автофокус и фокусирует...
источник
Profile no image

Астероид-4KUUA

28.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + в дверской деревне в жару и на морозе при -20ти гр.,ночью полнолуние,ночью при слаб. осв.
  • - При перезагрузке ОС ХР пропала...
источник
Profile no image

Астрон-8XOHS

12.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Неплохой фотоаппарат
    - Суперзум, позволяет снимать как пейзажи с архитектурой, так и птиц вдалеке, концерты и прочее
    - Наличие ручных режимов: P, S, A, M + встроенные как спорт, портрет и подобные. ( для новичка)
    - Низкая цена
    - Наличие дисплея (который работает всегда, а не как в зеркалках только в LIFEVIEW)
    - Фокусировка с близкого расстояния ( желательно при макро использовать не одноимённый режим, а ручную фокусировку)
    - Небольшой вес
    - Высокая скорость в серийной съёмке ( скорострельность проще говоря), хотя качество при такой съёмке оставляет желать лучшего
    - Диафрагма 2.8 позволяет делать хорошее макро и хорошее размытие фона (БОКЕ)
  • - - Вспышка, как и все встроенные даёт ужасающую...
источник
Profile no image

Сатурниан-5AXPH

02.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + Множество настроек
    + Хорошее качество фото при прямых руках
    + Качество сборки и материалы
    + Цена(особенно в моем случае)
    + Приличный стабилизатор
  • - - ИСО от 160
    - На колесо можно было бы повесить ручной зум. Воообще на корпусе были бы к месту дополнительные кнопки, переключатели, колесики. Лазить в меню за ИСО или мануал-зум джойстиком - это коряво.
    - Пару раз глючил при последовательном быстром нажатии кнопок включения экрана и просмотра. Эркан показыват сдовенную картинку в безумных цветах при этом. Лечится простым вкл-выкл. Пару раз "тупил" объектив, но это началось после удара шахтой оптики об ступеньку приставной лестницы, так что не виню в этих редких "тупняках" производителя.
Пользуюсь с марта 2011...
источник
Profile no image

Сириус-2JTYC

09.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 26-кратный зум. На максимальном зуме чудовищные аберрации, но для документальной съёмки важней не качество, а возможность ужать в один кадр всю улицу, например.

    Так же куча режимов съёмки (сцены). Если не лениться выбирать нужные, то фото получаются очень даже хорошо. Программный режим тоже себя оправдывает.
Фотоаппарат далеко не зеркалка по качеству,...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-3ICNX

22.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший зум! хотя сейчас появились уже аналогичные модели с 36 кратным зумом! но 26 кратов это тоже не хило!
  • - плохие фотки в помещениях и в местах с плохим освещением! При работе с ручными настройками неудобно настраивать ISO, надо было бы вынести...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3LVEI

22.06.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Хороший зум (хотя при большом зуме сильно портится качество) , много режимов, можно снимать видео
  • - В темноте безобразно снимает, также как и при зуммировании...
источник
Profile no image

НеоВояжер-9FIJV

08.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1)Большой зум со стабилизацией - даже на макс. увеличении проблем не возникало
    2)действительно высокая скорость работы автофокуса (да и запись фото тоже времени не отнимает)И шустро двигается сам объектив
    3)Поворотный дисплей
    4)множество ручных настроек
    5)качественное видео + супер функция замедленной съемки
    6)Удобный размер,хорошо лежит в руке.Проблем с тем,чтобы сфотографировать себя на вытянутой руке на возникало.
    7)Удобное и понятное меню (хотя возможно дело привычки - до этого был NikonS4)
    8)Для меня оказалась удобной работа вспышки - если она тебе не нужна,то в любом режиме,пока сам на кнопку не нажмешь она не появиться.(мне всегда не нравилось,что на многих фотиках вспышка сама выпрыгивает при недостаточном освещении)
    9)Наличие видеоискателя.На ярком солнце очень даже полезно
    10) Очень понравился режим скоростной съемки
    11)Хорошая подсветка автофокуса
    12)Эргономика.Все действительно на своем месте.Удобный рычажок переключений режимов видео.Удобное колесо смены режимов фото.
    13)Небольшой вес
    14) ну и имеющиеся режимы все удобные..
  • - 1) Периодически выдает "ошибка объектива".Иногда приходится вынимать аккумулятор чтобы перезагрузить фотик
    2) Немного люфтит объектив - видимо из-за его размеров
    3)Небольшая матрица.Иногда немного шумит.С этим смерился...
источник
Profile no image

Гравитон-5QVIM

03.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Удобный и эргономичный. Хорошо лежит в руке, лёгкий. До всех кнопок можно дотянуться одной рукой. На минимальном фокусном расстоянии (без зума) практически нет никаких искажений по краям кадра (http://s006.radikal.ru/i215/1010/34/5928ac7fe5c7.jpg - тестовое фото), скоростная съёмка действительно скоростная (до 120 кадров). Мощный зум, возможность записи видео 1080p. Довольно обширный список ручных настроек в творческих режимах. Долго держит заряд батареи. Неплохое макро: капли на паутине, конечно, не снимешь, но всякие цветочки, букашки и пр. относительно небольшие предметы снимает отлично. Цена.
  • - Главный недостаток - не снимает RAW, то есть сразу исчезают многие возможности по редактированию фото. Шумит на всех значениях ISO, терпимо только на значения 160 и 200. Поставить значение повыше - значит потерять кадр. При установке серии 120 кадров\сек и съёмки секундомера iPod Touch фотоаппарат сохраняет в памяти (делает он это довольно долго - секунд 20-30) 60 кадров, которые длятся... 1 секунду, то есть в два раза меньше заявленного (120 кадров), при установке серии 60 кадров\сек сохраняется 25 фотографий, длящихся ту же секунду. Налицо какая-то бурда с заявленными характеристиками...
источник
Profile no image

Гелиос-0AGII

07.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Данной моделью компания Nikon продолжила свою линейку аппаратов, ориентированных на опытных фотолюбителей, которым просто необходимо наличие ручных режимов съемки. Им аппарат предоставляет широкие возможности для творчества. Для новичков же здесь предлагаются режимы автоматического подбора сюжета и ведения объекта, «интеллектуальный портрет», а также ряд сюжетных программ.

Объектив аппарата имеет кратность оптического увеличения 26х, но, к сожалению, даже в яркую солнечную погоду снимать с рук при максимальном значении весьма проблематично. При этом оптический стабилизатор работает неуверенно, а кроме того, часто возникают ошибки автофокуса. При небольших же значениях фокусного расстояния все функционирует довольно хорошо. Используемая матрица имеет приемлемое разрешение и не слишком сильно шумит. Встроенный дисплей сделан откидным, что удобно при съемке в толпе, так как, приподняв камеру над собой, можно увидеть, что же попадает в кадр...
источник
Показаны отзывы 9-56 из 127.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 118418.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 154882.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 272550.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

689 отзывов

от 51975.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 30270.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 246486.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 42990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 179990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 84278.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 41371.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

54 отзывов

от 218103.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 90169.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1334 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 94182.00 0