Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix L830

141 отзывов пользователей o Nikon Coolpix L830

Пользовались Nikon Coolpix L830?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Интеллектор-2GIXS

25.09.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отлично держится в руке и даже помещается в большой карман, если свернуть ремешок вокруг объектива. Качественная оптика и зум, гибридная стабилизация позволяет получать прекрасные фото и видеозаписи без штатива. Ударостойкий, но очень бережное обращение продлит жизнь вашего фотоаппарата :-).
  • - Главный недостаток с виду солидного аппарата - это маленькая матрица, и при увеличении фотографий картинка выглядит как бы мультяшной, не хватает чёткости. А так же: замедленная реакция автофокуса при съёмке видео, отсутствие видоискателя (но в этом минусе есть плюс - компактные размеры камеры, например если сравнить с coolpix p600). Перед включением камеры нужно снять крышку с объектива.
На вооружении у меня полгода, в общем доволен этой моделью. Для меня главное это суперзум и видеосъёмка, я не хочу заморачиваться с настройками, крутить колёсиком, и автоматика неплохо справляется. Для тех, кто хочет получать фотошедевры высшего качества есть более продвинутые аппараты. Не зеркалка, но лучше чем обычная мыльница.
источник
Profile no image

НаноРейдер-6TAEF

11.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая сборка, качество фото (как мыльницы), скорострельный, питание - сменные аккумуляторы или батарейки, простота меню и др.
  • - Пожадничали добавить колесико переключения режимов. А вдруг кому понадобится? У всех вроде есть, а тут - нету.
    Не указан зум при приближении (ещё бы, у меня 1/4 его уходит на представление реальной картины расстояний перед объективом вследствие маленькой матрицы мыльниц).
    На длинномерных объектах (от 20 м) заметно искажение геометрии. Это беда и мыльниц с их матрицами, и объектива с большим зумом, который не улучшает ситуацию. Зума было достаточно среднего.
    Сам не сбрасывает крышку объектива жаль.
Хороший фотоаппарат в своем классе. Удобно держать, качественная сборка, отличные фото (для мыльницы). До этого пользовался двумя мыльницами: canon powershot и panasonic lumix. Разобрался в несложном меню за день.
Пользуюсь только одним режимом для всего: "авто", который настраиваемый. (Нажать меню - откроются настройки выбранного режима.) Там пользуюсь в основном ISO и баланс белого, настраиваемый в зависимости от погоды. ISO ставлю повыше, когда требуется снять движущийся объект не смазанным. (Можно проверить. При полуспуске должна получиться выдержка 1/400, 1/500 или более.)
Проблемы мыльниц. У всех фотографий приходится добавлять зум, чтобы получить более менее объективную реальность расстояний при съемке. А после съемки нужно немного добавлять резкости фотографиям.
Поставлю 5, т.к. лучшее качество - это сегодня другие деньги.
источник
Profile no image

Аэронавт-6DYKI

12.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Большой зум, поворотный экран, легкий- компактный, доп. кнопка для зума на обьективе, вспомогательная подсветка в темное время, качество фото и видео.
  • - Нет.
Корректирую свой прежний отзыв. После 10 дней экспериментов, все больше влюбляюсь в него. Великолепно делает фото и видео на улице в светлое время. При малой освещенности очень помогает дополнительная подсветка. Снимать в темное время рекомендую, используя задержку 2 сек., что бы обьектив не дрожал в руках. При сьемки портретов в темное время используйте вспышку: фото просто класс, не отличишь от зеркалок, но иногда приходиться пользоваться простой коррекцией в АСДСи, чтобы затенить задний фон. Снимать без вспышки тоже комфортно, фото четкие, но не забывайте делать задержку 2сек. Приятно снимать в режимах: яркие цвета и РОР, снимки приобретают большую насыщенность. Аппарат универсален: снимает макро, пейзаж, портрет, детективную сьемку с дальних растояний, а также хорошее видео. По такой цене ему равных нет. Покупался по цене 6000 руб. В комплект входила сумка. Брал по акции. Но к нему надо привыкнуть, изучив его. Изучать надо всю сложную технику. Но изучив его, будете наслаждаться фото. И еще: покупайте хорошие батарейки.
источник
Profile no image

Небулоид-9BNEE

02.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая сборка, качество фото хорошее для мыльницы, скорострельный, питание - сменные аккумуляторы или батарейки, простота меню и др.
  • - Пожадничали добавить колесико переключения режимов. А вдруг кому понадобится? У всех фотоаппаратов такого класса вроде есть, а тут - нету.
    Не указан реальный зум при приближении (1/4 его уходит на представление реальной картины расстояний перед объективом вследствие маленькой матрицы мыльниц).
    Нет з/у в комплекте (впрочем, оно подходит от смартфона или современного телефона).
    Сам не сбрасывает крышку объектива жаль.
Недостатков можно сказать нет, если для мыльницы. Выделили все, что можно за эту цену. Фотографии немного качественней моих предыдущих мыльниц. Темный объектив позволяет снимать в условиях контр-света лучше, чем с обычным если бы.
Снимаю в режиме "авто", который настраиваемый вручную. Все как обычно: выбираю...
источник
Profile no image

Спектр-7SKWK

19.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Удобный.
    2.Полностью автоматический,но есть и полу автомат.
    3.Не жалко таскать везде.
    4.Хорошая сборка.
    5.Зум.
    6.Отличное видео.
  • - 1.Тяжеловат(пол дня таскания на шее ощущаются)
    2.Много не нужных режимом(для меня)
    3.Нет быстрого выбора программ(колесико)хотя он настолько умный что это колесо на фиг не не нужно.
    4.Нет видоискателя.Я думаю что этот глазок все же нужен,нежели нет...В туже солнечную погоду,когда экран слепнет на солнце или в театре ,дабы не мешать другим зрителям.
Для меня в самый раз.Скажу сразу,я не ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ!
И на сегодняшний день для меня ручные настройки не актуальны.Мне надо ,достал,сфотал,убрал,Причем везде ...в саду,на море,на вечеринке.
А таскать с собой зеркалку,даже самую самую бюджетную как то не айс.
Ну и как бы для меня это тоже прорыв,соскочить с L 10 на L 830.
Поэтому кто не хочет заморачиваться с выдержками и изо,этот фотоаппарат для вас!
источник
Profile no image

Лунатик-0ETWC

11.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + зум, картинка для "мыльницы" не плохая
    Питание батарейки !!! Для пишущих что это дорого - а кто вас заставляет использовать только батарейки ??? Купите аккумуляторы AA и радуйтесь, по цене они значительно дешевле будут чем штатные "родные" аккумуляторы в других фотоаппаратах (не забывайте что второй акум купить нужно, да и срок жизни у них меньше срока жизни фотика) . Сейчас практически нет фотоаппаратов на батарейках т.к. производители ещё наживаются на своих аккумуляторах :-)
  • - мылит как и все современные мыльницы с матрицей 2.3.
Хочу дать совет людям, которые хотят не думая нажимать кнопку и получать хороший результат. Этот фотоаппарат не для вас. Несмотря что он полный автомат - думать с ним придётся всегда :-) Прежде всего это ультразум - а значит широкий угол, а значит нужно кадрировать (увеличивать на портретах и сильно увеличивать) а не писать про геометрические искажения - просто чудес не бывает :-). Пересвеченные фотки это фокусировка на автомате по нескольким точкам или по лицу - экспозицию не правильно выбирает. Смазанные фото - смотрите какую он выдержку предлагает и не забывайте что можно менять ISO. Я это к тому, что объектив этого аппарата не даст вам снять просто нажав кнопку :-) Для "просто нажать" не берите ультразумов.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-0PGWR

23.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + шикарный зум.
    Прекрасная коррекция изображения в момент съемки (частично заменяет работу на фотошопе)
  • - нет окошка видоискателя- это стандарт для мыльницы. Но в солнечную погоду наводиться
    я по экрану- тяжело.

    Если человек хочет снимать не думая, и считает что камера за него все сделает сама, если ему лень выбирать точку съемки и думать об освещенности, если он понятия не имеет о балансе белого и типе выдержки, слово "диафрагма" относит к медицине- не надо ему брать фотоаппарат в руки. Хоть за 12 тыс хоть за 20 хоть за 30. Работа фотографа это профессия!
Помните что съемка это профессия. Если вы лежите на пляже или сидите на диване и вам лень даже задницу приподнять- не ждите от модели за любую сумму чудес. Боритесь со своей ленью, господа!
источник
Profile no image

Плазмонавт-7LPZP

15.09.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + ....
  • - ....
Я его брал в мае 2015, на тот момент он мне обошелся в 6 тыс, искал долго, и за эти деньги это была мыльница с самым светосильным (f:3.0) объективом и с самым широким (22,5 мм эфр) углом на рынке.
Гибридная стабилизация чудесна).
Насчет исо..до 400 ничего не заметил, ночью на 800 уже видны шумы, днем можно и до 1600 но шумы все равно будут, хоть и меньше чем ночью на 800(это все без вспышки)
Личное мнение..камера вполне оправдывает свои снимки, брал в командировку..и..так случилось что я заиниересовался фотографией (кому интересно..мой инстаграм @daghustanvi ,все фотки сняты на этот фотик).
Если кому нужен зум..посмотрите на nikon p610, да..ценник другой, но это самый оптимальный вариант ультразума.
источник
Profile no image

Сатурниан-1URSU

30.12.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Удобство и простота в эксплуатации, все действия одной рукой
    Зум
    Батарейки АА
  • - Фокусировка - при зуме очень медленная, либо вообще не срабатывает.
    Зернистость - не любит плохое освещение.
    Совместимость по средством USB кабеля, например мой ТВ 2014г. LG 49LB620V, увы, его не видит.
    Особый недостаток - режим "спорт" - это серия снимков, при зажатии спуска, неслыханный бред! то есть, по сути он отсутствует. Отличный способ разрядить батарею и захламить память при нулевом результате (привет маркетинг)
    Смазывание при малейшем движении в кадре, высокий ISO проблему не решает, как отписывают тут некоторые.
    Если забыл снять крышку при вкл., уходит в ступор.
    Комплектация: Приобретается отдельно - сетевой блок, кабель HDMI micro, Аккумуляторы, Чехол.
    Цена этой "Мыльницы" 5-6р., а не 8-9р.
Батарейки АА - Желательно сразу приобрести Зарядное+Аккумуляторы 4шт от 2000мАч и более (+ ~900руб)
Есть наличие сетевого гнезда непрерывного питания "Сетевой блок питания EH-67" - приобретается дополнительно (+ ~1500руб)
Выводы: Данный девайс подойдет для новичков или умственно ограниченных. Средний смарт за ~10р, имеет такую же функциональность и снимает ничуть не хуже, разница только в отсутствии зума.
источник
Profile no image

Астероид-4PBKE

31.05.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Батареи типа АА. Зум.
  • - Расположение кнопки просмотра находится прямо в нужном месте,все время на нее нажимаю когда мне это не нужно! Фото ужасныени одного четкого кадра. вчера был на празднике в детском саду, любое движение ребенка и фотик не справляется,четких лиц я от него так и не смог добиться!
Впечатления мои от этого фото самые плохие, я ожидал лучшего. Лица при малейшем увеличении размываются. Руки -самые подвижные части телапостоянно смазаны. Если б мог приложить фото к этому комментарию обязательно это сделал бы. Режимы пробовал разные! С фотоаппаратом работать умею! Два авто режима, первый совсем ужас,второй хоть как то позволял мне сделать что то приличное. В защиту скажу только одно,иногда на улице получалось сделать несколько четких фото,при условии что все стоят и не двигаются. Я разочарован,не рекомендую!
источник
Profile no image

Аргонавт-8TNYO

01.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Большой зум. Отличные фотогафии и видео. Удобство держать в руке. Второй рычаг для зума на обьективе. Поворотный экран. Небольшая цена. Покупал за 6000 руб. Причем к фотоаппарату прилагалась сумка.
  • - Не вижу.
Многие пишут про плохие фото при плохом освещении без вспышки, со вспышой- ок. Это могут писать люди мало разбирающиеся в фото. В этих условиях надо снимать с большой выдержкой, достигающей нескольких секунд, и обязательно со штатива. Это азы фото. У данного фтоаппарата вечерние сьемки на авто получаются даже вполне хорошо, благодаря большим значениям ISO, которые дает аппарат, и обьективу.
К аппарату надо привыкнуть, научиться им пользоваться (уметь ловить фокус и выбирать правильно режимы сьемки.
В магазине дали большую фирменную коробку с вложенными туда сумкой для фото и коробкой с фотоаппаратом. Из этого я понял, что фирма таким образом комплектует фото. Отсутствие сумки у многих продавцов- это их хитрость. Сумку они продают отдельно.
источник
Profile no image

Астероид-6GYUB

29.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Понравилось, что он супер снимет видео. Снимал утренники - картинка и звук на высоте - речь отлично слышно. Фотки в солнечный день отличные, а вот в помещении на автомате - выбирает не те режимы - то без вспышки, то как чпокнет на максимальной мощности и получается засветка лиц - ручной режим нужен, а его нет. А так, перебирая установленные режимы, упустишь хороший кадр - снимка 4 сделаешь, чтоб понять выбрал нужный режим или нет. Плюсы видео - держал такой вес по 45 минут, рука дрожала - но этого не видно при просмотре, стабилизация хорошо убирает все дрожания рук. Зум при видео записи - не слышно. Пользуюсь аккумуляторами Ni-Mh 2550mah с низким саморазрядом (не GP ) - примерно хватает на часа 3 видео записи. Лучше бы НИКОН сделали вместо режима - Животных - ручной режим.
источник
Profile no image

Эксопилот-2DGXA

04.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + удобно лежит в руке, дополнительный рычажок зума на объективе слева позволяющий всегда палец держать на кнопке для фотографирования, поворотный дисплей для съёмки из неудобных положений, обалденный зум, стабилизация при съемке видео работает отменно, примочки - ретушь, выбор цвета (фильтр) и т.д., отдельная клавиша на видеосъёмку, обычные батарейки ААА, можно поставить аккумуляторы и увеличить количество отснятых фото.
  • - после Canon Digital IXUS 40 (который служил и СЛУЖИТ до сих пор с 2002 года) меню и настройка немного непривычна в плане индивидуальных настроек, вспышка иногда даёт сильную засветку фотографий, иногда есть тень человека от вспышки, хлипковата крышка отсека батареек.
в итоге имеем компакт-мыльницу, хороший зум и оптическую стабилизацию при доступной цене.
Примеры фото https://yadi.sk/d/tlCsSh8oeRzhd
фото по возможности добавлю
источник
Profile no image

Сатурниан-5CZAW

16.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Поворотный дисплей, отличный 34 кратный зум и оптический стабилизатор в максимальном положении теле фото, достаточно хорошие фото при правильно выбранных режимах съёмки, хорошо снимает вечером и при недостатке света, как фото так и видео (не смазывает и не шумит), два рычажка зумирования, удобно держать одной рукой, возможность делать фото во время видео съёмки.
  • - Сам не сбрасывает крышку объектива при включении, мне лично не хватает гистограммы, настроек выдержки, ну и хотелось бы диафрагмы (в отличие от мыльницы Canon ixus 80, у которой всё это было, кроме настроек диафрагмы), как по мне, снимки получаются частенько пересвеченными.
    При частом постоянном зуммировании возможно появление ошибки объектива и отключении камеры - лечиться открыванием и закрыванием батарейного отсека.
Это моя вторая камера, после мыльницы Canon, которая исправно работает и по сей день, но в ней очень не хватало большого зума, для чего и был приобретен Nikon. Не являюсь профессиональным фотографом - простой любитель , поэтому мнение очень субъективное.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-6SGGR

24.06.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цвет красивый, красненький :-)
  • - Все бы ничего, но просто безобразное растягивание изображения на краях при любом режиме съемки (да даже не на краях, а почти с середины кадра!), почти "рыбий глаз, - это ужас-ужас. Самый плохой фотик, что у меня когда-либо был. Тут рекомендуют бороться с этим дефектом кадрированием, но фотографии критически не выдерживают кадрирования - все размыто. Коплю деньги на новый фотоаппарат. Не ожидала такого от не самого дешевого аппарата от известной компании :-(.
источник
Profile no image

Эксопилот-4IDCF

07.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Главные достоинства этого аппарата - наличие полностью ручного режима, приличный 42-кратный зум и встроенный видоискатель. По габаритам чуть меньше самого простого зеркального фотоаппарата и легче его. Удобный для рук. Видео и фото очень даже хорошего качества. И много всяких сюжетных режимов, спецэффектов, функций постобработки снимков и видеороликов. Наделён частью опций зеркального фотоаппарата. И всего-то за такую цену. Полезен для любителей путешествий и фотоохоты. Фотоаппаратом я доволен. Одного жаль - не предусмотрено использование светофильтров.Очень доволен камерой. Деньги свои отрабатывает. Заряда батарейки хватает. Хорошее увеличение. В целом хорош
источник
Profile no image

Вояджер-4CMJT

02.05.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Простой в использовании, экономичный к батарейкам, отличные фото в помещении в полной темноте со вспышкой, при 30х на луне видны кратеры, всё управление интуитивно понятное, хорошая цветопередача.
  • - Сделать в фокусе ближний план, а размытым задний не получается (буду ещё пробовать), режим "Панорама" ни о чём (вертикальное заужение),для хороших снимков очень нужен штатив.
Купил недорого, глупо было бы желать при цене 3000 руб. качества полноразмерных фотоаппаратов, всеми функциями пользоваться нужно учиться, автомат не так плох, хотя в сумерках косячит конкретно.
источник
Profile no image

Гелиос-9AUFI

15.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Удобный.
    2.Полностью автоматический,но есть и полу автомат.
    3.Не жалко таскать везде.
    4.Хорошая сборка.
    5.Зум.
  • - 1.Тяжеловат(пол дня таскания на шее ощущаются)
    2.Много не нужных режимом(для меня)
    3.Нет быстрого выбора программ(колесико)хотя он настолько умный что это колесо на фиг не не нужно.
    4.Нет видоискателя.Я думаю что этот глазок все же нужен,нежели нет...В туже солнечную погоду,когда экран слепнет на солнце или в театре ,дабы не мешать другим зрителям.
источник
Profile no image

Сатурниан-6ESKF

10.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный аппарат! Очень простой в использовании, проще чем все мыльницы . Качество фото на высоте, радует стабилизатор изображения, на максимальном зуме изображение не прыгает. Недостаток один, во время съемки в full HD, если сильно увеличить, довольно долго наводит резкость. Поэтому сначала увеличиваю, затем снимаю или увеличиваю очень плавно. Есть функция фото во время видео.
источник
Profile no image

Капеллан-0SZRN

25.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень хороший аппарат. Покупали его, как компактный. Но оказался он просто огромным. Хотя очень удобный. Тяжёлый, но к нему привыкаешь. Он очень удобный и приятный, мощный, отличное качество. Используем фотоаппарат в своём отделе ПТО для фотографий теплотрасс и сетей, а также ЦТП и прочих объектов. Очень удобный аппарат. Долго держит заряд.
  • - Их просто нет. Кроме веса и размеров. Но это всё субъективно.
Один сотрудник противился покупки данного фотоаппарата, но мы получив его и попробовав на практике изменил своё мнение. Фотоаппарат достойный.
источник
Profile no image

ХроноГость-8JNXI

29.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Я всем доволен. Потратил целый день на выбор фотоаппарата, перепробовал и за 15000 и за 6000 и за 19000, но понравился именно этот, не из-за цены. Выбором доволен!
источник
Profile no image

Кварковец-9JVBN

25.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Для хорошего качества снимков и видео нужна флешка 10 класс и минимум 20 мб\с. Я взял 45 мб\с, качество выросло в разы. Камера очень чувствительна к свету, лучше снимать со вспышкой. Стабилизация есть как электронная, так и оптическая. Снимает фото с шумом. Лучше обычной цифромыльницы. Кому нужны ручные настройки - проходите мимо, фотоаппарат для дома. Скорость снимков порадовала - со вспышкой 1 кадр\сек. Кто ждет качество как у зеркалки, чудес не бывает, берите зеркалку за совершенно другие деньги
источник
Profile no image

Астрономад-6VTIM

23.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший зум
    разрешение
    Видео Full HD
    От пальчиковых батареек. (АА) - 4 штуки по 2500 аккумуляторы снимают больше 1000 снимков со вспышкой.
    Хороший автофокус.
  • - Качество съемки фото и видео (особенно видео) в помещении с плохим освещением. Но, учитывая стоимость нельзя так говорить. Просто чтобы другие это учитывали написал. Фото со вспышкой еще норм.
Прекрасный походный фотик. Все на автомате, для ручных настроек нужна зеркалка. С авто все впорядке тут. Хороший зум. Щас есть и 65, но они не стоят своих денег. 35x за глаза. Пальчиковые батарейки просто класс, в любом магазине купил и дальше пошел в отличие от аккумулятора.
источник
Profile no image

Аргонавт-7NQCV

20.04.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Четкие снимки, поворотный монитор, наличие стабилизатора, удобное быстрое меню, возможность широко регулировать яркость экрана, отличное видео, его удобно включать отдельно стоящей кнопкой, батарейки АА
  • - Много ненужных функций, нет диска выбора режимов съемки, надо залезать в меню, нет настроек выдержки и диафрагмы, все только на автомате, нет видоискателя, ужасно неудобный разъем для скидывания фоток, жесткий, страшно сломать его, боковой рычажок зуммирования не удобен, Нет размера 2/3
Имея зеркалку решила купить походную камеру для простых съемок пейзажей и цветочков в солнечные дни, для других целей она не очень годится. Сразу поставила на яркие цвета в параметрах цвета. Режим спорт вообще не нравится, дает три одинаковых изображения разом, излишне загружая память.То, что большой зум, не говорит ни о чем, все равно снимать надо в разумных пределах, избегая шума и размытости.
Камера неплохая, можно приспособиться, не ожидать многого, ведь и цена соответствующая.
источник
Показаны отзывы 25-48 из 141.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.