Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Nikon Coolpix L830?:
- Мощный 34-кратный оптический зум с гибридной стабилизацией:
- Позволяет детализированно снимать удаленные объекты даже на максимальном увеличении. Оптическая стабилизация компенсирует дрожание рук, а цифровая дополняет ее, минимизируя размытие.
- Пользователи отмечают, что зум "визуально приближает объекты как 10-кратный бинокль", сохраняя резкость. Например, на снимках Луны различимы кратеры.
- Для съемки на 34x рекомендуется использовать штатив: естественная дрожь рук (например, из-за особенностей здоровья) может снизить четкость.
- Универсальное питание от AA-батареек:
- 4 элемента AA (аккумуляторы или алкалиновые) обеспечивают до 500+ снимков. Это критично для пользователей, которые не могут оперативно заряжать специфичные аккумуляторы (например, из-за ограниченной мобильности).
- Возможность замены батареек "в поле" — ключевое преимущество для путешествий. В отзывах подчеркивают: "Никогда не останетесь без питания — AA продаются везде".
- Эргономичный корпус с поворотным экраном:
- Ребристый хват и продуманное расположение кнопок позволяют комфортно управлять камерой одной рукой, даже при ограниченной моторике (например, при ДЦП).
- Наклонный 3-дюймовый LCD-экран (460 тыс. точек) удобен для съемки с нижних ракурсов или над головой. Механизм поворота надежен — "не люфтит даже после двух лет эксплуатации".
- Качественная оптика для дневной съемки:
- Светосила f/3–f/5.9 и матрица 1/2.3" обеспечивают насыщенные цвета и минимальные шумы при хорошем освещении. Примеры: снимки природы, архитектуры, макросъемка цветов с детализацией лепестков.
- Режим "Яркие цвета" повышает контрастность без потери естественности — пользователи хвалят "фото, неотличимые от зеркалок".
- Прочность и устойчивость к внешним воздействиям:
- Корпус выдерживает падения с высоты 1.5 м (в сумке), перепады температур (-35°C до +35°C), влажность и пыль. В отзывах есть пример: "Упал при катании на сноуборде — царапины на корпусе, но функционал не пострадал".
- Гибридный автофокус с настраиваемыми точками:
- Фокусировка занимает 0.3–0.5 сек. в дневных условиях. Пользователи отмечают точность даже при съемке мелких объектов (например, насекомых в макрорежиме).
- Ручная настройка точки фокуса через меню помогает избежать ошибок автоматики в сложных сценах (например, контровый свет).
- Запись Full HD-видео с отдельной кнопкой активации:
- Стабилизация в видео режиме эффективно гасит дрожание при ходьбе. Пример: плавные кадры съемки с лодки или во время движения.
- Функция замедленной съемки (до 8x) работает без артефактов, но требует яркого освещения.
Минусы по отзывам пользователей:
- Слабая производительность при слабом освещении:
- Без вспышки ISO выше 400 вызывает заметные шумы, а выдержки удлиняются до 1/10 сек., приводя к "смазам". Пример: вечерние портреты без штатива получаются размытыми даже при включенной стабилизации.
- Автоматика часто ошибается с балансом белого в помещениях — снимки приобретают желтый или синий оттенок.
- Неудобный механизм вспышки:
- Ручное поднятие вспышки и ее самопроизвольное отключение через 10 сек. без использования. Пользователи жалуются: "При съемке в репортажном режиме приходится постоянно переоткрывать вспышку, теряя моменты".
- Мощность вспышки недостаточна для объектов дальше 3 м — лица на групповых фото в больших залах получаются затемненными.
- Ограниченная функциональность "Спортивного" режима:
- Серийная съемка ограничена 7 кадрами/сек. с падением разрешения до 3 Мп. Пример: съемка бегущего ребенка приводит к "слепкам" движения без детализации.
- Устаревшее меню и отсутствие сенсорного управления:
- Настройка параметров вроде ISO или баланса белого требует 4-5 переходов по вкладкам. В отзывах пишут: "После Canon PowerShot меню кажется архаичным — нет быстрых пресетов".
- Проблемы с фокусировкой в видео режиме:
- При зумировании во время записи автофокус "охотится" 2–3 секунды, создавая эффект "дыхания" картинки. Пример: съемка концерта с приближением на артиста приводит к временной расфокусировке.
- Хлипкая крышка батарейного отсека:
- Пластиковый фиксатор изнашивается через 6–8 месяцев активного использования — крышка начинает самопроизвольно открываться. Ремонт требует разборки корпуса.
- Отсутствие продвинутых ручных настроек:
- Нет контроля диафрагмы, а выдержка регулируется только в пределах 1/4000–4 сек. Для творческой съемки (например, боке) это критично: "При макросъемке фон не размывается, как на зеркалках".
Обзор Nikon Coolpix L830*:
Nikon Coolpix L830 — удачный компромисс для любителей, ценящих универсальность и надежность. Его главный козырь — 34-кратный зум, который в сочетании с гибридной стабилизацией позволяет снимать удаленные объекты без потери детализации. Это идеальный инструмент для туристов: камера переживет дождь, падения и мороз, а питание от AA-батареек избавит от зависимости от редких аккумуляторов. Дневные снимки порадуют сочностью цветов и резкостью — пейзажи, макросъемка цветов или архитектурные детали выглядят "живыми" даже без постобработки.
Однако слабости модели проявляются в условиях низкой освещенности. Без вспышки фото и видео становятся шумными, а автоматика часто ошибается с настройками. Это делает L830 малопригодным для съемки вечеринок, концертов или домашних мероприятий в полумраке. Разочарует камера и энтузиастов, ожидающих зеркального контроля над параметрами: ручные настройки ограничены, а "Спортивный" режим лишь имитирует быструю съемку.
Эргономика — отдельный плюс. Поворотный экран и продуманный хват позволяют снимать часами без усталости, что важно для людей с ограниченной моторикой. Но некоторые элементы дизайна (например, тугая крышка батарейного отсека) требуют привыкания. Видеорежим достойно выглядит на фоне конкурентов: стабилизация спасает ролики от тряски, а отдельная кнопка записи упрощает переход между фото и видео.
Целевая аудитория L830 — начинающие фотографы и путешественники, которым нужен неприхотливый аппарат "на все случаи". Он справится с документальной съемкой, семейными праздниками (при использовании вспышки) и видеоблогингом в походах. Профессионалам же стоит обратить внимание на модели с большей матрицей и продвинутым управлением.
Итог: за свою цену Nikon Coolpix L830 предлагает редкое сочетание выносливости и возможностей. Это "рабочая лошадка" для тех, кто хочет снимать много, без лишних настроек и с гарантией, что камера не подведет в непогоду. Но для художественной фотографии или сложных световых условий потребуется более продвинутая техника.
Однако слабости модели проявляются в условиях низкой освещенности. Без вспышки фото и видео становятся шумными, а автоматика часто ошибается с настройками. Это делает L830 малопригодным для съемки вечеринок, концертов или домашних мероприятий в полумраке. Разочарует камера и энтузиастов, ожидающих зеркального контроля над параметрами: ручные настройки ограничены, а "Спортивный" режим лишь имитирует быструю съемку.
Эргономика — отдельный плюс. Поворотный экран и продуманный хват позволяют снимать часами без усталости, что важно для людей с ограниченной моторикой. Но некоторые элементы дизайна (например, тугая крышка батарейного отсека) требуют привыкания. Видеорежим достойно выглядит на фоне конкурентов: стабилизация спасает ролики от тряски, а отдельная кнопка записи упрощает переход между фото и видео.
Целевая аудитория L830 — начинающие фотографы и путешественники, которым нужен неприхотливый аппарат "на все случаи". Он справится с документальной съемкой, семейными праздниками (при использовании вспышки) и видеоблогингом в походах. Профессионалам же стоит обратить внимание на модели с большей матрицей и продвинутым управлением.
Итог: за свою цену Nikon Coolpix L830 предлагает редкое сочетание выносливости и возможностей. Это "рабочая лошадка" для тех, кто хочет снимать много, без лишних настроек и с гарантией, что камера не подведет в непогоду. Но для художественной фотографии или сложных световых условий потребуется более продвинутая техника.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
139 отзывов пользователей o Nikon Coolpix L830
Пользовались
Nikon Coolpix L830?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
kinofa
09.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Понравилась стабилизация, и в фото и в видео режиме. Быстродействие на приемлимом уровне
- - Хорошее фото получается не с первого раза. То фокус не попал, то выдержку задрал, и смазано получилось.
Отсутствие ручных настроек - огромный минус. До этого был фьюджик 2500, даже там были ручные.
Батарейки высаживает ужасно быстро, что аккумуляторные, что алкалиновые обычные. Единственный выход - купить повербанк и подключить проводом питания.
Использую как видеокамеру, как фотоаппарат он плох.
konstantin Kovalchuk
13.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + удобный, хороший вид, хорошее увеличение, фото четкие на улице,
- - в квартире если нет освещения фотографии размытые выходят, поэтому это его недостаток
четкий фотоаппарат, если нужно что то сфотографировать что на расстоянии от тебя
Виталий Тимушев
10.07.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Зум, приятный на ощупь. Поворотный экран.
Неплохие фотографии для компактной камеры. Автоматический баланс белого работает идеально.
Особенно нравится возможность выбора точки фокусировки. - - Когда вынимаешь батарейки, сбрасываются все настройки. Очень неприятный факт.
Прежде, чем включить камеру, нужно снять крышку с объектива. Иначе появится надпись "ошибка объектива" и камера становится неуправляема. Для дальнейшей работы камеру придётся выключить, а потом снова включить, но уже со снятой крышкой.
По этой же причине нельзя посмотреть отснятые кадры. Даже если не собираешься фотографировать, всё равно снимай крышку с объектива.
Все претензии по плохому качеству фотографий в помещении без вспышки, скорее всего от неумения обращаться с камерой. Камера не предназначена для съёмок в помещении с такой светосилой F3. Ей необходимо хорошее освещение, желательно дневное...
Эдуард
04.12.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Отличная камера, особенно за эти деньги.
качество видео и 32-х zoom просто супер.
качество видео и 32-х zoom просто супер.
Rubtsov Konstantin
29.06.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + * Великолепный оптический 34х зум!
* Питание от 4-х АА (батареи или аккумуляторы).
* Хорошая работа автомата позволяющая сделать большинство снимков с минимальными настройками.
* Удобный корпус и легко держать фотоаппарат. Держал в правой руке в Праге постоянно и не устал.
* Прекрасная оптическая стабилизация позволяющая с рук снимать на 34х оптическом зуме без проблем!
* Весьма экономичен в потреблении энергии.
* Поддерживает карты памяти SD 128 Гб.
* Позволяет снимать качественно видео HD 50 кадров/с.
* В продаже были различные расцветки: черный, красный, фиолетовый.
* Качественный экран с возможностью частичного поворота.
* Возможность обработки видео и фото (вырез фрагментов) прямо на фотоаппарате.
* Цена! Я брал за 7000 руб весной 2015 года. За такую цену недостатки можно не читать... - - * Нет в комплекте HDMI кабеля.
* Это мыльница с объективом имеющим большой диапазон фокусных расстояний и маленькой матрицей.
* Есть размывание изображения на фото. Не критично, но кому-то не понравится.
* Шумный привод зума. На максимальном зуме есть небольшой писк.
* Стабилизация цифровая совместно с оптической может сделать снимок хуже чем одна оптическая.
* Нет полного поворота дисплея.
* Нет видоискателя.
* Нет колесика выбора режимов.
* Не подключается к компьютеру по USB ввиде диска, а виден в проводнике как устройство L830.
* Несмотря на то, что автомат справляется с многими задачами, но требует навыков работы с фотоаппаратом.
* Имеется эффект бочки по бокам на видео и некоторых снимках. Не сильно заметно на фото, но на видео бросается в глаза.
* Видео с частотой кадров менее 50 кадр./с. не пригодно для динамических сцен (ощущается дерганье, что раздражает.)
* Плохо снимает панорамы - путает освещенность и некоторые кадры могут отличаться балансом яркости.
* Малая матрица и съемка вечером имеет ряд ограничений.
* Снят с производства и уже практически не найти в продаже.
Следует сказать, что фотоаппараты не имеющие перечисленных недостатков стоят в разы дороже L830.
Главная особенность фотоаппарата - великолепный оптический зум! Заявлен 34х, но если сравнивать с тем как мы видим, то такой зум эквивалентен нашему зрению с 10х биноклем или 10х подзорной трубой. Это оптимально, так как летом трудно получить качественные снимки с большим увеличением. Теплый воздух полностью размывает картинку. Также при больших увеличениях атмосфера (дымка) сильно портит изображение. Приходится на компьютере делать автобаланс цветов, яркости и контрастности. Поэтому более старшие модели 600, 610 и 900, как я думаю, не всегда смогут снять что-то лучше и подробнее чем 830-я модель.
Следует отметить, что Nikon ежегодно меняет модели и в 2015-м году вышла новая модель L840, которая в отличие от 830-й ровно в 2 раза дороже, при минимальных косметических улучшениях (36 зум вместо 34, WiFi, несколько доп. режимов съемки), что никак не оправдывает цену в 12000-14000 руб.
Я покупал Nikon L830 черный за 6900 рублей в марте 2015 года. После 2-х месяцев эксплуатации купил второй, фиолетовый для супруги. Купили этот фотоаппарат и мои знакомые, когда увидели снимки.
Многие недостатки, которые я перечислял и которые писали ниже в обзорах не существенны для фотоаппарата за 7000 рублей. Если вы прочитаете инструкцию, потренируетесь, то у вас будут не плохие снимки для домашнего архива. Например, вечером, когда уже темнело https://yadi.sk/i/BcwDzO_OhY2NQ . Очень интересно получилась фотография со штатива вечером в режиме съемки ночного пейзажа с выбором задержки съемки 10 сек. Снимал с этой позиции: https://yadi.sk/i/iNVOQMv6hY2S2 , где центре снимка видна белая область далеко в городе. После зума 34х виден дом: https://yadi.sk/i/bDcl-4f7hY2V3 .
За 7000 рублей это великолепный фотоаппарат позволяющий вам снимать в любых ситуациях. Да есть более дорогие фотоаппараты, с лучшими характеристиками, но всем ли они необходимы?
Следует отметить, что Nikon ежегодно меняет модели и в 2015-м году вышла новая модель L840, которая в отличие от 830-й ровно в 2 раза дороже, при минимальных косметических улучшениях (36 зум вместо 34, WiFi, несколько доп. режимов съемки), что никак не оправдывает цену в 12000-14000 руб.
Я покупал Nikon L830 черный за 6900 рублей в марте 2015 года. После 2-х месяцев эксплуатации купил второй, фиолетовый для супруги. Купили этот фотоаппарат и мои знакомые, когда увидели снимки.
Многие недостатки, которые я перечислял и которые писали ниже в обзорах не существенны для фотоаппарата за 7000 рублей. Если вы прочитаете инструкцию, потренируетесь, то у вас будут не плохие снимки для домашнего архива. Например, вечером, когда уже темнело https://yadi.sk/i/BcwDzO_OhY2NQ . Очень интересно получилась фотография со штатива вечером в режиме съемки ночного пейзажа с выбором задержки съемки 10 сек. Снимал с этой позиции: https://yadi.sk/i/iNVOQMv6hY2S2 , где центре снимка видна белая область далеко в городе. После зума 34х виден дом: https://yadi.sk/i/bDcl-4f7hY2V3 .
За 7000 рублей это великолепный фотоаппарат позволяющий вам снимать в любых ситуациях. Да есть более дорогие фотоаппараты, с лучшими характеристиками, но всем ли они необходимы?
Иванов Алексей
19.10.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая сборка, качество фото хорошее для мыльницы, скорострельный, питание - сменные аккумуляторы или батарейки, простота меню и др.
- - Пожадничали добавить колесико переключения режимов. А вдруг кому понадобится? У всех фотоаппаратов такого класса вроде есть, а тут - нету.
Не указан реальный зум при приближении (1/4 его уходит на представление реальной картины расстояний перед объективом вследствие маленькой матрицы мыльниц). То есть реальный зум не более чем 12-кратный получается.
Все фотографии темноваты. Возможно из-за объектива, но не выдвигать его далеко я не могу, так как для получения реальной картины расстояний перед собой всегда выдвигаю до получения диафрагмы 4.1-4.2.
Пользуюсь больше года. Хорошего качества можно назвать фотографии в макро-режиме и при хорошем освещении:
https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/387327/view/1556261 (Чуть добавил резкости и все. Качество как у дорого фотоаппарата прям.).
https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/540033/view/1551795 (добавлена резкость и гамма).
В остальном фото несколько мыльные, требуют прибавки резкости, гаммы и темноваты, хотя и не плохие для мыльницы (моя предыдущая снимала хуже процентов на 15). После пост-обработки в gimp довольно неплохие получаются.
Вечером и в пасмурную погоду лучше не снимать что-то на расстоянии - шумы начинаются и темные фотографии какие-то. Детализация тоже падает.
https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/387327/view/1556261 (Чуть добавил резкости и все. Качество как у дорого фотоаппарата прям.).
https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/540033/view/1551795 (добавлена резкость и гамма).
В остальном фото несколько мыльные, требуют прибавки резкости, гаммы и темноваты, хотя и не плохие для мыльницы (моя предыдущая снимала хуже процентов на 15). После пост-обработки в gimp довольно неплохие получаются.
Вечером и в пасмурную погоду лучше не снимать что-то на расстоянии - шумы начинаются и темные фотографии какие-то. Детализация тоже падает.
Макаров Виктор
31.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Зум... афигенный зум.
Работает на обычных АА(пальчиковые батарейки)
Удобный хват.
Запись видео с 8Х замедлением(правда 320х240).
Поворотный дисплей.
"Механическая" вспышка.
Качество фото на улице, в помещении(при вспышке)
Двойной стабилизатор.
Съемка видео HD - - Полный автомат.
Тупит вспышка(коммент)
Жутко смазанныйе фотки при не достаточном освещении.
Габариты, вес.
Стекло на дисплее царапается.
Слегка поскрипывает крышка батарейного отсека.
Владею им месяца 3 и уже излазил весь его. Ну что можно сказать? Качество фоток и видео на улице отличное. В помещении нужно снимать либо с авиационным прожектором, либо со вспышкой, а иначе все получается жутко смазанно и без штатива сфоткать что-либо не реально(то же и ночью). Про движущиеся объекты при нед. осв. я вобще молчу. Со вспышкой же удается поймать вращающуюся лопость вентилятора, с афигенной четкостью.
Касательно вспышки: она тупит(ОС). Открыл вспышку и если не сделал фото в следующие 10 секунд - закрой её, переключи режим на любой другой, затем снова на нужный, открывай вспышку и на этот раз успей!)) Бред, но бывает.
Куча режимов, в основном бесполезных, т.к. автомат сам не плохо их переключает.
Внимание! Режим "спорт" - это не минимальная выдержка, как на других фотиках, а просто слегка уменьшенная+серия фоток(пока нажата кавиша). Вот это реальный бред. Мой старый касио s200 снимал в "спорте" гораздо четче и при плохом свете.
Зум афигенный(68х по паспорту). На максимальном зуме делает фотки лучше, чем показывает предпросмотр на дисплее. Здесь вобще все замечательно. На луне кратеры видны. Хотя "поймать" объект с максимальным зумом(+2 стабилизатора) с рук надо еще постораться.
Видео с замедлением лучше снимать при хорошем освещении, т.к. это 320х240 и при плохом освещении все черным-черно. Снимает всего 10 секунд за заход и вытягивает эти 10 секунд в 2-3 минуты. То же заавная вешь.
Работа на батарейках АА - это очень разумное решение, что бы там кто ни говорил. Меня это очень выручало.
Поворотный дисплей то же штука нужная, как оказалось. Думал, что все будет хлипким, однако все сделано достаточно солидно. Дисплей ходит вмеру туго. Не отвалится да же при активном использовании, хотя шлейф ни чем не закрыт у шарниров.
____________________________________
Вобщем фотиком вполне доволен. Если бы еще не тупящая вспышка, и возможность настройки выдержки цены бы ему не было!
А так, при его рыночной в 7990(на31.10.14), реальную оцениваю где-то в 6500-7000.
Касательно вспышки: она тупит(ОС). Открыл вспышку и если не сделал фото в следующие 10 секунд - закрой её, переключи режим на любой другой, затем снова на нужный, открывай вспышку и на этот раз успей!)) Бред, но бывает.
Куча режимов, в основном бесполезных, т.к. автомат сам не плохо их переключает.
Внимание! Режим "спорт" - это не минимальная выдержка, как на других фотиках, а просто слегка уменьшенная+серия фоток(пока нажата кавиша). Вот это реальный бред. Мой старый касио s200 снимал в "спорте" гораздо четче и при плохом свете.
Зум афигенный(68х по паспорту). На максимальном зуме делает фотки лучше, чем показывает предпросмотр на дисплее. Здесь вобще все замечательно. На луне кратеры видны. Хотя "поймать" объект с максимальным зумом(+2 стабилизатора) с рук надо еще постораться.
Видео с замедлением лучше снимать при хорошем освещении, т.к. это 320х240 и при плохом освещении все черным-черно. Снимает всего 10 секунд за заход и вытягивает эти 10 секунд в 2-3 минуты. То же заавная вешь.
Работа на батарейках АА - это очень разумное решение, что бы там кто ни говорил. Меня это очень выручало.
Поворотный дисплей то же штука нужная, как оказалось. Думал, что все будет хлипким, однако все сделано достаточно солидно. Дисплей ходит вмеру туго. Не отвалится да же при активном использовании, хотя шлейф ни чем не закрыт у шарниров.
____________________________________
Вобщем фотиком вполне доволен. Если бы еще не тупящая вспышка, и возможность настройки выдержки цены бы ему не было!
А так, при его рыночной в 7990(на31.10.14), реальную оцениваю где-то в 6500-7000.
Зольников Михаил
31.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Хороший зум
- В качестве источника питания – пальчиковые батарейки, которые можно найти в любой точке мира (не раз выручало в поездках). Но обычно использую пальчиковые аккумуляторы.
- При хорошем освещении – хорошее качество фото.
- Поворотный экран. Удобно фотографировать, держа фотоаппарат выше головы или фотографируя в труднодоступном месте.
- Стильный вид.
- Фотоаппарат экономичный: при далеко не новых, но заряженных пальчиковых аккумуляторах емкостью 2700 получилось сделать 540 снимков + час видео, и фотоаппарат не разрядился до конца. У меня для аккумуляторов зарядное устройство с разрядкой – оно разряжало после этого аккумуляторы еще несколько часов (то есть, можно было сделать еще пару сотен снимков). - - - При плохом освещении фото без вспышки лучше не делать. Предыдущая можель, L820, в этом отношении была намного удачнее.
- Чтобы получить хорошие фотографии, нельзя взять его и сразу начать фотографировать. Надо прочитать инструкцию (там много полезного) и сделать пару тысяч снимков в разных режимах, чтобы с ним освоиться.
Брал фотоаппарат за 6500 р. У жены предыдущая модель – L820, которая, как мне кажется, намного удачнее – например, сумерках получаются снимки, как при легкой облачности. Сделал при помощи L820 несколько тысяч снимков – фотоаппарат нравился, но захотелось иметь свой. Но в продаже той модели уже не было.
Подумал, что раз модель более «свежая», то возьмет от предыдущей модели все лучшее. Оказалось, что это не так.
Сейчас бы я его не купил, но выбор сделан. Но вполне вероятно, что в дальнейшем снимки будут получаться лучше.
Вчера фотографировал на корпоративе – в плохо освещенном помещении лучше фотографировать только на авторежиме с постоянно включенной вспышкой. И совет: если в такой ситуации фотографируете людей за столом, скатерть получается пересвечена. Лучше наводить фокус на пол-метра выше голов – тогда хорошо освещены будут именно люди.
Надо еще «играть» с расстоянием: сделать снимки с 3-4 шагов, постепенно делая по шагу назад. Тогда получите несколько снимков с разной степенью освещения вспышкой. И при этом можно применять зум.
И надо стараться, чтобы не было преград или колонн в 3-4 метрах от фотографируемого, иначе они окажутся пересвечены.
Подумал, что раз модель более «свежая», то возьмет от предыдущей модели все лучшее. Оказалось, что это не так.
Сейчас бы я его не купил, но выбор сделан. Но вполне вероятно, что в дальнейшем снимки будут получаться лучше.
Вчера фотографировал на корпоративе – в плохо освещенном помещении лучше фотографировать только на авторежиме с постоянно включенной вспышкой. И совет: если в такой ситуации фотографируете людей за столом, скатерть получается пересвечена. Лучше наводить фокус на пол-метра выше голов – тогда хорошо освещены будут именно люди.
Надо еще «играть» с расстоянием: сделать снимки с 3-4 шагов, постепенно делая по шагу назад. Тогда получите несколько снимков с разной степенью освещения вспышкой. И при этом можно применять зум.
И надо стараться, чтобы не было преград или колонн в 3-4 метрах от фотографируемого, иначе они окажутся пересвечены.
Жавронков Данила
13.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень хорошая сборка. Вполне хорошее качество изображений. Зум. Редактирование фотографий прямо на фотоаппарате. Батарейки.
- - Особых недостатков нет.
Используется уже около 2 двух лет. Это превосходный фотоаппарат за свои деньги. Много различных режимов съёмки, в том числе и авторежимы (хотя ими не пользуюсь). Фотографии получаются очень хорошего качества. А теперь о главном: неубиваемый фотоаппарат! Где он только не был и что не видел! При должном уходе не боится ничего! Перепады температур, высокие температуры до +35 и низкие до -35 не страшны, лежал под солнечными лучами летом, неделями находился в условиях высокой влажности (брали на реку, на катер), использовался в пыльных условиях, туман, морось, мороз, снегопад. Использовался во время катания на сноуборде (не ожидал, что после отлёта на 20 метров останется цел, хотя был в сумке для фотоаппарата). Пережил больше вечеринок, чем телефоны моих друзей (что невероятно).
Эта модель просто превосходна! Надежность, простота использования и обслуживания, отличное качество! Все, кому нужен простой, надежный и стильный фотоаппарат, могут смело брать его. Не помню за сколько брал. На данный момент возможно есть модели и значительно лучше.
Эта модель просто превосходна! Надежность, простота использования и обслуживания, отличное качество! Все, кому нужен простой, надежный и стильный фотоаппарат, могут смело брать его. Не помню за сколько брал. На данный момент возможно есть модели и значительно лучше.
Скроменый эксперт
29.01.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. зум
2. в целом картинка для "мыльницы" очень не плохая
3. Питание батарейки !!! Для пишущих что это дорого - а кто вас заставляет использовать только батарейки ??? Купите аккумуляторы AA и радуйтесь, по цене они значительно дешевле будут чем штатные "родные" аккумуляторы в других фотоаппаратах (не забывайте что второй акум купить нужно, да и срок жизни у них меньше срока жизни фотика) . Сейчас практически нет фотоаппаратов на батарейках т.к. производители ещё наживаются на своих аккумуляторах :-).
4.Отличный дисплей
Вообще учитывая его цену этот аппарат просто подарок. - - 1.мылит как и все современные мыльницы с матрицей 2.3, по хорошему на всех этих современных мыльницах где написано много "Мегапикселей" нужно в настройках ставить не более 4-х, но в принципе можно на 8-ми фотографировать. Но 16Мп это вообще полный бред :-)
2. цифровой стабилизатор (VR гибрид) только хуже делает - отключить (оставить просто VR).
3. Сходу не получится сделать относительно качественные фото, к аппарату нужно "приловчиться" - см. комментарий ниже.
Хочу дать совет людям, которые хотят не думая нажимать кнопку и получать хороший результат. Этот фотоаппарат не для вас. Несмотря что он полный автомат - думать с ним придётся всегда :-) Прежде всего это ультразум - а значит широкий угол, а значит нужно кадрировать (увеличивать на портретах и сильно увеличивать) а не писать про геометрические искажения - просто чудес не бывает :-). Пересвеченные фотки это фокусировка на автомате по нескольким точкам или по лицу - экспозицию не правильно выбирает (поставьте по центру). Смазанные фото - смотрите какую он выдержку предлагает и не забывайте что можно менять ISO. Я это к тому, что объектив этого аппарата не даст вам снять просто нажав кнопку :-) Для "просто нажать" не берите ультразумов.
Скроменый эксперт
22.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая сборка, качество фото по некоторым параметрам, скорострельный, питание - сменные аккумуляторы или батарейки, простота меню и др.
- - Фотографии тёмные! Даже при разном выставленном балансе белого. Может день зимой сейчас короткий, но все равно темные. Посмотрю весной.
Пожадничали добавить колесико переключения режимов. А вдруг кому понадобится? У всех вроде есть, а тут - нету.
Не указан зум при приближении (ещё бы, у меня 1/4 его уходит на представление реальной картины расстояний перед объективом вследствие маленькой матрицы мыльниц).
На длинномерных объектах (от 20 м) заметно искажение геометрии. Это беда и мыльниц с их матрицами, и объектива с большим зумом, который не улучшает ситуацию. Зума было достаточно среднего.
Сам не сбрасывает крышку объектива жаль.
До этого пользовался двумя мыльницами: canon powershot и panasonic lumix. Разобрался в несложном меню за день.
Пользуюсь только одним режимом для всего: "авто", который настраиваемый. (Нажать меню - откроются настройки выбранного режима.) Там пользуюсь в основном ISO и баланс белого, настраиваемый в зависимости от погоды. ISO ставлю повыше, когда требуется снять движущийся объект не смазанным. (Можно проверить. При полуспуске должна получиться выдержка 1/400, 1/500 или более.)
Проблемы мыльниц. У всех фотографий приходится добавлять зум, чтобы получить более менее объективную реальность расстояний при съемке. Это, в свою очередь, может дать проблему появления лучей света на фото от ламп освещения. Также после съемки нужно немного добавлять резкости фотографиям.
Поставлю 4, т.к. фотографии зимой темные как ни крути. Посмотрим весной. Может эта мыльница тянет на тройку только.
Пользуюсь только одним режимом для всего: "авто", который настраиваемый. (Нажать меню - откроются настройки выбранного режима.) Там пользуюсь в основном ISO и баланс белого, настраиваемый в зависимости от погоды. ISO ставлю повыше, когда требуется снять движущийся объект не смазанным. (Можно проверить. При полуспуске должна получиться выдержка 1/400, 1/500 или более.)
Проблемы мыльниц. У всех фотографий приходится добавлять зум, чтобы получить более менее объективную реальность расстояний при съемке. Это, в свою очередь, может дать проблему появления лучей света на фото от ламп освещения. Также после съемки нужно немного добавлять резкости фотографиям.
Поставлю 4, т.к. фотографии зимой темные как ни крути. Посмотрим весной. Может эта мыльница тянет на тройку только.
Азачем Алексей
24.12.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Отличное качество съёмки как видео так и фото
- - Надёжность самого аппарата. Какое то время лежал без дела, как понадобился поставили карту памяти и фотик пишет - карта не читается. Перепробовали разные карты, с которыми раньше он работал, и ничего.
Сяргей Казлоўскі
12.12.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошие фото и видео, питание от батареек, зум, размер
- - Фото в темное время суток, фото в помещении без вспышки
Хороший и не дорогой фотоаппарат. Всё устраивает. Но хотелось бы wi-fi, и что бы экран ворочался полностью, а не только вниз и вверх
Привалов Андрей
02.10.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + хороший зум и это, пожалуй, всё, что у него есть
- - качество фото, глюки при записи на карту видео
Купил в прошлом году. Очень разочарован. Качество фото плохое. После записи видео начинает не записывать фото, при этом фотографируя. Фото с карты не читаются.
Через некоторое время стал вдобавок размывать правую часть фотографий. Хуже фотоаппарата у меня не было.
Через некоторое время стал вдобавок размывать правую часть фотографий. Хуже фотоаппарата у меня не было.
Sedmojlesni4ij
18.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество сборки очень хорошее.
Питание от 4 пальчиковых батареек.
Качество фото.
Большой выбор настроек, режимов и фильтров.
Надёжность. - - Явных минусов не обнаружено. Возможно докапаться до крышки, которая закрывает батарейки и слот карты. По ощущения она слабовата.
Активно использую больше года. Аппарат стоит своих 7500 руб. Даже больше. До этого были Canon 2 шт, они живы но устарели. Решил попробовать Nikon суперзум. Ни разу не пожалел пока.
ИСЯНБАЕВ ИЛЬДУС
25.09.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отлично держится в руке и даже помещается в большой карман, если свернуть ремешок вокруг объектива. Качественная оптика и зум, гибридная стабилизация позволяет получать прекрасные фото и видеозаписи без штатива. Ударостойкий, но очень бережное обращение продлит жизнь вашего фотоаппарата :-).
- - Главный недостаток с виду солидного аппарата - это маленькая матрица, и при увеличении фотографий картинка выглядит как бы мультяшной, не хватает чёткости. А так же: замедленная реакция автофокуса при съёмке видео, отсутствие видоискателя (но в этом минусе есть плюс - компактные размеры камеры, например если сравнить с coolpix p600). Перед включением камеры нужно снять крышку с объектива.
На вооружении у меня полгода, в общем доволен этой моделью. Для меня главное это суперзум и видеосъёмка, я не хочу заморачиваться с настройками, крутить колёсиком, и автоматика неплохо справляется. Для тех, кто хочет получать фотошедевры высшего качества есть более продвинутые аппараты. Не зеркалка, но лучше чем обычная мыльница.
Скроменый эксперт
11.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая сборка, качество фото (как мыльницы), скорострельный, питание - сменные аккумуляторы или батарейки, простота меню и др.
- - Пожадничали добавить колесико переключения режимов. А вдруг кому понадобится? У всех вроде есть, а тут - нету.
Не указан зум при приближении (ещё бы, у меня 1/4 его уходит на представление реальной картины расстояний перед объективом вследствие маленькой матрицы мыльниц).
На длинномерных объектах (от 20 м) заметно искажение геометрии. Это беда и мыльниц с их матрицами, и объектива с большим зумом, который не улучшает ситуацию. Зума было достаточно среднего.
Сам не сбрасывает крышку объектива жаль.
Хороший фотоаппарат в своем классе. Удобно держать, качественная сборка, отличные фото (для мыльницы). До этого пользовался двумя мыльницами: canon powershot и panasonic lumix. Разобрался в несложном меню за день.
Пользуюсь только одним режимом для всего: "авто", который настраиваемый. (Нажать меню - откроются настройки выбранного режима.) Там пользуюсь в основном ISO и баланс белого, настраиваемый в зависимости от погоды. ISO ставлю повыше, когда требуется снять движущийся объект не смазанным. (Можно проверить. При полуспуске должна получиться выдержка 1/400, 1/500 или более.)
Проблемы мыльниц. У всех фотографий приходится добавлять зум, чтобы получить более менее объективную реальность расстояний при съемке. А после съемки нужно немного добавлять резкости фотографиям.
Поставлю 5, т.к. лучшее качество - это сегодня другие деньги.
Пользуюсь только одним режимом для всего: "авто", который настраиваемый. (Нажать меню - откроются настройки выбранного режима.) Там пользуюсь в основном ISO и баланс белого, настраиваемый в зависимости от погоды. ISO ставлю повыше, когда требуется снять движущийся объект не смазанным. (Можно проверить. При полуспуске должна получиться выдержка 1/400, 1/500 или более.)
Проблемы мыльниц. У всех фотографий приходится добавлять зум, чтобы получить более менее объективную реальность расстояний при съемке. А после съемки нужно немного добавлять резкости фотографиям.
Поставлю 5, т.к. лучшее качество - это сегодня другие деньги.
Баринов Алексей
12.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большой зум, поворотный экран, легкий- компактный, доп. кнопка для зума на обьективе, вспомогательная подсветка в темное время, качество фото и видео.
- - Нет.
Корректирую свой прежний отзыв. После 10 дней экспериментов, все больше влюбляюсь в него. Великолепно делает фото и видео на улице в светлое время. При малой освещенности очень помогает дополнительная подсветка. Снимать в темное время рекомендую, используя задержку 2 сек., что бы обьектив не дрожал в руках. При сьемки портретов в темное время используйте вспышку: фото просто класс, не отличишь от зеркалок, но иногда приходиться пользоваться простой коррекцией в АСДСи, чтобы затенить задний фон. Снимать без вспышки тоже комфортно, фото четкие, но не забывайте делать задержку 2сек. Приятно снимать в режимах: яркие цвета и РОР, снимки приобретают большую насыщенность. Аппарат универсален: снимает макро, пейзаж, портрет, детективную сьемку с дальних растояний, а также хорошее видео. По такой цене ему равных нет. Покупался по цене 6000 руб. В комплект входила сумка. Брал по акции. Но к нему надо привыкнуть, изучив его. Изучать надо всю сложную технику. Но изучив его, будете наслаждаться фото. И еще: покупайте хорошие батарейки.
Иванов Алексей
02.05.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая сборка, качество фото хорошее для мыльницы, скорострельный, питание - сменные аккумуляторы или батарейки, простота меню и др.
- - Пожадничали добавить колесико переключения режимов. А вдруг кому понадобится? У всех фотоаппаратов такого класса вроде есть, а тут - нету.
Не указан реальный зум при приближении (1/4 его уходит на представление реальной картины расстояний перед объективом вследствие маленькой матрицы мыльниц).
Нет з/у в комплекте (впрочем, оно подходит от смартфона или современного телефона).
Сам не сбрасывает крышку объектива жаль.
Недостатков можно сказать нет, если для мыльницы. Выделили все, что можно за эту цену. Фотографии немного качественней моих предыдущих мыльниц. Темный объектив позволяет снимать в условиях контр-света лучше, чем с обычным если бы.
Снимаю в режиме "авто", который настраиваемый вручную. Все как обычно: выбираю...
Снимаю в режиме "авто", который настраиваемый вручную. Все как обычно: выбираю...
Франк Александр
19.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Удобный.
2.Полностью автоматический,но есть и полу автомат.
3.Не жалко таскать везде.
4.Хорошая сборка.
5.Зум.
6.Отличное видео. - - 1.Тяжеловат(пол дня таскания на шее ощущаются)
2.Много не нужных режимом(для меня)
3.Нет быстрого выбора программ(колесико)хотя он настолько умный что это колесо на фиг не не нужно.
4.Нет видоискателя.Я думаю что этот глазок все же нужен,нежели нет...В туже солнечную погоду,когда экран слепнет на солнце или в театре ,дабы не мешать другим зрителям.
Для меня в самый раз.Скажу сразу,я не ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ!
И на сегодняшний день для меня ручные настройки не актуальны.Мне надо ,достал,сфотал,убрал,Причем везде ...в саду,на море,на вечеринке.
А таскать с собой зеркалку,даже самую самую бюджетную как то не айс.
Ну и как бы для меня это тоже прорыв,соскочить с L 10 на L 830.
Поэтому кто не хочет заморачиваться с выдержками и изо,этот фотоаппарат для вас!
И на сегодняшний день для меня ручные настройки не актуальны.Мне надо ,достал,сфотал,убрал,Причем везде ...в саду,на море,на вечеринке.
А таскать с собой зеркалку,даже самую самую бюджетную как то не айс.
Ну и как бы для меня это тоже прорыв,соскочить с L 10 на L 830.
Поэтому кто не хочет заморачиваться с выдержками и изо,этот фотоаппарат для вас!
Скроменый эксперт
11.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + зум, картинка для "мыльницы" не плохая
Питание батарейки !!! Для пишущих что это дорого - а кто вас заставляет использовать только батарейки ??? Купите аккумуляторы AA и радуйтесь, по цене они значительно дешевле будут чем штатные "родные" аккумуляторы в других фотоаппаратах (не забывайте что второй акум купить нужно, да и срок жизни у них меньше срока жизни фотика) . Сейчас практически нет фотоаппаратов на батарейках т.к. производители ещё наживаются на своих аккумуляторах :-) - - мылит как и все современные мыльницы с матрицей 2.3.
Хочу дать совет людям, которые хотят не думая нажимать кнопку и получать хороший результат. Этот фотоаппарат не для вас. Несмотря что он полный автомат - думать с ним придётся всегда :-) Прежде всего это ультразум - а значит широкий угол, а значит нужно кадрировать (увеличивать на портретах и сильно увеличивать) а не писать про геометрические искажения - просто чудес не бывает :-). Пересвеченные фотки это фокусировка на автомате по нескольким точкам или по лицу - экспозицию не правильно выбирает. Смазанные фото - смотрите какую он выдержку предлагает и не забывайте что можно менять ISO. Я это к тому, что объектив этого аппарата не даст вам снять просто нажав кнопку :-) Для "просто нажать" не берите ультразумов.
Анатольевна Анна
23.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + шикарный зум.
Прекрасная коррекция изображения в момент съемки (частично заменяет работу на фотошопе) - - нет окошка видоискателя- это стандарт для мыльницы. Но в солнечную погоду наводиться
я по экрану- тяжело.
Если человек хочет снимать не думая, и считает что камера за него все сделает сама, если ему лень выбирать точку съемки и думать об освещенности, если он понятия не имеет о балансе белого и типе выдержки, слово "диафрагма" относит к медицине- не надо ему брать фотоаппарат в руки. Хоть за 12 тыс хоть за 20 хоть за 30. Работа фотографа это профессия!
Помните что съемка это профессия. Если вы лежите на пляже или сидите на диване и вам лень даже задницу приподнять- не ждите от модели за любую сумму чудес. Боритесь со своей ленью, господа!
Kurbanov Ruslan
15.09.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + ....
- - ....
Я его брал в мае 2015, на тот момент он мне обошелся в 6 тыс, искал долго, и за эти деньги это была мыльница с самым светосильным (f:3.0) объективом и с самым широким (22,5 мм эфр) углом на рынке.
Гибридная стабилизация чудесна).
Насчет исо..до 400 ничего не заметил, ночью на 800 уже видны шумы, днем можно и до 1600 но шумы все равно будут, хоть и меньше чем ночью на 800(это все без вспышки)
Личное мнение..камера вполне оправдывает свои снимки, брал в командировку..и..так случилось что я заиниересовался фотографией (кому интересно..мой инстаграм @daghustanvi ,все фотки сняты на этот фотик).
Если кому нужен зум..посмотрите на nikon p610, да..ценник другой, но это самый оптимальный вариант ультразума.
Гибридная стабилизация чудесна).
Насчет исо..до 400 ничего не заметил, ночью на 800 уже видны шумы, днем можно и до 1600 но шумы все равно будут, хоть и меньше чем ночью на 800(это все без вспышки)
Личное мнение..камера вполне оправдывает свои снимки, брал в командировку..и..так случилось что я заиниересовался фотографией (кому интересно..мой инстаграм @daghustanvi ,все фотки сняты на этот фотик).
Если кому нужен зум..посмотрите на nikon p610, да..ценник другой, но это самый оптимальный вариант ультразума.
Рарик Ренат
30.12.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Удобство и простота в эксплуатации, все действия одной рукой
Зум
Батарейки АА - - Фокусировка - при зуме очень медленная, либо вообще не срабатывает.
Зернистость - не любит плохое освещение.
Совместимость по средством USB кабеля, например мой ТВ 2014г. LG 49LB620V, увы, его не видит.
Особый недостаток - режим "спорт" - это серия снимков, при зажатии спуска, неслыханный бред! то есть, по сути он отсутствует. Отличный способ разрядить батарею и захламить память при нулевом результате (привет маркетинг)
Смазывание при малейшем движении в кадре, высокий ISO проблему не решает, как отписывают тут некоторые.
Если забыл снять крышку при вкл., уходит в ступор.
Комплектация: Приобретается отдельно - сетевой блок, кабель HDMI micro, Аккумуляторы, Чехол.
Цена этой "Мыльницы" 5-6р., а не 8-9р.
Батарейки АА - Желательно сразу приобрести Зарядное+Аккумуляторы 4шт от 2000мАч и более (+ ~900руб)
Есть наличие сетевого гнезда непрерывного питания "Сетевой блок питания EH-67" - приобретается дополнительно (+ ~1500руб)
Выводы: Данный девайс подойдет для новичков или умственно ограниченных. Средний смарт за ~10р, имеет такую же функциональность и снимает ничуть не хуже, разница только в отсутствии зума.
Есть наличие сетевого гнезда непрерывного питания "Сетевой блок питания EH-67" - приобретается дополнительно (+ ~1500руб)
Выводы: Данный девайс подойдет для новичков или умственно ограниченных. Средний смарт за ~10р, имеет такую же функциональность и снимает ничуть не хуже, разница только в отсутствии зума.
Показаны отзывы 1-24 из 139.
Лучшие цены сегодня на Nikon Coolpix L830
График изменения цены Nikon Coolpix L830
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix L830
Характеристи Nikon Coolpix L830
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
