Где купить
Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix L830
|
NIKON Фотоаппарат NIKON Coolpix L830 , черный | Яндекс Маркет | 25 400 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Nikon Coolpix L830?:
- Мощный 34-кратный оптический зум с гибридной стабилизацией:
- Позволяет детализированно снимать удаленные объекты даже на максимальном увеличении. Оптическая стабилизация компенсирует дрожание рук, а цифровая дополняет ее, минимизируя размытие.
- Пользователи отмечают, что зум "визуально приближает объекты как 10-кратный бинокль", сохраняя резкость. Например, на снимках Луны различимы кратеры.
- Для съемки на 34x рекомендуется использовать штатив: естественная дрожь рук (например, из-за особенностей здоровья) может снизить четкость.
- Универсальное питание от AA-батареек:
- 4 элемента AA (аккумуляторы или алкалиновые) обеспечивают до 500+ снимков. Это критично для пользователей, которые не могут оперативно заряжать специфичные аккумуляторы (например, из-за ограниченной мобильности).
- Возможность замены батареек "в поле" — ключевое преимущество для путешествий. В отзывах подчеркивают: "Никогда не останетесь без питания — AA продаются везде".
- Эргономичный корпус с поворотным экраном:
- Ребристый хват и продуманное расположение кнопок позволяют комфортно управлять камерой одной рукой, даже при ограниченной моторике (например, при ДЦП).
- Наклонный 3-дюймовый LCD-экран (460 тыс. точек) удобен для съемки с нижних ракурсов или над головой. Механизм поворота надежен — "не люфтит даже после двух лет эксплуатации".
- Качественная оптика для дневной съемки:
- Светосила f/3–f/5.9 и матрица 1/2.3" обеспечивают насыщенные цвета и минимальные шумы при хорошем освещении. Примеры: снимки природы, архитектуры, макросъемка цветов с детализацией лепестков.
- Режим "Яркие цвета" повышает контрастность без потери естественности — пользователи хвалят "фото, неотличимые от зеркалок".
- Прочность и устойчивость к внешним воздействиям:
- Корпус выдерживает падения с высоты 1.5 м (в сумке), перепады температур (-35°C до +35°C), влажность и пыль. В отзывах есть пример: "Упал при катании на сноуборде — царапины на корпусе, но функционал не пострадал".
- Гибридный автофокус с настраиваемыми точками:
- Фокусировка занимает 0.3–0.5 сек. в дневных условиях. Пользователи отмечают точность даже при съемке мелких объектов (например, насекомых в макрорежиме).
- Ручная настройка точки фокуса через меню помогает избежать ошибок автоматики в сложных сценах (например, контровый свет).
- Запись Full HD-видео с отдельной кнопкой активации:
- Стабилизация в видео режиме эффективно гасит дрожание при ходьбе. Пример: плавные кадры съемки с лодки или во время движения.
- Функция замедленной съемки (до 8x) работает без артефактов, но требует яркого освещения.
Минусы по отзывам пользователей:
- Слабая производительность при слабом освещении:
- Без вспышки ISO выше 400 вызывает заметные шумы, а выдержки удлиняются до 1/10 сек., приводя к "смазам". Пример: вечерние портреты без штатива получаются размытыми даже при включенной стабилизации.
- Автоматика часто ошибается с балансом белого в помещениях — снимки приобретают желтый или синий оттенок.
- Неудобный механизм вспышки:
- Ручное поднятие вспышки и ее самопроизвольное отключение через 10 сек. без использования. Пользователи жалуются: "При съемке в репортажном режиме приходится постоянно переоткрывать вспышку, теряя моменты".
- Мощность вспышки недостаточна для объектов дальше 3 м — лица на групповых фото в больших залах получаются затемненными.
- Ограниченная функциональность "Спортивного" режима:
- Серийная съемка ограничена 7 кадрами/сек. с падением разрешения до 3 Мп. Пример: съемка бегущего ребенка приводит к "слепкам" движения без детализации.
- Устаревшее меню и отсутствие сенсорного управления:
- Настройка параметров вроде ISO или баланса белого требует 4-5 переходов по вкладкам. В отзывах пишут: "После Canon PowerShot меню кажется архаичным — нет быстрых пресетов".
- Проблемы с фокусировкой в видео режиме:
- При зумировании во время записи автофокус "охотится" 2–3 секунды, создавая эффект "дыхания" картинки. Пример: съемка концерта с приближением на артиста приводит к временной расфокусировке.
- Хлипкая крышка батарейного отсека:
- Пластиковый фиксатор изнашивается через 6–8 месяцев активного использования — крышка начинает самопроизвольно открываться. Ремонт требует разборки корпуса.
- Отсутствие продвинутых ручных настроек:
- Нет контроля диафрагмы, а выдержка регулируется только в пределах 1/4000–4 сек. Для творческой съемки (например, боке) это критично: "При макросъемке фон не размывается, как на зеркалках".
Обзор Nikon Coolpix L830 - мнение пользователей*:
*Вам не обязательно читать всё: мы проанализировали реальные мнения пользователей и покупателей и выделили главное с применением WizeAI
Nikon Coolpix L830 — удачный компромисс для любителей, ценящих универсальность и надежность. Его главный козырь — 34-кратный зум, который в сочетании с гибридной стабилизацией позволяет снимать удаленные объекты без потери детализации. Это идеальный инструмент для туристов: камера переживет дождь, падения и мороз, а питание от AA-батареек избавит от зависимости от редких аккумуляторов. Дневные снимки порадуют сочностью цветов и резкостью — пейзажи, макросъемка цветов или архитектурные детали выглядят "живыми" даже без постобработки.
Однако слабости модели проявляются в условиях низкой освещенности. Без вспышки фото и видео становятся шумными, а автоматика часто ошибается с настройками. Это делает L830 малопригодным для съемки вечеринок, концертов или домашних мероприятий в полумраке. Разочарует камера и энтузиастов, ожидающих зеркального контроля над параметрами: ручные настройки ограничены, а "Спортивный" режим лишь имитирует быструю съемку.
Эргономика — отдельный плюс. Поворотный экран и продуманный хват позволяют снимать часами без усталости, что важно для людей с ограниченной моторикой. Но некоторые элементы дизайна (например, тугая крышка батарейного отсека) требуют привыкания. Видеорежим достойно выглядит на фоне конкурентов: стабилизация спасает ролики от тряски, а отдельная кнопка записи упрощает переход между фото и видео.
Целевая аудитория L830 — начинающие фотографы и путешественники, которым нужен неприхотливый аппарат "на все случаи". Он справится с документальной съемкой, семейными праздниками (при использовании вспышки) и видеоблогингом в походах. Профессионалам же стоит обратить внимание на модели с большей матрицей и продвинутым управлением.
Итог: за свою цену Nikon Coolpix L830 предлагает редкое сочетание выносливости и возможностей. Это "рабочая лошадка" для тех, кто хочет снимать много, без лишних настроек и с гарантией, что камера не подведет в непогоду. Но для художественной фотографии или сложных световых условий потребуется более продвинутая техника.
141 отзывов пользователей o Nikon Coolpix L830
Пользовались
Nikon Coolpix L830?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
06.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
I have been buying up the best cameras that still use AA batteries because; I have cerebral palsy and do not drive. People who drive think nothing of motoring over to the nearest photo store to get their camera's specialty brand specific sometimes even model specific battery. Being disabled I can not drive, trust me I tried driving and lets say everyone in Maryland breathed a sigh of relief when I renewed my MTA Maryland Disability Transportation Card. You see I never want to be caught without batteriesif ever I am in the right place at the right time with my camera at the ready. Being disabled I do not have the luxury of being able to pop round the the Ye Olde Photo Shoppe for a bracing battery refill.However I did not want just any camera that used AA Battery power. I wanted a camera that took awesome pictures and this new Nikon Coolpix L830 does that with ease. This Nikon Coolpix L830 takes four AA batteries so it is a bit of a battery hog but, I feel the batteries last longer. You would think the batteries weigh the camera down but nope, this camera is small and light. Other reviews suggest thie Nikon Coolpix L830 suffers in build quality well that bug must have been fixed. There was NOTHING at all the least bit loose on my new Nikon Coolpix L830. I got the red camera and I saw finger prints mine of course, but that does not bother me. Opening the battery door is a real beast until you get the hang of it. A better battery door solution is definitely needed for this camera period, I'd take off half a star on my rating if I could.I am just learning how to master the Fstops and understand ISO and how it can be manipulated to improve picture quality. For the longest time I just set the camera at auto and hoped for the best. This Nikon Coolpix L830 and a new Canon I got were so simple and easy to understand it was almost as if the controls invited me to experiment. This Nikon Coolpix L830 is so small that my small hands and long cerebral palsied fingers can dance around the camera controls with relative ease. Once I saw how changing a few of the settings in manual mode resulted in much better pictures than one dare hope for in auto mode I was hooked, like a kid in a candy store,I live in a huge somewhat beautiful building that simply begs to have its picture taken and this weekend I did. Towson, Maryland is home to some of the most unique buildings some consider perfectly ugly. This weekend I pictures of my my neighborhood showcasing the best and worse of the Towson, Maryland skyline. I was not sure I was going to stay out and take lots of pictures so I had only the batteries in my Nikon Coolpix L830. I took well over 400 pictures with 4 Duracell copper top batteries very few with flash since the sun was My 6 foot 8 in 300 pound brother goes with me when I take pictures outside, he makes sure no one bothers me. My brother also blocks out the sun when I want a shot of something small in the shade. The camera has some noise in low light but the camera can be adjusted to eliminate much of the noise.The Nikon Coolpix L830 zoom is awesome BUT I would use it only with a very stable tripod. Let's face it the natural shaking of my cerebral palsy does not bode well for any pictures I take using the zoom feature unassisted by a tripod. The pop up flash is good for objects close by and for general utility pictures but if you want to set a mood or construct a visual experience you will need dedicated lighting. Remember to pop up your flash the camera seems to compensate better for issues in a shot when you remember to pop up the flash. The Nikon Coolpix L830 is no where near as noisey as my Pentax K5 or K30 even if they take batter pictures. The Nikon Coolpix L830 does not exactly slip into a shirt pocket but it can be completely concealed in one of my big brothers massive hands. I wouldnot suggest the Nikon Coolpix L830 for guys with massive or even large hands since everything is tightly packed onto the camera. My brother can use my Nikon Coolpix L830 and even likes it but he struggles like a gaint trying to change the a new borns diaper.I am NOT a professional protographer. I am not even an avid photo-bug. I am just a disabled dude who is fascinated with the art of taking pictures that appeal to me. I love this Nikon Coolpix L830 because; the more I learn about it the more it becomes an extention of my imagineation. I am just a beginner in the world of photographn but this Nikon Coolpix L830 makes me feel like a photographer with ideas far beyond my novice station.
Скромный эксперт
25.05.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
I loved the size, and feel of this Nikon. The zoom was great, the pictures sharp and the price, very good. And, I liked the Nikon's tilted screen. However, this was my first camera without a viewfinder, and after two weeks, I returned it and ordered the Panasonic Lumix FZ60 - a more expensive camera; but, with viewfinder. I really prefer having the option of having both. The majority of my pictures are nature - birds, flowers, scenery. I had issues with seeing the screen in bright light and it's easier for me the zero in on the subject faster with the viewfinder. It is also easier for me to hold my camera steady when using the viewfinder. The panasonic does not have as long a zoom, but it serves my purpose and cropping the final picture brings my subjects in beautifully. The Panasonic pictures are awesome, it's easy to use and has some great editing features. Bottom line, manufactures are missing the boat by not having more options with optic viewfinders in their comoact models.
Скромный эксперт
19.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
I can't say enough about this camera. I've seen much more expensive cameras that deliver a fraction of this camera's abilities and aren't as easy to use. I think the one most important issue I've noticed is for all its power, the batteries seem to last forever. I've had similar cameras and for the amount of photos I've taken I would have gone through 2-3 battery changes, and I'm still on the first set of batteries!
Скромный эксперт
24.02.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
First off, I am very happy with my purchase.I was looking for an easy/solid point and shoot, and the L830 came through.With a 2 year old, I want to capture as much as possible without having to worry about bulk and lenses. The photo and video quality is excellent.Two annoying things though (and I'm sure it was to cut down on cost. Give me a scroll wheel to go through images and setting and for God's sake give me a view finder. The LCD is great, but annoying as all heck in bright conditions.If you can get past those two things, this is a great choice.
Скромный эксперт
25.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
The Nikon Coolpix l830 is awesome, we have been having fun with this camera. It takes great night pictures and video, still checking all the extras out. So far this is worth every penny we spent on it. I would recommend it!
Скромный эксперт
19.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
I bought the camera because of its zoom. I didn't want all the different lenses to mess with. It's a good camera for amatures. I think it will give me some great close up actions shots this summer on the lake!!
Скромный эксперт
28.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
i took this on a cruise and caught pic's of flying fish between the waves . I took shots of water propulsion system in action from 1/4 mile away and they all came out great
Гелиос-7FTXJ
01.07.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Зум, приятный на ощупь. Поворотный экран.
Неплохие фотографии для компактной камеры. Автоматический баланс белого работает идеально.
Особенно нравится возможность выбора точки фокусировки. - - Когда вынимаешь батарейки, сбрасываются все настройки. Очень неприятный факт.
Прежде, чем включить камеру, нужно снять крышку с объектива. Иначе появится надпись "ошибка объектива" и камера становится неуправляема. Для дальнейшей работы камеру придётся выключить, а потом снова включить, но уже со снятой крышкой.
По этой же причине нельзя посмотреть отснятые кадры. Даже если не собираешься фотографировать, всё равно снимай крышку с объектива.
Все претензии по плохому качеству фотографий в помещении без вспышки, скорее всего от неумения обращаться с камерой. Камера не предназначена для съёмок в помещении с такой светосилой F3. Ей необходимо хорошее освещение, желательно дневное. И это не минус камеры, а только свойство. Кто хочет хорошо снимать в помещении, ищите более светосильную камеру. Они есть. Так что претензии по качеству считаю неуместными.
Кто-то написал, что сделать в фокусе ближний план, а размытым задний не получается. Это опять же от незнания элементарных приёмов фотосъёмки. Для размытого фона нужна большая светосила, или большое фокусное расстояние объектива. В данном случае - зум. Причём, из-за маленькой матрицы, зум должен быть в несколько раз больше, чем на зеркалках. Хорошо видно размытие фона на третьем фото кошки.
Фото кошек сделаны при дневном освещении с зумом 10х с расстояния 1 метр.
Фото Луны сделано с зумом 34х с расстояния 392 000 км. (с Земли) с небольшой обрезкой кадра.
Видео снимал с максимальным зумом 34х. При таком увеличении картинка на видео лучше, чем на фото. Кроме того, при съёмке видео с максимальным зумом камера хорошо фокусируется (сама) на движущихся объектах даже сквозь листву или ветки (видео с уткой).
Но фотографии тоже делаю с максимальным зумом, вполне прилично получаются птички.
Камеру рекомендую!
Кто-то написал, что сделать в фокусе ближний план, а размытым задний не получается. Это опять же от незнания элементарных приёмов фотосъёмки. Для размытого фона нужна большая светосила, или большое фокусное расстояние объектива. В данном случае - зум. Причём, из-за маленькой матрицы, зум должен быть в несколько раз больше, чем на зеркалках. Хорошо видно размытие фона на третьем фото кошки.
Фото кошек сделаны при дневном освещении с зумом 10х с расстояния 1 метр.
Фото Луны сделано с зумом 34х с расстояния 392 000 км. (с Земли) с небольшой обрезкой кадра.
Видео снимал с максимальным зумом 34х. При таком увеличении картинка на видео лучше, чем на фото. Кроме того, при съёмке видео с максимальным зумом камера хорошо фокусируется (сама) на движущихся объектах даже сквозь листву или ветки (видео с уткой).
Но фотографии тоже делаю с максимальным зумом, вполне прилично получаются птички.
Камеру рекомендую!
Квазар-1JIAU
01.04.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + четкие фото удобство в использовании
- - не нашла
производителю спасибо очень довольна
Аргонавт-8OFRI
09.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Понравилась стабилизация, и в фото и в видео режиме. Быстродействие на приемлимом уровне
- - Хорошее фото получается не с первого раза. То фокус не попал, то выдержку задрал, и смазано получилось.
Отсутствие ручных настроек - огромный минус. До этого был фьюджик 2500, даже там были ручные.
Батарейки высаживает ужасно быстро, что аккумуляторные, что алкалиновые обычные. Единственный выход - купить повербанк и подключить проводом питания.
Использую как видеокамеру, как фотоаппарат он плох.
Зета-Орион-9VUHI
13.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + удобный, хороший вид, хорошее увеличение, фото четкие на улице,
- - в квартире если нет освещения фотографии размытые выходят, поэтому это его недостаток
четкий фотоаппарат, если нужно что то сфотографировать что на расстоянии от тебя
Странник-6OBVY
10.07.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Зум, приятный на ощупь. Поворотный экран.
Неплохие фотографии для компактной камеры. Автоматический баланс белого работает идеально.
Особенно нравится возможность выбора точки фокусировки. - - Когда вынимаешь батарейки, сбрасываются все настройки. Очень неприятный факт.
Прежде, чем включить камеру, нужно снять крышку с объектива. Иначе появится надпись "ошибка объектива" и камера становится неуправляема. Для дальнейшей работы камеру придётся выключить, а потом снова включить, но уже со снятой крышкой.
По этой же причине нельзя посмотреть отснятые кадры. Даже если не собираешься фотографировать, всё равно снимай крышку с объектива.
Все претензии по плохому качеству фотографий в помещении без вспышки, скорее всего от неумения обращаться с камерой. Камера не предназначена для съёмок в помещении с такой светосилой F3. Ей необходимо хорошее освещение, желательно дневное...
Гравитон-2BEKX
04.12.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Отличная камера, особенно за эти деньги.
качество видео и 32-х zoom просто супер.
качество видео и 32-х zoom просто супер.
ИнфраГость-7UQHE
29.06.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + * Великолепный оптический 34х зум!
* Питание от 4-х АА (батареи или аккумуляторы).
* Хорошая работа автомата позволяющая сделать большинство снимков с минимальными настройками.
* Удобный корпус и легко держать фотоаппарат. Держал в правой руке в Праге постоянно и не устал.
* Прекрасная оптическая стабилизация позволяющая с рук снимать на 34х оптическом зуме без проблем!
* Весьма экономичен в потреблении энергии.
* Поддерживает карты памяти SD 128 Гб.
* Позволяет снимать качественно видео HD 50 кадров/с.
* В продаже были различные расцветки: черный, красный, фиолетовый.
* Качественный экран с возможностью частичного поворота.
* Возможность обработки видео и фото (вырез фрагментов) прямо на фотоаппарате.
* Цена! Я брал за 7000 руб весной 2015 года. За такую цену недостатки можно не читать... - - * Нет в комплекте HDMI кабеля.
* Это мыльница с объективом имеющим большой диапазон фокусных расстояний и маленькой матрицей.
* Есть размывание изображения на фото. Не критично, но кому-то не понравится.
* Шумный привод зума. На максимальном зуме есть небольшой писк.
* Стабилизация цифровая совместно с оптической может сделать снимок хуже чем одна оптическая.
* Нет полного поворота дисплея.
* Нет видоискателя.
* Нет колесика выбора режимов.
* Не подключается к компьютеру по USB ввиде диска, а виден в проводнике как устройство L830.
* Несмотря на то, что автомат справляется с многими задачами, но требует навыков работы с фотоаппаратом.
* Имеется эффект бочки по бокам на видео и некоторых снимках. Не сильно заметно на фото, но на видео бросается в глаза.
* Видео с частотой кадров менее 50 кадр./с. не пригодно для динамических сцен (ощущается дерганье, что раздражает.)
* Плохо снимает панорамы - путает освещенность и некоторые кадры могут отличаться балансом яркости.
* Малая матрица и съемка вечером имеет ряд ограничений.
* Снят с производства и уже практически не найти в продаже.
Следует сказать, что фотоаппараты не имеющие перечисленных недостатков стоят в разы дороже L830.
Главная особенность фотоаппарата - великолепный оптический зум! Заявлен 34х, но если сравнивать с тем как мы видим, то такой зум эквивалентен нашему зрению с 10х биноклем или 10х подзорной трубой. Это оптимально, так как летом трудно получить качественные снимки с большим увеличением. Теплый воздух полностью размывает картинку. Также при больших увеличениях атмосфера (дымка) сильно портит изображение. Приходится на компьютере делать автобаланс цветов, яркости и контрастности. Поэтому более старшие модели 600, 610 и 900, как я думаю, не всегда смогут снять что-то лучше и подробнее чем 830-я модель.
Следует отметить, что Nikon ежегодно меняет модели и в 2015-м году вышла новая модель L840, которая в отличие от 830-й ровно в 2 раза дороже, при минимальных косметических улучшениях (36 зум вместо 34, WiFi, несколько доп. режимов съемки), что никак не оправдывает цену в 12000-14000 руб.
Я покупал Nikon L830 черный за 6900 рублей в марте 2015 года. После 2-х месяцев эксплуатации купил второй, фиолетовый для супруги. Купили этот фотоаппарат и мои знакомые, когда увидели снимки.
Многие недостатки, которые я перечислял и которые писали ниже в обзорах не существенны для фотоаппарата за 7000 рублей. Если вы прочитаете инструкцию, потренируетесь, то у вас будут не плохие снимки для домашнего архива. Например, вечером, когда уже темнело https://yadi.sk/i/BcwDzO_OhY2NQ . Очень интересно получилась фотография со штатива вечером в режиме съемки ночного пейзажа с выбором задержки съемки 10 сек. Снимал с этой позиции: https://yadi.sk/i/iNVOQMv6hY2S2 , где центре снимка видна белая область далеко в городе. После зума 34х виден дом: https://yadi.sk/i/bDcl-4f7hY2V3 .
За 7000 рублей это великолепный фотоаппарат позволяющий вам снимать в любых ситуациях. Да есть более дорогие фотоаппараты, с лучшими характеристиками, но всем ли они необходимы?
Следует отметить, что Nikon ежегодно меняет модели и в 2015-м году вышла новая модель L840, которая в отличие от 830-й ровно в 2 раза дороже, при минимальных косметических улучшениях (36 зум вместо 34, WiFi, несколько доп. режимов съемки), что никак не оправдывает цену в 12000-14000 руб.
Я покупал Nikon L830 черный за 6900 рублей в марте 2015 года. После 2-х месяцев эксплуатации купил второй, фиолетовый для супруги. Купили этот фотоаппарат и мои знакомые, когда увидели снимки.
Многие недостатки, которые я перечислял и которые писали ниже в обзорах не существенны для фотоаппарата за 7000 рублей. Если вы прочитаете инструкцию, потренируетесь, то у вас будут не плохие снимки для домашнего архива. Например, вечером, когда уже темнело https://yadi.sk/i/BcwDzO_OhY2NQ . Очень интересно получилась фотография со штатива вечером в режиме съемки ночного пейзажа с выбором задержки съемки 10 сек. Снимал с этой позиции: https://yadi.sk/i/iNVOQMv6hY2S2 , где центре снимка видна белая область далеко в городе. После зума 34х виден дом: https://yadi.sk/i/bDcl-4f7hY2V3 .
За 7000 рублей это великолепный фотоаппарат позволяющий вам снимать в любых ситуациях. Да есть более дорогие фотоаппараты, с лучшими характеристиками, но всем ли они необходимы?
Странник-0YRIL
19.10.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая сборка, качество фото хорошее для мыльницы, скорострельный, питание - сменные аккумуляторы или батарейки, простота меню и др.
- - Пожадничали добавить колесико переключения режимов. А вдруг кому понадобится? У всех фотоаппаратов такого класса вроде есть, а тут - нету.
Не указан реальный зум при приближении (1/4 его уходит на представление реальной картины расстояний перед объективом вследствие маленькой матрицы мыльниц). То есть реальный зум не более чем 12-кратный получается.
Все фотографии темноваты. Возможно из-за объектива, но не выдвигать его далеко я не могу, так как для получения реальной картины расстояний перед собой всегда выдвигаю до получения диафрагмы 4.1-4.2.
Пользуюсь больше года. Хорошего качества можно назвать фотографии в макро-режиме и при хорошем освещении:
https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/387327/view/1556261 (Чуть добавил резкости и все. Качество как у дорого фотоаппарата прям.).
https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/540033/view/1551795 (добавлена резкость и гамма).
В остальном фото несколько мыльные, требуют прибавки резкости, гаммы и темноваты, хотя и не плохие для мыльницы (моя предыдущая снимала хуже процентов на 15). После пост-обработки в gimp довольно неплохие получаются.
Вечером и в пасмурную погоду лучше не снимать что-то на расстоянии - шумы начинаются и темные фотографии какие-то. Детализация тоже падает.
https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/387327/view/1556261 (Чуть добавил резкости и все. Качество как у дорого фотоаппарата прям.).
https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/540033/view/1551795 (добавлена резкость и гамма).
В остальном фото несколько мыльные, требуют прибавки резкости, гаммы и темноваты, хотя и не плохие для мыльницы (моя предыдущая снимала хуже процентов на 15). После пост-обработки в gimp довольно неплохие получаются.
Вечером и в пасмурную погоду лучше не снимать что-то на расстоянии - шумы начинаются и темные фотографии какие-то. Детализация тоже падает.
Пандорец-0QDPT
31.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Зум... афигенный зум.
Работает на обычных АА(пальчиковые батарейки)
Удобный хват.
Запись видео с 8Х замедлением(правда 320х240).
Поворотный дисплей.
"Механическая" вспышка.
Качество фото на улице, в помещении(при вспышке)
Двойной стабилизатор.
Съемка видео HD - - Полный автомат.
Тупит вспышка(коммент)
Жутко смазанныйе фотки при не достаточном освещении.
Габариты, вес.
Стекло на дисплее царапается.
Слегка поскрипывает крышка батарейного отсека.
Владею им месяца 3 и уже излазил весь его. Ну что можно сказать? Качество фоток и видео на улице отличное. В помещении нужно снимать либо с авиационным прожектором, либо со вспышкой, а иначе все получается жутко смазанно и без штатива сфоткать что-либо не реально(то же и ночью). Про движущиеся объекты при нед. осв. я вобще молчу. Со вспышкой же удается поймать вращающуюся лопость вентилятора, с афигенной четкостью.
Касательно вспышки: она тупит(ОС). Открыл вспышку и если не сделал фото в следующие 10 секунд - закрой её, переключи режим на любой другой, затем снова на нужный, открывай вспышку и на этот раз успей!)) Бред, но бывает.
Куча режимов, в основном бесполезных, т.к. автомат сам не плохо их переключает.
Внимание! Режим "спорт" - это не минимальная выдержка, как на других фотиках, а просто слегка уменьшенная+серия фоток(пока нажата кавиша). Вот это реальный бред. Мой старый касио s200 снимал в "спорте" гораздо четче и при плохом свете.
Зум афигенный(68х по паспорту). На максимальном зуме делает фотки лучше, чем показывает предпросмотр на дисплее. Здесь вобще все замечательно. На луне кратеры видны. Хотя "поймать" объект с максимальным зумом(+2 стабилизатора) с рук надо еще постораться.
Видео с замедлением лучше снимать при хорошем освещении, т.к. это 320х240 и при плохом освещении все черным-черно. Снимает всего 10 секунд за заход и вытягивает эти 10 секунд в 2-3 минуты. То же заавная вешь.
Работа на батарейках АА - это очень разумное решение, что бы там кто ни говорил. Меня это очень выручало.
Поворотный дисплей то же штука нужная, как оказалось. Думал, что все будет хлипким, однако все сделано достаточно солидно. Дисплей ходит вмеру туго. Не отвалится да же при активном использовании, хотя шлейф ни чем не закрыт у шарниров.
____________________________________
Вобщем фотиком вполне доволен. Если бы еще не тупящая вспышка, и возможность настройки выдержки цены бы ему не было!
А так, при его рыночной в 7990(на31.10.14), реальную оцениваю где-то в 6500-7000.
Касательно вспышки: она тупит(ОС). Открыл вспышку и если не сделал фото в следующие 10 секунд - закрой её, переключи режим на любой другой, затем снова на нужный, открывай вспышку и на этот раз успей!)) Бред, но бывает.
Куча режимов, в основном бесполезных, т.к. автомат сам не плохо их переключает.
Внимание! Режим "спорт" - это не минимальная выдержка, как на других фотиках, а просто слегка уменьшенная+серия фоток(пока нажата кавиша). Вот это реальный бред. Мой старый касио s200 снимал в "спорте" гораздо четче и при плохом свете.
Зум афигенный(68х по паспорту). На максимальном зуме делает фотки лучше, чем показывает предпросмотр на дисплее. Здесь вобще все замечательно. На луне кратеры видны. Хотя "поймать" объект с максимальным зумом(+2 стабилизатора) с рук надо еще постораться.
Видео с замедлением лучше снимать при хорошем освещении, т.к. это 320х240 и при плохом освещении все черным-черно. Снимает всего 10 секунд за заход и вытягивает эти 10 секунд в 2-3 минуты. То же заавная вешь.
Работа на батарейках АА - это очень разумное решение, что бы там кто ни говорил. Меня это очень выручало.
Поворотный дисплей то же штука нужная, как оказалось. Думал, что все будет хлипким, однако все сделано достаточно солидно. Дисплей ходит вмеру туго. Не отвалится да же при активном использовании, хотя шлейф ни чем не закрыт у шарниров.
____________________________________
Вобщем фотиком вполне доволен. Если бы еще не тупящая вспышка, и возможность настройки выдержки цены бы ему не было!
А так, при его рыночной в 7990(на31.10.14), реальную оцениваю где-то в 6500-7000.
НоваГость-5LNPU
31.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Хороший зум
- В качестве источника питания – пальчиковые батарейки, которые можно найти в любой точке мира (не раз выручало в поездках). Но обычно использую пальчиковые аккумуляторы.
- При хорошем освещении – хорошее качество фото.
- Поворотный экран. Удобно фотографировать, держа фотоаппарат выше головы или фотографируя в труднодоступном месте.
- Стильный вид.
- Фотоаппарат экономичный: при далеко не новых, но заряженных пальчиковых аккумуляторах емкостью 2700 получилось сделать 540 снимков + час видео, и фотоаппарат не разрядился до конца. У меня для аккумуляторов зарядное устройство с разрядкой – оно разряжало после этого аккумуляторы еще несколько часов (то есть, можно было сделать еще пару сотен снимков). - - - При плохом освещении фото без вспышки лучше не делать. Предыдущая можель, L820, в этом отношении была намного удачнее.
- Чтобы получить хорошие фотографии, нельзя взять его и сразу начать фотографировать. Надо прочитать инструкцию (там много полезного) и сделать пару тысяч снимков в разных режимах, чтобы с ним освоиться.
Брал фотоаппарат за 6500 р. У жены предыдущая модель – L820, которая, как мне кажется, намного удачнее – например, сумерках получаются снимки, как при легкой облачности. Сделал при помощи L820 несколько тысяч снимков – фотоаппарат нравился, но захотелось иметь свой. Но в продаже той модели уже не было.
Подумал, что раз модель более «свежая», то возьмет от предыдущей модели все лучшее. Оказалось, что это не так.
Сейчас бы я его не купил, но выбор сделан. Но вполне вероятно, что в дальнейшем снимки будут получаться лучше.
Вчера фотографировал на корпоративе – в плохо освещенном помещении лучше фотографировать только на авторежиме с постоянно включенной вспышкой. И совет: если в такой ситуации фотографируете людей за столом, скатерть получается пересвечена. Лучше наводить фокус на пол-метра выше голов – тогда хорошо освещены будут именно люди.
Надо еще «играть» с расстоянием: сделать снимки с 3-4 шагов, постепенно делая по шагу назад. Тогда получите несколько снимков с разной степенью освещения вспышкой. И при этом можно применять зум.
И надо стараться, чтобы не было преград или колонн в 3-4 метрах от фотографируемого, иначе они окажутся пересвечены.
Подумал, что раз модель более «свежая», то возьмет от предыдущей модели все лучшее. Оказалось, что это не так.
Сейчас бы я его не купил, но выбор сделан. Но вполне вероятно, что в дальнейшем снимки будут получаться лучше.
Вчера фотографировал на корпоративе – в плохо освещенном помещении лучше фотографировать только на авторежиме с постоянно включенной вспышкой. И совет: если в такой ситуации фотографируете людей за столом, скатерть получается пересвечена. Лучше наводить фокус на пол-метра выше голов – тогда хорошо освещены будут именно люди.
Надо еще «играть» с расстоянием: сделать снимки с 3-4 шагов, постепенно делая по шагу назад. Тогда получите несколько снимков с разной степенью освещения вспышкой. И при этом можно применять зум.
И надо стараться, чтобы не было преград или колонн в 3-4 метрах от фотографируемого, иначе они окажутся пересвечены.
Спектроник-0ZKNG
13.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень хорошая сборка. Вполне хорошее качество изображений. Зум. Редактирование фотографий прямо на фотоаппарате. Батарейки.
- - Особых недостатков нет.
Используется уже около 2 двух лет. Это превосходный фотоаппарат за свои деньги. Много различных режимов съёмки, в том числе и авторежимы (хотя ими не пользуюсь). Фотографии получаются очень хорошего качества. А теперь о главном: неубиваемый фотоаппарат! Где он только не был и что не видел! При должном уходе не боится ничего! Перепады температур, высокие температуры до +35 и низкие до -35 не страшны, лежал под солнечными лучами летом, неделями находился в условиях высокой влажности (брали на реку, на катер), использовался в пыльных условиях, туман, морось, мороз, снегопад. Использовался во время катания на сноуборде (не ожидал, что после отлёта на 20 метров останется цел, хотя был в сумке для фотоаппарата). Пережил больше вечеринок, чем телефоны моих друзей (что невероятно).
Эта модель просто превосходна! Надежность, простота использования и обслуживания, отличное качество! Все, кому нужен простой, надежный и стильный фотоаппарат, могут смело брать его. Не помню за сколько брал. На данный момент возможно есть модели и значительно лучше.
Эта модель просто превосходна! Надежность, простота использования и обслуживания, отличное качество! Все, кому нужен простой, надежный и стильный фотоаппарат, могут смело брать его. Не помню за сколько брал. На данный момент возможно есть модели и значительно лучше.
ОмниКод-6HYQQ
29.01.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. зум
2. в целом картинка для "мыльницы" очень не плохая
3. Питание батарейки !!! Для пишущих что это дорого - а кто вас заставляет использовать только батарейки ??? Купите аккумуляторы AA и радуйтесь, по цене они значительно дешевле будут чем штатные "родные" аккумуляторы в других фотоаппаратах (не забывайте что второй акум купить нужно, да и срок жизни у них меньше срока жизни фотика) . Сейчас практически нет фотоаппаратов на батарейках т.к. производители ещё наживаются на своих аккумуляторах :-).
4.Отличный дисплей
Вообще учитывая его цену этот аппарат просто подарок. - - 1.мылит как и все современные мыльницы с матрицей 2.3, по хорошему на всех этих современных мыльницах где написано много "Мегапикселей" нужно в настройках ставить не более 4-х, но в принципе можно на 8-ми фотографировать. Но 16Мп это вообще полный бред :-)
2. цифровой стабилизатор (VR гибрид) только хуже делает - отключить (оставить просто VR).
3. Сходу не получится сделать относительно качественные фото, к аппарату нужно "приловчиться" - см. комментарий ниже.
Хочу дать совет людям, которые хотят не думая нажимать кнопку и получать хороший результат. Этот фотоаппарат не для вас. Несмотря что он полный автомат - думать с ним придётся всегда :-) Прежде всего это ультразум - а значит широкий угол, а значит нужно кадрировать (увеличивать на портретах и сильно увеличивать) а не писать про геометрические искажения - просто чудес не бывает :-). Пересвеченные фотки это фокусировка на автомате по нескольким точкам или по лицу - экспозицию не правильно выбирает (поставьте по центру). Смазанные фото - смотрите какую он выдержку предлагает и не забывайте что можно менять ISO. Я это к тому, что объектив этого аппарата не даст вам снять просто нажав кнопку :-) Для "просто нажать" не берите ультразумов.
Астрон-6DTLM
22.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая сборка, качество фото по некоторым параметрам, скорострельный, питание - сменные аккумуляторы или батарейки, простота меню и др.
- - Фотографии тёмные! Даже при разном выставленном балансе белого. Может день зимой сейчас короткий, но все равно темные. Посмотрю весной.
Пожадничали добавить колесико переключения режимов. А вдруг кому понадобится? У всех вроде есть, а тут - нету.
Не указан зум при приближении (ещё бы, у меня 1/4 его уходит на представление реальной картины расстояний перед объективом вследствие маленькой матрицы мыльниц).
На длинномерных объектах (от 20 м) заметно искажение геометрии. Это беда и мыльниц с их матрицами, и объектива с большим зумом, который не улучшает ситуацию. Зума было достаточно среднего.
Сам не сбрасывает крышку объектива жаль.
До этого пользовался двумя мыльницами: canon powershot и panasonic lumix. Разобрался в несложном меню за день.
Пользуюсь только одним режимом для всего: "авто", который настраиваемый. (Нажать меню - откроются настройки выбранного режима.) Там пользуюсь в основном ISO и баланс белого, настраиваемый в зависимости от погоды. ISO ставлю повыше, когда требуется снять движущийся объект не смазанным. (Можно проверить. При полуспуске должна получиться выдержка 1/400, 1/500 или более.)
Проблемы мыльниц. У всех фотографий приходится добавлять зум, чтобы получить более менее объективную реальность расстояний при съемке. Это, в свою очередь, может дать проблему появления лучей света на фото от ламп освещения. Также после съемки нужно немного добавлять резкости фотографиям.
Поставлю 4, т.к. фотографии зимой темные как ни крути. Посмотрим весной. Может эта мыльница тянет на тройку только.
Пользуюсь только одним режимом для всего: "авто", который настраиваемый. (Нажать меню - откроются настройки выбранного режима.) Там пользуюсь в основном ISO и баланс белого, настраиваемый в зависимости от погоды. ISO ставлю повыше, когда требуется снять движущийся объект не смазанным. (Можно проверить. При полуспуске должна получиться выдержка 1/400, 1/500 или более.)
Проблемы мыльниц. У всех фотографий приходится добавлять зум, чтобы получить более менее объективную реальность расстояний при съемке. Это, в свою очередь, может дать проблему появления лучей света на фото от ламп освещения. Также после съемки нужно немного добавлять резкости фотографиям.
Поставлю 4, т.к. фотографии зимой темные как ни крути. Посмотрим весной. Может эта мыльница тянет на тройку только.
Вектрон-4VFXZ
24.12.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Отличное качество съёмки как видео так и фото
- - Надёжность самого аппарата. Какое то время лежал без дела, как понадобился поставили карту памяти и фотик пишет - карта не читается. Перепробовали разные карты, с которыми раньше он работал, и ничего.
Сириус-2QWUV
12.12.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошие фото и видео, питание от батареек, зум, размер
- - Фото в темное время суток, фото в помещении без вспышки
Хороший и не дорогой фотоаппарат. Всё устраивает. Но хотелось бы wi-fi, и что бы экран ворочался полностью, а не только вниз и вверх
Аргонавт-5TGDY
02.10.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + хороший зум и это, пожалуй, всё, что у него есть
- - качество фото, глюки при записи на карту видео
Купил в прошлом году. Очень разочарован. Качество фото плохое. После записи видео начинает не записывать фото, при этом фотографируя. Фото с карты не читаются.
Через некоторое время стал вдобавок размывать правую часть фотографий. Хуже фотоаппарата у меня не было.
Через некоторое время стал вдобавок размывать правую часть фотографий. Хуже фотоаппарата у меня не было.
КиберНаблюдатель-4JWIQ
18.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество сборки очень хорошее.
Питание от 4 пальчиковых батареек.
Качество фото.
Большой выбор настроек, режимов и фильтров.
Надёжность. - - Явных минусов не обнаружено. Возможно докапаться до крышки, которая закрывает батарейки и слот карты. По ощущения она слабовата.
Активно использую больше года. Аппарат стоит своих 7500 руб. Даже больше. До этого были Canon 2 шт, они живы но устарели. Решил попробовать Nikon суперзум. Ни разу не пожалел пока.
Показаны отзывы 1-24 из 141.
Где купить
Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix L830
|
NIKON Фотоаппарат NIKON Coolpix L830 , черный | Яндекс Маркет | 25 400 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Nikon Coolpix L830
Характеристи Nikon Coolpix L830
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
