Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix L120

401 отзывов пользователей o Nikon Coolpix L120

Пользовались Nikon Coolpix L120?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Аэронавт-0SSLO

02.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
в комнате с недостаточной освещенностью фоткай только на авторежиме и обязательно со вспышкой...При том, сразу установи вручную чувствительность 100...можно 200...Обрати внимание... когда нажмёшь спусковую кнопку затвора наполовину...на дисплее внизу появятся две группы цифр...правая - дифрагма (не обращай на неё внимание), а вот левые цифры показывают выдержку...чтобы получить четкий снимок выдержка должна быть 1/30, или 1\60, или ещё меньше...Если выдержка больше 1/30...например, 1/15, или 1/10...то снимок получиться нерезким...В этом случае не фоткай, а снова увеличь вручную вдвое величину чувствительности...400 например...И снова, наведя на обьект сьемки и нажавши вполовину спусковую кнопку, посмотри на левые цифры...если выдержка 1/30 и менее - смело фоткай...И ещё скобочки автофокуса (АФ) наводи точно на снимаемый обьект, например, на лицо...иначе обьект может оказаться не в фокусе...снимок тоже будет расплывчатый...Потренируйся, поймешь всё сам ...Успехов
©
источник
Profile no image

Плазмонавт-7BUJQ

29.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: 14.1 мегапикселей, 21 х зум, легкий в использовании, хорошая цветовая гамма
Решила купить фотик получше чем маленькая мыльница,которая у меня была.Выбирала не долго,но прочитала много отзывов,сравнила несколько аппаратов в этой ценовой категории.Для меня оказалось очевидным что эта камера выигрывает.Яркий экран,хороший зум,21 кратный,макро снимает замечательно (люблю я это дело:)),широкоугольный объектив тоже радует.Настроек ручных мало,практически нет,но это меня не смущает.Предустановленных "сцен" достаточно.Аппарат весит не очень много,но конечно больше чем мыльницы маленькие,хотя бы из-за того что 4 батарейки дают вес.В комплекте не идут элементы питания и карта памяти,так что пришлось покупать отдельно и сумку и батарейки с зарядным устройством и карту памяти.Присутствует съемка HD видео,есть HDMI выход.Куплена мной совсем недавно,так что пока все возможности не испробовала.Рада очень покупке,все устраивает меня,как любителя.Советовалась с профессионалом,который сказал что очень неплохая камера.Присутствует возможность установки ISO 80.Советую всем!
P.S.Попрактиковавшись с камерой,еще больше убедилась в правильности своего выбора.(удалила некоторые старые фотки,добавила новые)
Profile no image

Спектр-8GUIK

10.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

В целом все же, эта любительская фотокамера очень даже неплоха, но за свою цену, по поводу фотографий, снимки с нее получаются весьма четкие яркие и красочные, да, смазывает довольно часто, особенно если дрогнет рука, к тому же процессор довольно задумчив, особенно когда фото со вспышкой, нельзя назвать его фоторужьем конечно, и чтобы сделать какую-либо подходящую фотографию нужно очень хорошо прицелиться и встать как можно устойчивее к тому же выбрать лучшее освещение и уж тогда качество снимков вас должно порадовать, радует и хорошее фокусное расстояние, однозначно не каждая зеркалка с kit-ом на такое способна, вообщем за 7-8 тысяч, покупать можно!
Profile no image

Аэронавт-0OQMZ

08.12.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Внешний вид. Похож на фотоаппарат))).Всё(((
  • - Качество фото низкое, особенно в помещении. Перепробовал все режимы. Удовлетворительных фото очень мало. Не взирая на 14 Мpix при приближении фото плывут.
Хотел купить хороший фотоаппарат взамен "мыльницы" Олимпус. Однако старая мыльница...
источник
Profile no image

ХроноГость-4VUCY

23.11.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Фото сделанные в солнечную погоду отличные, сочные цвета.
    Отличное приближение.
  • - При недостаточном освещении, режим авто пасует. Фото получаются (если вобще получаются) блёклыми, с неправильными цветами.
    Тянет картинку. На фото авто, сложно получить колёса правильной формы.
Дешёвая мыльница с мощным зумом. Портит треть всех кадров.
До этой пользовал Canon PowerShot SX120 IS понравилась больше, практически небыло испорченых кадров.
источник
Profile no image

Странник-9SWSM

03.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный фотоаппарат для своей цены)
    после долгого использования,поняла,что если руки откуда надо,то...
источник
Profile no image

ТерраБот-8LVKB

11.02.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Внешний вид, эргономика, удобный хват,качество сборки.
  • - Размер сенсора 1/2,3 14,5Мп, дикий зум и тёмная оптика.Шумы уже при ISO200.Конский шумодав...
источник
Profile no image

НоваГость-9GIPP

12.06.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Макро режим.Хорошо снимает статичные объекты. Зум. Аккумуляторы типа АА. Гнездо соединения USB с компьютером несовместимо с микроUSB
  • - Нет регулировки мощности вспышки, невозможно снимать двигающиеся объекты в помещении-слишком долгая подготовка к съемке.Пока фотик готовится-теряется момент. Нет возможности делать съемку только в выбранном цвете как у кэнона (приоритет цвета). Видео файлы в расширении MOV.
Начну с того что раньше пользовался Canon Powershot s2 IS. После того как сломалась вспышка приобрел это девайс.
1. Порадовала макросъемка и совершенно огорчила съемка движущихся...
источник
Profile no image

Нейрон-6BBAA

18.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: 14.1 мегапикселей, 21 х зум, легкий в использовании, хорошая цветовая гамма
  • - Недостатки: размазанные фото при тусклом освещении
Все началось с того,что хотела себе просто цифровик без всяких там заморочек,но как увидела фото сделанные этим фот-том,я прям загорелась чтобы купить именно его.Купила и очень довольна.На природе,в солнечную погоду это не фотографии-это картинки,настолько красиво получается,на некоторых даже не отличить от фото,сделанные зеркалкой. Цену оправдывает сполна.Единственное,что в помещении фоткает обычно,все же на улице намного лучше.
Profile no image

Сатурниан-4IQHT

05.02.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Фотографирует.
  • - Зернистость. Не естественная цветопередача. "долгий" зум. В пасмурную погоду, вечером , ночью, при...
источник
Profile no image

ХроноГость-4SWCI

20.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Красивый дизайн, большой, яркий дисплей. Хорошее качество видео, приятно лежит в руке. Фотографии большого разрешения, отличный зум. Без вспышки снимает просто потрясающе! Пользуюсь ей только в ночное время. Не искажает цвета и формы (для меня это важно после предыдущей модели).
  • - Отсутствие ручных настроек. Для меня тяжеловат немного
Удивляюсь, читая отзывы некоторых покупателей. По мне - так отличная модель за свои деньги. Да, ручных настроек мало, но ведь это не профессиональный аппарат!...
источник
Profile no image

Вектрон-3OHEA

07.09.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Хм... Пишет относительно неплохое видео (с оговорками). Зум в 21 позволяет "подглядеть" на неплохое расстояние.
    Компактный (по сравнению с зеркалками). И как обычно годное макро (присущее почти всем мыльницам).
  • - Слишком много.
    Начну с внешнего. При включении фотоаппарата Обязательно нужно снять крышку с объектива, потому что иначе выдвигающийся объектив упрется в нее и на экране появится ошибка. Далее, адовый шум даже на минимальном исо.
    Цветопередача как у сотового телефона. От стабилизатора толку не увидел.
    Неудобное меню, выбор двух основных режимов вообще поверг в легкий ступор - это Авторежим и Простой авторежим. Сюжетные программы вообще мало чего меняют. Медленный автофокус. Непонятно когда срабатывает затвор, особенно если включить режим спорт-съемка. На максимальном зуме снимать можно только в солнечную погоду, стабилизатор как-то себя не проявил вообще.
    При работе с неаккумуляторных батарей - вырубается без предупреждения при нажатии кнопки фокусировки. Пользуюсь два года устаревшим Nikon d40, и сравнивать их просто нельзя. Мыльница она и в африке мыльница...
источник
Profile no image

Кронос-6PDPJ

18.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Цена
    - Качество
    - Удобство использования
    - Длительная работа от аккумуляторов
    - суперзум, конечно же!
  • - Чуток ручных настроек всёж был бы нелишним...
Фотоаппарат "с норовом" я бы сказал.
При равных данных может снять две абсолютно разные по качеству фотографии - потому как непонятно порой относительно чего и как выбирает настройки...
источник
Profile no image

Гиперион-8JJVX

16.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Купила сегодня, даже не ожидала такого качества от фотика за такую цену.
не зеркалка, канеш, ясное дело, но снимки хорошие (если руки не из попы, почитать инструкцию и знать, что такое выдержка)
макро приличное (не зеркалка опять же, но за восемь тыщ даже смешно сравнивать)
цветопередача очень естественная
корпус сделан прилично, я бы даже сказала хорошо
то, что на батарейках, это наоборот плюс, сели акб - в любом месте можно купить батарейки и продолжить съемку.
купить обязательно акб АА, а еще зарядку к ним, флешку, чехол по желанию, всего этого в комплекте нет, только дрова, провода к компу и телику, ремень на шею и крышка объектива.
не представляю, как можно не увидеть разницы между этим никоном и 5-рублевой мыльницей, скажем олимпус, надо зрение иметь минус восемь.
Вообще, советую, хорошая вещь за смешные деньги.
Валентине из Нижнего Новгорода вообще технику противопоказано покупать, тем более в кредит, таким людям даже кэнон д600 в руки давать бесполезно.
источник
Profile no image

Лунатик-5PCKU

11.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество соответствует цене!!!
  • - Главный недостаток энерго-кашалот!!! Не дашь нужное питание сразу начинает капризничать!!! Без своей вспышки не хочет качественно снимать!
Хочу дать совет всем кто ниже комментировал на счет качества фоток: как только ваш аккумулятор начинает разрежаться...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-6IIPF

28.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличная макросъемка, точная цветопередача при естественном освещении(на экран внимание не надо обращать, у него с этим проблемы), быстро фокусируется, хорошая четкость при максимальном зуме
  • - Сильное искажение по краям (особенно справа, может только у моего так?), при недостатке света без вспышки смазывает фотографии, нужен штатив, при искусственном свете может капризничать и коверкать цвета, неудобное меню, мало настроек (у Самсунговской "мыльницы" их намного больше!)
Пользуюсь...
источник
Profile no image

Аэронавт-6IVBT

08.12.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Оптический зум. Хороший макро режим съёмки.
  • - Очень много шумов, большая зависимость от света и вспышки. Т.е. - если не достаточно света то фото получаются не чёткими и...
источник
Profile no image

Супернова-2LEFW

09.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Вспышка, зум
  • - Шумоподавление
Мой первый фотоаппарат. Снимает отлично в солнечную погоду, в пасмурную и темноте плоховато. Макро режим порадовал, вспышка...
источник
Profile no image

Небулоид-2OJGG

16.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Цена. 2. Отличная макро съемка 3. хорошая цветопередача 4. Интелектуальный режим

    Но фотоаппарат хорош для новичка, я покупала его как не тяжелый, чтоб можно было взять с собой в поездку и иметь неплохие кадры. В общем фотоаппарат хобби класса. Отличный фотик для своих денег.
  • - 1. В движении хорошие кадры практически невозможно получить. 2. Нет хорошей покадровой съемки (та что есть, полный...
источник
Profile no image

Гравитон-0ZVQB

19.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сочные цвета, хороший зум. Снимает впольне быстро. Цена. Удобно держать в руках. Хороший фотоаппорат.
  • - Иногда снимки получаются смазаными, приходится ставить выше чуствительность в ручную, для ночной сьемки - лучше со штативом или вспышкой, т.к попросту часть снимков не какие. Очень мало ручных настроек. Через некоторое врямя на дисплее появился битый пиксель.
Фотоапорат...
источник
Profile no image

ТерраБот-3LRRI

04.11.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Фотоаппарат просто так пощелкать.скорее для ребенка
  • - Несочные,плоские снимки.Большая зависимость от освещения.
Не советую брать данный девайс людям,желающим получать...
источник
Profile no image

Пандорец-0WZAT

30.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Легкий,как в прямом так и в переносном смысле, ZZZZZOOM! стабилизатор неплохой. Удобный дизайн.Купил своей девушке, долго вертел в руках и выбирал между ним и Р500. для себя бы взял его, но для девушки, которая не хочет заморачиваться с различными настройками L120 - удобнее, да и подешевле чуть-чуть :) Аппарат понравился - для девушки идеальная игрушка. А еще в красненьком дизайне! )))
  • - Искажения, если пользуешься так как привык обычной мыльницей! Сразу первое впечатление - мама дорогая!!! Потом понимаешь, что когда фотографируешь, надо внимательно обращать внимание на то, как все выглядит...
источник
Profile no image

Гелиос-4FNRU

18.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: 14.1 мегапикселей, 21 х зум, аккуратный и изящный внешний вид, вспышка, интеллектуальный портрет, легкий в использовании, режим непрерывной фотосьемки
  • - Недостатки: нет ручных настроек
Фотоаппарат приобрели около месяца назад, пока что очень неплохо. Что сразу привлекло так это зум! Приближает просто отлично! Также понравился широкий выбор сцен и функция интелект. портрет. На улице фотографии получаются яркие, красочные. Фотоаппарат легок в использовании, пластик качественный,внешний вид очень привлекательный. Вообщем, достоинств у него много:)
Что разочаровала так это то, что в помещение (особенно вечером) фотографии получаются не слишком четкие. Но даже так лучше нашей бывшей мыльницы Sony.
Брали в районе 7.500 и в целом фотоаппаратом довольны! Цена и качество радуют.
Profile no image

Квазар-6PEDV

05.03.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 1. Работает от 4х батареек или аккумов AA
  • - 1. Ужасный автофокус, более менее фокусируется раза с пятого, мылит фотки
    2. Отвратительно шумная матрица. Даже на ISO80 в помещении днем и при включенном комнатном освещении получаются жуткие пятнистые фотки.
    3. Огромное количество сцен в которых можно запутаться и не успеть снять все интересное.
    4. Простой авто режим далеко не простой - частенько на нем просто не возможно снимать так-как фотик начинает подбирать тип сцены который больше подходит к данной экспозиции и нифига не может решится на какой-же ему лучше остановится.
    5. Суперзум - без штатива использовать не реально,...
источник
Показаны отзывы 73-96 из 401.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 111074.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

597 отзывов

от 133774.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

71 отзывов

от 506200.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 64544.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 194092.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 44420.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 29900.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

58 отзывов

от 152490.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 225193.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 167500.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

81 отзывов

от 236900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

179 отзывов

от 78631.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 45000.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

120 отзывов

от 120885.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 108990.00 руб.