Фотоаппарат Nikon Coolpix L120 — 401 отзывов, плюсы и минусы

401 отзывов пользователей о Nikon Coolpix L120

Пользовались Nikon Coolpix L120?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

256
83
26
18
18
Profile no image

Нейрон-3GMAJ

22.04.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Удобно лежит в руке. Режимы съемки легко выбираются и понятны даже новичку. Отличные фотографии в ясную погоду на свежем воздухе. Хороший зум.
  • - Очень плохие снимки движущихся объектов (детей) в помещении, да и статичные тоже не на 5 баллов (и это со вспышкой). Один отсек под аккумуляторы (или батарейки) и карту. Аккумуляторы часто вытаскиваем на подзарядку, крышка кажется хлипковатой. Слышен зум при видеосъемке. Очень "шумные" снимки на режиме спорт, даже в максимальном разрешении и с минимальным количеством кадров в минуту. Вообще очень высокий процент шумных фоток уже при ISO200
Фотоаппарат использую чуть меньше двух лет. Очень не довольна. Можно много говорить про мои кривые руки, но этот фотоаппарат тем и хорош, что в нем все уже предустановлено, и настройки (чувствительность, параметры цвета, размер кадра) меняются по-минимуму, так что, мои кривые руки тут нипричем. Автоматика работает совершенно непонятно, выставляет какие-то запредельные ISO при том, что даже уже при 200 шумные фотки. Основная проблема в том, что мой фотоаппарат не делает качественные фотографии движущихся объектов в помещении, да и вообще в помещении плохо фотографирует. Снимки получаются размазаными, цвета не реалистичными. Режим "спорт" делает очень шумные фотографии. Так что снимать им детские утренники невозможно. В этой модели можно подкорректировать Авторежим, остальные режимы ("простой авторежим", "пейзаж", портрет, закат и т.п.) изменить нельзя. В Авторежиме можно изменить баланс белого, чувствительность и настройки цвета. Увы, такая корректировка плохо помогает. Да, можно выставить в помещении в балансе белого "Лампу накаливания" и поиграть с ISO, но без вспышки нормальных фотографий не будет. Можно выставить в ББ "Вспышка" и ISO100, тогда сможете сделать неплохую фотографию неподвижного человека со вспышой, но сфотографировать детей в движении в помещении невозможно ни в каком режиме. Я своим фотоаппаратом разочарована, т.к. в первую очередь мне фотоаппарат требовался для съемки детей. Да, на улице при хорошем освещении снимки хороши, особенно, если ребенок стоит на месте. Но в помещении получить нормальный не смазанный кадр практически не реально. Если кто-то знает, как, напишите, буду очень признательна! Претензий к пейзажам, макросъемке в Ясную погоду у меня нет, другое дело в пасмурную - намного хуже.У меня есть еще одна мыльница Canon powershot s70, купленная 11 лет назад и она до сих пор снимает прекрасно и в помещении и на улице и при этом даже в настройках не надо ничего менять, авторежим прекрасно справляется сам с любыми условиями (помещение, солнечный день, бегающие дети). Жаль, Кэнон стал выглядеть совсем не презентабельно после нескольких падений. Здесь фотографии, сделанные Nikon L120. http://fotki.yandex.ru/users/dina-rybochkina/album/128236/
источник
Profile no image

Небулоид-7VYWY

09.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинств много. пользуюсь фотокамерой с 2012 года. ни разу не подводила. Главное- можно заменить батарейки (4 пальчиковые),когда сядут неожиданно. Правда, надо иметь запасной комплект. Интуитивно понятное меню,без наворотов. Очень хорошо можно снимать луну. Можно даже различить, хоть и не объёмно, кратеры. Очень хорошая матрица. Можно подобрать такой баланс белого, при котором не плохо снимаются и читаются записи снятые с обыкновенной тетради, даже написанные карандашом. Правда приходится потом немного их подработать в любом обработчике (фотошоп, ACDCEE и др). Видео смотрится лучше в HD формате, чем снятое моей старенькой видео камерой SONY...
источник
Profile no image

Сатурниан-2WLNM

06.10.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Удобно лежит в руке. Режимы съемки легко выбираются и понятны даже новичку. Отличные пейзажи и марко в ясную погоду на свежем воздухе. Хороший зум. Но Л120 только для фото на улице при хорошем освещении.
  • - Очень плохие снимки движущихся объектов (детей) в помещении, да и статичные тоже не на 5 баллов (и это со вспышкой). Стабилизация никакая. Фокусировка медленная и не точная. Может предварительно показать фокус в Центре кадра точно на объекте (при чуть нажатом спуске), дожимаешь спуск, делаешь фото, просматриваешь... фокус в нижнем левом углу, где торчит чья-то пятка, а не в центре кадра на ребенке, где фиксировался.
    Один отсек под аккумуляторы (или батарейки) и карту. Аккумуляторы часто вытаскиваем на подзарядку, крышка хлипковата. Слышен зум при видеосъемке. Очень "шумные" снимки на режиме спорт, даже в максимальном разрешении и с минимальным количеством кадров в минуту. Вообще очень высокий процент шумных фоток уже при ISO200. Иногда приходится даже в солнечную погоду вырубать принудительно вспышку и занижать ISO, чтобы не размазал хороший кадр (портрет смеющегося ребенка).
Фотоаппарат использую 2года. Очень не довольна. Можно говорить про мои кривые руки,но этот фотоаппарат-новичковый,в нем все уже предустановлено, и настройки (чувствительность, параметры цвета, размер кадра) меняются по-минимуму. Автоматика работает совершенно непонятно, выставляет какие-то запредельные ISO средь бела дня при том, что даже уже при 200 шумные фотки. Основная проблема в том, что Л120 не делает качественные фото в помещении, да и вообще...
источник
Profile no image

Гравитон-1MLDH

09.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фотоаппарат - один сплошной плюс для, своей цены.
  • - Нету
Этот фотоаппарат,только в чёрном корпусе,подарили мне...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-3WRCP

01.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: 14.1 мегапикселей, 21 х зум, аккуратный и изящный внешний вид, интеллектуальный портрет, легкий в использовании, режим непрерывной фотосьемки, режим улыбки, хорошая цветовая гамма
Nikon Coolpix L120 мы купили полтора года назад,выбирали тщательно,сравнивали много параметров,в итоге остановились на этом фотике,показался самым оптимальным и ничуть не пожалели.
Аппарат достойный, не буду переписывать заводские характеристики, прочтёте на Яндексе,расскажу о своих впечатлениях.
Полностью устраивает качество снимков,неплохое видео,поначалу снимали ребёнка на него,пока не было камеры,звук чёткий,даже на улице при небольшом ветре.
Фотик не тяжёлый,не громоздкий,очень удобно лежит в руке,достаточно прост в управлении, понятное меню, почти все настройки автоматические,много режимов,как для съёмки днём,так и ночью и различных функций, например,он может предупредить,что кто-то закрыл глаза или фоткает автоматически, реагируя на улыбку.
Берём его везде с собой,особенно на отдых,разные мероприятия, утренники детей, фотки практически все получаются качественные,даже при большом приближении, съёмке вдалеке или в движении. А если снимать близко,так вообще можно рассмотреть каждый волосок на голове.
Цвета все получаются реальные. В основном используем простой авторежим,в помещении всегда со вспышкой,без неё будет не совсем чётко.
К нему просто нужно немножко привыкнуть,тогда уже сразу знаешь в какой ситуации как лучше снимать.
Конечно,при покупке лучше сразу брать флешку(памяти в нём маловато, а фотки получаются размером больше 5 МБ) и аккумуляторные батарейки,так как на простых долго не пофоткаете,особенно со вспышкой.
В общем,достоинств в нём масса,недостатков за полтора года не нашла. Разве что,крышечку с объектива нужно снимать вручную, могли бы автоматический затвор пристроить. Ну это уже так,с жиру,конечно,его это не портит.
Прилагаю несколько фотографий,сделанных в разных условиях(в движении,на улице, в помещении),жаль,что сайт их сжимает,но всё равно качество можно оценить.
Если интересно,можете так же посмотреть мой отзыв о Цифровой фоторамке Transcend PF830.
Profile no image

НаноРейдер-6DZPB

01.06.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Потрясающий зум и макро, очень удобный и тд.
  • - Вспышка очень искажает цвета. При плохом освещении слишком шумные фото. Если не прибавлять...
источник
Profile no image

Гиперион-7IONB

27.10.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Подскажите вставляю флешку пишит карта неотформатирована нажимаешь да или нет пишит камера может быть...
источник
Profile no image

Пандорец-0KORE

01.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: 14.1 мегапикселей, 21 х зум, аккуратный и изящный внешний вид, вспышка, интеллектуальный портрет, качество при хорошем освещении, легкий в использовании, режим непрерывной фотосьемки, режим улыбки, хорошая цветовая гамма
  • - Недостатки: размазанные фото при тусклом освещении, фокусировка при приближении
Опыт пользования чуть меньше года.Хорошее соотношение цена-качество.Аппарат отлично собран,качество материалов очень приличное!Внушительно выглядит!)В ясную погоду(при дневном свете)фотографии получаются превосходные,главное освоить настройки.Видео записывает не хуже видео камеры,в высоком разрешении 720р.Но в помещении бывало смазывал фотографии чуть ли не через раз,пришлось как следует разобраться и выучить настройки,применяемые для определённых условий и освещении(в принципе сложного ничего нет).Зум приближает прекрасно,макро съёмка то же не плохая.Эргономика замечательная,одной рукой держать удобно,кнопки управления зумом с 2х сторон(на объективе с лева и колечко на спусковой кнопке).Прочитал в отзывах,что очень царапается экран,по этому сразу приобрёл защитную плёнку.Кстати экранчик очень чёткий,не "слепнет" на солнце!Ещё считаю плюсом элементы питания типа АA,если сели,можно купить в магазине,или набрать с собой запасных.Я сразу купил аккумуляторы на 2850мА и зарядное устройство к ним,на одной зарядке порядка 800 фотографий(некоторые со вспышкой),около 10 видео записей по 2-4минуты.Нормальный вариант что бы подучится перед покупкой зеркалки.Фотоаппарат хороший,рекомендую!
Profile no image

Альфа-Юнит-4OKQS

26.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: 21 х зум, аккуратный и изящный внешний вид, легкий в использовании, хорошая цветовая гамма
Увидев фотик подруги решила купить подобный,и вот, долго выбирая тщательно сравнивая выбар пал на данный аппарат) Хотелось купить именно хороший фотик,но профессиональные стоят дорого,что не по карману,тем более я не зарабатываю на фотографии чтоб брать такую технику.
Консультанта в магазине наверное я замучила своими вопросами и так и эдак посмотрела, подумала на шаг вперед что к нему нужны ведь и батарейки хорошие и зарядник и чехол и флешку...Все это выбрали,купили и радости моей нет предела)
Много-много режимов, функция HD видео, при этом есть возможность в настройках сделать так чтоб не было шума ветра (подавление шумов ветра),но видео как то не сильно использую на нем...ооочень редко.
Фото получаются четкие,яркие...есть режим срабатывания на улыбку, распознавание закрытых глаз,кстати ни разу не видела на нем красные глаза)))
Если вы не заморочены на ручных настройках то вариант супер,хотя некоторые ручные настройки там имеются.
Есть возможность сразу фотать в ч\б цвете или например сепия,яркие цвета.
Зум отличный,качество фоток не портит,но если прям далеко фотать то появляются шумы...Отличное качество макро-это я вообще люблю)
Вспышка тоже отлично выполняет свои функции и не создает эффект красных глаз,но при постоянном ее использовании батарейки соответсвенно садяться быстрее (у меня литионные на 2700) и подзарядка вспышки требует чуть чуть времени,но это не существенно для меня,так же как и отсутствие зарядника и прочих комплектующих,думаю с ними бы фотоаппарат и стоил бы на порядок выше,а так выбирайте сами какие и на сколько батарейки вам нужны,какой зарядник,чехол...Вообщем я рада покупке уже год!
Размер фото естественно изменен.
1 моя сестра
2,3 с зумом
4 макро
5,6,7,8 фото с отпуска в разных условиях
9 тест макросъемки,хоть и сюжет не очень)
Profile no image

Дроид-2UBAP

27.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + фото хорошие ,если очень много кадров сделать и выбрать один,нужен хороший свет, просто фотографировать и ждать чудных...
источник
Profile no image

Гиперион-8QZXG

26.12.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Хорошо лежит в руке. Красивый дизайн. Хорошее видео.
  • - - Тормоз! Очень долго настраивается перед кадром (фокусируется что ли...). Поэтому удобный момент все время пропускаешь.
    - Если не много темно. Просто ужасные фото без вспышки! Все смазанно и гораздо темнее получается.
    - Автомат вспышки срабатывает даже при хорошем освещении???!!!
    - Не возможно фотографировать движущиеся объекты в любых режимах. Все смазано.
    - Цветопередача не естественная слегка.
    - Очень быстро садятся батарейки! ((( Индикатор заряда не внятный.
Очень не довольны фотоаппаратом. Брали для семьи, что бы снимать растущего...
источник
Profile no image

Сатурниан-7BISQ

27.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: 21 х зум, легкий в использовании, хорошая цветовая гамма
  • - Недостатки: размазанные фото при тусклом освещении
Начну с того, что до покупки пользовалась обычной мыльницей. Но после ее поломки захотелось чего-то получше. Очень долго я выбирала фотоаппарат, изучала характеристики, читала отзывы в интернете. И после долгих размышлений я остановилась на Nikon Coolpix L120. Привлекли меня и очень красивый и аккуратный дизайн и характеристики, а также цена данной аппаратуры. Пользуюсь фотоаппаратом уже около полугода и он меня совершенно устраивает. Замечательная цветовая гамма-фото на природе просто великолепны.Очень легкий в использовании, ручных настроек почти нет, но для меня это не минус так как мне вполне хватает предложенных сцен (портрет, пейзаж, ночной портрет, праздник в помещении, пляж, снег,закат, сумерки, рассвет, ночной пейзаж, макро, еда, музей, фейерверк, черно-белая копия, освещение сзади, съемка панорамы, портрет питомца).Больше всего меня радует зум в этом фотоаппарате. На концерте я сидела далеко и он мне служил практически биноклем =). Единственный минус этого фотоаппарата в том, что при плохом освещении фотографии в большинстве случаев получаются не очень четкими,а иногда и совсем плохими. Но для такой цены этот аппарат просто идеален. Хотите четкие фото в любое время суток и при любом освещении берите зеркалку. Мне кажется в этой ценовой категории этот фотоаппарат лучший. И еще, если вы хотите попробовать себя в искусстве фотографии, но не уверены понравится вам это, будете ли вы заниматься этим дальше - ,берите Nikon Coolpix L120.
Также добавлены фото, сделанные этим фотоаппаратом.
P.S. Почти все фотографии не добавились, так как весят более 5 Мб =)
Profile no image

Вектрон-6JZRX

06.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Глубокие красочные фотографии (максимальное разрешение - объём до 6 Мб)
    2. Полноценное видео. Качественное и добротное.
    3. Впечатляет макро режим фотографий. Отлично видны все мелочи самых маленьких деталей. Но, рекомендую читать инструкцию, особенно для этого режима.
    4. Удобный корпус. Хват обеими руками добавляет устойчивости. Но и возможно делать снимки и только правой рукой.
    5. Интуитивно понятное меню настроек и установок.
    6. Прекрасный ЖК дисплей. Можно смотреть закачанные клипы, ролики, фильмы.
    7. 21кратное увеличение с чёткой стабилизацией изображения.
    8. Режим "В музее" поможет сделать отличные фото при плохом освещении в помещении даже без вспышки.
    9. Большое количество предустановок. Исключает возможность ручной настройки. Но это и не понадобиться, поверьте. Снимки и без того получаются великолепные. Аппарат в плане "авторежима" очень умный.
    10. Порадовали крышка для объектива и ремень. Ремень особенно: такой настоящий, твёрдый с "лейблай" Nikon и Coolpix.
  • - Не могу сказать, что чем-то остался недоволен. Всё отлично в CoolPix L120.
    Пожалуй, только одно. Автофокусировка. Хотелось как-то сделать фотографию с фокусировкой на дальнем объекте. В инструкции написано, что в принципе такое возможно, но у меня не получилось. Но здесь только установки, прописанные в аппарате.
    А в остальном - отличный фотоаппарат. Для тех, кто хочет получать отличные снимки, применяя творческие идеи, одним нажатием пальца (ну или несколькими нажатиями, при выборе какой определённой предустановки).
Для фотоаппарата своего ценового класса - модель просто отличная. Фотографии получаются замечательные, глубокие, полноценные с яркими красками. Видео на высоте, даже при самом маленьком разрешении (640:480) получается качественный...
источник
Profile no image

НеоВояжер-5MYVS

28.04.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Фото сделанные в солнечную погоду отличные, сочные цвета.
    Отличное приближение.
  • - При недостаточном освещении, режим авто пасует. Фото получаются (если вобще получаются) блёклыми, с неправильными цветами.
    Тянет картинку. На фото автомобиля, сложно...
источник
Profile no image

ИнфраГость-5CTPK

02.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Данный фотоаппарат хорош при съемки пейзажей! Удобен в руке. Если купить качественные аккумуляторы 2700mHA, то, на 1000 - 2000 фотографий хватит вполне! Штатив под него большой не надо брать, так как сам фотоаппарат легок.
    Падал с большой высоты несколько раз, выживал без царапин и вмятин 4 раза.
  • - Темно, мало света, прочее другое с этим связанное - ручных настроек нет, выдержку не настроить... Люди,...
источник
Profile no image

Астероид-1XUSC

19.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена. Работает от батареек АА.Удобное меню.Цена.Много режимов съемки.
  • - Отсутвие ручный настроек, медленный автофокус.
Покупал более года назад.Сразу же купил аккумуляторы (400-450 кадров держат).Аппарат удобный,незаменимый в путешествиях зум.В помещениях фото получаются не очень(смазынные фотки).Нельзя менять выдержку и устанавливать более расширенные ручные настройки.При ISO 80-200 выдержка где-то около...
источник
Profile no image

Синтрон-7TXEI

08.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Удобно лежит в руке. Режимы съемки легко выбираются и понятны даже новичку. Отличные фотографии в ясную погоду на свежем воздухе. Оч.хороший зум.
  • - Очень плохие снимки движущихся объектов (детей) в помещении. Один отсек под аккумуляторы (или батарейки) и карту. Аккумуляторы часто вытаскиваем на подзарядку, крышка кажется хлипковатой. Слышен зум при видеосъемке. Очень "шумные" снимки на режиме спорт, даже в максимальном разрешении и с минимальным количеством кадров в минуту.
Фотоаппарат использую полгода. Честно говоря, я им не очень довольна. Можно говорить про мои кривые руки, но этот фотоаппарат тем и хорош, что в нем все уже предустановлено, и настройки (чувствительность, параметры цвета, размер кадра) меняются по-минимуму, так что, мои кривые руки тут нипричем. Основная проблема в том, что мой фотоаппарат не делает качественные фотографии движущихся объектов в помещении, да и вообще в помещении плохо фотографирует. Снимки получаются размазаными, цвета не реалистичными. Режим "спорт" делает очень шумные фотографии. Так что снимать им детские утренники невозможно. Я своим фотоаппаратом разочарована, т.к. в первую очередь мне фотоаппарат требовался для съемки детей. Да, на улице при хорошем освещении снимки хороши, особенно, если ребенок стоит на месте. Но в помещении получить нормальный не смазанный кадр практически не реально. Если кто-то знает, как, напишите, буду очень признательна! Претензий к пейзажам, макросъемке у меня нет. Для мыльницы их качество очень хорошее. Но, у меня есть мыльница Canon powershot s70, купленная 11 лет назад и она до сих пор снимает прекрасно и в помещении и на улице. Жаль, стала выглядеть совсем не презентабельно после нескольких падений. Здесь фотографии, сделанные Nikon L120. http://fotki.yandex.ru/users/dina-rybochkina/album/128236/
источник
Profile no image

Квазар-2DHXV

23.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + зум
  • - фото по краям искажаются
Фотик так себе.Нужен хороший свет иначе все размыто.
источник
Profile no image

Плазмоид-2BMFL

02.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Дизайн. Сам просится в руки.
    2. Обалденный четкий дисплей с высоким разрешением.
    3. Четыре стандартных аккумулятора это огромный плюс. Ты свободен в выборе марки и емкости аккумов, можешь иметь их несколько комплектов, в будущем проблем не будет.
    4. Многое на автомате, не надо геморроиться с кучей диафрагм, выдержек, исо и прочей ерунды, когда надо _снимать_ !
    5. Макро отличное.
  • - 1. Очень резкий трансфокатор. Могли бы его скорость и уменьшить в новой прошивке. В итоге для небольшого приближения/удаления делаешь резкое кратковременное дергание рычага и становится страшно от работы механизма перемещения линз - удар, жуткий шум, потом линзы устаканиваются. Зачем так резко гонять их, можно бы и по-плавнее. Ведь это не супер-скоростной фотик для охоты за знаменитостями.
    2. На вид хлипкая крышка батарейного отсека, которая закрывается с большим трудом, когда внутри есть батареи. А ведь карту вынимать иногда приходится часто. Становится страшно, что сломается.
    3. Сама не соскакивает крышка объектива. Думаю подточить сам ее. И ставить неудобно - нет самозащелки, типа надавил и она наделась и защелкнулась. Надо нажимать защелку и тогда она наденется.
    4. Сама не открывается вспышка. Напрягает. Глупо сделано. Могли бы поставить вместо кнопки - привод, управляемый от режима вспышки.
    5. Вспышка выпрыгивает с таким грохотом и так мощно, что фотик трясет. Думаю сделать аммортизирующую полоску резины. Что, трудно было капнуть такой вязкой жидкости для механизмов ? Капнуть что-ли ?
    6. Не успевает автофокус за зуммированием в режиме видео.
    7. Индикатор батарей на 2 положения - это очень мало. Технически ничто не мешает сделать несколько градаций.
    8. Неудобно сделан режим видео. Только нажал кнопку видеорежима - а он уже начал снимать. А ты еще не успел кадр скомпоновать даже...
источник
Profile no image

Гиперион-9IYIT

06.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Небольшие размеры, долго держит зарядку, макро съемка крутая, особенно если зафиксировать хорошо.
    Спорт-режим тоже класс. За один прыжок...
источник
Profile no image

Капеллан-7OZNH

01.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный фотоаппарат,если прочитать инструкцию в самом начале,когда только купили фотик,то я уверенна,что поймете на что способен сей аппарат.
    Лично я,в восторге от макро,на улице получаются очень четкие и качественные фотографии,некоторые могут по соперничать с фотографиями с зеркалок. Для любителей отличный аппарат.Если хотите четкие и не размазанные фотографии,то разберитесь с ISO и вспышкой.Еще очень удобно,что можно сразу же обрезать фотографию как надо.Лично я пользуюсь фотоаппаратом в режиме авто и вполне хватает.На счет батареи,скажу,что у меня Robiton 2850,и...
источник
Profile no image

ТерраБот-0OIHB

19.08.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена, качество, салидный вид.
  • - Съемка в помещении, особенно если недостаточно света оставляет желать лучшего. Вспышку не отменяли,да! Но от вспышки жуткие тени, при чем не важно какой режим вспышки включен. Даже если нормально освещение а вспышка сработает, снимок получается как бы переэкспонированным или жесткие блики. Золотую середину поймать все же можно.
Фоткаю на него больше года. Я покупал его за 10000 в 2012 считаю цена на...
источник
Profile no image

Астрономад-0SAZN

15.01.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Снимки и правда не плохие, большой зум.
  • - Отсутствие ручных настроек. Автоматическая мыльница.
    еще и года...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-2SXPD

21.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Удобен в руке. Хорошие снимки, если читать предварительно инструкцию.
  • - Слегка заторможенная фокусировка. В режиме видео качественные записи только в НD. Заторможенное переключение между видео и режимом фотографирования...
источник
Profile no image

Нейрон-6HXJB

23.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + третий год пытаюсь с него пересесть на зеркалку и жаба душит, такого зума (эквивалент фокусного расстояния 28-500) для зеркалки это глубоко за 20к.. Макро меня вполне устраивает, не хуже чем у зеркала. Зум дальше некуда. Портреты, если постараться, на полуразложенном...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4YNLT

08.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Купил месяц назад. Мне нравиться. Отличный зум, хорошо лежит в руке, фотографии получаются отличные.
  • - Слышен незначительно шум при зуммировании в режиме по-шаговый. Качество видео отличное только в режиме HD видео, а в режиме 640х480 неважное.
Люди! Это цифровой фотоаппарат а не зеркалка!!...
источник
Profile no image

Кварковец-7THBW

06.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Как же я хотела Никон и вот на Новый Год моя мечта сбылась! Правда хотела зеркалку, но Coolpix l120 не разочаровал! Как раз хороший переходный вариант, для таких как я - кто уже наигрался в мыльницу, но не дорос до чего-то покруче))
До этого пользовалась Canon PowerShot A550 и несмотря на то, что оба вроде как мыльницы, разница колоссальная.
Масса режимов съемки, т.е. практически ничего не надо настраивать вручную - для любой ситуации найдется автоматический режим настроек.
Очень удобная функция интеллектуального портрета (затвор срабатывает автоматически, как только улавливает улыбку объекта) - просто великолепно для съемки ребенка. Можно поставить камеру напротив и фотографироваться вместе с малышом без посторонней помощи.
Отличная макросъемка (примеры на фото).
Потрясающая четкость и цветопередача.
Есть эффект выравнивания тона кожи, что здорово сокращает процесс обработки фотографий (photoshop free )
Удобный в руке.
Единственный существенный недостаток на мой взгляд - это съемка в движении. Даже режим "спорт" существенно проигрывает режиму "дети и домашние животные" на Кэноне.
Хоть зум и 21-кратный, но уже при 10 ( и более) снимок не четкий, много шумов (хотя, по-моему, это присутствует на всех мыльницах).
Еще странно, что нет функции автоповорота при просмотре снимков (есть только ручной поворот каждого снимка в отдельности) - хотя может она и есть, но я не могу найти. Буду благодарна, если кто-нибудь подскажет.
Качество видео обыкновенное, не лучше и не хуже, чем было на Кэноне (впрочем, это ж фотоаппарат, а не видеокамера).
В общем, отличная вещь! Я довольна на 99,9%
Profile no image

Супернова-5JRNX

01.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошие снимки, отличный стабилизатор, мого функций (даже для новичка ничего сложного, разобраться можно легко). Есть макросьемка, что очень радует. Наличие внутренней памяти очень помогает, когда заполнена (забыта) карта,...
источник
Profile no image

Квазар-1NXLD

08.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: 14.1 мегапикселей, 21 х зум, легкий в использовании, хорошая цветовая гамма
  • - Недостатки: зарядка вспишки занимает некоторое время
Купил вчера, сразу скажу, что ИНСТРУКЦИЮ не читал вообще, как только купил пошел фотографировать изображение получается сочное, красивое, интересное, не смазанное.
Качественный пластик, удобно лежит в руке, в комплекте кабель юсб для компа и кабель для подключ. к тв, довольно удобно. Качество фоток вне помещения очень порадовало, без вспышки на улице снимать можно спокойно-зум идеальный, при зумировании качество картинки не ухудшается, можно спокойно сделать портрет с замыленным фоном, для этого просто отходите дальше и делаете зум до обьекта- все. На улице фото высший класс. Далее в помещении - можно делать фотобез вспышки - получаются нормально, меня фотоаппарат не разочаровал, а очень понравился, уверен что это лучший фотоаппарат за эти деньги и любой может его брать незадумываясь. В помещении со вспышкой фотки так же без проблем. Фото ночью, пробовал обьекты ночью фоткать с рук - вполне получается, я не углублялся и не настраивал ничего просто включил ночной режим и все, фотки не супер но без явных шумов и нормальные. Вообщем рекомендую всем, кому жалко денег на зеркалку, и не устраивает размер оной.Очень хорошо передает цвета! У меня были аккумуляторы gp старые 2 и новые 2, зарядил 3 дня назад и они лежали, вообщем я их вставил и сделал 250 фоток и видео минут 20, и он сел, я чрезвычайно рад, 2 аккумуляторы чисто плохие и столько протянул
Profile no image

Интеллектор-0MTSO

03.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный аппарат!Был куплен 2011году.За два года где только не был с нами !И тонул в море и падал!Отличное качество снимков и видео!К глубокому сожалению был утрачен в Египте!
источник
Profile no image

Кронос-0CQMY

21.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -дизайн
    -большой зум
    -сочные цвета на фотографиях
    -стерео микрофон
    -авторежим(для тех кому лень тыкать и выбирать сюжет)
    -отсутствие ручных настроек, почти все на автомате(кому-то это в +)
    -много сюжетов
    -заряда батареек хватает на долго(ну в принципе, это зависит от батареек;))
    -макро порадовало(фото получается достаточно хорошие)
    -стоимость оправдывает себя
    -регулятор зума на объективе
    -подходит по руке(лично к моей да)
  • - -"Простой авторежим", после пары месяцев использования, стал адом для меня. при использовании зума, отказывался ловить фокус вообще на чем-либо(фото все размытое(а крутить зум туда-сюда времени нет)).
    -индикатор заряда батареи(заряжен/разряжен(не удобно когда едешь куда-нибудь, не зарядив перед этим батарейки, сесть они могут в любой момент(из-за этого приходилось иногда бегать в магазин за батарейками:D)))
    -при тусклом освещении получаются размытое фото(из-за долгой выдержки(НО можно использовать вспышку, что я не люблю делать, тк фото получаются не очень))
    -все стоит на автомате(для меня не удобно, так как...
источник
Profile no image

Астрономад-4WFZQ

05.11.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
пользуюсь этим фотоаппаратом уже на протяжении 2х лет,мне не нравиться этот фотик,единственный плюс это нормальное качество дням,ночью вообще ужасное качество,постоянно на фото сделанные со спышкой глаза эти красные,и таких минусов очень много,я бы не советовала его брать
источник
Profile no image

Лунатик-3TXVK

06.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена. Работает от батареек АА.Удобное меню.Цена.Много режимов съемки.
  • - Отсутвие ручный настроек, медленный автофокус.
Покупал более года назад.Сразу же купил аккумуляторы (400-450 кадров держат).Аппарат удобный,незаменимый в путешествиях зум.В помещениях фото получаются не очень(смазынные фотки).Нельзя менять выдержку и устанавливать более расширенные ручные настройки.При ISO 80-200 выдержка где-то около 1 сек-фотки размыты
ISO 400 - 0,5 сек - фото также смазываются
ISO 800 - 0,3 сек - можно получить хорошие фотки и избежать размытости
ISO 1600 - 0,15 сек - нет размытости,шумы не критичны
ISO 3200 и 6400 - выдержка меньше,но много шумов.
При съемки видео автофокус тупит,хотя это фотаппарат,а не видео камера.После года использования хочется чего-то большего.
источник
Profile no image

Кронос-7PIMP

05.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень достойный фотоаппарат в своей ценовой категории.
  • - Не обнаружено.)))
Фотоаппарат отличный. Много режимов, хотя в основном использовала "Авто" и "Макро". В помещении получаются тоже фото неплохие, просто нужно научится включать вспышку принудительно...
источник
Profile no image

Спектроник-5YMJZ

13.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Модель была приобретена летом, выбирал между фуджи и никоном.Долго выбирал. Взял у знакомой попользоваться фуджи 3200 - фотографировал весь день, замучал аппарат - ни одного приличного снимка,одно мыло и одна серость.Все ручные настойки бесполезны, хоть изкрутись.Фотографирую хотя уже не один год, причем дома есть приличное зеркало nikon 3100.Фотоаппарат нужен был дочери, как начинающей. В общем купили. При покупке и проверке фотоаппарата не торопитесь, проверяйте все, мусор в объективе, наличие битых пикселей(включаем фотоаппарат, закрываем объектив и смотрим на наличие не рабочих пикселей на дисплее, кому то может и не критично - но меня сильно напрягает). Первое впечатление - фотоаппарат полный автомат с умными настойками, работа по принципу достал сфотографировал - получил отличный снимок.Читайте инструкцию, все подробно и разборчиво написано, сразу понятно что и куда.К фотоаппарату была приобретена флешка на 8 гб десятым классом ~ 2400 снимков (минимальный класс для этого аппарата 6-ой) и комплект АКБ Lenmar на 2700 mAh - хватает на 500~550 снимков.Мыльных снимков замечено не было, всегда яркие и сочные цвета, что не сказать о фужди. Кто -то говорит в ночное время снимки шумные, да они и будут шумные, тут без вариантов - свойства матрицы - CDD :(, был бы CMOS цены бы не было. Макро великолепное. Зум на высоте, даже с рук на максимальном приближении можно получить хороший снимок - дает результат двойная стабилизация (матричная и электронная). Фотоаппарат для тех кто не хочет заморачиваться с ручными настойками, отличная замена обыкновенной мыльнице!!!
источник
Profile no image

Туманник-9MMEO

14.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество, хорошо лежит в руке, не очень тяжелый, получаются хорошие кадры!
  • - Не понравился спорт режим, при любом свете плохое качество и виден только силуэт снимаемого объекта
Для фотоаппаратов такого класса, вполне достойный фотик! Хорошо снимает, передаёт яркость цвета природы, хорошо подходит для снятия...
источник
Profile no image

Вояджер-5EBGJ

22.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: 14.1 мегапикселей, 21 х зум, аккуратный и изящный внешний вид, вспышка, интеллектуальный портрет, легкий в использовании, режим непрерывной фотосьемки, хорошая цветовая гамма
Работаю с этим фотоаппаратом полгода. Сразу скажу, кому нужен фотоаппарат чтобы просто делать семейные фотографии, то вам подойдет обычная мыльница. С этим же аппаратом можно делать шедевры в сфере фотографий для новичков (проффесионалы пользуются зеркалками, но для начала подойдет эта модель). 21-кратный зум дает возможность фотографировать объекты на расстоянии. Очень четкое и яркое изображение. Довольно-таки достаточно разных режимов. Радует наличие макро съемки. Для девушек которые любят себя фотографировать есть режим "Интелектуальный портрет" (вам нужно будет только улыбнуться). Съемка HD видео дает огромный плюс этой модели (Продолжительность съемки зависит от объема съемной карты). Вобщем, если вы начинающий, желающий стать проффессиональным фотографом, то вам следует начать с этой модели.
Profile no image

ОмниКод-9QPGC

02.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + ЗУМ! Просто супер. Отличное качество фотографий и видео при любом увеличении. Сочные краски: при ярком свете цвета натуральные, а в пасмурную погоду он как будто "высветляет" изображение и фото все равно получается жизнерадостным (в режиме портрета). Эргономика - на 5 с плюсом, в руке лежит как влитой. Видео - отдельная статья, хоть фильмы снимай, тем более что на выходе файлы получаются очень маленькими (сравниваю с Люмиксом). Особенно удобно, что для видео отдельная кнопка - если что-то происходит внезапно - аппарат готов снимать практически моментально, причем зум во время съемки работает и достаточно шустро. Понравилась функция серийной съемки - фотоаппарат сам выбирает самую четкую и удачную фотографию, правда "думает" при этом дольше. Хороший экран, высокое качество изображения, фотки листает быстро.
  • - Стекло экрана поцарапалось сразу же и очень сильно - сама виновата, нечего было затягивать с покупкой пленки. Неудобное меню. Хотя режимов куча, но...
источник
Profile no image

Эксопилот-3JAQI

04.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Я все отзывы тщательно проштудировала перед покупкой. Засомневалась, прочитав несколько отзывов о том, что не возможно снимать детей, детские утренники и т.д., хотя мне как раз для съёмки детей и нужен был фотик. Но я очень падкая на имиджевые модели. Красота взяла своё, я его купила и не пожалела!!!
    Попробовала все режимы, и дам Вам несколько советов, которые, возможно, пригодятся для качественной съёмки этой моделью:
    1. В квартирах и малоосвещённых помещениях обязательно используйте вспышку! Тогда снимки будут не смазанными даже в движении!
    Многие говорят, что старая мыльница лучше снимала... скорее всего просто фотик всегда был в режиме авто на вспышке
    2. Выставите максимальное разрешение 14 (со звёздочкой), VR и т.д. - не поленитесь сначала залесть в настройки
    3. Всегда фокусируйте изображение вручную, пока рамка на фото не станет синей.
    4. Для получения фото с размытым сзади фоном снимайте на режиме портрет с дальнего расстояния на зуме
    5. Лучшее качество снимков получается на режиме авто и портрет, а также супер макросъёмка, впрочем исследуйте сами (не везде возможна вспышка и большое разрешение)...
источник
Profile no image

Фотон-4VPTI

20.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень удобный в использовании, приятно ложится в руку))), простое и доступное меню.
  • - Не всегда четкие фотографии, но мне кажется это с непривычки,пользуюсь третий день)))по сравнению с мыльницей тяжеленький)))
Я просто...
источник
Profile no image

Кронос-9WYXO

07.08.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + ...ДИЗАЙН
  • - ...есть=(
Хорошие фото получаются только при дневном освещении, вечером (ночью) фотки - ужасные, из 10-ти только 1-2 ничего.... Иногда даже при полном замирании человека, фотки...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-5OYAT

31.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + пользуюсь им уже больше года,качество снимков хорошее,и на компьютере тоже,если настроить правильно фотоаппарат.
  • - не всегда срабатывает вспышка,и фотки часто получаются размазанные,даже по одному звуку можно определить когда фото получится чётким,а когда наоборот.
в принципе...
источник
Profile no image

ИнфраГость-9JPKJ

07.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Внешний вид порадовал.Удобно держать одной рукой-не выскальзывает.Дисплей отличный.Много предустановленных режимов съёмки.Классные фотографии получаются+зум,выше всяких похвал!Отличное качество сборки(несмотря на Индонезию)при скручивании не издает скрипа.Высокое качество пластика-похож на металл.Перечислять можно очень долго!Опять же цена играет немаловажную роль(в моём случае 6750р.)
  • - на мой взгляд только один:нет 2-х секундной задержки съёмки(очень удобно когда снимаешь на большом зуме,чтоб фотоаппарат не дёргать)приходится ставить 10 сек.
Многие пишут плохо ,что нет ручных настроек(диафрагмы и прочей светотени),ну покупайте тогда Nikon Coolpix P500 там это всё есть , но и цена соответственно выше на разы!Я точно никакими настройками пользоваться...
источник
Profile no image

Туманник-4QAVG

15.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень радует дисплей (разрешение, качество картинки) и оптика.
    Еще больше радует возможности записи видео формата HD (хоть и не fullHD). Звук совсем другой, не как у обычных мыльниц - будто из спичечного коробка.
    Очень много режимов съемки, что позволяет реже пользоваться т.н. "ручной" настройкой.
    В режиме макро может фокусироваться даже на расстоянии 1 см от объекта. Вожделенный боке прилагается.
    Да, панорамная съемка еще у него достаточно удобная. Плюс утилита для "сборки" панорамы в комплекте только в плюс.
  • - Дисплей опять же. Мечта дактилоскописта, ей-богу.
    То ли у меня от нервов руки дрожат(что маловероятно), то ли стабилизатор у Никона... не очень. Распространенная проблема: на дисплее камеры фото - шик, на экране ПК - размазанное невесть что. И конечно же при макросъемке это заметно как нигде более.
    Кстати, о макросъемке. Камера сможет сфокусироваться только при том увеличении, которое...
источник
Profile no image

Вектрон-0OCTD

24.05.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + в целом цена и качество сочетаются неплохо
  • - плохой стабилизатор и фокусировка, дрожжание изображения
после нескольких месяцев эксплуатации, причем очень нежных, полетела стабилизация. При приближении объекта изображение дрожжало, ни одного...
источник
Profile no image

Эксопилот-4EOQQ

07.10.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Стильный дизайн, удобное меню, можно смотреть фотографии не открывая крышку объектива!
  • - их очень много:
    1)режим спорт меня огорчил
    2)без вспышки фотографии намного мутнее
    3)Запись видео,нажав на кнопку сразу начинает снимать,нет кнопки чтобы остановить на паузу
    4)Очень пачкается экран
    5)Тихие динамики
    6)когда снимаешь видео, если приближаешь очень слышно как выдвигается объектив
    7)нет ручных настроек
    8)все кнопки не чувствительные
    9)на экране фотоаппарата снимкм кажутся сочными и четкими - а на мониторе компьютера или ноутбука все наоборот
    10)макросъёмка ужасная
    11) долго фокусирует
    и т.д
    Лично у меня через 5 месяцев после покупки...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9NYKJ

21.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: аккуратный и изящный внешний вид, легкий в использовании
Купили мы этот фотоаппарат уже год назад. Изначально хотели зеркалку, но были ограничены в финансах. Долго выбирали и пришли к решению купить этот Никон.
Что я могу сказать по прошествии года.
Фотоаппарат отличный, он лучший в этом классе. Множество настроек, яркие и четкие снимки, возможность съемки качественного видео с отличным звуком. Сам фотоаппарат не тяжелый. Дисплей четкий и большой, т.е можно смотреть фотографии перед загрузкой на комп. Не глючит, нигде даже не поцарапался, хотя юзался не аккуратно, т.к есть дети.
Снимки получаются отличные в не зависимости от времени и места съемки. Радует зум и возможность макросъемки.
Я конечно далеко не профессионал, фотографирую из чистого любопытства. Но могу с уверенностью сказать, что из цифровых фотоаппарат этот лучший. Я перепробовала кучу цифровиков, каких только у меня не было. Так что есть с чем сравнить.
Далее, фото, сделанные на мой Кулпикс.
1 и 2 фото сестра меня фоткала, остальные сделаны мной.
Profile no image

НаноРейдер-7JWSR

10.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. При большом зуме хорошо работает стабилизатор, можно снимать дальние объекты с руки.
    2. Не смотря на низкую светосилу (по параметрам), снимки в помещении делает более четкие чем я ожидал.
    3. Имеется шум, но пока не понял в каких моментах появляется, думаю можно справится настройками. Так как бывает фото и на ISO 400 в помещении без шума, а бывает на улице ISO 80 с большим шумом.
    Но я пока экспериментирую различные настройки и возможно просто сам глючу.
  • - Небольшие претензии у меня к удобству эксплуатации, к качеству фото и видео претензий нет.

    1.
    Самый главный недостаток для меня - это питание от пальчиковых батареек, а вернее не продуманная крышка закрывания батареек.
    Если уже сделали аппарат, из которого каждый раз надо вытаскивать батарейки или аккумуляторы, то этот процесс должен быть надежным и простым.
    Как вставить батарейки, чтобы не поломать различные кнопочки, когда закрываешь крышку батареек, я пока не понял. Когда закрываешь крышку, нужно с огромной силой...
источник
Показаны отзывы 9-56 из 401.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 104586.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 125084.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 406200.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

698 отзывов

от 59349.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

101 отзывов

от 141546.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 29990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 29990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 160646.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 48706.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 102894.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

57 отзывов

от 234090.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

83 отзывов

от 243990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

203 отзывов

от 119990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 70314.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 124990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1337 отзывов

от 41000.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

123 отзывов

от 109376.00 0