Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix L100
80 отзывов пользователей o Nikon Coolpix L100
Пользовались
Nikon Coolpix L100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Анастасия
31.07.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Уже больше недели пользуюсь этим аппаратом. Раньше была зеркалка,но по трагическим обстоятельствам он разбился. Так как денег на зеркалку не было,искали что-то схожее,и нашли Nikon Coolpix L100. От зеркалки не отличить,уж поверьте!!!!
Луценко Олег
27.12.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
не покидает ощущение "игрушечности". Поначалу счастлив был как удав. Сейчас пометил все недостатки. из явных плюсов только оптика. Не стоило делать полностью автоматическую камеру. настроек минимум и поэтому качество фотографий на автомате не всегда приемлемо. нет даже матричного экспозамера. всё меряет в точку, поэтому стрелять приходится либо на самый светлый предмет, либо со вспышкой всегда. баланс белого - кошмар какойто. Видео - срам! реализовано для галочки. вобщем оценка три- четыре. на уровне стандартного цифрокомпакта. единственно чем горжусь до сих пор - превосходная цветопередача на редких удачных снимках.
Кежин Василий
02.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Зум, качество сборки, внешний вид, понятное меню, хорошая вспышка, большой экран, большой объектив, удобный в обращении(легко ложится в руку)быстрота работы.
- - большое количество шумов, особенно...
Miranis
05.06.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хороший бюджетный аппарат
- + Фотоаппарат хороший, фотогрфии с прямыми руками выходят чёткие и насыщенные, макро съёмка тоже радует, и зум прекрасный для модели такой ценовой категории.
- - в темноё время суток не очень хорошо снимать пейзажи
покупайте если вы хотите чего то большего чем просто мыльница, и денег на зеркалку пока не накопили
Boris V. Granaturov
30.01.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Простота, надёжность, объектив, цветопередача, цена/качество
- - Довольно "шумное" видео, фиксированный оптический зум при съёмке видео (не меняется в процессе съёмки), ограниченное количество ручных настроек
To: SergeyPP Посмотрев "Экспресс-оценки мыльниц" by Arhat109 я не увидел какой либо существенной разницы между Canon SX-120 и Nikon L100 (___http://fotki.yandex.ru/users/vfarshatov/album/74703)Хотя конечно на вкус и цвет... брэнда нет... Nikon Coolpix L100...
artemabramov1
17.12.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень хорошо держится в руке.Был удивлён что говорят плохо наводится фокус да согласен что не с первого раза но зато можно получать хорошие макро снимки,много режимов съёмки,большой оптический зум,хорошая вспышка,очень понравился размер фотографии 16:9,тяжёленький так что можно в тёмном переулочке маньяку и сотресение мозга подарить))
- - Главный недостаток размер и вес но если вас(как и меня)это не интересует то это не такой уж и недостаток,всё время надо снимать крышечку от объектива,при...
g-alferova
14.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + получаются отличные фото, хорошая цена.
- - Один и самый большой недостаток по моему мнению это шумы.
Фотик...
Сарайчиков Сергей
01.01.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Прочитав сотни отзывов, все таки решил приобрести L100. В первые же дни использования фотика - расстроился, так как очень тяжело сделать нормальный снимок человека. Но не много поэкспериментировал научился делать великолепные снимки.
+ долгое использования на аккумуляторах
+ яркие цвета фото
+ стильный дизайн, удобное меню, ... разберется даже блондинка...
+ не плохое видео
В общем в целом для начинающих...
Антон Олександрович
01.02.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Огромный объектив,4 хороших акб дают очень хороший запас заряда,удобен в пользовании,прост...
- - Приличный недостаток это конечно - вес.Так как он из класса мыльниц,то это существенный минус.
Каждый фотоаппарат надо расматривать исходя из их классов.Так как L100 из модельного ряда CoolPix - то это обыкновенная мыльница,да-да.Но с хорошим объективом,который...
Евгений
02.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Купил специально этот фотоаппарат, хотя и была возможность купить среднюю зеркалку для того, что бы быстро снимать то, что мне нужно, не тратя время на настройки. И полностью доволен своим выбором. Фотографии отличные!!! Если вовремя включить макрорежим, то проблем с фокусировкой при съемке на небольшом расстоянии не возникает. Отличные снимки получаются в движении (Фотографировали из машины на скорости 90 - 100 км/ч).
Комаров Андрей
07.01.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество сборки, оптика, скорость работы, широкий функционал (напр. огромное количество предустановок съёмки), время работы от батарей и возможность выбора их типа.
- - В моём случае в комплекте отсутствовует SD-card, сравнительно большой вес.
Для своей ценовой категории и месту между зеркалами и мыльницами один из лучших. Обладает внушительным набором чисто фото функций...
Ногузадерищенко Иван
25.12.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Относительно небольшая цена для ультразума, еще не сильно разобрался, но уже доволен макросьемкой, и получаемыми фотками.
Надо просто примастрячиться. - - Очень прожорливая вспышка, да и сам фотик, батареек не напасешься, родного комплекта на два дня еле хватило, с аккумулями не пашет, отказывается включаться при напряжении на батарейках ниже 1.3вольта (а аккумули 1.2в, потому...
Рудницкий Вячеслав
14.02.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достоинств достаточно!
1. Отличный дизайн
2. Отличная эргономика
3. Хорошая оптика
4. Замечательная цветопередача
И вообще достаточно много достоинств - - Мало ручных настроек..нет установок выдержки и т.д., но производитель сразу на это и делал ставку!
Фотик Очень хорошо себя...
Агрест Ольга
29.09.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Объектив. возможность панорамной съемки. четкость мельчайших деталей. возможность из одного удачного кадра "выжать" еще несколько. выбрал - увеличил - сохранил. возможность "картинки в картинке" лично мне импонирует.
- - существенных не заметила. удивилась, прочитав о недостатках фокусировки и размытых снимках.
странно бывает читать отзывы "продвинутых" пользователей...бескомпромиссных и требовательных. данная модель - на мой субъективный взгляд - хорошая игрушка, не обременяющая по цене и не требующая такого супер-серьезного...
роман
14.04.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
ерунда на такие деньги
- + хороший зум
- - макро -нету резкости раз. бросает красным два. цветопередача плохая три. шумный очень четыре, и можно писать много так.....
фотик плохой. настроек ри програмных,ниручных. резкость ужасная, в темноте фоткает непонятно что. макро ужас. не советую. еле от него избавился....
Родыгин Денис
08.12.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена, солидный внешний вид, простота в настройках.Когда снимаешь большие компании всегда все в кадр входят.
- - Купил перед отдыхом в Турции, после отдыха анализировал фотографии - до 30% снято без фокуса. Сейчас научился его фокусировать, но все равно где-то около 10% размытых. После перепрошивки версией 1.1 видео стал снимать мобильного качества. Если у кого...
Сомов Евгений
17.01.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Аппарат очень удобен и прост даже для не опытного пользователя. Не плохая макросъёмка и относительно хорошая видеосъёмка. Хороший зум.Большой экран!
- - Одним словом это Мыльница.Цена явно больше чем он заслуживает. Долго фокусируется...
веббер алла
15.01.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + я довольна очень!очень хорошая вспышка и функции все замечательные!
- - пока не нашла
я очень рада,что выбрала именно этот фотоаппарат!!!качество снимков 5+!думаю самое то для начинающего фотографа!сразу супер...
McCurov Michael
09.11.2009
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Красивый дизайн,выглядит как маленькая зеркалка,Хороший зум,Большой дисплей,Удобный сам по себе..
- - Но вот в действии он ужасен,самое ужасное в фотике-фокус.Как ни крути, иногда надо поймать момент в метрах 10, он фокусируется на пылинке около объектива. Очень много шумов,в любых режимах,фотошоп не справляется иногда...
ki ki
26.09.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + мощный зум. качество снимков в большинсве случаем получается хорошее... четкие видео ролики!
- - долго загружается вспышка после использования.. при использовании оптического зума, фотки не четкие...поймать в объектив какой-нибудь объект очень трудно. чувствителен к движению. немного великоват. при плохом освещении, ну скажем так, не очень радует снимками!
в общем-то довольна! если не учитывать...
Галлямов
25.03.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
у меня был canon powershot sx100 ,на 2 год сломался объектив, фотик супер. В магазине его не было дали Никон кулпикс л100 , я незнаю может быть ко мне попался брак, но шумы при каждой фото..
Карсаков Олег
15.11.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень хороший фотоаппарат.Это самый настоящий профессиональный фотоаппарат для самых начинающих фотографов,вышедших из любителей.Очень удобен в настройках.Все ручное.Даже вспышка регулируется вручную.
- - Для меня подходит.Я не вижу в нем ничего такого смертельного.
Вообщем...
Андрей Алексеенко
25.10.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Большой зум. Солидный внешний вид. Хорошая дальнобойная вспышка. Широкоугольный объектив. Нет линейных искажений. Хорошая цветопередача.
- - На 10 МП не тянет. Шумы, много мусора при слабом освещении. Нет четкости, резкости. Контуры предметов размытые. Нет ручных настроек фокуса, экспозиции.
Пользовался Каноном А85П...
Кристина
03.02.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
хороший фотоаппарат, фотографии качественные, с большим разрешением и меня всё всё устраивает, но он работает на батарейках и ручного режима вообще НЕТ)) фотоаппарат для семьи, но не для проф съёмки))
Показаны отзывы 49-72 из 80.
