Фотоаппарат Nikon Coolpix A1000 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 125 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Pentax KP Body
- 24.96 МП
- размер матрицы: APS-C
- оптический стабилизатор
- SD
- поддержка RAW
16 295 руб. в среднем
Pentax K-50 Body
- зеркальный
- 16.50 МП
- 23.7 x 15.7 мм
- RAW
- до 6 к/с
16 295 руб. в среднем
Canon EOS 550D
- отличная матрица
- сочная цветопередача
- удобная эргономика
- слабый китовый объектив
- медленный автофокус
- шумы на высоких ISO
18 870 руб. в среднем
Canon EOS 550D Body
- Высокая детализация
- Отличная эргономика
- Качественный дисплей
- Шумы на ISO 800
- Неудобный хват
- Медленный видео AF
18 375 руб. в среднем
Nikon D3X Body
- зеркальный
- 25.72 МП
- 35.9 x 24 мм
- RAW
- до 7 к/с
16 843 руб. в среднем
Nikon Coolpix L120
- суперзум 21x
- отличная макросъемка
- яркие цвета на улице
- шумы в помещении
- смазанные фото движения
- мало ручных настроек
20 020 руб. в среднем
Nikon D3100 Body
- Доступный старт в фотографии
- Качественная матрица
- Долгая работа без подзарядки
- Отсутствие мотора фокусировки
- Проблемный Live View
- Слабый дисплей
18 680 руб. в среднем
Canon PowerShot A570 IS
- 7.10 МП
- 1/2.5"
- Zoom: 4х
- до 1.70 к/с
- видео до 640x480
18 295 руб. в среднем
Panasonic Lumix DMC-F2
- 10.30 МП
- 1/2.5"
- Zoom: 4х
- до 6 к/с
- видео до 848x480
18 567 руб. в среднем
Fujifilm FinePix HS30EXR
- 16 МП
- 1/2"
- Zoom: 30х
- RAW
- видео до 1920x1080
14 281 руб. в среднем
125 отзывов пользователей о Nikon Coolpix A1000
Пользовались
Nikon Coolpix A1000?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Спектр-0CJRU
09.05.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Зум, видоискатель, сенсорный экран, поворотный экран, ручная фокусировка, качество видео
- - Автофокус
Есть у меня до сих пор работающий Fujifilm FinePix F900EXR, с 20-ти кратным зумом, собственно я не профессиональный фотограф, даже не продвинутый, новичок, любящий минимум телодвижений для фотосъемки, собственно из этого и будет мой рассказ.
Итак, захотелось большего, а именно больший зум для птичек, видоискатель, поворотный экран для селфи - сказано, сделано, приобрел сей агрегат.
В первую неделю снимал всё что "не приколочено", тестил т.с.
Почему именно эта модель? Отвечаю: Выбирал между Canon 730/740, панасом Z80, в этой модели конечно смутил поворотный экран вниз, думал, как же палку крепить, палки конечно пока еще нет, но разъем для крепления находится намного правее, почти на краю фотика, так что не сильно мешать будет. Почему еще именно эта модель: есть кнопка временного уменьшения зума, при потере объекта. Еще почему: есть видоискатель, мне нравится! Еще почему: есть замедленная/ускоренная запись в FullHD. Режим панорам есть, в Canon мне показалось что нет.
Что сказать про режимы: есть ручной фокус в режимах PASM, есть видео режим коротких роликов, это когда вы снимаете к примеру 6 видеоклипов продолжительность 5 сек, они автоматом сшиваются в один с фоновой музыкой, неплохая задумка для тех, кто не хочет заморачиваться с видео редакторами. Видео пишет хорошо, есть шумоподавление ветра, зум отрабатывает во время видеосъемки тоже хорошо и плавно, стабилизация нормальная если вас "не колбасит".
Афтофокус, не, я всё понимаю, но в выше упомянутом фюджике гибритный афтофокус всегда и везде фокусировался и при любых условиях. Процент смазанности в фюджике был на грани 3 процентов из ста, здесь же надо делать как минимум пару снимков для того, чтоб повезет-не-повезет на первых порах знакомства с аппаратом. Хотя порой, снимки очень даже хороши, включая макро и даже в помещении не смотря на маленький размер матрицы. Есть одна кнопка Fn, жалко что мало можно функций на неё задать, но продвинутым её должно хватить. т.к там как раз можно повесить всё что нужно продвинутым для режимов PASM. Есть возможность переназначить кнопку зума на объективе под свои нужды, например под ручной фокус в режиме PASM. В общем пока остановился на режиме P, в котором выбрал замер экспозиции как центральный (а не матричный), также автофокус в режиме нормальный, процент смаза уменьшился. По скоростной съемке: очень даже гуд, есть что выбрать из сохраненых кадров быстродвигающихся объектов.
Подведу итог: сначала было небольшое разочарование в автофокусе, был избалован фазовым автофокусом фюджика, но с течением времени приноровился. Аппарат конечно больше чем предыдущий, хотя мужская рука обхватывает полностью, ну и не из легких, 330 грамм в кармане тоже "дают о себе знать".
Плазмоид-9VHRV
09.05.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Зум, видоискатель, сенсорный экран, поворотный экран, ручная фокусировка, качество видео
- - Автофокус
Аэронавт-4JYVB
15.01.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- +
1. Не смотря на большое количество управляющих элементов, расположены они вполне удобно.
2. Производитель умудрился сделать зум 35х в карманном фотоаппарате.
3. Некоторые управляющие элементы продублированы спереди, можно делать селфи, собственно для этого же сделан разворотный экран (привет блогерам-инстаграмщикам).
4. После установки приложения от Nikon на смартфон, появляется возможность управлять фотиком удалённо по WiFi/BlueTooth, фотик может ставить геотеги в фотографиях читая их со смартфона (привет блогерам-путешественникам).
5. Взял за 26к в серебристом цвете, дизайн чем-то напоминает фотоаппараты 60х годов с металлическими элементами управления.
6. Есть возможность ставить на штатив.
7. TouchScreen на фотоаппаратах оказывается бывает удобным.
- -
1. Шел 2019 год, Nikon до сих пор использует два разъема - MiniHDMI и MiсroUSB, хотя пора бы уж перейти на USB type C.
2. На фотике есть видоискатель, при этом на нём есть датчик, при перекрытии которого лицом, отключается основной экран - очень удобно. НО, датчик расположен так, что когда держишь фотик двумя руками всегда перекрываешь этот датчик пальцем. Следовало этот датчик расположить на правой стороне видоискателя.
3. Батарея объёмом не блещет, в дальней дороге потребуется powerbank.
4. На зуме около максимума фотик фокусируется с сильной задержкой.
5. 16 мегапикселей - по современным меркам как-то средне.
Размер фотоаппарата такой, что в карман куртки/пиджака он поместится, а в карман рубашки/брюк с трудом.
Фотоаппарат подойдёт для интересующихся любителей, тем, кто готов уделить немного времени настройке для получения хороших фотографий.
Если вы хотите устройство сравнимое по сложности настройки с фотиком на смартфоне, - это не ваш вариант.
Плазмонавт-0MBXF
08.05.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- + Зум, видоискатель, сенсорный экран, поворотный экран, ручная фокусировка, качество видео
- - Автофокус
Есть у меня до сих пор работающий Fujifilm FinePix F900EXR, с 20-ти кратным зумом, собственно я не профессиональный фотограф, даже не продвинутый, новичок, любящий минимум телодвижений для фотосъемки, собственно из этого и будет мой рассказ.
Итак, захотелось большего, а именно больший зум для птичек, видоискатель, поворотный экран для селфи - сказано, сделано, приобрел сей агрегат.
В первую неделю снимал всё что "не приколочено", тестил т.с.
Почему именно эта модель? Отвечаю: Выбирал между Canon 730/740, панасом Z80, в этой модели конечно смутил поворотный экран вниз, думал, как же палку крепить, палки конечно пока еще нет, но разъем для крепления находится намного правее, почти на краю фотика, так что не сильно мешать будет. Почему еще именно эта модель: есть кнопка временного уменьшения зума, при потере объекта. Еще почему: есть видоискатель, мне нравится! Еще почему: есть замедленная/ускоренная запись в FullHD. Режим панорам есть, в Canon мне показалось что нет.
Что сказать про режимы: есть ручной фокус в режимах PASM, есть видео режим коротких роликов, это когда вы снимаете к примеру 6 видеоклипов продолжительность 5 сек, они автоматом сшиваются в один с фоновой музыкой, неплохая задумка для тех, кто не хочет заморачиваться с видео редакторами. Видео пишет хорошо, есть шумоподавление ветра, зум отрабатывает во время видеосъемки тоже хорошо и плавно, стабилизация нормальная если вас "не колбасит".
Афтофокус, не, я всё понимаю, но в выше упомянутом фюджике гибритный афтофокус всегда и везде фокусировался и при любых условиях. Процент смазанности в фюджике был на грани 3 процентов из ста, здесь же надо делать как минимум пару снимков для того, чтоб повезет-не-повезет на первых порах знакомства с аппаратом. Хотя порой, снимки очень даже хороши, включая макро и даже в помещении не смотря на маленький размер матрицы. Есть одна кнопка Fn, жалко что мало можно функций на неё з
Плазмоид-2PAIC
17.01.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- +
1. Не смотря на большое количество управляющих элементов, расположены они вполне удобно.
2. Производитель умудрился сделать зум 35х в карманном фотоаппарате.
3. Некоторые управляющие элементы продублированы спереди, можно делать селфи, собственно для этого же сделан разворотный экран (привет блогерам-инстаграмщикам).
4. После установки приложения от Nikon на смартфон, появляется возможность управлять фотиком удалённо по WiFi/BlueTooth, фотик может ставить геотеги в фотографиях читая их со смартфона (привет блогерам-путешественникам).
5. Есть возможность работы от стационарного питания, при подключении MiсroUSB кабеля, фотик работает как обычно и ещё заряжает аккум.
6. Есть возможность ставить на штатив.
7. TouchScreen на фотоаппаратах оказывается бывает удобным.
- -
1. Шел 2019 год, Nikon до сих пор использует два разъема - MiniHDMI и MiсroUSB, хотя пора бы уж перейти на USB type C.
2. На фотике есть видоискатель, при этом на нём есть датчик, при перекрытии которого лицом, отключается основной экран - очень удобно. НО, датчик расположен так, что когда держишь фотик двумя руками всегда перекрываешь этот датчик пальцем. Следовало этот датчик расположить на правой стороне видоискателя.
3. Батарея объёмом не блещет, в дальней дороге потребуется powerbank.
4. На зуме около максимума фотик фокусируется с сильной задержкой.
5. 16 мегапикселей - по современным меркам как-то средне.
Спектроник-6RLXD
20.05.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Хорошее качество изображения даже на длинном конце.
2. Хорошее качество изображения даже на автоматических настройках.
3. Сенсорный поворотный экран.
4. Наличие видоискателя.
5. Удобное расположение элементов управления.
6. Возможность беспроводного подключения к смартфону. - - В 2020 году сопряжение смартфона и фотоаппарата не должно быть таким убогим.
1. Компактный размер.
2. Большой зум.
3. Наличие всех ручных настроек...
МехаРейнджер-2SURE
09.01.2020
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Хороший зум;
Минимальная дистанция съёмки - 1 см;
- -
Изображение на фотоснимках слабонасыщенное и малоконтрастное, много шума.
Видео даже в режиме Full HD повторяет качество фотоснимков, плюс - заметная зернистость.
В режиме автомата слишком часто промахивается с фокусировкой.
На покупку соблазнили параметры, указанные мной в достоинствах и прочие обещанные характеристики. Окончательный вывод: камеры с маленькой матрицей (1/2.3" (6.16 x 4.62 мм)) не способны выдать качества снимков даже среднего уровня при современных требованиях.
ОмниКод-9WSEQ
19.01.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- + Зум, видоискатель, сенсорный экран, поворотный экран, ручная фокусировка, качество видео
- - Автофокус немного тормозит, если маловато освещения, виноват "темный" объектив
Как менялась цена на Nikon Coolpix A1000
Характеристики Nikon Coolpix A1000
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix A1000
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
