Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix A100
147 отзывов пользователей o Nikon Coolpix A100
Пользовались
Nikon Coolpix A100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Действительно компактный,лёгкий. Неожиданно хорошее качество картинки для такого класса,особенно в сравнении с серией L (L25-31).Фото в режиме 5152 х 3864 со звёздочкой имеют вес более 8мб,их удобно кадрировать и работать с ними в фоторедакторе. При уменьшении разрешения в настройках до 10 или до 4 Мп не страдает качество картинки, как у многих подобных. В помещении со вспышкой нормальная,не пересвеченая картинка,без пятен и бликов. На iso 400 вполне "смотрибельные" снимки. Хороший родной EN-EL19.
- - Долго (до неск.секунд) записывает на SD файлы,снятые в макс.разрешении,от класса и фирмы SD это не зависит. Отсутствие оптического стабилизатора, CCD, на iso от 800 и выше- на изображении каша. На отснятых кадрах при просмотре нет параметров iso,диафрагмы и выдержки,для меня недостаток,я привык смотреть за экспозицией. Можно назвать отсутствие ручных настроек, но разве многие, приобретая дорогой компакт,в котором есть режимы Av, Tv- снимают в режиме приоритета диафрагмы или скорости затвора?..
- + компактность
- - -
- + Маленький,тонкий,помещается в кармане рубашки. Хорошее качество картинки на днём при ISO не выше 200 на улице и со вспышкой в помещении не дальше 2-3 метров до объекта съёмки для таких компактных размеров. Неплохой ресурс аккумулятора.
- - Для своих возможностей завышенная цена. Огорчило,что настройка степени сжатия JPEG есть только на разрешении 20мп. Было бы интересным решением снимать на 4-х мп., и с низкой компрессией, но разработчики бюджетных "мыльниц" похоже теперь специально обходят возможность повышения качества картинки в настройках.
Мылит...
- +
Наличие функций "Освещение сзади" и "Макро", компактность, привычные Никоновские кнопки управления, видео (использую редко). Удачны снимки портретов и пейзажей без приближения с хорошей освещённостью.
- -
Зарядка НЕ микро-USB (невозможность заряжать телефонным проводом). При приближении (хоть оно и маленькое/"условное" по техническим характеристикам) сильно падает качество снимка. С сумерками и салютом, несмотря на заявленные функции, по сравнению со своими значительно более дорогими собратьями, не справляется. Функция "Освещение сзади" работает только со вспышкой, т. е. подходит лишь для дневной съёмки. У старших, более дорогих никоновских цифромыльниц эта функция может работать и без вспышки для красивой съёмки ночной освещённой улицы, например. При практически телефонных умениях цена могла быть ниже процентов на 20 (купила за 7500; красная цена не больше 6 тысяч).
- + Нет
- - Очень низкое качество фотографий
- + Цена, компакность, отличное качество фото
- - Не обнаружил
- + Размер
- - Качество фото и видео очень низкое. Особенно это касается съёмки в помещениях, причем как с искусственным (лампы, люстры и т.д), так и естественным освещением.
Этот фотоаппарат вернули на следующий день после съёмки. Не советую его брать. Выкинутые деньги, и за зря потраченное время.
- + Работает
- - нет
- +
Приятный на вид, компактный
- -
Качество фотографий хромает
Подойдёт скорее детям поучиться фотографировать, для себя лучше подкопить и купить модель покачественнее.
- + Приятный на вид, компактный
- - Качество фотографий хромает
- +
Действительно компактный,не виснет как некоторые представители этого сегмента мыльниц. Многопиксельные фото удобно кадрировать и работать с ними фоторедакторе. Уменьшение разрешения в настройках до 10 или до 4 мп не портит качество картинки как во многих других компактах. Хорошие фото для такой цены.
- -
CCD, отсутствие оптического стабилизатора, потеря резкости по углам,особенно в широкоугольном положении,много ненужных на мой взгляд режимов и предустановок.
Еле нашел в сети тестовые фото и был приятно удивлен неожиданно хорошим качеством изображения,что подтолкнуло к покупке этого фотоаппарата. На улице днём и со вспышкой в помещении дает нормальную картинку. Нет пятен и пересветов от вспышки. На iso 400 вполне смотрибельные фото. Для повседневного ношения легкая и удобная вещь. Несколько тестовых фото в пасмурную погоду: https://fotki.yandex.ru/users/a051972v/album/536992/
- + простота в использовании
- - экран с низким разрешением, поэтому при просмотре фотографий они выглядят не очень, на компьютере норм, съемка возможна в 10 см от предмета
- + -может снимать видео в HD качестве, 720р;
-микрофон нормально записывает звук на близком расстоянии;
-поддержка карт памяти SD, SDHC, SDXC;
-удобно расположен слот для карт памяти, - можно быстро менять;
-можно заряжать от пауэрбанка в дороге;
-если отключить цифровой зум и поиграть с настройками можно делать сносные фото;
-фокусное расстояние объектива;
- подходит в качестве камеры компаньона. - - Мало настроек, как на любой любительской камере
Для съемки фотографий не использовался, но несколько пробных кадров в разных условиях оказались вполне сносными(поставил в настройках 10 мегапикселей)
- +
Простой в использовании. Маленький, легкий. Удобный, в общем.
Покупала для пожилой мамы, все это было очень важно.
- -
Качество изображения среднее. Зарядка довольно громоздкая.
В целом покупкой довольна, так как под мои критерии подходит. Но друзьям советовать не буду, разве что для пожилых родственников или детей - поиграть. Все-таки качество картинки меня бы не устроило - если бы пользовалась лично я.
- + Простой в использовании. Маленький, легкий. Удобный, в общем.
Покупала для пожилой мамы, все это было очень важно. - - Качество изображения среднее. Зарядка довольно громоздкая.
- + Маленький, удобно ложится в руку и в карман.
- - Очень плохо фокусируется. Гудит, не снимает, но не фокусируется. Макросъемка слабая.
- +
работает отлично!!! я очень довольна покупкой и рекомендую всем.
- -
не обнаружила.
классный фотоаппарат.






