Объектив Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 18 отзывов
8.3/10
Отлично
850 г
1 м
78 мм
телеобъектив
переменное
32
4
Nikon F
Средняя цена в магазинах
67 247 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor с другой моделью
Альтернативы с высокой оценкой
9.6/10 баллов
Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-5...
- Высокая резкость
- Хороший автофокус
- Качественный конструктив
- Высокая цена
- Виньетирование
- Хроматика
69 500 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
- резкость с f/2.8
- стабилизатор IS
- макро 1:1
- шум стабилизатора
- люфт бленды
- вес 600г
78 671 руб. в среднем
9.3/10 баллов
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
- резкость на f/1.4
- светосила f/1.4
- красивое боке
- большой вес
- отсутствие фильтров
- калибровка АФ
72 259 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Fujinon XF 35mm f/1.4 R X-Mount
Характеристики:
- широкоугольный
- АФ
- асф. линзы
- 65x54.9 мм
- 187 г
67 868 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Nikon 50mm f/1.8S Nikkor Z
Характеристики:
- стандартный
- АФ
- асф. линзы
- 76x86.5 мм
- 415 г
71 500 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM
Характеристики:
- стандартный объектив с постоянным ФР
- крепление Canon RF
- минимальное расстояние фокусировки 0.35 м
- фокусное расстояние 85 мм
- автоматическая фокусировка
63 125 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Canon EF 35mm f/2 IS USM
- резкий на f/2
- эффективный стабилизатор
- быстрый USM автофокус
- высокая цена
- шум на видео
- отсутствие бленды
63 710 руб. в среднем
9/10 баллов
Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 II
- Универсальный зум 10.7x
- Всепогодная конструкция
- Быстрый бесшумный автофокус
- Тёмная диафрагма f/4-5.6
- Падение резкости на теле-конце
- Завышенная цена нового
68 318 руб. в среднем
9/10 баллов
Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor
- резкость на f/1.8
- красивое боке
- отличная цветопередача
- хроматические аберрации
- медленный автофокус
- бэк/фронт-фокус
61 585 руб. в среднем
8.9/10 баллов
Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Fujifilm...
- универсальный зум
- быстрый автофокус
- эффективный стабилизатор
- мыло на длинном конце
- низкая светосила
- хроматические аберрации
67 110 руб. в среднем
8.9/10 баллов
Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art Sony E
Характеристики:
- широкоугольный объектив с постоянным ФР
- крепление Sony E
- минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
- фокусное расстояние 35 мм
- автоматическая фокусировка
75 305 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Sony 11mm f/1.8 (SEL11F18)
Характеристики:
- тип объектива: широкоугольный
- фокусное расстояние: переменное
- байонет: Sony E
- мин. фокусное расстояние: 11 мм
- макс. фокусное расстояние: 16.5 мм
66 780 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
- резкость на открытой
- качество изображения
- сборка Art
- тяжелый и громоздкий
- проблемы AF
- светосила f/4
54 140 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
- резкость на f/1.4
- красивое боке
- качественная сборка
- тяжелый и громоздкий
- неточный AF в низком свете
- требует калибровки Dock
64 686 0 в среднем
8.7/10 баллов
Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM
Характеристики:
- тип объектива: сверхширокоугольный (рыбий глаз)
- фокусное расстояние: постоянное
- байонет: Canon RF
- фокусное расстояние: 24 мм
53 803 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
- резкость с f/2.8
- постоянная светосила
- быстрый USM
- тяжелый вес
- засасывает пыль
- пластиковый хобот
55 034 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Sony 18-105mm f/4 G OSS PZ E (SELP18105G)
- универсальный диапазон
- отличный стабилизатор OSS
- плавный power zoom
- возврат к 18 мм
- светосила f/4 слабая
- мыло по краям
59 230 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Viltrox AF 13mm F1.4 (E-mount)
Характеристики:
- байонет: E-mount
- тип объектива: широкоугольный
- фокусное расстояние фикс-объектива: 13 мм
- функции: автоматическая фокусировка
62 990 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS (SEL18135)
Характеристики:
- телеобъектив
- Zoom
- кроп
- стабилизатор
- АФ
79 000 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor
Характеристики:
- широкоугольный
- АФ
- УЗ мотор
- асф. линзы
- 73x80.5 мм
69 704 руб. в среднем
18 отзывов пользователей о Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
Пользовались
Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сириус-6OWVW
31.12.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Моя камера Nikon D7100, поэтому все наблюдения будут основаны на полугодовом опыте использования объектива на данной тушке.
- Качество изображения.
Равномерность разрешения по кадру на кропе великолепная, дисторсия ничтожна, на виньетку можно забить если прижать дырку хотя бы на 1 стоп. ХА минимальны. Мягкое кремовое боке. Качество невероятно стабильно на всем диапазоне фокусных. По моим наблюдениям оптимальная диафрагма f/6.3.
Я даже провел тест с целью определения максимально резкой диафрагмы в диапазоне f/4 - f/8, на 200 мм: https://fotki.yandex.ru/users/weaponman/album/496691/
- Автофокус
Он достаточно быстр хоть и не молниеносен. По личному опыту скажу, что скорости более чем достаточно для съемки спортивных мероприятий, птиц в полете - выход удачного снимка более 70%. Но если попытаться снять например быстро бегущую на тебя собаку, то не стоит рассчитывать на такой же успех.
АФ цепкий и достаточно точный, хотя и бывают иногда промахи, но эти параметры также немало зависят и от самой тушки. МДФ 1м. Отсутствие "дыхания фокуса".
- Стабилизатор
Если NIKON и приврал насчет 5 стопов компенсации, то совсем немного. Так, на 200 мм преимущество в 4 - 4.5 стопа гарантировано, лично мне удается стабильно получать резкие снимки стоя с рук с выдержкой 1/20 на 200 мм.
- Эргономика и механика
Пластиковый корпус это скорее преимущество, тут и меньше вес и приятнее держать в холод. По поводу механической прочности, могу сказать, что уронив вероятность сбить линзы с оптической оси куда выше чем разбить сам корпус и металл снаружи тут не поможет.
Конструкция без "хобота"обеспечивает лучшие надежность и устойчивость к загрязнению. Пыль не сосет поршнем в тушку и не изменяет самопроизвольно фокусное расстояние под действием силы тяжести - болезни которым подвержены выдвигающиеся зумы. Штативная лапа в принципе не нужна, было бы глупо за нее переплачивать если она была бы в комплекте.
Кольцо зума крутится настолько легко ,что управлять им можно чуть ли не пальцем. - - - Самый неприятный момент возник у меня со стабилизатором. Суть проблемы заключается в том, что при съемке с рук на 200 мм в определенном диапазоне выдержек, а именно с 1/80 до 1/200 включенный VR стабильно выдает неприемлемое качество снимка за редким исключением. Неприемлемое качество для меня это когда я могу увидеть разницу в резкости при сравнении с идеальным снимком при 50% приближении в редакторе. Мыло есть, но оно не настолько сильное, и если рассматривать фотки на full HD мониторе не приближая, то разницу вряд ли заметишь. Даже если снимать с рук в комфортном положении на выдержке около 1/125 без стаба результат лучше чем с ним. И при этом стаб великолепно отрабатывает более длинные выдержки, а на более коротких я обычно обхожусь без него. На меньших фокусных эта проблема практически отсутствует.
При попытке возврата в магазин, мне сказали что это в пределах нормы... К счастью проблему удалось частично решить используя так называемый "тихий режим затвора" в камере, хотя и не полностью. Очевидно что проблема связана с колебаниями определенной частоты вызванными затвором и зеркалом которые сводят стаб с ума. Возможно на полнокадровых зеркалках с большим пикселем и массой этот косяк не будет так заметен.
- Автофокус вовсе не такой тихий. Если попытаться записать видео без внешнего микрофона то будет слышен стук, особенно при больших углах поворота моторчика АФ.
- Кольцо ручной фокусировки здесь скорее для галочки, ручная фокусировка и поправка АФ практически невозможна по ряду следующих причин:
При попытке плавно повернуть кольцо на небольшой угол оно как бы "срывается" и только потом идет плавно.
Из-за очень малого шага регулировки дальше 5 метров по шкале, ручная фокусировка и подстройка на расстояние дальше этого по сути невозможна.
Дурацкая маркировка шкалы далее 5 м и большой воздушный зазор между стеклом и этой шкалой делает невозможным точную установку на бесконечность.
Таким образом, для любителей снимать видео объектив врядли подойдет.
В целом объектив удался и он имеет свою нишу. Удивительно что Никон так долго тормозил с его разработкой.
Перед покупкой я долго метался между этим стеклом и Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD, читал сравнения, обзоры. На стороне Никона были существенно меньшие размеры и вес, теоретически лучшее качество и совместимость, техподдержка. Тамрон был "быстрее" на 1 стоп, но для моих целей это преимущество показалось незначительным. А когда Никон влез в мою сумку KATA DC 443 будучи установленным на тушку, да еще и другим объективом в придачу то я сделал окончательный выбор.70-300mm f/4.5-5.6G не рассматривал так как он в принципе неконкурентноспособен, хотя и достоин своей цены.
5 звезд не поставил в основном из-за описанной выше проблемы со стабилизатором, которая скорее является следствием деградации отдела качества Никона.
Ну и под конец хочу поздравить всех с наступающим Новым Годом! Пусть вам повезет с выбором фототехники в следующем году.
Перед покупкой я долго метался между этим стеклом и Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD, читал сравнения, обзоры. На стороне Никона были существенно меньшие размеры и вес, теоретически лучшее качество и совместимость, техподдержка. Тамрон был "быстрее" на 1 стоп, но для моих целей это преимущество показалось незначительным. А когда Никон влез в мою сумку KATA DC 443 будучи установленным на тушку, да еще и другим объективом в придачу то я сделал окончательный выбор.70-300mm f/4.5-5.6G не рассматривал так как он в принципе неконкурентноспособен, хотя и достоин своей цены.
5 звезд не поставил в основном из-за описанной выше проблемы со стабилизатором, которая скорее является следствием деградации отдела качества Никона.
Ну и под конец хочу поздравить всех с наступающим Новым Годом! Пусть вам повезет с выбором фототехники в следующем году.
НоваГость-8URQW
25.04.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Моя камера Nikon D7100, поэтому все наблюдения будут основаны на опыте использования объектива на данной тушке.
- Качество изображения.
Равномерность разрешения по кадру на кропе великолепная, дисторсия ничтожна, а на виньетку можно забить если прижать дырку хотя бы на 1 стоп. ХА минимальны. Мягкое кремовое боке.
Отличная детализация на открытой диафрагме сохраняется примерно до 160-170мм. Она настолько хороша, что даже прикрывая диафрагму разницы почти не видно.
На 170-200мм уже ощутимо мылит на f/4 с моим мелкопикселем, но прикрытие диафрагмы на 1 стоп исправляет ситуацию. По моим наблюдениям оптимальная диафрагма для 200мм - f/6.3.
- Автофокус
Он достаточно быстр хоть и не молниеносен. По личному опыту скажу, что скорости более чем достаточно для съемки спортивных мероприятий, птиц в полете - выход удачного снимка более 50%.
АФ цепкий и достаточно точный, хотя и бывают иногда промахи, но эти параметры также немало зависят и от самой тушки. МДФ 1м. Не уменьшает фокусное расстояние как 70-200 f2.8 VRII на малых дистанциях фокусировки.
- Стабилизатор
Если Nikon и приврал насчет 5 стопов компенсации, то совсем немного. Так, на 200 мм преимущество в 4 стопа гарантировано, лично мне удается стабильно получать резкие снимки стоя с рук с выдержкой 1/20 на 200 мм.
- Эргономика и механика
Пластиковый корпус это скорее преимущество, тут и меньше вес и приятнее держать в холод. По поводу механической прочности, могу сказать, что уронив вероятность сбить линзы с оптической оси куда выше чем разбить сам корпус и металл снаружи тут не поможет.
Передняя и задняя линзы с уплотнениями и абсолютно неподвижны при фокусировке или зуммировании, что обеспечивает лучшую устойчивость к загрязнению. Поэтому не сосет пыль и не изменяет самопроизвольно фокусное расстояние под действием силы тяжести. Штативная лапа в принципе не нужна, было бы глупо за нее переплачивать если она была бы в комплекте.
Кольцо зума крутится настолько легко ,что управлять им можно чуть ли не пальцем. - - - Самый неприятный момент возник у меня со стабилизатором. Суть проблемы заключается в том, что при съемке с рук на 200 мм в определенном диапазоне выдержек, а именно с 1/80 до 1/200 включенный VR стабильно выдает неприемлемое качество снимка за редким исключением. Неприемлемое качество для меня это когда я могу увидеть разницу в резкости при сравнении с идеальным снимком при 50% приближении в редакторе. Мыло есть, но оно не настолько сильное, и если рассматривать фотки на full HD мониторе не приближая, то разницу вряд ли заметишь. Даже если снимать с рук в комфортном положении на выдержке около 1/125 без стаба результат лучше чем с ним. И при этом стаб великолепно отрабатывает более длинные выдержки, а на более коротких я обычно обхожусь без него. На меньших фокусных эта проблема практически отсутствует.
При попытке возврата в магазин, мне сказали что это...
Плазмоид-5PAOZ
03.09.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + качественное стекло от Nikon
- быстрый и точный аф
- полностью рабочая f4
- хороший стабилизатор
- компактные размеры
- небольшой вес - - - цена - просто дорого - за достаточно темный объектив это необоснованно ДОРОГО
- есть некие проблемы со стабом - у меня все ок д7000/д800, а вот у коллеги д3с/д500 проблемы с микросмазом
- диафрагма 4 - это темновато - на свету/днем это ок - но если репортаж или свадьба/там где нет света/ресторан - это тупик - вместо 3200 надо 6400 - что ощутимо портит картинку
отличный объектив...
Сатурниан-3UPJM
09.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Сразу скажу что объектив тяжелый, но избыточный вес с легкостью компенсируется качеством фото и наличием полезных режимов работы. На корпусе непривычно много переключателей. Мне понравилось то что можно сразу выбрать нужный режим стабилизации и изменить минимальную дистанцию фокусировки. Не сказать что данным объективом я пользуюсь часто но он мне однозначно очень нравится. Первое что заметил с первых кадров это практически бесшумное кольцо фокусировки и быстрый фокус, а также отличная резкость по краям кадра. Для портретов он не очень подходит, хотя на улице при достаточном солнечном освещении получаются довольно интересные кадры. А вот с пейзажами никон справляется на 5+! Полный кадр и стабилизация знают свое дело. В целом покупку считаю полезной.
Странник-5IYOS
03.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Сразу скажу что объектив тяжелый, но избыточный вес с легкостью компенсируется качеством фото и наличием полезных режимов работы. На корпусе непривычно много переключателей. Мне понравилось то что можно сразу выбрать нужный режим стабилизации и изменить минимальную дистанцию фокусировки. Не сказать что данным объективом я пользуюсь часто но он мне однозначно очень нравится. Первое что заметил с первых кадров это практически бесшумное кольцо фокусировки и быстрый фокус, а также отличная резкость по краям кадра. Для портретов он не очень подходит, хотя на улице при достаточном солнечном освещении получаются довольно интересные кадры. А вот с пейзажами никон справляется на 5+! Полный кадр и стабилизация знают свое дело. В целом покупку считаю полезной.
Вектрон-8IJIZ
12.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость на full frame на f4 очень хорошая по всему кадру, практически на всем диапазоне фокусных . Собственно диафрагму зажимать нет смысла, если только не нужна большая глубина резкости. Стаб при неспешной съемке очень хорош. И разницы между ним и 70-200 f2.8 на диафрагме f4 и выше практически нет. Только глубина боке у 70-200 f2.8 разумеется выше на открытой. По весу вообще молодец. Кто-то пишет про него "пластмасса"... Ну и что в этом плохого? Я не собираюсь объективом гвозди забивать или орехи колоть. К тому же некоторые виды пластика по определенным характеристикам даже превосходят металл. Главное что-бы он выполнял свои функции и соответствовал заявленным характеристикам. А в этом 70-200 f4 преуспел на 110%!
- - Трудно найти недостатки, очень хороший объектив.
Хорош. Действительно хорош. Своя картинка. По весу радует...
Астрон-6PITD
09.08.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Габариты, вес, рисунок, отличный стабилизатор.
- - Цена, ХА.
Подыскивал более легкую и менее габаритную замену Nikkor 70-200/2,8 VR2 для путешествий. 28-300 и 70-300 не устраивали качеством картинки. 70-200/4 с задачей справился. Он не дает попиксельной резкости по всему полю, как 70-200/2,8 VR2,но в целом на 4К недостатки не заметны. Он не заменит 70-200/2,8 VR2 в репортаже, его стихия - путешествия...
Астрономад-8BFCU
19.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость на full frame на f4 очень хорошая по всему кадру, практически на всем диапазоне фокусных . Собственно диафрагму зажимать нет смысла, если только не нужна большая глубина резкости. Стаб при неспешной съемке очень хорош. По весу вообще молодец. Кто-то пишет про него "пластмасса"... Ну и что в этом плохого? Я не собираюсь объективом гвозди забивать или орехи колоть. К тому же некоторые виды пластика по определенным характеристикам даже превосходят металл. Главное что-бы он выполнял свои функции и соответствовал заявленным характеристикам. А в этом 70-200 f4 преуспел на 110%!
- - Трудно найти недостатки, очень хороший объектив.
Хорош. Действительно хорош. Своя картинка. По весу радует. Изначально думал купить штативное кольцо... Не нужно абсолютно. Он висит на тушке а не наоборот. Так что на штатив садим саму тушку. Даже 24-70 на 50 грамм больше! Фото на http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 критика масла на матрице D610, сделано в паре в этим объективом, смотрите края, углы, центр и делайте выводы.
Показаны отзывы 1-8 из 18.
Как менялась цена на Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
Характеристики Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
